• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 
February 18, 2025, 05:53:35 pm

Recent posts

Pages 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10
41
Astronomija / Re: Zamagljeni teleskop
Last post by dragan1956 - January 31, 2025, 08:00:00 pm
Na žalost, teren je i neravan (prilično) i u padu. Tako da mislim da su kolica na dva točka, gde je dob montaža naslonjena na deo kolica ka meni jedina koliko - toliko sigurna opcija (manje šanse da se izvrne).
Niko nije reagovao na ideju upotrebe fena, u ponedeljak idem da to isprobam pa ću vam reći iz prve ruke.
42
Astrofotografija / Re: Messier objekti
Last post by kruska - January 31, 2025, 05:42:44 pm
Obzirom na uslove snimanja i duzinu expozicije deluje sasvim ok.

Mislim da je proizvodjac hteo da se njegov Seestar (portabilni uredjaj) nosi na lokacije sa bortle 1-4  i tamo bi imao mnogo manje shuma i slika bi bila kompletnija.

Podseti nas koje formate slike koristi uredjaj jer znam da moze i da stakira slike sam.
43
Astrofotografija / Re: Messier objekti
Last post by Darchy - January 31, 2025, 01:05:31 pm
U pravu si, fotografija jeste prepeglana. Inicijalno, Seestar proizvodi fotografije poprilično malog formata (1920x1080px). Kapiram da je moguće izvući detalje i format montažom više ekspozicija istog objekta.


M42-Seestar-org
by Darchy Soyer, on Flickr
44
Astrofotografija / Re: Messier objekti
Last post by Yagodinac - January 31, 2025, 12:24:02 pm
Pa OK, mada meni deluje prepeglano. Odnosno deluje mi da je prilikom skidanja šuma skinuto i dosta detalja u maglini, što se vidi kad se fotka pogleda u punoj rezoluciji. Jel imaš originalnu, needitovanu verziju, sa šumom? Kako ona izgleda?
45
Astrofotografija / Re: Messier objekti
Last post by Darchy - January 31, 2025, 11:27:51 am
Sinoć sam kroz maglu ugrabio malo vedrog neba i testirao Seestar S50. Uspeo sam da napravim dve ekspozicije (2 i 5 min.) objekta M42.
Seeing su drastično "ulepšali" smog i lp. Ipak, čini mi se da rezultat nije toliko loš. Fotografije su editovane uz pomoć PS-a i AI.

DarchyADK-Seestar-M42-A1 by Darchy Soyer, on Flickr
46
Posmatranja / Re: Noćno nebo snimljeno kamer...
Last post by Yagodinac - January 31, 2025, 12:30:53 am
Pa možeš da sve spakuješ u neki hiperfokal ako koristiš širokougaone objektive, kako skače žižna daljina tako se šanse za lepljenjem Mlečnog Puta i čoveka smanjuju.
Evo npr kalkulator kaže da ako imam FF kameru (kao taj Sony) i 16mm objektiv na f1.8 i čoveka na 10m distance - onće biti u fokusu sa Mlečnim Putem u pozadini. Ako stavim pedeseticu na 1.8, onda će se fokusno polje prostirati od 8.28 do 12.7m, tj nebo neće biti u fokusu.
47
Posmatranja / Re: Noćno nebo snimljeno kamer...
Last post by vlaiv - January 31, 2025, 12:16:25 am
Ok, ko kaže da ne može? :D

https://www.youtube.com/watch?v=SuRZT8DSkq4

Ispostavlja se da možda i nije mnogo teško u današnje vreme ...
48
Posmatranja / Re: Noćno nebo snimljeno kamer...
Last post by vlaiv - January 31, 2025, 12:06:40 am
To u principu znači da je nemoguće dobiti noćno nebo i glumce u istom kadru.

Što veći objektiv i senzor - to je udaljenija hiperfokalna ravan - pa su glumci manji na senzoru i manji deo neba se vidi ...
49
Posmatranja / Re: Noćno nebo snimljeno kamer...
Last post by Yagodinac - January 31, 2025, 12:05:07 am
To je opštepoznat problem od nastanka fotografije. Neka velikoformatna kamera na f16 ima istu dubinu polja kao moj krop na f4, da lupim pošto me mrzi da preračunavam, ima kalkulatora na netu ko hoće. U principu u filmskoj fotografiji je plitko polje bilo neželjeni efekat relativno velikog formata i relativno velike blende potrebne da u tamnijim uslovima uopšte nacrta sliku na sporijim filmovima. Mi danas imamo em manje senzore em ISO milion pa ne moramo da koristimo tako brze objektive tipa f1 kao nekad - osim u portretnoj fotografiji gde je izolacija praktično imperativ.
Zato telefoni teško zamute pozadinu, imaju veoma male senzore. Na njima f2.8 i na nekom kanonu, nikonu - nebo i zemlja.
50
Posmatranja / Re: Noćno nebo snimljeno kamer...
Last post by vlaiv - January 30, 2025, 11:55:27 pm
Quote from: Yagodinac on January 30, 2025, 11:48:15 pmZa isti f-odnos polje je pliće što je format veći.

Kako to? Jel možeš da objasniš?

Gledam sad na wikipediji i formula za depth of field je:

2 * udaljenost^2 * f_broj * circle_of_confusion / fokalna_duzina^2

Ako gledamo tu formulu, ah, u pravu si. Ako sve ostane isto - povećava se fokalna dužina a to onda smanjuje depth of field.

Pages 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10