Strucni dodatak u casopisu "Astronomija"

[Daphne]

Dakle, zaista nas zanima sta nasi citaoci misle o strucnom dodatku koji se od pre nekoliko brojeva
moze naci na srednjim stranicama "Astronomije". Sasa se plasio da ce tako rasterati citaoce
Vase misljenje bice nam od velikog znacaja.
Svaka pohvala i konstruktivna kritika mnogo nam znaci.
Zato - recite sta mislite!
Bez ustrucavanja.

Hvala svima

[sale11472]

Ja to ne čitam ja samo gledam šarene slikice

OK je ubacivanje takvog dodatka u časopis e a sada da li je koncepcija samog priloga dobra videćemo u budućnosti, stvarno ne znam nisam baš neki stručni čitalac ali možda bi bila dobra ideja da se taj prostor otvori školarcima za njihove prve korake u pisanju takvih stvari i možda da se preko samog časopisa i tog dodatka povežu sa ljudima iz struke (naravno ako su ovi drugi zainteresovani za takvo nešto)....

[cola]

mislim da je dobrar ovaj dodatak za nesto strucnije osobe,ali treba posvetiti  paznju i novim,mladjim "astronomima",osobama koje su tek pocele  da se zanimaju za astronomiju,i napraviti nekoliko strana o naj osnovnijim stvarima.

[stameni]

Mislim da je stručni dodatak u "Astronomiji" pun pogodak, i da bi trebalo nastaviti u tom smeru.

Ograničiću se samo na "A30", jer mi je gradivo najsvežije

Elem, tekst o Cefejidama ima strukturu pravog astronomskog teksta: postoji "nešto", to "nešto" se javlja u toliko-i-toliko verzija, karakteristike svake verzije su te-i-te, fizički sve to funkcioniše tako-i-tako, i konačno na osnovu toga možemo odrediti "nešto drugo". A jedan takav tekst i zaslužuje da se pojavi u časopisu o astronomiji. Pri tome nije izostalo ni neophodno nabrajanje važnih podataka svake od verzija "nečeg", i lepo je što je dat i tabelarni pregled. Šteta samo što H-R dijagram nije malo čitljiviji.

Tekst o putovanju kroz vreme meni je na momente pretežak, a na momente razumem o čemu je tu reč. Verovatno je da se jedna toliko kompleksna materija ipak ne može predstaviti jednostavnije, ma koliko se autor trudio. Dakle, nije krivica autora; naprotiv, na ograničenom prostoru se jednostavno bolje ne može.

Međutim, ovo je komentarisanje samo stručnog dodatka, a ne i priča o tome da li tako nešto treba ili ne. Moje mišljenje je da treba, jer je ovakve tekstove skoro nemoguće naći u ostalim izvorima. Fotografije mogu naći na Internetu, podatke u nekim on- ili off-line tabelama, mišljenja drugih na forumima, jednostavne pričice po naučno-popularnoj literaturi. Međutim, ovakvi, stručni tekstovi ne postoje skoro nigde (odnosno, ako ih i ima, ima ih mnogo manje nego prethodhnih kategorija). Mislim da je "Astronomija" pravo mesto za njih.

A ako neko pomisli da je sadržaj težak, neka se seti da "ne postoji kraljevski put do geometrije"

[stameni]

'Ajde, ljudi, hvalite malo taj stručni dodatak