ms.math

[msbiljanica]

ako sastavljate dva trougla kao na slici , kao rezultat dobićete razlićite rezultate
https://docs.google.com/file/d/0BzkWG0xdRpPYeTRKdjNEMm1qZjg/edit
a + b = c
1.3 +3 = 3
2.3 +3 = 4
3.3 +3 = 5
4.3 +3 = 6 - ovo je moguće u sadašnju matematiku
5.3 +3 = 7
6.3 +3 = 8
7.3 +3 = 9
8.3 +3 = 10
9.3 +3 = 12
što dovodi u pitanje sadašnju matematiku , da li ono što je moguće u realnosti može objasniti se matematički , može ako postavimo drugačije osnove u matematici , pridružite mi se ...

[Sekula]

ako sastavljate dva trougla kao na slici , kao rezultat dobićete razlićite rezultate
https://docs.google.com/file/d/0BzkWG0xdRpPYeTRKdjNEMm1qZjg/edit
a + b = c
1.3 +3 = 3
2.3 +3 = 4
3.3 +3 = 5
4.3 +3 = 6 - ovo je moguće u sadašnju matematiku
5.3 +3 = 7
6.3 +3 = 8
7.3 +3 = 9
8.3 +3 = 10
9.3 +3 = 12
što dovodi u pitanje sadašnju matematiku , da li ono što je moguće u realnosti može objasniti se matematički , može ako postavimo drugačije osnove u matematici , pridružite mi se ...

Dobrodošla na forum. Ajde ti prvo napiši malo jasnije o kakvoj novoj matematici želiš ovde da pričaš? Ovo što je napisano, napisano je bez ikakvog uvoda, objašnjenja i konačne ideje. O nedostatku ikakve dokumentacije da ne govorimo.

[orion310591]

Ako imas google chrome, samo treba da selektujes kljucnu rec, desni klik, i search...

ms.math je Microsoft Mathematics
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=15702

sliku razumem al ne kapiram poentu, a ni za brojke... 

[Sekula]

Ako imas google chrome, samo treba da selektujes kljucnu rec, desni klik, i search...

ms.math je Microsoft Mathematics
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=15702

sliku razumem al ne kapiram poentu, a ni za brojke... 

Šta sa Microsoft Mathematics-om, ne razumem (verovatno nisam jedini)?

[Laci]

a + b = c
1.3 +3 = 3

a + b = c
1.3 +3 = 3

a = 1.3 , b = c = 3

Ako su 1.3 3 2.3 itd. realni brojevi a operacija "+" sabiranje u polju realnih brojeva, tada "a" mora biti neutralni element za sabiranje (a = 0) u protivnom, operacija "+" ne bi bila dobro definisana

U svakom slučaju, definiši nam prvo polje sa navedenim elementima skupa i "+" operaciju nad tim poljem. U protivnom, ono iznad navedeno nije matematika.

[msbiljanica]

Dobrodošla na forum. Ajde ti prvo napiši malo jasnije o kakvoj novoj matematici želiš ovde da pričaš? Ovo što je napisano, napisano je bez ikakvog uvoda, objašnjenja i konačne ideje. O nedostatku ikakve dokumentacije da ne govorimo.

ja sam muškarac ( nisam žena ) , svi ste vi učili matematiku u školi (8-12-16 godina škole) , kad sam malo ostario ( 40 i nešto ) posmatrao sam realan život oko sebe , uvideo sam da matematikom ne mogu objasniti pojave ili procese  , ja sam vam dao primer - imate dva trougla (dva mnogougla ) ako ih različito sastavljate dobićete različite rezultate , ovo ne možete rešiti sadašnjom matematikom - što znači da je sadašnja matematika ogranićena i postavljena na pogrešnim osnovama ( direkna posledica velikog broja aksioma ) , svojim razmišljanjima došao sam do zaključka da ono što poznajemo u matematici ( računske operacije , funkcije , integrali ,...) drugi naziv za odnose geometriskih objekta u matematičkom prostoru - što je osnova moje matematike ( da ono što se dešava u matematičkom prostoru ima primenu u realnom životu )
-SRĐANOVA MATEMATIKA-
Postoji matematički prostor koji ćemo objasniti sa dva polazna geometriska objekta ( prirodan i realan )
-Prirodan geometriski objekt - prirodna duž (na slici ) , pojam tačke - početak ili kraj prirodne duži , osnovno pravilo - dve ( više ) prirodnih duži se spajaju tačkama ( svojim početkom ili svojim krajem )
Rešenje sa početka po mojoj matematici bi izgledalo ovako:
1.3 + (.0) 3 = 3
2.3 + (.1) 3 = 4
3.3 + (.2) 3 = 5
4.3 +3 = 6
5.3_3Rd1(6)d2(7)+3 = 7
6.3_{3Rd1(6)d2(8 )}+3 = 8
7.3_3Rd1(6)d2(9)+3 = 9
8.3_{3Rd1(6)d2(10)}+3 = 10
9.3_{3Rd1(6)d2(12)}+3 = 12
što  će vam biti nejasno jer sadašnja matematika ne poznaje tačke broja i dinamični skup brojeva ( kad dođemo do njih , biće vam jasno )

[Sekula]

Izvinjavam se za polno permutovanje, zasnovano na biljanici u nazivu nick-a.

Ovako postavljena prica i tema, iziskuje jednu vrstu drugog foruma i web prezentovanja uopste. U svakom slucaju, srecno u daljem radu sa zeljom da uspete u tom svom nastojanju.

[Milan Nikolic]

Zato treba imati više razumevanja šta hoćemo da kažemo. Moramo biti sasvim razumljivi, inače ne možemo napraviti neki rezultat.

Hoću da kažem nešto u ovom smislu:
,,Ako ne možete objasniti rezultat jednostavnim, netehničkim jezikom, onda ga zapravo ne razumete''. - Ernest Raderford

[Kizza]

Kada sam Ja išao u osnovnu školu,a to je bilo davno,učili su me da tačka nema dimenziju.Stvano ne znam da li još to uvek važi 

[msbiljanica]

Teorema - dve (više ) prirodne duži se spajaju u pravcu tačaka AB prve prirodne duži.
Dokaz:
-Slika-
Ovim dobivamo novi geometriski objekt u svom konačnoma obliku ( duž , n) ili beskonačnom obliku ( jednosmerna beskonačna duž n- teži beskonačnosti( sadašnja polu-prava ))

[Sekula]

Teorema - dve (više ) prirodne duži se spajaju u pravcu tačaka AB prve prirodne duži.
Dokaz:
-Slika-
Ovim dobivamo novi geometriski objekt u svom konačnoma obliku ( duž , n) ili beskonačnom obliku ( jednosmerna beskonačna duž n- teži beskonačnosti( sadašnja polu-prava ))

Tema nije za astronomski forum i kao takva će biti prebačena u Podrum i zaključana. Molimo vas da više ne pokrećete teme koje nisu u skladu sa pravilnikom o radu foruma.

LOCK