• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Preporuka za kameru?

Started by johnny984, January 18, 2014, 01:36:32 am

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

johnny984

Odlučio sam se za jeftiniju varijantu ovde, uzeo sam philips ToUcam PRO, od našeg prijatelja Lugera (koju inače još uvek nikako da probam!!!).

Doneo sam odluku da ipak uzmem neki eos, treba mi aparat i ovako za svaki dan, a bogami i za astrofotografiju, pa mi sada treba vaša pomoć, pošto prvi put kupujem dSLR. Dakle, treba mi preporuka za eos, koji mora imati i objektiv, u rangu cena oko 400 eura, eventualno nešto malo preko toga. Ne znam uopšte da li da se zezam sa polovnim aparatima, koliko je sve to sigurno, ili da kupujem nov. Kako god, čekam vaše preporuke  :)
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

johnny984

EOS 600D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II ( sa stabilizacijom ) 459 EUR
EOS 1100D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II ( sa stabilizacijom ) 355 EUR

Koliko mi se čini, od novih aparata, izbor pada na neki od ova 2. Za ovaj dole bih mogao i neki bolji objektiv da uzmem, dok bih sa 600D morao da se zadovoljim sa standardnim na neko vreme.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

doktor035

johnny,ja imam 1100d i zadovoljan sam,kupio sam ga novog.
600d je bolji ali sta god uzeo neces da pogresis....ja sam 100 puta reko,ne pravi dobre fotografije fotoaparat nego fotograf  :)
bolji fotoaparat ti samo olaksava posao :)

Naravno da bolje slike pravi skuplji fotoaparat,ali kao sto kazes da ti treba za svaki dan...po meni je bolje 1100d sa kit objektivom + neki 55-250 :)

doktor035

Zaboravio da dodam....moze da se nadje i jeftinije od 355e  ;)

johnny984

Ovo su prve cene na koje sam naišao, a video sam da 1100d može da se nađe i za manje para.

Jasno je, koliko para, toliko i muzike, zato i pitam ovde da čujem utiske iz prve ruke i mišljenja iskusnijih  :)
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

doktor035

Evo imas ovde neke moje fotografije....fotografisano je 18-55 IS II i Helios 44-2.

http://www.flickr.com/photos/113519254@N05/

Yagodinac

Quote from: johnny984 on February 16, 2014, 01:57:17 pm
Ne znam uopšte da li da se zezam sa polovnim aparatima, koliko je sve to sigurno, ili da kupujem nov. Kako god, čekam vaše preporuke  :)


To je isto kao i sa autima, većina ih kod nas kupuje polovne i većina nema nikakve probleme s tim. Ja sam uvek za polovno, jer ćeš za delić cene nečega što je danas novo kupiti nešto iz više klase.
Primera radi, Eos 40d kad se pojavio koštao je preko 2000$, 20d takođe - a sad su bagatela. Da sam ih tad kupovao morao bih samo za ta dva tela da dam skoro deset puta veći novac a dobio bih u principu iste makine. Dobro, jeste lepo kad miriše na fabriku i kad znaš da si prvi vlasnik ali razlika u ceni je tolika da ja tu uopšte nemam dileme.

Ako kupuješ DSLR moj izbor bi danas bilo sve što nosi Kanonov 18mpx senzor, jeftin i sad već izlazi iz proizvodnje ali neosporno odličan i milion puta dokazan u praksi. Dakle: 550d, 600d, 650d, 60d, 7d... Pritom ako kupiš starije (jeftinije) telo onda ostatak love preusmeriš na objektive a veruj mi da ti je to bitnija stavka od tela. Čak i 20d daje baba-Roga slike sa objektivom 70-200 2.8L a najnoviji 70d sa njanjavom sigmom 70-300 može samo da se pokrije.

E a sa objektivima možeš da počneš sa 18-55 (samo IS verzije) i možda jednim 55-250 (koji je onako, ali je mnogo bolji nego što košta) i najpametnije jedan 50 1.8 za portrete i to je to. Mana kitova 18-55 je njihova sklonost da se brzo raškljocaju, optički su osrednji.
Level dva: Tamron 17-50 2.8, Canon 50 1.4 i Canon 70-200 f4L, ali ta trojka polovna košta hiljadu EU.
Level tri: sve Canon, sa crvenim prstenčićima i oznakama 2.8L... Dve hiljadarke. Polovno.

Na level 1 problem je što će da bude dosta hromatske aberacije na astrofotkama i pejzažima. Može jednim delom da se skine u obradi.
Na level 2 toga ima neuporedivo manje, fotke ti već izgledaju svetski kad su nebesa u pitanju ali i dalje te svi gledaju kao amatera.
Na level 3 problem je izneti opremu na ulicu jer bi te mnogi presreli i oladili, uključujući i mene  ;D ;D

johnny984

Hehe, dakle sada imam još jedan razlog da ne idem na level 3  :)

Razgledaću malo da vidim mogu li da nađem nešto polovno a da mi se učini primamljivim. Ako ne, najverovatniji izbor biće 600d.

"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein