Problem sa Sony Alpha 55 duple zvezde

[dedskin114500]

Pozdrav kolege

Imam jedan problem sto sam primetio jos dok sam slikao  sa Objektivom Minolta 100-300 Sony A mount na Sony A55 , naime kada bih uslikao zvezde i onda kasnije pregledao sliku video bih duple zvezde .

Glavna , i ispod nje odma do nje jedna manja dosta ali primetna . Ako se covek zagleda

Mislio sam Objektiv los pa neka prelamanja svetlosti . Medjutim Uzmem Skywatcher 80ED i Korektor , i opet isto .

 Mozda cak i vise .

Jel moguce da to ogledalo Sonijevo SLT pravi prelamanje svetlosti ?

Cuo sam da na nekim DSLR aparatima ako se Trazilac ne zatvori moze svetlost uci tuda i napraviti cuda , ali Sony A55 ima Elektronski trazilac , pa nema to  , tj ne bi trebalo biti niceg tu .

Nije velik problem ali voleo bi znati  .
Evo probao sam iskopati neke slike , al ovde je slabo primetno sto je zvezda svetlija to je i to jace .
Evo nisu preterano svetle .

Jel neko imao ovaj problem ?

[vlaiv]

Koliko vidim po internetu, ta kamera ima specijalan tip ogledala - ono se ne pomera prilikom ekspozicije nego "krade" svetlo tako da je moguće imati preview i tokom ekspozicije.

Takođe sam pronašao reference po internetu da takvo ogledalo može praviti takozvane "ghost images" svetlih objekata - odnosno dupliranu sliku.

Moguće je, a ja bih rekao i vrlo verovatno da se ovde radi o tome.

[Yagodinac]

Poznato je da SLT DSLR redovno pravi ovakve refleksije, ne znam kako im je pošlo za rukom da puste u proizvodnju takvu brljotinu; to su veoma retki aparati (koliko znam aparate sa poluprovidnim ogledalom je pravio samo Sony) i ja mislim da upravo zbog toga ovaj problem nije nešto raširen. Nema leka, sem da aparat uvaljaš nekome i za 200e kupiš 600D koji snima zvezde bez greške 

Sony A55 (poluprovidno ogledalo, SLT):



Sony A560 (klasično ogledalo, DSLR):

[dedskin114500]

@vlaiv

Da , nisam to znao kad sam uzimao , nisam imao pojma , al nije da sam mnogo omasio , buduci da treba biti hladjen chip , i da beyer maska kvari srecu .
Ogledalo manje vise . Al stvarno krade svetlo . Kazu 1/3 F stopa . Sto znaci ako je tleskop F5,5 , napravi ga u F6.

A reko nema veze , al eto izgleda i pravi ove duple slike . Lici boga mi na to , al eto nisam bio siguran .

Sta mislis kad bi uzeo nekog jeftinog Canona , recimo 300D ili sta ima da je jeftino,  dal bi to radilo bolje od Sonyja ovog ,  senzoru mu je dobar , medju boljima , al sta da radi covek kad stave to ogledalo , i stave da ne mozes bukvalno napisati softver za kompjuter , i baterija slaba i sve ...

Ni boljeg senzora u rangu , ni goreg tela .

A nemam sad kesa da se isprsim za neki besan Canon , nesto jeftinije bi imao .

[dedskin114500]

@Yagodinac

E jeste to je bas to prepoznajem .

Balo ih ogledalo .

A nije da mi pravi veliki problem , al sve to jos ne mogu ni adapter da nadjem T2 , izes Sony .

Ako neki pocetnik cita , dalje od sony-ja . Canon ili Nikon

[Yagodinac]

Pa dobro, može da posluži za prvo vreme, samo kloniraš tačkice ispod najvećih zvezda i to je to. Ako ga uvaljaš, nemoj da ideš ispod 550D/60D ili 7D. Oni imaju 18mpx senzor koji još može danas nečemu da posluži, a i imaju video. Sve ispod toga takođe može da posluži, ali da li bi ti zaista dao bilo koje pare za 300D koji je star 17 godina? Njegov ISO 1600 je tiha_jeza_blagi_užas, spor, mala rezolucija, ogroman šum, ekran veličine tražila... Jesam li rekao da je spor?