Apo prinova

[vlaiv]

Dugo ocekivan paket je konacno stigao.

U pitanju je TS 80mm F/6 APO refraktor (photo line).

Cekao sam ga skoro mesec dana. Proputovao je sveta u medjuvremenu. Vec drugi put mi se desilo da roba poslata iz nemacke prvo ode za Rumuniju, pa tamo odlezi jedno 2 nedelje, i zatim se vrati u Nemacku da bi na kraju stigla kod nas.

Prosli put su u pitanju bile neke mehanicke drangulije pa mi se nisam puno nervirao oko toga. Ovaj put je otisao citav teleskop! Znaci umesto jednog transporta je doziveo 3 transporta - x3 veca sansa da mu se nesto desi u transportu . Malo je reci da sam se dobro iznervirao oko toga.

Prvi utisak: ako mi srce nije stalo ... Kutija je na "dohvat" bila jako labavo upakovana - sa vidnim ostecenjima. Premalo onih stiropornih komadica za moj ukus. Kada sam krenuo da raspakujem, docekao me jedan stres za drugim. Iako je teleskop bio u trecoj kutiji (babuska fazon) - sraf koji drzi 1.25" je ispao i bio odvojen od teleskopa! Prstenovi su bili vrlo labavo stegnuti - zapravo nimalo stegnuti tako da je jedan drzac bio totalno otkacen. U kutiji sa dodatnim drangulijama - jos neprijatnih iznenadjenja. Ekstender od 2" 50mm - jedan od dva srafa je takodje ispao napolje. Fokalni reduktor za ovaj teleskop - samo sa jedne strane kapa za prasinu - sa druge - nista!

Posle sam pogledao na TS sajtu u delu "In the box" za ovaj reduktor stoji:

- 2" Reducer / corrector with dust cover for the 2" barrel ? a gde je sa druge strane?
- Gift box - ovo naravno nisam dobio

Posle gomile "iznenadjenja" prvo sam seo da se malo saberem, a zatim sam krenuo da pregledam teleskop. Na njemu nema vidnih ostecenja. Iskreno se nadam da nije ispao iz kolimacije - to vec ne umem da radim na triplet refraktorima - a i slanje nazad ce mi biti zesce maltretiranje i nerviranje.

A sad na "pozitivne" stvari:

Teleskop je bas mali, iznenadio sam se koliko je malen. Vrlo topla preporuka za "putni" teleskop. U ruci deluje vrlo robusno - i mnogo je tezi nego sto na prvi pogled izgleda. Fokuser je jako dobar - najbolji koji sam imao prilike da isprobam. U pitanju je R&P 2.5". Sve izgleda vrlo kvalitetno uradjeno - cak je i poklopac objektiva uradjen od metala a ne od plastike i jako lepo leze na svoje mesto (ne verujem da ce se desavati da ispadne). Objektiv izgleda netaknut, i vrlo dobro "premazan" - neka duboka plavicasta boja.

Nisam jos imao prilike da ga testiram na zvezdama (to se nadam veceras, nekako se desilo da me zaobislo lose vreme - to je verovatno zbog toga sto je teleskop prvo isao u rumuniju - mora da je tamo bio potop ), ali sam odmah isprobao dnevni pogled - Slika sa 32mm, 17mm i 6 mm izgleda OK. Takodje sam isprobao i kako se ponasa fotografski - nema tragova CA, slika je prilicno ostra.

Evo i nekih fotki opreme i sta je snimljeno kroz opremu:


Naravno prvo malisha!


Objektiv plave boje ...


Vrlo lepo chuchi na AZ4 montazi - ovde se vidi koliko je zapravo mali

Snimci sa teleskopom + Canon 750d - bez reduktora



I ovo je crop gornje slike 1:1 zona gde je fokusiran najbolje - nisam potrefio fokus bas najbolje na sam dimnjak da se vidi kontrast spram neba - negde je izmedju dva dimnjaka - to se vidi
po crepu - na njemu je najbolje fokusiran.


Klik na sliku za punu velicinu

Meni to izgleda prilicno ostro i bez hromatske aberacije. Ne znam koliko je dnevna fotografija indikativna za dobru optiku, a sudeci po ovome - imam dosta nade da ce i star test veceras dobro proci.

[Yagodinac]

Čestitke 
Isprva sam se smrzao dok sam čitao, ali srećom je sve OK. Ja mislim da ne treba da brineš; refratori su ionako mnogo manje osteljivi na kolimaciju. Postoje hiljade refraktora, pa i onih najjeftinijih plastičnih, pa su svi oni zapanjujuće rezistentni na raskolimiranost. Jedini rizik je ako dotični ispadne. Uostalom, seti se - na f7 će čak i razdrndani 18-55 biti oštar od ruba do ruba, prosto to su zakoni fizike.

[Danijel]

Čestitam ti na ovom lijepom instrumentu! Nadam se da će te dobro služiti dugo vremena.

[kruska]

Eh da cestitam. I da te dobro sluzi. Refraktore volim ponajvise zbog kolimacije.

[vlaiv]

Hvala svima na cestitkama.

Evo pada noc, idem da se odvazim da zvirnem kakav je star test. Nadam se da je Yagodinac u pravu sto se tice toga da refraktori jako dobro drze kolimaciju. Imam osecaj da se teleskop prilicno istruckao i nadam se da se nista nije pomerilo.

Kontaktirao sam TS vezano za sve ovo.
Prvo sto se tice poklopca - ispostavilo se da poklopac sa T2 strane ne dolazi sa reduktorom ( ovo mi je van svake pameti) - ali imaju da se posebno kupi (i cena je nesto sitno tipa 3-4e) tako da to nece biti problem - jedino sto cu morati cekati malo, trenutno imaju problema sa modulom za naplatu kreditnim karticama pa cu tek moci za jedno nedelju dana to da sredim (taman u planiranoj turi jos nekih sitnica i adaptera).

Drugo - ako se desilo nesto sa objektivom, tipa kolimacije ili distance elemenata ili nesto slicno - nema druge nego slanje nazad. Nadam se da do toga nece doci.

[vlaiv]

Preliminarni izvestaj kvaliteta optike:

Teleskop je u savrsenoj kolimaciji

Kazem preliminarni zato sto su uslovi za test vrlo nepovoljni. Visoki tanki oblaci + vrlo promenljiv seeing.

Znaci sto se tice kolimacije tu greske nema, prstenovi su savrseno koncentricni van fokusa i u fokusu (ovo za u fokusu nisam 100% siguran zbog seeinga, na momente je bio Pickering ~6 i u tim momentima lukovi koji su se pojavljivali oko Airy diska su bili simetricno rasporedjeni - ni sa jedne strane nisu bili jaci nego na ostalim mestima - izgleda kao odlicna kolimacija ali za 100% se ceka bolji seeing).

Sto se tice kvaliteta same optike, tu bojim se da nisam dovoljno potkovan da procenim. Mogu samo da iznesem svoja zapazanja i pretpostavke, a buduci da mi je ovo prvi put da radim star test na apo refraktoru (i generalno na refraktoru) - pojma nemam sta zapravo znaci to sto sam video

Na velikom defokusu (6mm ortho, bez barlow-a - x80) slika izgleda onako kako bi trebalo da izgleda za jako dobru optiku. Na momente mi se cinilo da u out-fokusu sredina ima plavicastu boju a rub zelenu, dok je u in fokusu obrnuto - al to je zavisilo od trenutka do trenutka - inace je slika neutralno zuckasta. Pretpostavka da je u pitanju seeing i vece rasipanje plave zbog seeing-a.

Na vecem povecanju i manjem defokusu mi se cini da slike in i out fokusa nisu savrseno iste. Najveci mi je problem bio to sto taman uhvatim malo dobrog seeing-a, predjem sa out u in fokus - seeing se pokvari i ne mogu ispravno uporediti dve slike. Takodje pri jako velikom uvecanju (6mm ortho i x2.7 apm barlow) - in i out fokus slike se distinktno razlikuju u sledecem:
out fokus - okvir crvenkast zatim zelenkast prsten i plavicasta (ne ljubicasta) unutrasnjost, dok je kod in fokusa obrnuto - crvena unutrasnjost, zelen prsten pa plav rub.

Razlika u in / out fokusu (po slikama koje sam video po netu) je priblizno 1/8 wave ili manja (ne mogu da ocenim sto zbog seeinga, sto zbog nedostatka slika za poredjenje - mozda cu probati sa aberatorom da vidim)

Ovaj efekat je vidno zavisio od kvaliteta seeinga. U samom fokusu pri velikom uvecanju sam primetio malo plave koja se rasipala oko zvezde ako je seeing bio los. U momentima dobrog seeinga - nije bilo moguce primetiti plavu oko zvezde ili je bila izuzetno slaba.

Prilikom posmatranja meseca - prisustvo boje je zavisilo od polozaja oka na okularu (i ortho 6mm i 17mm plossl) - centrirano oko - nikakva boja nije postojala oko ruba meseca (doduse kontrast u odnosu na nebo je bio los zbog izmaglice / tankih visokih oblaka - nebo je bilo okupano u zuckastoj boji meseca). Ako oko pozicioniram dosta van ose - pojavljuje se izuzetno tanak svetlo plavicast deo oko ivice meseca.

Koliko je koji od ovih efekata posledica seeinga, koriscenih okulara / barlow-a a koliko je do optike pojma nemam
Pretpostavljam da cu imati bolju sliku (bar sto se seeinga tice) kada ponovim test u boljim uslovima.

[VaskoGM]

O, bravo Vlaiv! Cestitam i nek je sa srecom a bice sigurno posto je sansa da se raskolimirao jako mala.
Manje brini jer cak i direktan pad na zemlju u vecini slucajeva ne poremeti kolimaciju, a sigurno nece malo vozikanja po finim, evropskim putevima...

Ako Synta iz Kine moze da dostavi katadioptrike u savrsenoj fabrickoj kolimaciji sirom sveta, siguran sam da Nemci mogu i refraktor bez obizra na kilometrazu

Sumnjam da su rasute boje koje si primetio do optike teleskopa, losija atmosfera vrlo lako ume da napravi hromatsku aberaciju, s tom razlikom sto je povremena i promenljiva. Takodje mogu da je izazovu i okulari, barlow itd.

[Maki]

Bravo, bravo, i nek te služi sa srećom. Nadam se da ćeš ga koristiti i za posmatranja, a ne samo snimanja.
Što se tiče boja, ja sam testirao svoj novi mali APO (Borg 71FL) na Mesecu pre neko veče iz parka. Bilo je vlažno, 4.7 ES nije davao boje, ali je 8.8. davao žutu ivicu meseca. Reklo bi se da zavisi od okulara, mada sam koristio i neku krš stock dijagonalu, testiraću sledeći put sa pristojnom Lacertom. Metodom eliminacije reklo bi se da je u pitanju pre okular...

Da ti upadnem na žurku sa poređenjima 'čiji je manji' (nekadašnji etalon za mobilne telefone...), evo koliko je mali Borg 71. Sam je 1.1 kg, sa sve prstenovima, šinom, adapterom na 1.25 i postoljem za finder 1.7 kg...

[denis0007dl]

Čestitke na prinovi 

[Luger]

Takodje, cestitam na prinovi Vlaiv, a i Maki se tu nesto ponovio, pa ovako, zvanicno, cestitam i njemu.
Dugo da vam sluze!

[Darchy]

Chestitam rode, to je pravi potez. Dobro da te služi!

[spadej]

Doslo neko cudno vreme, momci se hvale ciji je manji 
Cestitke Vlaiv, ocekujemo neki detaljniji izvestaj, sa sve fotkama. Ono sa dimanjcima je samo zagolicalo mastu.

[sarajevo]

dobar za M42, m45, M31, Horsehead i okolina. nek je hairli i sa srećom paša

[vlaiv]

Evo rezultata Roddier testa ovog teleskopa:

Nisam siguran koliko su reprezentativni, posto je seeing bio los, a i trasnparentnos neba nije bila najbolja. Snimao sam zvezdu magnitude oko 2.5 (u to vreme najsvetlija dostupna u zenitu), pa je bilo potrebno staviti visok gain i dugu ekspoziciju 500ms/frejm - oko 400 frejmova za in/out fokus. Kamera je najosetljivija u crvenom delu spektra, u zelenom nesto manje a u plavom najmanje - ne znam da li to ima uticaj na rezultate (zbog suma), buduci da sam snimao u 16bita a histogram je bio oko 10% za crvenu komponentu - znaci dosta nizak signal.

Metodologija snimanja - 16 bit raw, obradjeno u PIPP-u - samo dark subtraction i crop na 640x640, Autostakkert!2 za stackovanje u Tif (bayer drizzle) i WRFITS za eksport fits-ova po kanalu (R,G i B).

WinRoddier sa osnovim podesavanjima, a za talasnu duzinu sam stavio 680,555 i 480 - u zavisnosti od frejma - kamera ima dosta preklapanja po opsezima za R,G i B, verovatno bi merodavniji rezultati bili da sam koristio R,G i B filtere i mono kameru, al to jednom (kad nabavim) ...

Nisam uspeo da skontam kako da radim polihromatsku analizu (probao sam al sam dobio dosta cudne rezultate - strehl 0 i tako )

Sve u svemu ovo su rezultati:
Crvena - strehl 0.98
Zelena - strehl 0.94
Plava - strehl 0.8

Ne znam koliko je na rezultate uticao seeing i osetljivost kamere / sum - al mi je sumnjivo to sto je najbolja vrednost bas za crvenu boju - najmanji uticaj seeinga i najveca osetljivost kamere, zatim za zelenu a onda plavu - bas se slaze sa uticajem seeinga i osetljivoscu kamere.

Evo i slika defokus zvezde i wavefront-ova sa rezultatima:

Crvena:



Zelena:



Plava: