• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Kloniranje

Started by flintviking, June 13, 2007, 12:40:08 am

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

flintviking

Hej Dule, pa gde si ti, nema te neko vreme, .... cool je sto si tu.


Toma B

Quote from: Dušan on June 20, 2007, 04:58:53 pm
Jel to ono kad onaj mali android (ili sta vec) ide sa svojim medom u potragu za onom vilom, tj. u potragu za vecnim zivotom ili tako nesto...?

Tako nesto.....zapravo ide sa drugim androidom a zapravo trazi svoju "mamu".....smrk...smrk....

flintviking

Da li bi neko mogao da preciznije pojasni sta je tacno android, koliki mu je stepen samostalnosti,...
i koja je razlika izmedju klona i androida.

sashastar

U najkracim crtama ANDROID=COVEK+ROBOT+KOMPJUTER
Ali se o ovoj jednacini moze mnogo jos polemisati.


NASA

znaci Android su oni iz filma I-robot? :D


flintviking

sve je ovo lepo, i prilicno jasno, ali, hajde neko da uprostenije kaze

da li android ima svest, savest.... i osobine svojstvene ljudima
s obzirom da bi ih klonovi verovatno imali....


sashastar

Mislim da bi bilo jako dobro da malo vise gledas SF filmova i SF serija .
Naravno i da citas SF.
Ako to i cinis priseti se svih filmova ili serija u kojima je bilo androida
pa pokusaj sam da sebi napravis neki zakljucak.
SF je u ovome jako koristan.

flintviking

Znas, ok je to sto ti govoris, samo to je film. A ovo o cemu mi pisemo jeste nesto sto je skora buducnost,

kloniranje nije sf.

a ja sam ipak zeleo da cujem tvoja i jos neka tumacenja,


flintviking

Eto, jedna ideja.
klonirane ljude mozemo slati na rizicne misije, pa tako i u misije leta u kosmos sa neizvesnim ishodom.
Surovo zar ne.... :-\

flintviking

Nesto je opalo interesovanje za ovu temu, a meni se tako ucinila interesantnna,
rezultat je tesan vidim...

flintviking

Quote from: vlajkoni on June 22, 2007, 03:24:21 pm
Evo i neki link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Android
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_science
http://en.wikipedia.org/wiki/Gynoid
http://en.wikipedia.org/wiki/Humanoid_robot
http://en.wikipedia.org/wiki/RealDoll



Vlajkoni,.... nesto mi upade u oci, vecina izvora su iz wikpedi-e, svaka cast i ja je puno koristim... ona uostalom medju prvima izlazi na pretrazivacima...

samo ja tamo nalazim neke stvari koje mi se bas i ne dopadnu,

nisam siguran ko garantuje za tacnost podataka na wikiju, 

sale11472

Wikipedija ima verovatno jednog od najboljih garanata za tacnost podataka,  statistiku. Sa druge strane nesto sto se tebi ne svidja ne mora nuzno da bude i pogresno  ::)
Po(t)pis:
TS 10x50 LE dvogled ;)
70/900 refraktor
180/950 ogledalo u izradi
Nova Igracka Celestron MiniMak 70 --- bio na snizenju jako povoljan pa nisam odoleo ;D
Ostalo ne smem od sramote da stavim na spisak dok ne završim ;D

flintviking

Pa, kada sam to napisao, mislio sam na definicije koje wik, daje o parapsihologiji, astrologiji i jos nekim nenaucnim pojavama.
Mnogi kada traze podlogu svojim kvazi naukama pozivaju se upravo na wik.

mmilan

QuoteWikipedija ima verovatno jednog od najboljih garanata za tacnost podataka,  statistiku. Sa druge strane nesto sto se tebi ne svidja ne mora nuzno da bude i pogresno

Posle svega sto se poslednjih meseci desavalo u vezi Wikipedie bas im i ne verujem mnogo. Ipak otvoreni i amaterski metod rada ne moze da se poredi sa profesionalnim. Lepa stvar za brzo informisanje, ali nista vise od toga
http://www.svetnauke.org/
Great people talk about ideas, average people talk about things, and small people talk about wine - Fran Lebowitz