BAV 2007

[sale11472]

Dakle zavrsio se ovogodisnji Beogradski Astronomski Vikend (moj prvenac ) posto sam se na Trgu pozdravio sa Jankom i ostalima iz B.Palanke, stigao sam kuci i posle vecere evo da iznesem par svojih utisaka.
Dakle ne bih se zadrzavao na prvom danu imamo Sasin clanak na naslovnoj strani AM (iako je diplomatski izostavio "nepravedan i nicim izazvan napad" od strane prof. Milogradov-Turin mozda bi manju reakciju izazvao da je pitao sta je u horoskopu nego stoje pomenuo Rozvel i vanzemaljce ), pa cu odmah preci na drugi dan.

Prvo predavanje je bilo posveceno radu ADRB-a, i momci su predstavili neka svoja posmatranja, astrofotografiju (i na filmu i digitalnu koriscenjem i DSLR i Web kamera) kao i opremu kojom raspolazu. Predavanje je ipak odudaralao od ostalih posto su pustili svoj dokumentarac o posmatranju totalnog pomracenja sunca 2006 godine u Turskoj kod Antalije. Film je bar meni bio fenomenalan, prvo govori o jednom astronomskom dogadjaju koji je prilicno vazan i koji ispracen vrlo kvalitetno pri tome kroz jedan neformalniji ton, a kao drugo sam film je izuzetno uradjen, devojka koja to stvarno odlicno radi se zove Romana, ako sam dobro upamtio, i nadam se da i ubuduce planira jos puno takvih ostvarenja, oni koji nisu videli film po mom misljenju su puno propustili. Ono sto mi je malo pokvarilo odusevljenje pomenutim dokumentarcem je razgovor sa A. Otasevicem koji mi je na pitanje gde je sve emitovan ili prikazivan taj film odgovorio da nije prikazan nigde posto su mislili da to nece biti interesnatno drugima, steta ovakav film bi mogao da bude dobro sredstvo u propagandi astronomije kod nas, proslo je vreme kada je siri krug ljudi mogao da zainteresuje cika (sa svim mogucim akademskim titulama) koji jednolicnim glasom prica,  pa ma koliko sama tema te price bila interesantna.

Iza ovakvog gromovitog (na srecu ovog dana ne i u bukvalnom smislu) pocetka usledila su predstavljanja vise astronomskih drustava, koja su bila razlicita i po sadrzaju i po formi i stvarno je bilo interesantno cuti kako su se ljudi organizovali i kakve imaju planove, a bogme i uspehe, jel neko rekao Mravik No salu na stranu Janko je lepo predstavio AD Univerzum ali mislim da je mogao da posveti malo vise paznje Noci ulicnih Astronoma posto bi to moglo da ima zavidan potencijal u popularizaciji i priblizavanju astronomije obicnim ljudima (kako sam Janko rece treba izaci na ulicu medju ljude).

Posle predstavljanja drustava kao i programa studija na Katedri za Astronomiju Matematickog fakultela, trebala su da uslede dva okrugla stola, prvi o van solarnim planetama se pretvorio u krace predavanje zbog sprecenosti jednog od govornika, a drugi je imao donekle prizvuk okruglog stola a  tema je  bila "Saradnja amaterskih astronomskih organizacija". Na zalost posto nije bilo bas puno predstavnika drustava (neki su otisli posle svojih prezentacija) ostaje da se vidi kako ce sve to funkcionisati u buducnosti. Posle toga je usledilo predstavljanje "Vasione" koja na prvi pogled deluje kao moderan casopis koji ce se baviti astronomijom na nesto drugaciji  nacin od onoga kako to radi "Astronomija".

Vrhunac i kraj veceri je bila poseta AOB na Zvezdari a kako je najavljeno da ce biti moguce posmatranje kroz veliki refraktor to je pobudilo interesovanje kod mnogih (naravno i kod mene), ipak su prilike da se vidi na delu jedan ipak  naucni instrument jako retke. Na zlaost prvo se stvorila prilicna guzva a onda je zbog prilika (tj drveca oko paviljona) promenjen cilj posmatranja pa je umesto najavljenog Jupitera odabran M3 koji je ipak cilj za brzi instrument (Janko rece da bolje izgleda u njegovom dvogledu, koji je ipak samo malo manji ), sve u svemu moglo s osetiti razocarenje (a pomalo i nervoza) medju posetiocima. Uz sve to ovakav teleskop i nije bas idealan za laiscko posmatranje, naime zbog velikog precnika okulara i male izlazne pupile prilicno je komplikovano namestiti oko da bi se bilo sta videlo tako da imam utisak da mnogi nisu ni videli nista sem crnila mada se, uz malo truda, moglo videti da se skup sastoji od mnostva zvezda...

Sve u svemu ovo je bio moj prvi BAV pa se nadam da ce mi citaoci oprostiti entuzijazam u pisanju koji je rezultirao ovolikim tekstom

I vidimo se na Letenki

[gucic]

Moze li neko da malo pojasni sta se desilo to sa Milogradov Turin koja izgleda spada u vrstu ljudi koja ne voli konkurenciju vec je navikla da se cvrtso drzi za fotelju i ne daje je mladjim naslednicima. Svi smo mi imali neki napad od strane nepopularne M.Turin. Cak i ja.

[Toma B]

Nije da nekoga branim ali i ja se "malko" iznerviram kad mi neko spomene "Rozvel i vanzemaljce"...
Sta se zapravo dogodilo?

[SrdjanP]

Sasa se nasalio u vezi clanka Rozvela u casopisu, ali prof Turin nije pazljivo slusala i pogresno je protumacila ono sto je rekao.
Mada, iskreno.. koliko sam mogao da primetim, prof Turin gotovo da nije obracala paznju na slajdove a njena reakcija je bila prilicno neprijatna za sve prisutne.

[Sasa]

Eh, eh, to sa prof. JMT je tako nevažna epizoda da nisam smatrao da je uopšte potrebno da je komentarišem. Mislim da JMT nije pažljivo slušala, ili da je preosetljiva na neke teme pa je stoga reagovala. A možda ja nisam bio dovoljno jasan. OK, evo moje verzije:

Najavljujući jedan članak iz sledeće Astronomije rekao sam ukratnko da je pre ravno 60 godina na jedan ranč u blizini Rozvela pao vanzemaljski vasionski brod u kome su bili vanzemaljci i da su oni pokupljeni i odneseni u američku vojnu bazu i da je tamo izvršena autopsija na nekim od njih o čemu je snimljen i film koji se kasnije dobro prodao. Zatim sam dodao da tako veruju oni koji smatraju da nas vanzemaljci povremeno posećuju, ali da za taj događaj postoji i naučno objašnjenje i da u svkom slučaju Rozvel zarađuje lepe pare na toj priči. Itd.

Ma hteo sam da ta moja priča bude zanimljiva i bar malo provokativna. Pošto sam to pričao u krugu ljudi od astronomije i nauke, činilo mi se da bih vređao inteligenciju prisutnih da sam rekao: znate, to je izmišljotina, nije tačno da su to sleteli vanzemaljci. Pa valda se to podrazumeva! To je kao kad bih iz zavitlavanja rekao da mi danas zvezde nisu naklonjenje, pa onda objašnjavao kako ja u stvari ne verujem u horoskope.
Bree!

Mislim da je tu moju priču pogrešno čula i shvatila jedino profesorka JMT. Sem toga, znam ja od ranije da njoj baš i nije drago što izlazi Astroinomija. Ali OK, ako nekog baš interesjuje evo jasnijeg stava Astronomije o slučaju Rozvel:
Nismo videli ili pročitali i jedan dokaz u prilog verovanju da je kod Rozvela (ili bilo gde) pao neki vasionski brod vanzemaljskog porekla. Nema nikakvih naučnih osnova za verovanje u posetu vanzemaljaca Zemlji bilo kad u dosadašnoj istoriji. Sve suprotne tvrdnje su se pokazale neodržive i sve se one zasnivaju na neargumentoanim pretpostavkama.

Ili drugkčije rečeno, svako mišljenje u prilog posete vanzemaljaca je plod ili bolesne mašte ili bolesne želje da se zaradi nešto para.

Ili se ljudi jednostavno zavitlavaju.

OK?

[sale11472]

Mislim da je tu moju priču pogrešno čula i shvatila jedino profesorka JMT. Sem toga, znam ja od ranije da njoj baš i nije drago što izlazi Astroinomija.

Mozda nije toliko vazano ali je vrlo ilustrativno kakav, neki ljudi koji su da tako kazem ustoliceni u astronomiji, imaju odnos prema onima koji imaju drugacije shvatanje cele price. Stvarno ne vidim razlog da nekome iz branse smeta sto izlazi jos jedan casopisk koji se bavi ovom tematikom, pa ma koliko to bilo na drugaciji nacin od onoga sto njima licno odgovara,  da nam mozda ne treba jos astroloskih casopisa.
Mislim da ljudi iz akademskih krugova jako grese u pristupu celoj ovoj prici oko amaterske astronomije. Tako je i napomenutom "okruglom stolu" veci deo price bio vezan za popularisanje astronomske olimpijade medju ucenicima, i vracanju astronomije u srednje skole, a samo je dotaknuta ideja o mrezi kamera za pracenje meteora. Nisam siguran da takav pristup vodi popularizaciji astronomije u ovo vreme kada za jedinim casopisom, koji redovno moze da se nadje na kioscima, treba prekopavati deo u kome stoji gomila astroloskih magazina

[Sasa]

Sad sam tek procitao Saletov izveštaj i imam jendu korekciju: Ruđerov film o pomračenju Sunca je bio prkazan na Letenki.

[sale11472]

Dobro je, bar je vidjen Doduse kao sto sam napisao meni je Otas rekao da nije prikazivan nigde, pa ako su lagali mene i ja.... Nadam se da i drugi dele moje misljenje spram filma.

[gucic]

Ne vidim poentu tog hladnog rata izmedju AM-a i RB-a ali vidim da mi imamo mnogo bolji odnos sa RB-om nego oni sa nama. Ne znam zasto je to drustvo toliko zatvoreno kada stvarno imaju jako jako kvalitetne strucnjake iz astronomije. Nisam znao da se JMT pubunila svojevremeno zbog izlaska Astronomije. Iskreno, Astronomija je pregazila Vasionu ali to nije nas problem vec njihov jer nisu davali mladjima da se ukljuce u ozbiljne projekte i pisu o onome sta zanima obican i amaterski nastrojen svet prema astronomiji i srodnim naukama. Ko moze da cita sve one clanke koje ne vode nigde i nemaju poentu ili clanke sa nekim jednacinama koje jedino moze da razume par ljudi u zemlji. I sad su ljubomorni na Astronomiju jer je Sasa i AM tim mnogo bolje organizovao popularizaciju casopisa nego oni - mislim na staru gardu iz Rb-a, a ne novu koja lepo saradjuje sa AM-om....

[Toma B]

Astronomija je pregazila Vasionu ali to nije nas problem vec njihov jer nisu davali mladjima da se ukljuce u ozbiljne projekte i pisu o onome sta zanima obican i amaterski nastrojen svet prema astronomiji i srodnim naukama.

Apsolutno se slazem sa prethodnim textom.
Secam se kada je pre nekoliko godina izasao dvobroj Vasione u kome je jedina tema bio jedan nas preminuli astronom. Ceo broj UMRLICA... Cini mi se da je to bio i najdeblji broj vasione ikada .
Pa zar tako treba da izgleda jedan casopis koji treba da zainteresuje nekoga za astronomiju ?
Posle tog broja prekinuo sam pretplatu i od tada ne kupujem Vasionu.
ADRB je najpasivnije astronomsko drustvo na svetu!

[sale11472]

Hmmm ne znam bas da li je Astronomija pregazila Vasionu, mislim da je ona bila pregazena daleko pre nego sto se Astronomija uopste pojavila, pregazilo je vreme.
No po njihovim recima sa BAV izgleda da dolaze bolja vremena za Vasionu, a zbog razlicite koncepcije ne vidim da su ova dva casopisa konkurencija, pre su komplementarni, a ako uzmemo u obzir cenu i frekvenciju izlazenja ne vidim problem da se bude kupac oba casopisa.

Sto se tice naktivnosti ADRB-a pa ne znam, pre bih rekao da su pomalo akademski kruti nego sto su neaktivni pa to malo odbija ljude.

[stameni]

Kada je reč o prof. Milogradov-Turin... Ona je takva kakva je, odnosno obično malo nadrndana. Ne bih rekao da ima nešto suštinski protiv A / AM. Verujem da je recept za dobar odnos sa njom -- povlađivanje, a ne oponiranje.

Otprilike onako kako je opisana u "Tajanstvenoj ličnosti", http://www.astronomija.co.rs/forum/index.php/topic,1179.90.html

Nego... Ja nešto nisam uspeo da vidim fotke sa BAV-a: kada treba da kliknem na link / sliku, otvori se novi prozor, ali prazan. Isprobao iz Firefoxa, a ovog trenutka i iz Opere.

[sale11472]

Meni radi OK iz FF, mada nesto im je danaske izgleda opet server malko sutcao pa ja tokom dana bas inisam mogao da pristupim ni sajtu ni forumu

[stameni]

Hm, da... "Zekio" me malo firewall. Thanx.

[NASA]

e a gde su slike?