Mesec

[vlaiv]

Ja volim da nagadjam. Da nije mozda Meade 16 inch f/8 LX850 ACF sa barlow x2?

[VaskoGM]

Dozvolite da se prikljucim cestitkama na izvrsnoj fotografiji Meseca. Tim pre sto je upotrebljen teleskop od "samo" 180mm - ne verujem da je moguce postici bolju rezoluciju sa tim gabaritima (oko 8 incha, 200mm). Kakav je bio "seeing" te veceri?
Koliko je ovo dobar rezultat pokazuje direktno poredjenje malog dela Meseca (doduse u "obratnoj" fazi, ja sam slikao za vreme prve cetvrti) - ja sam koristio vise nego duplo veci teleskop - Kasegren od 400mm (sa fokusom od 6.5 m). Verovatno je moguce izvuci malo bolje sa 400mm ali seeing sa tako velikim teleskopom je retko "miran" (preko Pickering 7).

Ako mogu da sugerisem, umesto 7nm H-alpha filtra bolja opcija je "long pass" jer ce propustiti puno vise svetla (i omoguciti krace ekspozicije odnosno veci frame rate).
U svakom slucaju izuzetan rezultat za tako mali teleskop. Jos jednom cestitke.

Bratislav

Vrlo sam zahvalan na čestitki i priznajem vrlo iznenadjen sa ovim sto vidim na uporednim snimcima!
Nisam ni sanjao da moj "bojlerčić" može da se poredi sa instrumentom poput takvog jednog prvoligaša od 16 inča. Maksutov katadioptrik je po svoj prilici vrlo pouzdan optički sistem koji prevazilazi sva očekivanja naspram svojih dimenzija. Oprostite na neskromnom opisu ali ja drugi zaključak nemam.

Jedna vrlo zanimljiva stvar u vezi seeinga te noći je bila, da je iako bio odličan sam po sebi i bez filtera,
Po postavljanju H-alpha filtera on bio osetno jos bolji. Da li to znači da je crveni deo spektra manje osetljiv na atmosferske turbulencije? Ako je to tačno, sem visoke svetlosne propustljivosti i jačeg kontrasta, long pass bi još drasticnije uticao na smanjenje vidljivih turbulencija? Možda se i varam...
U svakom slucaju sugestija za long pass filter je apsolutno dobrodosla! Hvala još jednom!

[Yagodinac]

Megde sam davno pročitao da je seeing skoro ni od kakvog značaja na near_infrared frekvencijama.

[VaskoGM]

Nazalost, nearIR je nevidljiv za standardne kamere ali to potvdjuje da se treba fokusira ka tom delu spektra
Posle manjeg istrazivanja mogu da potvrdim Bratislavljev savet da je Long-Pass filter najbolja opcija za planetarnu fotografiju.
Evo karaktristika za "Astronomik ProPlanet 642 BP IR-pass filter" izmedju ostalog pominje se i Efektivna redukcija seeing-a
Mislim da ovo treba probati.

[bratislav]

Seeing je bolji kako idemo ka IR, ali daleko od toga da ce da uvek bude odlican. Ali kako je vec pomenuto, senzori brzo gube efikasnost posle 1 mikrona (cak i ranije), tako da je idealan kompromis upravo long pass filter oko 650nm, plus/minus - Baader pravi 610nm i 685. Veci teleskopi sa sjajnim objektima (Mesec) mogu da koriste 685nm, ja sam probao da koristim cak i 807nm, ali cak i sa 400mm aperture skoro da je neupotrebljiv. 610 ili 685 bi bio pravi izbor, zavsino od objekta i velicine teleskopa.

Inace, taj Kasegren je homemade (nije Meade  ), precnik primarnog elipsoidnog ogledala je 410mm u kombinaciji sa 100mm sfernim sekundarnim daje 6500mm zizne daljine (f/16) bez ikakve pomocne optike kao Barlow i sl. Vec je diskutovan na ovim stranama.
Pomenuti mozaik prve cetvrti je uradjen sa DSLR (nekih 8 frejmova koliko se secam, ali svaki je stack od 16 ili 20 individualnih ekspozicija). Moderna planetarna kamera kao ASI120mm bi svakako postigla jos bolji rezultat ali bi broj frejmova za konacan mozaik bio zaista izazov za postojeci softver, a i hardver ...

[vlaiv]

To znaci da bi se najbolji rezultati postigli sa kamerom koja je dovoljno osetljiva oko 820nm sa
odgovarajucim filterom?

Vec sam pominjao ovde negde na forumu ima nova ASI224MC, na 825-850nm ako ja dobro znam da citam dijagrame
ima oko 35-40% QE i gotovo identican odziv po kanalima (kamera je color, odnosno bayer matrix, al je na datim frekvencijama
transfer funkcija bayer matrice gotovo identicna), a nema ni ugradjen IR/UV cut filter na sebi.

[VaskoGM]

Dobra ta nova kamerica, ali šteta sto nemaju monohromatsku verziju, verovatno će izbaciti kad se ova podrobno istestira. Dobro je sto nema IR cut ugradjen. Mada i da ima nije problem skinuti ga po potrebi. Bar na ZWO planetarnim.

@Bratislav
100mm sferno sekundarno - Vau!
Aposlutno jeste izazov kolicina i obrada materijala. Racunar mi je bio na ivici snage da obradi sve sto je bilo potrebno iako odlicnih performansi. Ali i to može da se resi sa dodatnim metodama...

[VaskoGM]

Klavije i Kopernik od sinoć.


Clavius by Vasilije Ristovic, on Flickr


Copernicus by Vasilije Ristovic, on Flickr

[frugorski]

Lepo VaskoGM,vidi se svaka porica.

[VaskoGM]

Hvala Frugorski, mada nesto gledam i mislim da sam preterao sa obradom...

[gile.ms]

Aldebaran nestao u 4 stota dela sekunde:

[kruska]

veeery close

[VaskoGM]

Gile, ekstra!

[Laci]

Aldebaran nestao u 4 stota dela sekunde:

Pozdrav Gile, veoma zanimljiva animacija!
U poslednjem kadru pre nestanka, trenutak 19:16:44.28 drastično opada sjaj Aldebarana šta bi mogao biti uzrok tome?

[VaskoGM]

U poslednjem kadru pre nestanka, trenutak 19:16:44.28 drastično opada sjaj Aldebarana šta bi mogao biti uzrok tome?

Izuzetno tanka i retka Meseceva atmosfera