• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Ljudi na Marsu? Kada?

Started by Skyw@lker, June 02, 2005, 01:36:35 pm

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

sashastar

QUOTE (Djorvoz @ 5. Jun. 2005., 14:27)
Ja sam čuo neku cifru od bilion(1 000 000 000 000) dolara za vojsku. [/quote]
a kad bi dodali i za ostale zemlje u svetu kolika bi onda
cifraaaaaaaaa bila

Sich

 Vojni budzet amerke za fiskalnu 2005 godinu je 420 milijardi dolara.
Inace za 4 godina njihovo ulaganje u odbranu i vojsku je povecano za 120 milijardi dolara!!!

Svaki amerikanac dnevno izdvaja za vojsku oko 3.5 dolara!
Svaki amerikanac dnevno za NASA-u izdvaja 19 centi!

Sta reci?
"The only thing standing between me and total happiness is reality." - Douglas Porter

sashastar

 Sich svaka cast na pravim ciframa bolje ovako nego
da lupamo cifre
zaista oko ovoga je sad sve jasno
jos samo kad bi se ovo americko izdvajanje po glavi stanovnika obrnulo ?
znaci ima para idemo na mars
ovo je vrlo optimisticki

NShappy

 Niko nije rekao da nema para. Samo je pitanje da li će ga ulagati kako bi mi voleli. Meni se čini da neće. Čak sam siguran. Ulaganje u vojsku Amerima (i njihovim kompanijama) donosi još i još novca. A letovi na Mars ne donose ništa. Sem čeprkanja po povšini. Komercijano nema šta da se istražuje van zemlje.

sashastar

 NShappy tacno da nema komercijale
ali ja mislim ako mogu ameri da toliko vojne avione ubrzavaju i
da dodavaju svakake dodatke
a astro letelice i dalje su relatino spore gledano astronomski
kada bi resili brzinu letelica da lete sto brze e onda po mom
skromnom misljenju bi bilo i vise podsticaja za astro letove.
Naravno da tu ima jos mnogih problema ali mislim da je brzina
jedna od najvaznijih.
Znam da se i na tome mnogo radi ali kad bi bilo vise sredstava
za takva istrazivanja onda bi i rezultata bilo vise.
Tako da ni Mars ne bi bio za sad bio tako daleko.
Na nama je samo da se nadamo kad vec uticaja nemamo nikakvih.

p.s. E da nam je jedan Entreprise  :)

NShappy

 Ajde kada su već objavili da rade na letu na Mars, da li je neko bar malo u toku sa idejama koje razvijaju? Koliko bi cela misija trajala? Koliko bi se zadržavali na samoj planeti? Koliko bi brod morao da bude velik? Kolika bi bila posada? Da li bi se prvo slala neka stanica u orbitu oko Marsa ili na sam Mars a onda doputovali kosmonauti ili bi odmah putovali kompletnim brodom? Jonski pogon? Da li bi se brod sklapao iz više delova u orbiti oko zemlje ili bi se lansirao odjednom?

Ako "rade" na tome kao što je Buš najavio, valjda već imaju neka planove u kojem smeru da razvijaju ideju?

Bilo bi lepo izbunariti neki tekst na tu ideju. Ja izguglao samo neka nekompetentna mišljenja.

sashastar

 Zaista prava pitanja na koja je tesko odgovoriti.
Ni ja nisam na njih dobio odgovore.

Jedino sto mogu da kazem a to je da sam odgledao par tv emisija
na tu temu a sajtovi su tek naglasavali ponesto.
Jedino sto mogu da zakljucim a to je da ameri nisu jos resili
ni budzet za mars iako su spominjali stotinak milijardi ako ne i vise.
Jedan od glavnih problema je sam opstanak ljudi tokom leta.
Spominjali su opasnostima radijacije,mikro asteroida itd i kako
pojedine grupe naucnika i inzinjera rade na tim problemima ali su
stalno spominjali novac kako bi ovo bilo jeftinije a nesto drugo
sigurnije itd

Resavaju problem recikliranja vode traze najbolje resenje.

Problem im je sam boravak astronauta za njihovu sigurnost
jer kako su naglasili mikro asteroidi i cak prasina moze da
ugrozava misiju pa su predlagali specijalne visoko otporne
vazdusne balone i sl.

Problem im je i gorivo za let pa sad traze najbolje resenje
da li da posalju letelicu sa punim rezervoarima za tamo i nazad ili
da prvo posalju ogromne kontejnere sa gorivom pa kad to stigne
do Marsa onda tek da salju ljude koji ce za povratak koristiti to
gorivo koje je u kontejnerima.Od ovoga zavisi i vreme leta.

Resavaju i problem ishrane e tu svega ima cak i male botanicke baste
sta zbog ishrane a sta zbog kiseonika.

Jer i kiseonik je problem posto iz vode se moze dobiti kiseonik
traze  najbolji i najlaksi i naravno najjeftiniji uredaj za to.

Ima tu jos mnogo da se kaze ali konkretno veoma malo.
Bilo bi dobro ako ima neko konkretnije informacije da ih kaze
ja sam ovo uopsteno govorio i samo sam mali broj primera istakao.


kartako

 
QUOTE (Dule_smor @ 2. Jun. 2005., 18:02)
Necu da obrazlazem , ali recimo 2030. u najboljem, 2050. u najgorem slucaju... [/quote]
Quote

Necu da obrazlazem , ali recimo 2030. u najboljem, 2050. u najgorem slucaju...


U 2020 če iči prvi 4 ljudi na Mars a onda u 100 godina če biti dovoljno atmosfere da bi mogo šetati vani bez skafandera samo sa malom bombicom od kisika. I tamo bi mogli biti ljudi nekih 1000 godina samo vegetarijanci........i šlag za kraj.....http://novice.svarog.org/index.php?Novica=1855&barva_kat=5

Inače bi spavali u komori da ne bi naše telo eksplodiralo ali na ovo bila bi vezani šator sa biljkama (krumpir kupus soja  grah salata i jačam da bi mogli piti pivo...)da bi disali kisik e to je to........