skywatcher 130/900

[Yagodinac]

Tja savladaće on to sve i sa 130/650 nije tak velika razlika uostalom Yagodinac je prvi koji će reći da 130/650 trpi veće povećanje (zbog paraboličnog ogledala) ja doduše mislim da je ta razlika minorna (oba bez problema idu do 200x kad ih ubije montaža) pa sam preporuku dao na osnovu nekoh drugih stvari (opet montaža)...

Da, 130/900 ima sferno a 130/650 parabolično. Vrlo često na planetama limit bude atmosfera, okulari/barlow, a tek na kraju dođe ogledalo (kad kreneš preko 150-200x). Uostalom to su uvećanja koja zbog atmosfere retko prijaju i drugim teleskopima; kad je kolimiran na planetama 150/750 daje bolju sliku od 130/900 ali to nije drastično. Vidi se na Mesecu veći kontrast itd; generalno za svakodnevnu upotrebu iz mog dvorišta na 70m nadmorske ova razlika zbog optike nije previše izražena.

[milan]

koji je bolji sw 130/900 ili sw 130/650 za planete,i sta na njega mogu dodati da bi mogao da vidim galaxije i magline

[cola]

Citas li ti sta pisemo pogledaj 8 poruka unazad i imas odgovor na ovo pitanje!!!!
Dakle:
Za planete ti je bolji 900, za galaksije 650.
U koliiko hoces i jedno i drugo uzmes 650 i neki barlow od 2.5X ili 3X, mislim da mozes da to sredis i za nekih 50-70e i onda gledas planete,  ili 900 pa fokal redukor, sto je po mom misljenu glupo jer idalje imas dugacak tubus (a i trenutno ga nema u cenovniku TC) i onda gledas DSO (maglice, galaksije itd...)