• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Wide field astrofotografija

Started by Stojanov, December 02, 2009, 12:08:03 am

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Yagodinac

Hvala vam  :)
WB je sam određivao DSS, na finalnoj slici je dignuta saturacija za 20% i to je to. Ostale boje su malo čačkane u PS-u ali u principu sa vrlo malim izmenama na nebu. E jedino na zemlji je smanjena žuta i zelena a pojačana plava i crvena.

Sekula

Quote from: Yagodinac on December 14, 2013, 11:20:05 am
Hvala vam  :)
WB je sam određivao DSS, na finalnoj slici je dignuta saturacija za 20% i to je to. Ostale boje su malo čačkane u PS-u ali u principu sa vrlo malim izmenama na nebu. E jedino na zemlji je smanjena žuta i zelena a pojačana plava i crvena.


Pitam za white balans jer ta plava boja noćnog neba obično bude izražena kada se koristi prilikom snimanja tungsten mod. Znači, ti si white balans na aparatu stavio da bude automatic a DSS je sam odradio white balans gde je nebo napravio da bude plavo. Zanimljivo.
| SW newtn 200/1000 | SW NEQ6 Synscan goto | Logitech Quickam Pro 3000 | Canon EOS 550d | Baader astrosolar filter |  SW Black Diamond ED 80/600 | Flattener korektor SW 0.85 | Lacerta MGEN autoguider | Nikon action ex 10x50 cf binocular |

Yagodinac

U suštini u zadnje vreme to na aparatu i ne gledam; svaki put kad otvorim u Camera Raw podesim odokativno WB. Inače da, tungsten je obavezan kad ima iole LP-a (jer je za to i napravljen) ali ako imaš mesečinu onda je primereniji daylight. Auto nikad nisam koristio - aparat će ovde mnogo pre da pogreši nego čovek  :)

Sad sam pogledao i sve slike su na 3150 Kelvina, znači bilo je na tungsten.

Sekula

Quote from: Yagodinac on December 14, 2013, 04:39:50 pm
U suštini u zadnje vreme to na aparatu i ne gledam; svaki put kad otvorim u Camera Raw podesim odokativno WB. Inače da, tungsten je obavezan kad ima iole LP-a (jer je za to i napravljen) ali ako imaš mesečinu onda je primereniji daylight. Auto nikad nisam koristio - aparat će ovde mnogo pre da pogreši nego čovek  :)

Sad sam pogledao i sve slike su na 3150 Kelvina, znači bilo je na tungsten.


Da, to sam i mislio jer 3200 K daje ovu karakterističnu plavu boju neba. Sve u svemu fino, dobro je imati neki što manji F objektiv za ovakve snimke. Pogotovu mi se svidja ona varijanta kada si pored stajaće vode gde možeš onda da hvataš i star trail-ove u refleksiji od površine. No, naravno teško bez F-a ispod 2 da se to izvuče.
| SW newtn 200/1000 | SW NEQ6 Synscan goto | Logitech Quickam Pro 3000 | Canon EOS 550d | Baader astrosolar filter |  SW Black Diamond ED 80/600 | Flattener korektor SW 0.85 | Lacerta MGEN autoguider | Nikon action ex 10x50 cf binocular |

Yagodinac

Ja mislim da je sve to moguće i na manjim blendama samo je stvar ekvivalentno duže eskpozicije. Oko odsjaja u vodi, tu se odsjaji gube a ostaju samo najsjajnije zvezde, možda par njih pa i to treba ukalkulisati. Ali najluđa stvar je definitivno odsjaj Mlečnog Puta u vodi, ko to postigne alal mu oprema  ;D

Još nešto oko objektiva; ljudi koji su na Canonu, nemojte da se libite Tamrona 17-50 2.8; vrhunski zum sa odličnom korekcijom boja tj hromatske aberacije. A posebno što je to i formalno najoštriji 2.8 zum na svetu. Sve preporuke.

Sekula

Quote from: Yagodinac on December 14, 2013, 11:43:28 pm
Ja mislim da je sve to moguće i na manjim blendama samo je stvar ekvivalentno duže eskpozicije. Oko odsjaja u vodi, tu se odsjaji gube a ostaju samo najsjajnije zvezde, možda par njih pa i to treba ukalkulisati. Ali najluđa stvar je definitivno odsjaj Mlečnog Puta u vodi, ko to postigne alal mu oprema  ;D

Još nešto oko objektiva; ljudi koji su na Canonu, nemojte da se libite Tamrona 17-50 2.8; vrhunski zum sa odličnom korekcijom boja tj hromatske aberacije. A posebno što je to i formalno najoštriji 2.8 zum na svetu. Sve preporuke.


Ja mislim da tu teško da može da se izvuče taj odsjaj iz vode bez L serije a da on bude dovoljno jasan tj. kontrastan. Naravno, Mlečni put je vrhunac takvog zadatka. Tamron jeste dobar third party objektiv, zaista.
| SW newtn 200/1000 | SW NEQ6 Synscan goto | Logitech Quickam Pro 3000 | Canon EOS 550d | Baader astrosolar filter |  SW Black Diamond ED 80/600 | Flattener korektor SW 0.85 | Lacerta MGEN autoguider | Nikon action ex 10x50 cf binocular |

Yagodinac

To je sledeće što kupujem. A pre toga da se sit izigram CPL-om, kad smo već kod svih mogućih refleksija, lepo si me podsetio  ::)
Mada nije ni L garancija optičke savršenosti, npr 16-35L je stvarno očajan po rubovima a 17-40L je možda mrvicu bolji. Po pitanju oštrine ne mogu da priđu Tamronu ni centralno ni periferno - ali mogu po mnogo čemu ostalom... Praktično po svemu ostalom  ;D

L optika je, po mom mišljenju, dobra iz razloga što svi ti objektivi imaju poneki ED element i samim tim mnogo manje hromatske aberacije što je nama na zvezdama izuzetno bitno. Ostale osobine padaju u vodu kad skontaš da L košta nekoliko puta više od third-party objektiva, a bolji je, recimo, 30% kad se sve sabere. Meni moje pare najviše vrede, tako da L ne pre ful-frejma.

Sekula

Quote from: Yagodinac on December 15, 2013, 02:51:36 am
To je sledeće što kupujem. A pre toga da se sit izigram CPL-om, kad smo već kod svih mogućih refleksija, lepo si me podsetio  ::)
Mada nije ni L garancija optičke savršenosti, npr 16-35L je stvarno očajan po rubovima a 17-40L je možda mrvicu bolji. Po pitanju oštrine ne mogu da priđu Tamronu ni centralno ni periferno - ali mogu po mnogo čemu ostalom... Praktično po svemu ostalom  ;D

L optika je, po mom mišljenju, dobra iz razloga što svi ti objektivi imaju poneki ED element i samim tim mnogo manje hromatske aberacije što je nama na zvezdama izuzetno bitno. Ostale osobine padaju u vodu kad skontaš da L košta nekoliko puta više od third-party objektiva, a bolji je, recimo, 30% kad se sve sabere. Meni moje pare najviše vrede, tako da L ne pre ful-frejma.


Da, to je problem investiranja. U suštini dobra foto artiljerija nije bez 4000-5000 evra sa sve jednocifrenim full frame telom tipa 5d markIII. Možda čak i 6k jer bez četiri objektiva u arsenalu teško da može da se pokrije ceo dijapazon potreba.
| SW newtn 200/1000 | SW NEQ6 Synscan goto | Logitech Quickam Pro 3000 | Canon EOS 550d | Baader astrosolar filter |  SW Black Diamond ED 80/600 | Flattener korektor SW 0.85 | Lacerta MGEN autoguider | Nikon action ex 10x50 cf binocular |

gile.ms

Ostavljen aparat da škljoca ka Blizancima i Kočijašu u nadi da će uloviti nekog Geminida... a pošto sam mislio da ću da od fotki sklapam time-lapse snimao sam u minimalnoj rezoluciji (jpg)
Nakon prikazanog docinog majsorstva i lepog objašnjenja na blogu kako je snimio kometu (svaka čast Yagodinac ;D), reših i ja da se oprobam u stekiranju "i neba i zemlje" :)

50-tak fotki sa tripoda, 11sek 18mm F/6.3 ISO1600, DSS



U fotošopu sam ubacio preklopljene kadrove zemlje i onda se igrao sa brightness/contrast i channel mixer-om dok nisam nekako "zaličio" - mada se šav jasno poznaje u vidu duginih boja  :-\

Da citiram Yagodinca (http://www.astroblog-yagodinac.blogspot.com/2013/12/prvi-jutarnji-pogled-na-kometu-r1.html):
QuoteAko razmišljate o ovakvim snimcima ne sumnjam da već posedujete takve osnove iz obrade fotografije :-)

...e pa ne posedujemo :P daj neki link ka nekom tutorijalu boktidaozdravlje ;D

A što se Geminida tiče, ulovljen jedan - i ja kako ga pozdravljam :)
BD 150/750 EQ3, TS 10x50, TS 20x80, EOS 550d
----------------------------
Truly, Madly, Deeply

johnny984

Odlične fotke, dobar ulov i zanimljiv prateći tekst  :)
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

Yagodinac

Odličan rad, samo nastavi tako  ;D

Quote from: gile.ms on December 17, 2013, 12:13:51 am
...e pa ne posedujemo :P daj neki link ka nekom tutorijalu boktidaozdravlje ;D


Evo linka o osnovama layera, ovo je najosnovniji link koliko ja znam:

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=24

U suštini možeš da brišeš gornji sloj (samim tim i da mešaš dve slike) uz pomoć eraser tool-a, vrlo moćno ako menjaš dimenzije i opacity; možeš selekcije da odradiš pa da isečeš gornji sloj; možeš u suštini na više načina. Layer masking je nešto gde se isplati naučiti jednom, iscimati se ali posle toga si napredovao gigantskim koracima.

gile.ms

Hvala :) eto nikad se nisam igrao sa layer maskama... uvek sam pravio neke kerefeke sa gumicama i selekcijama... sad imam domaći zadatak :D
BD 150/750 EQ3, TS 10x50, TS 20x80, EOS 550d
----------------------------
Truly, Madly, Deeply

johnny984

Sunce se stidljivo, ali uporno probija kroz maglu i oblake (sada je već potpuno vedro i sunčano), iznad podšišanog pirotskog keja  :)

"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

Yagodinac


marko

Evo i moji pokušaji:


Ovo je mislim stack od 10x30, sa Pentaxom *ist DL i kit objektivom na običnom tripodu

Puna rezolucija: http://duastronomija.files.wordpress.com/2012/01/final-strijelac1.jpg


Ovo je nedavni Orion, stack 5x30 ista oprema samo umjesto tripoda piggyback na Dobsona na eq platformi.  :) Haloe oko zvijezda nisam imao vremena dirati.

Puna rezolucija: http://duastronomija.files.wordpress.com/2012/01/orion.jpg
TS 150/750
Mak 127/1500
Tair 3 300mm
EQ3+PicGoto
Pentax K-X
...i ostala oprema :)