• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Wide field astrofotografija

Started by Stojanov, December 02, 2009, 12:08:03 am

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Yagodinac

U suštini u zadnje vreme to na aparatu i ne gledam; svaki put kad otvorim u Camera Raw podesim odokativno WB. Inače da, tungsten je obavezan kad ima iole LP-a (jer je za to i napravljen) ali ako imaš mesečinu onda je primereniji daylight. Auto nikad nisam koristio - aparat će ovde mnogo pre da pogreši nego čovek  :)

Sad sam pogledao i sve slike su na 3150 Kelvina, znači bilo je na tungsten.

Sekula

Quote from: Yagodinac on December 14, 2013, 04:39:50 pm
U suštini u zadnje vreme to na aparatu i ne gledam; svaki put kad otvorim u Camera Raw podesim odokativno WB. Inače da, tungsten je obavezan kad ima iole LP-a (jer je za to i napravljen) ali ako imaš mesečinu onda je primereniji daylight. Auto nikad nisam koristio - aparat će ovde mnogo pre da pogreši nego čovek  :)

Sad sam pogledao i sve slike su na 3150 Kelvina, znači bilo je na tungsten.


Da, to sam i mislio jer 3200 K daje ovu karakterističnu plavu boju neba. Sve u svemu fino, dobro je imati neki što manji F objektiv za ovakve snimke. Pogotovu mi se svidja ona varijanta kada si pored stajaće vode gde možeš onda da hvataš i star trail-ove u refleksiji od površine. No, naravno teško bez F-a ispod 2 da se to izvuče.
| SW newtn 200/1000 | SW NEQ6 Synscan goto | Logitech Quickam Pro 3000 | Canon EOS 550d | Baader astrosolar filter |  SW Black Diamond ED 80/600 | Flattener korektor SW 0.85 | Lacerta MGEN autoguider | Nikon action ex 10x50 cf binocular |

Yagodinac

Ja mislim da je sve to moguće i na manjim blendama samo je stvar ekvivalentno duže eskpozicije. Oko odsjaja u vodi, tu se odsjaji gube a ostaju samo najsjajnije zvezde, možda par njih pa i to treba ukalkulisati. Ali najluđa stvar je definitivno odsjaj Mlečnog Puta u vodi, ko to postigne alal mu oprema  ;D

Još nešto oko objektiva; ljudi koji su na Canonu, nemojte da se libite Tamrona 17-50 2.8; vrhunski zum sa odličnom korekcijom boja tj hromatske aberacije. A posebno što je to i formalno najoštriji 2.8 zum na svetu. Sve preporuke.

Sekula

Quote from: Yagodinac on December 14, 2013, 11:43:28 pm
Ja mislim da je sve to moguće i na manjim blendama samo je stvar ekvivalentno duže eskpozicije. Oko odsjaja u vodi, tu se odsjaji gube a ostaju samo najsjajnije zvezde, možda par njih pa i to treba ukalkulisati. Ali najluđa stvar je definitivno odsjaj Mlečnog Puta u vodi, ko to postigne alal mu oprema  ;D

Još nešto oko objektiva; ljudi koji su na Canonu, nemojte da se libite Tamrona 17-50 2.8; vrhunski zum sa odličnom korekcijom boja tj hromatske aberacije. A posebno što je to i formalno najoštriji 2.8 zum na svetu. Sve preporuke.


Ja mislim da tu teško da može da se izvuče taj odsjaj iz vode bez L serije a da on bude dovoljno jasan tj. kontrastan. Naravno, Mlečni put je vrhunac takvog zadatka. Tamron jeste dobar third party objektiv, zaista.
| SW newtn 200/1000 | SW NEQ6 Synscan goto | Logitech Quickam Pro 3000 | Canon EOS 550d | Baader astrosolar filter |  SW Black Diamond ED 80/600 | Flattener korektor SW 0.85 | Lacerta MGEN autoguider | Nikon action ex 10x50 cf binocular |

Yagodinac

To je sledeće što kupujem. A pre toga da se sit izigram CPL-om, kad smo već kod svih mogućih refleksija, lepo si me podsetio  ::)
Mada nije ni L garancija optičke savršenosti, npr 16-35L je stvarno očajan po rubovima a 17-40L je možda mrvicu bolji. Po pitanju oštrine ne mogu da priđu Tamronu ni centralno ni periferno - ali mogu po mnogo čemu ostalom... Praktično po svemu ostalom  ;D

L optika je, po mom mišljenju, dobra iz razloga što svi ti objektivi imaju poneki ED element i samim tim mnogo manje hromatske aberacije što je nama na zvezdama izuzetno bitno. Ostale osobine padaju u vodu kad skontaš da L košta nekoliko puta više od third-party objektiva, a bolji je, recimo, 30% kad se sve sabere. Meni moje pare najviše vrede, tako da L ne pre ful-frejma.

Sekula

Quote from: Yagodinac on December 15, 2013, 02:51:36 am
To je sledeće što kupujem. A pre toga da se sit izigram CPL-om, kad smo već kod svih mogućih refleksija, lepo si me podsetio  ::)
Mada nije ni L garancija optičke savršenosti, npr 16-35L je stvarno očajan po rubovima a 17-40L je možda mrvicu bolji. Po pitanju oštrine ne mogu da priđu Tamronu ni centralno ni periferno - ali mogu po mnogo čemu ostalom... Praktično po svemu ostalom  ;D

L optika je, po mom mišljenju, dobra iz razloga što svi ti objektivi imaju poneki ED element i samim tim mnogo manje hromatske aberacije što je nama na zvezdama izuzetno bitno. Ostale osobine padaju u vodu kad skontaš da L košta nekoliko puta više od third-party objektiva, a bolji je, recimo, 30% kad se sve sabere. Meni moje pare najviše vrede, tako da L ne pre ful-frejma.


Da, to je problem investiranja. U suštini dobra foto artiljerija nije bez 4000-5000 evra sa sve jednocifrenim full frame telom tipa 5d markIII. Možda čak i 6k jer bez četiri objektiva u arsenalu teško da može da se pokrije ceo dijapazon potreba.
| SW newtn 200/1000 | SW NEQ6 Synscan goto | Logitech Quickam Pro 3000 | Canon EOS 550d | Baader astrosolar filter |  SW Black Diamond ED 80/600 | Flattener korektor SW 0.85 | Lacerta MGEN autoguider | Nikon action ex 10x50 cf binocular |

gile.ms

Ostavljen aparat da škljoca ka Blizancima i Kočijašu u nadi da će uloviti nekog Geminida... a pošto sam mislio da ću da od fotki sklapam time-lapse snimao sam u minimalnoj rezoluciji (jpg)
Nakon prikazanog docinog majsorstva i lepog objašnjenja na blogu kako je snimio kometu (svaka čast Yagodinac ;D), reših i ja da se oprobam u stekiranju "i neba i zemlje" :)

50-tak fotki sa tripoda, 11sek 18mm F/6.3 ISO1600, DSS



U fotošopu sam ubacio preklopljene kadrove zemlje i onda se igrao sa brightness/contrast i channel mixer-om dok nisam nekako "zaličio" - mada se šav jasno poznaje u vidu duginih boja  :-\

Da citiram Yagodinca (http://www.astroblog-yagodinac.blogspot.com/2013/12/prvi-jutarnji-pogled-na-kometu-r1.html):
QuoteAko razmišljate o ovakvim snimcima ne sumnjam da već posedujete takve osnove iz obrade fotografije :-)

...e pa ne posedujemo :P daj neki link ka nekom tutorijalu boktidaozdravlje ;D

A što se Geminida tiče, ulovljen jedan - i ja kako ga pozdravljam :)
SkyWatcher 150/750 EQ3, TS 10x50, TS 20x80, Star Adventurer, EOS 550d<br />----------------------------<br />Truly, Madly, Deeply

johnny984

Odlične fotke, dobar ulov i zanimljiv prateći tekst  :)
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

Yagodinac

Odličan rad, samo nastavi tako  ;D

Quote from: gile.ms on December 17, 2013, 12:13:51 am
...e pa ne posedujemo :P daj neki link ka nekom tutorijalu boktidaozdravlje ;D


Evo linka o osnovama layera, ovo je najosnovniji link koliko ja znam:

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=24

U suštini možeš da brišeš gornji sloj (samim tim i da mešaš dve slike) uz pomoć eraser tool-a, vrlo moćno ako menjaš dimenzije i opacity; možeš selekcije da odradiš pa da isečeš gornji sloj; možeš u suštini na više načina. Layer masking je nešto gde se isplati naučiti jednom, iscimati se ali posle toga si napredovao gigantskim koracima.

gile.ms

Hvala :) eto nikad se nisam igrao sa layer maskama... uvek sam pravio neke kerefeke sa gumicama i selekcijama... sad imam domaći zadatak :D
SkyWatcher 150/750 EQ3, TS 10x50, TS 20x80, Star Adventurer, EOS 550d<br />----------------------------<br />Truly, Madly, Deeply

johnny984

Sunce se stidljivo, ali uporno probija kroz maglu i oblake (sada je već potpuno vedro i sunčano), iznad podšišanog pirotskog keja  :)

"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

Yagodinac


marko

Evo i moji pokušaji:


Ovo je mislim stack od 10x30, sa Pentaxom *ist DL i kit objektivom na običnom tripodu

Puna rezolucija: http://duastronomija.files.wordpress.com/2012/01/final-strijelac1.jpg


Ovo je nedavni Orion, stack 5x30 ista oprema samo umjesto tripoda piggyback na Dobsona na eq platformi.  :) Haloe oko zvijezda nisam imao vremena dirati.

Puna rezolucija: http://duastronomija.files.wordpress.com/2012/01/orion.jpg
TS 150/750
Mak 127/1500
Tair 3 300mm
EQ3+PicGoto
Pentax K-X
...i ostala oprema :)

johnny984

Quote from: Yagodinac on January 09, 2014, 12:37:14 pm
Kao scenografija za Drakulu  ;)


Otprilike  :). Da sam imao to na umu govori i činjenica da sam sliku najpre hteo da okačim u B&W varijanti  :)

Marko, super fotke!
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

Yagodinac

Marko, lepe slike  ;D
Jel na prvoj stakiranje rađeno u JPG ili RAW formatu?