Učestalost jakih Zemljotresa

[power of reason]

Njima baš došlo onako da se okreću oko baricentra.I to što je zajednički centar masa to neznači ništa?To je samo tačka u prostoru,ali se ipak oko nje sve vrti,zajebana neka tačka.Dobro možda ja to ne razumem.Ali centar masa,pa on se kraće po ekliptici.Kao da je u zemlju zaboden neki ekser koji je drži na ekliptici,a zemlja se pored toga okreće oko svje ose.Zar se samo meni čini da tu dolazi suprotstavljanja nekih sila.
Sad ono za plimu.Negde sam video,neznam gde,valjda ne lupam,da plimni talas ide malo ispred meseca,kao zemljina gravitacija usporava mesec,ili nšto slično,ali ide ispred meseca.Znači nije mi jasno ako ide ispred,kako onda to utiče mesec svojom gravitacijom.To dejstvo gravitacije se malo pomera u prostoru.Meni je logičnije,da baricentar svojim dejstvom vrči izobličavanje zemlje ,a samim tim utiče kako na plimu i oseku tako i na pojavu zemljotresa.A čak po meni baricentar je odgovoran za oblik zemlje,odnosno izduženost uz ekvator,a spljoštenost na polovima.Mislim da je baricentar veoma bitan,kao i njegovo dejstvo.I upravo zbog male veličine marsovih satelita mars je mrtva pleneta,odnosno jezgro je ugašeno i nema ili ima veoma slabo magnetno polje,a i atmosferu ko da nema.
Evo neka neko od vas izračuna gde se nalazi centar mase marsa i njegovih satelita,ja pretpostavljam da je verovatno ili u centru marsa ili mnogo mnogo malo od centra.

[ikalo]

Kao sto ti jednom preporucih, prije nego pocnes razmisljatio o ovim stvarima, malo se podsjeti vektora i kako se oni sabiraju. To je gradivo iz matematike u osnovnoj skoli.

Baricentar je upravo to, samo zamisljena tacka. Recimo da su u toj tacki djelovanje Zemlje na Mjesec i Mjeseca na Zemlju u ravnotezi. Slicno kao kad imas polugu koja ima razlicite mase na krajevima, tacka u kojoj se poluga mora osloniti da bude u ravnotezi nije na sredini nego blize kraju na kojem je veca masa. I sto je razlika u masama veca, to je tacka ravnoteze blize masivnijoj strani. Ali, kao sto mozes i sam da provjeris, u toj tacki poluga nije ni najgusca ni najmasivnija, jednostavno, tu je ravnoteza. Slicno je i sa baricentrom.

Pokusaj da zamislis ovakav slucaj. Mjesec je dovoljno masivan da je baricentar izvan Zemlje, i recimo, nalazi se na visini od recimo 200 km iznad povrsine. Bas me zanima tvoje misljenje o plimnim silama i zemljotresima da je takav slucaj? Posto je baricentar izvan same Zemlje, mislis li da bi bilo manje zemljotresa i da bi bili slabiji?

Spljostenost zemlje nema nikakve veze sa Mjesecom, postojala bi i da ga nema. Spljostenost je direktna posljedica rotacije Zemlje oko svoje ose.

Baricentar nije uzrok, baricentar je posljedica. Kao par klizaca na ledu koji se vrte jedno oko drugog. Primjetices da uvijek muskarac bude vise " u sredini " . Nisam imao prilke da vidim par gdje je djevojka masivnija, u tom slucaju bi naravno ona bila vise " u sredini "... ali, ako se dobro zagledas, i muskarac i zena se rotiraju oko zajednickog baricentra, koji mogu da pomjeraju naprijed nazad polozajima tjela. Posto su fleksibilni imaju taj luksuz.

Evo ti jos jedna analogija. Zamisli tocak na automobilu koji nije dobro balansiran. Tad je njegov baricentar malo izvan sredista, i dolazi do tresenja i vibracija. Da li mislis da je u tom trenutku feluga u tacki u kojoj je baricentar gusca nego u ostalim djelovima feluge?

Hajmo sad malo da pogledamo nesto drugo. Mjesece Jupitera i Saturna koji su vulkanski aktivni. Da li mislis da je baricentar kod tih sistema unutar tih satelita, ili mozda maticnih planeta?

Logika je jedna grana matematike i ima svoja pravila, svoje racunske operacije i kad kazes da je nesto logicno, onda dobro razmisli da li neko moze tvojim argumentima da ti pokaze da nije...

[Kizza]

Opet se malo jače zatreslo u Japanu i na Aljasci.

[Kizza]

Zemljotres jačine 5.2 magnitude pogodio južnu Španiju,a ne Rim kako je bilo u nekim najavama.Na žalost ima i poginulih.

[Sekula]

Zemljotres jačine 5.2 magnitude pogodio južnu Španiju,a ne Rim kako je bilo u nekim najavama.Na žalost ima i poginulih.

Evo o malo o "naučniku" koji je navodno ovo predvideo:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/je-li-bendandi-pogodio-datum-potresa-a-promasio-mjesto/551292.aspx

[Kizza]

Hm,za malo da pogodi jer je ovaj večeras bio dosta blizu Rima.

[Predrag]

Izgleda da su veoma stare i slabe građevine u okolini Madrida. Stiče se utisak da je zemljotres bio jači od ovih 5,1-5,2 rihtera.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=05&dd=11&nav_category=78&nav_id=511576

[Kizza]

Zanimljiva situacija oko noćašnjeg zemljotresa u Japanu.Evropa ga je registrovala kao 5.2 mag a Američki geološki Institut čak 6.2 mag: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0003etn.php
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=221390#maps
I ranije je bilo razlike ali ne ovolike.Kako je to moguće?

[Kizza]

Danas je bilo par jačih zemljotresa oko 6.0 magnitude: http://www.emsc-csem.org/Images/ALERTFUSION/2011/05/15/20110515-183712.jpg ali tlo ne prestaje da se trese  u Japanu.
@betagez
Da li je uobičajeno da se tlo ovako dugo smiruje u Japanu?Čini mi se da je u Maleziji 2004 godine to mnogo kraće trajalo?

[Kizza]

Sad više nisam siguran da li je ovo novi ili stari 

[Kizza]

Zemljotres jačine 6.0 mag u Turskoj a NASA analizira potres u Japanu:  http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-152

[Kizza]

Sva sreća ni ova prognoza o smaku Sveta nije pogođena  !Zanimljivo je da u svim prognozama okosnica su jaki zemljotresi a nauka još uvek ne može da sa sto procenata predvidi jačinu zemljotresa:  http://news.discovery.com/earth/ultimate-game-of-chance-tracking-the-rapture-110520.html

[Kizza]

Kada li će se više smiriti u Japanu?Baš ih je dobro prodrmalo noćas.Bio je jačine 6.5 magnitude.

[betelgez]

etiopija je mozda daleko od nas fizicki. ekonomski mozda i nije toliko, ali sada se radi o drugoj daljini (blizini). skorasnji zemljotresi u etiopiji nisu bas jaki.
http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=41&lat=14
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=41.67&lat=13.31
ali mogu biti neka vrsta alarma ili upozorenja da mozemo ocekivati neki zemljotres kod nas. to kad kazem da ocekujemo, znaci da osetimo nesto malo jace nego sto je na nasem prostoru obicno. kraljevacki zemljotres je bio bas jaci od ocekivanih. necu reci kao kraljevacki, ali zemljotres prosecne snage. o cemu se naime radi. arabijska ploca je pocela ponovo da se krece sto je prouzrokovalo ove zemljotrese u etiopiji. kretanje arabijske ploce potiskouje pritiska anatolijsku plocu, koja dalje vrsi pritisak na egejsku plocu koja dalje prenosi silu pritiska na africki kontinent i na balkansko poluostrvo. posto je ta granica izmedju afrike i egejske ploce subdikciona zona, znaci da ce poceti egejska ploca da se podvlaci pod africko tlo. samim tim ce se javiti zemljotresi u predelu soluna zbog odvajanja ploca. posle tog zemljotresa, mozemo ocekivati potres na nasim prostorima zbog africkog kopna koje ce napraviti dovoljan pritisak na balkansko poluostrvo zbog podvlacenja pos nasu plocu. evo slike pa vidite kako to izgleda.

[Kizza]

Danas je baš aktivno: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=06&dd=13&nav_category=78&nav_id=518666