Meade ETX90 vs Celestron NexStar 4SE

[mzex]

Dakle, ovako.. u dilemi sam izmedju ova dva teleskopa. To je otprilike ono shto trazhim, bitna mi je prenosivost, zainteresiran sam za posmatranje planeta najvishe, i zhelim da ima auto tracking. Cijene su im slichne Meade 599E a Nexstar 550E. Da li ima neko iskustva sa ova dva teleskopa i da li mozhe da ih uporedi? Takodje, ako ima neki josh model u toj klasi, a da zadovoljava uslove koje sam gore naveo, molim da ga preporuchite.

Hvala unaprijed

[Yagodinac]

Ovde imaš brdo testova:

http://www.cloudynights.com/category.php?category_id=20&pr=2x6

Iskreno, možda nema baš tih modela u uporednom testu ali nešto približno:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=780

U svakom slučaju ta dva teleskopa bi trebali da budu tu negde i po kvalitetu i po izradi. Stvar na koju treba više obratiti pažnju je montaža, to je mnogo bitnije od toga da li je meade ili celestron. Uostalom, za neke normalne pare imaš i
http://www.teleskop.rs/teleskop/katadioptricki-teleskopi/1271500-eq3-mc-skywatcher
...a to sa svojih 5" poprilično šije gorepomenutu braću, a za slične pare.

[mzex]

Hvala na odgovoru... ja zhivim na relaciji Srbija - Slovenija, tako da mi je svejedno gdje cu naci bolju ponudu. Pogledao sam ovaj gore link 127/1500 i svidja mi se ali nema motorizovanu montazhu, shto ova dva imaju.

Koga ne mrzi, neka pogleda ova dva linka:
Celestron - http://www.mojteleskop.si/_item/903/102mm_%284%29_Maksutov-Cassegrain_NexStar_4_SE_%28F=1325mm%29_na_alt-azimutni_goto_montazi_SE1.html
i Meade http://www.tehnooptika-smolnikar.si/uploads/File/Letak%20A4-december-09-1-popravljeno-2.pdf

[mzex]

Pogledao sam i ponudu sa teleskop.rs i ovaj mi se chini zanimljivim takodje http://www.teleskop.rs/teleskop/katadioptricki-teleskopi/1271500-skywatcher-na-multifunkcionalnoj-montazi. Shta mislite o njemu?

[CyberianIce]

Ja mislim 4-0-4! It's Ur lucky numbers today

Nisu ti losa ni ova dva gorepomenuta ali to su neke mehanike koje nisu bas dobre za fotografisanje. Ako ti je prvenstvena zamisao posmatranje planeta, to je onda nesto na sta bi trebao manje paznje da obratis. Ja sam vise za neki motorizovani EQ nego za ova gotova resenja.

[mzex]

E jesam "sretnik", linkujem neshto sa teleskop.rs i ukinu im hosting www.teleskop.rs - account is didabled

[Danijel]

Ja ju uredno vidim.

[mzex]

Proradila opet.

[kruska]

problem u savetovanju coveka sta da uzme jeste sta (on) buduci vlasnik trenutno misli da mu treba(sa koliko trenutno para).
mene i dalje nesto goni da kupim reda velicine 12" ili 300 cm ogledalo sa odgovarajucom montazom ekvatorijalnog tipa za fotografiju.
Svaka roba ima svog kupca... a vazno je imati i dobro nocno nebo.

[mzex]

Naveo sam gore... bitna mi je prenosivost, jer cu da ga nosim sa sobom, zanima me posmatranje planeta, a deep sky je samo bonus, ne zanima me astrofotografija, i zhelim da ima auto tracking.  Dao bih negdje do 600E za to.

[kruska]

http://www.astronomija.co.rs/forum/astroberza/prodajem-teleskop-meade-etx-90ec/msg37958/#new

[sale11472]

Takodje, ako ima neki josh model u toj klasi,

Ima ima kako da nema ako već imaš pristup Sloveniji tj EU pogledaj i

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4275_Celestron-NexStar-127SLT---127-1500mm-GoTo-Maksutov-telescope.html

ili za malo više para

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p941_NexStar-5-SE---GoTo-Cassegrain---125-1250mm---abnehmbarer-Tubus.html

Ovo čisto da ubacim još pokoju opciju

[Yagodinac]

Ovaj... Mislim da 90mm aperture (makar to bio i maxutov) jednostavno nije dovoljno za planete. Najbolje bi bilo 8-12" SC ili neki newtonian 200-250mm custom made ogledalo od f7-8. To je zadnja ponuda od prenosivih teleskopa.
Sve između bi trebalo da završava posao. Ja lično i nisam fan maxutova, gledao sam kroz 90-130mm i Jupiter ima oštru ivicu, to je činjenica, ali pruge nikako nisu oštre i kontrawstne kao kod ostalih tipova teleskopa. Apo-refraktore i da ne pominjem.
Što se tiče cifre od 600 ili malo preko ispada da je taj 127mm max na multifunkcijskoj montaži nešto što bi bilo najbolje. Za malo veće pare planet killer bi bio 200/1200 dobs pa da dokupiš HEQ5, sirovu aperturu ništa ne može da nadomesti. A pravi planetarni teleskopi (SC >8") ipak koštaju više.

Naravno da je ovo moje mišljenje i to vrlo subjektivno. Ubedljivo najbolje rešenje za (skoro) sve oblasti u astronomiji je uvek bio i biće - apo refraktor. Ali ne i za svačiji džep...

[CyberianIce]

Mislim da gresis. Ja nemam nikakvih problema sa 90mm aperture i planetama. Bitno je samo da je veci F broj, a posto covek nece fotografisati to mu bas odgovara. A i sve preko 90mm aperture je vec manje kompaktno nego sto bi on to zeleo.

[Yagodinac]

za F broj se slažem; u nemogućnosti da svi pogledamo rezultate upoređivanja svojim očima kroz okular ostaje da pitamo Hrasta koji ima i malog maxa i newtonian 10". On Jupiter snima kroz onaj veći...

Sem toga, na Letenci svake godine je moguće uporediti i iz prve ruke se uveriti. 90mm definitivno jeste malo za planetarne detalje (ugaona rezolucija!) ali govorim o sebi. Neki ljudi su sa 60mm apo Televue pravili bomba fotose deep sky objekata, ali u astrofotografiji apertura manje igra ulogu od montaže, praćenja i sl.