OBRADA ASTROFOTOGRAFIJE

[kruska]

Na predlog Jagodinca a na moju zelju i verujem jos podosta astronauta koji vole vise puta slikati isti objekat na nebu
otvaram ovu temu radi izrade bolje slike.
Dosta je bilo engleskih uputstava!! , pa iako "sve" pise u knjizi "Vodic kroz digitalnu fotografiju"-Danijel Reponja
ustupam ovu temu (nadam se ne ponovljenu)javnosti:

[kruska]

za pocetak bih voleo da neko objasni kako od avi filma planeta pravi super slike narocito jupitera...

[Ljubo]

Registax, Avistack, ... Rade sve sami, ne moraš ih puno ni pitati kako.

[Danijel]

...iako "sve" pise u knjizi "Vodic kroz digitalnu fotografiju"-Danijel Reponja
...

Nije to moja knjiga, to je knjiga grupe autora.

[hciki]

Registax, Avistack, ... Rade sve sami, ne moraš ih puno ni pitati kako.

Ljubo,zemljace
pa bas je to i pitanje KAKO a ne oni rade sve sami jer bas i nije tako
Uz malo upornosti i dosta vremena, pocetnik se moze snadji i uz pomenutu knjigu ali ipak treba vremena.
Mislim da sa ovom temom mozemo pokusati da smanjimo to vrijeme ...
Ja za sada ne mogu nista pomoci jer osim malo teorije, nemam nikakva ali bas nikakva iskustva,nazalost.
Poz

[kruska]

provalicu ja sve samo mi treba vremena,
a mozda se i neko seti da efektno objasni

[spadej]

Pa svako moze da provali sve sam, ali nije poenta u tome. Trebalo bi da napravimo svojevrsnu razmenu znanja. Tako ce oni koji vec znaju da nauce jos bolje, a mi koji ne znamo naucicemo. Pa cemo posle mi da ucimo druge.

Kruska, apsolutno podrzavam ovu tvoju inicijativum, zato sto imamo isto omiljno sazvezdje

[Ljubo]

Izvinjavam se, Registax je dosta prost, pa se mnogi koraci u njemu rade intuitivno. U stvari, dovoljno je da vam neko u par rečenica opiše osnovne korake, i ostalo lako provalite sami. Evo par osnovnih koraka u Registaxu (zavise detalji i od verzije koju koristite):
1) Učita se .AVI fajl;
4) Mišem se pokrene malecki narandžasti klizač lijevo ispod slike (nalazi se odmah desno uz zeleni kvadrat u verziji 5.1) i pomjera se lijevo-desno dok se ne uoči (što približnije) najoštrija slika (i ona s najviše detalja), potom se tu ostavi klizač;
2) Predjete zatim mišem preko slike objekta da vidite da li on staje u ponudjeni kvadratić, ako ne, onda izaberete veći kvadrat u paleti Alignbox Size (ukoliko je Mjesec u pitanju, izaberete na slici neki veći krater što oštrijih ivica), ne mora baš fitovati, može malo snimljeni objekat i da prelazi kvadrat;
3) Kliknete tim kvadratićem po sredini objekta;
4) Prešli ste u opciju Align. Podešavanjem palete Quality Settings (s lijeve strane ekrana) možete birati količinu frejmova koju ćete zadržati (prikazano je to u procentima tamo), a to zavisi i od kvaliteta samog snimka. Za početak, koristite sve opcije po difoltu.
5) Za dalje stisnite "Align", pa "Limit", pa "Optimize & Stack" sve jedno za drugim, lagano, opušteno. Sve te komande (u gornjem lijevom uglu ekrana) rade automatizovano svoj posao, pa se za dalje i ne opterećujte treba li još pomešto podesiti - one će to same za vas 
6) Kada se sav proces preklapanja i stapanja završi, prelazite na ekran sa sirovim stekom - jednim fotosom vašeg objekta. On se potom doradjuje naizmjeničnim pomjeranjem klizača u opcijama Wavelets s lijeve strane (uzimati manje korake, to jest, paziti da se ne pretjera). Pokazuje se da su najbolji rezlutati kada se pomjeraju prvih nekoliko klizača odozgo, dok su oni iz zadnjih redova već "prejaki"...
7) U opcijama s desne strane mogu se podesiti sjaj i kontrast, te gama (paziti da se ne pretjera!)
8 ) Snimi se tako dobijena slika (može se tu odraditi i Resize ako treba)
9 ) U Photoshopu se potom izvrši (ako je potrebno) blurovanje ili unsharp mask - i to je to!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Radi optimizacije rezultata, nije loše da znate i dodatne podatke, ali to može i kasnije da dodje na red. U tom smislu, preporučujem odličan prikaz mogućnosti softvera Registax ovdje: http://starizona.com/acb/ccd/software/soft_proc_registax.aspx

[kruska]

Pa svako moze da provali sve sam, ali nije poenta u tome. Trebalo bi da napravimo svojevrsnu razmenu znanja. Tako ce oni koji vec znaju da nauce jos bolje, a mi koji ne znamo naucicemo. Pa cemo posle mi da ucimo druge.

Kruska, apsolutno podrzavam ovu tvoju inicijativum, zato sto imamo isto omiljno sazvezdje

kajsijevaca ili kasiopeja


Ljubo jos jednom hvala, na uvek pravom objasnjenju!

[Yagodinac]

Ljubo je baš lepo objasnio baratanje Registraxom. Negde sam pročitao da se isti ili bolji rezultati postižu ako se preskoči opcija Optimize, tačnije ako odmah stakiraš. U poslednje vreme tako radim i nema razlike 
S druge strane takođe bitno za najbolji rezultat (što ja redovno preskačem) je ručno i mukotrpno biranje koji će frejmovi ući u proces stakiranja.
Još jedno upozorenje: običan AVI sa zvukom je nešto što Registax ne priznaje, tako da ćete klip sa većine kompaktnih aparata morati da konvertujete. U suprotnom izađe poruka "fail to start AVI decompresser"
Ja to volim da radim u EO Video gde se odčekira opcija audio. Takođe tu birate stepen kompresije odnosno "konverzije" AVIja u AVI (!) koji treba da bude što viši, da ne osakati kvalitet teško snimljenog klipa. Tako ste dobili klip bez zvuka automobila, montaže ili sopstvenih psovki koje mogu da zasmetaju u procesu stakiranja.

[kruska]

Jel ima neko verziju programa za pravljenje spajkova a da ne treba crack i slicno
starspikes pro je super ali ne mogu naci code
za sve ostalo send pm..

[kruska]

http://www.megaupload.com/?d=Q43F4IF1

na Andrevlju jedan astronom predavac ( prepoznace se sam)
je opisivao kako on na iris.exe obraDJUJE astrofotografiju
video mozete pogledati na astro.krneki.ws a moju tekstualnu prekucanu formu koju naravno mozete izmeniti i sami ako mislite da nesto ne valja

zapravo moja zelja je da kakvo kratko(sturo) uputstvo na srpskom dam na upotrebu   p.s. ( i samom sebi)

[Yagodinac]

Ja takođe koristim Iris i sviđa mi se 
Ova obrada se malo razlikuje od načina koji ja koristim ali sve faze su više-manje tu.
Po meni je efektniji od DSS jer daje nešto veći dinamički raspon i mnogo veću kontrolu prilikom obrade. Mana je što ume da potraje i što se radi uglavnom iz komandne linije. Način rada je detaljno opisan u Vodiču kroz digitalnu astrofotografiju, pa da onda ne prepisujem sa pdf-a.
S druge strane DSS je za manje iskusne (i manje strpljive!) mnogo pogodniji: ubaciš fotke, podesiš par opcija i odeš da piješ kaficu. Tu ti i ne treba tutorial, sve bocneš i sve probaš pa kako bude. Jedino što vrlo često DSS ume da zarati sa balansom boja pa posle budu muke u Photoshopu.

[kruska]

Ja npr jesam ukapirao "podosta" oko astrofotografije ali supljine su znacajne.
mozda mi treba vremena ili mozda ipak vise strpljenja pa sam na astro krneki uputstvu uocio neke svooje supljine koje nisam mogao ukapirati.
evo ga ponovo link za vodic kroz astrofotografiju
http://www.astronomija.co.rs/knjiara/616-astrofotografija-za-sveznalice.html

tek kad sam video kako ovaj momak obradjuje sliku onda su mi poneke stvari jasnije. video je video

[kruska]

zasad znam kako oduzeti dark frame i flat frame
meni izgleda da je dark frame na canonu crn-crn    pa se tu nisam nesto udubljivao
flat frame je vec nesto drugo-vinjetiranje, lajt polution...
novost na tom videu jeste da se koristi ISO100 i ISO800 sto je meni bilo neobicno kako ubaciti obe varijable u obradu.
uglavnom sam obradjivao sliku u registaxu i tu je nesto lakse sve to izgledalo
a posto nisam stack-ovao vise od 5 fotosa     onda se i nije imalo sta videti