Kupnja Teleskopa

[levovnik]

Ali evo, da ovaj decko nije uzeo 102/1000 ja ne bih ni razmisljao o istom.

Najlepše ti hvala za ovo "dečko". Dečko ima 42 godine, a teleskop želi, recimo, od svoje 12-te, pa je konačno sebi to priuštio.
Želim ti da ne čekaš ovoliko dugo kao ja i da, do mojih godina, izmenjaš bar još jedno 10 teleskopa.

Kaze da se hromatska aberacija tesko primecuje, a meni ni na optisanu ne smeta.

Moraš imati na umu da ja i nisam neki reper za primećivanje hromatske aberacije.
Prvo, nikad nisam pogledao kroz newton, pa ni ne znam kako je to kad nema aberacije.
Drugo, imam mnogo veću hromatsku aberaciju tokom dana kada mi se "zamažu" naočare, nego što sam je video kroz teleskop. 

Svesno sam pristao na tu nezgodnu osobinu refraktora zarad oštrine i kontrasta slike. Takođe, refraktoru me je privuklo i to što ne treba da se radi kolimacija niti je preterano osetljiv na promene temperature okoline.

Ako ti je od koristi informacija, jedini teleskop koji sam pre ovog koristio je bio Optisan 60/600. Ako ti na tako nečem ne smeta hromatska aberacija, tek na 102/1000 nećeš razmišljati o tome.
Teorijski, SW 102/1000 bi trebalo da ima veću aberaciju nego Optisan 60/600 jer ima manji f broj (9.8 naspram 10), ali izgleda da SW ima mnogo kvalitetniju optiku pa je valjda zato i aberacija manja. Možda ima efekta i to što je slika neuporedivo svetlija, oštrija, lepša, pa ni ne stigneš da razmišljaš o hromatskoj aberaciji. Stvari nisu onakve kakve jesu, već onakve kakve se nama čini da jesu. 
Na osnovu ovo malo iskustva koje imam, mogu ti reći da je aberacija primetnija na zvezdama kada se koristi veće uvećanje ali, veruj mi, ni malo ne smeta da se na 100x jasno razdvoji Mizar. Čak šta više, slika je fenomenalna. Verovatno ne bi bila tako dobra za fotografisanje, ali za gledanje, ihaaajjj.

[kostur]

Izvini za decko(ne znam sta mi je s tim). Kakav je fokuser i koliko si platio teleskop?

[levovnik]

Izvini za decko(ne znam sta mi je s tim).

Ma, ne sekiraj se   To u ovim godinama prija čuti.

Kakav je fokuser i koliko si platio teleskop?

Fokuser? Ne znam da li ću to dobro objasniti, ali negde sam pročitao termin "na zupčastoj letvi". E ovde ima tako neka zupčasta letva sa donje strane. To je ovaj teleskop http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/1021000-eq3-skywatcher-refraktor samo što sam ga ja kupio u Sloveniji gde i mzex (ne zahvalih se čoveku za informaciju). Firma u Kranju je rasprodavala lager teleskopa i cene su bile za ne propustiti.
Teleskop me je koštao 300 eura, od čega je sam teleskop bio 191 euro a ostalo su bile špedicije, carine i porezi. Prevoz nisam platio, odradio mi dobar prijatelj besplatno.
Na žalost, imam informaciju da je lager rasprodat i da više nemaju teleskopa.

[kostur]

Za cenu sam te pitao zato sto sam mislio da si nabavio u teleskop centru, a pitao sam te zato sto sam zvao tc i pitao ih za cevku koja je ispalo da kosta 450 evra manje.

[levovnik]

Za cenu sam te pitao zato sto sam mislio da si nabavio u teleskop centru, a pitao sam te zato sto sam zvao tc i pitao ih za cevku koja je ispalo da kosta 450 evra manje.

Koliko je ispalo da košta? 450 manje? Od čega?
Zaboravih reći, u mom kompletu je RA motor, ali ne i barllow 2x. Proveri da li u TC-u dobijaš barllow uz teleskop.

[kostur]

Ne, nisam pitao za tu cevku, vec za apohromat. 120/900 na eq5 kosta 1600 evra, a ne 1950 koliko me izadje(navikao sam na qwerty tast, pa mi sada ova bas nezgodna)

[kostur]

proverio sam, teleskop je dobar za sve osim dnevnih posmatranja. Za one koji zele da kupe ovaj teleskop u tcu, nazvacu ovih dana i pitati za cenu@lenovnik - daju barlow ali ne motor(a vise bi mi odgovarala ta kombinacij

[kostur]

cena je ista kao na sajtu