Jupiter

[zozo83]

jesi li snimao ili slikao samo, ako je snimak mislim da moze nesto da se izvuce iz ovoga

[mitja]

Snimak... pa mozda i moze. :-( neka sugestija?

[johnny984]

Na kraju sam uklonio aberaciju veštački u PS-u, samo sam selektovao Jup i obojio sve oko njega 

900 frejma u finalnom stacku.

mitja, samo uporno i rezultati će stići. Vidi neki tutorijal za obradu, imaš ih i ovde na forumu.

[mitja]

pozz drugari,

ovo je novi pokusaj obrade jupitera. cini mi se da je znantno bolji. pipp, registax 5.

[johnny984]

Jeste bolji, samo uporno i biće to još bolje.

Evo jedne moje verzije i sa satelitima

[Danijel]

Na kraju sam uklonio aberaciju veštački u PS-u, samo sam selektovao Jup i obojio sve oko njega 
...

UF, sada djeluje potpuno neprirodno zbog ovako oštrog ruba...

pozz drugari,

ovo je novi pokusaj obrade jupitera. cini mi se da je znantno bolji. pipp, registax 5.

Da, ova ti je malo bolja od prethodne. Poigraj se malo bojama.

[johnny984]

Pa da, kao da je testerom isečen 

[Danijel]

Sada ga ručno zbluraj po rubovima možda ga izvučeš iz ove oštrine

[johnny984]

Hahaha, da znaš, kako li bi se zvala cela ta metoda, možda "blur de-aberiranje" 

Evo jedne nesečene.

[Luger]

Na kraju sam uklonio aberaciju veštački u PS-u, samo sam selektovao Jup i obojio sve oko njega 

900 frejma u finalnom stacku.

mitja, samo uporno i rezultati će stići. Vidi neki tutorijal za obradu, imaš ih i ovde na forumu.

Jeste ovaj Jupiter sterilno cisto isjecen, pa djeluje neprirodno, ali, na njemu ima najvise detalja. Poigraj se malo obradom, cini mi se da moze mnogo bolje da izgleda uz pazljiviju obradu.
Odlicno ti to radis Dzoni, samo naprijed!
Mitja, samo guraj, ide sve bolje i bolje!

[johnny984]

Hvala Luger. Trudim se, ali muči me registax i taj oreo oko Jupa.

[vlaiv]

Hm oreol, da to jeste problem i mislim da znam zasto se desava.

Napravio sam par primera da bih demonstrirao efekat. Ispostavlja se da blur koji se javlja moze biti posledica
kompresionih artifakata u filmu ako snimate film koji je komprimovan (i koristi neki block metod kvantilizacije).

Evo primera u attachmentima, napravio sam jednu sliku, snimio kao png (bez gubitaka kvaliteta) jednu kao jpg (sa gubicima kvaliteta)
na samim slikama se pazljivijim gledanjem moze uociti da su ivice kruga zamagljene na jpeg-u ali se efekat daleko povecava
nakon wavelet obrade u registax-u. Moja pretpostavka je da bi stacking slika u jpeg-u + registax cak i da nema efekata zamucenja
od seeinga ili aberacija proizveo oreol

[Djole]

pozdrav drugari,evo i moje verzije Jupitera
HEQ5,SW 80/600 APO,QHY5,registax6 i PS
...saveti poželjni...

[zozo83]

Dobra slika ja ne znam sta bi mogao da te posavetujem, osim da slikas jos evntualno da probas vece uvelicanje

[johnny984]

Hmm, dakle rešenje bi definitivno bilo slikati a ne snimati, ako je to problem. Sigurno ima udeo i aberacija, a u mom slučaju i neparalelnost barlowa jer ga "neprirodno" montiram. Evo nekih pokušaja obrada u ragistax-u sa raznim kombinacijama u walvetsima. Uvek ista priča.



Djole, samo uporno. Prelistaj forum, pregršt korisnih saveta imaš sigurno.