Jupiter

[Yagodinac]

Ceo tranzit snimljen, bravo 
Meni je recimo fascinantno koliko je Jupiter oštar u Max-u, u primarnom fokusu. Ono je nadrealno.

[Danijel]

Hvala ti!

O da, užitak je raditi s MAK-om. Daje prekrasne slike.

[mboskovic]

Maksutov 102mm, ASI178mmc kamera, AZGti montaža.

5 minuta snimka, 6ms ekspozicija, 126fps. Ukupno 38000 frejmova, stekovano najboljih 80% - dobar seeing.

AS!3 za sekovanje, Registax 6 wavelet-i i dorada u Gimp-u

Iz nekog razloga u Chrom-u ne vidim tvoje fotografije, dok se u MS Edge vide. Šta bi to moglo da bude?
U Edge-u se prikazuju kao link (kurzor se menja iznad njih) ali klik ne radi ništa. Jel to OK, ili mi ni tu ne radi kako treba?

[Astro_fun_times]

Dve slike Jupiters or pre 2 nedelje. Moze to i bolje da se obradi ali tek se ucim a i fina je granica izmedju premalo i previse obradjene slike. druga slika se mogla malo jos doterati. Kad sam tu drugu previse obradio, u juznom pojasu se vise beli oblaci.

[Yagodinac]

Samo napiši ako nije problem kojim teleskopom i kojom kamerom, čisto da kad neko pogleda ima utisak šta je moguće dobiti kojom opremom. Inače super Jupiter...

[Astro_fun_times]

Da da evo signature je dodat. Sve je slikano starijim telefonom i manuelnim dobsonom. Hvala, mada nisam zadovoljan jer uslovi atmosfere su svako vece ispod proseka.
A tek sam poceo da se bavim amaterskom astrofotografijom tako da ima mesta za poboljsanje.

[Yagodinac]

Mobilni? Ovo je extra 
Samo napred, u jednom momentu možda ispadne i bolje. Inače ja bih lično možda malo zatamnio Jupiter preko levels (srednji slajder udesno) a time bi se dobio i kontrast. Takođe čestitke za dobru kolimaciju.

[Astro_fun_times]

Da da, mobilni. I to stariji, Xiaomi kinez, ali odradi posao.
Koristio sam PIPP i RegiStax, mozda sam pokusao malo u Gimp-u da samo saturaciju popravim ali iz nekog razloga ti zadnji snimci koje sam snimio imali su poremecenu boju. Pre kad odradim auto RGB poravna ih i bude lepa boja. Na ovim zadnjim snimcima nesto nije bilo ok.
Imam i dalje taj snimak, ako zelis da probas bolje da odradis, mogu ti poslati jer sigurno imas vise iskustva i znas to bolje od mene. Video sam da ima i tema za to ali ne verujem da bi se neko bakcao sa tim.
Svakako moze vise da se izostri nego nisam hteo da preterujem jer bi mi delovalo previse obradjeno pa sam ostavio ovako ali u prethodnim verzijama obrade istog video sam bas dobio izrazena donja tri bela oblaka u juznom pojasu.

Kolimacija nije problem. Imao sam laserski kolimator ali to ne koristim vise. Kutija od filma sa rupicom na vrhu sad radi posao jer i laserski kolimator mora biti kolimiran a nisam hteo da se previse bakcem sa njim.

[Luger]

Tranzit Io i sjenke preko diska Jupitera. Io se vidi na pocetku i na kraju animacija.
Mislim da sam dobro zapisao, animacija je sastavljena od 92 frejma, 22.08.2021. Zemun.
Svi pojedinacni frejmovi su izvuceni iz jednominutnih snimaka (od 3000 koliko pravi dslr stekirano je po 10%)
Dslr 550D u Crop modu, kroz okular ~10mm i na 80ED.
Svetle linije koje se vide na snimku su ostaci od stekiranja. Zaboravio sam to da otklonim.

[spadej]

Bravo! Ne znam da li da se vise divim tvojoj upornosti i istrajnosti, ili samom rezultatu.

[Astro_fun_times]

Sjajno Lugar. Meni su obe dve barze iznad severnog ekvatorijalnog najdraze

[mitja]

Jupiter by Miodrag Petković, on Flickr

Jupiter kroz astromaster 130 i 2x barlow... nisam zadovoljan. Slikano preko APT sa 10x live zumom. 2000 snimaka u PIPP zadrzano 500. U registaxu 5 10% najboljih snimaka.

[Yagodinac]

Kad sam svojevremeno snimao Jupiter kompaktom, dodavanje barlow-a je dovodilo do velike degradacije. Možda je moj SW 2x ahro barlow natprosečno loš, ne znam, ali bez njega je Jupiter bio 5x bolji i 2x manji - recimo da je ta situacija za mene bila prihvatljiva. No barlow - no problem; ili za one koji ne razumeju engleski - sve je u redu i bez barlow-a.

[vlaiv]

Mislim da nije u barlow-u problem, nego u načinu snimanja.

Mnogi se oslanjaju na histogram i na to koliko je slika svetla kod planetarnog snimanja, a to je u suštini pogrešan pristup.

Kada se doda barlow - planeta se poveća i pokrije više piksela. Svaki piksel dobije manje svetlosti (x4 za barlow x2) i instinktivna reakcija je - povećaj dužinu ekspozicije jer je slika pretamna.

Tu leži problem. Planetarne slike se dobijaju jako kratkim ekspozicijama, od 5-6 milisekundi. Sve preko toga dozvoljava turbulencijama u atmosferi da dodatno zamute sliku.

Ekspoziciju treba držati na 1/200 otprilike (to je 5ms) bez obzira koliko je slika tamna. Posle stackovanja se može posvetliti slika prilikom obrade.

[mitja]

Hvala vam na savetima. Ja sam i gledao da idem sa sto manjim ekspozicijama.. 1/60 je bila ovde. Probacu sa manjim ali bez barlova ili okularne projekcije astromaster prosto kod planeta nema sta da trazi...