Jesu ili nisu?

[Sekula]

Za to postoje smajlići, da si kojim slučajem to napravio na jednom drugom forumu zbog toga bi čak mogao dobiti ključ u bravu

Apsolutno tačno. Ovde se ne radi ni o kakvoj paranoji ili nekakvom kratkom emotivnom fitilju, ali kada je net u pitanju a pogotovu komunikacija medju ljudima koji se ne poznaju direktno treba upotrebljavati emoticons odnosno takozvanie smajlije upravo da ljudi ne bi bili dovedeni u situaciju da reaguju (tzv netiquette pravila: http://en.wikipedia.org/wiki/Netiquette).Ako je i šala, treba odmeravati tu šalu jer nikada ne znamo kako će ona izgledati ne samo onome prema kome je upućena već i onima koji to čitaju sa strane.

Dakle, hajde da to više ne ponavljamo, generalno no hard feelings i idemo dalje sa ovom diskusijom. Autor teme koji je usput pokrenuo anketu neka i nadalje prati rezultate a diskusija neka teče u odredjenom pravcu kako sami članovi pojedinačno to misle, držeći se ove teme i pravila foruma.

[Sasa]

Dokle više!!! Sekula, shvatili smo, okej. Opusti se.

[Sekula]

Dokle više!!! Sekula, shvatili smo, okej. Opusti se.

Pa dovde.
Da li je bilo ljudi na Mesecu je i dalje tema tj anketa.

[Yagodinac]

Meni je interesantno što poneko (ne na ovom forumu, srećom) krene da komentariše te bili su, te nisu, te ovo, ono... bez elemetarnog poznavanja astronomije, tehnike, elektronike, fizike, fotografije...
Imati svoje mišljenje o bilo čemu podrazumeva imati pre toga bar osnovno predznanje - bar ja tako mislim.
Međutim i to je demokratija: glas doktora nauka vredi apsolutno isto kao i glas nekog retarda. Ali obojica imaju pravo na svoje mišljenje. Zato kad me retard pita jesu li ili nisu bili, ja kažem da je snimljeno hasselbladom u studiju. 

(Retard onda pita šta je hass...) 

[Danijel]

Ovo je vrlo zanimljivo, samo dajte, nastavite raspravu

[danicic_predrag]

U pravu si Yagodinac ali ima tu jos i druga strana price koja je socioloska ...

Neko ti prica da smo svi jednaki pa posle skapiras da za nekoga zakon ne vazi, neko ima pravo da prica o necemu a neko drugi nema ... a svi smo jednaki ...

Treba izbaciti pre svega pricu o jednakosti ...demokratija kao demokratija nije sistem koji je "pravican" jeste u jednom smislu u drigom nije ...

Da bi pojasnio ovo sto mislim sada trebao bi da sedim negde i da pricam ( uz pivo ili kafu nebitno ) ovako nema smislia raspravljati ... forum oduzima previse vremena ako se uvuces u takve rasprave ( sry bat je***ga )

[kostur]

Meni je interesantno što poneko (ne na ovom forumu, srećom) krene da komentariše te bili su, te nisu, te ovo, ono... bez elemetarnog poznavanja astronomije, tehnike, elektronike, fizike, fotografije...
Imati svoje mišljenje o bilo čemu podrazumeva imati pre toga bar osnovno predznanje - bar ja tako mislim.
Međutim i to je demokratija: glas doktora nauka vredi apsolutno isto kao i glas nekog retarda. Ali obojica imaju pravo na svoje mišljenje. Zato kad me retard pita jesu li ili nisu bili, ja kažem da je snimljeno hasselbladom u studiju. 

(Retard onda pita šta je hass...) 

aahhh. Nizak udarac

[kulevb]

Ovo verovatno jos niste culi. Ekipa iz lokalne kafane zna da su bili na mesecu ali vise ne smeju  da idu jer su im starosedeoci meseca to zabranili. 


Sto se smajlija tice smatrao sam da nema potrebe jer sam napisao opomena moderatora. Sto ocigledno nisam.

[Sasa]

Ima i lepših komentara od tog kafanskog. Evo jednog koji je stigao prošle nedelje:

"Koliko sam ja upoznat,Amerikanci kada su stupili na Mesec,docekao ih je nas Bog i rekao im da nemaju ovde sta da traze i zato vise nece da idu a,kazu,Rusi za to znaju i zato i nejdu na Mesec,e sad imal tu istine ili ne?buducnost ce pokazati."

[sale11472]

Imati svoje mišljenje o bilo čemu podrazumeva imati pre toga bar osnovno predznanje - bar ja tako mislim.

Potpisujem! U suprotnom se onaj koji iznosi svoje mišljenje izlaže opasnosti da zvuči kao retard, i onda bude frke kada ga kao takvog doživljavaju sagovornici....

[NShappy]

Bilo je situacija kada sam ja okolini ličio na retarda objašnjavajući da su ipak bili. Kreneš da pričaš o zamrznutoj zastavi, širokugaonim objektivima, veličini projekta, Rusima, temperaturama i raketnim motorima (u stvari da objašnjavaš koliko su besmisleni argumenti koje iznose nosioci "nisu bili" hipoteze) i gledaju te k'o retarda ispranog mozga.





Ja sam ovde dežurni pesimista. Jel?  

[r2d2]

Ma ljudi ovde vise veruju jednom laznom dokumentarcu nego nauci. Navikli su da se obrazuju preko televizije i novina. Ali da budem iskren misljenje naroda se toliko lako menja da je to strasno pogotovu danas. Zato mislim da je projekat Danijelovog drugara vazan *naravno ako deli nase stavove?

Pre nego sto sam poceo da se intezivnije druzim sa ovim sajtom, slucajno sam nabasao na taj dokumentarac sa sve titlom. Pogledam ga i pomislim:o dal` je moguce, pa ovi (misleci na Amere) nas izvarali do bola. Ali u toku istog dana poceh da razmisljam o svim argumentima koji su izlozeni u tom "dokumentarcu". Sutradan ponovo pogledah film ovaj put pazljivo fokusiran na budalastine koje nudi sam "dokumentarac" i odlepim na to koliko su manipulativnog materijala vesto upakovali "razotkrivajuci" toboze istinu. Naravno neke stvari iz fizike tada nisam znao (zasto se zastava vijori) i ostalo je samo par nedoumica koje sam razresio kasnije - ovde na forumu.

Eto priznajem ja sam jedan od tih koji je citavih 24 casa mislio da tu mozda ima istine. Polazni argument mi je bio da su Amerikanci filmski genijalci koji mogu da isfabrikuju kakvu `oces "istinu" (sto je istina zar ne), ali mi je drago da se takodje secam osamdestih kada mi je bila smesna cinjenica "da jos uvek postoje ljudi koji ne veruju da su ljudi bili na mesecu". Negde sam procitao da ih je tada bilo oko 5% pa me je kao mladica kratkotrajno zivo zanimalo kojih su to 5%. Na zalost ne mogu da setim gde sam procitao za tih 5 % (mozda politikin zabavnik?)

Slicna prica je i sa digitalnim andjelom. Licno sam pricao sa ljudima (popovima)  iz patrijarsije o tom filmu i kakav je zvanican stav crkve o njemu. Zanimljivo je da crkva uopste ne vrednuje taj film kao dobar polazeci od cinjenice da su delovi i ideja tog filma proistekli iz americke filmske industrije pa tek onda je neki nas vernik-pametnjakovic pouzimao delove tog "dokumentarca"  ubacio muziku i napravio "digitalnu bibliju za hard core pravoslavce". Ono sto nije po crkvenim kanonima za njih nema vrednost.

Naravno da taj film je samoj crkvi doneo enormnu korist pa ga precutno tolerisu. Lokalni popovi ne dele misljenje same crkve pa tako je bitna cinjenica i sa kim pricate o tome. Budite oprezni  kopanje ociju i satanizacija sagovornika vam ne gine kada je taj film u pitanju, iako je u pitanju superlativ gluposti u digitalnom obliku.

Obrazovanje-promenjivi trenutni trend!
Novine, televizija, internet! Skola fuj!

[NShappy]

Procenat od spomenutih 5% iz osamdesetih se sada sigurno povećao, i ima tendenciju rasta. To je ono nazadovanje o kojem sam pričao.

[r2d2]

Na zalost da, mada bi danas bilo logicno da se tih 5% smanjilo na 1%!

Ipak ovaj sajt koji je vec imao slicnu anketu ranije, poredeci procente, tada i sada moze pokazati svoju edukativnu vrednost i znacenje, iako je uzorak jos uvek manji.

[sale11472]

Polazni argument mi je bio da su Amerikanci filmski genijalci koji mogu da isfabrikuju kakvu `oces "istinu" ...

Heh pa polazni argument ti je bio pogrešan, voleli bi oni to više nego 'leba al' teško