Galaksija puna vode?

[Yagodinac]

Nisam ni ja nešto siguran da su moji stavovi oko vode jedino ispravni ali da pokušam:

1) vode ima po univerzumu relativno dosta jer je to jedinjenje koje nastaje iz dva elementa koji su prilično rasprostranjeni. Tačnije, jedan od ta dva elementa je najrasprostranjeniji u poznatom svemiru a i drugog ima sve samo ne u tragovima.

2) vode ima konkretno na Zemlji više nego po komšiluku jer je temperaturni opseg prossto idealan za tako nešto. Okreni-obrni ovde bez problema voda cirkuliše između sva tri agregatna stanja dok je u Jupiterovom komšiluku jedno - smrznuto. Takođe, naša atmosfera poprilično trpi uticaj velike količine vodene pare u njoj pa je i ona zaslužna za zadržavanje vode.

Zemlja se, dakle, ponaša kao kolektor vode iz razloga što sva voda koja ovde padne - ne može tako lako da ode. Za nekoliko milijardi godina ta količina može da bude impozantna. Međutim, imajte u vidu da sloj vode na planeti je bukvalno mikroskopski u odnosu na dimenzije planete.

[Milan Nikolic]

   Astronomi su detektovali nešto zanimljivo u sistemu zvezde koja je udaljena od nas nešto manje od 60 svetlosnih godina.
   Oni kažu da se trenutno tamo dešava nešto slično kao što se dešavalo u našem Sunčevom sistemu pre nekoliko milijardi godina, tokom perioda poznatog kao ,,Late Heavy Bombardment'', koji je mogao doneti vodu na Zemlju.



   19. oktobar 2011.
   NASA's Spitzer Detects Comet Storm In Nearby Solar System

[Kizza]

Znači vodu su nam ipak donele komete 

[Milan Nikolic]

   Stigla opet vest od jedne druge istraživačke misije, koja daje rezultat sličan prethodnoj vesti. Reč je o mladom sunčevom sistemu u sazvežđu Hidra, na udaljenosti oko 175 svetlosnih godina od nas.



  20. oktobar 2011.
  Herschel Finds Oceans of Water in Disk of Nearby Star

[r2d2]

Nisam ni ja nešto siguran da su moji stavovi oko vode jedino ispravni ali da pokušam:

1) vode ima po univerzumu relativno dosta jer je to jedinjenje koje nastaje iz dva elementa koji su prilično rasprostranjeni. Tačnije, jedan od ta dva elementa je najrasprostranjeniji u poznatom svemiru a i drugog ima sve samo ne u tragovima.

2) vode ima konkretno na Zemlji više nego po komšiluku jer je temperaturni opseg prossto idealan za tako nešto. Okreni-obrni ovde bez problema voda cirkuliše između sva tri agregatna stanja dok je u Jupiterovom komšiluku jedno - smrznuto. Takođe, naša atmosfera poprilično trpi uticaj velike količine vodene pare u njoj pa je i ona zaslužna za zadržavanje vode.

Zemlja se, dakle, ponaša kao kolektor vode iz razloga što sva voda koja ovde padne - ne može tako lako da ode. Za nekoliko milijardi godina ta količina može da bude impozantna. Međutim, imajte u vidu da sloj vode na planeti je bukvalno mikroskopski u odnosu na dimenzije planete.

Izgleda da je za vodu u tecnom stanju na planeti  osim odgovarajuce temperature potrebna i atmosfera sa kiseonikom....

Procitao:

da zemlja danas dnevno izgubi oko 2000 tona vode usled dejstva ultraljubicastih zraka sa sunca. Ovi zraci dospevsi do vode  povremeno razlazu molekul vode na kiseonik i vodonik.  Vodonik kao najlaksi gas napusta atmosferu i raznosi ga solarni vetar dalje.

U pocetku je zemlja gubila bas ogromne kolicine vode.Naime, oslobodjeni atomi kiseonika bi brzo reagovali sa pristupacnim mineralima u okviru vulkanskih stena, a atomi vodonika bi onda bili izgubljeni.

S pojavom zivota ovaj proces  gubitka vodonika je drasticno usporen. U rasturenim molekulima vode, u atmosferi bogatoj kiseonikom, vodonik se opet vezuje za kiseonik ponovo stvarajuci vodu. Zivela fotosinteza!

Da se zivot nije "primio" imali bi istu situaciju kao na Veneri- atmosfera od co2 i efekat staklene baste, a vode ni od korova...


Sve mi se nekako cini iz iznetog da nije problem u rasprostranjenosti vodonika i kiseonika na nekoj planeti vec u zadrzavanju vodonika. Verovatno nesto vodonika dodje do zemlje i sa solarnim vetrovima.....

Wiki kaze da cak 45% zemljine kore pripada upravo kiseoniku.!!!!!!

Sam vodonik iako rasprostranjen ima ga u principu u malim kolicinama (atmosfera, zemni gasovi), te je najvise zastupljen bas u vodi....

"Skupina znanstvenika otkrila je da su hlapljivi elementi - oni koji najvjerojatnije sadrže vodu - bili prisutni tijekom silovitog procesa nastanka Zemlje između 30 i 100 milijuna godina nakon što je nastao Sunčev sustav - geološki gledano, radi se o razdoblju od jedne minute. Otkriće znači da kometi i asteroidi vjerojatno nisu donijeli teret hlapljivih elemenata na Zemlju kako se općenito smatralo. Glavna znanstvenica, dr. Maria Schonbachler sa Sveučilišta Manchester objavila je danas svoje istraživanje u prestižnom američkom tjednom časopisu Science."

--------------------------------------------

Izvor:http://www.znanost.com/clanak/kod-nastanka-zemlje-bilo-je-vode/

Naravno ja ne mogu da razumem kako to da je ultraljubicasta svetlost zasluzna i za stvaranje i za razgradjivanje vode......

Takodje je zanimljiv i ovaj tekst:

"Kada su astronomi 2001. godine otkrili neočekivani oblak vodene pare oko stare zvijezde IRC+10216, odmah su počeli tražiti njegov izvor. Zvijezde poput IRC+10216 poznate su kao ugljikove zvijezde i za njih se smatra da ne proizvode puno vode. Isprva se sumnjalo da zvjezdana vrućina otapa komete ili čak i patuljaste planete te tako stvara vodu. Sada, Herschelovi PACS i Spire instrumenti su otkrili tajni sastojak - ultraljubičastu svjetlost, jer je voda prevruća da bi dolazila od uništenja ledenih nebeskih tijela."

Izvor: http://www.znanost.com/clanak/tajni-sastojak-za-nastanak-vode-ultraljubicasta-svjetlost-okolnih-zvijezda/