Newtn teleskop SW 150/750 - misljenja

[kruska]

ne znam zasto svi toliko favorizuju newton 150/750?    

[Darchy]

Ihhhh.... favorizovao bih ja TeleVue np101 ili Astrophysics Starfire EDF na GTO900 mountu, al' nisam tako u mogućnosti

[kruska]

uvek sam voleo teleskope sa velikom zizom tj velikim uvelicanjem 
moguce da dok sam najpre ucio o teleskopima nekako sam newtone uvek preskakao..

[kruska]

sad sam tek video da je ovo postala nova tema a i dobro je pitanje da razmotrimo sve prednosti ovog "newtn"-a
(posto mu u Srbiji  nema mane)

[CyberianIce]

Ja isto ne vidim po cemu bi taj teleskop mogao biti uopste poseban osim sto pravi "najvise muzike za najmanje para" a to je u Srbiji ekvivalent savrsenstvu. Svi smo na zalost ograniceni finansijskom podrskom, neko manje neko vise, ali je ovo ipak papreno skup hobi.

[Predrag]

pravi "najvise muzike za najmanje para"

Sve si rekao!

[Yagodinac]

I ja se slažem. Newtonian 150/750 ima najviše univerzalnih osobina koje se traže u situaciji kad imaš samo jedan teleskop. Da imam 5x veći budžet imao bih SC za planete, dobsa za igranje i apo za astrofoto, ali... To je ŠBB KBB.

U suštini 150/750 je odličan za deep sky osmatranja, za astrofoto već ima crayford (veoma bitno!) i f5 (takođe veoma bitno), praktično mu fali samo koma korektor za maksimalan komfor. Jedina mana mu je što nije briljantan na planetama kao što su to SC ili maxutovi ali - ipak je on 150mm aperture a ni to nije malo. Dosta često limit bude pre atmosfera nego apertura.
Vrlo sličan njemu po osobinama, malo bolji zapravo (ali i skuplji) je stariji brat 200/1000 SW koji bi bio best-buy u Srbiji, da nije ove krize.

[kruska]

150/750 SW Black Diamond                     22.500,00 rsd

200/1000     Black Diamond                     39.500,00 rsd
razlika je velika 
ja sam "nedavno" uzeo newton 200/800 i mogu reci da je super za galaksije pa i dobar za planete   
nekako sam ljubitelj 8 incha 200mm mi je kalibar  (pored 8" SCT)         da je nesto vece trebala bi mi eq-6 i kombi

[Predrag]

200/1000 na EQ5 je trenutno u TC snižen za više od 100 evra.

Ukoliko ova akcija potraje još nekoliko meseci možda ga i kupim.

[danicic_predrag]

moram reci da kada sam ja skupljao savet da kupujem teleskopdosta ljudi mi je reklo da umesto tubusa 150/750 pa da samam pravim dobson montazu bolje uzmem 200/1000 dobosna ...

Na kraju sam resio da verovatno idem na to stim sto naravno treva sada zatvoriti finansijsku konstrkukciju ...

[Yagodinac]

...bolje uzmem 200/1000 dobosna ...

Dobson o kome pričamo je malo duži (200/1200) i to nisu isti teleskopi. Takav ima Igor Parožanin i mislim da je solidan izbor, planete su u velikom f6 teleskopu uvek... velike 
A ni sam 200/1000 nije nimalo loš, gledao sam kroz par takvih naprava i oduševili su me slikom. Npr koma se manje vidi kod astrofotkanja na 200/1000 nego na 150/750, oba bez koma korektora. Nema neke logike ali tako je.

[Darchy]

Evo mog skromnog uvida po pitanju BD 150/750 na neq 3.2

Vrline:

- lowcost!!!
- 150mm aparatura - nije malo
- uz par dodataka mogao bi da pruži APO performanse
- f5 optika - pogoduje za astrofotografiju
- 670mm OTA - kratak tubus,lagan i mobilan, bez malo pa kao STC
- crayford fokuser 1.25"/ 2"
- neq 3.2 - mount dovoljno rigidan da odgovori na potrebe vizuelnog posmatranja
- lagan setup - 5 minuta i sve je na svom mestu
- lepo našminkan za jednog kineza

Mane:

- kao i svaki newtonian - zahteva kolimaciju pa samim tim i kolimator + 50 eura
- f5 focal ratio - mnogo svetao, čini mi se da su f7-f10 teleskopi ipak univerzalniji
- za ozbiljniji astrophoto neophodan coma corrector
- okulari koje dobijete uz ovaj scope su krš pa računajte na još 500 eura za okulare

neq 3.2
- nema ugrađen polarni tražilac + 50 eura
- traljavo odrađeno kačenje ručki za fino praćenje objekata
- traljavo odrađena RA skala
- prejeftino rešenje za kačenje tubusa
- mala nosivost, nedovoljna stabilnost i dug period stabilizacije za ozbiljnu astrofotografiju
- opcioni drive motori imaju plastične zupčanike, a i ako se odlučite na ovaj korak to je +170 eura

dakle, potrebno vam je bar još 700 eura pa da od 150/750 napravite iole pristojan teleskop,
a i u tom slučaju pitanje je šta će te dobiti.

[kruska]

tu je izgleda  kvaka 
"150mm aparatura - nije malo"

ako je za bavljenje astronomijom potrebno imati zize od 200-2000 mm
onda 750 obuhvata neku sredinu
zato se i kaze da se mora imati vise teleskopa.
ko se jednom navikne na 1000mm i vise zizu i  sto se tice useverenja i pracenja, sve manje od hiljadu izgleda bas lagano.

[Predrag]

I kolimiranje kod 150/750 nije često.

Kupio sam ga u februaru i od tada sam ga koristio dosta puta. Pre nekoliko dana mi je stigao laserski kolimator i hteo sam odmah da ga proverim, iako nisam primetio da se teleskop raskolimorao. Međutim nije bilo potrebno ništa da se dira, pošto je laser svuda bio u centru.
Mislim da mi je Janko rekao da je kod ovog teleskopa dovoljna kolimacija jednom godišnje.

[Darchy]

@ Predrag
Naravno da kolimacija nije toliko česta stvar, bar kad je vizuelno posmatranje u pitanju. Ovde sam je naveo kao manu samo iz jednog prostog razloga, što je neophodnost koja zahteva dodatno vreme i opremu.
Gledao sam jednog optičara koji u svom predavanju o Newtonian teleskopima tvrdi da dobro kolimiran Newton može da
pruži Apo performanse, jednostavno zbog toga što je "operisan" od ahromatskih aberacija.