Newtn teleskop SW 150/750 - misljenja

[Yagodinac]

Otišli smo u http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9E%D1%84%D1%81%D0%B0%D1%98%D0%B4
Za deepsky objekte, odnosno one sa veoma malim kontrastom su potrebna odgovarajuća uvećanja a to svakako nisu mala. Najbolje galaksije na mom teleskopu su u 10mm okularu (75x uvećanje). Ukoliko koristim manja uvećanja nebo postaje svetlije i samim tim kontrast između objekta i neba se smanjuje. Okular od 25mm koristim samo za pretraživanje neba.

Da dodam obrazloženje zašto 10mm: veličina izlazne pupile se određuje kad aperturu teleskopa u milimetrima podelimo sa uvećanjem koje daje dotični okular. U slučaju 10mm je to 150/75=2 a 2mm izlazne pupile se smatra najboljom vrednošću za postizanje kontrasta na galaksijama i drugim deep sky objektima.
Za Kruškin teleskop bi to bilo 200/200=1mm, znači da 10mm okular bi dao mnogo tamniju (i uvećaniju) sliku, što znači da bi njemu na SC najviše pasovao okular od 20mm - tu bi sjaj galaksije bio apsolutno isti u 200/2000 kao 10mm u 150/750. Jedina razlika je što bi kod mene galaksija bila duplo manja 

Ko shvati iz prve opet ima pivo.

[Darchy]

Dođeš pivo - ali imaš i ti jedno od mene za ovako lepo obijašnjenje.

[Yagodinac]

[Predrag]

Obrazloženje je na mestu. Međutim, ja dosta jasnije vidim galaksije sa okularom od 25mm, iako je nebo svetlije. Kada postavim okular od 10mm nebo jeste tamnije, ali tamnija je i galaksija, doduše veća naravno, ali ipak dosta tamnija.
Možda to više mom oku prija! 

[Helix]

Samo da dodam. Lično koristim okular Ploesel 40 mm na mom 750/150 i veoma sam zadovoljan. Imam čitav set okulara do 6 mm, ali uvek se najviše zadržim na 40 mm. Čak i onaj od 32 mm manje koristim. Za detalje idem na jače. kad sam kupio okulare od 32 i 40 mm mislio sam da će biti bezvredni na mom teleskopu, ali ispalo je POTPUNO DRUGAČIJE.
Kao što je neko rekao, stvar ukusa!!!!

[kruska]

gledao sam i na letenci i u gradu sa okularima 32mm i 40 mm
u urbanim sredinama na newtonu 200/800 sam stavljao 32mm i 40 mm okular i zbog gomile ulicne rasvete nebo bude prilicno svetlo ali se zato galaksija opusteno vidi konkretno m81, m82..
Kad to isto uradite na letenci 32mm i 40mm vs 200/800mm newton dobijete manje uvelicanje ali vam nebo izgleda kao tepih svetlucajucih lampica tj. tackica tako da mogu samo reci da sam ostao zaprepasten !!
Ono sto sigurno dolazi do izrazaja jeste da u manjem vidnom polju imate utoliko vise zvezda jer je broj vidljivih zvezda veci i neverovatan zbog dobre vidljivosti. priznajem hteo sam staviti i GSO reducer na okular 40 mm ali je fokus prekratak.

kad je dobra vidljivost i na SCT-u se vidi sve samo ga treba poraditi sa sirokim okularom i reducerom  f/6.3 ,0.5  ....

[Darchy]

Pronasao sam interesantnu scriptu na Televue sajtu. U pitanju je eyepiece kalkulator.

http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=89&plain=TRUE

[Darchy]

Kakvog ste mišljenja po pitanju lunarnih filtera ND96-09 13%, ND96-06 25%, ND96-09 50%?
Koji od njih najviše "prija" SW 150/750?

[Yagodinac]

Moje je mišljenje da je pametnije uzeti CPL odnosno varijabilni pa da sam okretanjem prstena biraš nivo zatamnjenja: od 1 do 40% 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p541_Variabler-Polarisation-filter-1-25----1--to-40--transmission.html