• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Best Buy monohromatska CCD kamera...

Started by tomato011, April 08, 2012, 12:43:09 pm

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

tomato011

Quote from: kruska on April 16, 2012, 04:11:32 pm
ipak pogledaj i qhy8L
nije sto je ja imam, ali jeste za "pare" dobar aparat

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4518_Astrolumina-ALCCD8L-Color-CCD-Camera---28-5mm-sensor-7-8-m.html


Sad kada sam malo usao u materiju, ta tvoja kamera zaista daje jako dobre snimke.
Mada se meni i dalje svidja opcija QHY9 sa Narrow band filterima, jer tako definitivno dobijas nesto neocekivano...

Ona gore kamera od ~3000 eura mi nema nista bolje snimke od QHY8L... sta vise, nisam se odusevio fotkama koje sam pronasao na netu!

tomato011

QHY8L Review... http://youtu.be/Bo5VbLPQHxE
Englez sa bizarnim naglaskom, ali nije los review, kamera je dosta veca u prirodi nego sto deluje sa slika...

Ima i prvi deo, ali je dosadan...

kruska

April 24, 2012, 09:53:42 am #32 Last Edit: April 24, 2012, 09:59:33 am by kruska
quote goksi
pokusao sam da shvatim sve oko zizne daljine i rezolucije sto si naveo
u globalu je to to a ja gledam na to ovako:
sto veci piksel - manja je rezolucija     i obrnuto
velicina piksela ide od 7.4 um_qhy8L    pa do 4 ili 5um za DSLR
kod mene je ziza 400mm-hyperstar, 1200mm f/6.3-reducer i f/10-bez reducera pa izracunaj kako hoces  na 8 incha i prikupljanje svetlosti


jeste qhy9 8.6mp i 5.4um ali je i oko 1000 poena skuplja
a elegancija je ista klik klik klik....
plus filteri uh uh uh svaki narrowband je 1.25" - 60 eura pa navise plus transport...
🌠

kruska

🌠

goksi

@kruska Gledao sam tvoje slike i reci cu ti politicki: "Ima tu mesta za jos poboljsanja" ;D Vidim koristis C8, da li koristis i guiding? Gde je tebi trenutno najveci problem, sta te najvise koci, meni izgleda kao da pravis premale ekspozicije ???
Sto se tice LP-a, ovo je slikano vec pomenutim pravljenim RCom i Canon 10D bez IR filtera sa Novog Beograda  :o http://www.nfilipovic.com/content/astrophotography/rc250-telescope/images/rc250-first-light-m51.jpg , pa ne postoji vece LP zagadjenje nego na Novom Beogradu.

Quote from: kruskahttps://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4519_Astrolumina-ALCCD10-Color-CCD-Camera---28-5mm-sensor-6-m.html

E za tu je vec pitanje, cena je paprena kao i mono ccd sa filterima.
Sto se tice poredjenja mono i color ccd, evo par reviewa:

http://www.iceinspace.com.au/index.php?id=63,460,0,0,1,0
http://www.helixgate.net/Xm-XCM-1A.html
http://philhart.com/content/qhy9-vs-astro40d

Ono sto se da primetiti je da color preterano mnogo ne zaostaje za mono, dok se sa druge strane kod mono najvise dobija na narow kanalima. I ako se koristi Ha filter takodje je mono u prednosti.
E sad i ja razmisljam, tehnologija ide napred, za pocetak je i dovoljno dok se ne uhodam color, a kasnije, za godinu dve mozda se nesto bolje/jeftinije pojavi i tada dodam 1000e sto sam ustekovao  ::)

Pogledajte sta covek radi sa 180/500 teleskopom i K8300 mono ccd: http://www.astrosurf.com/petitdemange/u8300-images.htm
Vidi se odlicna osetljivost kamere, samo sto mene izludjuju crno bele slike :-[

Yagodinac

Quote from: goksi on April 24, 2012, 09:01:18 pm
Pogledajte sta covek radi sa 180/500 teleskopom i K8300 mono ccd: http://www.astrosurf.com/petitdemange/u8300-images.htm
Vidi se odlicna osetljivost kamere, samo sto mene izludjuju crno bele slike :-[


Iskreno, veća je zasluga teleskopa nego kamere, po mom mišljenju. Kad nešto napravi Takahashi to mora da bude vrh, naročito ako je u pitanju astrograf od 5 ipo hiljada dolara - ili eura, dođe mu na isto, hvala kilavoj evropskoj fiskalnoj politici.

kruska

hehe goksi samo ti gleda slike po netu i uporedjuj
moze tu svasta da se vidi ;D
treba to sve protumaciti na pravi nacin da bi se doslo do zeljenog rezultata
🌠

goksi

Quote from: YagodinacIskreno, veća je zasluga teleskopa nego kamere, po mom mišljenju

....I montaze, samo ona je 6500 zelembaca. Ocigledno je da mix svega utice na krajnji rezultat.
Ono sto ja mogu da primetim je mala fokalna duzina tog teleskopa, 500mm odnosno f/2.8, Ovih 500mm se poklapa sa mojom kalkulacijom za K8300 senzor od 556.2mm :)
Quote from: kruskasto veci piksel - manja je rezolucija     i obrnuto

Pitanje sta gledas ali obicno je obrnuto.
Za isti broj pixela sto manji senzor to je veci krop faktor pa imamo vece povecanje odnosno rezolucija je veca(vidimo manji deo neba).
Ako gledas po pixelu isto je obrnuto Sampling in arcseconds = (206.265 / (focal length in mm) )* (pixel size in microns)
Ako gledas koliko staje pixela na senzor moze da bude obrnuto npr senzor KAI04022.

Obicno se kaze sto veci pixel to bolja osetljivost ali ni to ne mora da znaci jer zavisi i od tehnologije.

Quote from: kruskahehe goksi samo ti gleda slike po netu i uporedjuj
moze tu svasta da se vidi Cerenje
treba to sve protumaciti na pravi nacin da bi se doslo do zeljenog rezultata

Daj nemoj da nas ubijas, imas dobru opremu i ne slikas od skoro, koliko dugo cemo se mi patiti dok ne dobijemo dobar rezultat :'(

tomato011

Posle sve ove rasprave.... mislim da cu ovu kamericu da uzmem, barem za pocetak!

http://www.modernastronomy.com/camerasQHY.htm#qhy9

Kontaktirao sam ih za to i komplet Baader narowband filtera... sad samo treba da nadjemo modalitet da to dobijem VAT free, da mi posalju na hotel a da ja platim odavde karticom!

Za ostatak ne znam... Mozda cu uzeti preko madjarske NEQ6 mount, povraticu AFU i izaci ce me solidno jeftinije za pocetak. A mozda odem na neki bolji mount, tipa Celestron CGEM DX ili slicno... Kako se snadjem sa nabavkom spolja!

I to bi bilo to... za prvo vreme necu uzimati teleskope, vec cu probati da slikam sta moze sa mojim 200mm f2.8 objektivom, kao i sa Canonovim konvertorom EF 2x, kada dobijam 400m f5.6, sto uopste nije malo zizne daljine a ni svetlosne moci!

Pa kad malo steknem osecaj o velicinama svih tih "objekata" i vidim kako mi ide, lako cemo dalje!

Ovaj italijan cuda pravi za klasicnim tele objektivima i QHY 9 kamerom sa filterima!
http://astroanarchy.zenfolio.com/p529257917/h2fbdb89f#h2fbdb89f

Za guiding, ako ne radi kako treba sama mehanika koju budem uzeo, imam par starih m41 ruskih i istocno-nemackih tele objektiva, izmedju ostalog i onu cuvenu Practiku 200mm f4.0, pa cu ako bude trebalo, da od toga napravim guiding uz neku web kamericu, video sam to na netu da funkcionise.

goksi

Quote from: tomato011sad samo treba da nadjemo modalitet da to dobijem VAT free, da mi posalju na hotel a da ja platim odavde karticom!

Koliko ja znam uvek se placa porez, kao i kod nas, samo sto u medjucarinskoj zoni mozes da ga povratis. Tako je barem u EU, u UK pretpostavljam da je isto.

Quote from: tomato011sa mojim 200mm f2.8 objektivom, kao i sa Canonovim konvertorom EF 2x, kada dobijam 400m f5.6, sto uopste nije malo zizne daljine a ni svetlosne moci!

Gde malo, to je vrh, kao neki teleskopi koje upravo gledam: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4691_TS-APO-80-500mm---Farbreines-FPL53-Objektiv---2--Linear-Power.html
QHY9 je idealna za kratke zizine daljine zbog malih piksela. Koja je cena tog objektiva, mislim da je paprena? :-X

Quote from: tomato011Ovaj italijan

Mislim da je finac, ali je tata, taj covek kida sta radi.

Adje molim te realizuj to da vidim kako ide, mislim da nije uopste jednostavno kao sto je gledanje slika  :), u svakom slucaju nije nedostizno samo je potrebna oprema i mnooogo vremena.

BTW. vidim da su neke slike iz Australije sa remote teleskopa, sto uopste nije losa ideja, tamo neka lokacija boli glava, oprema vrhunska, koliko slikas toliko plats ;D posle ovde postavis slike i svi da se cude kako dobro baratas opremom ;D ;D ;D

kruska

🌠

tomato011

Quote from: goksi on April 25, 2012, 04:10:00 am
Quote from: tomato011sad samo treba da nadjemo modalitet da to dobijem VAT free, da mi posalju na hotel a da ja platim odavde karticom!

Koliko ja znam uvek se placa porez, kao i kod nas, samo sto u medjucarinskoj zoni mozes da ga povratis. Tako je barem u EU, u UK pretpostavljam da je isto.....


Poenta je da oni to nemaju na lageru, neog nabave kad prime porudzbinu i posalju, vec sam okacio google map sliku, kako im izgleda "radnja"...

Postoji opcija da ja platim karticom a oni da mi posalju postom, tada se ne obracunava VAT, ali stize ovde na carinu... Sto naravno da nije prihvatljivo... A opet, ne mogu da mi ne obracunaju VAT a da mi isporuce na hotel u London.

Druga opcija je da se kupi klasicno u radnji i da se predmeti iznesu iz zemlje poput svih ostalih turista koji traze Tax return...
A ja niti zelim da idem kod njih u selo veselo, nisi zelim ovu prvu opciju :) Opet, 20% je VAT, sto je lepa cifra na skoro 2000 funti!!!

Objektiv 70-200L f2.8 je nesto malo preko 2000 eura u evropi... ja sam ga nabavio u USA pre jedno 6 godina... Bio je solidno jeftiniji!

kruska

ako kupujes u nemackoj moci ces da kupis karticom i da preuzmes kameru licno bez uracunatog pdv sto i nije malo
u uk nisam siguran da ce ti refundirati pdv
svakako je lakse preneti kameru u srbiju nego teleskop od 8 incha

moze da neko treci preuzme kameru mozda ona cura sa reklame ;)
🌠

tomato011

Proverio sam, u Nemackoj je sama kamera oko 2200 evrica... ima drugo ime, brendira je neki uvoznik opreme, pa je malo skuplja nego sto bi trebala!
U UK se moze dobiti kamera i set od 4 Narrow band Baader filter, koje svi koriste, za oko 2000 funti, sto izadje toliko eura kada se oduzme VAT!

Yagodinac

Samo da znate da su pre neku godinicu (pisalo je u Blicu) neku jadnicu sa našeg aerodroma sproveli direktno u pritvor jer je unela u zemlju neprijavljen 5d mkII, kupljen u Americi. Mislim da je kazna bila na kraju novčana ali su joj petardu oduzeli, a to je najveća kazna  :-[
Ja nikad nisam imao problem preko granice a iskreno nisam ni prijavljivao opremu - jer su mi svi carinici govorili da ne treba.
Treba dobro razraditi taj prenos.