• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Monitor kao faktor u izradi astrofotografije

Started by tomato011, April 14, 2012, 04:13:37 pm

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

tomato011

Quote from: stevansan on April 15, 2012, 10:14:29 am
@tomato011
nemaju svi laptopovi lose monitore, evo ovaj moj je iz 2006 pa ima IPS panel http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2864
nikad nisam obratio paznju na to, znao sam da ima neki bolji displej. Kako da ga iskalibrisem? Sta je jos bitno kod tih IPS panela za dobar prikaz slike?


Evo, bez puno mudrovanja, recimo ova strana...

http://tft.vanity.dk/

Pogledajte da li na prvom testu, gde se prikazuju razni procenti sivog, mozete da vidite razliku izmedju 0% bele i 3 i 10% bele u crnoj... na vecini TN panela koje sam gledao, cesto se ne vidi razlika izmedu prva 4 polja.
Takodje, retko koji TN panel moze da prikaze 91-100% bele.. To je drugi test odozdole...
Uglavnom, imate objasnjenje u kvadraticu, pa svako moze da vidi kakav panel ima u svom monitoru, posto se cesto i paneli unutar monitora razlikuju...


@Danijele, koliko sam uspeo shvatiti, na ovom forumu, postoje ljudi koji imaju hladjene CCD kamerice koje kostaju koliko nov mali auto? Da ne pominjem koliko kosta EQ6 montaza i sl. Monitor od 150 eura po ovom sto vidim, dodje ko sibica :)

Slazem se da smo otisli u off topic na ovoj temi, pa moderatorima predlazem da iz ove teme izdvoje ovih par postova o monitorima i prebace u novu temu, u podforumu oprema, pod nazivom, "Odgovarajuci monitori za obradjivanje slika snimljenih teleskopima ili Monitori za astro-fotografiju"....

Ne znam sto me "Kruska" provocira, nisam mislio nista lose. Ako sam dosao da pitam na forumu svasta, sto ne bih i podelio neko znanje i iskustvo koje, neosporno, imam!

Sekula

Diskusija je povedena o sasvim drugoj temi. Zato je otvorena nova tema sa prigodnim naslovom.
| SW newtn 200/1000 | SW NEQ6 Synscan goto | Logitech Quickam Pro 3000 | Canon EOS 550d | Baader astrosolar filter |  SW Black Diamond ED 80/600 | Flattener korektor SW 0.85 | Lacerta MGEN autoguider | Nikon action ex 10x50 cf binocular |


kruska

jel imas tomato011 negde pdf literaturu pa da se edukujem a da ne bude da te "prozivam" o tim monitorima
znam ja da ni sve kamere nisu iste kao ni da monitori nisu isti a statisticka znacajna razlika moze da bude p>0.05, >0.01 i p<0.01

p.s. u jednom momentu si mi izgledao kao trgovac monitorima
🌠

r2d2

Ja sam trgovac monitorima i preporucujem philips led 236v  za celih 20 evra jeftinije! Karakteristike sami nadjite na netu.....

tomato011

Kruska, nema tu puno pameti.

Na zalost, globalizacija je ucinila svoje. Nekada su bila dva imena Philips.LG i Sony.Samsung kao OEM proizvodjaci boljih panela.

Philips je odavno napustio pricu i prepustio LG-u svoj deo firme, a isto je ucninio i Sony.
Tako da manje vise, postoje dva proizvodjaca kvalitetnih panela na svetu, a to su LG i Samsung. (Govorimo o IPS i SPVA panelima)

Svi Apple iMacovi, svi Apple monitori, svi HP, Nec, Eizo i sl. imaju jedan te isti LG 24" panel, ako su 24-incni modeli u pitanju. Isto vazi i za 27" modele. Od Apple iMac-a od 27" do HP-a i Della od 27", svi opet imaju jedan te isti LG 27" panel.

Tu sada neko stavi LED pozadi, neko stavi CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp) cevke sirokog gamuta (Adobe RGB ili NTSC gamu), a neko pak stavi one koje pokrivaju sRGB opseg, no manje vise, svi oni daju istu, kvalitetnu sliku, za razlikom +-5% reprodukcije pojedinih boja.
Najbitnije od svega je da gledate da panel bude IPS. Nije ni SPVA los ili MVA, ali trenutno su IPS modeli best buy na nasem trzistu.

Kao sto sam napisao one predloge pre par postova, ako zelite dobar monitor, nemate puno izbora. U zemlji vecinom ima da se kupi jedan ili dva modela 24" IPS, najcesce to bude HP, a u zadje vreme i Dell i LG. Tu je doduse i Apple 24", ali po sumanutoj ceni, sa odvratnim glossy ekranom punim refleksija, na kome je obrada crne boje nemoguca i opet istim panelom unutra kao duplo jeftiniji modeli od HP i Dell-a.

Neki referentan sajt bi bio:

http://www.tftcentral.co.uk/

i nemacki, odlican sajt, ali ume da bude dosadan sa podacima i insistiranjem prikaza "u sitna crevca":

http://www.prad.de/en/index.html

eto... nadam se da sam malo pomogao!

@r2d2
To sto ti nudis:

http://www.philips.co.uk/c/pc-monitor/v-line-23-inch-58.4-cm-236v3lsb_00/prd/;jsessionid=943332EA478AF8E8AEF0D2846CB7B8E4.app102-drp1?t=specifications

ja upravo objasnjavam ljudima da nikako ne kupuju za obradu astro fotki. To je klasican TN panel, korektan za office rad, facebook, sta god, ali ne i za obradu fotki...
Ima Philips i IPS panela.... recimo:

http://www.philips.co.uk/c/pc-monitor/brilliance-p-line-23-inch-58.4-cm-full-hd-ips-display-235pq2es_00/prd/;jsessionid=D773D2A31FC5C9FE851889E7BBD81FF5.app102-drp1?t=specifications

Yagodinac

Quote from: tomato011 on April 15, 2012, 04:43:09 pm
Pogledajte da li na prvom testu, gde se prikazuju razni procenti sivog, mozete da vidite razliku izmedju 0% bele i 3 i 10% bele u crnoj... na vecini TN panela koje sam gledao, cesto se ne vidi razlika izmedu prva 4 polja.
Takodje, retko koji TN panel moze da prikaze 91-100% bele.. To je drugi test odozdole...
Uglavnom, imate objasnjenje u kvadraticu, pa svako moze da vidi kakav panel ima u svom monitoru, posto se cesto i paneli unutar monitora razlikuju...


Na mom Flatronu w2242s se itekako vide razlike između 0% i 3%, kao i između 91-100%. Jedino iskreno ja ne vidim razliku između 98 i 100%. Koliko sam shvatio to uopšte nije loš rezultat?
Pritom ovaj monitor po ceni uopte nije spadao u neku profi varijantu, ali, rekoh, nikad mi monitor nije bio limitirajući faktor.

tomato011

Pa lepo, to nije los rezultat a i LG su korektni monitori. LG za razliku od Samsunga u vecini slucajeva koristi svoje panele cak i u jeftinijim serijama, dok Samsung ume tu da isfuserise i da zavisno od serije i potraznji, stavi najgore kineske panele...

dodabgd

TOMATO_011, pozdrav!!
Napokon neko da pocne pisati o stvarima za koje se bas i nezna dovoljno,...
necu ,,daviti,, slican problem sam i ja iskusio (jos se svadjam sa stamparima i profilima boja,...) da skratim, dok nisam odresio kesu i presao po milion forumima da se uverim  koji monitor najcesce koriste pri obradi fotografija,.... DELL, ips panel 24_ca (2410u) nista od posla!!! svaki CS od 3 pa navise ima profil dela u svom propertisu, za ostalo i netreba komentarisati. za dalju prepisku mozes nastaviti na moj meil, pozdrav jos jednom.
ps.
imas par slika otvorenih na facebook, Rodoljub Dodic

CyberianIce

To je bitno kod pripreme za stampu, a ovako samo da je monitor na kojem se radi obrada iole kalibrisan. I ovako su svi ekrani koji krstare internetom razliciti i pitanje koliko su dobro podeseni.
Telescopius
AstroBin
Sky-Watcher 200P | Meade Instruments DS2090 | Tair-3-Phs | Celestron CG-5 | OnStepX | Canon EOS 600D AstroMod | ZWO ASI120MM-S

Danijel

Da, možeš si kalibrirati monitor koliko hoćeš, to neće utjecati na nas ostale koji nemamo kalibrirani monitor, meni će slika vući na crveno, onome na zeleno, trećemu na plavo... Za grafičku pripremu to ima smisla, no za na web je svejedno kad nitko nema kalibrirani monitor. Jednostavno ćemo sliku vidjeti tako kako ju vidimo i biti ćemo zadovoljni, svjesni ili nesvjesni da je ona možda malo drugačija na kalibriranom monitoru. Onaj koji voli imati realne boje, taj će si investirati u kvalitetni monitor i kalibrirati ga. Jednostavno, zar ne ;)
ZVJEZDARNICA APOLLO
SW MAK 127/1500 | NEQ6 Pro GoTo | Celestron 11" SCT

Yagodinac

Quote from: dodabgd on April 26, 2012, 11:11:55 pm
TOMATO_011, pozdrav!!
Napokon neko da pocne pisati o stvarima za koje se bas i nezna dovoljno,...
necu ,,daviti,, slican problem sam i ja iskusio (jos se svadjam sa stamparima i profilima boja,...) da skratim, dok nisam odresio kesu i presao po milion forumima da se uverim  koji monitor najcesce koriste pri obradi fotografija,.... DELL, ips panel 24_ca (2410u) nista od posla!!! svaki CS od 3 pa navise ima profil dela u svom propertisu, za ostalo i netreba komentarisati. za dalju prepisku mozes nastaviti na moj meil, pozdrav jos jednom.
ps.
imas par slika otvorenih na facebook, Rodoljub Dodic


Daklem, imao sam i ja X primera gde neku fotku odradim kako treba a onda je neko upropasti u izradi. Jednom sam na nekoj izložbi sopstvenu crno-belu posmatrao kako lepo zrači svim zelenkastim tonovima...  :D Naravno, svi su mislili da je umEtnik tako hteo.
Od tad uvek pustim jednu probnu malu pa onda radim veći format. U principu dosta zavisi i od mašine na kojoj se izrađuju. Mada ko je pixel peeper ima jedna radnja u BGD-u gde možeš i mailom da pošalješ a da ti urade i vrate; svi kažu da su best of u državi. Drugar koji živi od uvaljivanja sopstvenih fotki amerima kod njih štampa, ali da ne reklamiram nikoga, može na PP.

goksi

Ono sto bi ja preporucio kao cost effective je IPS DELL UltraSharp U2312HM, 23 ojka za celih 150eura.
Vrhunska slika, vrhunska zavrsna obrada, pivot, DVI, display port,  imam ih gomilu i mogu reci da je to ubedljivo best buy,  samsungom i lgom se ne mogu porediti.

Tomato011, sta ti mislis o ekranu na ovom laptopu, po meni je slika vrhunska, boje i to, stavio sam mu iskalibrisan profil, ali me interesuje cisto da znam jer su ga hvalili da je 100% adobe RGB, imas dole color space na sredini strane :
http://www.notebookcheck.net/Review-Sony-Vaio-VPC-F11Z1-E-Notebook.25724.0.html

tomato011

Goksi, ja sam taj monitor vec preporucio u svom 4-tom postu u ovom threadu!!!

http://atom.rs/?sid=4152

Inace, iskreno, isti je to sve djavo. Dell inace ima LG-jev panel :)
Tacnije, 99% najboljih monitora danas ima LG panele. :)

Sto se tog laptopa tice, ne znam sta da kazem. Kratkom pretragom neta, nisam uspeo da pronadjem proizvodjaca panela, niti ime ili karakteristike, pa samim tim ne mogu ni da kazem nesto vise. Test koji si okacio je skroz genericki, tj. poluautomatski napisan!

Inace, sto se monitora tice, ja bih uvek isao na 16:10 24-ku!
Dakle, nesto 1920 x 1200 rezolucije, ako se ikako moze!

goksi

Taj monitor ja preporucujem iz licnog iskustva, imam ih 12 komada ;)

Gde da nadjes tu rezoluciju, svi su 16:9, full hd ili sad ove 27 ice 2560 x 1440.
Po meni su 16:9 bolji jer kad gledas film bolje ce da legne   ;D