Messier objekti

[kruska]

m3        31x30 sec

yagodinac nas sve uvek obraduje extravagantnim slikama i daje novu dimenziju ovom forumu
nema se sta reci nego       superY!!!!!!!

[kruska]

ista expozicija a mislim da nisam toliko "spalio" centar
cak se vidi mrlja na ivici slike gore levo koja bi trebala da bude ngc 5263

[Yagodinac]

Bravo kruska, mislim da napredujemo obojica... 
Ima dosta tutorijala kako maskirati izgorele regione a propo tvoje m3, mogao bih i ja da napišem jedan za blog ali mi je otišla M42 koja je idealna...  Čekam jesen.

U međuvremenu me podseti sa m63, evo i moje (51x30sec, iso 1600), dole je crop iste:

http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2012/04/suncokret.html

[zozo83]

svaka vam cast momci ja sam odusevljen

[Laci]

Leto donosi pregršt globularnih jata a evo četiri od njih snimljenih posle ponoći M3, M5, M80 i M12. Sve rađeno sa N150/750 + okular GL 15mm + Sony DSC-H10 svaka fotografija stekirana i obrađena u DSS-u (levels + luminance) krop i resize u PS-u. Ekspozicija svakog snimka 30 sekundi ISO1600. Kod stekiranja korišćena 3 flat dark-a.

[Yagodinac]

Zaista interesantno 
Mislio sam da ta montaža ne može da izgura pola minuta a da ne napravi pomak. Svakako za pohvalu, naročito jer je za jata potrebna velika preciznost.

[Laci]

Prvo treba dva minuta da prođe dok se ustali brzina montaže od početka tastovanja. Zatim, okida se 30 sekundi i dobija se prihvatljiva slika zavisno od slučaja. Evo kako sam dobijao prihvatljive fotografije po serijama do sada:
M12 (okular 32mm):   5/12
M13 (okular 32mm):   5/11
M3 (okular 15mm):   3/12
M5 (okular 15mm):   2/8
M12 (okular 15mm):   3/13
M80 (okular 15mm):   2/10

[Sekula]

April 2012. je bio više nego izdašan mesec za konačnu proveru mog kompletnog astro-setupa. Tri dana snimanja na Vidojevici je dalo više od svih očekivanih rezultata. Iako je Mesec ometao prvi deo posmatračke noći bilo je više nego dovoljno da se sa posmatračkog punkta na Vidojevici obavi konačna provera opreme. Snimano je nekoliko M objekata: M13, M27, M51, M64, M81 i M101. Svi objekti su detaljno snimljeni a optika u saradnji sa kolimatorom i Lacerta MGEN autogajderom se pokazala više nego uspešnom i može se reći sasvim kratko, moćnom. Ono što je nažalost limit je to da se sa jačim udarima vetra gajder bori prilično teško sa NEQ6 montažom ali, svakako vadi sve ono što je gotovo i nemoguće. Sve pohvale za konstruktora ove odlične sprave. Treba imati u vidu da to nije samo autogajder već i programator i kontroler frejm snimaka koje radi u rafal modu, onako kako mu se to zada. O potrebi kolimatora svakako ne treba ni govoriti kada je u pitanju Njutn teleskop. Njegova upotreba rapidno dovodi sliku do potpunog poravnanja. Kada sam pomenuo vetar, to već nameće i pitanje da se u u nekoj budućnosti obezbedi i prenosni tj montažni opservatorijski šator. Alternativa tome može biti samo još veća i teža montaža ali sa jako malo izgleda da će i to biti dovoljno na otvorenom mestu kao što je planinski vrh.

Dakle, za dobru fotografiju je potreban i trud, kao i dobra oprema, posmatračko i tamno mesto sa što manje inverzije i turbulencije kao što su planinska područja. I naravno, upornost da se sve to obradi do kraja kako treba na računaru. Ono što je bilo na ivici sve vreme je bilo stanje moje jedine foto baterije koju sam imao jer na DC modifikaciju rezervne još uvek čekam. Ali, izdržala je.

Na kraju moram lično i ovde da se zahvalim na nesebičnoj i velikoj pomoći Nenada Filipovića, vlasnika i konstruktora jednog moćnog 25 cm RC teleskopa na isto tako moćnoj ASA montaži. Njegovo snimke tek treba očekivati.

A sada o fotografijama u prilogu. Da bi videli uvećane fotografije, kliknite na svaku od njih posebno. Ispod svake staju podaci o snimanju. Obrada je vršena u DSS i PS. Snimano je na njutn teleskopu 200/1000, sa SW koma korektorom pomoću EOS Canon 550d koji je nemodifikovan i uz korekciju Lacerta Mgen autogajdera, takodje gore pomenutog. I sve to naravno na NEQ6 montaži, kako je već napred rečeno.




M101 - stekirano 7 lajt frejmova, ISO 800, exp 4min





M64 - stekirano 10 lajt frejmova, ISO 800, exp 4min





M51 - stekirano 7 lajt frejmova, ISO 800, exp 4min



M81 - stekirano 11 lajt frejmova, ISO 800, exp 4min





M27 - stekirano 6 lajt frejmova, ISO 400, exp 4min





M13 - stekirano 7 lajt frejmova, ISO 200, exp 6min

[Predrag]

April 2012. je bio više nego izdašan mesec za konačnu proveru mog kompletnog astro-setupa.

Očigledno je provera uspela.
Svaka čast, odlične astrofotografije.

[Luger]

Odlicne fotografije,bravo Sekula!

[Yagodinac]

Takođe potpisujem; konačno se sve uskladilo  
Kako stoji taj Lacerta autoguider, na posebnom teleskopu, tražiocu ili off-axis? Pitam jer moguće je da su se desile fleksije na M64. Ona je od svih objekata najbliža nebeskom ekvatoru pa su i potrebne najpreciznije korekcije. Pošto znamo da autoguider ne može da pogreši   možda da pogledaš spoj sa teleskopom za praćenje.

Što se tiče obrade, i to je nešto što se uči baš kao neki zanat. U principu sve su super obrađene s tim što većina astrofotografa voli da ostavi nebo malo svetlije od kompletno crne - u PS vrednosti boja na nebu budu po 24 odokativno u sva tri kanala. Na kalibrisanom monitoru ili fotografiji ova provera po kanalima dobija puni smisao.

Još jednom bravo za ekspediciju! Ako nastaviš ovako ponestaće ti M-ova pa moraš da pređeš na NGC listu.

[zozo83]

svaka cast sekula

[Sekula]

April 2012. je bio više nego izdašan mesec za konačnu proveru mog kompletnog astro-setupa.

Očigledno je provera uspela.
Svaka čast, odlične astrofotografije.

Odlicne fotografije,bravo Sekula!

svaka cast sekula

Hvala puno na  čestitkama, kao i svima onima koji su pogledali ili će pogledati ove fotografije, bez obzira na to da li će ostaviti neki svoj komentar povodom toga ili ne.  

Takođe potpisujem; konačno se sve uskladilo  
Kako stoji taj Lacerta autoguider, na posebnom teleskopu, tražiocu ili off-axis? Pitam jer moguće je da su se desile fleksije na M64. Ona je od svih objekata najbliža nebeskom ekvatoru pa su i potrebne najpreciznije korekcije. Pošto znamo da autoguider ne može da pogreši   možda da pogledaš spoj sa teleskopom za praćenje.

Što se tiče obrade, i to je nešto što se uči baš kao neki zanat. U principu sve su super obrađene s tim što većina astrofotografa voli da ostavi nebo malo svetlije od kompletno crne - u PS vrednosti boja na nebu budu po 24 odokativno u sva tri kanala. Na kalibrisanom monitoru ili fotografiji ova provera po kanalima dobija puni smisao.

Još jednom bravo za ekspediciju! Ako nastaviš ovako ponestaće ti M-ova pa moraš da pređeš na NGC listu.

Hvala puno Yagodinac za pohvale. Želim tebi još puno ovakvih pa i boljih!    

Što se Lacerte MGEN tiče ona izvršava zadati posao samo tako. Kamerica je podešena na tražiocu 9x50 kako je proizvodjač i specifikovao. Ono na šta treba obratiti pažnju generalno kod svakog gajdovanja je da objekat za praćenje bude što bliži objektu snimanja. Ako je ovaj predalek, onda se javlja problem razlištih uglovnih brzina usled prividnog obrtanja i samim tim rezultat ne može biti zadovoljavajući. Problem sa praćenjem jeste izraženiji oko
ekliptike ali na njega utiču dodatne stvari:

- kvalitet i preciznost montaže,
- balans teleskopa,
- izloženost vetru,
- useveravanje tj rektifikacija,
- udaljenost zvezde za gajding
- pravilno postavljanje kablova i odsustvo mikrovibracija uzrokovane spolja.

Ono što je kod ovog snimanja na ovakvoj lokaciji imalo posebnu ulogu na pomenutom praćenju NEQ6 je to da ono svakako nje svemoguće na vetru prilikom dužih ekspozicija. Svakako treba isprobavati parametre i na gajderu. Lacerta recimo ima taj bonus u odnosu na ostale što je moguće podesiti i stepen tolerancije i agresivnost kao posebne parametre. Malo se eksperimentiše ali se onda dodje do onog pravog. Dakle, prilikom brzih i naglih udara vetra montaža svakako prima odredjenu vibraciju koju odmah iskoriguje gajder. Recimo kada bi malo rukom zatresli montažu videli bi da bi drift grafik na gajderu odmah počeo da skače. Naravno, nikako to ne treba raditi tokom snimanja, čisto navedeno kao eksperiment. Problem je što se gajder najviše muči sa pravovremenim reagovanjem prilikom udara vetra i najteže mu je upravo za objekte koje si naveo a koji se najteže prate. Recimo globuralna jata npr. Ona ne praštaju ni malo loše praćenje. Poenta ove priče je da je stvar malo kompleksnija i da ni najboji autogajder koji je trenutno na tržištu ne može da pruži maksimum ukoliko ste na otvorenom i radite sa praćenjem kao što je NEQ6. Ono jeste svakako jako zahvalno za astrofoto, ali daleko da je od onog najboljeg što se medju montažama na tržištu može naći. Svakako, ni u ludilu se ne može porediti sa recimo ASA praćenjem koje je Nenad Filipović imao i koje radi sa direct drive tehnologijom koja sama amortizuje periodičnu grešku. Zato su razlike u ceni i enormne. Moja montaža košta nešto malo preko 1000 evra a ta ASA u nekoj najmanjoj verziji 9000.

Dokaz za ovo sve što pričam jesu test fotografije koje sam puštao pre glavnih serija light frame-ova. Uvek sam imao neko malo bežanje. Čim bi krenula serija, montaža bi nakon obaveznih minut vremena stabilizacije usred dodirivanja kontrolera se smirila i bilo bi sve ok. Zato treba ići na veću seriju i ono što je loše odbacivati i izabrati dobre light frame-ove. Naravno, uz ispoštovan i ostali redosled rada sa darkovima, flate-ovima i bias-ima.

Što se priče o PS i obrade u njemu tiče, sve je to zanatski deo koji se uči i savladava, kao što si i sam rekao.

[kruska]

uz ovakve slike i objasnjenje koje si podelio sa nama moze se samo reci

  jedno veliko HVALA!

[rendermaxa]

VRlo lepo Sekula, samo przi
Sto rece Yagodinac, ostavi malo svetliju pozadinu i izaci ce jos vise detalja, mada je sve to stvar ukusa