Messier objekti

[lajosk]

Hvala Yagodinac , pa nije baš vanserijska, ima tu na forumu  mnogo dobrih radova !

[tomato011]

Mozda ima tezih motiva na forumu, ali bolju fotku od ove tvoje, ja nisam video na ovom forumu, Lajose.
Odlican kontrast, boje, dinamika... Jedino bih voleo da je vidim u vecoj rezoluciji.

Pretpostavljam da je slikano sa 80/600 SW?

[frugorski]

Slika dana!

[lajosk]

Hvala na komentarima,da slikano je  Refraktorom 80/600 na žalost nisam imao kratke ekspozicije pa se centralni deo /trapez / ne vidi.

[Yagodinac]

Evo poređenja kratkih i dugih ekspozicija na Orionovoj maglini. Prva je 21x30sec a druga 21x60sec; sve ostale postavke su potpuno iste. Filozofija: više nijansi se krije u desnoj polovini histograma 
Objektiv Pentacon 200 piggyback na 150/750 i EQ6. Više o tome:

http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2012/12/m42-widefield-poreenje-kratke-i-duge.html

[Sekula]

Evo poređenja kratkih i dugih ekspozicija na Orionovoj maglini. Prva je 21x30sec a druga 21x60sec; sve ostale postavke su potpuno iste. Filozofija: više nijansi se krije u desnoj polovini histograma 
Objektiv Pentacon 200 piggyback na 150/750 i EQ6. Više o tome:

http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2012/12/m42-widefield-poreenje-kratke-i-duge.html

Fino kombinovanje. Kaži mi jel histogram RGB preklapaš po sva tri kanala da se slože prvo u Irisu ili DSS (šta već koristiš od tad dva)? Ovo za kombinaciju i layoravanje kratkih i dugih ekspozicija je jasno da bi se izbeglo pregorevanje trapeza, tj izvlačenje što više detalja.

[Yagodinac]

Fino kombinovanje. Kaži mi jel histogram RGB preklapaš po sva tri kanala da se slože prvo u Irisu ili DSS (šta već koristiš od tad dva)? Ovo za kombinaciju i layoravanje kratkih i dugih ekspozicija je jasno da bi se izbeglo pregorevanje trapeza, tj izvlačenje što više detalja.

Hvala 
Ne diram kanale, kad god pokušam - zabrljam 
A i nemam potrebe na DSLR-u. Eventualno bih mogao da pokušam da radim u R kanalu i natežem H-alpha frekvenciju ali sve se to može i na druge načine, kroz layere konkretno.
Generalno radim po nekoj skraćenoj verziji obrade u Irisu iz Vodiča, s tim da sam izbacio deo vezan za flat. Kasnije napravim sintetički flat i oduzmem, ako je sve kako treba fino reguliše vinjetiranje i prašinu. Ovo iz razloga što light i flat treba da imaju što je moguće sličniji histogram, a meni to pogađanje i ne ide baš. Drugim rečima, ako imaš svetliji flat onda rezultat često ne bude dovoljno dobar.
U principu DSS nekako vuče na plavo a Iris sa svojom komandom RGB prilično dobro pogađa boje. Naravno da je posle teških izvlačenja kontrasta moguće da boje kliznu u jednu stranu i to je najčešće u žuto/crveno; ali generalno sam irisom prezadovoljan.

[Sekula]

Evo poređenja kratkih i dugih ekspozicija na Orionovoj maglini. Prva je 21x30sec a druga 21x60sec; sve ostale postavke su potpuno iste. Filozofija: više nijansi se krije u desnoj polovini histograma 
Objektiv Pentacon 200 piggyback na 150/750 i EQ6. Više o tome:

http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2012/12/m42-widefield-poreenje-kratke-i-duge.html

Fino kombinovanje. Kaži mi jel histogram RGB preklapaš po sva tri kanala da se slože prvo u Irisu ili DSS (šta već koristiš od tad dva)? Ovo za kombinaciju i layoravanje kratkih i dugih ekspozicija je jasno da bi se izbeglo pregorevanje trapeza, tj izvlačenje što više detalja.

OK,

Znam da Iris ima dosta prednosti u nekom detaljnom sredjivanju pre nego da se slika uvede u PS postupak. Postoji neka teorija kod nekih astrofotografa da u tom procesu pre nego da udju u PS ili neki drugi tool odrade poklapanje tj bolje rečeno, približno preklapanje histograma za RGB gde onda krivu podese da preseca njihov srednji deo. Pa onda tek uvedu u drugu fazu kroz pomenute dalje alate. U suštini, pitanje je svakako eksperimentisanja.

[tomato011]

Yagodinac, 200mm na tvom "crop" telu je ko 320mm. Inace, mislim da imam taj objektiv kojim slikas... crni Pentakon sa plasticnim prstenom blende f4 koja se nalazi u dnu objektiva i ima "zonericu" koja se izvlaci na gore... Te slicice koje si okacio, kad se kliknu su 1:1 cropovi? Nisam imao ideju da je ta nebula tolika... Probao sam da je gledam dvogledom u izuzetno vedroj noci... jedva se vidi to "jezgro"...
By the way, tvoj opus vapi za jednim 80/600 ED

[Yagodinac]

Da, to je taj Pentacon  Mada ne nađoh na njemu ni jedno parče plastike. Težak je da polomi bajonet. Ovo je auto mc verzija, možda ti imaš neki drugi?
I volim što mi je crop faktor 1.6, dobijam veće uvećanje 
Sama maglina je dovoljno velika pa se nazire i golim okom.

Evo jednog CR2 onako kako je snimljen, ne obraćajte pažnju na tungsten WB podešenje, to je ionako za Iris krajnje nebitno. I prašinu ignorišite 



Što se tiče 80/600... Nije mi bitno kroz šta snimam. Najluđe slike sam dobijao heliosom 
Meni fali jedna Paramount montaža i džip sa prikolicom da to transportujem; za teleskope ćemo lako - to je ionako jeftiniji deo priče.

[tomato011]

Hajd' ako ti nije tesko i ako hoces, okaci jedan CR2 da vidim kako to izgleda u Lightroom-u...

Koji ja imam 200mm/f4, nemam pojma, ne znam ni gde mi je tacno
Nekad davno sam pravio teleskop od njega i nekog ruskog viewfinder sociva... za gledanje meseca. hm... vrti mi se film u glavi... zapravo sam koristio sa tim objektivom, naopacke okrenut zoom objektiv od Bolex projektora za 8mm film...
Lepo je to povecanje bilo... na to sam presao sa plasticnog durbina i "zuher" sociva od kamere...

[Yagodinac]

Pošalji mail na PM da te dodam u Dropbox.

[tomato011]

Poslao... Hvala!

[Yagodinac]

Ako još neko hoće primer RAW-a neka pošalje mail. Mada, RAW ko svaki RAW, bolje je i ne otvarati ga koliko je šumovit (obrastao šumom).

[tomato011]

Iskreno, nisam se bas proslavio Ali sam fajl je grozan, em ima light polution em u toj maglini nema dovoljno informacije da se izvuce iz nje ista normalno. Iskreno, nisam navikao da radim sa takvim fajlovima, sta vise. Sum se da redukovati, prasina takodje, ali sv. informacija fali.

http://www.dodaj.rs/f/2B/13g/V0xBKfC/img0109tmt.jpg



Ako sam dobro shvatio, ti 20-ak ovakvih fajlova "stackujes" i onda dobijes bolji fajl?

I nije mi bas jasno to za histogram, desno. Generalno, svaka dobra slika, sek ako se ne radi o low key ili high key ima ravnomeran histogram sa "brezuljkom" na sredini.
Svemirske slike zbog crne boje imaju histogram mahom ravan i jedan deo, gde se nalazi objekat je svetao?