Messier objekti

[vlaiv]

Odlicna, fotka, odlican instrument
Nek je sa srecom (a vidim dobro je krenulo)

Moram da pitam, ova zvezda sa desne strane sto ima cudan halo,
to je pretpostavljam UV? Ako je aparat modifikovan za full spektar, nisi koristio nikakav UV/IR cut (ili samo UV cut ako ima tako nesto)?

Vidim da neke zvezde imaju taj halo a neke ne, a ove koje imaju halo, kolko vidim su sa kolor indeksom <0
(znaci jace u B nego u V bandu, odnosno vrlo jake u UV delu spektra)

[vlaiv]

Uh, moja greska, nema veze sa UV (a i bi mi cudno da ima ikakve veze sa CA),
za slucaj da nekog interesuje, evo o cemu se radi i kako da se sredi:

http://www.cloudynights.com/topic/487190-dear-alnitak-i-hate-you/

U pitanju su interne refleksije, a i koliko sam uspeo da sracunam, najverovatnije
je u pitanju mod na aparatu, odnosno ako je fabricki filter zamenjen sa cistim staklom (mozda
AR coating na tom staklu nije bas naj naj)

Evo i sajta za racunicu
http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#REFLECT

Pogledao sam sliku na Astrobinu u ful rezoluciji, cini mi se da je tamo halo oko 190px, uz malo matematike
kaze da je refleksija na oko 6mm od senzora.

[VaskoGM]

Luger, Vlaiv, hvala puno! Uzdravlje.

Bas zanimljivo... Ja sam uklonio potpuno filter iz aparata, znaci bez ikakvog filtriranja spektra.
Jedino kroz sta prolazi svetlost do senzora iz fokusera je AR prozor ispred senzora sa ultrazvucnim cistacem prasine... i on zbilja stoji na tom nekom odstojanju.
Ne znam, mozda je i do samog optickog sistema (maksutov korektor) mozda i do kristala u hladnom maglovitom vazduhu... (kazu da i to moze da pravi halo)

Cak mi se i svidja malo
mada je previse intezivan zbog magnitude Lota Orionis.

[Yagodinac]

Čestitam i za sliku i za instrument 
Mislim da je ova refleksija od teleskopa. Teleskop je odličan ali je domaći zadatak pretežak; na ovoj zvezdi (Nair al Saif, jota Orionis) to i nije neki problem ali npr Horsehead nebula ima još veće refleksije (čuveni Alnitak). A na teleskopima veće aperture je to još više izraženo i praktično nemoguće za korigovati. Takođe i mali apo-refraktori imaju ovih problema a apsurdno ali newtonian bez koma-korektora  se pokazao kao malo otporniji od ostalih na flare.

Moje mišljenje je da ovakve refleksije naprosto treba ignosrisati. To su trenutno neminovni zakoni fizike/optike.

[zozo83]

AAuUU Vasko svaka ti cast ja sam odusevlje kako je ispala slika, svaka cast za instrument i da te dobro sluzi.

[kruska]

ovo je vec za desktop. super

Glad za malim f-om je bila prevelika...
Novi instrument... Odluka je pala na SW MN190/1000 f/5.25
HEQ5, Canon 450D full spectrum
Sinoc, seeing dobar, sumaglica, Mesec 93% sa istoka. Izmedju 22 i 23h
90x30" + 20xDark


M42 27.12.15 by Vasilije Ristovic, on Flickr

[VaskoGM]

Najlepse vam hvala na zeljama.
Toliko za 2015. Cujemo se i sledece
Puno zdravlja, srece i vedrog neba svima!

[frugorski]

Dobra fotka.Lepo su izdiferencirani oblaci gasa.Cestitam.I praznike,naravno 

[vlaiv]

Evo jedne od pre par dana.
Ovo je slika u okviru istrazivanja da li "brzi" ahromatski refraktor moze biti koriscen uspesno u svrhe astrofotografije.
Inicijalni rezultati su vise nego dobri.

Light: 9 tiles x 36 frames x 10s
Dark: 64
Bias: 256

Oprema:
heq5
SW 102/500 + maska objektiva od cca 66mm (efektivno F/7.5)
ASI185mc + asi ir/uv cut filter + wratten #8
1 tile je radjen sa guidingom (qhy5IILc + 60mm f/4) al se ispostavilo da guiding i nije potreban za 10s pri ovoj fokalnoj duzini i tezini teleskopa,
a i imao sam ozbiljan problem da nadjem guiding zvezde za svaki segment - zbog meseca valjda, guider scope nema ozbiljan dew shield koji bi
pomogao oko svetlosti mesecine - mesec je bio suvise blizu mete.

Slika nazalost ima nedostataka (koji nisu uzrokovani refraktorom), mesec je bio direktno iznad oriona 94.3% osvetljen. Takodje
nisam snimio flat rejmove (sto se ispostavilo kao velika greska) - na zastitnom staklu od kamere je bilo jedno 10tak cestica prasine i jedno 2 dlacice,
sto je ocigledno na slikama (to sam video tek nakon snimanja)

Obrada je osnovna kalibracija, pravljenje mozaika, smanjenje velicine (x3) i ddp (stretching / curves).
Nije radjena nikakva obrada zvezda u smislu uklanjanja plavog haloa - ispostavilo sa da ga i nema

[Danijel]

Impresivno, baš mi se sviđa!

[vlaiv]

Ista fotka iz prethodnog posta, samo malo ozbiljnija obrada.

[Danijel]

Prva mi je bolja, ima više detalja, druga mi je "premračna".

[Predrag]

Ne bih rekao da prva ima više detalja.

[kruska]

lepa slika
mada sam primetio da je pozadina podeljena na 9 identicnih polja sa flet mrljama od prasine.

[vlaiv]

@kruska

Da, kukao sam u prvom postu kako nisam primetio prasinu na senzoru pre snimanja.
(zapravo nisam ni gledao da li ima, kamera tek stigla onomad, jednom ili 2 puta je koristio pre ovog, ne znam da li je do mene
ili je takva dosla iz fabrike, al cim sam skontao senke, kojih ima dosta, pogledao sam staklo senzora i skontao
gomilu tackica, sva sreca pa sam ih odmah lako ocistio)

Ovo sto si stavio je rework slike iz prvog posta?

Da, tamo sam radio obradu na brzaka pa se nisam dovoljno potrudio da sakrijem te ivice od mozaika. Izgleda da je promena u temperaturi
uzrokovala da dark i bias ne budu skroz dobri - njih sam snimao na kraju veceri sa malom pauzom u odnosu na lightove - nista ozbiljno, minut-dva,
dok sam parkirao teleskop i zezao se oko spremanja opreme, al napolju je bilo cca -6 tada u odnosu na -3/-4 kad sam poceo snimanje,
racunam dovoljno da se senzor ohladi malo vise u odnosu na lightove. No taj deo je vec na ivici nivoa shuma. Ove senke od prasine su ozbiljniji
problem, one se mogu primetiti i na drugoj obradi kod same magline na 2 mesta.

Evo ih i kalibrisani r,g,b kanali u 32bit-a, vec slozeni u mozaik i binovani 3x3 (original mozaik u full rezoluciji ima preko 70mb po kanal pa ga necu uploadovati
osim na explicitni zahtev) ukoliko neko zeli da se poigra ...

http://serve.trimacka.net/astro/raw/2016-01-23_M42/
link je na folder, green, blue i red su fits fajlovi po kanalima ...

Da budem iskren, mislim da se ovom tehnikom i pazljivijim snjimanjem mogu dobiti i mnogo bolji rezultati. Ono cime sam zadovoljan je cinjenica da je radjeno
brzim ahromatskim refraktorom i da sam uspesno zauzdao problem hromatske aberacije. Ostaje problem razlicite pozicije fokusa koji jos moram da pogledam kako da resim.
Ovde je fokusirano na zelenu sa plavom i crvenom malo van fokusa, mislim da je bolja varijanta traziti fokus na plavu/crvenu i pustiti zelenu van fokusa malo, pa posle
dekonvolucijom ispraviti taj deo. I ovde sam probao sa dekonvolucijom, ali je SNR nije dovoljno dobar za tako nesto. Ipak je mesec uradio svoje, a i kada bih opet
snimao, promenio bih gain podesavanja za ovu duzinu ekspozicije (bas zbog dekonvolucije sam se plasio klipovanih zvezda pa sam isao sa gain 0, sto je za ovu
duzinu ekspozicije rezultovalo smanjenjem SNR-a usled AD konverzije).