• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Messier objekti

Started by Yagodinac, January 02, 2012, 02:46:29 am

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

spadej

Bravo, odlicna fotka! Malo si omasio useveravanje, ili je nesto drugo u pracenju, ali jezgro magline nije izgorelo. Jesi li zato radio ovih 5x 10sec?

vlaiv

Bas lepa fotka.

Nije do useveravanja, to je do ahromata. Tu ima kombinacije astigmatizma, hromatske i sferne aberacije, zakrivljenosti fokalne ravni i rekao bih i problema sa fokuserom.
Jednostavno, ovi jeftini ahromati su jako nezgodni za napraviti dobru fotku. Frugorski je ovde koliko mi se cini fokusirao na crvenu/plavu pa je nebula (koja je inace u centru i pod najmanjim
uticajem aberacija) ispala super. Zvezde, tu jednostavno nema pomoci bez opasnih zahvata - DSLR je jednostavno prevelik da bi se izbegle off-axis aberacije, a i prilicno tezak
za takav fokuser kakav je na ovim jeftinim ahromatima.

Velicina piksela, odsustvo filtriranja ljubicaste i brz F/ratio (verovatno i manje LP-a) su omogucili da se za maglinu sa 1h ekspozicije izvuce mnogo vise detalja nego sto sam ja uspeo iz 2 sata sa vecim teleskopom (ali i modifikacijama da dobijem zvezde koje ok izgledaju)
Teleskopi: GSO RC8", TS80 F/6 photoline, SW dob 200/1200, SW Evostar 102 ahromat, SW Mak 102
Montaže: HEQ5, AZ4, SW AzGTI
Kamere: ASI1600MMC, ASI178MCC, ASI185MC

frugorski

@ spadej,Useveravanje nije bilo idealno,ali sam ipak izvukao 2,5 minutne snimke,sto je donelo dosta detalja u maglinama.Kratke snimke sam preklopio preko izgorelog jezgra.Kvalitet,oblik i velicina zvezda zavise ,kao sto rece vlaiv,od kvaliteta samog teleskopa.Imao sam dosta muke da ih koliko - toliko ukrotim.Ni fokuser ne moze da izdrzi tezinu aparata,pa se zvezde istezu na krajevima.I tu je vlaiv u pravu.Izazov je da sa niskobudzetnom opremom,koja odgovara nasim finansijskim mogucnostima,napravimo solidnu fotku.Ovih dana sam se bacio na posao pa sam napravio tri kartonske blende(zaslon) od 35,45,i 20 mm koje mogu de se nalepe na vec postojeci prsten u tubusu refraktora.Blendu od 35 mm sam isprobao fotkajuci Beograd sa Fruske Gore .Dobio sam bolju dubinu vidnog polja (DOF) i ostrinu celom dubinom i sirinom fotke.Mada zatvaranje blende "usporava" teleskop,nadam se da cu sa  blendom od 45mm  i duzime ekspozicijama dobiti bolje rezultate na svetlijim objektima kao sto je M42.
Hvala na komentarima. :)
Celestron Newton 200 f/5
EQ6 MTS
Meade ETX 127x1900(Maksutov Cassegrain)
Dvogled TENTO 20x60
Okulari Plosil od 4 do 40mm
Canon EOS 600D,EF-S 18-55 is,EF 75-300,EF 1.8/50 ll
Canon EOS 350D,Moded,
Sigma 30mm, f/1.4.Fiksni objektivi 29.37,58,135,200X2 ,300mm

kruska

odlicna slika frugorsky!
🌠

frugorski

Celestron Newton 200 f/5
EQ6 MTS
Meade ETX 127x1900(Maksutov Cassegrain)
Dvogled TENTO 20x60
Okulari Plosil od 4 do 40mm
Canon EOS 600D,EF-S 18-55 is,EF 75-300,EF 1.8/50 ll
Canon EOS 350D,Moded,
Sigma 30mm, f/1.4.Fiksni objektivi 29.37,58,135,200X2 ,300mm

zozo83

Dobar orion frugoski,

Moram da vam se pozalim da sam se malo izgubio volju za slikanjem (to je samo dok ne dodje lepo vreme) :( poslednjih 7 dana kad je bilo vedro vreme preko dana, taman se ponadm bice neko slikanje kada dodjem sa posla i tako srecan krenem da namestam teleskop (problem na terasi je malo vidno polje) sve lepo useverim, pustim da prati dok mi ne dodje na cistinu gde mogu da slikam, taman postavim foto naidju oblaci. Ostavim tako sat vremena da vidim da li ce proci, medjutim nista od prolaska oblaka i tako 7 dana lepo sklonim sve pa ponovo namestim jer je lepo vreme kad ono nista, a sklanjam jer se bojim kise i vetra. Jurim M51 u nadi da cu bar to iz svog stana da slikam ali nemam srece. Evo sad dolazi i mesec pa tako da cemo jos cekati. Morao sam svoju muku da vam ispricam :(
BD 150/750 EQ3, okul. 10mm, 25mm i 6mm gold, Napravljena motorizacija montaze i motorizacija fokusa, UHC filter Castell 2"
Canon 550d (18-55 is stm),
durbin 20*50,

frugorski

Hvala zozo83,i mene isti problemi muce.Ponekad pogledam gore i kazem  -jel` ti to mene zezas?
Celestron Newton 200 f/5
EQ6 MTS
Meade ETX 127x1900(Maksutov Cassegrain)
Dvogled TENTO 20x60
Okulari Plosil od 4 do 40mm
Canon EOS 600D,EF-S 18-55 is,EF 75-300,EF 1.8/50 ll
Canon EOS 350D,Moded,
Sigma 30mm, f/1.4.Fiksni objektivi 29.37,58,135,200X2 ,300mm

Yagodinac

Posle skoro dve godine sam osposobio montažu... I znao sam da je neka sitica ali kad se ispostavilo da je u pitanju kabl za napajanje - bilo mi je smešno. Mada i generalno imam jako malo vremena, pa i da je bila ispravna montaža teško da bi se nešto mnogo koristila; drago mi je što sad opet mogu da ponešto snimim  ;)

Dakle, M37 i 26x30sec, ISO1600, eos 20d, BD 150/750, EQ6.
Bilo bi i duže ali me izdao akumulator.

M37 by milan miloradovic, on Flickr

VaskoGM

Samo kad je sredjeno i u voznom stanju :)
Dobra fotka, dobre boje zvezda. Jedino ta koma sto je udarila s leva...
Otkuda je samo s jedne strane?  ???
Mak180 f/15 • MN190 f/5.25 • AZ-EQ6...
EOS 450D(m) • ASI120MM-S • QHY5V+9x50 AG • Baader LRGB...
Hyperion • ES • Nikon • Sterling...
www.aristarh.rs
Flickr galerija

frugorski

Lepo jato,zvezdice.Ima malo kome.
Jedva smo cekali da proradi montaza.Meni se slicna stvar desila sa autom.
Celestron Newton 200 f/5
EQ6 MTS
Meade ETX 127x1900(Maksutov Cassegrain)
Dvogled TENTO 20x60
Okulari Plosil od 4 do 40mm
Canon EOS 600D,EF-S 18-55 is,EF 75-300,EF 1.8/50 ll
Canon EOS 350D,Moded,
Sigma 30mm, f/1.4.Fiksni objektivi 29.37,58,135,200X2 ,300mm

Yagodinac

Hvala.
@Vasko: koma nije samo s jedne nego sa obe strane  ;D na moju veliku žalost. Samo sa desne strane ima drugačiji oblik a u vrlo sličnom stepenu je zastupljena. Ako i postoje razlike možda potiču od položaja fokusera koji ulazi u optički put. Inače normalno je da koma sa jedne strane izgleda kao kapljica a sa druge da ima dvostruki rep; tako isto izgleda i tamron na 2.8.
Evo gornjeg levog i donjeg desnog ugla; levo su zvezde sjajnije i veće pa deluje da je koma jača:



Quote from: frugorski on March 04, 2016, 09:43:15 pm
Lepo jato,zvezdice.Ima malo kome.
Jedva smo cekali da proradi montaza.Meni se slicna stvar desila sa autom.


Ne spominji mi auto... Odoše sve pare iz kuće na e klasu, a ni dinar ne ostade za fotografsku ili astronomsku opremu.

VaskoGM

A nisam pazljvo pogledao... moja greska
Jasno, naravno da je simetricna.

Sto se auta tice... mogu samo da kazem da mene mnogo bolje vozi teleskop  8)
Mak180 f/15 • MN190 f/5.25 • AZ-EQ6...
EOS 450D(m) • ASI120MM-S • QHY5V+9x50 AG • Baader LRGB...
Hyperion • ES • Nikon • Sterling...
www.aristarh.rs
Flickr galerija

Luger

Quote from: Yagodinac on March 04, 2016, 10:49:27 am
Posle skoro dve godine sam osposobio montažu... I znao sam da je neka sitica ali kad se ispostavilo da je u pitanju kabl za napajanje - bilo mi je smešno...


Doktor. :)

Nego, neka je sa srecom. Jos malo vise slobodnog vremena da imas i eto nama radosti!
M37 je super.
Meni koma korektor resava zvijezde na rubovima, ali i pojacava vinjetiranje, pa opet glavobolja u obradi.


Yagodinac

Realno nije problem uzeti koma-korektor ali greške u praćenju onda postaju sumanuto vidljive... A unapređenje montaže košta minimum pet-šest cigli.

marko

Quote from: Luger on February 07, 2016, 11:25:41 pm
Objekat: M42,
Oprema: Canon 550D nemodifikovan+UFC filter na SW150/750BD, primarni fokus, bez pracenja
Exp: 37 x 60", ISO 1600, Dark 19x, fletovi po 15x
Lokacija: Zemun, 06.02.2016.god


Prva mi je dosta bolja od druge, ljepše i prirodnije su boje.  Još da nisi spržio središte bila bi bombončić. Koristiš li layer mask u PS-u za trapez?  Duge ekspozicije za detalje u maglici a nekoliki kratkih za središte. Vrlo je jednostavno a olakšava život.

https://www.youtube.com/watch?v=THlwDf4zDDo

btw: snimaš iz Zemuna, praktički iz Beograda? Zašto se ne udaljiš malo od svjetala, olakšao bi snimanje.  :)
TS 150/750
Mak 127/1500
Tair 3 300mm
EQ3+PicGoto
Pentax K-X
...i ostala oprema :)