Messier objekti

[PavleR]

Odlicne fotke, prepune detalja.

[PavleR]

Odlicne fotografije, prepune detalja.

P.S. Slucajno sam duplirao post, molim admin-e da izbrisu jedan. Izvinjavam se.

[Danijel]

Jako mi se sviđaju, dobro odrađeno!

[Predrag]

Prelepi detalji i na M81 i na M82. I da hoćeš ne znam kako da ne budeš zadovoljan. 🙂

[Astro_fun_times]

Trebalo bi tu dodati jos broadband materijala jer sad gledam, dosta je prigusena a razlog je zato sto dominira Ha signal iz dualbanda koji nije skupio nista prasine.
Ako sledeci mlad mesec bude bez oblaka mozda skupim jos signala

Hvala za komentare

[bratislav]

Re: M81/82
Moram da kazem da je ovo zaista referentna slika za instrument od samo 150mm i nesto vise od pola metra zizne daljine. Rezolucija, saturacija, kolor balans sve je top-shelf. Bravo!
Uz to, cak i sa relativno malim chipom iz 533-ojke hvatas i 81 i 82 zajedno, sto ja ne mogu ni da sanjam. Da ne pominjem kolor kameru (jeste da se rezolucija donekle tako "baca" ali ocigledno atmosfera je tu usko grlo, vise nego sama oprema), tako da si jos jednom duplo efikasniji. I na kraju - mobilan setup da se juri najtamnije nebo; celokupna tvoja oprema je verovatno laksa od jednog mog kontra tega ...

Food for thought za buduce/potencijalne astrofotografe.

[bratislav]

BTW, ovo je crop mog luminance stack-a @100% (i ja sam u procesu skupljanja signala za M82);
"samo" 40 minuta (300/1362mm, ZWO ASI 1600mm pro @ -15)


M82lum by bratislav3162, on Flickr

Sta je zapanjujuce je koliko zaista malo H-a signala ima u "filamentima". Trebace tu jos nekoliko noci ...

[Astro_fun_times]

Hvala Bratislave. Odavno nisam imao ovako miran gajding graph svih šest noci. To je doprinelo sigurno da slika bude ostrija. Obicno broadband slikam sa 120s. Sad mi je verovatno greskom ostalo na 300s jer sam tako slikao sa dualband filterom pa nisam menjao mada opet, da je gajding grafikon ludovao smanjio bih.

I ja sam bio iznenadjen detaljima mada za to je verovatno zasluzna dugačka integracija ali ovome se nisam nadao🤣

A nisam nosio teleskop nigde za ovu metu, slikao sam iz dvorista bortle 5/6 sa fiksnog stuba.
Da sam slikao broadband sa Letenke to bi sigurno bila skroz druga prica, puno bolja.

Vise sam imao dualbanda nego broadbanda. Nisam koristio continuum subtraction skriptu kojom se izvlaci čist Ha signal tako sto se od crvenog broadband kanala oduzme dualband Ha (ili tako nesto) jer mi taj dobijeni signal posle kada se ubaci ne deluje sjajno.

Ovde sam spojio dualband i broadband starless slike i dodao braodband zvezde.
Iz tog razloga, jer je dualband signal jači mi je malo ubijen i sam rub galaksija kao i sve ostalo jer je dualband (iako neočekivano dao jak signal i u samim galaksijama kako gde je čist Ha tako i u jezgru) nadjacao broadband materijal.

Sto se tice Lum kanala koji slikas, tu neces uhvatiti puno Ha signala u M82. Ako mene pitas, nemoj trositi vreme integracije na Lum kada je rec o M82. Tu je daleko jaci i bolji Ha signal.

Da ne pominjem kolor kameru (jeste da se rezolucija donekle tako "baca" ali ocigledno atmosfera je tu usko grlo, vise nego sama oprema), tako da si jos jednom duplo efikasniji.

Meni kombinacija teleskop-kamera daje rezoluciju od 1.5"/pixel.
Licno mene sva ta matematika i brojke nisu bas puno zanimljivi pa nisam pohvatao sve to pa me zanima da li je to ok. Nekako su mi zvezde prenaduvane rekao bih. Da li bi mi bilo bolja kombinacija 585 senzora gde bi mi rezolucija bila 1.15"/pixel.

Da li bi mi to dalo jos vise ostrine?

[Astro_fun_times]

Evo da ti demonstriram sto se tice signala.
Levo je broadband - UV/IR cut filter koji je u suštini isto sto i Luminance, desno je dualband LeXtreme 7nm Ha i OIII

Autostretch by Miloš, on Flickr

Bez ikakve obrade, samo sam ubacio oba stack-a u program i uradio autostretch.

[bratislav]

Milose, nisam ni mislio da skupljam H-a kroz luminance. Komentar je mozda bio zbunjujuci, trebalo je da glasi "iznenadjujuce koliko malo Ha signala i pored 2 sata ekspozicije kroz 5nm Astrodon H-alpha filter". Nema sanse da ja radim puno broadband, Nis je preblizu. Gradijenti su problem i u OIII, a kamoli u Lum.

[bratislav]

A sto se tuce samplinga, moj stav je jasan od ranije. Visi sampling uvek daje ostriju sliku. Ja sam na oko 0.57 arcsec/pixel.
Vredi li ici sa 1.5 na 1.15? Verovatno. Da li je isplativo? Pitanje je.
Mozda promenis radije zizu nego piksle. Recimo 20cm sa istim setupom (kamera/korektor). Ako montaza moze da nosi 20cm.
Igre bez granica...

[Astro_fun_times]

Hehe pa nisam ni mislio da ces skupljati Ha kroz Lum, vec sam samo rekao da od Lum kanala nema puno vajde jer se u njemu jako malo Ha moze naci.
A slika koju si stavio u nazivu ima Lum a i pricao si o lum pa sam zato rekao samo da jako slabo Ha ima u Lum/UVIR cut kanalu
Reko mozda ti je bolje da ne gubis vreme na lum nego da samo odradis HaRGB.

Sto se tice samplinga, mislim da si u pravu. Sinoc sam sve stackirao ponovo ali sam ovaj put koristio drizzle 2x i rezultat je na oko, samo sa autostretchom bio daleko bolji, zvezde lepse...
Probacu kad budem imao vremena da obradim materijal sa primenjenim drizzle .
To bi trebalo da mi daje rezoluciju od 0.75"/pix pa cemo videti.

[vlaiv]

Sinoc sam sve stackirao ponovo ali sam ovaj put koristio drizzle 2x i rezultat je na oko, samo sa autostretchom bio daleko bolji, zvezde lepse...

Daj da i mi vidimo.

[Astro_fun_times]

Evo, ne znam da li se vidi dobro jer je ovo screenshot ekrana koki radim sa posla preko chrome remote desktopa. U opisu stoji koja je koja

UV/IR, left drizzled 2x, right no drizzle by Miloš, on Flickr

LeXtreme, left no drizzle, right drizzled 2x by Miloš, on Flickr

[bratislav]

> Reko mozda ti je bolje da ne gubis vreme na lum nego da samo odradis HaRGB.

mozda, ali ja sam pristalica HaLRGB kampa, iako moj odlican prijatelj (Frank koji je napisao MetaGuide) uporno zastupa "samo RGB, bez L" stranu.
Kad su ekspozicije dovoljno dugacke, da, "RGB only" ima prednosti svakako. Posto sam ja hronicno underexposed, prednosti pristupa duzi Lum + kratki RGB (cesto 2x cak i 3x binned) su za mene ocigledne. 3 x Lum skupi daleko vise signala od 1xR, 1xG, 1xB. Kod tebe sa kolor kamerom svakako to nema smisla, jer ti ni ne mozes da imas "L" (osim sintetickog kroz kombinovanje RGB).
Ali to je sasvim druga diskusija (koja mozda zavredjuje posebni thread).