Mala rupa na poklopcu teleskopa

[Sima_Strahota]

Na poklopcu tubusa imam malu rupu Verovatno je svi imaju.
Pitanje je cemu ona sluzi. Kapiram da sluzi da smanji kolicinu svetlosti pri posmatranju Sunca, pa je pitanje sledece: Da li uzimati foliju koja ce da pokrije tu rupu ili ceo precnik teleskopa? Trazio sam po netu i jedni tvrde da je ok pokriti samo to, a drugi da treba pokriti citav precnik.
Sta vi kazete?

[Danijel]

Ne znam kakav teleskop imaš (napiši ga u svoj potpis u profilu) no objasniti ću ovako... Sunce je objekt s viškom svjetlosti. Toliko mnogo ga ima da ga moramo 99% reducirati ako ga želimo gledati. Koristiš li teleskop za vizualna promatranja Sunca, onda je sasvim svejedno hoćeš li prekriti filterom samo tu malu rupu koja se naziva dijafragma, ili cijeli objektiv. Baviš li se astrofotografijom i želiš snimati Sunce i Sunčeve pjege, dobro je imati što veći otvor objektiva zbog onih finijih detalja. Ali kako Sunce ima visok sjaj, nema problema oko uočavanja sitnih detalja na njegovoj površini. Stoga bih rekao da je to odluka svakoga ponaosob. Jeftinije je filterom prekriti samo otvor dijafragme, naročito ako imaš teleskop s velikim promjerom objektiva jer tada trebaš veliki (i skupi) filter. Mali promjer, manji i jeftiniji filter. Tu su refraktori u prednosti. Reflektori bi trebali koristiti dijafragmu, jer kako rekoh, ima viška svjetla.

Evo kako sam ja napravio filter.

[orion310591]

Mislim da taj smanjeni otvor mozes da koristis i kad gledas mesec... trebalo bi da ima razlike dal je pun precnik ili tako smanjen...

[kruska]

 za sunce je dovoljna ta rupa

[Sima_Strahota]

Sinoc sam posmatrao Mesec sa i bez poklopca i nisam primetio preveliku razliku....ali, primetio sam razliku prilikom gledanja Jupitera. Imam utisak da se sa poklopcem vidi vise detalja (pruge), nego bez poklopca.

[mravic]

Sa tom rupom na teleskopu tj. poklopcu povecavas f broj teleskopu sto je za posmatranje sjajnih objekata bolje a slika je ostrija.
Npr, na teleskopu 150/750 je f broj 5 jer je duzina fokusa 750 podeljena na precnik ogledala 150 tacno 5.
Kada posmatras kroz poklopac, duzina fokusa je opet 750 dok je precnik ogledala npr, 50mm sto je f15.

[Sima_Strahota]

Pa da, slicno vazi i za klasicne objektive za fotoaparate.

[ashbringer]

I jos jedna bitna stvar, ako rupu dobro pozicioniras, eliminisaces centralnu opstrukciju i dobiti bolji kontrast.

[Sima_Strahota]

Hvala na savetima

[Milan Nikolic]

Sa tom rupom na teleskopu tj. poklopcu povecavas f broj teleskopu sto je za posmatranje sjajnih objekata bolje a slika je ostrija.
Npr, na teleskopu 150/750 je f broj 5 jer je duzina fokusa 750 podeljena na precnik ogledala 150 tacno 5.
Kada posmatras kroz poklopac, duzina fokusa je opet 750 dok je precnik ogledala npr, 50mm sto je f15.

Da li to znači da na teleskopu N200/800 mogu da smanjim (pomoću nekog poklopca) prečnik ogledala na neku proizvoljnu veličinu, npr. 100mm?

[CyberianIce]

Da, ali upravo obrati paznju kod toga "proizvoljno". Bas taj primer od 100mm nije pogodan jer u tom slucaju zrak nebi mogao zaobici nosac sekundara nikako, pa nebi mogao izbeci opstrukciju, zato su te rupe obicno locirane uz ivicu cevi i zato su manje od poluprecnika cevi.

[Yagodinac]

Upoređivanje slike kroz punu aperturu teleskopa i "rupicu", tj restriktor, kako sam ga prekrstio:

http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2012/01/opstrukcija-vs-neopstrukcija.html

[Milan Nikolic]

Možeš li da postaviš sliku da vidimo kako izgleda taj poklopac i teleskop?

[Sekula]

Upoređivanje slike kroz punu aperturu teleskopa i "rupicu", tj restriktor, kako sam ga prekrstio:

http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2012/01/opstrukcija-vs-neopstrukcija.html

Možeš li da postaviš sliku da vidimo kako izgleda taj poklopac i teleskop?

U pitanju je klasicna dijagragma za teleskop. Tako se i zove ta stvar koja smanjuje kolicinu svetla i povecava f broj samim tim.

[Milan Nikolic]

Nisam bio siguran šta bi odgovaralo za N200/800. Pronašao sam ovu sliku na netu, znači to je to?