150/750 na EQ3 montaži SW Newton reflektor

[Carpediem775]

 Pozdrav svima,     
Mnogo me zanima kakav je teleskop       150/750 na EQ3 montaži SW Newton reflektor
Hvala unapred!!!   

[kostur]

Odličan. Ja ga posedujem i krajnje sam zadovoljan.

[Carpediem775]

Kostur,izvinte ako Vam dosadjujem  ali...... kako se sastavlja....ne znam gde da stavim barlow lens,wide angle long eye relief  i super 10 mm
Potpuni sam amater....
Hvala!!!!!

[kostur]

Suzdrži se do sutra, napraviću ti video, lakše mi je nego da ti kuckam. I nemoj da mi persiraš, pobogu, imam 17 godina.

[spadej]

Pozuri Kosture, vidi kakav je dan! Veceras ce biti vedro, i ne mnogo hladno.

Carpediem, to nije nista komplikovano. Svaki deo na montazi ima svoje mesto, ne mozes nista naopako da stavis. Teleskop ima svoj drzac, koji treba da stavis u leziste na montazi i da zavrsnes par srafova (obavezno to uradi, da ti ne padne cev). U fokuser ubaci tu 10-ku, barlow i ostalo mozes i kasnije....

Veceras je Mesec skoro pun, i malo ce da smeta ali Orion je ko na dlanu. Nadam se da umes da nadjes ...

Imas ovde kako se montira taj teleskop: http://www.youtube.com/watch?v=i7qgeXe44jc

[kostur]

Oprostite na zakašnjenju, sutra postavljam, nešto nisam dobro uradio, ali sam našao grešku tako da večeras kad ponovo snimim - ide na youtube.

[kostur]

http://astronomija101.wordpress.com/2013/02/25/sw-150750/

[Sekula]

http://astronomija101.wordpress.com/2013/02/25/sw-150750/

A gde ti je video od 3. januara koji si postavio?

[kostur]

Nisam ga postavio, snimio sam ga iz više delova, sekao i sklapao. Mislio sam da bi moglo nešto da ispadne od toga ali u globalu je bio jako loš (ja se slabo čujem, više se video tepih od teleskopa, itd.). Možda, samo možda uspem da napravim video sad ovim novim telefonom. Bilo bi dobro kad bih napravio neko postolje, da mogu da snimam kako sklapam, ali o tom potom. U principu teleskop mi je kod babe, a tamo idem samo kad je vedro, tako da ću probati ponovo nešto da sklopim sledeći put (sa ovom boljom kamerom). Šteta je ne napraviti video za ovaj teleskop, zato što ga kupuje puno ljudi, i kad god bi se neko raspitivao može samo da se postavi i da se kaže evo tu je sve. Ideja sa videom nije pala u vodu, nastaviću da pokušavam, i onog trenutka kad ga snimim postaviću ga u ovu temu.

[Darchy]

"Performanse+kvalitet>cena" - ED150/750 je verovatno "best buy" u svom cenovnom rangu. Neq3-2 montaža funkcioniše skroz korektno, ali je na granici nosivosti kada je u pitanju 150/750 tubus. To znači da ti za posmatranja neće trebati ništa stabilnije, ali ako hoćeš da ga motorizuješ i baviš se astrofotografijom nećeš moći da računaš na duge expozicije. Ceo teleskop je veoma mobilan i lagan za transport. Treba ti 5 minuta da ga sklopiš i sve postaviš na svoje mesto, a da ti pri tome ne treba asistencija. Uz njega ćeš morati da dokupiš kolimator i polar finder, jer su oni neophodan deo opreme ukoliko hoćeš da postigneš malo ozbiljnije rezultate na polju posmatračke astronomije. Dakle, ukoliko ne odlepiš (a verovatno da hoćeš ) uz pravilno održavanje i dobru posmatračku lokaciju, BD 150/750 može dug vremenski period da odgovara na većinu tvojih zahteva. I mali savet za kraj, u slučaju da nameravaš da se baviš isključivo posmatračkom astronomijom bolje je da kupiš BD150/1000.

[kostur]

Ne bih rekao... Razlika u ceni je jako mala(5000), a crayford taj košta ja mislim 10000, čak je i praktičnije uzeti ovaj, skuplji.

[Yagodinac]

U suštini 2" crayford je nešto čime sam izuzetno zadovoljan i ne bih ga menjao nikako. S druge strane, ako 150/1000 nema crayford (meni liči sa slike da ima ali da je 1.25", treba pitati) to i nije tako strašno. To ionako nije neki astrofoto instrument pa da fokuser mora da nosi dva kila kameru.
Osim toga, na f6-7 hod fokusera postaje mnogo veći i lakše je precizno izoštriti. Znači da 150/750 traži dobar i precizan fokuser a 150/1000 i ne mora 
Jedina stvar koja mi nedostaje je 1:10 redukcija.

[Darchy]

@Kostur
Ako si pažljivo pročitao post mogao si da primetiš da referišem o "posmatračkoj astronomiji", a ne o astrofotografiji. f6.6 je mnogo kontrastniji i upotrbljiviji za posmatranje od f5. Veruj mi, često sam imao priliku da se u to i sam uverim. Mali ed80 ima veći f broj od 150/750, a skoro duplo manji dijametar, razlika u kontrastu i detaljima je očigledna i to u korist "malca"! Većina pro-ova će se složiti da su najudobije i najupotrebljivije fokalne dužine za posmatranje izmedju f7 i f9. A što se tiče razlike izmedju reck-n-pinion i crayford fokusera, kao što reče Yagodinac - ona postaje očigledna tek sa 1:10 redukcijom. Dakle, ako momak nema nameru da se bavi fotkanjem, f6.6 je čak i bez Crayford-a (po meni) daleko bolji izbor.

[kostur]

U principu svetlosna moć je važna što se ekspozicije tiče, koliko sam ja upućen. Drugo, sasvim je logično da taj 'malac' daje kontrastniju sliku od njutna, ipak je u pitanju apohromat. Razlika u slici koja daju ova dva ( 750 i 1000 ) je po meni minimalna. Ako želite, priložimo svi po 100-1000 dinara, kupimo, pa uporedimo.

[Yagodinac]

I ja takođe mislim da je razlika u kontrastu posledica neopstrukcije kod refraktora. Nema to nikakve veze sa f odnosom samo po sebi, već sa opstrukcijom koja je manja što je veći f odnos kod njutna. Ali isto tako 150-ica daje bar duplo svetliji objekat (galaksija, Jupiter, svejedno je) od ED80, iako je taj objekt manjeg kontrasta.
Običan 200mm teleobjektiv jeste kontrastniji od bilo kog reflektora ali kontrast je samo slajder u photoshopu, tako da nije toliki problem u astrofotografiji

Za posmatračku astronomiju, ono, ne znam... 
Verovatno bi tu opet bila presudna apertura (tipa veliki dobson) nego kontrast rerfaktora. Koliko god veliki bio refraktor (apo) uvek je za te iste pare dobson nekoliko puta veći i prikazuje više.