• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Mlečni Put prepun planeta

Started by Kizza, January 04, 2013, 07:49:37 pm

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Maki

February 22, 2017, 07:35:43 pm #90 Last Edit: February 22, 2017, 07:42:39 pm by Maki
http://www.trappist.one/#

crveni patuljak klase M...dakle šanse za život minimalne.
Alkaid 12, C8, Takahashi FC 100 DF, Borg 71FL, Lunt 80 DS

Flickr  https://www.flickr.com/photos/158467440@N03/

https://www.astrobin.com/users/BGazing/

Ljubiša


marino

hmm..cini mi se upravo obrnuto za "sansu za zivot", postojanost zvijezde kao takve, habitabilna zona je prilicno stabilna na dugi vremenski period..nije bas kopija sunceva sustava ali u ponesto izmjenjenim parametrima sve je tu i nimalo lose..mozda san nesto pobrkao ovako na brzinu ali mi se cini da mali crveni nisu za otpisat po pitanju zivota
Vidulini Observatory

Maki

- mala masa, planete blizu, tidal lock (dakle jedna strana vruća druga hladna)
- patuljci klase M imaju erupcije svako malo i često imaju pege koje im smanje output za 40 posto
- emituju uglavnom IC spektar...

kad sve izračunaš, mrka kapa
Alkaid 12, C8, Takahashi FC 100 DF, Borg 71FL, Lunt 80 DS

Flickr  https://www.flickr.com/photos/158467440@N03/

https://www.astrobin.com/users/BGazing/

spadej

Fenomenalno otrice ali ipak treba malo smanjiti ocekivanja. Tamo mozda ima vode, i u toj vodi mozda nesto pliva. Otkrice i samo jedne jedine bakterije koja nije nasa bice najvece i najznacajnije otkrice u istoriji. Ali tesko da tamo ima nekog pametnijeg zivota.

Mi "Zemljaci" vec 80 godina i jace pravimo stravicnu radio buku u nasem delu Svemira. Deo svega toga je vec odavno stigao do ovog sistema. Da postoji neka civilizacija kao sto je nasa, do sada bi odgovorili.

Ako i nisu reagovali na prvu loptu, tj. ako nisu uhvatili nase prve emisije radio talasa, sigurno su vec gledali TV prenos Olimpijade iz Berlina 1936-te. Taj signal je do njih stigao jos 1975-te. AKo su tehnoloski napredni bar koliko i mi, i da su hteli da odgovore, do sada bi smo dobili neku poruku.
A ako su daleko razvijeniji, mozda bi i skoknuli do nas na kafu i rakiju.

Necu da kazem da sam siguran da tamo nema nikog, mozda se u narednim godinama Trapist-anci ipak jave. Ali bar za sada treba da prihvatimo da u krugu od 30-40 svetlosnih godina tesko da ima ikog sa kim bi mogli da razgovaramo.


Night Walker

Mislim da očekivanja treba drastično smanjiti iako bih lično volio da galaksija vrvi životom.
Mi nemamo pojma kako život nastaje i kolika je ustvari vjerovatnoća da će nastati čak i ako se ispune svi uslovi (barem oni koje mi tražimo).
U svakom slučaju treba tražiti odgovore ma kakvi oni bili.
Ako bi se ispostavilo da smo sami u našoj galaksiji ni to ne bi bilo loše i depresivno. Imali bi ogromno prostranstvo za širenje života. Ali dosta o Zvjezdanim stazama i mašti. :D
SW ahr. 80/400 az3
Breaker 12x60, Baigish 10x50

Yagodinac

Imajte u vidu da život na Zemlji po danas važećim teorijama i dokazima postoji 3.5-4 milijarde godina unazad, a sposobnost da komuniciramo radio-talasima postoji tek zadnjih stotinak godina. U praksi to znači da možda život vrvi u Galaksiji, ali da su šanse da sa nekim međusobno komuniciramo putem radio-talasa, uzevši u obzir dimenzije Galaksije, veoma male.

spadej

Evolucija ne zavisi samo od protoka vremena. Od njega cak i najmanje zavisi.
Covek postoji oko 200 hiljada godina. Jeste, radio talase koristi tek u poslednjih 100-ak godina ali zato mac, koplje, noz i ostalo ne ispusta iz ruku od kako je sisao sa drveta.

I sto je jos neverovatnije, sto smo dalji od tog "drveta", sve veca je nasa potreba da drzimo oruzje u rukama.

Da mi ljudi nismo takvi kakvi smo, verovatno bi nam civilizacija odavno presla u Tip2 (po skali Kardaseva). A mozda i vise od toga.

Kizza

Zanimljivi svetovi u svakom slučaju.Nadam se da su  ove animacije realne, bude mi maštu i nadu: http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6756
Ako Ljudski život teče nepovratno kao reka,šta nas čeka u Okeanu?

Maki

https://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox

Ovo što radi NASA je dobra PR igra, treba opravdati sve te novce prosečnom građaninu, a i Webb teleskop (od kojeg se puno očekuje). Prilagodili su se vremenu, malo senzacionalizma ne može da škodi.
Alkaid 12, C8, Takahashi FC 100 DF, Borg 71FL, Lunt 80 DS

Flickr  https://www.flickr.com/photos/158467440@N03/

https://www.astrobin.com/users/BGazing/

kruska

konacno i od NASA nesto, mada mi se cini da im je najaktivnija aktivnost pravljenje animacija.
Ne daj bože da neko spomene spejs šatl...

VaskoGM

Ma da... i te njihove smaracke misije poslednjih godina: Dawn, Juno, Cassini, roveri na Marsu, New Horizons, Kepler ST, predstojeci James Webb ST...
Ma nista bre ne rade, samo trose novac gradjana na propagandu i senzacionalizam...  ::)
Mak180 f/15 • MN190 f/5.25 • AZ-EQ6...
EOS 450D(m) • ASI120MM-S • QHY5V+9x50 AG • Baader LRGB...
Hyperion • ES • Nikon • Sterling...
www.aristarh.rs
Flickr galerija

Maki

Nije sporno to što rade, ali prosečnom žderaču hamburgera i piva to nije interesantno. Zato i moraju malo jače da talambasaju kad nađu nešto. Ljudi su prestali da gledaju nagore, sve što se ne troši na hleba i igara im je rasipništvo.
Samo da Webb krene da radi kako treba, biće to revolucija slična Hablovoj.
Alkaid 12, C8, Takahashi FC 100 DF, Borg 71FL, Lunt 80 DS

Flickr  https://www.flickr.com/photos/158467440@N03/

https://www.astrobin.com/users/BGazing/

Predrag

O ovom otkriću ne smemo gledati sa sadašnje pozicije, jer nam je tehnologija još uvek primitivna za neka veća otkrića o ovim planetama.
O tome koliko ovo otkriće može da bude značajno moramo sačekati po mom mišljenju 2 ili 3 decenije.

Baš iz tog razloga ovakva otkrića ne smemo zanemariti, iako se delimično slažem sa onim što kaže Maki o senzacionalizmu, ali to je neophodno jer novac neće pasti sa noćnog neba sam.

Ovo su ipak stvari koje će se rešavati u budućnosti pa iz tog razloga mnogima nije previše zanimljivo.
- Star adventurer GTI
- Samyang 135mm F2, Viltrox 85 mm F1.8, Sony 50 mm F1.8, Sony 28-70 F3.5-5.6
- Sony A7M2

VaskoGM

Kapiram sta Maki kaze, medjutim fascinira me kako se NASA finansirana sa 18,5 milijardi stalno dovodi u pitanje i zahteva pravdanja narodu i vladi dok u vezi vojnog budzeta od 500 milijardi nema nista sprono...

Rekao bih da NASA koristi skroman budzet objektivno i najbolje sto moze i to daleko korisnije od ovih drugih.
A sto se senzacionalizma tice, jasno je da zele da privuku paznju sto vise ljudi ali realno ovakva otkrica to i zasluzuju.
Inace po meni NASA je mala beba sto se dizanja prasine tice u poredjenju sa tim kako to radi SpaceX.
Mak180 f/15 • MN190 f/5.25 • AZ-EQ6...
EOS 450D(m) • ASI120MM-S • QHY5V+9x50 AG • Baader LRGB...
Hyperion • ES • Nikon • Sterling...
www.aristarh.rs
Flickr galerija