Kupovina Teleskopa

[darko76]

Al 314 je 314 sto je zavidna povirsina:)

[darko76]

Sve u svemu 200 mm jeste nesto sto pruza odlican uzitak, prvenstveno zbog svoje povrsine ogledala, ali i 150 je sasvim pristojan istrument koga inace preferiraju vecina astronoma amatera, jer je dosta toka moze da pruzi za sasvim pristojnu cenu

[sale11472]

OK kad ste već zapeli, ništa ti od ovoga  pominjanog nemoj da gledaš! Sve ovo što je u ovoj temi pomenuto nije upotrebljivo ni najmanje i sa njima nečeš videti ama baš ništa slično onome što vidiš  u časopisima, Sve što ćeš videti su nekakave blede sive grumuljice i ništa više.
Dakle zaboravi na sve pomenute teleskope, samo ozbiljni instrumenti dolaze u obzir.
Znači kada je teleskop u pitanju onda minimumn  OVO
Naravno kada su okulari u pitanju ništa ispod OVOGA i to apsolutno sve primerke koji su prikazani na slici pošto nikako nećeđ moći da posmatraš sa svega dva tri okulara......

I kada konačno potrošiš premiju na lotou (koju nisi dobio) sve što ćeš i dalje videti su bledunjave sive grumuljice!!!

Od kada smo postali toliko razmaženi da je 150mm ogledalo postalo neupotrebljivo za posmatranje i nešto što treba zaobilaziti

Dakle hajde malo da obnovimo gradivo, svima najtoplije preporučujem da pročitaju ovu priču.

[darko76]

Suma sumarum price, sve je upotrebljivo samo je stvar koliko covek moze da bude zadovoljan. Zadovoljan sam bio i sa starim pravljenim teleskopom, a i sa svima do sada koje sam imao, neki je davao vise a neki manje...

150 je sasvim pristojna naprava, cak i vise nego pristojna naprava. E sad za nekog to sto vidi su sive grumuljice, dok je za nekog to mnogo vise:), odnosno nesto sto nema priliku svako da vidi, a sigurno ne oni sa 50 ili 60 mm objektivom:)

A sto kaze Sale jednog dana ce mozda biti i neki od 24" ali do tada mozemo uzivati u nasim 4,5, 6 ili 8"

[Yagodinac]

Sale je dobrim delom u pravu. Ali, 150-ica je pre svega odlična baza za nadgradnju u astrofoto smislu, zato je svi preporučujemo koji je posedujemo. Za malo para dobiješ mnogo. Međutim 150-ica nije neki posmatrački instrument, i to je gola istina. Jeste da jede za doručak sve te male refraktore ali isto tako veći dobsoni nju jedu za doručak podjednako.
Primera radi, ova galaksijica, koju sam snimio od kuće, ne izgleda kao što vidite ništa posebno kroz 150-icu.
A kad sam to isto pogledao kroz Radanov teleskop sa malo bolje lokacije - prvi put u životu sam doživeo da pogled na neko deep sky čudo u okularu bude fascinantiji i detaljniji od astrofotke tog istog objekta. I danas sam sablažnjen 

Nego, 150/750 je i dalje odličan za ono koliko košta i to je cela poenta 

[sale11472]

A kad sam to isto pogledao kroz Radanov teleskop sa malo bolje lokacije - prvi put u životu sam doživeo da pogled na neko deep sky čudo u okularu bude fascinantiji i detaljniji od astrofotke tog istog objekta. I danas sam sablažnjen 

A zamisli kako to izgleda kroz 24" ili 28" ili 36" ili......

I to je poenta

[kostur]

Kako dob 200/1200 kosta manje sada od 150/750 newtona?

[Darchy]

Mene je uvek više interesovala posmatračka astronomija nego li astrofotografija (da totalno banalizujem stvar: razlika izmedju seksa i pornografije?) Ništa ispod 8" nije posmatrački instrument bez obzira na kvalitet optike i kakve uslove imate. 150/750 je odličan startup instrument, ali ako hoćeš da imaš "kvalitetno direktno iskustvo" beži što više možeš preko 200mm.

@Kostur: "Kako dob 200/1200 kosta manje sada od 150/750 newtona?"
Mislim da je u pitanju reklama, a i čini mi se da sam negde pročitao da je lakše napraviti ogledalo sa većim f brojem.

[kostur]

Al si ga banalizovao Ali zar nije vece ogledalo vise materijala?

[mravic]

Ne znam gde si tu cenu nasao. Mozda ovaj prvi na dobson montazi a ovaj drugi na eq. Ili prvi kinez a drugi orion.

[sale11472]

Nema veze to sa ogledalom .... ekvatorijalna montaža je uvek skuplja od dobson montaže. Pogledajte cene samo tubusa i biće jasnije.

Ništa ispod 8" nije posmatrački instrument bez obzira na kvalitet optike i kakve uslove imate.

Ma da, kao što rekoh ništa ispod 24 inča nije posmatrački instrument...
ma kakvih 24" teko preko metarskog ogledala možamo da pričamo o posmatranju...
Sve veliki posmatrači pa im mali instrumenti 

[darko76]

He, he pa kada da posmatramo sa 24 ili vise " kada odemo na nebo kod Pere:) Za vecinu nas smrtnika su to samo puste zelje, zato smo se i spustili na zemlju pa komentarisemo za ono sto se moze priustiti. Kako god 150 mm i 200 mm su instrumenti koji mogu pruziti dosta zadovoljstva nama amaterima, naravno sto vise mm to bolje...

Sve u svemu, trebalo je da preporucimo sta od teleskopa covek moze kupiti, ja misli da mu je 24" za sada malo mnogo, dok 150 mm je nesto sto moze da pruzi zadovoljstva na svim poljima, pa ako je u mogucnosti da priusti sebi tako nesto nece pogresiti

[kostur]

@mravic oba iz teleskop centra. 150/750 na eq3, a 200/1200 dob

[darko76]

Cena teleskopa na dobson montazi je manja od EQ montaze, dobson montaza spada u socijalnu montazu:), jako je jeftina, dok Eq moze biti nekoliko puta skuplja od teleskopa.

Ako poredis cene poredi OTA teleskope, bez montaze i videces da je 200/1000 F5 skuplji od 150/750 F5, doduse ne mnogo, ali je skuplji

[koči]

U subotu sam bio na Letenki i bio u prilici pogledati kroz Njjutn 305mm i to je najveća apertura teleskopa koji sam probao. U stvari, to je najveći teleskop koji sam vidio. Po povratku kuci zatekao sam svog Njutna 200-1200 i obradovao se susretu kao dobrom starom prijatelju a znamo se tek 8-9 mjeseci. Pogled kroz makinu 305mm me nije pokolebao.
I konacno, da skratim: Ko ne uživa gledajući nebo golim okom neće dugo uživati gledajući  ni kroz sami Hab .