Kupovina Teleskopa

[Djape]

Takodje razmisljam sta da kupim za pocetak,za sada razmisljam ovo da uzmem http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/60900-eq1-skywatcher . Ako ima neki bolji za ove pare bilo bi lepo da podelite sa nama

[Djape]

Dvoumio sam se izmedju gore navedenog i ovog http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/70500-az2-skywatcher-refraktor#comment-32 ,prvenstveno hocu za posmatranje meseca za sada,a koliko sam razumeo duzina ovog tubusa je bolja za uvelicavanje,ispravite me ako gresim.

[goksi]

Suma sumarum ako nisi pri parama, moze se kadkad naleteti i na polovan teleskop sa pristojnim cenama npr:

Ovo je i moj savet, uzimas mnogo kvalitetniju opremu za iste pare. Desava se da su ljudi par puta pogledali kroz teleskop.
Jedino sto neki put moras malo sacekati ali se svakako isplati.

[Djape]

A jel moze neko konkretno da mi kaze koji je bolji od ova dva navedena gore (u teoriji koji bi trebao biti bolji) ,konkretno za gledanje meseca.

[kostur]

Citaj, pise. A sto se meseca tice to je kao da trazis da gledas samo rts 1, a mozes da imas hiljade drugih kanala. Nijedan od ta dva ne bi bio los na mesecu, al onda uzmi dvogled.

[Djape]

Deluje kao da sam vam udario samar sto sam naveo dva manja teleskopa...nema svako para za vece i kvalitetnije teleskope

[gile.ms]

Sa ova dva teleskopa imaš na raspolaganju: Mesec, Sunce (samo sa filterom ISPRED objektiva), 4-5 planeta, dvojne zvezde i na prste da izbrojiš sjajnija zvezdana jata i magline...
Kada se uželiš dubokog neba i kupiš veći teleskop, novim teleskopom ćeš imati sve ove objekte (samo lepšu sliku) plus na stotine drugih, što znači da će ti ovaj mali postati neupotrebljiv.
Upravo zato preporučujemo kupovinu dvogleda. Pomoću dvogleda takođe možeš da uživaš u desetinama objekata na nebu, a kakavgod teleskop kasnije da kupiš, dvogled će ti uvek biti veran astroprijatelj.

Takođe, kod ovih malih teleskopa vreba velika opasnost od razočarenja u hobi! Svi kada kupuju ovakve teleskope očekuju više nego što oni mogu da pruže, a  nasuprot tome, dvogled može da pruži obično daleko više nego što početnici i zamišljaju!

Dakle, nisi ti nama udario šamar što si pomenuo male teleskope. Šamar za nas predstavlja kada se neko razočara u pogled kroz mali teleskop i odustane od astronomije

Ako si i dalje siguran da u narednih godinu-dve želiš da posmatraš samo Mesec (i planete - a one su vredne posmatranja), onda OK - ovi malci umeju da budu dobri za to...
Takođe, verujem da jeste bolji izbor 60/900 (iako sakuplja 25% manje svetlosti od 70mm) iz sledećih razloga:
- ima daleko veći F-broj, dakle optika je lakša za izradu i verovatno ima dooosta manje hromatske aberacije (a to je najveća mana ovih teleskopa)
- ekvatorijalna montaža: eq1 sasvim lepo nosi ovu cevku; iako nema skoro nikakvu upotrebnu astrofoto vrednost, polako i nesvesno te navikava na rad sa eq montažom što će ti biti vredno iskustvo kasnije kada rešiš da slikaš zvezde i kupiš neku astrofoto sandžamu poput HEQ5 ili EQ6

[Accuphase]

A da neko konačno definiše tu famoznu razliku između "malog i velikog teleskopa" ?

[NemanjaLo]

Jel moze neko od vas da okaci neke slike,vi licno ako ste slikali (sa jacim teleskopima) da vidim kako to izgleda Gledam ove slike habl sto je napravio,izgleda nestvarno Jel moguce ovako nesto da se vidi sa nekim zemaljskim teleskopom a da i mi mozemo da kupimo http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/hubble120111/h01_hs201111.jpg 

[vasja]

Pa to može sa 10m aperture ali nam to nije u cenovnom razredu.

[sale11472]

Deluje kao da sam vam udario samar sto sam naveo dva manja teleskopa...nema svako para za vece i kvalitetnije teleskope

Ne, samo ne volimo da gledamo i čitamo kako ljudi bacaju pare na ovakve "teleskope".
Dakle a te pare je bolje kupiti ne jedan nego dva teleskopa povezana paralelno sprava u narodu poznatija kao dvogled (a među novopečenim jezičkim "čistuncima" dogled).
Dvogled će ti omogućiti da posmatraš mngogo više od Meseca a sa druge strane i sam Mesec će izgledati sasvim pristojno. Dva pomenuta teleskopa ti sigurno neće pružiti neko preterano zadovoljstvo u posmatranju meseca naročito ne onaj od 70mm mada će ti on dati jednu baš onako šarenu sliku...

A da neko konačno definiše tu famoznu razliku između "malog i velikog teleskopa" ?

Mali je onaj manji a veliki je onaj veći
Možda je bolje postaviti granicu za upotrebljivost:
refraktor 80mm+
reflektor 150mm+
Može i manje (ali ne mnogo max 15-20%) ali uz razne kompromise.

Gledam ove slike habl sto je napravio,izgleda nestvarno Jel moguce ovako nesto da se vidi sa nekim zemaljskim teleskopom

I bez gledanja u sliku, odgovor je ne. Čak nije ni važno da li možeš da ga kupiš ti ili ESA, videti ono što može da se slika Hablom jednostavno nije moguće. Ni sa 10m ogledalom.

[goksi]

Jel moze neko od vas da okaci neke slike,vi licno ako ste slikali (sa jacim teleskopima) da vidim kako to izgleda Gledam ove slike habl sto je napravio,izgleda nestvarno Jel moguce ovako nesto da se vidi sa nekim zemaljskim teleskopom a da i mi mozemo da kupimo http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/hubble120111/h01_hs201111.jpg 

Objekti na nebu izuzev Sunca, Meseca i planeta se vrlo slabo vide, sto bi neko rekao "gromuljice" , galaksije jer su mnogo udaljene, magline jer su prasina obasjana zvezdom, i iz tog razloga je potreban sto veci teleskop da bi sto vise svetlosti prikupio i nesto od toga video. E tu dolazi astrofotografija kod koje se odredjeni objekat snima kamerom dugo vremena(satima) i na taj nacin prikuplja mnogo vise svetlosti od one koju bi inace video golim okom. Na ovaj nacin za oko neveidljive objekte mozes i da vidis. Za to ti je potreban teleskop i montaza sa pracenjem jer se zemlja neprestano okrece.

Takve slike, ali ne iste objekte jer habl ima vece uvecanje posto mu ne smeta atmosfera, mozes da napravis, pogledaj slike na ovom forumu: http://forum.astronomija.co.rs/astrofotografija/   ili na sajtu http://www.astrobin.com/, to su sve astroamateri sa svojim teleskopima napravili.
Pogledaj i kao primer ova dva sajta: http://www.distant-lights.at/galaxies.htm , http://www.astroeder.com/deepsky/deepsky.htm
Btw, slike koje vidis da su vrhunski ispale, nije lako uraditi, ne samo sto je potrebna skupa oprema od par hiljada evra, nekad ide i do par desetina hiljada, dobra lokacija udaljena od gradova, nego je potrebno i vreme od par godina da bi se ovladalo tehnikom snimanja i procesom obrade snimljenih fotografija.

[Sekula]

Jel moze neko od vas da okaci neke slike,vi licno ako ste slikali (sa jacim teleskopima) da vidim kako to izgleda Gledam ove slike habl sto je napravio,izgleda nestvarno Jel moguce ovako nesto da se vidi sa nekim zemaljskim teleskopom a da i mi mozemo da kupimo http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/hubble120111/h01_hs201111.jpg 

Ako hoćeš da gledaš slike, za to postoji ceo forum koji se zove Astrofotografija. Tamo je većina autora dala svoje fotografije sa priloženim podacima čime i kako je snimano. Na ovoj temi nećemo da pravimo foto izložbe.

Deluje kao da sam vam udario samar sto sam naveo dva manja teleskopa...nema svako para za vece i kvalitetnije teleskope

Takodje razmisljam sta da kupim za pocetak,za sada razmisljam ovo da uzmem http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/60900-eq1-skywatcher . Ako ima neki bolji za ove pare bilo bi lepo da podelite sa nama

Dvoumio sam se izmedju gore navedenog i ovog http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/70500-az2-skywatcher-refraktor#comment-32 ,prvenstveno hocu za posmatranje meseca za sada,a koliko sam razumeo duzina ovog tubusa je bolja za uvelicavanje,ispravite me ako gresim.

Ja bih predložio na ovoj temi, a i na mnogim sličnim, da se ljudi koji postavljaju pitanja za odredjene modele prvo dobro informišu preko već postojećih tema. Kada se to dogodi, a što samo zavisi samo od onoga ko postavlja pitanja za odredjene modele, onda će mnogo jasnije da se postave i pitanja. Ne možemo da dajemo odgovore na kontu toga što mi ne znamo vaše materijalno stanje, a ako to nije definisano onda svakako Hubble i slični modeli dolaze takodje u obzir. Ako definišete pitanja za odredjeni model, onda pre toga morate dobro da znate razliku izmedju refraktora i reflektora, da li hoćete astrofoto ili ne. Ne bi bilo korektno da se po paradigmi na nekom auto forumu postavljaju pitanja, da li da kupim džip, golfa ili kamion a možda i autobus. Tako i ovde pre nego da postavite pitanje za odredjeni brend morate da imate informaciju koja vam je već pružena na forumu: koji teleskop šta daje, koje prednosti i mane ima, šta može i šta ne može. Nije problem što se ovde pita, ali se preskače bilo kakva ponuda informacija koja ovde već postoji i gde se većina odogovora već nalaze. Samo tako ovaj forum može da bude još bolji i informativniji za druge koji će makar jednom zaviriti ovde da nadju najvalidniju informaciju. Dakle, hajde da pročitamo i to dobro i detaljno prvo ovu temu:

http://forum.astronomija.co.rs/oprema/preporuke-i-uputstva-za-nabavku-teleskopa-za-pocetnike-i-sve-ostale/

Ako posle toga nije nešto jasno, onda tek tada možemo da budemo od stvarne pomoći.

[Yagodinac]

A jel moze neko konkretno da mi kaze koji je bolji od ova dva navedena gore (u teoriji koji bi trebao biti bolji) ,konkretno za gledanje meseca.

Bolji za Mesec je 60/900 (ali neznatno bolji), ima manju hromatsku aberaciju a i lakše postiže veća uvećanja. Uglavnom preko 100x je neupotrebljiv a za ostale objekte (magline, jata i galaksije) je svuda preko 30x mučenje.
Ovaj drugi (70/500) ima mnogo više izraženu hromatsku aberaciju, manja korisna uvećanja ali neznatno više svetla pa je malo bolji na galaksijama.

Nije šamaranje ako si rešio da potrošiš manje para, čak naprotiv 
Međutim Mesec će veoma brzo da ti dosadi, otprilike posle mesec dana 
Pričam iz iskustva. A onda:

a) prodaješ mali teleskop za duplo manje pare i dižeš ruke
b) dižeš ruke i kupuješ veliki teleskop, uz potrošenih 100e na glupost
c) a+b, uz gubitak prilikom preprodaje.

Kao što vidiš, nije ovo šamaranje nego pokušavamo da ti ukažemo na greške koje smo MI napravili, uglavnom većina. I pokušavamo da sačuvamo TVOJE pare.
Pozz 

[NemanjaLo]

Tako je! I ja sam hteo nesto tako za pocetak ali sam se opametio zahvaljujuci ovom forumu Tako da sam odlucio da sacekam neko vreme pa cu uzeti nesto ovako http://www.teleskop.rs/teleskop/newton-ota/1501200-sw-newton-tubus
http://www.teleskop.rs/teleskop/newton-ota/1501000-sw-newton-tubus