durbin teleskop za 20.000dinara

[Milan88]

Pozdrav svima, prvo da pohvalim forum i sadržaje...ovo je moj prvi post, nisam stigao mnogo da iščitam forum zbog obaveza, ako već postoji ovakva tema, slobodno je premestite.

Planiram kupovinu teleskopa ili durbina. Želeo bih da posmatram grad i brda sa uzvišenja i ponekad zvezde. Potrebna mi je kvalitetna sprava sa kvalitetnom završnom obradom, ne nekakva igračka, nisam imao iskustva sa optikom ranije, jedino imam ruski tento boc dvogled 7x50 i fotoaparate.

Planiram da izdvojim do 20.000 dinara za pomenutu spravu, možda čak i više ako je sprava zaista kvalitetna, a ne odstupa previše sa cenom. Verujem da Praktika odmah otpada.

Na internetu sam našao sledeće proizvode pa me zanima šta mislite o njima i da li se može nešto bolje kupiti za sličan novac.
http://www.teleskop.rs/teleskop/ostali-durbini/70525-maksutov-cassegrain-tubus
ovaj ima 70x uvećanje i težak je

http://www.teleskop.rs/teleskop/ostali-durbini/18-54x55-zoom-spektiv-uvid-45-deg
ovaj je kineski i ima manje uvećanje, manje mi se svidja

http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/76900-eq1-luna-76-skywatcher-newton
i na kraju sta mislite o ovoj kupovini, kakav je brend skywatcher, meni izgleda pomalo plasticno i da li sa njim mogu da gledam grad i panoramu 

Ja bih želeo da durbin ima što veće uvećanje i da ne teži 250 grama.

[Yagodinac]

Skywatcher je cenjeniji brend od Praktike, mada i kod SW imaš i jeftine igračke i ozbiljne teleskope.
Što se tiče prva dva linka koje si naveo, u pitanju su spektivi (durbini kako ti reče, mada je durbin refraktor a ovaj prvi to nije) i namenjeni su pre svega posmatranju prirode (ili komšinica, ali svi će da se složimo da i to spada u prirodu  ).
Dakle, spektivi primarno nemaju namenu astronomska posmatranja i tu su evidentno inferiorni u odnosu i na najjeftiniji teleskop.

E sad, zadnji link... Ja sam u principu fan reflektora kad su u pitanju neke manje pare, tj početnički teleskopi. Međutim, 76mm reflektor je (računjaući i sekundarnu opstrukciju) suviše slab instrument za bilo šta. Naprosto ispod 130mm (eventualno 114mm) reflektor nema potrebe uzimati, jer, zašto uzeti teleskop kojim veliku većinu astronomskih objekata i ne možeš da vidiš?

Nisam verovao da ću ovo da kažem ali... Za te pare pogledaj neki refraktor ahromat, recimo ovaj:

http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/90900-az3-skywatcher-refraktor

Ako se još malo pružiš imaš 130/900 newtonian na EQ2, moj prvi i najslađi teleskop 
Mirne duše mogu da ga preporučim svakom početniku, napravljen za sve zadatke izuzev astrofotografije.

[Milan88]

hvala zemljače  sad sam jos malo zbunjen, interesuje me da li mogu prirodu i komšinicu  da posmatram kvalitetnije sa ovim teleskopom sa velikim uvećanjem ili da ipak za to kupim durbin koji manje uvećava, za zvezde ima vremena

koji biste mi instrument preporučili za ovu namenu

[vasja]

Teleskop u nebo, a komšinicu posmatrati isključivo izbliza...

[ranko997]

Treba napomenuti da newton, odnosno reflektori imaju izokrenutu sliku( Ovo ne govorim iz iskustva, vec iz iscitavanja drugih postova i teorije )dok refraktori na az montazi su sjajni za prirodu( u koju spadaju i komsinice) tako da ovaj 90/900 na az3 je dobar za tebe
pozz

[gile.ms]

Ako gledaš maksutove baci pogled i na ovo: http://www.teleskop.rs/teleskop/mc-ota-tubusi/901250-skywatcher-maksutov-ota
ali se prvo raspitaj kako se pričvršćuje na stativ (da li može na fotostativ itd.)
Zapravo, prvo se raspitaj (ovde na forumu, evo ja se raspitujem umesto tebe jer ne znam ni sam ) koliko su maksutovi dobri za dnevna posmatranja prirode (nisam ih nikad tako koristio)

Ja bih želeo da durbin ima što veće uvećanje i da ne teži 250 grama.

250g teško da nađeš a da nije plastikaner tj. đubre

Još jedna stvar koju možeš da uzmeš u obzir (ako 2kg ne smatraš mnogo težim od 250g ):
http://www.astroshop.eu/teleskop-service-binoculars-20x80-e/p,4198#tab_bar_1_select
Posedujem ovakav i jako sam zadovoljan - odličan i za astronomiju i za prirodu, a 20x uvećanja uopšte nije za bacanje...
Za prirodu možeš da ga koristiš i na običnom foto-stativu, dok je za astronomiju bolje ako imaš paralelogram

[Danijel]

Ako gledaš maksutove baci pogled i na ovo: http://www.teleskop.rs/teleskop/mc-ota-tubusi/901250-skywatcher-maksutov-ota
ali se prvo raspitaj kako se pričvršćuje na stativ (da li može na fotostativ itd.)
...

Moj MAK 127 ima na šini ispod optičke cijevi, navoj za pričvršćivanje na fotostativ i koristio sam ga jedno vrijeme tako, baš kao da je fotoaparat.

[Milan88]

zahvaljujem, ne smeta mi nimalo 2kg, to ostavlja dojam kvaliteta na mene, pa malo mi je 20x, imam sovjetski TENTO 7x i želim nesto mnogo ''snaznije''

je l' je uz kupovinu ovih teleskopa potrebno dokupiti i torbu i stative i još neke dodatke za osmatranje panorame, ptica i komšinica hah

vidim ja, moraću uzbiljno da proučim terminologiju dok ne kupim pravu stvar

dakle po vama, ipak je daleko bolje da uzmem http://www.teleskop.rs/teleskop/mc-ota-tubusi/901250-skywatcher-maksutov-ota ili http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/90900-az3-skywatcher-refraktor

nego http://www.teleskop.rs/teleskop/ostali-durbini/70525-maksutov-cassegrain-tubus

još jedna stvar, u nazivu 90/900 ili 90/1250, prvi broj oznacava precnik objektiva, a sta oznacava drugi broj

[Danijel]

...
još jedna stvar, u nazivu 90/900 ili 90/1250, prvi broj oznacava precnik objektiva, a sta oznacava drugi broj

Žarišnu duljinu objektiva u mm.

[sale11472]

Pazi od sve ga što si naveo za posmatranje i prirode i za astronomska posmatranja ja bi ponajpre izabaro taj maksutov 90/1250 http://www.teleskop.rs/teleskop/mc-ota-tubusi/901250-skywatcher-maksutov-ota
Onaj manji je durbin i nije pogodan za posmatranje zvezda, imam isti takav samo na njemu piše Celestron i za dve godine samo jednom sam ga uperio ka Saturnu i više mi nikada nije palo na pamet da ga koristim za astronomiju, onaj refraktor koji si pomenu bi sigurno bio bolji za astro (ali još uvek ne dovoljno dobar da bih ga preporučio za tu svrhu) ali za koje ćeš panoramsko posmatranje da vučeo cevku od skoro metar dužine..

Dakle, u izboru ostaje samo onaj 90/1250 maksutov (ako imaš para naravno, kupi veći ) ali ti uz njega onda treba i Amiči prizma http://www.teleskop.rs/teleskop-katalog/oprema-za-teleskope/amici-prizme pomoću koje ćeš ga pretvoriti u durbin,.

Da skratim ako taj ima foto navoj, i ako imaš para za njega + amiči prizmu + dobar stativ a prvenstveno si zainteresovan za panoramska posmatranja (priroda, ptice, komšinice  ....) onda kupi njega pošto ako ga i budeš koristio noću moći ćeš da uživaš u pogledu na Mesec, Saturn, Jupiter, Veneru, Mars (moći ćeš da vidiš još što šta ali nećeš baš uživati )

[Yagodinac]

Problem sa spektivima je što dobar stativ tj tripod košta 100-400e. Na nešto moraš da staviš spektiv... a teleskopi već imaju svoje montažice koje su (čast izuzecima) u rangu ili čvršće od ekvivalentnih foto-tripoda.
Maksutov spektivi imaju specifičnu konstrukciju, pa ako jednog dana kreneš da fotografišeš prirodu imaćeš nesvakidačnji bokeh, evo recimo vidi ovde.  Nekad je to zgodno kao fora, ali u većini slučajeva je u prirodi neprikladno - naravno ovo važi za fotografe, ne za osmatrače.

Dakle, ako jednog dana rešiš da fotografišeš prirodu, recimo neke ptice u ritu ili bilo šta na daljinu, mirror objektive treba izbeći i ići na proverene refraktorske konstrukcije. Još jedan linak na kome imaš (doduše u Nemačkoj) gomilu spektiva za prirodu. U principu ovde ne možeš da pogrešiš, svi koliko sam video su dosta dobri i nema ćoraka. Jedina stvar koju treba dodati je transport i carina, ne znam koliko, možda 11 ili sad neki % više.

Što se tiče uvećanja, ne brini. Nisu uvećanja uopšte toliko presudna (sem ukoliko ne gledaš planete, a tu ti ionako treba prilično ozbiljniji teleskop) tako da tih 20-80x u praksi dođe dovoljno za sve situacije u prirodi, a i primereno je dimenzijama tih spektiva. Poređenja radi, za teleskop koji može da izvuče 300x uvećanja potrebna je mnogo glomaznija optika i veća žižna daljina. Ne postoji džepni uređaj sa preko 100x uvećanja, naprosto to su zakoni optike. A i kad bi postojao, na tim velikim uvećanjima bi sve bilo mutno tako da... Pogledaš jednom i digneš ruke, pitajući se za šta si dao tolike pare.

[Milan88]

hvala svima

onda je vrlo moguce da cu uzeti onaj maksutov ali ce izaci sa prizmom i torbicom i stativom skoro 300evra mada ako lepo radi posao onda je sasvim legitimna kupovina

a kakav je kvalitet izrade, ovo kuciste sto je metalizirano, je l je ono od plastike i bas me zanima, kad budem posmatrao sa uvecanjem od 80x, hoce li slika biti mutnija ili nece