• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

EQ3 vs EQ5

Started by doktor035, April 26, 2014, 01:10:29 am

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

doktor035

Je l moze neko da mi objasni zasto je razlika u ceni samo 1000din izmedju EQ3 i EQ5, a svi kazu da je EQ5 mnogo bolja montaza od EQ3? :)

EQ 3 - http://www.teleskop.rs/teleskop/mehanika/eq3-na-stalku-sa-celicnim-tronoscem
EQ 5 - http://www.teleskop.rs/teleskop/mehanika/eq5-mehanika-celik

Inace,pocele cene da padaju  ;D

kostur

Eq5 je montaza koja podnosi veci teret. Eq3 na drugu stranu lepo drzi moj skop (6" ) ali drhti. Eq3 je ovde precenjena, a sve mi se cini da cu je prodati u polovno roblje i uzeti eq5.

Sent from my HUAWEI P6-U06 using Tapatalk
Sky-Watcher 150/750 N
EQ-3 montaza
Okulari Super 25 i 10 mm
Barlow 2x
Trazioc 6x30
Laserski kolimator
Optisan 36050n na fotostalku za posmatranje Sunca ;D
http://astronomija101.wordpress.com/

marko

Može se napuniti aluminijski stalak EQ3 kvarcnim pijeskom pa neće toliko drhtati.  ;)
TS 150/750
Mak 127/1500
Tair 3 300mm
EQ3+PicGoto
Pentax K-X
...i ostala oprema :)

sasmir

Njutn SW300/1500 na Dobson montazi.Apohromat refraktor Orion ED80/600 na EQ3 Ra/Dec motori.Canon EOS 550D18-55,55-250.TS 10x50LE,TS 20x80 triplet na paralelogramu i Praktica Diana 8x56.Gold line 6,9,15,20.Planetary6, celestron25,GSO Plossl32,Barlow2x;2,5x

doktor035

Stvarno mi nejasno...EQ5 toliko bolja a cena ista kao EQ3....nesto tu nije u redu  :D

kostur

Verovatno momci iz teleskop centra imaju racionalno objasnjenje

Sent from my HUAWEI P6-U06 using Tapatalk

Sky-Watcher 150/750 N
EQ-3 montaza
Okulari Super 25 i 10 mm
Barlow 2x
Trazioc 6x30
Laserski kolimator
Optisan 36050n na fotostalku za posmatranje Sunca ;D
http://astronomija101.wordpress.com/

Darchy

EQ5 je primetno bolja montaža od EQ3. Stabilnije se ponaša EQ5 noseći 200/1000 nego što je to mogla EQ3 sa 150/750.
Meade LX100 8" SCT
Skywatcher 80ED Pro
Skywatcher HEQ5 SynTrek / EQ5
GSO Plossl 15, 25, 32mm, Goldline 7mm
GSO APO Barlow
Castell UHC filter
GSO Planetary filter
Canon 350D

allexxandar

The EQ3, The tripod legs are 65mm aluminium legs that can be extended to 100-155cm heigth. Maximum load is 7kg.

The EQ3 delux mount with steel tripod is a bit more robust and maximum load is 9kg.

EQ5 mount, A robust mount for middle sized amateur telescopes that can be later equipped with many accessories. Maximum load is 10-12kg
SW 127/1500 MC | NEQ-3 GoTo | SW 80/400
Canon 600D | Btc 12x56

Luger

Bez razmisljanja, EQ5. Samo, ja mislim da je greska u pitanju :(

Darchy

Ma HEQ5 Pro... nema druge :)
Meade LX100 8" SCT
Skywatcher 80ED Pro
Skywatcher HEQ5 SynTrek / EQ5
GSO Plossl 15, 25, 32mm, Goldline 7mm
GSO APO Barlow
Castell UHC filter
GSO Planetary filter
Canon 350D

Yagodinac

Ja koliko sam video sve te montaže, veoma je mala razlika između EQ3 i EQ5. Pričam o osnovnoj EQ5 verziji, bez motora - a to je danas generalno potpuno prevaziđeno... Retko ko na zapadu kupuje montažu bez motora (al mi nismo (još uvek) zapad  >:( ). Razlike u nosivosti sasvim sigurno nisu velike, a i manja (EQ3) ima upotrebnu vrednost. Zamislite nekog ko putuje avionom na more (mene, dajbože neke godine  :P ), gde on da smesti EQ6? Tu bi EQ3 i neki mali apo bili zlata vredni. Ili čovek koji ode u planinu da snima DSLR-om i svojom kolekcijom dobrih objektiva... Nekad i mala montaža ima prednosti.
Naravno, bilo bi esencijalno da i ta EQ3 ima motore.

Za HEQ5 mogu samo da kažem da je dve kategorije ispred gorepomenutih montaža, i po nosivosti i po nameni, tj preciznosti za astrofoto. To je već montaža. Uopšte mi nije jasna njihova kompanijska nomenklatura; EQ5 je duplo slabija po svemu od HEQ5. Otprilike razlika je kao između HEQ5 i EQ6.

marko

Quote from: Yagodinac on April 30, 2014, 10:34:51 pmTu bi EQ3 i neki mali apo bili zlata vredni.



U slučaju da se EQ3 izliječi od svojih dječjih bolesti, lufta između puža i pužnog kola i ponekad nepostojećeg maziva.
TS 150/750
Mak 127/1500
Tair 3 300mm
EQ3+PicGoto
Pentax K-X
...i ostala oprema :)

Darchy

EQ3 je skroz pristojna mala montaža, ali EQ5 je primetno stabilnija i ima kraći period "smirivanja". Imam osećaj da eq5 nosi opremu "kao od šale" dok sam za preopterećeni eq3 mislio "jaooo, ovo će da se slomi". Ono što je totalni krš na obe montaže to su skale na deklinacijskoj osi. To je ultra traljavo odradjeno - gore od toga ne može.
Ipak, mislim da se sa eq5 GT i malim APO-om mogu dobiti solidni rezultati. Ako uzmemo u obzir da je to samo nekoliko kilograma opreme, da mount ima port za autoguider i nekakav PEC verovatno se mogu dobiti stabilne ekspozicije do 60 sec.
Opet, kada vidite HEQ5 Pro na prvi pogled se uočava koliko je to ozbiljnije napravljena montaža od prethodne dve.
Meade LX100 8" SCT
Skywatcher 80ED Pro
Skywatcher HEQ5 SynTrek / EQ5
GSO Plossl 15, 25, 32mm, Goldline 7mm
GSO APO Barlow
Castell UHC filter
GSO Planetary filter
Canon 350D

Yagodinac


Danijel

Za 110€ manje ima još nešto slično, pogodno za astrofoto na što sam ja bacio oko, kao terensku montažu. S obzirom da ću imati zvjezdarnicu ne treba mi nešto posebno za teren, većinu posla ću ionako odrađivati u zvjezdarnici no ponekada će se događati nešto što neće biti vidljivo iz zvjezdarnice pa ću trebati otići na drugu lokaciju i kao priručna montaža odlično može poslužiti EQ3-Astrofoto. Recimo za fotkanje Sunca, pomrčina, Mjeseca i slično, ne treba ništa bolje, a vrlo je jeftina i praktična.

ZVJEZDARNICA APOLLO
SW MAK 127/1500 | NEQ6 Pro GoTo | Celestron 11" SCT