• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Pomračenje meseca po danu?

Started by dejan1976, March 19, 2015, 09:52:19 am

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

dejan1976

Interesuje me kako je moguće da se desi pomračenje meseca dok su i sunce i mesec iznad horizonta?

betelgez

Mesec se pomracuje tako sto stane na put Suncevoj svetlosti ka njemu, odnosno Mesec udje u Zemljinu senku. Tako da pomracenje meseca danju nije moguce. Ako bi pitao u kom slucaju bi bilo moguce, samo u slucaju da doleti neko drugo nebesko telo poput planete x (citaj, šala) i zakloni Suncevu scetlost.


Sky Watcher 150/750 sa Craiford fokuserom
EQ 3 montaža
Dual ax motor
2,5x Apohromat Barlow
2x Ahromat Barlow
Plossl 25x
Plossl 10x
Canon 1000D
Sony ICX098QB CCD

dejan1976

Quote from: betelgez on March 19, 2015, 11:09:52 am
Mesec se pomracuje tako sto stane na put Suncevoj svetlosti ka njemu, odnosno Mesec udje u Zemljinu senku. Tako da pomracenje meseca danju nije moguce. Ako bi pitao u kom slucaju bi bilo moguce, samo u slucaju da doleti neko drugo nebesko telo poput planete x (citaj, šala) i zakloni Suncevu scetlost.


Našao sam podatke da je moguće pa pitam da li neko ima objašnjenje?

As early as the time of Pliny, there are records of lunar eclipses happening while both the Sun and Moon are visible in the sky. The Greenwich Royal Observatory recorded that "during the lunar eclipses of July 17th, 1590, November 3rd, 1648, June 16th, 1666, and May 26th, 1668 the moon rose eclipsed whilst the sun was still above the horizon." McCulluch's Geography recorded that "on September 20th, 1717 and April 20th, 1837 the moon appeared to rise eclipsed before the sun had set." Sir Henry Holland also noted in his "Recollections of Past Life" the April 20th, 1837 phenomena where "the moon rose eclipsed before the sun set." The Daily Telegraph recorded it happening again on January 17th, 1870, then again in July of the same year, and it continues to happen during lunar eclipses to this day.

vlaiv

Pa moguce je pod odgovarajucim uslovima:

1. nije potpuno nego delimicno pomracenje meseca
2. mesec, zemlja i sunce se nalaze gotovo u istoj ravni a posmatrac se nalazi tacno na mestu gde linija sunce zemlja mesec dotice "zemlju" da kazem odnosno tangira je u tom trenutku
3. nalazis se na mestu na zemlji gde ti je otvoren horizont (pustinja, ravnica, znaci nema planina)
4. postoje odredjeni vremenski fenomeni koji omogucavaju "zakrivljenje" putanje svetla kroz atmosferu pa mozes "videti" sunce koje se jos nije u potpunosti
pojavilo iza horizonta (isto i mesec). Ti fenomeni su po svojoj prirodi slicni fenomenu vrelog asvalta gde ti vidis talasanje asfalta i odsjaj neba iako ne gledas u nebo i nastaju
usled toplotne inverzije i slicnog.

Ako iskombinujes sve to, moze se desiti ovo sto je opisano u tekstu.

Za ovo poslednje, pogledaj na wikipediji:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mirage_of_astronomical_objects

Edit: pogledaj i ovo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fata_Morgana_%28mirage%29
GSO RC8", TS80 F/6 photoline, SW dob 200/1200, SW Evostar 102 ahromat
HEQ5, AZ4
ASI1600MMC, ASI178MCC, ASI185MC

betelgez

evo primera. moguce je samo u slucaju sa skica koje sam napravio. u prvom slucaju je mesec u senci i ti ga ne vidis. u drugom slucaju je mesec u polusenci na izlasku, to jest na istoku, dok sunce zalazi na zapadu. ubrzo po izlasku meseca, on izlazi i iz polusenke i pomracenje nestaje. tako da teoretski je moguce to videti, ali prakticno ne. prvo zbog reljefa, a drugo zbog atmosfere koja je na horizontu najdeblja.



Sky Watcher 150/750 sa Craiford fokuserom
EQ 3 montaža
Dual ax motor
2,5x Apohromat Barlow
2x Ahromat Barlow
Plossl 25x
Plossl 10x
Canon 1000D
Sony ICX098QB CCD

vlaiv

Sto se tice teksta, da evo 17 januara 1870 popodne oko pola pet kad se budemo vratili u vremenu, moci cemo da gledamo :D

Dok ne smislimo time machine, evo ti "simulacija" kako se to videlo iz Novog Sada
GSO RC8", TS80 F/6 photoline, SW dob 200/1200, SW Evostar 102 ahromat
HEQ5, AZ4
ASI1600MMC, ASI178MCC, ASI185MC

dejan1976

Na ovom snimku mi nije jasno (a ni čoveku koji je snimao) zašto je senka na mesecu sa suprotne strane od one gde treba da bude.....

http://youtu.be/QUkjb4bbjpc

betelgez

Zbog toga sto polusenka sustize zalazeci Mesec jer se razlikuju brzine kretanja Sunca i Meseca po nebu


Sky Watcher 150/750 sa Craiford fokuserom
EQ 3 montaža
Dual ax motor
2,5x Apohromat Barlow
2x Ahromat Barlow
Plossl 25x
Plossl 10x
Canon 1000D
Sony ICX098QB CCD

dejan1976

Quote from: betelgez on March 19, 2015, 03:41:59 pm
Zbog toga sto polusenka sustize zalazeci Mesec jer se razlikuju brzine kretanja Sunca i Meseca po nebu


?? Kako senka sustiže?? Jasno se vidi senka sa gornje strane meseca a treba da je sa donje. Ne razumem... Kako senka može da se "podvuče" ispod zemlje? Ili nas neko zeza...

vlaiv

Da moguce je da se ovo desi, ali da bi svatio zasto, moras prvo da razumes odnose velicina o kojima se radi.

Kada pravimo diagrame, mi uzmemo napravimo krugove koji predstavljaju zemlju, mesec i sunce velicine klikera
i postavimo ih na 10cm jedno od drugog. To ni izbliza nije tako.

Evo jedan interesantan sajt koji sam na brzinu nasao
da ti objasni o kojim se velicinama radi:

http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html

A naravno sad cu i diagram da ti objasnim senku od gore

GSO RC8", TS80 F/6 photoline, SW dob 200/1200, SW Evostar 102 ahromat
HEQ5, AZ4
ASI1600MMC, ASI178MCC, ASI185MC