Okulari - moja zapažanja i preporuke

[denis0007dl]

Pokušat će opisati u kratkim i što razumnijim crtama moja iskustva sa okularima koje sam do sada koristio.
Sve je testirano na 10" f/5 tuniranom GSO dobsonu i Skywatcher 120 ED APO f/7.5 Blac Diamond refraktoru, u periodu kroz  cca 1-2 godine.

Krenut ću nasumično, kako se sjetim kojih okulara....

Baader Hyperion okulari (imao 5mm, 8mm, 10mm, 13mm, 17mm, 21mm i 24mm): dobri okulari masovne kineske proizvodnje pod Baaderovim logom, koji nisu baš dobri za f/5 teleskope, imaju topliji ton slike u odnosu na ortho i monocentrične okulare, sa dobrom svjetlosnom propusnošću, ne baš najboljim kontrastom i oštrinom slike. Rubovi leća znaju biti kvrcnuti što mene osobno jako smeta. Sve u svemu, dobar odnos uloženog/dobiveno(relativno veliko vidno polje i dobar eye releaf). Daleko najlošiji u seriji je 24mm, a po meni najbolji 17mm.

Baader Classic Ortoskopski + Baader Plossl (imao 6mm, 10mm, 18mm i 32mm Plossl): jako dobri i lagani kineski okulari pod Baaderovim logom, koji zapravo NISU pravi ortoskopski okulari kako ih Baaderovci nazivaju(naime, rastavio sam jednog i uvjerio se u to, a k tome na rubu imaju tzv efekt plavi ring of fire, što niti jedni ortoskopski okulari nemaju), pa bi ih se osobno usudio nazvati Plossl okularima novije generacije. Inače, imaju dobar eye releaf i jako dobru svjetlosnu propusnost pa čak i oštrinu. Nisu baš naj na brzim teleskopima....Manje loš je 6mm, a najbolji 18mm, dok je 32mm katastrofa.

Baader Genuine Ortoskopski (imao 5mm, 6mm, 7mm, 9mm, 12.5mm, 18mm): to su pravi ortoskopski jako dobri okulari koji se više ne proizvode, vrlo oštri i kontrastni okulari, hladnijeg tona u odnosu na kompleksnije izvedbe, i svu su jako dobri u svakom pogledu. Preporučam!

Fujiyama Ortoskopski (imao 4mm 5mm, 6mm, 7mm, 9mm, 12.5mm, 18mm i 25mm): također pravi i jako dobri ortho okulari, istih performansi kao i Baader Genuine Ortoskopski (BGO), koji dolaze iz Japanske tvornice.

Takahashi Ortoskopski (imao 6mm i 18mm): isti ko i gore navedeni BGO i Fujiyama, iz iste tvornice, sa drugačijim logom i malo drugačijom mehaničkom izvedbom.

Brandon Vernonscope (imao 6mm, 8mm, 12mm, 16mm, 24mm i 32mm): zanimljivi okulari, koji su zapravo jako jako dobri samo na f/8 i sporijim teleskopima, malog vidnog polja, ali jako čista i oštra slika. Kod f/5 su dobri samo u sredini vidnog polja, a na rubovima jako razvaljeni. Hladniji ton slike.
Kasai Vulcano Top Ortoskopski ( imao 4mm 5mm, 6mm, 7mm, 9mm, 12.5mm, 18mm i 25mm): malo ranije Japanske proizvodnje, ortho okulari kod kojih preferiram Vulcano Top dizajn koji je ,,ugodniji" kod promatranja u odnosu na Flat Top dizajn Ortho okulara, naručito koristan u zimskom periodu preomatranja.

TeleVue Radian 6mm: jako dobar okular, plavi ring of fire vidljiv, oštar i kontrastan

TS Planetary (imao 6mm, 15mm): lošija ali jako dobra kopija TV Radijana.

TeleVue Nagler (imao 12mm T4, 13mm T6 i 31mm T5): impresivno veliko vidno polje, ali toplijeg tona slike koji ja osobno ne preferiram. 31mm je ogroman, i ima jako jasan plavi ring of fire efekt. Po danu 31mm je dosta loš, ali po noći jako dobar, ćak i kod f/5. Usporedio sam ga sa 30mm Penta XW i Edmind Erfle 32mm, i osobno XW je najbolji, sa puno neutralnijom slikom i malo većom svjetlosnom propusnošću u odnosu na N31, dok Edmund 32mm je također malo bolji u sredini od N31, ali je dosta loš na rubovima, gdje je N31 puno bolji. N12 T4 ima dobar eye releaf i meni zbog toga bolji od N13 T6 koji je pak puno lakši.

Pentax XW (imao 3.5mm, 5mm, 7mm, 10mm, 14mm, 20mm, 30mm i 40mm): ako bi morao birati samo jedne okulare sa velikim vidnim poljem, onda je to XW serija, koja ima jako oštru sliku, dobar kontrast, dobar eye releaf, i vodootporni su. Na f/5 zbog zakrivljenosti slike najlošiji su 14mm i 20mm, dok su ostali super. Imaju samo mali žuti ring of fire efekt...no nisu toliko oštri i kontrastni kao Jaspanski ortho ili TMB monocentrični okulari u sredini vidnog polja. Preporučam za Wide Angle kategoriju.

Explore Scientific (imao 24mm 68 deg, 16mm 68deg, 14mm 82 deg, 11mm 82 deg, 6.7mm 82 deg i 4.7mm 82deg): kineske kopije TeleVue Nagler i Panoptic okulara, jako dobri, vododtporni, toplijeg tona slike, ne baš toliko ,,postojanog/čvrstog" coatinga kao TeleVue. 24mm 68 deg ajko dobar, malo svijetlije slike nego Panoptic 24, ali teži i deblji, ali ne i oštriji na rubovima. 11mm82 deg i 14mm 82 deg imaju popriličnu zakrivljenost slike, ali dosta oštri u odnosu na Naglere i Panoptike.

Flat Field (imao 8mm, 16mm, 19mm i 27mm): jako dobri okulari i jeftini, kineske proizvodnje pod raznim brandovima koa TS, Omegon, BST....dolaze is kineske tvornice Kumning Optical. 27mm je fantastičan, 8mm ima izražajan plavi ring of fire. Dobri i kod brzih teleskopa.

Edmund Scientific RKE (imao 8mm, 12mm, 15mm, 21mm, 28mm i 32mm (Erfle)): mali lagani okulari, kod kojih je 28mm fantastičan (daje nevjerojatan Floating Efekt gdje je slika doslovno projicirana pred vama, a rub vidnog polja ne vidite, slika je neutralnog tona, i morate paziti na poziciju gledanja zbog velikog eye releafa, no brzo se naviknete. Jako preporučam za binoviewere). Ostali su dobti, a 8mm je najlošiji. 32mm Erfle je ogromnog cca 80 deg vidnog polja, i sjajan na sporim teleskopima.

TeleVue Panoptik 24mm: jako odbti za binoviewere, malo kraćeg eye releafa u odnosu na ES 24mm 68 deg, toplije slike, i ima malo plavog ring of fire efekta.

Baader Eudiaskopski (imao 35mm, 30mm, 35mm, 7.5mm i 5mm): jako dobri i kod brzih releskopa, dosta kontrastni i oštri. 7.5mm i 5mm imaju malo plavog ring of fire efekta koji me osobno smeta.

TeleVue Delos (imao 6mm, 8mm i 14mm): veliko vidno polje, imaju malo plavog ring of fire efekta dok njihovi suparnici XW imaju malko žuti ring koji je puno malnje izraženiji. XW i Delos po noći su tu negdje po oštrini, ali ja bi za dan izabrao XW bez sumlje. Malo preteški.

TeleVue Plossli (imao 8mm, 15mm i 32mm): dosta topla slika, ali oštra i kontrastna.

TS Plossl (imao 6mm, 9mm, 12mm, 15mm, 32mm): dosta oštri i jeftini okulari iz GSO tvornice iz Taiwana. Malo slabijih performansi u odnosu na TV Plossle.

Leica APSH zoom 8.9mm - 17.8mm: kralj među zoom okularima. Najoštrija slika među zoom svijetom, i ne treba se ponovno fokusirati prilikom mjenjenja fokusa.

Baader Mv III zoom: lošija ali dosta dobra izvedenica kineskog zoom okulara, toplijeg tona slike od Leica zooma.

Carl Zeiss 8.4mm - 25.1mm: hladnijeg tona, oštriji i kontrastniji, bolji zoom od Baadera, ali ne i od Leice. Prilikom mjenjanja fokusa svaki puta treba izoštravati sliku na teleskopskom fokuseru.

TMB monocentrični (imao 4mm, 5mm, 6mm, 7mm, 9mm, 14mm, i 16mm): oštri, kontrastni, lagani, mali okulari, malog vidnog polja, za spore f/8 na više teleskope. Planet killeri.

Siebert monocentrični (imao 10mm, 12mm, 14.5mm, 20mm, 25mm i 38.9mm): najbolji monocentrični okulari ikad proizvedeni, i najjeftiniji. Najoštriji, najhladnijeg tona slike, najkontrastriji. Najbolji planet killeri.

Leitz 30mm: vrlo impresivan okular uzet iz Leopard II tenkova iz II svj. Rata, koji daje sliku maljo manje oštru na rubovima u odnosu na Nagler 31, ali je u sredini malo oštriji od  N31. Preskup!

Carl Zeiss Monocentrični (imao 6mm, 10mm i 16mm): najmističniji, raritetni, i među najskupljim okularima na svijetu, cca 1400 USD po komadu +/-, sa vremenom cijena će biti i veća. Dobri, oštri i kontrastni monocentrični okulari, ali na prvom mjestu su Siebert monos, a drugi TBM monos.

Carl Zeiss Jena (CZJ) Ortoskopski (imao 4mm, 6mm, 8mm(najrijeđi primjerak), 10mm, 12.5mm, 16mm, 25mm): klasični ortho okulari, ali mrvicu žućkastog tona slike, oštri, kontrastni, slabog coatinga koji se zna brisanjem maknuti/oštetiti, a između cementiranih leća znaju se pojaviti kojekakve mrlje.

Carl Zeiss Jena Huygens (imao 16mm i 25mm): po meni jednako oštri i kontrastni kao CZJ ortho serija, ali malo svijetlije slike. Isti problemi sa coatingom kao i kod CZJ orthoa.

Carl Zeiss Abbe Ortho II (imao 4mm, 6mm, 10mm i 16mm): najbolji ortho okulari na svijetu, najskuplji, fantastične oštrine i kontrasta, čak i na f/4 oštri do ruba. Usporedio sam ih sa Fujiyama ortho serijom, i samo su MOŽDA mrvu oštriji, ali puno preciznije mehaničke izrade.

Carl Zeiss PL, E-PL, W-PL, S-PL, W okluari, i Leica HC PLAN 10x/25 M: (imao E-PL 10x20, E-PL 10x/25, PL 10x/18, PL 10x23, PL 10x/25, W 10x/25, W-PL 10x/23, S-PL 10x/20):
Vrhunski okulari koji se primarno koriste za mikroskope. Astronomi su ih tek kasnije otkrili...

objašnjenja:
E-PL (Extra Plannar-exrea ravno vidno polje)
PL (Plannar-ravno vidno polje)
W (Wide-širokokutni)
S-PL(foto okular ravnog vidnog polja)

Svi okulari su fantastični kod f/8 teleskopa, vrlo oštri i kontrastni, dok se dvoje ističu: Zeiss E-PL 10x/25 i Leica HC PLAN 10x/25 M.
Nevjherojatno kod ta dva modela je to, da se gornji rotirajući dio sastoji od 5 leća, dok je u donjem fixnom djelu jedna leća koja djeluje kao Paracorr ili Field Flatterner, što daje nevjerojatno oštru i kontrastnu sliku ćak i kod f/4 teleskpa. Okulari koji su me najviše imoresionirali, ali postoje u žarišnoj duljini od samo 25mm.

Ufff......
Nadam se da nisam puno okulara izostavio, ali sam o svakome ponešto napisao kao glavne smejrnice.
Nadam se da ćete uživati u čitanju, i ako mogu još kome kako pojedinačno razjasnit/preporučit koji okular, samo dajte.
Sljedeće, pripremam kratke opise i iskustva u svijetu binoviewera...

LP
Denis

[denis0007dl]

....slike od nekih gore navedenih okulara koje sam postao pronaći ćete ovdje
http://forum.astronomija.co.rs/oprema/slike-vase-opreme/15/

[Danijel]

Ja ti se divim kako se uopće sjećaš kakva je slika u bilo kojem od njih i koje su karakteristike svakog okulara.

[denis0007dl]

Ja ti se divim kako se uopće sjećaš kakva je slika u bilo kojem od njih i koje su karakteristike svakog okulara.

Thanxs!
Dobar dio tih zapažanja zapisao sam u jednu veliku bilježnicu....   

[zozo83]

Svaka ti cast denise dosta dobro pojasnjeno

[denis0007dl]

Svaka ti cast denise dosta dobro pojasnjeno

Hvala! 

[mitja]

super odlicno... trebao bi neki clanak da napises na tu temu

[denis0007dl]

Pokušat će opisati u kratkim i što razumnijim crtama moja iskustva sa okularima koje sam do sada koristio.
Sve je testirano na 10" f/5 tuniranom GSO dobsonu i Skywatcher 120 ED APO f/7.5 Blac Diamond refraktoru, u periodu kroz  cca 1-2 godine.

Krenut ću nasumično, kako se sjetim kojih okulara....

Baader Hyperion okulari (imao 5mm, 8mm, 10mm, 13mm, 17mm, 21mm i 24mm): dobri okulari masovne kineske proizvodnje pod Baaderovim logom, koji nisu baš dobri za f/5 teleskope, imaju topliji ton slike u odnosu na ortho i monocentrične okulare, sa dobrom svjetlosnom propusnošću, ne baš najboljim kontrastom i oštrinom slike. Rubovi leća znaju biti kvrcnuti što mene osobno jako smeta. Sve u svemu, dobar odnos uloženog/dobiveno(relativno veliko vidno polje i dobar eye releaf). Daleko najlošiji u seriji je 24mm, a po meni najbolji 17mm.

Baader Classic Ortoskopski + Baader Plossl (imao 6mm, 10mm, 18mm i 32mm Plossl): jako dobri i lagani kineski okulari pod Baaderovim logom, koji zapravo NISU pravi ortoskopski okulari kako ih Baaderovci nazivaju(naime, rastavio sam jednog i uvjerio se u to, a k tome na rubu imaju tzv efekt plavi ring of fire, što niti jedni ortoskopski okulari nemaju), pa bi ih se osobno usudio nazvati Plossl okularima novije generacije. Inače, imaju dobar eye releaf i jako dobru svjetlosnu propusnost pa čak i oštrinu. Nisu baš naj na brzim teleskopima....Manje loš je 6mm, a najbolji 18mm, dok je 32mm katastrofa.

Baader Genuine Ortoskopski (imao 5mm, 6mm, 7mm, 9mm, 12.5mm, 18mm): to su pravi ortoskopski jako dobri okulari koji se više ne proizvode, vrlo oštri i kontrastni okulari, hladnijeg tona u odnosu na kompleksnije izvedbe, i svu su jako dobri u svakom pogledu. Preporučam!

Fujiyama Ortoskopski (imao 4mm 5mm, 6mm, 7mm, 9mm, 12.5mm, 18mm i 25mm): također pravi i jako dobri ortho okulari, istih performansi kao i Baader Genuine Ortoskopski (BGO), koji dolaze iz Japanske tvornice.

Takahashi Ortoskopski (imao 6mm i 18mm): isti ko i gore navedeni BGO i Fujiyama, iz iste tvornice, sa drugačijim logom i malo drugačijom mehaničkom izvedbom.

Brandon Vernonscope (imao 6mm, 8mm, 12mm, 16mm, 24mm i 32mm): zanimljivi okulari, koji su zapravo jako jako dobri samo na f/8 i sporijim teleskopima, malog vidnog polja, ali jako čista i oštra slika. Kod f/5 su dobri samo u sredini vidnog polja, a na rubovima jako razvaljeni. Hladniji ton slike.
Kasai Vulcano Top Ortoskopski ( imao 4mm 5mm, 6mm, 7mm, 9mm, 12.5mm, 18mm i 25mm): malo ranije Japanske proizvodnje, ortho okulari kod kojih preferiram Vulcano Top dizajn koji je ,,ugodniji" kod promatranja u odnosu na Flat Top dizajn Ortho okulara, naručito koristan u zimskom periodu preomatranja.

TeleVue Radian 6mm: jako dobar okular, plavi ring of fire vidljiv, oštar i kontrastan

TS Planetary (imao 6mm, 15mm): lošija ali jako dobra kopija TV Radijana.

TeleVue Nagler (imao 12mm T4, 13mm T6 i 31mm T5): impresivno veliko vidno polje, ali toplijeg tona slike koji ja osobno ne preferiram. 31mm je ogroman, i ima jako jasan plavi ring of fire efekt. Po danu 31mm je dosta loš, ali po noći jako dobar, ćak i kod f/5. Usporedio sam ga sa 30mm Penta XW i Edmind Erfle 32mm, i osobno XW je najbolji, sa puno neutralnijom slikom i malo većom svjetlosnom propusnošću u odnosu na N31, dok Edmund 32mm je također malo bolji u sredini od N31, ali je dosta loš na rubovima, gdje je N31 puno bolji. N12 T4 ima dobar eye releaf i meni zbog toga bolji od N13 T6 koji je pak puno lakši.

Pentax XW (imao 3.5mm, 5mm, 7mm, 10mm, 14mm, 20mm, 30mm i 40mm): ako bi morao birati samo jedne okulare sa velikim vidnim poljem, onda je to XW serija, koja ima jako oštru sliku, dobar kontrast, dobar eye releaf, i vodootporni su. Na f/5 zbog zakrivljenosti slike najlošiji su 14mm i 20mm, dok su ostali super. Imaju samo mali žuti ring of fire efekt...no nisu toliko oštri i kontrastni kao Jaspanski ortho ili TMB monocentrični okulari u sredini vidnog polja. Preporučam za Wide Angle kategoriju.

Explore Scientific (imao 24mm 68 deg, 16mm 68deg, 14mm 82 deg, 11mm 82 deg, 6.7mm 82 deg i 4.7mm 82deg): kineske kopije TeleVue Nagler i Panoptic okulara, jako dobri, vododtporni, toplijeg tona slike, ne baš toliko ,,postojanog/čvrstog" coatinga kao TeleVue. 24mm 68 deg ajko dobar, malo svijetlije slike nego Panoptic 24, ali teži i deblji, ali ne i oštriji na rubovima. 11mm82 deg i 14mm 82 deg imaju popriličnu zakrivljenost slike, ali dosta oštri u odnosu na Naglere i Panoptike.

Flat Field (imao 8mm, 16mm, 19mm i 27mm): jako dobri okulari i jeftini, kineske proizvodnje pod raznim brandovima koa TS, Omegon, BST....dolaze is kineske tvornice Kumning Optical. 27mm je fantastičan, 8mm ima izražajan plavi ring of fire. Dobri i kod brzih teleskopa.

Edmund Scientific RKE (imao 8mm, 12mm, 15mm, 21mm, 28mm i 32mm (Erfle)): mali lagani okulari, kod kojih je 28mm fantastičan (daje nevjerojatan Floating Efekt gdje je slika doslovno projicirana pred vama, a rub vidnog polja ne vidite, slika je neutralnog tona, i morate paziti na poziciju gledanja zbog velikog eye releafa, no brzo se naviknete. Jako preporučam za binoviewere). Ostali su dobti, a 8mm je najlošiji. 32mm Erfle je ogromnog cca 80 deg vidnog polja, i sjajan na sporim teleskopima.

TeleVue Panoptik 24mm: jako odbti za binoviewere, malo kraćeg eye releafa u odnosu na ES 24mm 68 deg, toplije slike, i ima malo plavog ring of fire efekta.

Baader Eudiaskopski (imao 35mm, 30mm, 35mm, 7.5mm i 5mm): jako dobri i kod brzih releskopa, dosta kontrastni i oštri. 7.5mm i 5mm imaju malo plavog ring of fire efekta koji me osobno smeta.

TeleVue Delos (imao 6mm, 8mm i 14mm): veliko vidno polje, imaju malo plavog ring of fire efekta dok njihovi suparnici XW imaju malko žuti ring koji je puno malnje izraženiji. XW i Delos po noći su tu negdje po oštrini, ali ja bi za dan izabrao XW bez sumlje. Malo preteški.

TeleVue Plossli (imao 8mm, 15mm i 32mm): dosta topla slika, ali oštra i kontrastna.

TS Plossl (imao 6mm, 9mm, 12mm, 15mm, 32mm): dosta oštri i jeftini okulari iz GSO tvornice iz Taiwana. Malo slabijih performansi u odnosu na TV Plossle.

Leica APSH zoom 8.9mm - 17.8mm: kralj među zoom okularima. Najoštrija slika među zoom svijetom, i ne treba se ponovno fokusirati prilikom mjenjenja fokusa.

Baader Mv III zoom: lošija ali dosta dobra izvedenica kineskog zoom okulara, toplijeg tona slike od Leica zooma.

Carl Zeiss 8.4mm - 25.1mm: hladnijeg tona, oštriji i kontrastniji, bolji zoom od Baadera, ali ne i od Leice. Prilikom mjenjanja fokusa svaki puta treba izoštravati sliku na teleskopskom fokuseru.

TMB monocentrični (imao 4mm, 5mm, 6mm, 7mm, 9mm, 14mm, i 16mm): oštri, kontrastni, lagani, mali okulari, malog vidnog polja, za spore f/8 na više teleskope. Planet killeri.

Siebert monocentrični (imao 10mm, 12mm, 14.5mm, 20mm, 25mm i 38.9mm): najbolji monocentrični okulari ikad proizvedeni, i najjeftiniji. Najoštriji, najhladnijeg tona slike, najkontrastriji. Najbolji planet killeri.

Leitz 30mm: vrlo impresivan okular uzet iz Leopard II tenkova iz II svj. Rata, koji daje sliku maljo manje oštru na rubovima u odnosu na Nagler 31, ali je u sredini malo oštriji od  N31. Preskup!

Carl Zeiss Monocentrični (imao 6mm, 10mm i 16mm): najmističniji, raritetni, i među najskupljim okularima na svijetu, cca 1400 USD po komadu +/-, sa vremenom cijena će biti i veća. Dobri, oštri i kontrastni monocentrični okulari, ali na prvom mjestu su Siebert monos, a drugi TBM monos.

Carl Zeiss Jena (CZJ) Ortoskopski (imao 4mm, 6mm, 8mm(najrijeđi primjerak), 10mm, 12.5mm, 16mm, 25mm): klasični ortho okulari, ali mrvicu žućkastog tona slike, oštri, kontrastni, slabog coatinga koji se zna brisanjem maknuti/oštetiti, a između cementiranih leća znaju se pojaviti kojekakve mrlje.

Carl Zeiss Jena Huygens (imao 16mm i 25mm): po meni jednako oštri i kontrastni kao CZJ ortho serija, ali malo svijetlije slike. Isti problemi sa coatingom kao i kod CZJ orthoa.

Carl Zeiss Abbe Ortho II (imao 4mm, 6mm, 10mm i 16mm): najbolji ortho okulari na svijetu, najskuplji, fantastične oštrine i kontrasta, čak i na f/4 oštri do ruba. Usporedio sam ih sa Fujiyama ortho serijom, i samo su MOŽDA mrvu oštriji, ali puno preciznije mehaničke izrade.

Carl Zeiss PL, E-PL, W-PL, S-PL, W okluari, i Leica HC PLAN 10x/25 M: (imao E-PL 10x20, E-PL 10x/25, PL 10x/18, PL 10x23, PL 10x/25, W 10x/25, W-PL 10x/23, S-PL 10x/20):
Vrhunski okulari koji se primarno koriste za mikroskope. Astronomi su ih tek kasnije otkrili...

objašnjenja:
E-PL (Extra Plannar-exrea ravno vidno polje)
PL (Plannar-ravno vidno polje)
W (Wide-širokokutni)
S-PL(foto okular ravnog vidnog polja)

Svi okulari su fantastični kod f/8 teleskopa, vrlo oštri i kontrastni, dok se dvoje ističu: Zeiss E-PL 10x/25 i Leica HC PLAN 10x/25 M.
Nevjherojatno kod ta dva modela je to, da se gornji rotirajući dio sastoji od 5 leća, dok je u donjem fixnom djelu jedna leća koja djeluje kao Paracorr ili Field Flatterner, što daje nevjerojatno oštru i kontrastnu sliku ćak i kod f/4 teleskpa. Okulari koji su me najviše imoresionirali, ali postoje u žarišnoj duljini od samo 25mm.

Ufff......
Nadam se da nisam puno okulara izostavio, ali sam o svakome ponešto napisao kao glavne smejrnice.
Nadam se da ćete uživati u čitanju, i ako mogu još kome kako pojedinačno razjasnit/preporučit koji okular, samo dajte.
Sljedeće, pripremam kratke opise i iskustva u svijetu binoviewera...

LP
Denis

Oh, zaboravih nadodat Vixen LVW 5mm, 8mm i 13mm: okulari performansama između XW/Delos serije i Hyperiona, ali više vuku prema XW/Delos seriji. Jako dobri, moja zamjerka-brišu se lako slova i brojike sa njih.

[marko]

Lijepo, ali prosječnom korisniku je interesantno možda 25% nabrojanih okulara. Za ostale ili treba prodati bubreg ili se ne proizvode/rijetki su.

[Yagodinac]

Wow, kakav review... 
Trebalo je mnogo vremena samo pogledati po jednom kroz sve te okulare, a kamoli procenjivati. Svaka čast!

[denis0007dl]

Wow, kakav review... 
Trebalo je mnogo vremena samo pogledati po jednom kroz sve te okulare, a kamoli procenjivati. Svaka čast!

Thanxs!
Sva ta promatranja su pravi gušt 

[denis0007dl]

Evo malo nadopune na engleskom koje sam napisao...

http://www.cloudynights.com/topic/511907-review-carl-zeiss-premium-microscope-eyepieces-on-telescopes/

LP
Denis

[vlaiv]

@denis0007dl

Imam jedno pitanje vezano za ovaj tvoj odlican review, ako imas koji sekund ...

Mene interesuju ovi Baader Classical Ortho, kolko vidim imao si prilike da ih ispregledas pa me interesuje zasto kazes da nisu pravi ortoskopski? Negde sam
procitao da su radjeni kao 3+1 (ili bese 1+3) ortho dizajn. E sad ja se ne razumem puno, cak ne znam ni preterano razliku izmedju odlicnog i dobrog okulara (znam recimo
razliku izmedju loseg i prosecnog ). Razmisljao sam da uzmem 6mm za planetarno posmatranje i 18mm za deep sky (sto manje stakla racunam da ce
doprineti tome da se najmanje svetla izgubi), pa me interesuje i pomenuti blue ring of fire (neam pojma sta mu to dodje i koliko smeta).

Pretpostavljam da su odlicni okulari za tu cenu? Kakav je tvoj stav vezano za ovo?

[denis0007dl]

vlaiv,

da, BCO okulari su poznati po tome da imaju plavi prsten na rubu vidnog polja. To ne smeta prilikom promatranja po noći,ali nije ništa strašno niti za promatranja preko dana.
Za taj novac, ako pričamo o žarišnoj duljini 6mm i 18mm, definitivno su super, i bolje ne možeš dobiti. 

[vlaiv]

Odlicno, hvala za info!