Da li je astrofotografija samo estetika?

[sarajevo]

Nedavno mi kolega reče, da li se još uvijek baviš samo estetikom (misleći na astrofotografiju) ili radiš nešto ozbiljnije. To me je ponukalo da počnem razmišljati da napišem jedan članak o korisnosti astrofotografije za društvo, o njenoj kompleksnosti itd.
Pa volio bih da iznesete svoja mišljenja, ideje, neke linkove korisne i sl. Vrijeme je da prekinemo mit da je astrofotografija samo još jedan vid fotografije. Ispade da su i Hubble-ove slike koju su nam promijenile poimanje stvarnosti - puka estetika...

[vlaiv]

Hm, ja imam sledece vidjenje:

Ima dva nivoa, jedan bi se mozda laicki mogao nazvati pukom estetikom, al nisam siguran da se i jedan tip fotografije moze nazvati pukom estetikom.
Na primer fotografija u novinama - jeste lepa kompozicija, balans boja i slicno - ali je to vise od lepe slike - prenosi informaciju o nekome ili necemu, o nekom dogadjaju,
izaziva emocije, svasta nesto. Tako i astrofotografija, ova, da je nazovemo "estetska" nije samo lepa slika - docarava mnogo vise.

Sa druge strane imamo i "ozbiljnu" astrofotografiju - pri tome mislim na ispravno kalibrisanu, i fotografiju koja nije "rastegnuta", "fotoshopovana" i konvertovana u jpeg
Ona verovatno nije toliko estetski lepa, al je osnova za onu prvu vrstu astrofotografije a pritom i pruza neke druge informacije koje na oko nisu vidljive (astrometrijske, fotometrijske i slicno informacije koje se mogu ocitati sa slike).

Pre neki dan sam se bas igrao sa jednom svojom fotkom - totalni promasaj sto se tice estetike - zvezde naduvane, iskrivljene u jednom cosku zbog loseg extendera od 2", los fokus, par senki od prasine (nisam uzeo flet), pomalo lose vodjenje - sve u svemu nije rad za koji bi rekao da je dobra astrofotografija. Ali mi je vrlo posluzila u sledecem kontekstu: uspeo sam da sa njom saznam par stvari vezano za objekat koji sam snimao kao i da izmerim nivo svetlosnog zagadjenja - za koji se ispostavilo da se odlicno slaze sa "odokativnim" merenjem - moja procena je bila da je nebo oko 18mag (uglavnom spram NELM zvezda) i onako po osecaju, a sa fotke sam dobio "egzaktan" podatak - 18.02 (ne znam zasto sam stavio "preciznost" do stotog dela sigurno je greska merenja veca od toga, al lepo izgleda na dve decimale). Isto tako sam saznao da mi u zavisnosti od temperature jednak problem za SNR predstavlja i svetlosno zagadjenje i temperatura senzora (oko 200e od svetlosnog zagadjenja i oko 190e od tamnog signala po frejmu - na rezoluciji na kojoj radim).

Tako da, da, astrofotografija je vise od estetike

[sarajevo]

Naravno, ali nema puno tekstova koji se bave ovim pitanjem

[Yagodinac]

Tema je kompleksna, zato verovatno nema puno tekstova.
Pre neku godinu sam održao predavanje na tu temu na astronomskom kampu; u principu živa reč, primeri i diskusija nemaju alternativu.
Pošalji mi e-mail da ti pošaljem PowerPoint prezentaciju (32mb).

[sarajevo]

https://alancatovic.wordpress.com/2016/10/13/da-li-je-astrofotografija-samo-estetika/

nešto sam počeo pisati..

[kruska]

mozda da das link za prezentaciju

[Yagodinac]

Rado ali gde da je okačim?

[kruska]

otvori dropbox npr ili megaco.nz
cloud..
Google drive  one drive

[VaskoGM]

Nista ne moze da bude lepo ako nije korisno. Lepota bilo cega je uvek zavisna od svrhe onoga sto treba da bude lepo. Estetika nikada ne moze da postoji samostalno/nezavisno od drugih faktora kojim je uslovljena. Medjutim, sporno je i reci da estetika uopste i postoji, ipak je to samo unutrasnji dozivljaj pojedinca koji jednostavno moramo da generalizujemo za sve da bi uopste i mogli da diskutujemo o njoj i da bi je primenjivali.

Ako izuzmemo tehnicke mogucnosti, nema ozbiljne ili neozbiljne astrofotografije, vec samo naucno ili estetski optimizirane. Problem je sto kolega estetiku smatra manje ozbiljnom, ono sto ne shvata jeste da je estetika vrlo duboka i kompleksna tema na kojoj se uci i radi jos od zore covecanstva, a i dalje je ostala kao verovatno najdiskutabilnija stavka ljudskog stvaralastva uopste, pa samim tim i u astrofotografiji.

[sarajevo]

fino si to rekao

[Yagodinac]

Evo linka, stao mi mozak kako se beše GoogleDisk koristi...

https://drive.google.com/open?id=0B6lOWjkPNDfUSmhUc0NwRFgxQzA

[marino]

ja sam na jednom predavanju u daruvaru pred nasim bardovima astrofotografije i slusateljima (javnosti) onako neoprezno izjavio kako su lijepe astrofotografije zapravo bezvrijedne u znanstvenom smislu (morao sam poslje rundu platiti ) mi astronomi smo si to brzo razjasnili a i ja sam ispravio moju neopreznu opasku...

salu na stranu, ako imas volje da odradis taj tekst uzmi si vremena da temu zaista obradis sto bolje mozes, jako je zanimljiva i kompleksna (to su forumasi vec rekli) istina je kako je lijepa astrofotografija zaista vrijedna i korisna u smislu popularizacije astronomije i zasluzna je za "priblizavanje" znanosti makrosvijeta obicnom covjeku

istina je i kako je znanstvena astrofotografija "ruzna" i nije primamljiva za naslovnice (primjerice kad radis fotometriju promijenjivih koje upravo otkrivas cak namjerno defokusiras zvijezde kako bi imao bolju situaciju za fotometriju)

vecina znanstvenih fotografija nece izmamiti uzdahe...eto paralele; upravo pristigli ExoMars u orbitu crvene planete; inzenjeri i kontrolori i znanstvenici su skakali od srece jer se na ekranu pojavio zeleni bezlicni pik na grafikonu..javnost na taj skrinšot nece imati osmjeh od uha do uha ali hoce kad dodju lijepe fotografije

skontao si poentu, a ja se biljezim za tvoj tekst kad ga napravis sa ilustracijama za jedan od narednih M111 ako se slazes...tema je jako jako interesantna

[sarajevo]

https://alancatovic.wordpress.com/2016/10/13/da-li-je-astrofotografija-samo-estetika/

nešto sam napisao, onoliko koliko sam mogao u ovom trenutku... bilo bi mi drago da se objavi

[marino]

lijepo si to slozio uz osobni pecat, to mi se dopada...predlazem da onaj M200 prebacis u neki normalni M (110?! ) prevedi one engleske citate (jap jap svi mi vise ili manje se sluzimo engleskim ali tvoj je tekst na nasem jeziku...lijepo da si kreditirao autore fotografija...predlazem da uzmes i neke od nasih autora/astrofotki....primjere lijepe astrofotografije imas ali nemas primjere "ruzne" fotografije...raslanio si fotografiju na astrofotografiju, fotometriju...mislim da to moras malo jasnije i detaljnije...nisam bas pri vremenu al ovo su dojmovi onak na brzinu

naravno, sve pohvale, ove primjedbe su tu samo u smislu da bude jos bolje!

[sarajevo]

Dopunicu. Hvala na pomoci