filteri za planete

[sarajevo]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=531#zubehoer

Da li je neko imap iskustva sa ovim planetarnim filterima. Da li se isplati uzeti ih, za posmatranje (imam 120mm APO refraktor i dobar 5mm planetarni okular Celestron ED dizajn) i za snimanje (imam QHY II color kameru). Tj. da li bi slike bile bolje sa njima ili su "waste of money"...

[vlaiv]

Za posmatranje mogu biti interesantni - povecavaju kontrast za odredjene vrste detalja, al nisu svi pogodni za sve planete.

Evo interesantnog linka gde mozes pronaci koji filter je dobar za sta:

http://agenaastro.com/choosing-a-color-planetary-filter.html

Sto se tice snimanja, nisam siguran da su toliko interesantni - kontrast se moze povecati software-ski, i manipulacijom slike dobiti interesantni rezultati. Za snimanje su mozda interesantniji narrowband / bandpass filteri u odredjenom delu spektra - imaju veci uticaj na seeing.

[sarajevo]

super link, hvala. Prijatelji spominju da je 80A filter dobar za Jupitera...

[Maki]

baader neodymium nije loš za jupiter i mars. meni je ponekad koristan i za saturn (mada za to ne vidim preporuke)...

[VaskoGM]

Ne bih da ispadne da trolujem...
Ali sto se posmatranja Jupitera i Saturna tice, zaboravi na filtere u boji, binoviewer je ubedljivo najbolje resenje za maksimum detalja.
Jednostavno je kontrast i broj detalja koji se vide sa oba oka nenadmasiv sa bilo kojim filterom na jednom okularu.

Sto se fotografisanja tice, ne bih rekao da vizuelni filteri u boji adekvatno mogu da posluze...
Ako su problem LP ili mesecina (mada oni nemaju bitan uticaj na planete jer kontrast u svetlosti na povrsini planete je daleko iznad intenziteta LP i slicnih difuziranih svetlosti) onda ovaj sto je Maki preporucio.
Ako su problem turbulencije, onda IR-Pass jer je to na njih najmanje osetljiv deo sperkta. Takodje je i Crveni (R) foto-filter uvek prepun detalja, za trunku slabijeg ucinka od IR-pass.

[Maki]

Ne bih da ispadne da trolujem...
Ali sto se posmatranja Jupitera i Saturna tice, zaboravi na filtere u boji, binoviewer je ubedljivo najbolje resenje za maksimum detalja.
Jednostavno je kontrast i broj detalja koji se vide sa oba oka nenadmasiv sa bilo kojim filterom na jednom okularu.

nije trolovanje, samo me plaše troškovi, obaška što je stvarčica teža...ali dobar bino, pa još dva dobra okulara....al čujem da kida i da je mesec nenadmašan

[sarajevo]

Ne bih da ispadne da trolujem...
Ali sto se posmatranja Jupitera i Saturna tice, zaboravi na filtere u boji, binoviewer je ubedljivo najbolje resenje za maksimum detalja.
Jednostavno je kontrast i broj detalja koji se vide sa oba oka nenadmasiv sa bilo kojim filterom na jednom okularu.

Sto se fotografisanja tice, ne bih rekao da vizuelni filteri u boji adekvatno mogu da posluze...
Ako su problem LP ili mesecina (mada oni nemaju bitan uticaj na planete jer kontrast u svetlosti na povrsini planete je daleko iznad intenziteta LP i slicnih difuziranih svetlosti) onda ovaj sto je Maki preporucio.
Ako su problem turbulencije, onda IR-Pass jer je to na njih najmanje osetljiv deo sperkta. Takodje je i Crveni (R) foto-filter uvek prepun detalja, za trunku slabijeg ucinka od IR-pass.

Ima li neki solidan binoviewer da preporučiš

[VaskoGM]

TS Binoviewer je najbolji od svih jeftinijih na trzistu. Ima vecu transmisiju svetla cak i od dooooosta skupljih poput Baderovih modela i slicnih. Takodje je mehanicki vrlo kvalitetan. Imam ga i ne mogu biti zadovoljniji. Komsija iz Hrvatske, jedan od najvecih svetskih eksperata Denis je sve to lepo objasnio u svojoj temi.

A evo malo i licnih, subjektivnih zapazanja:

Mesec je kao da ga posmatras kroz okrugli prozor broda... izrazeno trodimenzionalan, sa drasticno vecim kontrastom.
Planete takodje dobiju loptastu formu, deluju vece, blize, boje su izrazene, detalji na Jupiteru doslovce bodu oci. (Licno sam bino najvise zbog Jupija i nabavio).
Turbulencije su smanjene i neverovatna je dimenzija dubine vidnog polja - daljina objekta, kao da mozes da procenis koliko si mu blizu...

Treba izabrati okulare sa sto visom transmisijom svetlosti i nikako sa premalom zizom. Treba znati da bino ima faktor uvecanja oko 1,6X ali i to varira do modela... Jos ako mora i barlow zbog kratkog fokusa teleskopa onda uvecanje moze da ode prilicno. Zato treba i zizu okulara proceniti pametno.
Plossl rade posao fantasticno i ja licno svoj par Sterling Plossl 25mm ne vadim iz bina. Dodatna uvecanja regulisem sa barlow socivom po potrebi.

Kada je DSO u pitanju nije adekvatan zbog mnogo stakala u celom sklopu koja neizbezno jedu dragoceno svetlo.
Takodje je bitno pre kupovine obratiti dobro paznju na mogucnosti teleskopa da ima dovoljno dugacak izlazni fokus inace ce barlow ili korektor biti neminovan.
Kad je izlazni fokus u pitanju Njutn sistemi ga cesto nemaju dovoljno, refraktori duzeg fokusa bi trebalo da mogu a Kasegrejn katadioptrici, naravno, bez ikakvih problema.

Poenta je u tome da se za ulozenih 300evra u bino i par okulara, drasticno poveca posmatracko iskustvo. Jednostavno instrument postane dosta mocniji, a uzivanje u Suncevom sistemu dobije potpuno novu dimenziju.

E sad, moze i da se ulozi u jedan TV okular od oko 500-1000 evra ali dzaba jer ne moze da se poredi sa performansama koje daju oba oka i kroz najjeftinije okulare.

Ako vec nije jasno... toplo preporucujem bino svakom ozbiljnijem vizualcu koji ga jos uvek nije nabavio.