Astronomija vs. Bog

[Miranda]

[Sasa]

[abelar]

 Sasa imas ti istorijskih dokaza koliko hoces a i nauke da nesto postoji...sto je naucno neobjasnjivo.E ako nauka ne moze da pojasni ili shvati to onda ne znaci da isto ne postoji.A sto se tice dokaza druge vrste za njih mnogi nisu na tom intelektualnom,spiritualnom nivou da bi ih mogli vidjeti,a ima ih jako puno....

Ja sam ovdje dosla jer me interesovala astronomija,nabavila sam teleskop,imam neku kartu ali ne znam kako da se sluzim tim.Htjela sam nauciti nesto o zvijezdama iz iskustva drugih i da sad ne nabrajam,a naisla sam na rasprave o Bogu i to ljudi koji misle da na osnovu procitanih knjiga posjeduju ZNANJE o necemu!
Koliko vidim ovdje nema foruma o religiji!
Ovakvim raspravama mislim da ovdje i nije mjesto jer je to samo gubljenje vremena...

[Miranda]

 Dobro jutro!  Pa to si trebala odma da kazes a ne da se upustas u raspravu!

[Sasa]

[abelar]

 sasa zao mi je sto ne mogu doci jer zivim  daleko a sto se tice dokaza,bilo kakvih,svako se moze uvjeriti ako se posveti hermetizmu,bez ovakvog nepotrebnog prepucavanja.Zasto bi neko nekom nesto dokazivao?Sami se mozete uvjeriti ali mnogo je lakse pricati nego krenuti tim putem koji nije nimalo lak!

[Maxscope]

 Abelar.
Zapocni novi topik u kome cas nam napisati kakav teleskop i kakvu mapu imas, pa da ti pomognemo oko toga.
Zalosno je ako ti teleskop stoji neupotrebljavan pored toliko lepota na nebu koje njime mozes otkriti.

[bluenick]

 Evo, danas sam se tek prikljucio ovom forumu. Ovo je moj prvi post i zeleo bih da pozdravim sve koji citaju ovo, a bili su u kampu na Fruskoj gori. Bilo je fantasticno.
LM, povodom ove price iznecu svoje vidjenje stvari. Ja sam student informacionih sistema, ali se za astronomiju zanimam od malih nogu, sto ce reci da sam od pocetka usmeravan ka nauci i tehnici (u gimnaziji sam za maturski rad imao "Specijalna i opsta teorija relativnosti"). I pored toga, zao mi je sto to moram da konstatujem, ali ima dosta pitanja na koje nauka nije dala odgovor i verovatno nikad nece. Ako bi trebali da razgranicimo pitanja kojima se bave nauka i religija, ja bih to ovako uradio. Religija se bavi svim onim do "Velikog praska", a nauka svim onim posle toga.
Ako bi krenuli od pocetka (pocetka koji je vezan za nauku), tj. od "Velikog praska", vec tu nailazimo na niz neobjasnjivih stvari. "Veliki prasak" je definisan kao eksplozija beskonacno male tacke, koja je sadrzala materiju i koja je bila beskonacno velike gustine i beskonacno velike temperature (i u kojoj je sadrzan sav prostor i vreme). Posle tog praska, materija je pocela da se siri i formira kosmos. Pitanje koje ja postavljam je (ako uzmemo da je ova teroja tacna)... ko ili sta je stvorio tu materiju (beskonacno velike gustine u beskonacno maloj tacki). Ne moze se poci od cinjenice da je ta materija sama od sebe postojala tu gde je postojala, jer sva nauka pocinje od tih pretpostavki da je ta materija vec egzisitirala. A sta je bilo pre toga, nauka ne moze da kaze, tj. odakle ta meterija? Citao sam u nekoj knjizi, novije teorije gde naucnici smatraju da je pre svega postojala energija (neki vid ciste energije, nama nepojmljiv, koji nema veze ni sa elektricnom, ni sa solarnom, ni sa nuklearnom niti bilo kojom nama poznatom energijom). Ta energija se raspala na dva entiteta - materiju i antimateriju, koje su podjednako zastupljene u kosmosu (s opaskom da antimateriju ne mozemo da vidimo). Sve je to meni nekako malo klimavo. Jer, mozemo da podjemo i od naucnih pretpostavki (gde fizika kaze) da materija ne moze da nastane ni iz cega, a da sama energija u ma kom obliku, nikad ne moze da nestane vec prelazi u neki drugi oblik. Pa ako podjemo od toga, onda i ta "cista" energija, kako je nazivaju nije mogla da postoji sama po sebi. Morala je iz necega da nastane. Zbog toga mislim da je to razlog sto se svim tim pitanjima, koje nauka ne ume da objasni bavi religija, a ostalim opipljivim i dokazanim stvarima nauka.

[vanillasky]

  Imam odgovor za tebe. Tu materiju je stvorio GRAND PRODUCTION
lol
Dajte zapocnite neki novi i interesantniji topic

 :blink:

clear Skies

[PSR1937+21]

 Bluenick: Oslobodi se posmatranja "kroz" prostorvreme. Sama materija definise prostorvreme, tako da nema smisla govoriti o bilo cemu pre primordijalnog singulariteta.

Sto se mene tice, ja verujem u Boga, a smatram da je nauka veoma plemenita stvar. Ne vidim zasto bi se religija i nauka iskljucivale. Nauka se bavi materijalnim stvarima, dok se religija bavi transcendencijom. Kao i po obicaju nikada nije problem u srce, vec u 'nepravilnom' razmisljanju.

[Gugi]

[marino]

[TenMonGaKuSha]

 Nema razloga da religija i nauka budu u konfliktu. Ako ne hriscanstvo, u srednjem veku na primer islam je prilicno doprineo progresu nauke, a danas ga mnogi ljudi vide kao teroristicku veru ... neobrazovanost je ono sto gradi zidove.

[Inica]

 Vidite ljudi... Nista od ovoga ne treba da zauzima toliko prostora:) i muci nas mozak...
Bog je ljubav, a ne nekakva duznost... Ukoliko stvarno vjerujes u Boga, zasto bi te ista sputavalo u ostvarivanju tvojih zamisli?
E vidi... Ja, licno ne vjerujem u Boga, ovog naseg, pravoslavnog, niti boga(ove) neke druge religije... ja vjerujem u mogucnost covjekovog konacnog shvatanja njegovog razloga postojanja. Kada to covjek napokon shvati, on se rodio, i shvatio sustinu njegovoig zivota... a samim tim i istinu...
Covjek moze naci oslonac u nekom vjerovanju, i to doista pomaze.

A sto se tice kljucnog komentara na ovo, sve zavisi od NACINA na koji ti shvatas to vjerovanje u Boga... nasa religija ne zabranjuje(bar koliko ja to znam) bavljenjenje astronomijom. Jedino je problem ukoliko TI to sebi zabranis.

[Gugi]