Misaoni eksperiment: Newton -> RASA

[ε Aurigae]

Pozdrav svima,

Zanima me da li bi se dobio upotrebljiv teleskop, ako bismo njutnu skinuli sekundar i stavili helical focuser sa kamerom umesto sekundara. Naravno, spajder bi se morao pomerati ili igrati sa duzinom cevke (flex dob, kao porucen za ovaj eksperiment).

Misljenja?

[kruska]

Svako ogledalo uz odgovarajuci korektor aberacija moze da slika na prime mirror focus,
Kako

parabolic Newton - (zaboravih ime korektora)mozda i mpcc moze

Hyperbolic Wynne corrector pa i mpcc



 spheric -   Hyperstar(RASA)

[vlaiv]

To u principu radi, ali je u detaljima dosta loša varijanta.

Prvo - moraš da imaš dosta dužu cev nego kod redovnog newton-a jer kod redovnog newtona deo optičkog puta ide na stranu.

Drugo, fokusiranje je problem jer dok fokusiraš blokiraš rukom aperturu teleskopa i praviš aberacije na zvezdi pa nije baš jasno kad si postigao dobar fokus.

Treće - nema auto fokusera, jer takav sistem dodatno blokira svetlo / veći je od tela kamere.

Četvrto - ako uzmemo recimo sad popularnu ASI533Pro, ona je u prečniku 78mm. Znači da bi sa 200mm teleskopom imao centralnu obstrukciju od 39% - što je još i prihvatljivo - znači može da radi samo na velikim teleskopima, na manjim bi centralna obstrukcija bila prevelika (na 150mm bi bilo više od 50%).

Znači ništa ne dobijaš (i dalje imaš centralnu obstrukciju) a gubiš dosta (nema auto fokusera, nema mono+filteri i automatizovan filter wheel, muka za fokusirati i tako ...).

[ε Aurigae]

Kazem ja lepo da je rasa bez veze

[Astro_fun_times]

Problem je i to sto ako uzmes da se igras sa recimo 200P njutnom, on je i dalje F5.9
Znaci tebi je ogledalo to koje diktira tacku fokusa osim ako se ubaci neki element izmedju ogledala i kamere kao sto je hyperstar pa on onda pomaze da se fokus napravi na manjoj fokalnoj.

Ako nemas taj element da smanjih fokalnu i time dobijes bezi teleskop, onda se gubi poenta stavljanja kamere u svetlosni put i bolje je koristiti sekundar.