Mini oprema

[Predrag]

Nisam siguran jesam li potrefio bas tvoj L-enhance
Ali meni je moj L quad 'prilicno' omogucio slikanje u uzasnim urbanim uslovima kad je ok vidljivost neba
(teoretski Bortle 4-6) tad ce i bolja obrada slike imati efekta.

Sa kojom kamerom koristiš ovaj filter?

U tom smislu, možda da razmisliš da prije kupovine 72ED uzmeš 533MC Pro i koristiš je na 135-ci, a nekad kasnije, uzmeš taj 72ED.
Rotator ti nije sada neophodan, jer rotaciju optičkog tubusa vršiš na način kako je Miloš opisao.

Da, to jeste realna opcija, ali je kasno. Ne bih ispao fer prema prodavcu jer sam rezervisao.
Sigurno postoji neki filter kojim bih mogao da umanjim problem na ovom Soniju?

Kako bih našao lokaciju gde mi filter nije potreban moram da vozim oko 30-ak km. Nije mnogo, ali za neko često fotkanje bude naporno. I onako sam tanak sa vremenom, a stalno pakovenje, prevoz, postavljanje opreme, pa sve obrnuto...Nije da ne uživam u tome, ali u pitanju je manjak vremena.

Što se tiče rotatora jasno mi je. Pre 15 godina sam tako okretao stari SW 150/750

[Predrag]

Da li bih nešto postigao kupovinom ovog filtera:

[vlaiv]

Da li bih nešto postigao kupovinom ovog filtera

Pogledaš u toku noći kako izgleda svetlosno zagađenje sa kojim se nosiš. Ako je žućkasto, onda hoće, ako je beličasto, onda neće.

[Ljubo]

Predraže,

Svakako da bi ti taj filter dao izvjestan rezultat, ali mislim da neće to biti toliko značajno  kao kada bi otišao na neku manje LP zagadjenu lokaciju.

Evo, gledam tvoju lokaciju na darksitefinder.com . Ti si u Bortle 6 u najgorem slučaju (što znači da neke rezultate možeš postići sa i bez tog LP filtera iz zadnjeg posta - i ja sam u jednoj takvoj zoni).

Ono što ti imaš, a ja nemam, je dostupnost Bortle 3 lokacije (što je odlično!) na nekih pola sata vožnje odmah iza nekog mjesta Jasekovac (ili slično ime?).

[Ljubo]

Ono što bi trebalo da imaš na umu je da nemodifikovani aparat skuplja dosta manje H-alfa signala, pa moraš ići na duže ekspozicije, ali to znači i više nakupljenog LP-a. 

Jedino što možeš i treba da uradiš sa tvoje kućne lokacije je da praviš dosta više snimaka sa kraćom ekspozicijom (uz za tvoju kameru optimalno izabran ISO), kako bi smanjio uticaj LP-a.
Ali ovo ne moraš raditi sa Bortle 3 lokacije.

[Astro_fun_times]

Ja slikam takodje sa bortle 5-6 lokacije. Dok sam koristio DSLR, 60s je bio maks mada je i tu sub bio pre eksponiran i zasicen. Tad sam sa koriscenjem CLS filtera mogao da slikam 120s.
Znaci pomaze za supresiju odredjenog svetla.
E, a sad sa astrokamerom samo sa uvir cut filterom slikam 120s bez problema a mislim da sam slikao i 5min bez da mi sub bude preeksponiran zbog LP.

Ako ces kupovati astrokameru, zaobidji sve te "usputne stanice" koje ce ti pojesti pare za dzabe jer neces imati rezultat koji hoces a kad unapredis u astrokameru te pare sto si potrosio bice bacene i tu neku opremu sto kupis neces koristiti sa astro kamerom.

Nema zamene za mracno nebo.
Vise ti se isplati otici na bortle 3 i za jednu noc slikati 2-3 mete po 2-3 sata nego sa tvoje gradske celu noc jednu metu da slikas.

[kruska]

Nisam siguran jesam li potrefio bas tvoj L-enhance
Ali meni je moj L quad 'prilicno' omogucio slikanje u uzasnim urbanim uslovima kad je ok vidljivost neba
(teoretski Bortle 4-6) tad ce i bolja obrada slike imati efekta.

Sa kojom kamerom koristiš ovaj filter?

ASI533 MC pro,

Dobra stvar ove kamere je i mali cip 11.3x11.3mm
 sto znaci da nema puno vidljivih aberacija optike na uglovima frame-a i dovoljan je 1.25 inch filter.

 

[Predrag]

E pa društvo, ubedili ste me da sačuvam 280e. Kada stigne naručena opreme nastavlja se jurnjava za tamnim nebom, a planovi za slikanje sa zagađenih lokacija se odlažu.
Biće manje slika ali kvalitetnije utrošeno vreme.
Filteri posle astrokamere...nadam se do kraja godine.
Vidim da gore pomenuta kamera 585mc ima prihvatljive rezultate a može da se nađe za 515e.



Ovde mogu da vide rezultati ove kamere:

https://app.astrobin.com/equipment/explorer/camera/5479/zwo-asi585mc

[Ljubo]

Da, samo Miloš i ja smo mislili na 585MC Pro (čini mi se da sam tako i napisao?). Ova sa tvoje slike nije ta verzija, tebi treba hladjena kamera za DSO:

https://www.teleskop-express.de/de/asi-zwo-129/kameras-gekuehlt-16/zwo-color-astrokamera-asi585mc-pro-gekuehlt-sensor-d-12-84-mm-pixel-2-9-m-17758

[Astro_fun_times]

Ovo je planetarna kamera koja nema hladjenje. Tebi treba "PRO" koja ima hladjenje.
A imas i recimo Touptek a mislim da je i Player One stavio u ponudu 585mm Pro(mono) za dosta  prihvatljivu cenu

[Predrag]

Da, da. Ponela me cena.
Pro je 699e na istom sajtu. I ta cena je ok.

[Yagodinac]

I ja glasam za tu kameru umesto DSLR/ML, naprosto u tom rangu nema ništa bolje. Modifikovani DSLR danas već odavno nije za preporuku, naročito nekome ko praktično gradi sistem od nule. Uvek ti ostaje Sony sa svojim odličnim senzorom i brzom optikom za startrails i širokougaone kadrove, a ova kamera ima nekoliko prednosti: ful spektrum, hlađenje, solidnu efikasnost i mogućnost da da dobar sempling i sa nešto manjom žižnom daljinom teleskopa. Osim toga, niko ti ne brani da istovremeno snimaš sa dve kamere dve različite mete.
Ili recimo istu   

[Astro_fun_times]

Osim toga, niko ti ne brani da istovremeno snimaš sa dve kamere dve različite mete.
Ili recimo istu   

Mislim da od ovoga nema nista jer i ja sam se time vodio.
"Ma kupicu 533 iako je manji senzor a za mete gde je on premali koristicu modifikovani Canon sa APS-C senzorom...
Malo morgen. Nakon sto sam video sta radi hladjena kamera nije mi palo na pamet vise da stavim DSLR na teleskop.

[kruska]

Nije da hvalimo svi ovde ccd ASI533MC PRO, ali niko se nije za**bao od svih nas sto je uzeo istu.

[Predrag]

Ma jasno je da je kupovina astrokamere neizbežna, ali rekoh da još malo iskoristim ovaj sony. Nema još ni 10 000 okidanja.
Generalno ovaj aparat se ne nosi dobro sa šumom, ali služi.

Da li na korektoru 0.85x postoji navoj za fitlter uopšte? U opisu ne piše.

Gledam da optolong uhc preporučuju za nemodifikovane aparate, ali kad pogledaš dijagram opet ne pije vodu.