Preporuka za dvogled!

[Ljubiša]

Pozdrav,
Može preporuka za neki dvogled do 50 evra? Imali smo neki stari ruski i taj je služio svrsi, međutim, vraćen je vlasniku tako da bi sada da nabavimo nešto slično. Dvogled je podjednako za posmatranje prirode kao i noćnog neba.
Hvala.

[Yagodinac]

Postoji razlika u preporukama za posmatranje prirode (traži se pre svega dobra optika) i posmatranje noćnog neba (traži se pre svega apertura, tj svetlosna moć, mada je i optika odmah na drugom mestu), mada ne treba se slepo držati ovih pravila, to su samo preporuke za početnike. Za prirodu može maltene bilo koji, za astronomiju je neka preporuka oduvek bila minimum 50mm aperture, znači nešto x 50, idealno 10x50; mada može i 7x50 ali po cenu optičkih karakteristika. Mogu i manji dvogledi tipa 8x30 ali ćeš jednostavno videti upadljivo manje objekata i u njima manje detalja, pošto to 99% zavisi od aperture.
Od kako postoji forum svi preporučujemo 10x50 TS (ovaj ovde) koji, istina jeste malo iznad 50e, ali je prvi od jeftinijih koji vredi. Svi ostali imaju mnogo više optičkih mana: jedna cev lošija od druge, mutno pola polja, malo vidno polje, hromatsku aberaciju da ne pominjem... Mehaniku i njen kvalitet, koji je očekivano nikakav, svi smo spremni da žrtvujemo u toj klasi ali je činjenica da je sve plastično i to od loše, meke plastike, fokus se klima, naprosto vidi se da je ušteda na svim stranama bila prioritet. Ali to je tako sa dvogledima od 20-30e i ne može drugačije, zaboravi sa njima optiku koju je imao rus 
Ako baš insistiraš na dvogledu ispod 50e onda pogledaj po lovačkim radnjama i isprobaj SVAKI primerak i uzmi onaj koji je optički najbolji. U supermarketima kad naiđe akcija možeš još jeftinije da prođeš ali to je sve 99% sa defektima a ti tamo ne možeš da probaš dvogled. Razrokost nemoj da te brine jer skoro svi dvogledi (osim nekih zum modela) imaju opciju kolimiranja prizmi a to znači šrafciger u ruke i slika ima da bude za deset minuta tip-top.

Problem sa TS 10x50 je samo u tome što ako dodaš 15e imaš TS 10x60 koji je za astronomiju primetno bolji; a ako dodaš još 30e imaš 15x70 koji je baba Roga i tako u krug. I još nešto: ako uzmeš neki dvogled iznad 10x uvećanja onda je najbolje i neki najjeftiniji fotografski tripod pa da onda kao čovek osmatraš, pošto nije samo napor držanja teškog instrumenta u pitanju već i vibracije.

[ε Aurigae]

Ja bih dodao samo jedno...možda nije performansi kao što Jagodinac pominje, ali meni i još par kolega, ovo je večiti saputnik u džepu. Bilo da radimo vizualu ili slikamo, u trenucima kada nemamo šta da radimo ovo se vadi iz džepa.

Postaneš Marvel junak na par minuta dok gledaš kroz to ...užitak zagarantovan.

omegon široko-ugaoni dvogled

[ε Aurigae]

Slazem se da sam promasio temu i da lepo pise do 50e, ali fascinacija ovim dvogledom je jaca od mene

[Ljubiša]

Hvala ljudi na odgovorima. Sve to je svakako primamljivo ali iznad budžeta trenutno. Imamo mi teleskop, ali ćerki je lakše i brže da gleda sa dvogledom kada je nešto aktuelno. Ona je i insistirala da pitam. 

[radisasvr]

Pozdrav za sve na forumu!
Zovem se Radiša Đorđević, iz Svrljiga sam i potpuno sam nov na forumu.
Ovde sam jer sam u potrazi za dvogledom za moje potrebe, pa bi mi dobro došla neka preporuka od ljudi koji zaista imaju i koriste ta stakla i imaju da podele lične utiske i iskustva.
Još od detinjstva imam ruski bpc5 8x30 dvogled , koji je i danas, nakon više od 40 godina, maksimalno sačuvan i potpuno funkcionalan u svakom smislu. Kada se nije koristio uvek je bio u svojoj kožnoj futroli.
Sada sam poželeo da nabavim još jedan dvogled sa većim uvećanjem .
Čitajući zadnjih par dana ovde na forumu naišao sam na preporuke za TS10x50LE i Omegon Nightstar 15x70.
Napominjem da ne tražim dvogled za pretežno posmatranje neba već dvogled za 90% posmatranje prirode, pejzaža, udaljenih ili sitnih ciljeva.
Konkretno sam gledao dvoglede tipa 16x50 , 20x50, i 10-22x50 Nikon Aculon , kao i ovaj Omegon 15x70.
Znam da mi za velika povećanja treba stativ i to nije problem, to imam od ranije.
Za gledanje iz ruke već imam ovaj opisani 8x30.
Želim nešto što ne košta više od 200 eur a da omogući najveće povećanje uz prihvatljiv FOV i optički kvalitet.
To je ono što mi je najvažnije. Dobro bi bilo da bude sa poro prizmom i bak-4, još bolje ako je full multicoated.
Da li neko ima iskustva sa nikon 10-22x50? Ne znam da li negde u Nišu može da se taj dvogled vidi/proba...
Zamolio bih za savet,neku preporuku ili sugestiju.

[goran.nikacevic]

Cao,

Ja imam taj Nikon 10-22x50, ali se u dvoglede ne razumem previse, ovo mi je manje vise prvi dvogled, tako da nemam sa cim da poredim. Ako ti nesto mogu pogledati ili izmeriti, javi.

Dvogled mi deluje dobro napravljen, nema taj utisak da je "plastican" i klimav, sve deluje dobro. Solidno je tezak i velik, nije za decu, muce se sa njim. Kad ga nosim na pesacenja, oseti se da ga imam u torbi 🙂 Taj tvoj 8x30 je verovatno mnogo laksi.

Ja licno bas volim da imam zoom, imam i zoom okulare, nekako mi je ta fleksibilnost vredna kompromisa oko kvaliteta slike. Al dobro, to je samo moje misljenje. No, zoom lepo radi, ta polugica je zgodna i na dobrom mestu, meni se svidja kako je uradjeno, vrlo korisna stvar.

Nemam stativ, tako da sam ga koristio samo iz ruke, i tako je dosta "drmusav". Ko sto rekoh, tezak je, a ja sam dosta mrsav, tako da mozda bi to bilo bolje nekom rmpajliji 🙂 Meni je drmusavo, cak i na manjim uvecanjima. Ako ces ga koristiti sa stativom, onda ti je to ok verovatno.

Pokusavao sam da ga par puta koristim da nadjem ponesto na nebu .... A ono, moze se, al nije bas isto kao Dobson od 250mm 😂 Tako da nisam previse gledao blede objekte sa njim, po koje jato i to je to. Andromeda se vidi cak i iz grada. Kad je kometa bila tu pre par meseci, bio je super za to.

Pitaj sta te zanima, ako mogu, pogledacu.