Teleskop za pretežno zemaljska posmatranja

[dragan1956]

Jagodinac ti je rekao najbitniju stvar! a+Ako ti je dvogled davao uvećanje 10x, ne očekuj od teleskopa 100x, osim ako objekat posmatranja nije na udaljenosti 50m ili manjoj, tada može i 200 puta, ja sam posmatrao cvetove na višnji udaljenoj 20m i video više detalja nego kad sam joj prišao i gledfao sa metar razmaka. Što je udaljenost veća, smetnja od treperenja vazduha iznad tla će se uveličavati proporcionalno uvećanju teleskopa. Belu boju ti je rekao zato što teleskop koristiš danju, pa bi se tamni ugrejao mnogo više što utiče na kvalitet slike, noću boja ne igra ulogu. Uglavnom ograničenje atmosfere ti kaže da ti ne treba veliki teleskop, ali je dobro da mu f (odnos fokusne dužine i prečnika) bude bar 8 ili više (to smanjuje hromatsku aberaciju refraktora) i ni po koju cenu  ne kupujEQ montažu, ona nije za to.

[radisasvr]

Eh kad bih imao da probam jedan, drugi, treći.... znao bih tačno šta je za mene najbolje.
Ovako sam pred dilemom: TS-Optics BW80Z spektiv sa izmenjivim okularima ili mak 102/1300.
Slatke muke 

[radisasvr]

I tako.... izabrah SW 102/1300 na alt az pronto montaži  .
Umesto okulara koji standardno dolaze uz njega izabrao sam lacerta premium 25mm i 10,5mm.
Svoj početni budžet sam premašio gotovo za 50%!
Danas stiže ali sam pretpostavljao da će nebo biti oblačno kada stigne  .
Nadam se da sam dobro izabrao, glava me već boli od čitanja i gledanja svega i svačega.

[Yagodinac]

Čestitke unapred 
Nemoj da te boli glava od izbora, opušteno, nije smak sveta sutra tj ne moraš odmah da uzmeš  najbolji teleskop u svemiru - pošto on (i kad bi postojao) sigurno ne bi bio najjeftiniji, uzmeš ono što ti danas treba, sutra uzmeš nešto drugo i tako u krug. Svi su teleskopi dobri, samo se razlikuju po nameni (i naravno ceni). Svrati na Maraton ako si u prilici i videćeš druge ljude i njihove teleskope.

[vlaiv]

Čestitke za novu opremu, nadam se da ćeš nam javiti utiske.