Forum Astronomskog Magazina

Astronomske diskusije => Astrofotografija => Topic started by: vanillasky on January 25, 2005, 12:19:58 am

Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on January 25, 2005, 12:19:58 am
  Mislim da bi trebali i ovome malo vise da se predamo.Sigurno ima ljudi na forumu koji imaju bolju opremu i mogu praviti lepe fotke, zato postujte ih ovde PLEASE. Ja obecao sunce. I bi sunce. Dakle moja prva fotka sunca : koristio sam Nikon coolpix 3200 sa svojim malim etx-70 i normalno filterom (scopetronix). Nadam se da Vam se svidja. Sledeci put ce nadam se biti bolje.

clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miranda on January 25, 2005, 08:56:31 am
 Lepo,lepo....samo napred.... :)  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: marino on January 25, 2005, 11:30:41 am
QuoteMislim da bi trebali i ovome malo vise da se predamo.Sigurno ima ljudi na forumu koji imaju bolju opremu i mogu praviti lepe fotke, zato postujte ih ovde PLEASE. Ja obecao sunce. I bi sunce. Dakle moja prva fotka sunca : koristio sam Nikon coolpix 3200 sa svojim malim etx-70 i normalno filterom (scopetronix). Nadam se da Vam se svidja. Sledeci put ce nadam se biti bolje.

clear Skies

fale info o slikici..je li bilo pjega kada si to uslikao..
mozes i namijestati postavke manualno na tom foticu?
btw, samo tako, odlicno za prvu slikicu
m
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on January 25, 2005, 03:41:33 pm
  HVALA na podrsci. Marino, ima dve pege i vide se . Mada kao sto Vam rekoh jos sam nov u ovome pa ni sam nisam siguran. Ovom prilikom cu izbaciti sliku jupitera ( nije bas za pohvalu ali sta cu, kad budem kupio LX200 onda ce to biti to  :(  bas sam skroman ). Inace za ovu fotku sam koristio Philips ToUcam II 25mm eyepiece i 2xbarlow. Kad pokusavam sa web camerom jako tesko odradim fokus.

 clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on January 25, 2005, 06:38:12 pm
 jel ovo odradjeno registaxom ili ne?
ako da, kolko frejmova?

sto je problem fokusirati??
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: marino on January 25, 2005, 07:24:48 pm
Quotesliku jupitera ( nije bas za pohvalu

itekako je za pohvalu..pogledaj slike jupitera sa BILOKOJIM teleskopom na svijetu napravljene prije tri/cetiri desetljeca...tvoja je bolja od njih..
svaka cast, samo nastavi..
nego, molim te koji etx imas, goto?
kako suzi taj scope..planiram da za zvjezdarnicu nabavimo jedan mali scope na kojemu bi izucili "zanat" oko robotizacije i usaglasavanja svih parametara (kupola vtrata, scope kamere..itd)

mozes i na mail


tnx


m
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miranda on January 25, 2005, 11:38:04 pm
 Svaka cast za obradu....ja sam jednom pokusao to da uradim i naravno ni pridji tvojoj slici.....(hm...mozda ja ne umem... :huh: )
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on January 26, 2005, 12:04:37 am
  Prvo za Sich-a: Nisam radio registaxom. Koristio sam k3ccdtool. Sto se tice frejmova iskreno da ti kazem nisam obracao paznju. A problem u fokusu je sledeci: Trenutno preko zime koristim svoju terasu za scope pa mi je comp daleko a lap nemam. Morao sam kupiti produzni USB. Pa kad postavim kameru i hocu da izostrim svaki put moram vise setati nego gledati plus nikad da izostrim kako treba jer na kraju nemam strpljenja. Zato vise volim da koristim nikon-a ili kao pre canon-a. Mali su i imam nosace za male dig cam za scope.
Sto se tice ETX-a meni je strava (naravno jos da je 125 a ne 70  :(  ). Ima GOTO a najbolje je to sto se sa njim rukuje lako, ali bas lako. Ima u sebi 1400 objekata uneses podatke o vremenu, gde se nalazis, odradis easy align i samo mu zadas sta zelis da gledas.Koristi 6 AA baterija i ne trosi ih mnogo (ali moram nabaviti i adaptor u skorije vreme ipak desi se nekad da baterije vrisnu bas kad se zaneses). Marino, mislim da bi sa njime mogao da odradis sve sto ti je potrebno oko zvezdarnice. Najvise o etx seriji mozes saznati na sledecem sajtu (da se pohvalim tamo ima i par mojih slika  :D ) : weasner
Miranda, ja sam se zezao sto godina i onda sam uzeo k3ccdtool i ovo je on sam odradio (i snimao sam i obradjivao u njemu bez photoshop-a).
Uh malo sam oduzio ovaj post ipak ste Vi svi vise u ovome nego ja, ja se ovim bavim tek god. dana.
Stvarno ljudi hvala Vam na ovolikoj podrsci sad cu postovati M42 koliko sam mogao sa ETX-70 verovatno moze i bolje bar sam na netu video.

clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on January 26, 2005, 12:48:31 am
  Evo ga. Koristio sam Canon digital IXUS 400 exp. 4 sec bilo je strava vedro

clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: marino on January 26, 2005, 01:03:45 am
QUOTE (vanillasky @ 25. Jan. 2005., 23:55)
Sto se tice ETX-a Ima GOTO a najbolje je to sto se sa njim rukuje lako, ali bas lako.
Marino, mislim da bi sa njime mogao da odradis sve sto ti je potrebno oko zvezdarnice. Najvise o etx seriji mozes saznati na sledecem sajtu (da se pohvalim tamo ima i par mojih slika  :D ) : weasner [/quote]
lijepe slike, hvala na info i linku..mislim da ce jedan takav slican mali scope (90 ili 125) uzeti za zvjezdarnicu..
jesi li sa njime imao kakovih problema

tnx

m
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on January 26, 2005, 01:10:21 am
  Za sad ne. (jedino kad se istrose baterije  :rolleyes:  )

clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on January 26, 2005, 02:39:27 am
 Pa ok je i k3. Ja moram da priznam da s njim nisam radio poprilicno dugo. hm, od velike opozicije marsa. Tako da nemam pojma koliko je program napredovao. Mada, nesto nisam u poslednje vreme pratio ni registax, znam da je izasla nova verzija ali nemam pojma sta je novo. Zato cu da pricam o vremenima kad sam ja radio te stvarcice sa web kamerom. Tada je registax omogucavao znacajno bolje post-procesiranje slike, znacajno jaci i bolji algoritam za doterivanje slika. plus malo photoshopa i slika cakum-pakum. Minimum frejmova za jupiter da se dobije poprilicno dobra lsika bila je negde oko 200-tinak mirnih frejmova i stvarno se dobije odlicna slika sa C8 teleskopom.
Sto se tice fokusiranja, namestis jednom, sa, bez barlova, oznacis i miran si.
Uu, a ako nemas strpljenja da izostris sliku, onda si bas nestrpljiv :)
ugledaj se malo (zaista je dovoljno malo :) ) na lovce na komete, u stanju su petnaest godina uporno da traze repaticu dok im se iznenada ne pojavi u vidnom polju.
Zasto se kod oriona na gornjem delu slike zvezde vide kao linije? Slucajan unzoom, lose namesten fotoaparat, ili losa optika (sto je gotovo sigurno iskljuceno)?
E moram da priznam , za nekog ko ulazi u ove vode da je ovo stvarno dobro. Pohvala, zaista.  Samo tako nastavi
A kakvi su ti svetlosni uslovi, vidim da ima kuca u okolini. I odakle si?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on January 26, 2005, 03:56:28 pm
  Iz Zrenjanina sam, ali sam na moju srecu poslednja ulica na Bagljasu (ako znas gde je Bagljas u Zrenjaninu). A sto se tice zvezda moguce je da je zbog scopa jer je na altaz ?

clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on January 26, 2005, 04:01:48 pm
  Ljudi ajte postujte i Vi vase slike nemojte samo cuvati za casopis. Voleo bih da vidim kako se radi.

clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on February 01, 2005, 03:30:33 pm
QUOTE (vanillasky @ 26. Jan. 2005., 15:52)
Ljudi ajte postujte i Vi vase slike nemojte samo cuvati za casopis. Voleo bih da vidim kako se radi.
[/quote]
Evo da ne bi bilo da saljem preopake fotke, pogledaj(te) astrofotke jednostavnom opremom: klasicnim fotoaparatom Praktica na filmu uz pomoc tzv. barndoor montaze:

http://www.planets.ch.vu/

Stefan je inace clan naseg drustva (AD Infinitum aka AD Beskraj).
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on February 01, 2005, 04:06:47 pm
 Hm, interesujeme me nesto.
Vi Zagrebcani ste se navukli na taj Japetic najzesce.
Pitanje je koliko vi morate da shtancujete dotle. I sta je to uopste. Brdo ili nesto drugo? I koliko su tamo dobri uslovi za posmatranje
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: pip on February 03, 2005, 03:31:02 am
 telescop meade ds2000,kamera sony cybershot bez ikakvih pomagala (samo objektiv umesto oka na okular )

nije nesto ali je moja prva slika
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: marino on February 03, 2005, 09:15:41 am
 bravo!
sada samo treba nastaviti raditi!
m
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on February 03, 2005, 03:20:48 pm
QUOTE (Sich @ 1. Feb. 2005., 15:57)

Vi Zagrebcani ste se navukli na taj Japetic najzesce.
Pitanje je koliko vi morate da shtancujete dotle. I sta je to uopste. Brdo ili nesto drugo? I koliko su tamo dobri uslovi za posmatranje [/quote]
Idemo na Japetic jer je to jedino povoljno mjesto za promatranja. Od Zagreba ima 50km i 1h voznje - do vrha vodi makadam, gore (cca 800m visine) je planinarski dom koji radi vikendom i moze se prespavati. Na vrhu je cistina/parkiraliste sa kojega promatramo. Ako je noc opako vedra i bistra (+ recimo magla koja zaklanja svjetlosno zagadjenje) granicna magnituda moze biti oko 6.2-6.3. Inace je izmedju 5.5 i 5.8 (mjerili smo). Uglavnom svake godine sve losije..
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on February 03, 2005, 03:24:12 pm
QUOTE (pip @ 3. Feb. 2005., 03:22)
telescop meade ds2000,kamera sony cybershot bez ikakvih pomagala (samo objektiv umesto oka na okular )

nije nesto ali je moja prva slika [/quote]
Nije lose za pocetak! Probaj sljedeci puta staviti neki okular koji daje manje povecanje i sa zoomom od aparata dobiti manje vinjetiranje (ovaj crni krug oko Mjeseca gdje se nista ne vidi).
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on February 03, 2005, 06:06:34 pm
  Super je fotka, a sto se tice pomagala mozes ih vrlo lako sam napraviti.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on February 03, 2005, 09:24:31 pm
QUOTE (Bobo @ 3. Feb. 2005., 15:11)
Idemo na Japetic jer je to jedino povoljno mjesto za promatranja. Od Zagreba ima 50km i 1h voznje - do vrha vodi makadam, gore (cca 800m visine) je planinarski dom koji radi vikendom i moze se prespavati. Na vrhu je cistina/parkiraliste sa kojega promatramo. Ako je noc opako vedra i bistra (+ recimo magla koja zaklanja svjetlosno zagadjenje) granicna magnituda moze biti oko 6.2-6.3. Inace je izmedju 5.5 i 5.8 (mjerili smo). Uglavnom svake godine sve losije.. [/quote]
Pa to je prilicno daleko.
A jel je deo neba prema zagrebu upotrebljiv?
to su problemi novih urbanih astronoma :)
ako ima planinarski dom, a nije preterano visoko, to mesto mi se cini kao veoma atraktivno za nicanje vikandica i ostalih pratecih objekata, pa pretpostavljam da je to razlog pogorsanja uslova za posmatranje
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: marino on February 03, 2005, 09:43:31 pm
 cuj, ja sam jednom bio gore, na proslogodisnjem jsp 2004,
korado i ja smo komentirali kako trebas zaista biti astronom za ici gore, jos je bobo bio negdje spominjao kako stigu iz zg na japetic za nepunih sat vremena, moj fiat tipo 1.8 granturismo sa 136konja ne moze napraviti taj put za to vrijeme (ili mozda ja to ne mogu)
nece gore nitko..predaleko je a pozicija je super..uostalom sto se ne zaletite pa dodjete?
(ajd bobo sori sto ja zovem jude, to mi u navici:)
m
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on February 03, 2005, 09:57:16 pm
 
QUOTE (marino @ 3. Feb. 2005., 21:34)

nece gore nitko..predaleko je a pozicija je super..uostalom sto se ne zaletite pa dodjete?
(ajd bobo sori sto ja zovem jude, to mi u navici:)
m [/quote]

da znas da se moramo jednom zaleteti i na tu stranu :)
inace marino, bio bi los reli vozac definitivno ;)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: marino on February 03, 2005, 10:31:46 pm
QUOTE (Sich @ 3. Feb. 2005., 21:48)
inace marino, bio bi los reli vozac definitivno ;) [/quote]
cuj, makdam, rupe, kamenje na cesti, desna maglenka otkazala poslusnost vec nakon prvih par stotina metara makadama (zbog susreta sa NLK - neidentificiranim letecim kamencicem),
bobu i ekipi treba odati priznanje, za rad i zalaganje, kako vecina njih ima nova auta..ja ti kazem kako ja sa novim autom gore ne bi isao
(zato i radim zvjezdarnicu 27 metara od moje spavace sobe)
www.zvjezdarnica.net (prastara panorama)
:)
m
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on February 04, 2005, 10:22:21 pm
QUOTE (Sich @ 3. Feb. 2005., 21:15)

ako ima planinarski dom, a nije preterano visoko, to mesto mi se cini kao veoma atraktivno za nicanje vikandica i ostalih pratecih objekata, pa pretpostavljam da je to razlog pogorsanja uslova za posmatranje [/quote]
Nije. Razlog je kao i svugdje drugdje, tzv. "elektrifikacija" koja je sinonim za "razvoj", sto znaci rasipanje svjetlosti svuda okolo. Ali ne smije se posustati u borbi protiv svjetlosnog zagadjenja..rezultati mogu biti samo pozitivni. Evo, nama je uspjelo uvjeriti gradske vlasti jastrebarskog da svojom voljom promijene SVU rasvjetu glavne ulice u ekoloske lampe! To je bila vrijednost od cca 300.000kn, iliti cca 40.000 EUR.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on February 04, 2005, 10:26:15 pm
QUOTE (marino @ 3. Feb. 2005., 21:34)
moj fiat tipo 1.8 granturismo sa 136konja ne moze napraviti taj put za to vrijeme (ili mozda ja to ne mogu)
nece gore nitko..predaleko je a pozicija je super..uostalom sto se ne zaletite pa dodjete?
(ajd bobo sori sto ja zovem jude, to mi u navici:)
m [/quote]
Dapace Marino, samo ti zovi ljude, mozda ces imati vise uspjeha od mene  ;) Ja poslao pozive za proslu godinu, ali nitko nije mogao doci..

Inace, do Japetica je lakse voziti po noci! Na makadamu tada fino vidis sjene od farova automobila, pa se moze vidjeti kolika je koja rupa i kako ju izbjeci..po danu to nije slucaj..i meni je bilo teze voziti gore po danu!

Inace..mislim, pa zar je 1 sat voznje puno? Pa meni treba bar  sata da dodjem od posla do doma svaki dan...
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: severnoNebo on February 09, 2005, 01:06:31 am
 Evo mojih prvih pokusaja (prvi macici se u vodu bacaju). naslov bi mogao biti pomracenje meseca u mom dvoristu.

Camera Model Name
   Canon PowerShot A85
Shooting Date/Time
   27.10.2004 22:19:28
Shooting Mode
   Auto
Photo Effect Mode
   Off
Tv( Shutter Speed )
   1/8
Av( Aperture Value )
   4.0
Metering Mode
   Evaluative
Exposure Compensation
   0
ISO Speed
   Auto
Lens
   5.4 - 16.2mm
Focal Length
   11.3mm
Digital Zoom
   None
Image Size
   2272x1704
Image Quality
   Superfine
Flash
   Off
White Balance
   Auto
AF Mode
   Single AF
Color Space
   sRGB
File Size
   877KB
Drive Mode
   Single-frame shooting
Teleskop:
Skywatcher 200mm

Fotoaparat je bio prislonjen na okular teleskopa. Radim na adapteru tako da u buducnosti ocekujte deep-space slike.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: severnoNebo on February 09, 2005, 01:08:05 am
 Isto samo malo razlicito. sledeci put ce biti bolje.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on February 09, 2005, 01:59:51 am
  Kad smo kod pomracenja meseca evo i mojih fotki.  Postovao sam link ka njima ali nije na odmet i da ih opet prikazem.

Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on February 09, 2005, 02:07:18 am
  E da. Zaboravio sam da kazem nesto o njima. Koristio sam mog ETX-a i canon ixus 400. Isao sam potpuno kako je pisalo u magazinu SKY & TELESCOPE, s'tim sto sam pokusavao nekoliko verzija, znaci od 1-4 sec. Pravo da Vam kazem bio sam jako zadovoljan pogotovo sto sam otisao pre svitanja da ne bi komsije pomislile da nesto pokusavam u tudjem dvoristu (na svasta smo primorani :) ) jer su ljudi vec uveliko krenuli na posao.

clear Skies i sto vise slika kao severnoNebo   hvala ti na fotki

share share ljudi  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on February 21, 2005, 10:11:50 pm
  Jucerasnji lep dan sam iskoristio kako bi napravio par fotki sunca i evo rezultata.
Koristio sam Scopetronix Solar filter, Nikon coolpix 3200, Meade ETX-70, i kombinaciju 25mm eyepiece, 2x barlow. Po mojim proracunima ( ako su tacni ) velicina pege je identicna velicini neptuna.
Te veceri sam slikao i mesec ali cu ga postovati malo kasnije kako bi mogao malo da obradim fotku

clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on February 22, 2005, 12:47:08 am
  Evo meseca par fotki
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on February 22, 2005, 12:50:28 am
  Na ovoj fotki sam ispisao kratere, mora, koja se vide. Nadam se da sam uspeo i da sam Vas zainteresovao.

P - mare humorum
9 - gassendi
10- mersenius
11- de gasparis
12- liebig
N - mare epidemiarum
J - mare nubium
M - mare cognitum
17- tycho
8 - kepler
6 - aristarchus
2 - herodotus
3 - campanus
4 - mercator
7 - capuanus
14- hainzel
1 - billy
5 - hansteen
13- wilhelm
15- longomontanus
16- maginus
18- clavius
19- scheiner
20- blancanus
21- schiller
22- wilson
23- kircher
24- bettinus
25- zucchius
26- segner

clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on February 22, 2005, 06:11:32 pm
 Uh, lepo si se potrudio

probaj mesec bez okulara. i to sa malim otvorom blende
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on February 22, 2005, 09:45:32 pm
  Ali Sich ja koristim nikona 3200 nemam manual opciju i koristim nosac za dig. cam. Kad se budemo videli na Letenci malo ces me priuciti (ako budes imao vremena). Hvala
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: pip on February 25, 2005, 08:13:38 am
 evo ga jos jednom mesec ,sada malo dalje .

Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on February 26, 2005, 10:37:16 pm
  :D  Bice od nas nesto pip  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on February 26, 2005, 10:47:21 pm
  Ej evo jedne lepe (bar meni) slike, a nije astro
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 14, 2005, 01:54:50 am
  Evo jupitera tako da se vide meseci
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 14, 2005, 01:59:26 am
  I mali saturn
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 14, 2005, 02:01:14 am
  A ovo sam slikao u okolini mizara
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 14, 2005, 02:09:41 am
  I mesec na brzaka nije bas neki ali ...
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: wexy on March 14, 2005, 02:18:44 am
 Moj prvi pokušaj, koji nije uspeo al eto barem se vidi da ima nešto :) mrlja koja je u stvari Saturn slikan ručno kroz teleskop bez stalka ili nečega dok je bilo prilično hladno, sa terase :) Verovatno je to razlog što su mi se malo tresle ruke pa je ispalo ovako... Biće bolje, nadam se :)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 14, 2005, 10:59:03 pm
  Wexy dole se vidi nosac koji imam za dig. fotoaparat. Pre toga sam napravio nesto slicno ali sam, dok nisam kupio ovaj. Probaj da napravis i ti nesto slicno i tako olaksas sebi.

clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: wexy on March 14, 2005, 11:19:35 pm
 Probaću nešto slično da skontam za sledeći put, danas sam slikao mesec sa običnim fotoaparatom (kroz teleskop), al moram da razvijem film da vidim na šta liči :) Treba za par dana ako bude lepo vreme subota/nedelja da odem do Avale, pa ako uslikam nešto zanimljivo postaviću ovde.

Pozdrav.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djorvoz on March 15, 2005, 12:07:27 am
 Koji mi film i ekspozicija treba da slikam zvezde kako se pokrecu?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 15, 2005, 01:32:02 pm
  Severno nebo postavicu ti slike ovde kako bi ako je jos nekom potrebno mogao napraviti nosace. Postavicu i slike sa nekih sajtova gde su prikazani razliciti nosaci.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 15, 2005, 01:33:48 pm
  Evo ostalih
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 16, 2005, 01:51:04 am
 Slikao sam danas sunce, zurio sam pa mi i nije bas lepo uspelo. Postavio sam dve moje slike i sliku sa SOHO-a.

clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 16, 2005, 02:07:53 am
  A ovo je jupiter nocasnji. Napravio sam gif od dve slike koje su slikane u razmaku od 50-tak minuta kako bi video kretanje jupiterovih satelita. Lepo se vidi razlika. ( Europa, Io, Callisto, Ganymede )
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 16, 2005, 02:12:17 am
  I za kraj slikao sam M13 koji se vidi ali koliko moze sa mojim malim ETX-70 skopom.
Doslo lepo vreme, nadam se da ce biti i vise slika ovde :)
Pozdrav svima i vedro nebo
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: winnetou on March 18, 2005, 12:24:55 am
 Evo i jedan moj polušaj.
Mesec
16.01.2005.
21.02
ISO 160
f 5
1/40s
Fuji S602Z

Probacu jos ovih dana.

Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 18, 2005, 02:33:35 am
 Evo par slicica od veceras
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 18, 2005, 02:36:33 am
  Ovo je m44
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 18, 2005, 02:40:53 am
  I za kraj saturn

vedro nebo svima
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: severnoNebo on March 18, 2005, 03:36:06 am
 Predlazem da se limit od 150kb za fajl poveca. Ovako ne mogu da se hvalim mojim najnovijim fotografskim dostignucima.

pozdrav svima
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 19, 2005, 01:34:02 am
  Ja cu i veceras da zauzmem malo vise mesta na forumu sa novim fotkama. Veceras sam napravio za sad moju najbolju fotku jupitera. Samo bi zamolio iskusnije da mi odgovore na jedno pitanje: Da li se to nazire pega ili mi se samo cini ? ( jer sam u Sky & Telescope video da je bas bila u tranzitu dok sam snimao ) Nada se da Vam se svidja.

 Vedro nebo
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 19, 2005, 01:36:07 am
  Ovo svi znate sta je. Slikao sam svaku posebno pa ih spojio kako bi odprilike trebalo da stoje.

Severno nebo posalji mi na mail fotke da ih vidim Hvala
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on March 19, 2005, 01:37:00 am
 nazire se, koliko je ovo slika stack-ovano?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 19, 2005, 01:38:17 am
  Od 4802 prihvatio je 4770. Sich sad si me obradovao YAHOOOOOOOOOOOOOOO. Hvala
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on March 19, 2005, 01:47:42 am
 Do you Yahoo? :)

jel i dalje radis sa okularnom projekcijom, nadam se da ne :)

i treba da budes rigorozniji kod kvaliteta slika koje ulaze u proces obrade
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 19, 2005, 01:55:18 am
  Napustio sam Nikon-a , trudim se sad samo sa Philpsom, mada mi je malo zeznuto kad stavim 3xbarlow zbog pracenja ( veliko je uvecanje za njega pa mi brzo pobegne )
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on March 19, 2005, 09:49:36 am
QUOTE (vanillasky @ 14. Mar. 2005., 22:50)
Wexy dole se vidi nosac koji imam za dig. fotoaparat. Pre toga sam napravio nesto slicno ali sam, dok nisam kupio ovaj.
[/quote]
Je l' to koristis Scopetronix-ov drzac za afokalnu projekciju?

poz  :)  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 19, 2005, 04:16:58 pm
QUOTE (gucic @ 19. Mar. 2005., 09:40)
Je l' to koristis Scopetronix-ov drzac za afokalnu projekciju?
[/quote]
 BC&F astro engineering
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: pip on March 20, 2005, 04:48:28 am
 evo mene opet sa mesecom

Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: severnoNebo on March 22, 2005, 12:22:42 am
 Mesec
Snimljeno stavljanjem fotoaparata na okular teleskopa.

Teleskop: 200mm, povecanje 100x

Shooting Date/Time
   17.3.2005 21:05:25
Shooting Mode
   Auto
Photo Effect Mode
   Off
Tv( Shutter Speed )
   1/60
Av( Aperture Value )
   2.8
Metering Mode
   Evaluative
Exposure Compensation
   0
ISO Speed
   Auto
Lens
   5.4 - 16.2mm
Focal Length
   5.4mm
Image Size
   2272x1704
Image Quality
   Superfine
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 22, 2005, 12:37:04 am
  Jesi probao da smanjis exp i malo doteras u photoshopu ? Photoshop je strava za ove stvari.  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: severnoNebo on March 22, 2005, 05:22:21 am
 Nisam jos, ali "svaki dan u svakom pogledu napredujem".
Nisam bas uspeo da pohvatam kako se adapter za fotoaparat, cije si slike stavio, koristi, tako da radim na nekoj svojoj improvizaciji jer moja zelja je da snimam 'deep space' objekte. Uz to, nisam nasao zgodan program da kombinujem vise fotografija u jednu, pa nameravam da napravim nesto sam.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 22, 2005, 11:41:19 am
QUOTE (severnoNebo @ 22. Mar. 2005., 05:13)
Nisam jos, ali "svaki dan u svakom pogledu napredujem".
Nisam bas uspeo da pohvatam kako se adapter za fotoaparat, cije si slike stavio, koristi, tako da radim na nekoj svojoj improvizaciji jer moja zelja je da snimam 'deep space' objekte. Uz to, nisam nasao zgodan program da kombinujem vise fotografija u jednu, pa nameravam da napravim nesto sam. [/quote]
 Potpuno isto kao i ja. Na kraju mi je jos najbolje kad koristim web cam (Philips ToUCam II) jer mogu da snimam i stackujem u K3CCD tools-u.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: SrdjanP on March 22, 2005, 09:02:27 pm
 Evo, ja sam izvukao nesto iz tamnih i zaboravljenih zabiti hard diska. Slika Meseca nacinjena 1998. godine kroz teleskop refraktor 700/70 sa okularom od 25mm. Adapter metalni, rucno izbazdaren, a fotoaparat Zenit. Film od 100 ASA, najgori moguci.

Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on March 22, 2005, 11:53:07 pm
QUOTE (severnoNebo @ 22. Mar. 2005., 05:13)
.... Uz to, nisam nasao zgodan program da kombinujem vise fotografija u jednu, pa nameravam da napravim nesto sam. [/quote]
Uh, isprogramirati takav image processing nije bas toliko lak posao.
Bolje ti lepo skini Registax i furaj s njim obradu
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 23, 2005, 03:19:44 am
  Slikao sam veceras saturn i jupiter. ETX-70 , Philips toucam II , za saturn 2xbarlow a za jupiter sam probao da spojim 2x i 3x barlow i vidite kako je uspela slika. ...  na prstenovima se lepo vidi senka  ...
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: SrdjanP on March 23, 2005, 12:43:26 pm
 I ja sam iskoristio vedru noć i oborio lični rekord u kvalitetu i rezoluciji slike Meseca. Prava veličina iznosi 2000x1800 piksela i to je zapravo mozaik od 5 zasebnih fotki. Uz poruku prilažem duplo manju rezoluciju, zbog ograničenja veličine, jel.

Kako je ova tema fantastična za početnike u astrofotografiji, evo da i ja dam svoj skroman doprinos. Koristio sam onaj stari ruski školski refraktor sa dobrom optikom, ali nažalost okular je teška katastrofa (od mikroskopa sa uvećanjem 12.5). Dakle, 700/70, f10 i digitalni fotoaparat Canon A60. Iz ruke, bez adaptera.

E sad, Mesec zauzima pola vidnog polja gledano kroz okular. Ja sam džagno Canon na maksimalni optički zum a fokus stavio na najbliže. Slika je iznenađujuće oštra i vata trećinu diska Meseca.

Ekspozicija je 0.004 sekunde, f4.8 i ISO 100.

Blic nisam koristio, Mesec je poprilično daleko pa cak ni Canon ne bi dobacio.   :)  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 23, 2005, 11:32:25 pm
  Lepo komsija lepo. Samo pohvale za fotku. Drago mi je da sve vise ljudi postuje na ovom topicu.

VEDRO NEBO SVIMA
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on March 27, 2005, 08:51:53 pm
 Auu, kad vi krenete da ubijate temu, onda je bas ubijete.

Napravio sam reda. Cilj je bio uzvisen, da se spasi topic koji nosi najvise minuta i truda. Tj, kako uz pomoc stapa i kanapa da se simulira rad habla, keka a da se dobije pti tome dobra fotografija. I da se moze reci gledajucu u nju, pa i ja mogu snimiti cudesa neba, kojima se divim jedino krstareci webom i gleajucii ovo zuto nebo, iznad svog naseljenog mesta, na kojem se ipak nista ne vidi...

Sta kazes inica, mozda ne bi bila losa ideja da krenes i ti u hvatanje trenutka mlecnog puta i cele vasione iz svog dvorista? ;)

Znaci, tema ovog uzvisenog topica: astrofotografija u domacoj radinosti.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 29, 2005, 09:56:20 pm
  Sich  :huh:  ja sam poceo ovaj topic i ja cu da ga zavrsim sa Inicom ili bez nje   :blink:  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 29, 2005, 09:58:04 pm
  Opet cu morati da se spremim za odgovore. Gde je taj FIGHT CLUB ?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on March 29, 2005, 11:32:29 pm
 Da se ne osecas izgubljenim evo ti putokaz

http://www.astronomija.co.rs/forum/index.php?showtopic=278
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Inica on March 30, 2005, 01:10:00 am
 Sich-u(!!!), ko ti je dodjavola dao pravo da se USUDIS da taknes moje rukotvorine na ovom forumu...
I zaboravi, nista od tog 'fight cluba' nece biti...

E znate sta cu da uradim? Reci cu 'cao' i ... odlogovacu se...

Aj cao ljudi
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: TenMonGaKuSha on March 30, 2005, 02:18:00 am
QUOTE (Inica @ 30. Mar. 2005., 00:01)
E znate sta cu da uradim? Reci cu 'cao' i ... odlogovacu se...

Aj cao ljudi [/quote]
Inice, lako se predajes  :P  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on March 30, 2005, 11:43:04 am
 
QUOTE (Inica @ 30. Mar. 2005., 00:01)
Sich-u(!!!), ko ti je dodjavola dao pravo da se USUDIS da taknes moje rukotvorine na ovom forumu...
I zaboravi, nista od tog 'fight cluba' nece biti...

E znate sta cu da uradim? Reci cu 'cao' i ... odlogovacu se...

Aj cao ljudi [/quote]
Ah, neki ljudi uvek ostaju neshvaceni :)


tvoje rukotvoreni uvek nekako zalutaju na pogresno mesto, ja ti samo pokazujem gde treba da budu
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Inica on March 30, 2005, 11:12:21 pm
 Eh, moj Sich-u... ma sta ti mislis ko sam ja, a? Mozes tu biti i moj andjeo cuvar il samo netko drugi... :D , samo eto da ti kazem da ti to nema svrhe, a ti kako god 'oj... :lol:
A Ten(-itd) JA SE NIKAD NE PREDAJEM... Samo ste malo dosadili... Niko nije ooozbiljan :)
A i zao mi sto ne mogu na Letenku...
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: SrdjanP on March 31, 2005, 01:57:11 am
 Svaka čast Vanilaskaj na onoj slici Jupitera sa zonama i pegom. Veoma lepo. Ja sam pre par dana napravio porodični portret Jupitera i njegova četiri velika satelita. Nažalost, fokus dig. aparata A60 je bio podešen na beskonačno pa slika nije oštra. Kao što sam napisao ranije, dobre slike se dobijaju sa najmanjim fokusom. Probaću uskoro opet.

Dakle, Canon A60, ekspozicija 0.16 sekundi, f2.8, ISO sam zaboravio, ne snimi mi tu informaciju u jpg.

Teleskop refraktor 700/70 sa okularom (od mikroskopa 12.5x)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on March 31, 2005, 02:01:29 am
 Pa cekaj, kad je afokalna projekcija onda i treba da je fokus na bekonacnosti!! ne?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: severnoNebo on April 10, 2005, 05:47:58 am
 Pozdrav svima,

divno vece, vedro, i neobicno toplo za ovo doba (+8C) tako da iskoristih priliku da malo skljocam fotoaparatom. dafinitivno moram da zavrsim drzac za fotoaparat jer od 92 slike koje sam napravio 90% ne valjaju jer mi drhti ruka (valjda previse ili mozda premalo piva). ove dve koje prilazem su najbolje, ali i dalje daleko od dobrog. ali bice bolje ima nade za mene jos sam mlad...
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: severnoNebo on April 10, 2005, 05:48:57 am
 a evo i jupitera
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: SrdjanP on April 11, 2005, 01:53:14 pm
QUOTE (Sich @ 31. Mar. 2005., 00:52)
Pa cekaj, kad je afokalna projekcija onda i treba da je fokus na bekonacnosti!! ne? [/quote]
Pa ne znam. Probao sam razne varijante i najbolji rezultat dobijem kada fokus podesim na najblize.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: marino on April 11, 2005, 08:40:12 pm
QUOTE (SrdjanP @ 11. Apr. 2005., 12:44)
najbolji rezultat dobijem kada fokus podesim na najblize. [/quote]
stavi aparat na "macro"..i nemoj da ti je expozicija manja od 1/60, u tom slucaju ocekuj jos neznatno bolje fotke (2/10)
m
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: SrdjanP on April 14, 2005, 12:33:26 am
QUOTE (marino @ 11. Apr. 2005., 19:31)
stavi aparat na "macro"..i nemoj da ti je expozicija manja od 1/60, u tom slucaju ocekuj jos neznatno bolje fotke (2/10)
m [/quote]
Probacu. Samo nikad da se nakane ovi oblaci pa da odu kod komsija. Ili kod vas ili na istok, sve jedno. :)
Oblacno je vec 3 dana nonstop.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on April 14, 2005, 12:35:04 am
  Uh i mene su poceli da nerviraju
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Obersturmfuehrer on April 24, 2005, 01:26:04 am
 http://idealws.bizhat.com/mesec.jpg
beograd, oko 1.10, 24.4.2005 :)
nije nesto, a da li je ono sa desne strane jupiter? nemam nikasta pri ruci da proverim :))
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on May 23, 2005, 07:28:02 pm
  Evo jedna slicica nase zvezde nije bas za hvalu. Najzad sam stavio aparat na scope. Nadam se da cu veceras da uspem uslikati nesto interesantno.
Vidimo se i VEDRO NEBO
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on May 24, 2005, 12:44:48 am
 
QUOTE (vanillasky @ 23. May. 2005., 18:19)
Evo jedna slicica nase zvezde nije bas za hvalu. Najzad sam stavio aparat na scope. Nadam se da cu veceras da uspem uslikati nesto interesantno.
Vidimo se i VEDRO NEBO[/quote]
E Vanillasky, ne znam kako kod Tebe veceras, ali kod mene na istoku Backe, pored Tise, veceras nebom prelaze neki (koju rijec upotrijebit?) duguljasti, tanki oblaci, dovoljno nezgodni da NI VECERAS NISAM izisao vani fotografirati konstelacije!

Naime, imam ZENIT, zicani okidac koji mi omogucava beskrajnu ekspoziciju, kakav-takav stalak za fotoaparat ali ipak pouzdan, kad OBLACI! :angry:

Osjecam se tako BAD kao kad sam, lutajuci, u ono vrijeme kao student jednim velegradom u potrazi za nekim reflektorom. Jedva (da, u takvom gradu, u ono vrijeme-2000 g.) nadjoh mali refraktor po imenu "Hubble" (parodija, zar ne ljudi  :D  ) 60/700mm. Dosavsi kuci, raspakirao sam ga i usmjerio-ah, pogresan trenutak, u nebo kojim su "plivali" oblaci. JA SA ZAROM U GRUDIMA, NABIJEN ISTRAZIVALACIM ZANOSOM stojim nemocan pored teleskopa HUBBLE  :blink:  

Ima li netko rjesenje kako da uklonimo oblake kad pozelimo-nesto tipa obrane od leda ili kako se vec zove ta vremenska (ne)prilika? Zna li netko za magicnu rijec kojom se u momentu tjeraju oblaci?

Naravno, ovo je humoreska, pa moram odrzati neki balans svog istrazivalackog duha koji je sputan.

Ali neka, Gugi ima vremena i svima vama koji citate OVO slovo, objavit ce lijepu sliku konstelacija cim ih usnimi!

By the way, nabaviti film u jednom polugradu, ma selo- ADA i u jednom vecem gradu SUBOTICA i to od samo 400 ASA predstavlja izazov kao pronaci iglu u plastu igala, pardon SIJENA  :D  Koju bi onda trebao uzeti sliku za usporedbu ako bih trazio film od 800 ASA? Ima neko ideju?  :rolleyes:

VEEEEEEEDRO NEBO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :lol:   :lol:   ;)  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on May 24, 2005, 12:51:00 pm
  I kod mene su bili oblaci.
Sto se tice rasterivanja oblaka moramo kontaktirati neka indijska plemena ili mozda nesto ovi nasi kinezi znaju o tome lol .
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on May 24, 2005, 12:55:40 pm
  brb - indijanska -  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: SrdjanP on May 27, 2005, 02:00:59 am
QUOTE (vanillasky @ 23. May. 2005., 18:19)
Evo jedna slicica nase zvezde nije bas za hvalu. Najzad sam stavio aparat na scope. Nadam se da cu veceras da uspem uslikati nesto interesantno.
[/quote]
Pa nije tako lose.

Samo.. mislim da si ti jedini na svetu uspeo da uslikas fazu Sunca  :D

Donecu ti ovih dana S&T, nisam zaboravio :)

Pozdrav!
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on May 27, 2005, 10:50:08 pm
  E, kad se vidimo Srdjane pokazacu ti uzorke meteorita koje sam nabavio.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: NeLeO on May 31, 2005, 05:11:35 am
 evo jedne moje slike marsa! :D  :D  :D  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on May 31, 2005, 08:57:18 pm
  Koji si ti ?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on June 26, 2005, 09:57:29 pm
  E ovako , prvo jedno upozorenje.
Teleskope nikako ne ostavljajte na dohvat male dece jer Vam se moze desiti isto sto i meni a to je  KVRC BUM TRAS i odeeeeeee.
Sad imam ETX-70 ali bez motora ( sem ako ne uspem da ga nekim cudom napravim )
I da, tako sam ja sinoc posao da uslikam triling i taman kad sam krenuo da uslikam BAMMMMM.
Posto sam ga danas nekako izlepio ( super lepak je majka ) ali motor jos nisam napravio, ljut krenuo sam bar rucno ( sad ce Sich reci : "pa kad si lenj." ) da uslikam triling koji danas naravno nema istu poziciju kao juce , tako da su VENERA i MERKUR jako blizu jedno drugog a nisam mogao koristiti veca uvecanja zbog loma. I na kraju evo pokusaja nista narocitog i verovatno bi bilo bolje i lepse da sam to juce odradio da nisam pretrpeo kids close encounters of the third kind.

Clear Skies  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on June 27, 2005, 11:53:32 am
 Vanillasky na tvoje upozorenje ja bih dodao i ostale clanove porodice.
U mom slucaju je bilo jos katastrofalnije ali ne bih sad o tome.

A za fotku i pored svih tvojih problema i vremenskih uslova koji su se
pogorsavali i ova slika je veliki uspeh.
Ja bih to rekao dobar ulov.  :)

Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on June 28, 2005, 06:41:08 pm
QUOTE (vanillasky @ 26. Jun. 2005., 20:48)
E ovako , prvo jedno upozorenje.
Teleskope nikako ne ostavljajte na dohvat male dece jer Vam se moze desiti isto sto i meni a to je  KVRC BUM TRAS i odeeeeeee.
Sad imam ETX-70 ali bez motora ( sem ako ne uspem da ga nekim cudom napravim )
I da, tako sam ja sinoc posao da uslikam triling i taman kad sam krenuo da uslikam BAMMMMM.
Posto sam ga danas nekako izlepio ( super lepak je majka ) ali motor jos nisam napravio, ljut krenuo sam bar rucno ( sad ce Sich reci : "pa kad si lenj." ) da uslikam triling koji danas naravno nema istu poziciju kao juce , tako da su VENERA i MERKUR jako blizu jedno drugog a nisam mogao koristiti veca uvecanja zbog loma. I na kraju evo pokusaja nista narocitog i verovatno bi bilo bolje i lepse da sam to juce odradio da nisam pretrpeo kids close encounters of the third kind.

Clear Skies [/quote]
Ih,
nema veze, bilo pa proslo... ;)

Zvuci surovo ali ja tu decu oko teleskopa teram motkom.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on August 07, 2005, 03:00:25 am
  Evo jedan pokusaj marsa sa ETX-70. Prvi put sam se oprobao sa marsom.

ETX-70, Philips to u cam 2, 3xbarlow, 1550 frames, snimano u k3ccd tools i sredjeno u registaxu plus malo photoshopa.
Radio sam u registaxu i svidja mi se cak mi je sad i bolji i laksi nego k3ccd tools.

Vedronebo 12.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on August 07, 2005, 03:04:07 am
 jpg
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on August 26, 2005, 04:43:22 pm
  Nije astro fotografija ali meni se jako svidja. Sa ovogodisnjeg odmora.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on August 27, 2005, 12:34:57 pm
QUOTE (vanillasky @ 26. Aug. 2005., 15:34)
Nije astro fotografija ali meni se jako svidja. Sa ovogodisnjeg odmora. [/quote]
A bio si u Zanjicama. Vidi se i tvrdjava Arza sa leve strane. Lepa fotka!
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on September 03, 2005, 11:58:43 pm
 U novom broju Sveta kompjutera postoji clanak o Amaterskoj Astro Fotografiji
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 04, 2005, 08:43:25 pm
  Hvala Gucicu. Bio sam tamo u prolazu i jako mi se svidja kako su sredili mesto , jer kad sam zadnji put tamo bio nije bilo skoro nicega. Nego, dao sam drugaru da mi modifikuje web cam , tako da se nadam da cu uspeti da radim bolje fotke. Odmah ih postujem ovde. Cujemo se ljudi .

Clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 04, 2005, 08:54:27 pm
  :blink:  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 05, 2005, 12:58:42 pm
 Evo jos jedna panorama..ali da se bar djelomično vratimo na astro tematiku da nas ne bi Djorvoz tužio nekome ;)

Ovo je panorama svjetlosnog zagađenja snimljena sa Japetića, a ukljućuje Jastrebarsko (lijevo) i Karlovac (desno). Zagreb se nažalost ne vidi, to je još veći užas  :unsure:  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djorvoz on September 05, 2005, 01:15:28 pm
 
QUOTE (Bobo @ 5. Sep. 2005., 11:49)
Evo jos jedna panorama..ali da se bar djelomično vratimo na astro tematiku da nas ne bi Djorvoz tužio nekome ;)[/quote]
Aster znači zvezda,
Na fotografiji nema zveza
ergo:
ovo nije astro fotka!

Post brisati!!!  ;)

Šalim se ja malo nego kažite da li pravite ove divne panorame uz pomoć posebnog objektiva ili sečenjem i slaganjem slika?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 05, 2005, 01:35:28 pm
QUOTE (Djorvoz @ 5. Sep. 2005., 12:06)

Šalim se ja malo nego kažite da li pravite ove divne panorame uz pomoć posebnog objektiva ili sečenjem i slaganjem slika? [/quote]
Slikas nekoliko fotki za redom i onda ih slozis u jednu uz pomoc programa. Ja sam koristio Panorama Factory, ali ima i boljih.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djorvoz on September 05, 2005, 02:30:38 pm
 ako hoću da napravim panoramu od 360 stepeni neke fogorafije će biti različito eksponirane? Da li će se to videti na panorami?

Koji su to programi?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on September 05, 2005, 06:30:29 pm
 Wow, pravi Mlecni Put. A zato si ti govorio da se sa Japetica vidi Mlecni Put.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Skyw@lker on September 05, 2005, 10:30:18 pm
QUOTE (sashastar @ 3. Sep. 2005., 22:49)
U novom broju Sveta kompjutera postoji clanak o Amaterskoj Astro Fotografiji [/quote]
Da video sam veoma zanimljiv clanak! Za one koje "mrzi" da kupuju casopis evo i korisne adrese www.sk.co.yu
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 06, 2005, 12:15:49 am
QUOTE (Sasa @ 5. Sep. 2005., 17:21)
Wow, pravi Mlecni Put. A zato si ti govorio da se sa Japetica vidi Mlecni Put. [/quote]
Yeah, nazalost vidi se i kada je oblačno  :angry:  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on September 06, 2005, 02:17:35 am
 Pa da, to je velika prednost. Mozete da vezbate i kad je oblacno :D .

Nego, meni se cini da sam tu dole, levo, video Plejade.
:rolleyes:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on September 06, 2005, 12:04:25 pm
 
QUOTE (Skyw@lker @ 5. Sep. 2005., 21:21)
QUOTE (sashastar @ 3. Sep. 2005., 22:49)
U novom broju Sveta kompjutera postoji clanak o Amaterskoj Astro Fotografiji [/quote]
Da video sam veoma zanimljiv clanak! Za one koje "mrzi" da kupuju casopis evo i korisne adrese www.sk.co.yu[/quote]
Malo sam se izgubio na onom sajtu. Ima mnogo linkova ali nigde ne vidim link za amatersku astrofotografiju. Mozes li da nam das direktan link? :)  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 06, 2005, 03:12:19 pm
QUOTE (gucic @ 6. Sep. 2005., 11:55)
Mozes li da nam das direktan link? :) [/quote]
Pozdrav!

Gledao sam sada na www.sk.co.yu ali septembarski broj jos nisu stavili. Obicno kad stave novi broj, ne objave tekstove na internetu.

Moje je misljenje da clanak o astrofotografiji u SK namjenjen POCETNICIMA. Manje vise smo svi upuceni u te stvari i uvjeren sam da cete clanak dozivjeti poput mene.

Ma daj: i na ovom forumu i u ASTRONOMIJI je vec dosta toga objasnjeno. Iskreno, clanak je hvale vrijedan (kao takav) ali mi je ime autora totalno nepoznato: STEVAN JOSIMOVIC.  
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 08, 2005, 01:05:42 am
aaaaaaaaaaaa     kako da postavim sliku ???? :?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on September 08, 2005, 11:52:09 am
Ima jos jedan problem nema vise ni jedne slike na forumu
:cry:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on September 09, 2005, 01:50:34 pm
Da, videcemo to nekako da sredimo
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 12, 2005, 01:22:03 am
Evo mojih par pokusaja
(http://i21.photobucket.com/albums/b262/vanillasky_/velikacopy.jpg)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 12, 2005, 01:25:23 am
a evo i one slike venera jupiter spica. slikano je isto sa nikonom 3200(http://i21.photobucket.com/albums/b262/vanillasky_/MESECVENERAJUPITERSPICA.jpg)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 16, 2005, 10:19:22 pm
Danasnji mesec
(http://i21.photobucket.com/albums/b262/vanillasky_/fffiiinnn_filtered22222.jpg)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on September 17, 2005, 11:07:57 am
Uhvatio si odlicnu ekspoziciju.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 17, 2005, 07:08:05 pm
Quote from: "vanillasky"Danasnji mesec


Huh..unistio si ga sa previse unsharp maska..
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on September 18, 2005, 11:06:01 am
Obavezno pogledati Radanov izvestaj sa fotkama

http://www.astronomija.co.rs/razno/ad/skoplje/2005/septembar/izvestaj.htm
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on September 18, 2005, 11:11:44 pm
Bobo wrote
QuoteHuh..unistio si ga sa previse unsharp maska..


Cisto me informativno zanima: kako znas da je koristio previse unshurp mask-a? Zato sto su pojedini krateri belji nego obicno?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on September 19, 2005, 03:13:39 am
Cisto me informativno zanima: kako znas da je koristio previse unshurp mask-a? Zato sto su pojedini krateri belji nego obicno?[/quote]

Vidi se po ivicama (narocito dole) i po belim ostrim tackama po disku Meseca.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 19, 2005, 05:59:10 pm
E upravo to..i cijela povrsina izgleda nekako cudno. Cini mi se da bi sse mogli dobitti bolji rezultati uz malo drugacije postavke ili npr. upotrebom waveleta u Registaxu.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on September 19, 2005, 08:08:13 pm
OK, sad malo davim jer me jako interesuju ove stvari oko obrade fotki...

i meni izgleda cudno povrsina ali vise kao da je mutna i neizostrena, opet, sa nekoliko beljih kratera nego obicno. Probacu malo da se poigram sa waveletom.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 19, 2005, 11:27:10 pm
Za obradu te slike sam prvi put koristio Noiseware Professional Edition i pravo da vam kazem strava je . Bobo ako nisi probao ( a ne verujem da ga nisi probao ) preporucjem ti

clear Skies
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on September 20, 2005, 12:22:15 am
Quote from: "vanillasky"Za obradu te slike sam prvi put koristio Noiseware Professional Edition i pravo da vam kazem strava je . Bobo ako nisi probao ( a ne verujem da ga nisi probao ) preporucjem ti

clear Skies


za skidanje suma najpoznatiji su neat image, noiseninja i nik dfine koji cak ima mogucnost da se skine camera profile pa on izvrsi skidanje suma prema detektoru odredjenog aparata
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 20, 2005, 12:46:17 am
Quote from: "vanillasky"Za obradu te slike sam prvi put koristio Noiseware Professional Edition i pravo da vam kazem strava je . Bobo ako nisi probao ( a ne verujem da ga nisi probao ) preporucjem ti

clear Skies


E i cinilo mi se da je bio neki noise reduction u pitanju. I on ti je jos vise ubio detalje  :D Gle, ti programi su ok, do sada sam koristio Neat i sada Noise Ninju kao plugin za PS CS2. To je ok za normalnu fotografiju, ali treba biti jaaaaako oprezan kada se koristi u astronomiji! Eventualno staviti postavke na minimum da se malko ubije sum sto je preostao od stackiranja. Kod astronomije je jos uvijek bez premca stackiranje fotki, bilo da je to 100-200-300 frameova kod web kamera ili 10-20 za DSLR i ostale digitalce. Takvi programi imaju tendenciju gubljenja ostrine i informacija iz astrofotki.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 20, 2005, 12:47:00 am
BTW nisi rekao cime i kako si snimio taj Mjesec?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 20, 2005, 12:48:15 am
Thanks Sich probacemo
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 20, 2005, 12:50:25 am
Stavio sam Nikon 3200  na ETX-a 70
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 20, 2005, 12:55:01 am
btw kazi nam neki vas dobar forum
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 20, 2005, 07:28:02 pm
Quote from: "vanillasky"btw kazi nam neki vas dobar forum


Pa zapravo ne znam, ja inace nisam po forumima..ima neki gdje Korado cesto dodje, to cu morati potraziti. Ako ti se da, odsetaj do google.groups i upisi hr.fido.astronomija, to je nasa newsgrupa.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on September 21, 2005, 02:57:08 am
Verujem da je ovo dobar hrvatski forum

http://forum.sci.hr/index.php
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 21, 2005, 08:57:45 am
Eee, to, to. Ali kazem, slabo se raspravlja po forumima, bar sto se tice astronomije, ipak su newsgrupe prakticnije.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on September 28, 2005, 12:30:45 pm
A Rocket Launch at Sunset-(predivna slika)

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0509/minotaur_hilton_big.jpg
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 29, 2005, 02:30:49 am
Bobo nije zadovoljan svojom slikom iz ZG (vidi drugi post-Mars iz ZG), a sto ja tek da kazem osim da mi je ovo prva slika Marsa. Jedino mi  je to drago, a ubuducnosti cu s radoscu ovakve svoje fotke eliminirati.

Jedna je neobradjena, a druga malo...

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mars1.jpg)

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mars3.jpg)

Koristio sam moj bijedni Mercury CyberPix E-560M, afokalna metoda (iz ruke naravno), cini mi se da je bio prisutan i Barlow2X.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 29, 2005, 07:51:33 am
Quote from: "Gugi"Bobo nije zadovoljan svojom slikom iz ZG (vidi drugi post-Mars iz ZG), a sto ja tek da kazem osim da mi je ovo prva slika Marsa. Jedino mi  je to drago, a ubuducnosti cu s radoscu ovakve svoje fotke eliminirati.


Ma dobra je fotka..pogotovo za prvi puta. Tek nesto malo losija od moje. Da si mogao nekako fiksirati aparat i kasnije u Registaxu kombinirati stotinjak fotki, ispalo bi slicno.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 29, 2005, 10:17:58 pm
Ma ja jedva cekam da mi drug najzad vrati mog philipsa da bi probao MARS. Kao sto sam rekao u nekom od prethodnih postova dao sam mu da ga nabudzi za long exp i nikad da ga vrati. (nadam se da ga nije sprzio  :cry:  ) Nije to tako jeftina web kamera. A onda bih probao i neke deep sky objekte nadam se da bih mogao jer sam nabavio i focal red. zar ne Bobo ? (ETX-70)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 29, 2005, 10:19:53 pm
E da sorry Gugi , moram da pohvalim tvoje fotke MARSA, kao sto rece Bobo za prvi put je STRAVA

Clear SKIES
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 29, 2005, 10:29:11 pm
Quote from: "vanillasky"E da sorry Gugi , moram da pohvalim tvoje fotke MARSA, kao sto rece Bobo za prvi put je STRAVA

Clear SKIES


THANKS MAN!  :lol: Da, prva fotka Marsa. Uvjeren sam da jos nisam uspio dobro iskolimirati moj newton. Do tada mogu se oprostiti sa detaljima na povrsini. KOLIMIRANJE JE SLOZEN POSAO za mene, pocetnika u kolimiranju.

Koliko je kostala tvoja web kamera koju spominjes? Slozen je postupak napraviti dugu ekspoziciju? I kolika je ona-beskonacna? Javi, zanima me! :shock:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 29, 2005, 10:36:00 pm
Pa pazi nemam pojma koja joj je sad cena ali kad sam je uzimao ( PHILIPS TOUCAM PRO II ) bila je oko 80E . A za duzinu ex ce verovatno Bobo vise znati reci jer bi tu trebalo da se nabudzi i kuler ( sto ja necu ) zar ne ?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 29, 2005, 10:36:34 pm
Quote from: "sashastar"Ima jos jedan problem nema vise ni jedne slike na forumu
:cry:


Sich, obecao si da ces srediti! Daj uradi nesto povodom problema sa slikama. Ovo je jedan od najcitanijih postova ako se ne varam i volio bi da se sve slike vrate! Svaki pokusaj koji je nacinio astronom-amater je vrijedan PAZNJE ali i divljenja (zbog smjelosti, umijeca, ljubavi prema nebeskim objektima...)

Evo malo podstreka: ZIVIJELI SVI ADMINISTRATORI (ASTRONOMIJE)!!!  :lol:  :D  :mrgreen:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 29, 2005, 10:38:41 pm
SICH RULES    :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :lol:  :lol:  :lol:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 29, 2005, 10:39:42 pm
Quote from: "vanillasky"Pa pazi nemam pojma koja joj je sad cena ali kad sam je uzimao ( PHILIPS TOUCAM PRO II ) bila je oko 80E . A za duzinu ex ce verovatno Bobo vise znati reci jer bi tu trebalo da se nabudzi i kuler ( sto ja necu ) zar ne ?


Siguran si da ona moze bez kulera? Javite to STRUCNJACI  8)

Gdje si je nabavio? Tu kod nas u SCG? Zna li netko moze li se jos uvijek tu nabaviti i po kojoj cijeni?

SAMO SE RASPITUJEM (i mastam kako da opet "udebljam" svoj novcanik PARAMA!!!)  :P

Evo starih mojih fotki Saturna. Mislim da sam to negdje objavio ali nije na odmet. I to su prvi pokusaji LOVA NA PLANETU SA PRSTENOM!!!


(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/saturn.jpg)

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/saturn2.jpg)

Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on September 29, 2005, 10:42:40 pm
Ako smislis neki brz i prost nacin za kintu javi i meni. Zahvaljujem Gugi  :D
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on September 29, 2005, 10:47:39 pm
Quote from: "vanillasky"SICH RULES    :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :lol:  :lol:  :lol:


Hvala, hvala na podrsci!

E ovako, slike nisu izgubljene samo ovaj forum ne zna da treba da ih prikaze :)
i to ce se srediti, videcemo vec kako
samo sad sam u guzvi jer pisem clanak za astronomiju o ortovom oblaku i radim jos stosta i forum nikako da stigne na red, ali za koji dan se bacam na njega i radim onako kako sam opisao u topicu 'doterivanje foruma'
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on September 29, 2005, 10:50:08 pm
Quote from: "Gugi"

Evo starih mojih fotki Saturna. Mislim da sam to negdje objavio ali nije na odmet. I to su prvi pokusaji LOVA NA PLANETU SA PRSTENOM!!!




i mogu da ti kazem da si ga ulovio, ovo je stvarno planeta sa prstenom gugi :) jedino ako nisi dodavao prsten u fotosopu :)  svaka cast
sa kojom opremm si ti to snimio??
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 29, 2005, 10:50:09 pm
Quote from: "vanillasky"Ako smislis neki brz i prost nacin za kintu javi i meni. Zahvaljujem Gugi  :D


SMISLIO SAM dok si rekao PIKSEL! 8)   8)   8)

Slusaj: daj mi 500 din i dat cu ti savjet kao ces zaraditi lovu BEZ PROBLEMA!

Kad mi das, reci cu ti: "Postupi isto kao i ja! Kazi, dakle, ljudima dat ces im reci kako da dodju do love bez problema, ali prije neka ti daju 500 kinti!!!   :D  :D
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on September 29, 2005, 10:54:04 pm
Piramidalna kinta -brza lova
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on September 29, 2005, 11:11:34 pm
cujes ovo vidusa, sve vezano za piramidu

odma otvaraj topik 'piramida i ekonomija'

i napises: trinaest dvadesetosmina visine pramide je 26459654457 joktoparseka (http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2coff=1&q=yoctoparsec) taman koliko ima kovanih novcica u celoj juznoj americi

e pa ekonomi sad ste vi na redu (jel ima ovde ekonoma)

dokazite da nisam u pravu
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 29, 2005, 11:11:59 pm
Quote from: "Sich"...i radim jos stosta i forum nikako da stigne na red...'


JEDAN SAVJET za sve koji puno rade:


NE RADITE U ZIVOTU NISTA NA VRAT, NAS NOS i NA SVOJU RUKU a pogotovo ne U WC-u!!!

O jeee, pa kako niste shvatili do sada da imam jedan od najslabijih fotoaparata i da se koristim dakle samo sa njim i uvijek sa njim???

To je onaj MERCURY CyberPix E-560M sa 3.3 megapixela. Imam i ZENIT ali cekam SARAF za PIGGYBACK da mogu redovno nataknuti doticni zenit+jos malo da savladam nacin rada R.A. motora kojeg imam...Sa brzinama se gubim..Tamo je neki 2X, pa iznad 8X...Ne znam to najbolje, ali proucavam.

Evo fotke prstenova:

(http://www.skywatchertelescope.net/pictures/Products/ProductsMO/TubeRings.GIF)


i R.A. motora


(http://www.sherwoods-photo.com/sky_watcher/EQ3-2-Single-Axis-Motor.jpg)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on September 29, 2005, 11:14:54 pm
Sich ovde ima samo LOVONEMA
Ali zato imamo Vidusa mogli bi da ga prodamo
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on October 01, 2005, 07:42:13 pm
Quote from: "vanillasky"Nije to tako jeftina web kamera. A onda bih probao i neke deep sky objekte nadam se da bih mogao jer sam nabavio i focal red. zar ne Bobo ? (ETX-70)


Nije ti potreban focal reducer, niti ventilator. Samo fotkaj!
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on October 17, 2005, 11:24:57 am
Molim lijepo da mi objasnite nesto o osjetljivosti filma..Mislim na ISO 100, 200, 400, 800...

Koju ISO koristimo za zvijezdja, planete, objekte dubokog neba, aurore...Raspisite se i poducite me. Sad sam npr. nabavio za moj ZENIT -ISO 200. Zelim eksperimentirati sa svim i svacim ali uputite me ipak najprije.

HVALA!!!  :lol:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on October 17, 2005, 01:59:41 pm
Eto idealnog pitanja za Bobu,a ja sad odoh najzad po moju web cam sada mod. i nadam se da ce nocas biti vedro.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on October 17, 2005, 07:39:22 pm
Quote from: "Gugi"Molim lijepo da mi objasnite nesto o osjetljivosti filma..Mislim na ISO 100, 200, 400, 800...

Koju ISO koristimo za zvijezdja, planete, objekte dubokog neba, aurore...Raspisite se i poducite me. Sad sam npr. nabavio za moj ZENIT -ISO 200. Zelim eksperimentirati sa svim i svacim ali uputite me ipak najprije.


Ok ovako ugrubo ISO 100 je film za normalnu upotrebu po suncanom danu. Svaki sljedeci ISO ima dvostruko vecu osjetljivost, tj. da ista kolicina svjetla padne na film/chip je potrebno dvostruko manje vremena ekspozicije.

Za astro snimanja se koriste filmovi od cca 400 ASA. Za pocetak je dobro i 800 ASA, da ekspozicije budu krace. Film neka bude Konica Centuria negativ, drugi nisu osjetljivi na h-alpha crvene maglice, pa ces dobiti neku blijedo sivu. Kasnije kada usavrsis pracenje upotrijebi 400 ASA, i eventualno predji na dijapozitive. Kodak E200 je odlican - sa 200 ASA se moze "pushirati" jednu blendu (umjetno se povecava osjetljivost duljim razvijanjem), a mani se svidja Sensia 400 jer daje jako prirodne boje.

Za meteore je povoljno imati neki osjetljiviji film, 800 ili cak 1600 ASA jer oni brzo prolete i tu je osjetljivost najvaznija (kao i svjetlosna moc objektiva). O aurori cemo nekom drugom prilikom  :wink:

Kod digitalaca je stvar malo drukcija. Digitalci zapravo imaju potpuno "umjetnu" osjetljivost. Naime na chip koliko padne svjetla toliko padne, i uvijek snimas sa istim chipom! Mijenja se nacin obrade podataka u aparatu - to je slicno kao i "gain" kod web kamera. Treba pronaci koja osjetljivost je dovoljna da uhvati sve detalje. Iznad toga ne treba ici jer ce se samo povecati sum, ali nece biti vise signala. Meni se najbolje cini na 20D snimati sa ISO 800..neki snimaju cak i na ISO 200, a zatim obradom dobiju fotografiju ekvivalentnu vecoj osjetljivosti. Uostalom, osjetljivost se moze proizvoljno mijenjati prije ucitavanja RAW filea u Photoshopu.. uglavnom, tu bi preporucio ISO 400 ili 800.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on October 18, 2005, 04:04:26 am
E ovako. Dobio sam web cam ali naravno napolje oblaci pa sam isprobavao lexp u sobi. Dole sam zakacio sliku kako izgleda sa razlicitim vremenom exp. Sad, pitanje za Bobu: Zasto mi se pojavljuje zelena u gornjem delu slike ? Da li je moguce da je nesto sjebano prilikom modifikacije ili je to normalno ?
(http://i21.photobucket.com/albums/b262/vanillasky_/ceo.jpg)

Thanks
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on October 18, 2005, 04:34:38 pm
Quote from: "vanillasky"E ovako. Dobio sam web cam ali naravno napolje oblaci pa sam isprobavao lexp u sobi. Dole sam zakacio sliku kako izgleda sa razlicitim vremenom exp. Sad, pitanje za Bobu: Zasto mi se pojavljuje zelena u gornjem delu slike ? Da li je moguce da je nesto sjebano prilikom modifikacije ili je to normalno ?


Huh, koliko ja znam to se ne bi trebalo desavati! Daj okini dark frame od 10tak sekundi pa da vidimo. Dakle stavis poklopac na objektiv, zacrnis ga, uglavnom da do chipa ne dolazi nikakvo svjetlo.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on October 18, 2005, 11:19:32 pm
(http://i21.photobucket.com/albums/b262/vanillasky_/dark.jpg)
 brb
inace imam i problem sa teleskopom od onog udara ne radi dobro, motor se zaglupi i krene svojim putem... Moracu da prikupljam pare za novi. Ali bez frke necu postovati kao eyej  :lol:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on October 23, 2005, 12:04:10 pm
Gugi za svaku pohvalu predivno  :D

http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/2005/vilov/zenit.htm
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on October 23, 2005, 01:49:39 pm
Quote from: "vanillasky"
inace imam i problem sa teleskopom od onog udara ne radi dobro, motor se zaglupi i krene svojim putem... Moracu da prikupljam pare za novi. Ali bez frke necu postovati kao eyej  :lol:




E Vanilla! A sta bi sa ToUCam-om na kraju? Zbog cega je bilo ono zeleno svetlo? Je l' ona slika sa exp.10s i poklopcem na objektivu?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: eyej on October 23, 2005, 04:56:17 pm
Quote from: "vanillasky"Ali bez frke necu postovati kao eyej  :lol:


He he! Pa prosto ne znam kako ovo da shvatim! :D
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on October 23, 2005, 08:14:41 pm
Quote from: "vanillasky"
inace imam i problem sa teleskopom od onog udara ne radi dobro, motor se zaglupi i krene svojim putem... Moracu da prikupljam pare za novi. Ali bez frke necu postovati kao eyej  :lol:


Oprosti sto tek sad odgovaram..stvarno ne znam u cemu je problem, dark frame mi izgleda sasvim ok! Da ti nije neko svjetlo u sobi udaralo u objektiv pa si zato dobio zelenilo? Jel jos uvijek imas taj efekt? Stvarno ne znam sto bi rekao osim da probas jos jednom..mozda ti ipak modifikacija nije dobro napravljena.. ma ne znam  :cry:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on October 26, 2005, 10:43:27 am
Polako idu dani koji ce biti bez Meseca na nocnom nebu. Ko planira astrofotografiju neka prati i vremensku prognozu. Moguce je da ce biti vedro.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on October 28, 2005, 12:18:13 pm
Evo zanimljivog dogadaja na samom Marsu
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0510/mars102205_cook_f.jpg
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on October 29, 2005, 05:42:17 pm
Quote from: "sashastar"Gugi za svaku pohvalu predivno  :D

http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/2005/vilov/zenit.htm


THANX Sashastar! Hvala i Bobi i ostalima koji su mi pruzili savjete u svezi osjetljivosti filma pri upotrebi u svrhu astrofotografije! :D

Evo odgovora na pitanja koje mi je postavio GUCIC pa neka ostali pocetnici poput mene nesto nauce!

"Za prvi put je jako dobro!
Da napomenem: sve sto kazemo, predlozimo, nije da bismo te obeshrabrili ili nesto slicno, vec da bi napredovao. Isto tako i meni govore kada je neka fotka losa.
Najvise mi se dopala M31 jer je boja fenomenalna - zbog ogledala, i sa
umetnicnog gledista je stvarno izvrsna."
MOJ KOMENTAR: Svaki komentar je dobrodosao. Ja polako ucim, nigdje ne zurim, volim sve poslusati i pokusati izvuci neku pouku iz toga. Stoga navalite s komentarima.

Sto mu gromova, ne znam ni sam kako je ispala ta fotka sa M31. Evo podataka:
M31-20minuta ekspozicije, Zenit u fotoadapetru na teleskopu
http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/zvijezdja/M31.jpg

PAZI: vidljivi su tragovi zvijezda jer je ekspozicija bila 20 min. Nije mi jasno kako to da je slika M31 stabilna odn. kako i ona nije ostavila trag poput zvijezda? Zna netko odgovor? Inace, M31 nije ni slucajno kristalno jasan iz dva razloga: optika nije bila kolimirana bas najbolje, a druga stvar je ta da mi je tesko izostriti sliku objekta kojeg motrim preko fotoaparata...Fotoaparatu je skinut objektiv od 50 mm i stavljen je u fotoadapter na teleskopu ovih dimenzija 200/1000mm.



"Nije mi jasno kako je Mars ispao toliko veliki? Dopadaju mi se svetle
zvezde u Labudu koje su vece i sjajnije od drugih. Jesi li stavljao carapu preko objektiva?"

MOJ KOMENTAR: Sve fotke koje mi je tip skenirao u radnji nakon sto je razvio taj isti film, bile su na mom racunaru izuzetno izbledjene. Njih sam dotjerivao u PHOTOIMPACT programu. Moze biti da je Mars tako veci jer sam pojacao neke boje...Carapu nisam stavljao, iako sam cuo za tu ideju. Valjda cu i to probati...


"Da bi izbegao stapicasti izgled zvezda na periferijama fotki, UVEK
zatvori blednu za jedan do dva koraka. To ce ti produziti potrebnu ekspoziciju ali ce slika biti ostrija.
Secas se kada sam ti rekao da ces uhvatiti tubus ako fotoaparat stavis
suvise nisko. Tubus se vidi na fotki sa rotacijom severnjace."

MOJ KOMENTAR: Otvor blenda mi je bio na najnizem podeoku a to je br. 2.
O yes, rekao si da pazim da mi se tubus ne vidi na slici...Kasnije sam ukapirao, ali ni ovako nije losa slika...BAR SE LIJEPO VIDI POCETNICKA GRESKA!  :roll:


"Jesi li siguran da je fotka sa Plejedama i Marsom dobijena pomocu
primefocus-a? To je kada fotoaparat stavis na teleskop. Nesto mi je cudno jer vidno polje mnooogo sire nego ocekivano. Sa tvojim teleskopom bi trebalo da dobijes polje od oko 1,5x2,5 stepena. Ovde to izgleda kao da je 15x10 stepeni. Cini mi se da je u pitanju 135mm objektiv.
Dakle, uvek zatvori blendu sa korak dva. Nikako pola koraka ili nesto
izmedju. Ako je /2 ti stavi f/2.8 ili f/4. Fotke ce biti jako ostre, bez deformacija. Fuji superia 400 je
odlican film ali je crvena boja slaba. Odlican je za sazvezdja!
Jesi li skenirao negativ?
Sve u svemu, i vise nego dobro za prvi put!"

MOJ KOMENTAR: Ma pogrijesio sam...Nije u pitanju primefocus nego PIGGYBACK ali je Sasa to lijepo izmjenio u mom clanku u AM.
Objektiv koji koristim je 50mm.
Uh...ne znam sto znaci skenirati negativ...Kazem, tip u radnji je (vjerojatno) skenirao te slike ali sam ih na CD-u dobio u boji, ponavljam, jako blijede.

Trenutno fotografiram sa FUJI SUPERIA 200 ISO i opet sa ZENITOM. Moram sve isprobati, ali me pocinje nervirati sto nikako ne mogu naci film od 24 snimka nego mi uvijek daju od 36 snimaka.

HVALA SVIMA NA PODRSCI! Sve sto uslikam ne zadrzavam za sebe, nego DIJELIM SA VAMA!  :oops:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on October 30, 2005, 12:35:32 am
Gugi strava !!!!!!!
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on October 30, 2005, 10:11:10 am
Quotegugi wrote:
PAZI: vidljivi su tragovi zvijezda jer je ekspozicija bila 20 min. Nije mi jasno kako to da je slika M31 stabilna odn. kako i ona nije ostavila trag poput zvijezda? Zna netko odgovor?



M31 nije jasan, to se vidi.:) Ali mi se dopadaju boje kao i tragovi. M31 nije ostavio trag kao i zvezde jer nije koncentrisan kao zvezde koje su tacke. Optika manje-vise tu nema znacaja. Tebi je ovde presudno pracenje. Da bi to izbegao moras da imas drugi teleskop ili zracak svetlosti iz fokusera dok radis primefocus, iii jaaako mirnu i preciznu ruku. To je stvar vezbe. Ja sam ti rekao, za prvi put si jako dobro uradio fotke. Fora kod astrofotogafije je da shvatis sta radis i fotke ce same izletati iz filma.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on October 31, 2005, 03:24:06 pm
Quote from: "Bobo"Hvala Gugi! Mars je snimljen ToUcam web kamerom, a fotke po noci sa mojim Canon 20d digitalcem sa EF 28mm objektivom.


(ovaj citat je preuzet sa drugog posta-OPOZICIJA MARSA, ali zbog onoga o cemu cu pisati smatram da je bolje TU da pisem-u "astrofotografiji")

Bobo, iako smo svi navikli da od tebe dobijamo uvijek super fotke, nikad nije na odmet pohvaliti tvoj rad ponovo! Super je stvar da mi amateri sa svojim ipak skromnim opremama mozemo toliko toga uciniti-fotografirati, vidjeti jasne detalje...Netko je rekao da je oko 90% kometa otkriveno od strane astronoma amatera! Ne sumnjam ni malo! Ja znam da je vani hladno, ali znam da cu puno vremena na tom zimskom vremenu provesti zato jer ne mogu odoliti onome na nebu.
Evo male utjehe: radit cu i po lijepom suncanom danu cim mi stigne BAADER filter za teleskop! Huh, sa zadovoljstvom cu cesto visiti ko majmun vani i fotografirati Sunce pogotovo onda ako vidim da cu dobiti solidne fotke.

Razmisljam nabaviti dobar fotoaparat za astrofotografiju. Bobo, ti si nekad imao (ili si se samo koristio) CANONOM EOS 300D, a sada imas 20D. Vjerojatno je u modelu 20D tehnologija uznepredovala u odnosu na 300D ali koliko? Sto je novo? Sto je bolje? Hej, ipak si ti dao vecu paru za taj noviji model, a motiv koji te je vodio bio je svakako utilitaristickog karaktera-da se isplati! Daj nam malo progovori o tome.

Evo 300D
(http://www.dpmac.com/cameras-slr/canon/EOS-300D.jpg)

...i 20D
(http://www.canon-powershot.com/image/canon-20d.jpg)


Usput budi receno, Gugi je dosao do neke love i bio u nedoumici: kupiti za 680 eurica CANON 300D ili super povoljni laptop sa sjajnim performansama a koji su mu nudili-FUJITSU SIMENS Amilo A 7640.
(http://www.restposten.de/fotos/1112095242a7640_middle.jpg)
Odlucio sam se ipak za ovo posljednje jer mi je zbog nekih prezentacija i rada sa djecom sada jako potreban. Jednoga dana moze se i web kamera prikaciti na njega, zar ne?  8)

Nisam se jos usudio kupiti 300D jer hocu cuti vase preporuke za njega. Znam i sam da daje dobre slike: i Bobo je dao dobre slike, i Vid Nikolic...Ne kuzim kako stoji stvar sa ekspozicijom kod njega! Zar je zaista samo 30 sekundi? Moze li se na naki nacin "produziti"? Kakva je to tehnika u pitanju ako moze? Koliko uopce moze posluziti onih 30 sekundi?

Jos jedno pitanje: ima li od OLYMPUSA ili neke druge marke digitalac koji barem djelomicno moze parirati ovim EOS-ima?

Imam jos 539 pitanja ali ne moram sad odjednom navaliti  :P  :D

ADMINISTRATORI! Toliko vremena je proslo i jos se ne mogu vidjeti fotke od Vanillasky te drugih na ovom postu! Daj sredite to ako ikako mozete! Svaki nas napor u astrofotografiji je dragocjen a pogotovo za one koji su pocetnici i zele nesto od nas nauciti! Ajde, molim vas lijepo-sredite to sto brze! HVALA!!![/b]
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on October 31, 2005, 04:53:26 pm
Nisam ja imao 300D, doticnog sam posudio od Vida :) Razlika je u tome sto 20D ima puno manje suma kod snimanja, manji amp glow (svjeltinu u kutu od pojacala). 300D se sada moze dobiti jako povoljno..isplatilo bi se uzeti polovnog i onda mu maknuti filter ako ga se namjerava koristiti samo za astrofotografiju.

30 sekundi je ogranicenje u aparatu do kojeg fotic moze sam okidati. Za ostalo se koristi "bulb", a za to je potreban zicani okidac (ne onaj klasicni vec posebni za odredjeni model Canona).

BTW Superia 200 je los izbor za astrofotografiju. Probaj pronaci Konica Centuriu 400.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on October 31, 2005, 08:47:50 pm
Quote from: "Gugi"

Netko je rekao da je oko 90% kometa otkriveno od strane astronoma amatera! Ne sumnjam ni malo!


ja sumnjam. to je bas preterana "procena"
covece, neat, linear i slicni automatizovani teelksopi prosto ubijaju amatere. tako da... ipak nije 90%

Quote
Jos jedno pitanje: ima li od OLYMPUSA ili neke druge marke digitalac koji barem djelomicno moze parirati ovim EOS-ima?



olumpus je sto se tice digitalnih aparata na veoma tankim nogama.
ono sto moze parirati canonu i ono sto parira canonu kod dslr aparata jeste nikon.
mada uskoro ce biti tu jos nekih igraca (sony, panasonic...)

medjutim eos 300d je aparat koji je dslr tehnologiju priblizio ljudima sa manjim buzetom. to je aparat cija cena je gotovo ista cenama najzescih kompaktnih aparata.
cenovna razlika izmdju 300d i ostalirih dslr-ova koji se najcesce koriste za astrofotografiju (canon 20d, nikon 70d) je poprilicna. tako da veorvatno tu neces imati nekog izbora.
medjutim ako pazis kad kupujes, od 300d mozes lako napraviti boljeg brata po funkcionalnosti 350d, prostom zamenom firmware-a, cime dobijas bolji funkcionalniji aparat za cenu 300d


QuoteADMINISTRATORI! Toliko vremena je proslo i jos se ne mogu vidjeti fotke od Vanillasky te drugih na ovom postu! Daj sredite to ako ikako mozete! Svaki nas napor u astrofotografiji je dragocjen a pogotovo za one koji su pocetnici i zele nesto od nas nauciti! Ajde, molim vas lijepo-sredite to sto brze! HVALA!!!


e to nje lak posao. jos razmisljam koje je najbolje resenje.
sve slike su na serveru. medjutim pojedinacno ubacivanje je velik posao, a i ja ne nam koja tacno slika treba da ide u koji post. mozda da se napravi kao neki webgallery. ali onda ce slike biti bez podataka iz postova. hm
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on October 31, 2005, 09:17:52 pm
Quote from: "Sich"
ja sumnjam. to je bas preterana "procena"
covece, neat, linear i slicni automatizovani teelksopi prosto ubijaju amatere. tako da... ipak nije 90%


Uzmi "Starry night enthusiast", CD br. 2, nadji film KOMETI i zaustavi se na drugom minutu toga filma i slusaj rijeci Jackie Green koja je "planetary scientist".

Ovo kaze: "Amateri koji posmatraju komete, amateri koji traze komete, predstavljaju temelj za istrazivanje kometa. Bez amatera ne bi bilo nauke o kometama. Jer amateri otkrivaju komete i moramo njima zahvaliti sto su otkrili 99% kometa...(engl. ovako idu posljednje rijeci-"...and we have to thank them for 99% of of discoveries are comets thrue the ages")

Sad ti vidi je li to istina, ali ja sam uzeo to zdravo za gotovo jer vjerujem da ta naucnica zna sto govori.
8)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Maxscope on November 01, 2005, 04:30:40 am
...throu the ages.........
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Maxscope on November 01, 2005, 04:35:59 am
Pa ta naucnica ocigledno racuna jos od vremena kada su Messier i Merchant trazili i otkrivali komete na dvoru kralja Louisa XV, pre 200 i kusur godina.
Ako je to slucaj onda je ona verovatno u pravu. Od tada pa do danas amateri verovatno jesu otkrili 90% kometa.
Ali ako bismo racunali par zadnjih godina nakon instaliranja NEAT i LINEAR programa, onda je Sich u pravu jer amateri nisu otkrili ni 9 % kometa. Sve ostalo spada pod automatizovane programe otkrivanja asteroida i kometa.
A pored svih tih robotizovanih teleskopa, ocigledno je da ce amateri u buducnosti sve manje i manje vizuelno otkrivati komete sve dok ne uvide da je to sistematsko trazenje kometa zapravo postalo gubljenje vremena pokraj teleskopa..................
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on November 01, 2005, 12:39:22 pm
fino gugi, dao si referencu.

sad da ja dam moju

http://www.comethunter.de/index.html

projekti linear, neat, loneos, spacewatch i Catalina Sky Survey su zajedno otkrili ~300 kometa.
ovo su komete koje su pronasli samo navedeni projekti.
kometa koji su otkrili profesionalci na drugiom projektima i opservatorijama je jos

to znaci da po su recima te naucnice amateri otkrili ihahaj hiljada kometa. sto je mnogo veliki broj za amatere, racunajuci sve pa od starih kineza

ovde cak nisam uracunao komete koje otkrila letelica Soho, koji trenutno iznosi 1024
te komete imaju IAU katalosku oznaku, al ajde da ih ne uracunamo jer se one retko mogu posmatrati teleskopom koj inije koronograf (a mnoge se ni tako ne vide jer su jako blizu sunca, i vide se jedino soho-om ).
i pored toga amateri nisu otkili ni priblizno 90% kometa
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on November 01, 2005, 07:04:50 pm
Hm...Treba pogledati kad je izasao na vidjelo taj CD kojeg navodim...Mozda je stvarno mislila do pojave onih automatizovanih ZVIJERI...Hm...Istinu je tesko saznati ali sam misljenja kada netko javno iznosi svoje misljenje-poput te naucnice-da se trudi sto pribliznije podatke iznijeti. U protivnom ce dozivjeti prijekor znanstvene zajednice, pa ce nastradati i ovi sto su izdali CD sa takvim podacima...

Koliko ste kometa do sada vidjeli vlastitim ocima? Ja svega 3-4.

Huh, daj me uputi Sich sto znaci ono
Year     Discoveries     Amateur     Visual
2005    156                   2                  0

Cini se DOBAR LINK ali me uputite malo u njega  :roll:
   
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on November 01, 2005, 09:58:31 pm
Year Discoveries Amateur Visual
2005     156            2          0


2005 godine je otkriveno 156 kometa, tj toliko je dobilo oznaku od strane IAU (od kojih su dobra vecina komete kreutzerove grupe koje je otkrio SOHO), i od tih 156 kometa, amateri su otkrili svega 2.
i najzad nijedna kometa ove godine nije bila vidljiva golim oko (zato je visual =0)


pa ja sam video jedno 5-6 kometa
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on November 01, 2005, 10:17:15 pm
Quote from: "Maxscope"A pored svih tih robotizovanih teleskopa, ocigledno je da ce amateri u buducnosti sve manje i manje vizuelno otkrivati komete sve dok ne uvide da je to sistematsko trazenje kometa zapravo postalo gubljenje vremena pokraj teleskopa..................


hmm, mozda i nece. te automatske letelice ne postoje da bi nalazile komete, vec da bi pronasle asteroide koji prete zemlji (NEA). nje vremenski toliko daleko da ce ti projekti pronaci ono sto mogu. kratkorocni cilj tijh pojekata je da budu poznati svi nea veci od 1km u precniku.
drugo za kraj ove ili pocetak sledece decenije (nisam siguran za godinu) planira se GAIA koja ce snimati sve zivo do 20 magnitude i znace se puno o nea objektima. prosto nece biti vise potrebe za tim automatizovanim teleskopima. i tad ce amateri imati ponovo sansu da traze komete.
jer prosto 1m automatizovani teleskop nece biti dovoljno, a veci automatizovani teleskopi..hm takvi projekti su skupi tako ce amateri verovatno imati naku rupu kad ce mozi da otkrivaju komete ponovo. dok opet ne bude nesto sto ce ih omesti u tome. ali mislim da ce biti deo vremena kad nece biti nista automatizovano sto ce kupiti sav slag. videcemo dal sam upravu
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on November 05, 2005, 12:15:32 am
Canon A75, afokalno, plossl 9mm, "Zmaj" od Newtona 200/1000mm, EQ3 "Skyscan"

SIROVI SNIMAK MARSA (uvecan 300% kao i ostali sto slijede)

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mars/original.jpg)


Pokusao obraditi na nacin br. 1

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mars/mars1.jpg)


Pokusao obraditi na nacin br. 2

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mars/mars2.jpg)

Izgleda da je snimak stvarno los i sitan i zato nije uspjesan nikakav nacin obrade.

Inace, danas mi je jedan tip rekao (par ulica zivi do mene): "Ako ti treba CANON EOS 300D samo reci pa cu ti posuditi!"

:D   :lol:   8)  OOOO YES!!! USKORO CE SE ISPUNITI SAN: POKUSAT CU VRLO KVALITETNE FOTOGRAFIJE NAPRAVITI!!!!! IMAM "MASINU"!!!
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on November 05, 2005, 08:37:25 am
Ehm..zaboravi kvalitetne fotografije kroz teleskop ako nemas mogucnost korekcije pracenja..

A sto se tice Marsa, jedan snimak ti nije dovoljan, trebas ih u Registaxu naslagati barem stotinjak.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on November 05, 2005, 08:24:41 pm
Quote from: "Bobo"Ehm..zaboravi kvalitetne fotografije kroz teleskop ako nemas mogucnost korekcije pracenja..

A sto se tice Marsa, jedan snimak ti nije dovoljan, trebas ih u Registaxu naslagati barem stotinjak.


Ne razumijem se bas nesto puno oko astrofotografije i zato moram pitati.
Kad si spominjao REGISTAX na sto si mislio? Odakle mi te fotografije: iz filma iz kojega onda izvlacim fotografije ili mislis na pojedinacne fotografije koje nekako slazem jednu na drugu...

Volio bih neki VODIC za Registax i za rad sa npr. CANONOM EOS 300D s kojim cu se vrlo brzo okusati. Moze vodis i na engleskom! Hvala unaprijed!
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on November 06, 2005, 11:06:02 am
bas tako iz filma kojeg snimis. odnosno registaxu samo pokazes gdeje taj film, a onda on cak moze sam da izabere bolje fotografije koje ce dalje da procesuira

evo ovde imas ponesto
http://www.threebuttes.com/RegistaxTutorial.htm

i za 300d
http://www.covingtoninnovations.com/dslr/EOS300Dastro.html
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on November 06, 2005, 06:36:28 pm
Hvala Sich na linkovima!  :)

Evo slike Mjeseca odn. dvije slike nekako spojene.
Web kamera Quickcam express, "Zmaj" 200/1000mm, mislim da je okular bio od 9mm.

Znam da nije nesto ali barem sam zadovoljan da sam i to probao :lol:  

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mjesec/webcamera/spoj2.jpg)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on November 06, 2005, 10:45:41 pm
Samo napred Gugi  :)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on November 07, 2005, 06:59:04 am
Eh Gugi, kad vec vidis da ti je fotka tako mutna, zasto ne snimis jos koju?BTW, film se snima samo sa web kamerama, na digitalnom fotoaparatu snimis seriju fotografija. A za slaganje mozaika Mjeseca koristi iMerge, odlican je i moze se sloziti mozaik bez da se vide dijelovi gdje je spajano.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on November 07, 2005, 06:45:42 pm
Ne razumem se mnogo u te programe ali me interesuje da li  iMerge radi na principu kao i registax, tj. da li i on ubija sum tamo gde se fotke preklapaju? Recimo da hocu rucno da preklopim nekoliko istih fotki, mnogo mi je lakse da koristim iMerge nego regitax, hoce li ubiti sum i posvetliti fotku?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on November 07, 2005, 08:27:25 pm
Sum ce ubiti, posvijetliti nece. Tako nesto mozes napraviti u bilo kom programu za obradu fotografija, Photoshop, Paint Shop Pro, bilo sta. Mozes ju i posvijetliti ako te dvije fotke "zbrojis" umjesto da ih "uprosjecis". Programi tipa Registax su bolji jer su namijenjeni upravo tome. Ti to sve rucno mozes napravtii u PS-u, uzmes 100 snimki Marsa, slazes ih u posebne layere, pomices dok se ne poklapaju i na kraju uprosjecis. iMerge sluzi radjenju mozaika, dakle morati ces se poprilicno namuciti da u njemu napravis posao kao u Registaxu, a pitanje je da li ces uopce moci to napraviti tako kvalitetno.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on November 11, 2005, 07:31:47 pm
Evo izvestaj sa snimanja.
http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/2005/gucic/suvobor/suvobor.htm

Mozda nekome nudu koristile informacije...
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on November 11, 2005, 09:19:29 pm
Ala si se namucio ali nekome ce sigurno koristiti takve informacije.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on November 12, 2005, 10:04:51 am
Eh, tako to ide. Namucis se pa posle naucis.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on January 15, 2006, 10:40:30 pm
Dva meseca niko nista nije postovao. Malo da podsetim da je ovo jos uvek najposecenija tema...
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on January 16, 2006, 01:16:09 pm
nego reci mi milane, sta ste uradili onom jadnom teleskopu :)
vi ste ga odjednom iz toplog okruzenja izvadili na led i verovatno vetar. jadnicak. to se radi malo suptilnije :)
prvo ga naviknes iz toplog na malo hladnije, pa tek onda na hladno, a ne odjednom :)

jel se skupljao led i na socivu?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on January 16, 2006, 01:45:02 pm
Teleskop je bio u hladnoj prostoriji, mada ne toliko hladnoj kao sto je spolja. Ma led se hvatao i na odecu koja je stajala kao rezerva sa strane. Ali cudo, nije se hvatao na socivo. Povremeno su se maglili okulari ali to se resi sa par kartona, pa susi...nije bas bilo prijatno. :)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on January 16, 2006, 05:24:15 pm
kako sa par kartona?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djorvoz on January 16, 2006, 06:56:04 pm
Napravi se vatra, sociva se poredjaju na neki stap i okrecu iznad vatre.  :lol:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on January 16, 2006, 07:00:56 pm
Quote from: "gucic"Dva meseca niko nista nije postovao. Malo da podsetim da je ovo jos uvek najposecenija tema...


Bilo je oblacno  :(  Danas krecem u akciju snimanja Mjeseca sa nabrijanim bojama!
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on January 16, 2006, 10:39:58 pm
Quote from: "Sich"kako sa par kartona?


Susim kondenzovanu vlagu kartonima. To bi moglo da se radi i najobicnijim duvanjem ali posto imamo vlagu u dahu...to otpada.
E da...pricao sam nesto sa Nedeljkom Markovicem na tu temu. On preporucuje i grejace (naravno!!) za stalnu upotrebu ali ako se na okular ili otpiku  slucajno i brzo kondenzuje vlaga, nepaznjom (dahom, vlagom iz sake...) onda moze da se primeni kuler iz kompujtera prikacen na akumulator - ja bar tako 'hladim' optiku. Treba izbegavati bilo kakvo trljanje i ciscenje optike ako dodje do kondenzacije. :!:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: marino on January 17, 2006, 09:47:29 am
Quote from: "gucic"
Quote from: "Sich"kako sa par kartona?


Susim kondenzovanu vlagu kartonima.quote]

mozes to pojasniti, molim te!?
m
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djorvoz on January 17, 2006, 10:55:49 am
A zašto ne koristite kesice za prikupljanje vlage?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on January 17, 2006, 11:46:42 am
Pa najobicnijim 'hladjenjem'. Kao kad uzmete lepezu pa se hladite. Poznato je da vetar pospesuje isusivanje vlage...
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on January 24, 2006, 10:10:43 pm
Verujem da mnogi znaju ali da podsetim da je pravo vreme za deep-sky astrofotografisanje. Mesec sve kasnije izlazi i sve ranije
zalazi. Temperature su Sibirske ali vredi pokusati. Ima fore do 1-2. februara kada Mesec opet
pocinje da svetli na nebu...eto, samo to...
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on February 01, 2006, 12:11:54 am

Sve fotke nacinjene digitalcem CANON EOS 300D i uz dva objektiva:
- EF 35-135mm
- EFS 18-55mm

Uz slike, nazalost, ne donosim bas sve podatke...

ORION

Veceras sam snimio, ali parametre snimanja ne znam...
http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/zvijezdja/orion1.jpg



http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/zvijezdja/orion2.jpg

Obratite paznju na objekt gore lijevo. Ima ga i na ostalim fotkama
gdje sam samo mjenjao trajanje ekspozicije.
Ne znam sto je to, vjerojatno neki odsjaj (kakav?)
---------------------------------------------------------------------------------------

VENERA

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/venera/Ven-zoom.jpg)

Koristio sam Canon zoom lens EF 35-135mm.
Snimano 20.11.2005. Disk osvjetljen 40% ali slika Venere je malo deformirana.


(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/venera/Ven-zvijezde.jpg)

Zvijezda lijevo je Tau Sagittarii a desno je Nunki.

------------------------------------------------------------------------------------------


http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/venera/Venerawall.jpg


Evo ga wallpaper nacinjen s prozora moje sobe.
Venera u centru.

Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on February 01, 2006, 11:16:01 am
E pored vas Astrofotkasa nemoze se lepo ni leteti svemirom a da te
neko ne ufotka (e to se vidi gore levo - izvini sto sam ti upao u fotku)

Lepo si se potrudio nema sta :)
dobro je sto si stavio datum da nebi bilo zabune
(slike uvrstene u moju kolekciju)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on February 01, 2006, 06:41:29 pm
E ova Venerawall.jpg je stvgarno odlicna fotografija. Svaka cast gugi
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on February 02, 2006, 11:34:02 am
I meni se dopala venerawall !
Jako ostra fotka!
Bravo! :!:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on February 03, 2006, 10:11:23 pm
Hvala, hvala. Moram reci da sam ipak malo obradio fotku: u "Photoimpactu" sam koristio opciju "sharpen" ali mozda malo i "unsarpmask".
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on February 04, 2006, 01:32:08 pm
Ako si je tako obradio to ne znaci da si varao :) To je sasvim uobicajeno da doteras sliku. Svaki fotograf ima granicu dokle je samo estetko doterivanje fotografije a kad prelazi vec modifikovanje. Neki imaju veoma rastegljivu tu granicu da njihove cak fotkeni ne lice na one iz aparata. Al ok, svako je svoj esteticar.

Tvoja fotka je minimalno doradjena, sto je i moj nacin razmisljanja :)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on March 01, 2006, 01:58:03 pm
Eh pa ljudi i ljudice  :lol:
"Astrofotografija" mi je jedan od najomiljenijih postova i s radoscu gledam fotke koje nacinimo.
Primjecujem da smo se u posljednje vrijeme ulijenili. Dobro, znam da je bilo uzasno vrijeme, pa cak i jucerasnji snijeg.
A danas GRANULO SUNCE, ma ljepota ziva!

Stoga uzeh svoga ZMAJA 200/1000mm, moj dosadni (=skromnijih mogucnosti) digitalac Mercury CyberPix, te sirokokutni okular pogodan za Messier objekte ali i za Sunce i Mjesec (ako dobro hocu vidjeti cijeli objekt na slici), i postavih BAADER filter na teleskop i okinem par puta.
Ma mucio me neki odsjaj za vrijeme slikanja i samo jedna forka je ispala pristojno.
Nesto sam je malo obradio u "Photoimpactu" korigirajuci boje.

LUDNICA je to sto na Suncu nisam vidio niti JEDNU SUNCEVU PJEGU: ni ocima niti je digitalac sto uocio.
Ima li neki sajt gdje mogu vidjeti AKTUALNU sliku Sunca odn. suncevih pjega pa je usporediti sa svojom fotkom?
Ajd javite i fotografirajte i vi pa postavite fotkice da im se divimo!!!
A DI JE BOBO U POSLJEDNJE VRIJEME?
A CIKA GUCIC?

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/sunce/sunce5.jpg)

P.S. Malo cu EDITOVATI ovaj post. Njuskao sam po internetu i nasao sajt sa aktualnim slikama Sunca.
Evo sajta:
http://sprg.ssl.berkeley.edu/shine/suntoday.html
-koji se kod mene sporo ucitava, valjda zato jer ima puno malih slika, a evo i fotke Sunca pa je usporedite sa mojom. Super, ni tamo nema ni jedne pjege, sto znaci da smo lose srece ali barem CISTIH OGLEDALA NA TELESKOPU!!! :grin:  :D  :grin:

Evo te fotke:
http://www.bbso.njit.edu/Images/daily/images/wfullb.jpg
GLUPOST! Pogledajte datum na toj slici-dakle, nije aktualno!

Valjda je ovo:
http://www.spaceweather.com/images2006/01mar06/midi512_blank.gif
Ali sto se tu opce vidi?

Kad sam vec na tom sajtu, evo jedne super slike vrlo mladog Mjeseca kakvog snivam ja i pola forumasa uslikati!
http://www.spaceweather.com/swpod2006/01mar06/Hausch1.jpg
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on March 01, 2006, 09:47:58 pm
Konacno! I SICH je veceras bio vrijedan oko Mjeseca i Merkura ali i ja sam-Mjeseceva faza od svega 4%.
Nisam odusevljen svojom fotkom jer je moglo i bolje da sam vani izasao prije, ali bio sam zauzet. Kod Sicha Mjesec dobro izgleda jer se vidi i ostatak diska.
Vjerojatno je imao i bolji digitalac od ovog mog Mercury-a.

Evo:

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mjesec/mladimj.jpg)

Ali sam uspio ono sto je malo njih uspjelo (ponavljam da kvalitet nije bas najbolji): uhvatiti Mjesec u tako maloj fazi! Naime, negdje je bila rasprava na ovom forumu oko "hvatanja" takvog Mjeseca ali je debata, cini mi se, tako zavrsila u stilu: "Treba rano ustati zbog te fotke", a to nam se nije dalo, tako da nikakva fotka nije bila postavljena.

No, ovo sto dajem jest za utjehu-opet solidni WALLPAPER!! :)

http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/pozadine/mjesec.jpg

http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/pozadine/mjesec2.jpg
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on March 01, 2006, 11:31:44 pm
Quote from: "Gugi"
LUDNICA je to sto na Suncu nisam vidio niti JEDNU SUNCEVU PJEGU: ni ocima niti je digitalac sto uocio.
Ima li neki sajt gdje mogu vidjeti AKTUALNU sliku Sunca odn. suncevih pjega pa je usporediti sa svojom fotkom?

Valjda je ovo:
http://www.spaceweather.com/images2006/01mar06/midi512_blank.gif
Ali sto se tu opce vidi?


Sunce dugo nije imalo nijednu pegu, pa cak na obe strane (vidljiva + nevidljiva).
na home page spaceweather,com mozes videti kak osunce izgleda od spreda, a i odpoadi. trenutno ima jedna grupa pega koja je tek usla na vidljivu stranu ali vec polako pocinje na disosuje (sto bi rekli hemicari).

Na toj slici sto si dao link vidi se ta grupa sa leve strane.


I nemoj da seces exif podatke. Pa zanima nas i kako si nesto snimio. Znaci treba exif plus opis aparature. Mesec sniman "zmajem"?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on March 02, 2006, 01:23:26 am
Vidim da je Astrofoto akcija pa da malo sekiram Gugija

Jeste da mi je bilo vruce neradi mi bas najbolje hladenje na mom brodu
ali je ispalo nekako


(http://i22.photobucket.com/albums/b335/sashastar/sunce.jpg)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on March 02, 2006, 12:19:41 pm
Quote from: "Gugi"

Ali sam uspio ono sto je malo njih uspjelo (ponavljam da kvalitet nije bas najbolji): uhvatiti Mjesec u tako maloj fazi! Naime, negdje je bila rasprava na ovom forumu oko "hvatanja" takvog Mjeseca ali je debata, cini mi se, tako zavrsila u stilu: "Treba rano ustati zbog te fotke", a to nam se nije dalo, tako da nikakva fotka nije bila postavljena.


Da, to je tako. Da bi uslikao matori Mesec, tj. u krajnjoj fazi, moras da ili ustanes prilicno rano ili bjelis celu noc i jedan dobar deo jutra.

E, odlicne su ti fotke. Stavi ih u AM!
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on March 27, 2006, 09:38:52 pm
Fotkanje Sunca 21. i 22 ozujka (marta).
Lokacija: Backi Monostor
Teleskop: moj "Zmaj" Newton 200/1000mm
Oprema: Baader filter za Sunce, sirokokutni okular, digitalac Canon EOS 300D, obradjeno u "Photoimpactu"...
Oprostite ali sad nemam sve informacije...

Za sada pogledajte fotke pa ako budu vrijedne za objavljivanje onda cu se potruditi dati sve podatke.

Najprije slavni teleskop :D

http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/teleskop/teleskop2.jpg

Sunce 20. ozujka

http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/sunce/20.03.06.jpg

pjege detaljnije

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/sunce/pjege20.03.jpg)

Sunce 21. ozujka

http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/sunce/21.03.06.jpg

pjege detaljnije

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/sunce/pjege21.03.jpg)

Uh, pronasao sam sada jos neke svoje stare slike.

Sunce pali i zari-

http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/sunce/sunce_zari.jpg

i simpaticno sunce na zalasku izgubljeno tamo negdje u sumi :)

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/sunce/sunce_zalazak.jpg)

Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vmiro on March 27, 2006, 10:56:46 pm
Zanima me jedna stvar sto se tice slikanja kroz teleskop pomocu digitalca?
Da li prilikom slikanja skidate objektiv kod fotoaparata (kod kog moze da se skine, npr. SLR-ovi) tako da CCD chip direkto gleda kroz teleskop?
Druga stvar koja me zanima je kako montirat fotoaparat na teleskop. Posto na mom fotoaparatu postoji navoj velicine 2.5" za koji, koliko sam vidjeo, ne postoji odgovarajuci adapter za teleskop, kako ga montirati na teleskop. Da li praviti neku "konstrukciju" za montazu ili....?

Poz
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on March 27, 2006, 11:27:49 pm
Jednostavno kod strugara napravis reducir koji ti sa tvog aparata redukuje na fokuser.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on March 27, 2006, 11:45:10 pm
Evo vmiro da ti pokusam odgovoriti!

Drago mi je da si postavio ovo pitanje! To znaci da jos netko planira ozbiljno zakoraciti u svijet astrofotografije!
Moze prijatelju, pomoci cemo ti koliko mozemo, a zauzvrat ces na sve svoje astro-fotke koje nacinis dati na uvid!!! :grin:

Ovako: imam ruski ZENIT, kao prvo. Vise sam fotografija nacinio kroz njega i to primjenjujuci dvije tehnike (vidi tu fotke koje sam nacinio http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/2005/vilov/zenit.htm ).

Evo fotke koja ce nam posluziti da razumijemo bolje stvari koje cu sada spomenuti.

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/teleskop/fotoadapter.jpg)

Prva je: kao sto vidis na fotki koju saljem, na fokuseru imam fotoadapter (on je odmah ispod okulara, konstrukciju za drzanje okulara skinem jednostavnim okretanjem). Ja sam zaboravio kojih je mjera fotoadapter, ali pitaj Lajosa yukis@024wifi.net koje su to mjere (on mi je to nabavio). Sa ZENITA sam skinuo objektiv, i zavrnio ga u navoj fotoadaptera i to je to.

Druga tehnika je ta da na «ledjima» teleskopa (da se tako nespretno izrazim) gdje su dvije ovojnice koje drze teleskop ima (na jednoj od njih-kod mene ona niza, posljednja) saraf na koji mogu zavrnuti i zenita i moja dva digitalca (znaci da je otvor na fotoaparatima istih dimenzija). Onda najcesce ukljucim po zelji motor za pratnju na teleskopu i fotkam.

ALI, imam i Canon EOS 300D. Medjutim sto mi se dogodilo? Prije koji dan skinem objektiv sa EOS-a ne bih li ga stavio na fotoadapter. Malo sutra! Otvor fotoadpatera je mali! Ne ostaje mi nista drugo nego vratit objektiv na EOS-a. Zatim sam ga stavio na okular drzeci U RUCI digitalca. Nazalost, nemam neki drzac za digitalca (da ga ne bi drzao u ruci) ali se moze nabaviti UNIVERZALNI DRZAC za digitalce kako mi Lajos to upravo veceras rece za oko 50 eurica.

Cini mi se da negdje u «Astronomskom magazinu» ima prikaz pravljenja drzaca za digitalce.

Evo Radanov teksta o ovoj temi:
http://www.astronomija.co.rs/razno/pisma/2004/astrofoto.htm

Evo izrade drazaca za pracenje:

http://www.astronomija.co.rs/instrumenti/pracenje/rprac1.htm

Onda jesam li ti barem malo pomogao? :)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on March 28, 2006, 01:00:43 am
Nadam se da nije problem sto ovu obavijest stavljam u ovaj topik pogotovo zato jer se prije par postova govori o fotografiranju MLADOG MJESECA!

Evo nam izvrsne prilike!

Pogledajte podatke (vrijeme) sa ove moje fotke iz "Stary night PRO" programa! Mislim da je izvanredna prilika uslikati ono o cemu odavno mastamo!
Pazi ovo: Mjesecev disk ce biti osvjetljen svega 1%!!!
Nemam pojma kako ce to zabiljeziti fotoaparat ali ako budem slobodan i ako bude vedro, ja cu se probati okusati!

Evo te slike i podataka:
http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mjesec/mladi_mjesec1.jpg

Nego pogledajte ovu fotku mladog Mjeseca! Mislim da je kvalitet fotke izvrstan!
http://www.astrosurf.com/re/moon_mercury_20041114.jpg

Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on March 31, 2006, 12:37:08 am
Konacno! San je ostvaren! Samo da nije bilo opet onih dosadnih oblaka!
Sve druge podatke cu objaviti ali za "AM" jer mislim da ce im se ovo svidjeti.
Sa sada samo fotke!!!

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mjesec/2.jpg)

Za ostalo klikni tu!

http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mjesec/1.jpg

http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mjesec/3.jpg
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on March 31, 2006, 03:07:25 am
Gugi svaka cast. ( jel EOS rules? )
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on March 31, 2006, 10:31:18 am
Opako Gugi!
Bas si uhvatio Mesec u minimalnoj fazi! To je jako retka fotografija...
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vmiro on April 02, 2006, 01:22:42 pm
Quote from: "Gugi"ALI, imam i Canon EOS 300D. Medjutim sto mi se dogodilo? Prije koji dan skinem objektiv sa EOS-a ne bih li ga stavio na fotoadapter. Malo sutra! Otvor fotoadpatera je mali! Ne ostaje mi nista drugo nego vratit objektiv na EOS-a. Zatim sam ga stavio na okular drzeci U RUCI digitalca. Nazalost, nemam neki drzac za digitalca (da ga ne bi drzao u ruci) ali se moze nabaviti UNIVERZALNI DRZAC za digitalce kako mi Lajos to upravo veceras rece za oko 50 eurica.


Bas za SLR aparate imas tih adaptera na svakom koraku. Na adresi http://www.scopetronix.com/ mogu se naci adapteri za sve ili bar skoro sve vrste digitalaca. Tu sam i nasao adapter za svoj aparat koji kosta oko 50$, tj. adapter je tzv. Digi-T prsten i "step ring" koji odgovara mom aparatu.
(http://www.scopetronix.com/assets/digi1.jpg) (http://www.scopetronix.com/assets/digi2.jpg) (http://www.scopetronix.com/assets/digi4.jpg) (http://www.scopetronix.com/assets/digi6.jpg)

Imaju cak i adaptere za webkamere. Inace scopetronix imaju distributere sirom svijeta, na primjer teleskop servis je jedan od njih.[/img]
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on April 02, 2006, 02:01:05 pm
E vidis gugi, i ja sam ufotkao mesec bas te veceri, iz Istanbula. Hteo sam da pokusam i vece pre toga, kad je bio star samo pola dana, ali ipak nisam mogao jer sam bio u vozu.

Fotku cu staviti malo kasnije. A mene nisu mucili oblaci :) Iako smo tog dana bas imali pljusak i lose vreme skoro ceo dan u istanbulu
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on April 03, 2006, 03:34:05 am
A koliko je mm EOS 300 ?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 03, 2006, 08:20:39 am
Ako nema D na kraju to nije digitalac vec analogni fotoaparat i on je mnooogo jeftiniji. :)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 03, 2006, 08:40:34 am
Gugi, i ja sam ga uslikao. Evo adrese.
(http://img149.imageshack.us/img149/4789/mesecc8df.jpg) (http://imageshack.us)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 03, 2006, 08:44:24 am
Na mojoj slici se vidi i Zemljavina. :D
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on April 03, 2006, 06:49:43 pm
Eh, tu sam nesto zglajzao, ali cu kasnije ubaciti fotke Mjeseca...
...No evo ga!
Dajem samo jednu sliku jer sam pospan i jedva vidim buljiti u monitor+ima jos 5 dobrih slika koje cu ipak spremiti u kraci clanak ua "AM". Mislim da ce biti zanimlji jer cu spomenuti Canon A520 koji se veceras dobrim pokazao!

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mjesec/more_nektara_m.jpg)

Ista slika ali je BIG!

http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mjesec/more_nektara.jpg

P.S. Ova-more nektara-i nije bas kvalitetna, ali sam barem nesto odlucio staviti na forum.
Ostalo stize u AM-u!
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on April 03, 2006, 06:51:23 pm
E, MRAVIC svaka ti cast! Lijepa je! Hvala onima koju su mi cestitali!
Joj, sad brzo ubacim ovdje jednu sliku i furam napolje slikati Mjesec!
Posudio sam CANON A520 i pravi super slike samo sto jos nisam najbolje usao u stos.
Ipak, evo najbolje fotke Sunca ali nisam uspio izostriti dovoljno. Danas su pjege FANTASTICNO izgledale kroz teleskop! Steta sto nisam uspio i na fotkama. Jos moram vjezbati.

Podaci:
Mjesto: Backi Monostor
Datum: 03.04.2006. u 16:50 sati
Oprema: Canon A520, Newton 200/1000 mm, okular 32 mm, Baader
O slici: ISO 100, f8.0, 1/320
Obrada slike: pa klasika-Photoimpact program, "unsarp mask" i "sharpen" da pjege dodju do izrazaja

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/sunce/sunce03.04.06.jpg)


Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Marcony on April 04, 2006, 02:30:28 am
Sta se moze (za pocetak) videti sa 25x30 durbinom...
Naravno na homemade stalku :)

Snimljeno veceras oko 22:15h iz centra BG-a.
Digitalni Samsung Digimax 202 (2 Mpixela).

Pored Meseca je bio i Mars, ali se to sa mog stanovista nije moglo videti.

(http://img88.imageshack.us/img88/8672/moon11dk.th.jpg) (http://img88.imageshack.us/my.php?image=moon11dk.jpg)
(http://img449.imageshack.us/img449/8697/moon28jy.th.jpg) (http://img449.imageshack.us/my.php?image=moon28jy.jpg)
(http://img449.imageshack.us/img449/2216/moon36zm.th.jpg) (http://img449.imageshack.us/my.php?image=moon36zm.jpg)


Koje efekte u Photoshop-u da pokusam da malo doteram sliku.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on April 04, 2006, 01:12:57 pm
U "Photoshop" se ja ne razumijem, morat ce ti drugi pomoci.
Danas, kao i juce, na Suncu ima zanimljivh pjega.


Podaci:
Mjesto: Backi Monostor
Datum: 04.04.2006. u 11:28 sati
Oprema: Canon A520, Newton 200/1000 mm, okular 32 mm, Baader
O slici: ISO 50, f8, 1/400 sec
Obrada slike: pa klasika-Photoimpact program, "unsarp mask" i "sharpen" i malo "Photographic-Beautify skin"

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/sunce/pjege04.04.06.jpg)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on April 04, 2006, 06:51:55 pm
Gugi, vrlo vrlo lepa slika pega. Zaista to fino izgleda

evo meseca koji sam obecao

panasonic FZ5, f/3.3, 1/6s

(http://img378.imageshack.us/img378/5071/p1030883cropres1pv.jpg)

(http://img207.imageshack.us/img207/7180/p1030884cropres5py.jpg)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on April 04, 2006, 07:00:00 pm
Quote from: "vanillasky"A koliko je mm EOS 300 ?


to je samo naziv kucista, znaci bez optike.
a imas ziznu daljinu onoliku koliki objektiv uzmes
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on April 04, 2006, 07:54:25 pm
ma da stupid question  :oops:
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on April 04, 2006, 10:47:32 pm
Bravo Sich! Vrlo zanimljiv detalj osim mladog Mjeseca jest i ULICNA LAMPA (ako je ulicna). Bas si dobro sredio da njezina svjetlost ne "iritira" tvoj objektiv!

Evo Saturna od veceras. A sada opet idem vani fotkati-Mjesec!!!

Prvi put sam osim sirokokutnog okulara koristio i Barlow 2X. Naravno i 4XZOOM na digitalcu!

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/saturn/saturn04.04.06.jpg)

...evo me, smrzao sam se ali sam dosta slika nacinio! Opet je ponoc i ne spavam redovno jer se prije spavanja bavim obradom slika!  :o Ali isplati se! Pazi foru: stavit cu link na sliku od veceras! Fajl i slika su ogromni (skoro pa 200 kb) ali ISPLATI SE to vidjeti! Kad gledam mjeseceve planine na fotki, doista vidim njihovu altitudu! Ogromne su! Fascinira me jos i gornji desni rub Mjeseca: nije ravan, nego neravan i to naravno zbog visokih mjesecevih planina. Pogledajte pazljivo!

Podaci:
mjesto: Backi Monostor
datum i vrijeme 04.04.2006 22:11
exp. 1/50 sec
F 5,5
ISO50
"Zmaj" tipa Newton 200/1000mm, sirokokutni Plossl okular 32 mm
Canon A520, koristio sam mix optickog i digitalnog zooma (mozda je bio tu oko 8X ili cak 11X)

http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mjesec/najveca.jpg


Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on April 05, 2006, 10:31:43 am
Quote from: "Gugi"
http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/mjesec/najveca.jpg


Ova fotka Meseca je sasvim odlicna! Mozda bi ubuduce trebalo da izbegavas digitalni zum 100%. Vidi nekako da malo smanjih ovu fotku i obradis je jer je jako fina!
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vanillasky on April 05, 2006, 11:40:09 pm
Svidja mi se i saturn i mesec. cool
Title: MILKY WAY
Post by: GENESIS on April 06, 2006, 06:05:15 pm
(http://img156.imageshack.us/img156/9503/milkywaykb5003kx.jpg) (http://imageshack.us)

Treasure chest across the sky
The Milky Way shines like a glorious treasure chest in the sky above California.

During springtime, the Milky Way lies level with the horizon, and it's easy to see that we are looking out of the plane of our galaxy.

The real show comes in a few months, when the richness of the summer sky is exemplified by the splendor of the Milky Way. Stretching from the northern horizon in Perseus, through the cross-shaped constellation Cygnus overhead, and down to Sagittarius in the south, the Milky Way is packed with riches. These riches include star clusters, nebulae, double stars, and variable stars.

Equipment used: Canon 20D DSL digital camera with an 18mm lens for a 90-second exposure
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on June 29, 2006, 07:29:08 pm
Vidim ja da se ova tema zapustila. Evo jedna fotkica od Pavla i mene. Fala Nedeljku na pozajmljenom aparatu EOS20D...!
Strelac - letnje sazvezdje...


(http://img412.imageshack.us/img412/8459/m8m20stack5fotki4dc.th.jpg) (http://img412.imageshack.us/my.php?image=m8m20stack5fotki4dc.jpg)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on June 30, 2006, 08:11:45 pm
Svidja mi se fotka! Nastavite!

Sto mislis zasto se ovaj topik zapustio? Znas sta Gugi misli? Mislim da smo veci teoreticari postali nego prakticari astronomije-ako praksu definiramo i kao fotografiranje astronomskih dogadjaja. Upravo je tu pravo zadovoljstvo!

Valjda cemo se na Letenci popraviti i dati maximalno u opazanje ali i fotkanje!
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on July 01, 2006, 11:02:16 pm
Hvala Gugi za pohvalu!
Pa zapustio se topic...poslednji post je bio 6.aprila...
Je l' ti radis sa 300D?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on July 02, 2006, 09:43:48 pm
Ovih dana je na zapadu posle zalaska sunca bila guzva. Tu je bio jos i mesec, merkur, saturn, mars. Ja sam pokusavao da to snimim, ali mi vreme nije dalo. Ne znam jel jos neko pokusao. Sad vise nije toliko zanimljivo mesec je otisao, a i poslednja 2 dana je totalno oblacno, ne samo delimicno ako prethodnh dana.

Inace, Milane sjajna fotka
Title: novak
Post by: pip on July 28, 2006, 06:00:50 am
evo i moje nebule

(http://i35.photobucket.com/albums/d159/novak223/nebulascr.jpg)
Title: Re: novak
Post by: Bobo on July 28, 2006, 01:19:23 pm
Quote from: "pip"evo i moje nebule


A gdje su zvijezde?
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on September 02, 2006, 07:51:24 pm
Kolege iz Slovenije lepo rade.
Više na:

http://www.astronom.si/forum/index.php/topic,1974.0.html


Za spore veze: stranica se malo duže otvara, oko ~ 1.7MB
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on September 17, 2006, 12:12:04 am
Brane Vasiljevic, nas astrodrugar iz Slovenije:

www.spaceweather.com

http://www.spaceweather.com/swpod2006/16sep06/Vasiljevic1.jpg
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Marcony on October 26, 2006, 07:39:58 pm
Moze li neko da slika Mesec...na zalasku je i izgleda fenomenalno. Ja bih rado, ali nemam dobar foto-aparat.
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on October 26, 2006, 09:49:03 pm
Svaki aparat je dobar. Samo slikaj i uzivaj! :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on January 10, 2007, 01:33:06 am
Evo je. Najsjajnija kometa u poslednjih 10 god. Od 1935. godine po sjajnosti 4. na listi, http://cfa-www.harvard.edu/icq/brightest.html
Ovih dana se vidi i uvece i ujutru, ali ipak se seli na juznu hemisferu.
Ima lep rep, uvece kao marker pomaze venera, ujutru je treba pronaci pre nego sto vas preduhitre suncani zraci.
Evo kako izgleda zapadni horizont sa kometom McNaught
http://img217.imageshack.us/img217/592/rrpp1060042filtereduh4.jpg
http://img217.imageshack.us/img217/1564/rrpp1060046filteredtx9.jpg
http://img226.imageshack.us/img226/2485/rrpp1060063filtereddt7.jpg

Interesantna stvar je da se kometa videla dok nije dodirnula liniju horizonta. Na drugoj slici se vidi tacno trenutak zalaza.
http://img226.imageshack.us/img226/4052/rrpp1060130blt2.jpg
http://img274.imageshack.us/img274/8439/rrpp1060132bqm5.jpg

A sad, pogled na liniju horizonta u potrazi za ovom lepoticom
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on January 10, 2007, 10:39:16 am
Da se pridruzim (izvinjavam se zbog velikih slika) - D.Stojaković&M.Gucić

(http://img136.imageshack.us/img136/5163/1cometmcnaughtrc5.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img314.imageshack.us/img314/752/2cometmcnaughtro7.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img216.imageshack.us/img216/3964/3cometmcnaughtbu2.jpg) (http://imageshack.us)

D.Stojaković&M.Gucić

i jedna slika Beograda 20-ak minuta po zalasku Sunca. Vidi se i Venera kao tackica sa leve strane fotke (na oko 7sati). Bilo je suvise svetlo nebo.
(http://img402.imageshack.us/img402/1250/beogradzc2.jpg) (http://imageshack.us)
Title: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: GENESIS on January 10, 2007, 11:32:38 am
Lepe fotografije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on February 05, 2007, 11:51:35 pm
Lepo se razvedrilo danas posle zalaska Sunca pa sam iskoristio priliku..
Nikon D80 + TAIR300mm f/4.5@f/22, 2x5min ISO100, 2x5min dark frame + PS CS2


(http://img330.imageshack.us/img330/5950/venera522007wj9.th.jpg) (http://img330.imageshack.us/my.php?image=venera522007wj9.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Stojanov on February 14, 2007, 01:48:59 am
Klasican primer estetske astrofotografije. Steta je sto mnogi koji imaju i skromniju opremu se ne bave tom vrstom astrofotografije. I ne samo njom : obican digitalac iza okulara, foto stativ i parce crnog kartona su dovoljni i za planete. Danas se kod mene malo razvedrilo pa sam pobegao od kuce sa mojim starim  Viksenom 80 i foto stativom da pogledam Saturn. Prelepa slika sa njegovim satelitima. I kliknuo par snimaka Nikonom , bas bukvalno iz ruke u JPEG formatu. To je tako jednostavno! . Evo , nek ovo bude poziv amaterima sa malim teleskopima da ovih dana ufotkaju Saturn i Veneru i postave na Forum. Kakve god bile, nase su! Mogao bi kao administrator da dodas nesto u tom smislu, da se ljudi vise zaineresuju za astrofotografiju i objavljuju svoje radove.     
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on February 16, 2007, 10:17:49 pm
Boštjan Skuk iz Slovenije nam je poslao ove lepe fotografije dubokog svemira. Svojim CCD-om dostiže izuzetne magnitude.
Uživajte!!!


(http://img03.picoodle.com/img/img03/7/2/16/t_Image200m_2fb5961.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img03&img=/7/2/16/f_Image200m_2fb5961.jpg)

(http://img01.picoodle.com/img/img01/7/2/16/t_KopijaodImam_caa7c2b.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img01&img=/7/2/16/f_KopijaodImam_caa7c2b.jpg)

(http://img03.picoodle.com/img/img03/7/2/16/t_swanam_2b08d1c.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img03&img=/7/2/16/f_swanam_2b08d1c.jpg)

(http://img03.picoodle.com/img/img03/7/2/16/t_Image57m_0f41a4b.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img03&img=/7/2/16/f_Image57m_0f41a4b.jpg)

(http://img03.picoodle.com/img/img03/7/2/16/t_Image138m_42de813.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img03&img=/7/2/16/f_Image138m_42de813.jpg)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Acheron on February 16, 2007, 11:40:30 pm
Quote from: gucic on February 16, 2007, 10:17:49 pm
Boštjan Skuk iz Slovenije nam je poslao ove lepe fotografije dubokog svemira. Svojim CCD-om dostiže izuzetne magnitude.
Uživajte!!!


Ima li on kakvu WEB stranicu?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on February 17, 2007, 11:34:01 am
Na zalost nema. Mogu da ti posaljem njegov email na PM. Javi ako si zainteresovan.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Acheron on February 17, 2007, 01:51:08 pm
Ma nema problema. Sam sam htio vidjeti ostale fotke koje je snimio. Ove koji si metnuo na forum su vrlo dobre.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on February 21, 2007, 01:25:55 am
Bostjan Skuk ponovo u akciji:


(http://img03.picoodle.com/img/img03/7/2/20/t_E2m_910f0fa.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img03&img=/7/2/20/f_E2m_910f0fa.jpg)


(http://img03.picoodle.com/img/img03/7/2/20/t_Image119m_2abb661.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img03&img=/7/2/20/f_Image119m_2abb661.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lemonxxl on March 02, 2007, 09:30:44 pm
Moja prva slika. Urađena je večeras sa malim 60700 teleskopom i relativno lošim fotaparatom (Mustek).
U budućnosti se nadam boljim fotografijama.
(http://img03.picoodle.com/img/img03/7/3/2/t_mjesec1m_57da77b.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img03&img=/7/3/2/f_mjesec1m_57da77b.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on March 02, 2007, 11:58:37 pm
Lepo!! Samo nastavi!! Poenta je da sto vise fotografija pravis. Ako treba, i 100 za jedno vece.
Ako ti aparat ima makro mod, ukljuci ga kada snimas jer ces lakse izostriti. Nadam se da si spreman da uslikas pomracenje Meseca u subotu 3. marta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on March 07, 2007, 12:37:24 pm
Malo sam se igrao sa IRIS-om i Photoshop-om i evo rezultata. Cini mi se da je bolje nego obrada od prosle godine.
izvestaj iz 2006.  http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/2006/gucic/fotosafari/jablanik.htm


250 KB

(http://img295.imageshack.us/img295/3999/sagittariusjablanikjun2iv7.jpg) (http://imageshack.us)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: wexy on March 07, 2007, 03:14:43 pm
(http://pix.nofrag.com/3c/36/4d740d454c341768568f8dd58430t.jpg) (http://pix.nofrag.com/3c/36/4d740d454c341768568f8dd58430.html)

Mali 40x40 teleskop i mobilni telefon :).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on March 12, 2007, 01:13:03 am
Boštjan Skuk iz Slovenije nam šalje super fotke galaksija!

(http://img222.imageshack.us/img222/7955/skuk1sw4.th.jpg) (http://img222.imageshack.us/my.php?image=skuk1sw4.jpg)

(http://img92.imageshack.us/img92/3867/skuk2gq5.th.jpg) (http://img92.imageshack.us/my.php?image=skuk2gq5.jpg)

(http://img221.imageshack.us/img221/7550/skuk3cf7.th.jpg) (http://img221.imageshack.us/my.php?image=skuk3cf7.jpg)

(http://img87.imageshack.us/img87/6348/skuk4dz7.th.jpg) (http://img87.imageshack.us/my.php?image=skuk4dz7.jpg)

(http://img87.imageshack.us/img87/5603/skuk5an8.th.jpg) (http://img87.imageshack.us/my.php?image=skuk5an8.jpg)

(http://img87.imageshack.us/img87/6327/skuk6qj9.th.jpg) (http://img87.imageshack.us/my.php?image=skuk6qj9.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Marcony on April 20, 2007, 07:53:49 pm
Ako moze neko da slika ovaj prelepi prizor Meseca i Venere!!!

Samo pliiiiiiz pozurite dok je jos ovako.

HVALA!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lemonxxl on April 21, 2007, 01:50:55 am
Evo jedna na brzinu slikana

(http://img01.picoodle.com/img/img01/8/4/20/t_mladm_6d52228.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img01&img=/8/4/20/f_mladm_6d52228.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vmiro on April 22, 2007, 12:38:06 pm
Nije sa venerom ali...
Prva je u sumrak druga kad je pao mrak ;)

(http://www.astrofotografija.info/WebSlike/img_1895.jpg)
(http://www.astrofotografija.info/WebSlike/img_1911.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gucic on April 23, 2007, 03:43:40 pm
Uvek kasnim sa fotkama...

(http://img402.imageshack.us/img402/2465/mesecvenera20042007tx2.th.jpg) (http://img402.imageshack.us/my.php?image=mesecvenera20042007tx2.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: flintviking on June 05, 2007, 12:28:41 am
Quote from: Marcony on April 20, 2007, 07:53:49 pm


Samo pliiiiiiz pozurite dok je jos ovako.



Sto nerece ranije
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: drago on August 09, 2007, 09:08:31 am
Da ne bi ovaj topic pao u zaborav evo jedne fotke M13 koja nije bas najsvezija jer je nastala nesto pre Letenke, 15.07.2007god.Ali kada,na zalost,nema drugih...

(http://img01.picoodle.com/img/img01/9/8/9/t_m1380apo350m_75abec4.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/9/8/9/f_m1380apo350m_75abec4.jpg&srv=img01)


Snimak je nastao par dana nakon sto je u nase ruke dosao dugo ocekivani Canon eos 350D, pa je ovo bukvalno jedan od prvih snimaka sa Njim...
Snimali smo,naravno,kroz nas Scopos(80mm apo triplet) koji je bio montiran na 10" GSO(kroz koji vrsimo sitne korekcije u pracenju) a sve to zajedno se vozi na EQ-6 montazi.                           
Fotka i nije losa (vidi se lepo i obliznja galaksija NGC6207-u donjem levom uglu) ,kada se uzme u obzir da smo imali peh te veceri da nam se pokvari hand controler na EQ-6 montazi sa kojim naravno vrsimo korekcije u pracenju,pa je ovo u stvari jedna single ekspozicija od samo 20 sekundi(na ISO 1600 )!!!Uradjen je i crop snimka(vidno polje je mnogo vece),i blago je obradjena u PSP-u.
Snimali smo sa Adzinih livada,na obroncima Gledickih planina(nasa standardna lokacija za "brze intervencije" koja se nalazi 20-tak km jugoistocno od Kragujevca).

Evo i foto setup-a(vidi se nas stari Zenit gde je sada 350-tica)

(http://img02.picoodle.com/img/img02/9/8/9/t_setupm_24149c5.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/9/8/9/f_setupm_24149c5.jpg&srv=img02)

Clear sky

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Toma B on August 09, 2007, 09:56:19 am
Lepo!!!
Planiras li nekada da promenis mesto foto aparatu....sa 80mm na 10" ?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: drago on August 09, 2007, 11:18:20 am
Jeste, pa nam sagori CMOS na Canon-u  ;D
Salim se,naravno da je i to u planu,kad uskoro malo upgrade-ujemo montazu sa boljim(steper) motorima i boljim kontrolerom....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on August 09, 2007, 08:31:59 pm
Evo jedna moja..stara, ali novoobrađena u DeepSkyStackeru:

(http://www.pticica.com/slike20070705/124472Small.jpg) (http://www.pticica.com/slika.aspx?korisnikid=221&slikaid=124472)

Snimljeno Pentaxom 75. Nadam se da će se uskoro maknuti oblaci da probam napokon P105 ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on August 09, 2007, 08:55:10 pm
Eh ja se zagubih u ostalim albumima ;D ;D

Nego ako se ne varam na taj Pentax moze da se okaci i onaj drugi Pentax 6x7 planiras da probas nesto takvo ili si cvrsto digitalan?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on August 09, 2007, 11:09:43 pm
Da, Pentax 105 SDP moze osvijetliti cijelu povrsinu 6x7 filma. Budem probao, naravno, iako mislim da cu kroz teleskop uglavnom snimati digitalno, a wide field ce biti rezerviran za srednji format :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on August 09, 2007, 11:43:45 pm
Heh obzirom na tvoj clanak u Astronomiji ja ocekujem da za wide field pocnes da koristis "pravu stvar"  tj 5x4  ;D

No salu na stranu, hteo sam da te pitam nesto u vezi filmova, obzirom da pravim (ma skoro je napravljen samo treba da ga sklopim al kako mi odlazu odmor i kakvo je vreme imama vremena) barndoor na kome imam nameru da koristim K1000 interesuje me sta mi od ogranicenog izbora filmova preporucujes, dostupni su: razni negativ filmovi, a od pozitiva Fuji Provia 100, Sensia 400, i Kodak Ektachrome 200 (bar mislim da je Ektachrome Ili je Elite chrome). Ma u svakom slucaju mislim da si razume o pitanje, ne moras mnogo da detaljises ali bi bilo lepo da napises prednosti i mane raznih varijanti (mada negativ ima veliku prednosti u vidu cene ;) )...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on August 10, 2007, 12:09:59 am
5x4, rado, ali za to već treba vakuum pumpa  :-\

Za filmove mislim da sam pisao baš u tom članku..no nije na odmet ponoviti.

Negativi nisu dobri za astrofotografiju. Prošlo je vrijeme dobrih negativa, još sa onom Superiom Super G+ ili kako se već zvala. Možda možeš nabaviti Konica Centuria negative, oni su bili OK. Problem je što negativi uopće ne hvataju crvene maglice. Nešto kao nemodificirani Canoni, ali još gore ;)

Svakako preporučujem Sensiu 400 za prirodne boje neba, to je odličan film za wide field barndoor fotke. Kodak je osjetljiviji na crvene maglice, ali zahtjeva dosta obrade.

Za početak možeš probati sa bilo kojim negativom, tek toliko da vidiš kako ti funkcionira barndoor, da ne bacaš puno novaca na dijapozitive. Ipak, odmah kupi i poneki dijač, da ih ne bi ponestalo kada se napokon izvježbaš i odlučiš za pravu stvar..
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on August 10, 2007, 01:19:35 am
He he divno u fridzu imam bas jednu Konica Centuria rolnu doduse od 1600 ASA (pojma nemam zasta sam to nabavio), dve rolne Provie i par Fuji negativa od 400 ASA pa ce to biti valjda dovoljno za ekperimentisanje ;D
Videcu sta ce sve da ispadne na kraju, jos kad pomislim na skeniranje ::) posto mi je jedino dostupno skeniranje koje rade u foto radnjama na maisnama (Frontier)....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on August 18, 2007, 11:15:36 am

Evo first light Pentaxa 105 SDP:

(http://www.pticica.com/slike20070817/148714Small.jpg) (http://www.pticica.com/slika.aspx?korisnikid=221&slikaid=148714)

Na slici je maglica oko Gamme Cygni. 9x6min ekspozicija, Canon 20D (modificiran), ISO 800. Praćenje mi nije bilo baš najbolje, a i fokus mi je lagano pobjegao, iako sam na početku izoštrio sa Stilletom - doduše na sasvim drugom dijelu neba. Oko zvijezda je malo mutno jer sam pokušao riješiti digitalni šum - nikako ne mogu dobiti da mi se kvalitetno oduzmu dark frejmovi, što se može vidjeti i desno dole kao zelenkasti dio slike.

Inače fotka je "full frame", dakle bez croppanja.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on August 18, 2007, 11:57:52 am
Ma dobra je BOBO ja vise volim ovakvu tvoju nego naprimer ovakvu
(http://www.astrographics.com/GalleryPrints/Display/GP4017.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on August 21, 2007, 12:06:15 am
ne bi se bunio da je takva  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on August 27, 2007, 09:44:18 am
Saša je zaboravio staviti fotku u moj izvještaj sa PGSP-a, pa evo ovdje ;)

(http://www.pticica.com/slike20070819/150224Small.jpg) (http://www.pticica.com/slika.aspx?korisnikid=221&slikaid=150224)

Pentax 6x7, 150mm Takumar, Fuji Provia 400F, 3x25min ekspozicija.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on August 27, 2007, 09:53:23 am
Pa nisi ni poslao izvestaj. Morao sam da ga skidam sa mailing liste. Ko zna da li je to uopste i dozvoljeno.

Juce se zavrsio jedan festival u Backoj Planci (gde smo Janko, Srdjan i ja imali nekih obaveza) pa sad imam vise vremena za AM. Evo ide tvoja slika.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on August 27, 2007, 02:22:40 pm
Nije problem, ne moraš ti staviti svaku moju sliku u AM. Vidim da osim talijana ima i poljaka koji ti šalju slike  ;D A izvještaj, pa poslao sam ga i na ADI Caffe i na Yuam listu, što se mene tiče, još vrijedi onaj dogovor od prije 5-6 ili koliko godina da možeš bez pitanja upotrijebiti moje izvještaje kada ih pošaljem na listu..
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on August 27, 2007, 07:25:19 pm
Quote from: Bobo on August 27, 2007, 02:22:40 pm
....još vrijedi onaj dogovor od prije 5-6 ili koliko godina da možeš bez pitanja upotrijebiti moje izvještaje kada ih pošaljem na listu..


Ma da, znam, samo ovo mi je prvo palo na pamet kao izgovor.
:)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 17, 2007, 11:13:23 am
Evo fotografije objekta koji je bio na listi izazova PGSP-a, za astrofotografiju - Iris Nebula u Cefeju. Snimljeno Pentax 105 SDP apo refraktorom, 9x5min ekspozicija, modificirani Canon 20D, ISO 800. Nažalost, ne vide se najbolje oblaci prašine koji zaklanjaju zvijezde u pozadini, za to treba snimiti još puno ekspozicija.

(http://www.pticica.com/slike20070807/172216Small.jpg) (http://www.pticica.com/slika.aspx?korisnikid=221&slikaid=172216)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on September 17, 2007, 12:49:36 pm
Znas sta BOBO meni se bas ovakva nesavrsena slika kako ti navodis
vise dopada nego neka spektakularna NASIna fotka.
Jer razumem sa koliko truda i zavrlama treba doci do ovakve fotke.
Za mene je amaterska fotka vrednija od bilo koje super profesionalne fotke.
Iako ja tebe smatram za pravim profi fotkasem.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 17, 2007, 01:04:33 pm
Hvala sashastar, samo što ja nikad nisam zadovoljan :) Uopće se ne radi o NASA fotkama, nego ja vidim da drugi mogu izvući više detalja sa skromnijom opremom, pa me to tjera da se još više potrudim i pokušam poboljšati snimku. Evo baš ovaj Iris je snimio i poslao jedan lik na Cloudynights forum - ekspozicija od 17.5 sati!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on September 19, 2007, 11:48:01 am
Evo mojih prvih slika. Imam ih jos ali na drugim se vidi senka ogledala (Na ove dve se samo nazire). Slikane su iz ruke ali je fotoaparat jako dobar (naravno nije moj :)).

(http://img218.imageshack.us/img218/8299/p1100474mb9.th.jpg) (http://img218.imageshack.us/my.php?image=p1100474mb9.jpg)

(http://img400.imageshack.us/img400/429/p1100475ce6.th.jpg) (http://img400.imageshack.us/my.php?image=p1100475ce6.jpg)

Slike su direktno sa fotoaparata, bez ikakve obrade jer ne znam ni odakle da pocnem. Nemam ni adapter za fotoaparat tako da jedino i mesec mogu da fotografisem. Evo slika, pa vi sami zakljucite.

A evo i jedna lepa slika:

(http://img206.imageshack.us/img206/9506/p1100462om5.th.jpg) (http://img206.imageshack.us/my.php?image=p1100462om5.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Toma B on September 19, 2007, 12:26:18 pm
2 pitanja:

Ima li taj dobar foto-aparat ZOOM ?!? <hint>
Sto ne slikas Mesec kad je u nekoj drugoj fazi osim ove najgore?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 19, 2007, 11:45:01 pm

Evo još jedna fotka, ova je sasvim zgodno ispala. Prekinuo sam ekspoziciju jer su došli oblaci (magla), ali su fino raspršili svjetlost oko sjajnih zvijezda, baš dobar efekt. Snimljeno srednjeformatnim Pentaxom 6x7, dijapozitiv Kodak E200, 150mm objektiv, cca 25 minuta ekspozicije. Snimljeno na PGSP-u.

(http://www.pticica.com/slike20070712/174513Small.jpg) (http://www.pticica.com/slika.aspx?korisnikid=221&slikaid=174513)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 19, 2007, 11:48:37 pm
Eh da, kliknuti na fotku za veću verziju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on September 20, 2007, 11:53:05 am
Quote from: Toma B on September 19, 2007, 12:26:18 pm
2 pitanja:

Ima li taj dobar foto-aparat ZOOM ?!? <hint>
Sto ne slikas Mesec kad je u nekoj drugoj fazi osim ove najgore?


Sacuvaj slike na pc. Imaju veliku rezoluciju. Ne moze da se zumira zato sto okular ima otvor od oko 1.5cm a objektiv fotoaparata je oko 5 cm. Kada sam imao fotoaparat bio je pun mesec. Ima 12x opticki i jos oko 40x digitalni, a koristio sam najveci zum koji sam mogao a da se vidi ceo mesec.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Toma B on September 20, 2007, 12:43:23 pm
 ??? >:(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on September 20, 2007, 03:51:58 pm
Quote from: Toma B on September 20, 2007, 12:43:23 pm
??? >:(

?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on September 20, 2007, 10:14:20 pm
 ::) ???  :o  :-\ :-\  :o *











* O cemu to vas dvojca?  :o
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on September 21, 2007, 09:44:01 am
Quote from: sale11472 on September 20, 2007, 10:14:20 pm
::) ???  :o  :-\ :-\  :o *
* O cemu to vas dvojca?  :o


Nemam pojma, pitao me je dva pitanja, ja mu odgovorio a on se cudi?!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on September 24, 2007, 08:35:17 am
Eh ynam da bas ovo nije frisko ali mozda ima jos onih koji ne cunjaju svakog dana po Cloudu Nights-u ;)
Dakle evo sta mi je zapalo za oko. Fotografije M-ova u poruci lika po imenu "dietmar"
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1860692/Main/82281#Post1860692 (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1860692/Main/82281#Post1860692)

zanimljivu opremu koristi :o
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Toma B on September 24, 2007, 09:54:32 am
Quote from: abrasax on September 21, 2007, 09:44:01 am
Nemam pojma, pitao me je dva pitanja, ja mu odgovorio a on se cudi?!


Ma ne cudim se nego se sam samo obrisao post koji sam postavio pre nego sto si ti uneo izmenu u svoj prethodni post...ne bi imalo smisla...
Probaj se docepati tog fotoaparata kad Mesec nije pun pa posalji jos koji snimak...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on September 24, 2007, 10:14:49 am
OK. Nema problema.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on September 26, 2007, 07:27:29 pm
Bolje? Nije isti fotoaparat.

(http://img231.imageshack.us/img231/706/hpim7417ky0.th.jpg) (http://img231.imageshack.us/my.php?image=hpim7417ky0.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Toma B on September 27, 2007, 09:29:35 am
Da sada je bolje! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: AshPiranha on September 29, 2007, 01:49:25 am
"Mesec na dlanu" :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on September 30, 2007, 11:35:50 pm
E jos samo da snimite mesecev halo i eto nam MOONFOTKASA  ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Aka on October 02, 2007, 03:36:38 am
Mesec izgleda tako jezivo.. jos kada zamislim da se tamo ni tisina ne cuje.


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: miroslav on October 18, 2007, 10:48:35 am
Pozdrav svima!

Bavim se spektroskopijom i izmedju ostalog na poslu imam spektrograf, to je aparat koji u ziznoj ravni ima kasetu za fotofilm tj. slika spektra se formira direktno na povrsini fotofilma. Od kada su se pojavile CCD kamere proizvode se i spektrografi sa CCD kamerama. Takvi aparati su naravno skupi a i same CCD kamere za spektroskopske svrhe, koje se prodaju samostalno. Sa kolegom sam probao da snimim spektar pomocu obicne digitalnog fotoaparata ali tu ima optickih problema, zbog sociva objektiva. Nama zapravo treba jeftina CCD kamera koja ispred detektora nema nikakvu optiku tako da projektujemo sliku direktno na cip. Znam da postoje digitalni fotoaparati kod kojih se objektiv moze skinuti (bajonet) ali su oni jako skupi.

Dosao sam na ideju da bi nam neka od jeftinijih kamera za astrofotografiju mozda zavrsila posao, predpostavljam da one takodje ispred cipa nemaju nikakvu dodatnu optiku. Da skratim, potrebna mi je CCD kamera koja ima:
- CCD cip bez optike ispred
- da se sa racunarom povezuje preko USBa
- da dozvoljava skidanje ROW formata slika

Moze li mi neko predloziti neku astrokameru koja se uklapa u ove zahteve? U stvari, moja glavna nedoumica je imaju li astro kamere objektiv ispred cipa (kao digitalni fotoaparati) ili prosto objektiv teleskopa fokusira sliku na CCD cip.

Unapred hvala, Miroslav
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Marcony on October 18, 2007, 04:26:21 pm
Kamere za video nadzor?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on October 18, 2007, 04:47:39 pm
Pazi ovako laicki mislim da bi ti specijalizovana kamera zavrsila posao ali ne verujem da bi ti nekih 10-15 hiljada evra bilo povoljno  :-[
Astro CCD kamere koliko vidim kostaju od par stotina do par hiljada evra.....
Doduse ja bih licno za prvi eksperiment iskasapio neku Web kamericu pre odluke da investiras u ozbiljnu opremu, cisto da se ne ucis na skupome ;)

Interesantan bi ti mogao biti i link
http://www.physics.louisville.edu/astro/students/308/ccdspectra/ccdspectra.html (http://www.physics.louisville.edu/astro/students/308/ccdspectra/ccdspectra.html)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: miroslav on October 18, 2007, 10:27:07 pm
Mislim da i kamere za video nadzor imaju objektiv, web kamere takodje. Specijalizovane kamere za spektroskopiju zaista kostaju preko 10000 evra. Na ideju da "masakriramo" web kameru ili jeftini digitani fotoaparat smo dosli i mi ali ima tu problema druge vrste. Jeftini fotoaparati nedaju RAW format slike vec samo JPEG i TIF, sto nama neodgovara. Takodje, automatizacija odredjivanja parametara fotografije nam kvari posao, potpuni manual mod je za ove svrhe prava stvar.

Nasao sam na internetu pojam CCD Imager, razlika u odnosu na CCD kameru je u tome sto funkcionise samo uz racunar, slicno web kameri. Ipak, nedoumica ostaje: ima li CCD Imager ili CCD kamera za astrofotografiju objektiv ili se okularom teleskopa slika fokusira direktno na senzor.

Unapre hvala, Miroslav
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on October 19, 2007, 03:38:10 pm
Sa web kamere se vrlo lako može skinuti objektiv, a postoji i modifikacija koja omogućuje snimanje u raw formatu - tj. to se moglo za moju stariju verziju ToUcama.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Marcony on October 19, 2007, 08:49:23 pm
Video sam kamere za video nadzor prosle nedelje na buvljaku. Bas, bas buvljak, polovne kamere je covek prodavao, ni jedna nije imala nikakvo socivo, samo CCD cip. E sad, da li su bile ispravne to ne znam, tamo je sve moguce. A pretpostavljam da je kostala oko 200 - 300 dinara. Vredi probati.

Kamera ima video izlaz, cini mi se da je u pitanju BNC konektor. Ako sutra bude neko normalno vreme, ici cu ujutru pa ako nalete za neke male pare, uzecu 2 komada, pa cu ti ih dati.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Stojanov on October 20, 2007, 12:18:29 am
       Eksperimentisanje sa CCD je zgodna stvar uz samo jedan uslov - da ispadne od toga nesto . A CCD tehnika dostupna amaterima ima jednu manu: ne voli vise frekvencije odn. skoro da i ne prepoznaje plavi deo spektra. Uobicajeni filmovi sa slojevima koji su osetljivi od UV do IR podrucja su zasada jedina realna opcija. 
Kod video kamera slika je u PAL ili NTSC standardu. Kako ce se generisane linije odraziti na ocitavanje spektralne slike , to jeste pitanje. Kod CCD kamera postavlja se problem dimenzija projektovane slike iz spektroskopa u ziznoj ravni u odnosu na velicinu cipa. Potrebno je uraditi vise frejmova i preklapati ih u zavrsnoj obradi. Opcija je reduktor koji ce svesti sliku na format cipa jedne DSLR kamere.
Pojedine Olimpusove DSLR  kamere ( samo telo ) se mogu naci za ispod 400 eura ili pak isceprkati nekog polovnog Kanona 300 ili 350 za 250 eura. I imati RAW format. Sve ostalo je eksperimentisanje sa sumnjivim ishodom.         
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: miroslav on October 21, 2007, 11:11:21 am
Moj eksperiment sa Canon Power Shot kamerom je pokazao da je kamera osetljiva pocev od 400nm, sto se uklapa u donju granicu vidljive oblasti. Spektar koji smo dobili je bio deformisan, sem u sredini fotografije. Inace smo fotoaparat fokusirali na zizni ravan spektrografa. Razlog za deformisanost slike je jako dubok fokus optike spektrografa, zizna daljina je 2m. Zato je optimalno resenje direktna projekcija na sam cip. Inace je za spektroskopiju kojom se ja bavim najinteresantnija oblast od 200 do 500 nm ali koristicemi i oblast od 400 nm pa na vise.

Video snimak za ove svrhe ne dolazi u obzir, samo fotografija u RAW formatu. CCD kamera ne moze da zameni film, ccd cip se mora pomerati u ziznoj ravni da bi se dobio ceo spektar. Novi spektrografi su prilagodjeni CCD detektoru tako da ceo spektar u vise redova spakuju na povrsinu CCD od recimo 30x30mm. Precizno receno, zadrzana je velika rezolucija a smanjena linearna disperzija. 

Blizu sam odluke da porucim neku astro kameru ali mi ostaje nedoumica dali one imaju objektiv ili objektiv teleskopa direktno fokusira sliku na CCD cip. Ako neko ima namensku CCD astrokameru mogao bi mi pomoci.

Hvala svima na pomoci.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vmiro on October 22, 2007, 08:00:12 am
Quote from: miroslav on October 21, 2007, 11:11:21 am
Blizu sam odluke da porucim neku astro kameru ali mi ostaje nedoumica dali one imaju objektiv ili objektiv teleskopa direktno fokusira sliku na CCD cip. Ako neko ima namensku CCD astrokameru mogao bi mi pomoci.


Koliko ja znam nemaju objektiv, teleskop se ponasa kao objektiv i fokusira sliku direktno na CCD chip...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: stefan on November 03, 2007, 01:34:21 pm
Da li mogu da koristim,u astrografiji,canon powershot a630?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: AshPiranha on November 03, 2007, 02:48:19 pm
Naravno, pogledaj:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/345259/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: stefan on November 03, 2007, 10:55:14 pm
Gde da nadjem adapter????
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on November 07, 2007, 11:26:16 pm
Ovjde već dugo nije bio astrofotki ;) a ovu moju još treba dovršiti:

(http://www.pticica.com/slike20070918/213065Small.jpg) (http://www.pticica.com/slika.aspx?korisnikid=221&slikaid=213065)

Dakle, Flame i Horsehead kroz Pentax 105 SDP, modificirani Canon 20D, 4x8 min, ISO 800, Astronomik CLS deep sky filter i brzinska obrada. Zadovoljan sam za početak, ali tu treba još puuuno posla...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on November 08, 2007, 02:07:56 am
Vrlo atraktivna fotografija!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on November 08, 2007, 02:37:06 pm
Za mene je ova fotka savrsena, Ne znam sta bi jos tu doradjivao ???, ali naravno ja sam laik, a ti Bobo profesionalac.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on November 08, 2007, 11:26:56 pm
Bobo kada zvekne fotku ja se sav najezim (mislim u pozitivnom smislu).
Ako vam kazem da sam je posmatrao sliku jedno pola sata verovano cete mi reci da sam otkacio.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on November 09, 2007, 06:03:11 am
Hvala svima! Možda se na ovoj maloj fotografiji ne vidi, ali sa samo četiri ekspozicije, tu još uvijek ima dosta šuma. Uz manje šuma (i više signala) moglo bi se ići u agresivniju obradu, da se izvuku detalji i tamniji dijelovi maglice.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on November 09, 2007, 07:54:11 am
OK ajd napravi jednu istu takvu a da si zadovolja pa da menjam sliku na desktopu ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on November 09, 2007, 08:54:13 am
LOL, može  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sashastar on November 09, 2007, 10:07:37 am
Ha ja sam imao BOBINU Andromedu na desktopu.
Mogla bi jos koja dobra fotka.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Poppaea on February 20, 2008, 12:27:19 pm
Sinoc sam prvi put slikala zvezde (dslr+300mm) kao ajde da vidim sta mogu da ubodem i bas sam se trudila da lepo fokusiram i svuda mi je uspelo osim mozda na ovoj slici jer kad sam uvecala vidim cudan oblik. Da li je ovo neka planeta ili sam ipak zeznula fokus? :D

(http://img.photobucket.com/albums/v209/DoubleFire86/Svashtara/wtf.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Pavdu on February 20, 2008, 12:34:32 pm
(http://www.childrensmuseum.org/cosmicquest/fieldguide/images/jupiter_b.jpg)

Jel liči?  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Poppaea on February 20, 2008, 12:41:24 pm
Pa bila mi je prva asocijacija ali reko nemoguce da se tako dobro vidi s 480mm kad mi je cak i mesec shugav :D Jeeej :D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on February 20, 2008, 02:02:59 pm
Ne, to definitivno nije Jupiter (mada stvarno liči) Jupiter se ovih dana vidi negde oko jutra .......
Ja bih ipak pomislio da si zeznula fokus ili ti se aprat zatresao ili oboje a dal je u pitanju zvezda ili planeta .... sve zavisi gde ti je bio uperen aparat. Koliko je ovo kropovano i daj ceo kadar pa možda neko i pogodi čemu je reč ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Poppaea on February 20, 2008, 02:12:58 pm
Pa zato i pitam, suvise je krupno da bi bila planeta s tako malo mm. Ne moze da bude zbog vibracije aparata jer je pravilnog kruznog oblika. Bas kao kad je van fokusa. Nije bitno ako nije, bilo je bitno u slucaju da jeste dobra slika :D Beshe to najsvetlija "zvezda" koju sam mogla da uocim oko 2 ujutro na zapadu. Ostale slike izgledaju normalno-loshe ali tachno :D
(http://img.photobucket.com/albums/v209/DoubleFire86/Svashtara/starcrop.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on February 20, 2008, 03:54:04 pm
Oko 2 ujutro na zapadu bi trebalo da je najsjajnija "zvezda" Mars a obzirom da je on crvenkast ....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on February 20, 2008, 04:09:35 pm
Mozda je i Saturn.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on February 20, 2008, 04:23:41 pm
Ma može a bude bilo šta mada Saturn je nekih 3 sazvežđa dalje prema istoku ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Poppaea on February 20, 2008, 05:18:30 pm
Tesko, ta "zvezda" nije bila veca od tih nekoliko na donjoj slici a obe su 100% cropovi, definitivno je fokus omashio :D
Ali zanimljivo je sta je ispalo od toga, slika bas moze da zavara.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Pavdu on February 20, 2008, 08:57:21 pm
Koja li je ovo zvezda? Kad pronađemo zvezdu, znaćemo i šta je to pored nje bilo u 2:00 ujutru... :D

Da nije Sirijus? Mogao bi biti...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: NASA on February 22, 2008, 11:13:21 am
Sirijus i ja mislim da je...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on May 15, 2008, 09:36:53 am
Sta mislite? Sreca.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 15, 2008, 10:31:43 am
Što sreća ??? Sem ako ti fotoaparat nije sam okinuo i napravio sliku ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on May 15, 2008, 02:12:45 pm
Sreca zato sto je fotoaparat hp.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 15, 2008, 02:24:36 pm
Da ali Mesec baš i ne zahteva neke super-mega aparate, probaj mobilnim kroz teleskop da "škljocneš" i videćeš daće da bude OK
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Toma B on May 15, 2008, 04:43:43 pm
Quote from: sale11472 on May 15, 2008, 02:24:36 pm
Da ali Mesec baš i ne zahteva neke super-mega aparate, probaj mobilnim kroz teleskop da "škljocneš" i videćeš daće da bude OK

Ja bi reko' Sale da je to i "skljocnuto" kroz teleskop. ;D

Abrasax:
Dobra je!
Kad si to slikao? (...kasnis ~7 dana).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 16, 2008, 11:53:28 am
Pa upravo tako kroz teleskop (da ne kažem afokalno) Mesec dobro izgleda taman da ga slikaš mobilnim, kad je svetao objekat..
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on May 16, 2008, 01:11:34 pm
Tako nesto pre 7 dana.
Ova je od juce:
(http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/HPIM7840.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 16, 2008, 02:05:21 pm
Auuu dušmanina kolku sliku si okačio.......misli na ljude sa sporijom vezom...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on May 16, 2008, 02:33:01 pm
Hteo sam da vidite sve sto sam ja video kad sam fotografisao. To je slikano sa sveze ociscenim adnosovim njutnom 200/1200.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 16, 2008, 03:19:14 pm
Aj to ovde zameni nekom manjom slikom a veću pošalji Saši da je okači na sajt...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on May 17, 2008, 09:21:43 pm
Jao ljudi, dajte više pređite na ADSL ;)

Fotka je odlična, makar je snimljena sa mobitelom, vidi se puno detalja!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on May 18, 2008, 12:28:36 am
Quote from: Bobo on May 17, 2008, 09:21:43 pm
Fotka je odlična, makar je snimljena sa mobitelom, vidi se puno detalja!


Ja vidim da je snimljena s hp Photosmart 735 fotićem, čini mi se da s njime ne možeš telefonirati ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: AshPiranha on May 18, 2008, 12:31:39 am
Quote from: danijel on May 18, 2008, 12:28:36 am
Quote from: Bobo on May 17, 2008, 09:21:43 pm
Fotka je odlična, makar je snimljena sa mobitelom, vidi se puno detalja!


Ja vidim da je snimljena s hp Photosmart 735 fotićem, čini mi se da s njime ne možeš telefonirati ;D


Uz malo mašte i jače grlo možeš (ako je druga osoba na udaljenosti manjoj od dometa tvog glasa dok urlaš u objektiv).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 18, 2008, 08:01:20 pm
Quote from: Bobo on May 17, 2008, 09:21:43 pm
Jao ljudi, dajte više pređite na ADSL ;)


Evo ja hoću i prijavio sam se za najskuplju varijantu ali šipak ..... a i iz pouzdanih izvora u okviru Lelekoma (lele ga majci onima koji rade za tu firmu) taj šipak će da bude aktuelan još jako jako dugo..... da bar živim negde Bogu iza tregera pa da bar imam čisto nebo ko kompenzaciju...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on May 19, 2008, 07:09:40 am
Tako mi i treba kad en gledam podatke na fotki pa svašta izvalim :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Opticar on May 22, 2008, 06:34:25 pm
Moja nova fotka.
SBIG 11000
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on May 23, 2008, 09:37:25 am
Meni vše liči na šaku koja pokazuje srednji prst :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on May 23, 2008, 10:14:42 pm
Quote from: Bobo on May 23, 2008, 09:37:25 am
Meni vše liči na šaku koja pokazuje srednji prst :)


A ona mala u pozdaini kao da joj odgovara istom mjerom ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 24, 2008, 09:13:47 am
Hmmm možda je to Galaktička poruka Zemljanima ???
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: NASA on May 26, 2008, 12:37:37 am
Quote from: sale11472 on May 24, 2008, 09:13:47 am
Hmmm možda je to Galaktička poruka Zemljanima ???


ahahaha..nesto tipa:mislite da nema vanzemaljaca? pa odg.na to  ;D
ili odgovor na pitanje:jel mislite da ste napredni i savrseni ? ;D ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 26, 2008, 03:03:17 pm
Ma možda u stilu "Šta buljiš "#$!#$!"# voajersko!!!!"
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: NASA on May 26, 2008, 06:52:58 pm
Quote from: sale11472 on May 26, 2008, 03:03:17 pm
Ma možda u stilu "Šta buljiš "#$!#$!"# voajersko!!!!"


i onda meni kazu da sam los u pubertetu  ;D ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Poppaea on June 10, 2008, 04:13:20 pm
Sta sam ja ovo uhvatila sinoc? :D Mislim na ovih 5 dole u nizu :D oko pola 4 ujutro, recimo da je jug, jugozapad

http://img.photobucket.com/albums/v209/DoubleFire86/Svashtara/_MG_9820_resize.jpg
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on June 11, 2008, 08:53:16 pm
Stvarno lep snimak mada nedostaju podaci o opremi i ekspoziciji (koja je možda mogla da bude zeru kraća....)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Obersturmfuehrer on June 12, 2008, 03:06:06 am
Quote from: Poppaea on June 10, 2008, 04:13:20 pm
Sta sam ja ovo uhvatila sinoc? :D Mislim na ovih 5 dole u nizu :D oko pola 4 ujutro, recimo da je jug, jugozapad

http://img.photobucket.com/albums/v209/DoubleFire86/Svashtara/_MG_9820_resize.jpg


E da izvines, ku**ac si ovo ufatila a ne znas sta je....
Mislim, ovkao nesto uhvatis samo kada znas sta gledas i sta hvatas......
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Poppaea on June 13, 2008, 01:44:45 pm
???

Bilo je najsjajniji objekat na nebu, mislila sam da je zvezda, inace ih slikam. Imam objektiv od 300mm i dSLR i cesto sam zaludna na terasi.
Jebote da si mi to rekao u lice shutnula bih te u onu stvar.
Otkud ti ideja da pocnes sa takvim nadrkanim stavom??
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Obersturmfuehrer on June 13, 2008, 02:21:33 pm
Izvini, al ja tako razgovaram sa svima, a ne mislim nista lose :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on June 13, 2008, 03:48:03 pm
Hmm, ima nas raznih uz to komuniciramo preko prilično bezličnog medija tako da je uputno kontrolisati ono što pišemo da ne bi bilo nesporazuma...
Mada na ovo treba da obrate pažnju moderatori....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on June 13, 2008, 04:57:52 pm
Jedan moto ovog foruma je: "Ostavite ružne reči lokalnim političarima i fudbalskim navijačima". Nekulture ima i previše na ulici, u skupštini i na stadionima. Ovde pokušavamo da gradimo kulturu ophođenja, izražavanja itd.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Stojanov on June 13, 2008, 05:08:02 pm
Moj prethodni post sam uklonio. Ne vidim slicnost izmedju Saturna i gornjih nacina komunikacije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Pavdu on June 13, 2008, 07:03:24 pm
Quote from: Sasa on June 13, 2008, 04:57:52 pm
"Ostavite ružne reči lokalnim političarima i fudbalskim navijačima"


Samo bih ja izbacio ovo "lokalnim"...  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on June 13, 2008, 07:39:10 pm
I ja sam nesto uslikao pre neko vece
(http://img156.imageshack.us/img156/489/hhhhhhhhhhhhhhhhhdc4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img156.imageshack.us/img156/489/hhhhhhhhhhhhhhhhhdc4.0482cd3ca4.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=156&i=hhhhhhhhhhhhhhhhhdc4.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on June 13, 2008, 07:49:08 pm
I ovo sam slikao za probu. M13 (http://img210.imageshack.us/img210/5605/m13abc1hp5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img210.imageshack.us/img210/5605/m13abc1hp5.2ddb131084.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=210&i=m13abc1hp5.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on June 13, 2008, 08:23:19 pm
UAUUU, genijalno :o :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on June 13, 2008, 08:24:28 pm
Nije ni blizu onoj Vidovoj, sto je juce bila u slici dana na Zvjezdarnici.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on June 13, 2008, 08:28:46 pm
Hajde daj podatke od one prve pa ću i tvoju staviti u sliku dana :D
BTW, danas je u Astronomskoj slici dana (http://www.zvjezdarnica.com/index.php?akcija=slikadana) prekrasna slika Jupitera, od Lajoša Kiša, pa idite i dajte mu svoju ocijenu :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on June 13, 2008, 09:15:41 pm
He he prva je stvarno odlična a ova 13-tica mi deluje kao da je šum pojeo manje sjajne zvezde...

ma nije bitno glavno da se ja više ne bunim zbog velikih fotki ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on June 13, 2008, 11:00:08 pm
Quote from: mravic on June 13, 2008, 07:39:10 pm
I ja sam nesto uslikao pre neko vece


Hm, dobro je, samo imaš neku plavu fleku u sredini  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on June 14, 2008, 07:33:22 am
Izgleda da je otisak prsta na cipu. ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on June 15, 2008, 04:48:42 pm
Evo mravic, danas je tvoj M27 u slici dana (http://www.zvjezdarnica.com/index.php?akcija=slikadana) ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on June 15, 2008, 06:52:11 pm
Vidio, i za sada sam zadovoljan sa ocenom, jer sa cetiri fotografije koje sam stakirao je skroz odlicno i to bez pracenja tj. korigovanja, vec je samo motor montaze pratio sam., sto je odlicno.
Sledeci put ce biti mnoooogo bolje jer sam sada naucio skolu. Nejzanimljivije je sto sam sada te cetiri fotografije obradio malo drugacije pa je ispalo jos bolje, ...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on June 23, 2008, 10:31:28 pm
Evo jednog Jupitera od sinoc. Nije nesto, ali kad niko nista ne slika,onda je ovo najbolje :)
http://img241.imageshack.us/img241/9651/khqh6.png
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on June 24, 2008, 12:54:39 am
Jes da su mu ivice maloko čudne boje al' bar se vidi i Velika Crvena Pega ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: GENESIS on June 24, 2008, 01:02:40 am
Janko,

A koju opremu si koristio za snimanje Jupitera ?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on June 24, 2008, 01:05:27 am
philips ToUcam pro kameu, i teleskop ED 80 celestron sa barlow socivom na montazi eq6 skyscan pro...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: GENESIS on June 24, 2008, 01:07:40 am
Hvala za informaciju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on June 24, 2008, 04:59:08 pm
Odlično izgleda za 80mm!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on June 24, 2008, 10:30:06 pm
Tu Jankovu fotku, ali još malo bolju, možete vidjeti u slici dana na Zvjezdarnici, 26.06. pa joj dajte svoju ocijenu ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on August 13, 2008, 08:59:15 pm
Ufff šetajući malo APOD-om naleteh na rad koji me je odveo na stranicu astrofotografa Tonija i Dafne Halas i na njihovom sajtu www.astrophoto.com (http://astrophoto.com/index.htm) naleteh na ovu fotku M31 (http://astrophoto.com/M31DEEP.htm) koja je  :o :o :o






Psttt Bobo Pentax pravi 150mm APO i a šuška se da je sa Ghostless premazima umesto SMC.....skupljaj pare ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on August 14, 2008, 07:03:25 pm
a evo i dve slike od pomocnika zamenika shegrta astrofotografa (amaterskog) :)

star trail -eos 350d,tripod, jedna fotografija od 900s na iso 100
kasiopeja- eos 350d,tripod, iso 800, ekspozicija=zaboravio
slike nisu obradjivane samo sam velicinu prilagodio web-u
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on September 11, 2008, 10:41:21 pm
mesec u oblacima.....eos350D ,kit objektiv..
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 15, 2008, 08:02:30 am
Moj astrofoto setup :)

(http://s1.pticica.com/pticica/foto/0000458134_l_0_ixqzqh.jpg)

Intes MN-71
Celestron CGE
SBIG ST-7XME
hrpetina kabela :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Nenad on September 15, 2008, 11:44:12 am
Zaboravio si da navedeš "Ožujsko" :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on September 15, 2008, 12:53:28 pm
To nije standardna oprema, preferiram "Tomislav" ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on October 18, 2008, 12:58:56 pm
Evo par Adnosovih fotki. Ova poslednja je umetnicka sloboda  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on November 04, 2008, 05:22:48 pm
 Evo jedne nove snimke, ovaj puta M45:

(http://img407.imageshack.us/img407/4662/m45cropobradaxd5.th.jpg) (http://img407.imageshack.us/my.php?image=m45cropobradaxd5.jpg)

U c/b varijanti jer mi nešto ne radi filter wheel  :-\ Kombinacija 6x10min i 5x15 min ekspozicija kroz luminance filter. Iako nebo baš nije bilo jako transparentno ipak sam uspio uhvatiti i one najtamnije dijelove maglice...primjetiti ćete ako pogledate fotku u zatamnjenoj prostoriji.

Ah da, teleskop Pentax 105 SDP, CCD SBIG STL-11000 i Celestron CGE montaža.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on November 04, 2008, 08:05:42 pm
Fantastično Bobo!

Impresioniraju (pored količine detalja magline) kompaktna veličina i najmanjih zvjezdica, te ravno polje duž cijelog snimka. Da li si koristio softversku opciju korekcije gradijenta, ili je Pentax sve odradio sam (ima on ugradjen FF, je li tako?) ?
BTW, pretpostavljam da nisi kropovao, ili... ?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on November 05, 2008, 07:39:29 am
Pentax ima ugrađen field flattener, ali uvijek se mora koristiti flat field za korekciju snimke. CCD ima širok dinamički raspon pa se izvlači i nejednoliko osvjetljenje površine prilikom obrade.

Da, croppano je jer sam snimao dvije noći pa je orjentacija kamere bila malo drugačija.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: jorgos on November 16, 2008, 05:27:26 pm
izvinite sto ovde pitam ali racunam da nije skroz off topic, dajte mi neki link(recimo ovde sa foruma ili neki drugi) gde je objasnjeno kako moze da se kombinuje teleskop i digitalac(npr. fuji s5700)...? ...i sve vezano za to...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on December 09, 2008, 11:12:41 pm
Hm...Astrofotka koja je Mozilli Firefox-u dala dobru ideju (dobro, diskutabilno je to ali ja mislim da su oni UKRALI ovu ideju!)  ;D

O cemu se radi?

Znate-to je ona promjenljiva zvijezda pod nazivom V838 Monocerotis (V838 Mon)...a za ostalo citajte na http://www.astronomija.co.rs/razno/pisma/2003/eho/eho.htm (http://www.astronomija.co.rs/razno/pisma/2003/eho/eho.htm).

Kakve veze ima ta fotka sa logom Firefoxa? pa samo gledaj!

(http://blog.wired.com/gadgets/hubble-fox-1.jpg)

Inace, tu fotku (dvije fotke) naci cete na ovom linku gdje se ima vise fotkica od koje cete puci od SMIJEHA!!! http://thebizzare.com/tag/funny/ (http://thebizzare.com/tag/funny/)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on December 09, 2008, 11:33:38 pm
A sad jedno vrlo OZBILJNO pitanje!

Radi se o

(http://www.equipmentexpress.co.uk/shop/acatalog/canon-eos450d.jpg)

Zelim li slikati Canonon EOS 450D objekte nocnoga neba, moram li je modificirati? Ima li velike razlike izmedju fotki koje se prave modificiranim eos-om 450D i onim koji nije modificiran?

Ako je odgovor DA, tko bi to mogao uraditi? Radio je vec netko to ili slicno prije?

Inace, mislim da je EOS 450D vrlo dobar izbor za fotografiju. Sto vi kazete?
Da li se to meni cini da je njemu drasticno pala cijena od kad se pojavio do danasnjeg dana? Na sajtu http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM (http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM) pise da je u uporabi od 24.01.2008.

Tamo jos pise da je Canon 20Da specijalno dizajniran za astrofotografiju. U cemu je njegova specificnost? U IR filteru? Na linku http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_20D (http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_20D) nesto se objasnjava ali nisam bas razumio. Jednostavno je uklonjen IR filter?

"One of the changes made to the 20Da over the 20D is the replacement of the "hot mirror" IR filter which covers the CMOS sensor on the 20D.[2] In conventional photography, the IR filter is used to make the spectral response of the CMOS sensor more like that of the human eye. In this way, the pictures gathered by the sensor more closely resemble the world as we see it. In astrophotography, many objects of interest emit strongly in the so-called H-α line, which is heavily attenuated by the IR filter on the 20D. The IR filter of the 20Da passes 2.5 times as much light at around this 656 nm wavelength as does the filter of the 20D, allowing more fine detail to be revealed in long exposures of emission nebulae. A separate IR filter must be attached to the lens in order to use the 20Da to capture images similar to those seen by the human eye."
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on December 10, 2008, 09:56:42 am
Izbor toga da li ces modificirati ili ne zavisi od:

1) Da li ce se aparat koristiti samo za astro ili i dnevno slikanje? I modificiran aparat moze se koristiti za dnevno slikanje uz Custom White Balance, ako si dovoljno vjest sam ga podesit' (sto uistinu nije tesko).

2) Ako zelis snimati samo galaksije i magline koje ne zrace u crvenom dijelu spektra (IC 2118, npr.) onda mozes koristiti i nemodificiran aparat. Medjutim, ako zelis snimati objekte koji emituju crvenu svjetlost (a tu spadaju i djelovi nekih galaksija), onda ce ti trebati modificirani aparat za bolji rezultat (iako se mogu donekle postizati solidni rezultati i bez modificiranja).

Ja sam uz pomoc brata modifikovao moj Canon EOS 20D, tako da je sad u njemu Baader IR/UV cut filter. Mogu istaci da je to prilicno stresan posao, traje najmanje nekoliko sati, i treba ga izvesti krajnje oprezno. Ali je izvodljivo (!)
Osim ako ne budes zelio snimati u IR podrucju, trebace ti i neki IR cut filter da ti zamijeni postojeci EOS-ov u aparatu, a preporucuje se pomenuti Baader-ov.

E sad sto se izbora aparata tice, dobro je izabrati DSLR koji ima Live Video zbog olaksanog fokusiranja u astrofotografiji (a EOS 450D ga ima).
Jedino treba voditi racuna (kod dugackih ekspozicija) da se moze naci odgovarajuci Timer (sekvencer ekspozicija) za odgovarajuci model aparata. To je u astrofotografiji  bitno jer ce ti automatski sekvencer dati puno slobode u radu! (Mada moze i manualni, ali ja sam pocinuo od kad koristim automatski!)

U odnosu na druge aparate, EOS 450D dakle ima prednost Live View-a, te 14-bitnu "dubinu" (kao i svi noviji EOS modeli), mada je i sum nesto veci, tako da je u rangu sa starijim modelima po osjetljivosti, pa mu je jedina stvarna veca prednost taj Live View. Veci broj megapiksela u odnosu na prethodnike nije se pokazao kao znacajnija prednost u astrofotografiji jer je velicina samih piksela smanjena, a to na zalost nisu u praksi uspjele da isprate danasnje opicke cijevi, osim kod najskupljih "stakala" !!

Osim Live Prevew-a, EOS 20Da ima i 2,5 puta propusniji IR filter u crvenoj oblasti spektra od originalnog EOS-a 20D (kao sto pise u navodu tvog posta na engl.). To su jedine dvije razlike izmedju 20Da i 20D. No, 20Da se vise ne proizvodi, i jedino se na trzistu moze naci rabljen (koriscen).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on December 10, 2008, 10:05:26 am
Live Preview = Live Video = Live View, ovdje je jedno te isto, ali zbog duzeg odgovora, potkrala mi se greska u nazivu. U svim slucajevima koristi se, ispravno, engl. Live Preview.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on December 10, 2008, 11:41:20 am
Hvala Ljubo, brz si a to mi bas treba jer trenutno tragam za najjeftinijom ponudom novoga EOS-a 450D. Vidim da u Beogradu ima u "Gigatronu".  Ima li u Novom Sadu? To mi je relativno u blizini.

A tko ne bi volio 450D koristiti i za dnevno slikanje? Medjutim, crveni dio spektra na fotkama se nece vidjeti a mislim da je za potpuni ugodjaj dobre astro fotke "pokupiti" sve moguce boje nocnoga neba. Npr. slika u crno-bijeloj tehnici nekog astro objekta moze biti samo tako kvalitetna, ali koliko je samo ljepse, vjerujem svima nama, vidjeti to u BOJAMA.

Vidim da ja oko ovih digitalaca za astrofotografiju treba dosta peripetija  :) I zato odustajem! SALA! Mislim da je ipak slozen posao u pitanju: promjena filtera, zatim treba nabaviti tajmer i tko zna sto jos...Ne bi bilo lose da netko u detalje opise sto je sve potrebno za dobru astofotku. Jeste, tu i tamo mogu pohvatati konce sto je sve potrebno, ali neko detaljno uputstvo bi bilo zaista dobro. Ne mislim samo na stvari vezane uz sam digitalac, nego i ono sa "periferije". Spominje ne npr. neki autoguiding sto je prevazno ali ne znam posve jasno o cemu se radi. No, tko ce napisati jedan detaljan vodis za astrofotografiju? Ili, ispricavam se, ako nisam vidio da je to netko vec napisao pa molim uputite me. Jako je pozeljno uputstvo na nasem jeziku.

Evo, sad sam vidio od Nedeljka odredjene upute na http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/zasvakog/astrofoto.htm (http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/zasvakog/astrofoto.htm) Dobro je to, ali naglasak kao da je stavljen na "idiote" (fotoaparate) ali tko ce nesto dobro napisati i o DSLR digitalcima?


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on December 10, 2008, 04:37:14 pm
Quote from: Gugi on December 10, 2008, 11:41:20 am

Evo, sad sam vidio od Nedeljka odredjene upute na http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/zasvakog/astrofoto.htm (http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/zasvakog/astrofoto.htm) Dobro je to, ali naglasak kao da je stavljen na "idiote" (fotoaparate) ali tko ce nesto dobro napisati i o DSLR digitalcima?
[/color]




Taj Nedeljkov tekst baca naglasak na aparate koji koriste film i to ponajpre SLR (još nisam video "idiota" koji može da odradi ekspoziciju od "1 - 2 - 5 - 15 - 60 minuta"..) pa te to baš nije nešto što te previše tangira...
E sada ako nabaviš Eos-a ti lepo zakači istog na Zmaja i slikaj pa ćeš videti koliko duge ekspozicije možaš da izvučeš bez da "sviraš u gajde" ;) koji objekti zahtevaju modifikovan aparat a koje možeš da snimaš i bez modifikacije itd itd itd Ako digitalna fotografija ima nekih prednosti onda je to što je eksperimentisanje praktično besplatno...
Što se nekih uputstava tiče to češ morati da sačekaš da se javi neko ko se time i bavi ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on December 10, 2008, 09:37:17 pm
Sudeci po tekstovima, ali i prilozenim fotografijama, ima sasvim dovoljno vrsnih strucnjaka za astrofoto. Bilo bi divno kada bi se u casopisu Astronomija, ili u AM-u,  pojavila "mala skola astrofotografije",u nastavcima. Verujem da ima mnogo onih koji bi tu materiju sa zadovoljstvom citali.
   
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on December 11, 2008, 12:12:49 am
QuoteBilo bi divno kada bi se u casopisu Astronomija, ili u AM-u,  pojavila "mala skola astrofotografije",


Mmm, da, samo kad bi bilo nekog ko to da napise  :). Ima li dobrovoljaca?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: marino on December 11, 2008, 09:47:22 am
za elementarne osnove moze se preuzeti iz M111 broj jedanaest moj i marcelin tekst o astrofotografiji
m
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on December 11, 2008, 10:41:47 am
Sale, pogrijesio sam...Nije Nedeljko stavio naglasak na "idiote" nego na one koji imaju sposobnost duge expozicije s tim da im baterija (ako je imaju) ne crkne brzo  ;D Imam ZENIT i pokusaovao sam nesto prije izvjesnog vremena http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/2005/vilov/zenit.htm (http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/2005/vilov/zenit.htm) Malo je tesko nabaviti film od 400 asa pa sam za sada od toga odustao iako vidim da je to vrlo zanimljivo polje rada sa astrofotografijom.

Marino, pohvaljujem clanak o astrofotografiji. Nazvao bih to vrlo dobrim uvodom u svijet astrofotografije. Kao sto Spadej kaze, trebalo bi nastaviti o tome govoriti. Znam da ima puno da se pise o tome, ali ako nam netko ne pomogne, teze ce nam ici onom klasicnom metodom "pokusaj 1, pokusaj 2, pa da vidimo sto je ispalo". Experimentiranje je besplatno, svakako i zanimljivo je...osim kad je napolju ledeno i ruke se slede na hladnoci i nekako pozelim brzo uci u svoj topli dom  :-\

Ajde, cekamo odvazne entuzijaste da dadu prilog vezan za temu "astrofotografija, metode, oprema..."  8)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on December 11, 2008, 02:13:23 pm
Quote from: Gugi on December 11, 2008, 10:41:47 am
Imam ZENIT i pokusaovao sam nesto prije izvjesnog vremena http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/2005/vilov/zenit.htm (http://www.astronomija.co.rs/razno/foto/2005/vilov/zenit.htm)




Ufff sa tom EQ3 i "Zmajem" se baš i nećeš nešto usrećiti, ipak je to slabašno za 200 mm teleskop.... Sa druge strane ovaj objektiv koji si koristio na ovim fotkama baš i nije nešto sjajan (imaš kometa po rubovima i ćoškovima više nego što ih je SOHO otkrio ;) ) probaj sa nekim teleobjektivm ako imaš u piggyback varijanti...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on December 11, 2008, 02:47:28 pm
Malo o...Canonu EOS 400D.

Ovog digitalca ima Lajos K. Maloprije smo se culi i veli mi da nije modificirao 400D. E sad, Ljubo je rekao "Ako zelis snimati samo galaksije i magline koje ne zrace u crvenom dijelu spektra (IC 2118, npr.) onda mozes koristiti i nemodificiran aparat. Medjutim, ako zelis snimati objekte koji emituju crvenu svjetlost (a tu spadaju i djelovi nekih galaksija), onda ce ti trebati modificirani aparat za bolji rezultat (iako se mogu donekle postizati solidni rezultati i bez modificiranja)."

Sto to znaci u praksi astrofotki? Nece se vidjeti crvene boje? Ne razmumijem bas najbolje, ali razumijem ono sto vidim! A to je ova slika ispod. Lajos je to uslikao, ja sam je malo obradio i bez njegove dozvole tu postavio (nadam se da se nece ljutiti jer smatram da nam moze pomoci, a ne odmoci u nasim astro primisljanjima  :)). To je dakle nacinjeno sa nemodificiranim Canonom EOS 400D.:

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/razno/lajos.jpg)

Ovo je pak Bobina nacinjena sa EOS-om 300D

(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/razno/bobo300d.jpg)

Ako usporedimo Lajosevu fotku sa Bobinom, naravno da je vidljiva razlika. Ja mislim na razliku u crvenoj boji. Ima li to veze sa IC filterom? Pitanje je da li je Bobo na 300D uklonio taj filter ili nije? Javi se Bobo  :D

Sve ovo ima veze sa onim mojim promisljanjem o EOS-u 450D koji planiram kupiti. Bilo bi izvrsno koristiti ga za dnevnu fotografiuju (imam ASPIRACIJE!!!) ali i za nocne spijunske snimke komsinica...ouuups nocne snimke neba iznad mene  ;D

Sale, montazu necu mjenjati jer mislim da je ona pristojna montaza za  80/600 PRO Synta-Skywatchera koji je danas, ah sto reci osim-NARUCEN!!! Sve ostalo naci cu kod Lajcike u prodavnici (Red dot, T2 prsten, prizmu...) i onda samo jos digitalac. Najblizi mi u Novom Sadu po cijeni od 660 eu.

Google-I feel lucky! ;D ;D ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vmiro on December 12, 2008, 03:00:18 pm
Hm, tesko je uporediti dvije fotografije od dva astrofotografa. Glavna stvar kod astrofotografije je "postprocessing", a vjerujem da je postupak obrade postavljene dvije fotografije od Bobe i Lajosa sigurno različit, teško da ćeš iz toga nešto zaključiti. Proguglaj po netu slike načinjene sa istim fotoaparatom, DSLR-om, prije i posle ukljanjanja filtera, to ti najbolje dočarava koliko znači modifikacija kamere...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on December 12, 2008, 06:49:30 pm
Quote from: Gugi on December 11, 2008, 02:47:28 pm


Sale, montazu necu mjenjati jer .....


He he he montažu ĆEŠ menjati .... pre ili kasnije u to sam sasvim siguran ;D npr Bobo je njegov 75mm Pentax kačio na HEQ5 pa mu je bilo malo i sada tegli CGE  agregate i još trista čuda ;) BTW Vid prodaje (ako je nije prodao) svoju HEQ5....
I da ako se ne varam Bobo ima modifikovan EOS mada ... sada je nabavio CCD kameru ....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on December 12, 2008, 08:30:44 pm
Vid je prodao svoju HEQ% a Bobo je prodao svog Canona 20D modifikovanog...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on December 12, 2008, 11:12:31 pm
Za astrofotografiju nije najvazniji "postprocesing", vec kolicina korisnog signala u datoj tacki (to jest pikselu), a za maksimalan rezultat potrebno je, egzaktno, sljedecim redom:

1) montaza sa pracenjem ciji je Periodic Error manji od 5 lucnih sekundi;
2) hladjena CCD kamera koja ima vrhunske karakteristike (niski sum, visoki QE u prvom redu)
3) neki tip navodjenja - primarno Autoguiding

Tek na kraju dolazi softver i obrada snimka.

Medjutim, za nase uslove ovakava oprema je odvise skupa (Ne smijem ni da pitam Boba koliko je platio STL11000). Zato, za pocetak, odlicni rezultati mogu se postici  i DSLR astrofotografijom. Ali i tu vaze pravila koja sam gore naveo: u prvom redu nezaobilazna je montaza - dakle, ona je vaznija i od samog DSLR aparata u astrofotografiji (ovo se odnosi na  u astrofotografiji provjerene modele kao sto su recimo Nikon i Canon).
EQ3 ce ti dati tek priblizne rezultate i to samo teleobjektivima do 200 mm, uz dosta kropovanja i odbacivanja snimaka koji ne zadovoljavaju.
No, kod Lajcike mozes kasnije uzeti HEQ-5, a to je vec ozbiljnija montaza kojom ces postici zadovoljavajuce rezultate. Ovako, sa EQ3, ostaje mi da ti vise preporucim snimanje Mjeseca, Jupitera i Saturna web kamerom, a eventualno teleobjektivima mozes probati M42 i M31, te obavezno snimke djelova Mlijecnog Puta i sazvjezdja (za njih je vise nego dobra, osim ako ti motori u montazi nisu originalni, plasticni).
Dakle, prostora za rad ima, ali ulaganja tek dolaze...
Sto se tice boje pojedinih objekata, nemodifikovan aparat koristi jedno pola godine, pa ako ti aspiracije narastu ka objektima koji emituju H-Alfa svjetlost (to su, od Deep-Sky objekata manje-vise sve emisione magline i dijelovi nekih galaksija), prvo uzmi bolju montazu, a onda mozes modifikovati DSLR aparat (450D je OK izbor).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on December 13, 2008, 01:06:23 am
Hvala vam. Citam pazljivo sve sto pisete i razmisljam o tome...U medjuvremenu surfam i nailazim na nesto zanimljivo. Ljubo je pominjao Live view. Na primjeru EOS-a 40D dat je vrlo zanimljiv video...Pogledajte i "uzivajte" u engleskom akcentu tipa koji prica li, prica... :)

http://www.youtube.com/watch?v=lxTalp6f7kw (http://www.youtube.com/watch?v=lxTalp6f7kw)

Tamo na you tube-u nalazi se jos nekoliko dobrih videa!!!

Jos sam nesto pronasao? Sto kazete na ovo? U pitanju su astro filteri koji se jednostavno umecu!
http://www.astronomik.com/en/eos_clip-filters.html (http://www.astronomik.com/en/eos_clip-filters.html) TU JE SVE OBJASNJENO!!! SUPER!

Drugi link
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p274_Canon-EOS-Clip-Filter---Klemmhalter---UHC-E.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p274_Canon-EOS-Clip-Filter---Klemmhalter---UHC-E.html)

Je li cuo netko za to? Mozda nabavio i probao?

Jos samo jedno pitanje: na lijevog strani sajta (sa prvog linka koji sam naveo) nalazi se meni odn. ponuda filtera. Koji bi mi za astrofotografiju bolje odgovarao za EOS 450D?
Ovaj http://www.astronomik.com/en/astronomik_ir-blocker.html (http://www.astronomik.com/en/astronomik_ir-blocker.html)
ili ovaj http://www.astronomik.com/en/astronomik_l-uv-ir_filter.html (http://www.astronomik.com/en/astronomik_l-uv-ir_filter.html)




Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on December 14, 2008, 12:20:24 am
Bolje spektralne karakteristike za Deep-Sky astrofotografiju ima Astronomik UV+IR Blocker filter, pogotovu ako zelis odstraniti "prelivanje" signala u UV oblasti.

U svakom slucaju, PRVO moras izvaditi originalni EOS filter !!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on December 14, 2008, 03:29:41 am
Zaista moram izvaditi? Tesko mi je ovo prevesti sa engleskom jer ne mogu povezati, ali kao da nazirem da govori da daje iste rezultate bez obzira da li se originalni EOS-ov filter skida ili ne. Molim da netko prevede!
The Clip-Filter System has no idea if Canon's IR-blocking filter is installed or whether it has been removed. The Clip-Filter System can be used with both converted and with un-converted cameras with equal results.. (While the idea of not having to remove the IR-blocking filter in the first place would be welcomed, a filter used in front of the lens which increases IR red sensitivity is not available yet!... )
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on December 14, 2008, 12:51:58 pm
E pa prevod je jednostavan ... radi se jednostanvo o različitim stvarima, dakle prvo Canonov originalni filter da bi dobio modifikovani aparat sa zadovoljavajućom osetljivošću u crvenom delu spektra a onda ako ti trebaju filteri možeš da koristiš ove Clip varijante  za sve one ostale filtere koje bi koristio pri snimanju.... dakle Clip filteri mogu i na nemodifikovani i na modifikovani aparat a modifikacija se radi da bi se promenila osetljivost u crvenom delu spektra....
Deo u zagradi ti upravo o tome govori...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on December 16, 2008, 10:56:13 am
Hvala Sale!

Nego, vidio sam na netu slike modif. i nemodif. 450D. Slike su prekrasne sa modificiranim! Komentar na sajtu je bio da su slike bolje nego sto ih moze pruziti EOS 20Da.

Ozbiljno pitam sve! Planira li netko u buducnosti napraviti tutorial za astrofotografiju (koje fotoaparate koristiti, stative, teleskope, programe za obradu, guider...)? Vrlo je pozeljno to napraviti jer naravno da ne znaju svi engleski ili ga ne znaju najbolje. Smatram da astrofotografiju treba popularizirati sto vise i u ovim nasim krajevima (na brdovitom Balkanu  ;) ). Molim zato da se netko zauzme za to i pocne pisati. Znam da se ima puno pisati o tome ali vazno je krenuti. Nek se otvori novi topik ako treba (Astrofotografija-tutorijal ili Astrofotografija za pocetnike). Sto mislite o tome?

Nikad ne znamo kako samo tim primjerom mozemo privuci radoznale klince da se i sami vremenom upuste u tako nesto! Npr. da nije bilo moga tate kad sam bio klinac, pitanje je tipkao li bi ja sada tu na astroforumu odn. da li bi se uopce bavio astronomijom. Nisam do sada rekao da je moj tata u ono vrijeme sam pravio teleskope kako je znao. Bavio se i fotografijom ali ne i astrofotografijom. Meni je to bilo OTKRICE! Hvala mu! Sada gleda zvijezde izravno sa neba jer je prosle godine otisao tamo medju njih...

Fly me to the moon
Let me sing among those stars
Let me see what spring is like
On Jupiter and Mars

In other words, hold my hand
In other words, baby kiss me

Fill my heart with song
Let me sing for ever more
You are all I long for
All I worship and adore

In other words, please be true
In other words, I love you


Frank Sinatra izvodi ovu pjesmu. Odlicna je http://www.youtube.com/watch?v=1rAsoLm1Ges (http://www.youtube.com/watch?v=1rAsoLm1Ges)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on December 16, 2008, 04:11:56 pm
Quote from: Gugi on December 16, 2008, 10:56:13 am
.....
Ozbiljno pitam sve! Planira li netko u buducnosti napraviti tutorial za astrofotografiju (koje fotoaparate koristiti, stative, teleskope, programe za obradu, guider...)? Vrlo je pozeljno to napraviti jer naravno da ne znaju svi engleski ili ga ne znaju najbolje. Smatram da astrofotografiju treba popularizirati sto vise i u ovim nasim krajevima (na brdovitom Balkanu  ;) ).....


Pitaj Danijela, on se toga prihvatio kod njega na Zvjezdarnici  ;)
već je ovekovečen u nastojanju  ;D

(http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1646.0;attach=2920;image)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: vid on December 16, 2008, 06:00:47 pm
Ozbiljno pitam sve! Planira li netko u buducnosti napraviti tutorial za astrofotografiju (koje fotoaparate koristiti, stative, teleskope, programe za obradu, guider...)? Vrlo je pozeljno to napraviti jer naravno da ne znaju svi engleski ili ga ne znaju najbolje. Smatram da astrofotografiju treba popularizirati sto vise i u ovim nasim krajevima (na brdovitom Balkanu  ;) ). Molim zato da se netko zauzme za to i pocne pisati. Znam da se ima puno pisati o tome ali vazno je krenuti. Nek se otvori novi topik ako treba (Astrofotografija-tutorijal ili Astrofotografija za pocetnike). Sto mislite o tome?

Pozdrav!

Imas kod mene par tutoriala na mom blogu ! 

Deepsky snimanje   http://vidastro.blogspot.com/2008/06/deepsky-snimanje.html
Snimanje flat frameova   http://vidastro.blogspot.com/2008/06/snimanje-flat-frameova.html
Obrada u IRISU (registriranje i stackiranje)    http://vidastro.blogspot.com/2008/02/obrada-u-iris-softveru-tekst-je-s.html
Finalna obrada u Photoshopu (sa par mojih RAW slika za vjezbu)     http://vidastro.blogspot.com/2008/12/iris-and-photoshop-processing.html

Vid Nikolic
http://vidastro.blogspot.com/
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on December 16, 2008, 09:05:27 pm
QuoteCitat:
Spadej:Bilo bi divno kada bi se u casopisu Astronomija, ili u AM-u,  pojavila "mala skola astrofotografije",

Sale:Mmm, da, samo kad bi bilo nekog ko to da napise  . Ima li dobrovoljaca?


Pa, Sale, izgleda da je vec je napisano. Da li je moguce sve te materijale skupiti u jedan fajl i objaviti u casopisu i(ili) u AM-u? Uz dodatak osnova fotografije (obicne, "zemaljske") to bi mogla biti prilicno dobra literatura, na nasim maternjim jezicima.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on December 17, 2008, 01:15:27 am
Pa uskoro će u AM biti ono što je pisao Marino za AM... Možda bi mogli da idu i neki tekstovi koje je Nedeljko pisao za Astronomiju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on December 17, 2008, 12:58:23 pm
Quote from: vid on December 16, 2008, 06:00:47 pm

Imas kod mene par tutoriala na mom blogu ! 




Jeste, ima super tutorijala na tvom blogu samo... ja kad god posetim isti kliknem na onaj link "Food&Photo" i onda bude ćao zdravo astronomiji ;D

Šalu na stranu lepo su objašnjeni osnovni termini (mnog početnike zbunjuje šta je light frame šata dark da ne pominjem flat i slično)...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on December 17, 2008, 06:49:09 pm
Quote from: sale11472 on December 16, 2008, 04:11:56 pm
Pitaj Danijela, on se toga prihvatio kod njega na Zvjezdarnici  ;)
već je ovekovečen u nastojanju  ;D

(http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1646.0;attach=2920;image)




Samo mi ovaj može pomoći da taj posao zaista i dovršim ::)

(http://www.zvjezdarnica.com/galerija/albums/userpics/10044/normal_Astrofotograf2.jpg) (http://www.zvjezdarnica.com/galerija/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on December 17, 2008, 10:17:46 pm
Sve cestitke Vidu Nikolicu, za stvarno divan prikaz astrofotografije na njegovom blogu. Ocigledno je da odlicno poznaje materiju. Medjutim, iako nisam totalni laik i pocetnik u fotografiji, moram da priznam da sam sa citanjem stao jos na prvim stranama. Tekst je OK, ali deluje zastrasujuce ozbiljno i profesionalno. Bar sam ja stekao takav utisak.
Za pocetak, i pocetnike, trebalo bi napisati nesto mnogo jednostavnije. Osnovne stvari. Kako snimiti Mesec i planete, sa ili bez teleskopa itd. Magline i galaksije mozemo da radimo kasnije, u "osmom razredu", dajte nesto za "prvi". 

Nadam se da se Vid nece ljutiti, ili da to nije protiv pravila ovog foruma, skupio sam sva cetiri priloga i spakovao u jedan Word file, cisto da vidimo kako bi to moglo da izgleda. Ispalo je nekih tridesetak stranica. U prolozenoj verziji sam odstranio par slika, da smanjim fajl na 250KB. Tekst  nije sredjen, ali ima ga za citavo poglavlje. Ako bi jos neko napisao po nesto, mogli bi da skupimo materijal za celu knjigu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on December 17, 2008, 10:26:56 pm
U prilogu je jedan rad "djaka prvaka". Slikao sam Mesec, obicnim digitalnim idiotom (HP Photosmart R507), kroz teleskop Optisan Star 60060. Aparat sam drzao u ruci i prislonio objektiv na okular. Uradio sam citavu gomilu fotki, ova je jedna od boljih.

Naravno da je ovo svetlosnu godinu daleko od ozbiljnih radova. Ali, od necega se mora poceti.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on December 17, 2008, 11:00:00 pm
Ma snimak je super!Ja sam pokusavao to isto ali nisam moga da dobijem takvu ostrinu!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on December 17, 2008, 11:08:51 pm
Uh kad je ruka brza od pameti.Evo jednog snimka:
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Bobo on December 23, 2008, 07:53:17 am
Quote from: Gugi on December 11, 2008, 02:47:28 pm

Ako usporedimo Lajosevu fotku sa Bobinom, naravno da je vidljiva razlika. Ja mislim na razliku u crvenoj boji. Ima li to veze sa IC filterom? Pitanje je da li je Bobo na 300D uklonio taj filter ili nije? Javi se Bobo  :D


Malo kasnim :( Ova moja fotka je snimljena sa nemodificiranim aparatom. M42 je dovoljno sjajna maglica da se vidi "crvenilo".
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on December 26, 2008, 08:12:15 pm
Hvala svima koji su odgovorili na neka moja pitanja! Da, svijet astrofotografije i nije tako jednostavan. Dobro treba poznavati instrumente (teleskop, montaza, motor na montazi i njegov rad, "useveravanje" teleskopa, "guiding", fokusiranje objekta, fotoaparat i tehnike snimanja) ali i sam proces obrade fotografija.

Savjet za totalne pocetnike: doboro je gledati kako drugi to rade a od njih je pohvalno kad ostave podatke o svojim potezima. Primjer: http://www.flickr.com/photos/darkphotos/1679576048/in/set-72157594422975679/ (http://www.flickr.com/photos/darkphotos/1679576048/in/set-72157594422975679/)

Evo, i sam dajem primjer:
(http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/prvi_put/M42first.jpg)

Za vecu fotku klikni tu: http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/prvi_put/M42.jpg (http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/prvi_put/M42.jpg)

Podaci
Expozicija: 4.2 minute (8x30s i 1x20s)
Teleskop: 80/600 PRO Synta-Skywatcher ED-APO
Montaza: SkyScan EQ3 s motorom za pracenje
digitalni fotoaparat: Canon 450D @ ISO 1600
datum: 25/12/2008
mjesto: Backi Monostor
obrada: stackirano u  ,,Deep Sky Stacker-u". Finalna obrada ,,FastStone Image Viewer-u"  :)

Nisam stackirao RAW fotke nego JPG. Zasto? Nisam postavio na digitalcu da pravi RAW fotke...  :-\
Ipak je to "first light" sa novom opremom.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 26, 2009, 06:31:34 pm
Imam jedno pitanje, znam otprilike šta mi sve treba za deepsky fotose ali imam nedoumice oko aparata.
Canon EOSd je zakon - tako svi kažu (verovatno ne bez razloga) (i verovatno zbog prilično duge ekspozicije). E, sad, ja sam oko bacio na neke Panasonice koji nisu slr ali su blizu (lumix tzc2, 3) jer imaju doooobar zoom od 10-12x za vršljanje po planetama ali imaju i ekspoziciju od 60sec.
To je vrh od svih aparata čije sam spetz pogledao a da nisu slrovi. Da, i solidan ISO.
Pitanje je, dakle, da li ću imati upotrebljivu sliku zbog šuma na toj ekspoziciji, pošto to i nisu profi sprave?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 26, 2009, 06:41:18 pm
Za Mjesec i planete moze da prodje taj panasonic (mada neće biti baš kao s webcam). Ali za deep-sky preporuka je Canon ili Nikon DSLR i tu se ne može ništa drugo preporučiti danas.
Ekspozicije s 60 sec su donekle pristojne, ali kod svih aparata mogu da prodju tek s polovičnim uspjehom i to kod najsjajnijih deep-sky objekata. I osjetljivost Canon i Nikon aparata je ono što im daje prednost u odnosu na druge firme.

Ako te toliko interesuje astro snimanje, uloguj se na Yahoo Groups i potrazi našu grupu "astrofotografija", pa slobodno postavljaj tamo pitanja i razmjenjuj iskustva.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on January 26, 2009, 08:48:11 pm
a evo i moje prve ``ozbiljnije`` fotke sa Barn door montazom.....u pitanju je sazvezdje Andromeda sa M31...u photoshopu sam koristio Shadow&Highlights da bih malo osvetlio galaksiju i smanjio sam boje jer mi se cini da se tako bolje vidi M31....

canon eos 350d kit objektiv
f 5/6  54mm
240sec  na iso 200
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 26, 2009, 10:49:18 pm
Djole,

Odlično! Lakše će ti biti ubuduće da ideš s kraćim ekspozicijama na ISO 400 ili 800  ali veći broj snimaka, pa onda odradi stekiranje u freeware-u DeepSkyStacker.

Barndoor je dobra stvar za ove naše uslove i toplo se preporučuje svima koji žele uz što manje novaca (sa malo ATM-a) i s digitalcem koji ima bar 30 sec bulb, da se oprobaju u astrofotografiji.
Eto, iz Djoletovog primjera se vidi da to nije teško.

Evo da vidite sa naše liste "astrofotografija" šta možete napraviti s ruskim objektivom Helios 58mm F2 i isti aparat kao Djoletov (Djole, probaj sad malo i ti Orion i još koje sazvježdje):

http://img102.imageshack.us/my.php?image=orionadzadg5.jpg

http://img300.imageshack.us/my.php?image=orioncropeb5.jpg

Snimio: Milan Gucić.
Naravno, barndoor pruža i više mogućnosti, pa Djole očekujemo i neki novi snimak s nekim teleobjektivom.

BTW, Djole učlani se na pomenutu listu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Poppaea on January 27, 2009, 12:26:17 pm
vidjam na astrofoto sajtovima da ljudi koriste dslr aparate koji provereno nemaju multiple exposure opciju pa se pitam kako im onda uspeva da prekidaju i nastavljaju ekspoziciju? modifikovan firmware aparata? na netu mi ne polazi za rukom da nadjem odgovor... :(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 27, 2009, 01:27:59 pm
postoji okidac za to.
kupuje se dodatno. Ima dvije varijante: obican okidač i onaj s programiranjem (ekranom).
Kad se spoji na DSLR aparat onda to sve radi fino.

Noviji DSLR aparati i neki stariji imaju podršku i za multipl ekspozicije i bez okidača, ali preko kompa (za starije modele treba i dodatni softver). No, daleko jednostavnija opcija (provjereno) je okidač s programiranjem.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on January 27, 2009, 02:01:07 pm
Eh, mislim da je Poppaea mislila na nesto drugo. Kako nas jedan snimak odraditi vise ekspozicija. Ako se ne varam.
To se radi tako sto se uradi desetak fotografija istog dela neba a onda se softverski to slozi jedan na drugi.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 27, 2009, 02:20:22 pm
Pa, "kako im onda uspeva da prekidaju i nastavljaju ekspoziciju?" odnosi se na DSLR aparat u njenom tekstu, a ne na obradu (koja se tamo i ne spominje) ? Ali eto, moguće je neke djelove njenog pitanja zaista dvosmisleno tumačiti.

Softverski se Janko dobijeni snimci istog dijela neba ne slažu baš jedan na drugi (opcija ADD se ne koristi u DSLR astroforografiji, jer njome bi se sabrao i šum, a to se nastoji izbjeći), no to je već za drugu diskusiju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 27, 2009, 04:16:22 pm
Sve je to lepo ali evo vam link
http://www.deepskybeobachtung.de/deepsky.htm

pa da vidite šta sve ludi nemci rade sa canonom a60 koji ima 15 sec ekspozicije. Doduše imaju i newton 250mm ali ovakvim aparatima se više ni Cigančići ne igraju.
Slažem se za SLR i sačekaću, bolje nego da eksperimentišem sa poluSLR, ionako je razlika u ceni mala
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 27, 2009, 04:20:48 pm
Da, gledao sam na dosta sajteva slične rezultate. Ali to je više nego duplo lošije od onoga što, uz malo dužu ekspoziciju i/ili stekiranje možeš dobiti na DSLR. Zato, ako si u prilici (a vidim da jesi), bolje se još malo strpi, pa uzmi pravu stvar. Ja Canon EOS 20D imam već 5 godina, mislio sam preći na astronomsku CCD kameru, ali toliko sam zadovoljan ovim EOS-om, da sam ga modificirao, a uskoro mi stiže i 6nm H-alfa clip filter za njega.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 27, 2009, 04:59:05 pm
Mislim da za pravu stvar, tj SLR uvek ima para. prodajem audi ;D
Isto tako imam teoriju da se počinje od prostijih (i jeftinijih) stvari ka komplikovanijim, treba nešto prvo i naučiti a ne odmah tras EOS i neki NGC od 15 magnitude. Fora je u tom učenju i pokušavanju da fobiješ što bolji fotos za što manje para a kad bih sad imao Losmandy i neki 150 apo na njemu, sa nekom CCD profi kamerom od nekoliko hiljada evra slikao bih neko vreme i to bi završilo u podrumu  ;D

dosad sam samo slikao planete i to iz ruke  >:( pa zato ne želim ni da objavljujem svoje rane radove da me ne biste mnogo zezali  ;)

A razmišljam i zenita da aktiviram, ali za njega treba kvačilo, tražilac (Optisan?) i, naravno motor za EQ2
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on January 27, 2009, 05:41:02 pm
Motor imam ja da prodam...za eq2. Nov, jeftino, relativno
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Poppaea on January 27, 2009, 06:41:59 pm
Da potvrdim da sam mislila na vise ekspozicija istog fajla tj ako treba da se radi tipa 30+ minuta ekspozicije sigurno se to nece raditi u komadu sa dSLRom (specijalizovana CCD kamera sa hladjenjem je druga stvar...), znam da to imaju tipa Nikon D700, mozda i D300 ali ovi Canoni koje vidjam da koriste za astrophoto nemaju (tipa 350D, 400D, ja imam 40D i on isto nema).

Mislim da moj nema ni to preko kompjutera...
Znaci specijalan daljinski to moze da omoguci? Hm ocekivala bih da ne moze nesto sto poziva postojece komande dSLRa da ga natera da uradi nesto novo :D
ako moze sjajno, to je resenje "problema".

@Ljubo: jel sam menjas te filtere za "u aparat" ili kod nekoga? uvek sam se pitala da li bi stavljanje H-Alpha filtera onemogucilo konvencionalnu upotrebu dslra, videcu sta google kaze..

edit: hehe, naravno da utice... nije ni cudo sto svi koriste tipa 300D za to jer je najjeftiniji...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 27, 2009, 09:19:08 pm
40D upravo ima sekvencirano okidanje preko kompjutera uz softver i preko USB kabla koje si uz njega dobila !!!!!

To je napredan model najpoželjnijih karakteristika za astrofoto od svih APS-Chip (22 mm×15 mm) DSLR aparata (mada, izgleda da njegov plastični parnjak, EOS 450D, nema problema s "horizontal banding" kao taj 40D, ali to varira od modela do modela).

I naravno da se ne radi u komadu 30+ minuta ekspozicije (rijetko se to radi i s CCD kamerama, osim kod najslabijih objekata). Već upravo kako sam spomenuo: praviš više ekspozicija od po 3 do 6 minuta (može i više, ali nema potrebe, tj. zavisi koji ISO broj koristiš i koje objekte snimaš) i to možeš napraviti preko kompa (uz aparatov softver ili neki drugi), ili korišćenjem okidača. Za samostalan rad lakše je naravno koristiti okidač, jer ti ne treba kompjuter. A to je ovaj okidač:

http://www.pixalo.com/community/photography-equipment-software-reviews/review-canon-tc-80n3-timer-remote-controller-1856.html

Ja sam moj kupio u Bgd, u predstavništvu Canona, na Sajmištu.

No, za početak možeš koristiti i komp, ako te ne mrzi vući ga sa sobom kad snimaš astro.

Za to "nesto sto poziva postojece komande dSLRa da ga natera da uradi nesto novo" Canon EOS na žalost nije predvidjen, i za ovu svrhu koristi gore pomenute solucije.

Modifikaciju DSLR-a sam pokušao uraditi u ovlašćenom servisu u Beogradu (mislim da je BG Electronic u pitanju; piše ti u garanciji), ali je jako komplikovano njima da shvate šta ja hoću, pa još se mora nositi tamo prvo da oni kao tu nešto vide, ... I tako ja s bratom fino sjeo jedan dan i mi to bogami fino odradili (prvo se kupi Baader IR/UV cut filter; ja sam moj nabavio preko O.I. Optimusa, ali mislim da ti to Lajoš može poručiti, jer sve ide preko TS Minhen).
Samostalna modifikacija nije preteška, ali jeste pipav i pomalo stresan posao (EOS 20D je prije 5 god. bila poprilično skupa sprava, mnogo skuplja nego danas 40D). Ali, ako se pažljivo radi (čitaj: poželjan pomoćnik) i uz jednostavan alat, da se napraviti.
Naravno da je to bolje raditi na jeftinijem aparatu (mnogi to i rade), ali prednost 40D i novijih modela je taj Live View zbog fokusiranja ponajviše.

Što se tiče korišćenja modifikovanog aparata za dnevno snimanje, može se dosta lako napraviti Custom White Balance u kamerinim opcijama, i to memorisati u aparatu, pa se samo pozove taj mod i tako ga koristiš bez i da se primijeti da je modifikovan !!!
Postoje i druge solucije, ali one zahtijevaju umetanje White Balance clip filtera u tijelo aparata (bez smetnji za rad).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Poppaea on January 27, 2009, 11:55:46 pm
Super, znaci teoretski ne mora da se kupuje poseban aparat za fotkanje :)
Dok nemam jos teleskop probacu da smugnem van grada pa da s tim daljinskim vidim sta se moze naci na slici :) i da isprobam preko softvera da okidam.
mastam o teleskopu ali nikako da ga uzmem, trebalo bi za 2 meseca najvise.
pretpostavljam da ne postoje direktni teleskop to EOS adapteri, verovatno mora teleskop->M42>EOS? :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on January 27, 2009, 11:58:01 pm
Cekaj, cekaj, mene ovo jako interesuje... Ovo sto se tice slikanja sa modifikovanim aparatom.
Kako uraditi taj beli balans a da ti aparat posle radi kao nemodifikovan.
Mada imam problema i pri snimanju deep sky objekata jer mi bude slika previse crvena i skoro da se ne primete ostale boje.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on January 27, 2009, 11:59:23 pm
Postoji adapter eos/T2 koji je cesto standardan na fokuseru.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 28, 2009, 12:04:55 am
Poppaea,

Za početak uspješnog snimanja ni ne treba ti teleskop !!
Počni s objektivom koji si dobila uz aparat. Postavi aparat s tim objektivom na neki foto-stativ (što čvršći to bolje, ali može i neki prosječan).
Zum podesi na najmanje, okreni aparat prema, evo sada recimo, Orionu, ili nekom drugom sjajnom sazvježdju. Podesi ekspozicije na 15 do 20 sekundi (ili slično) i probaj rezultat na kraju da stekiraš u nekom astro-softveru (npr. DeepSkyStacker ili drugi). Rezultat će ti biti  lijep snimak sazvježdja, s kojim ćeš biti ponosna.

Kad spajaš EOS na teleskop, koristiš EOS-T2 adapter ili EOS-2" adapter (ne treba ti M42, osim ako nećeš koristiti ruske objektive)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Poppaea on January 28, 2009, 12:12:25 am
Ma vec sam se zezala s takvim kombinacijama pa me je proslo prvobitno odusevljenje gomilom malih zvezdica :D pogotovo sto je light pollution ovde gde zivim preko 9...
15-20 sekundi rezultira u linijama od zvezda i gomili shuma, nemam nikakvu montazu a posto uzimam za 2 meseca ne pravi mi se privremeni barn door i sl.
tako da u principu nista dok se ne izadje van grada i ne uzme montaza.
idem da ucim sazvezdja do tada :D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 28, 2009, 12:18:36 am
Janko,

Nisam koristio White Balance (jer koristim 20D samo za astro), ali vidio sam u kamerinim opcijama ga prvo nadješ, podesiš ga, pa probaš dnevno snimanje. Ovaj postupak ponovi se onoliko puta dok ne nadješ dobar setting za White Balance. Zatim bi trebalo da se to može memorisati (napraviti mod) i taj mod se pozove u Camera Settings i to bi trebalo da radi (bar tako čujem od drugih).

Naravno, može i naknadno da se podesi White Blanace softverski od već dobijenog snimka, ali mislim da gornja solucija daje više slobode u radu (odmah se vide rezultati).

Što se tiče crvenih astro fotki, to se podešava softverski, zavisi koji koristiš. U Photoshop-u ja koristim Levels, prema uputstvu koje se nalazi u Jerry Lodriguess-ovoj knjizi "A Guide to Astrophotography with Digital SLR Cameras", koja se može "skinuti" uz malo petljanja sa neta.
Evo, našao sam i link na ovo što te zanima:

http://www.astropix.com/GADC/SAMPLE5/SAMPLE5.HTM

Link se odnosi na Sky Background, ali ISTO možeš iskoristiti i za neutralizaciju crvenila!

No, Jaroslavu ću uskoro poštom poslati DVD "Astrofotografija" sa nekoliko knjiga (The New CCD Astronomy i druge) i mnogo skinutih tutorijala, pa će ti on to proslijediti.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 28, 2009, 12:23:29 am
Poppaea,

Aaaaa, pa ne možeš ni dobiti ništa na toliki LP. Ali ako ti se ukaže prilika, probaj ovo sa sazvježdjima, meni je ispočetka bilo interesantno, ali tada je DSLR astrofotografija bila tek u povoju, pa nisam još koristio stekiranje. A rezultati ovakvih snimanja koje vidjam na digital_astro Yahoo mejling listi su više nego impresivni!

No, u svakom slučaju, prvo se ti fino upoznaj s osnovnim sazvježdjima, a posle ih malo fotkaj....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 28, 2009, 12:30:42 am
and Poppaea,

Crtice od zvijezda neće se toliko primjećivati ako odzumiraš maksimalno kit objektiv na aparatu (ili ako koristiš neki drugi, širokougaoni objektiv; recimo za meteore i Mliječni Put ja sam u Bgd kupio ruski Zenitar 16mm objektiv s EOS-M42 adapterom), a nakon obrade uradiš resize na ispod 1000 horizontalnih piksela.

Ipak, koristi nebo koje nije toliko osvjetljeno - poželjno je ono gdje se barem nazire Mliječni Put.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 28, 2009, 12:55:24 am
Janko,

Moguće je da i ne treba praviti mod, već samo zapamtiš onu vrijednost White Balance-a koja ti pravi optimalnu dnevnu sliku, i prije korišćenja aparata za dnevno slikanje, podesiš u Camera Settings White Balance na tu vrijednost.
A kad ga koristiš za astro snimanje isključiš ovu opciju.

Probaj, to bi mislim trebalo da bude to.

Evo i linka na video tutorijal za neutralizaciju Sky Backgrounda (a isto, dakle, i crvenila):

http://www.astropix.com/GADC/SAMPLE9/R08.HTM
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on February 01, 2009, 06:32:35 pm
evo malo sam obradjivao u photoshopu  M31 sto sam postavio pre neki dan i cini mi se da sada bolje izgleda...a bice uskoro nadam se i M42 i neka  jata...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 07, 2009, 10:01:31 pm
Nije bogzna šta ali jedan od mojih ranih radova. Jučerašnji.
Venera nije imala neki dobar nastup zbog atmosfere ali je moglo da se proba. Canon A560 clip 320x240, Skywatcher newt 130/900, 10mm na barlow 2x i 4x zuma (morao sam). Sve je snimano bez adaptera, tj. iz ruke pa su vibracije bile neminovne; idući put kupujem stalak ili sl.
Original
(http://img26.picoodle.com/img/img26/3/2/7/t_venerafinalm_b6ab409.png) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/2/7/f_venerafinalm_b6ab409.png&srv=img26)

Posle brljanja po Photoshopu:
(http://img26.picoodle.com/img/img26/3/2/7/t_IMG0529m_a6ce9e5.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/2/7/f_IMG0529m_a6ce9e5.jpg&srv=img26)

Da napomenem da je iz klipa izvučeno 52 koliko-toliko dobra snimka
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on February 27, 2009, 06:29:20 pm
Evo snimka od malo pre!Nailaze oblaci i to je velika šteta jer je prizor predivan  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: IbanezRG on February 27, 2009, 06:36:41 pm
Jel sa slikom sve u redu? Ja je vidim samo do pola!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on February 27, 2009, 06:38:13 pm
Neće da prođe!A smanjio sam je na 124 KB!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on February 27, 2009, 08:16:40 pm
Nece ni 88 KB!Neka Administratori provere nesto nije uredu sa slanjem slika!Da li kod mene ili.....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: IbanezRG on February 27, 2009, 09:21:11 pm
Uploaduj na Imageshack ili photobucket.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: utcaita on March 09, 2009, 11:04:14 pm
Pre par dana mi je stigao okular iz Subotice i konacno sam uspeo izprobati. Kad sam vec posmatrao mesec, rekoh ajde da probam i da fotografisem. Kad sam primakao fotoaparat(nikon coolpix 4100idiot) do okulara, video sam ostru sliku na displeju. Okinuo tako iz ruke. Mutna slika nema sta videti, ali posle jos par pokusaja evo i jedne prilicno dobre slike:http://s707.photobucket.com/albums/ww80/utcaita/
U Photoshopu je korgovana slika.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on March 09, 2009, 11:25:23 pm
Slika ti je prva liga, ipak ti je to pocetak.
Sledeci put pokusaj da uslikas vise tako dobrih pa ih slozis u Registax-u u jednu jos bolju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: utcaita on March 09, 2009, 11:33:30 pm
Hvala. Pokusacu. Samo treba nekako da montiram fotoaparat na okular. Ima li neko dobru ideju kako to da izvedem?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 10, 2009, 12:40:19 am
http://www.teleskop-austria.at/prod.php?tid=31&lng=srb i tu možeš da vidiš kako izgleda ja mislim bolja verzija microstagea koji služi za kačenje digitalca na teleskop. Kad to vidim u praksi, tj. isprobam javiću ti.
Inače postoji mazohistička opcija da držiš aparat u ruci i sadistička da probaš da sam napraviš od šper-ploče ili plastike podešavajući adapter. Ja sam posle nekoliko meseci eksperimentisanja nezadovoljan čvrstinom i opsegom podešavanja pa ima smisla prežaliti 50-90EUR ako već nemaš SLR.
Inače lično mislim da su dobri digitalci zakon za planete i mesec, bolji od webcam a pogotovu bolji od SLR. Zapravo upotrebljiviji, ne baš u svemu bolji.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on March 10, 2009, 02:59:44 pm
Da adapter se lako napravi. Amateri ga prave od selne koja se stegne oko okulara , šine od prozora na kipu i šarafa koji se zavrne u aparat koji je colovni...
Ako pronadjem sliku okacicu ovde link.
Na Letenki se mogao videti zanimljiv adapter od komada dascice gde je napravljen drzac za mobilni telefon da se sa njim fotografise.
Evo, nasao sam i link. Procesljaj malo...sve ces pronaci sto te interesuje. http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=982.0
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on March 13, 2009, 07:58:39 pm
I meni se sviđa tvoja fotka Mjeseca! Znam i sam da nije lako napraviti dobru fotku drzeci fotoaparat u ruci...

Na www.teleskop.rs ako download-ujes cenovnik, naci ces pod "razno (filteri, adapteri, fokuseri)" i ovo:
William Optics MicroStage držač za digitalne fotoaparate sa finim podešavanjima otvora 31.7 mm Cena je 7300 din.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 14, 2009, 08:27:33 am
Gugi očigledno misli na ovo:
(http://img18.picoodle.com/img/img18/3/3/14/yagodinac/t_S3014441am_4c3007a.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/3/14/yagodinac/f_S3014441am_4c3007a.jpg&srv=img18)

Slika nije fokusirana ali stage je napravljen od aluminijuma i dobro paše na okular.

Nisam ga još isprobao, mogao sam ali mi je deepsky bio mnogo interesantniji od Meseca. Trebalo bi da je dobar ovaj microstage za kačenje idiota na teleskop - to je ipak najbolji uvod u amatersku astrofotografiju. Planiram da za neki dan opalim po Saturnu pa javljam kako se pokazalo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: utcaita on March 14, 2009, 05:37:31 pm
Tako nesto planiram da napravim od drveta. Veceras ce biti vedro pa cekamo fotke Saturna!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on March 14, 2009, 07:05:20 pm
Evo i Saturna od juce.
(http://img217.imageshack.us/img217/7656/saturn13032009.jpg) (http://img217.imageshack.us/my.php?image=saturn13032009.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on March 14, 2009, 07:33:16 pm
Eh ovako sam pre trideset pet godina gledao Saturn kroz teleskop na Kalemegdanu!To mi je bio ispit da ga pronadjem i to preko tabela.Time sam uspešno završio kurs Astronomije a i iskoristio bih priliku da pozdravim mog mentora Milana  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 15, 2009, 12:36:20 am
Probao sam Saturn ali microstage naprosto nije prijateljski nastrojen prema meni. Svoj deo posla (učvršćivanje) on genijalno odrađuje ali ako tražiš nešto i fokusiraš na 200x bićeš prilično iznerviran. Sve u svemu može samo sam posle 20min digao ruke i krenuo na coma/virgo - uprkos Mesecu koji je izlazio.

Glavni problem je gledati i fokusirati kroz displej jer skidanjem microstagea i njegovim stavljanjem gubiš vreme pa ne možeš da nađeš Saturn.

Valjda ću to da uvežbam, ako ništa onda na Mesecu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Opticar on March 15, 2009, 01:12:27 pm
Yagodinac, probao si da fotkas devicu i b.kosu digitalcem kroz teleskop?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 15, 2009, 09:28:01 pm
Nisi me skontao, kamo sreće da sam mogao...
Gledao sam samo galaksije bez obzira na Mesec u usponu. Većina se videla ali negde oko 1/3 nađem po kartama ali morgen, nebo je bilo na jugu svetlo.
Ipak sa Canonom A560 i bednih 15 sec exp možeš Mesecu i ponekoj planeti da se nadaš. I komšinicama. :P
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on March 19, 2009, 09:43:05 pm
Današnja Venera, malo pre 18h. Dobson 200/1200 mm Canon PowerShot A580, auto mod, optički zum 4x, osim prve fotografije, aparat  držan u ruci iza okulara Plossl 25 i 12.5 mm, bez obrade. Skromno, ali vredi bar kao dokument.
(http://img9.imageshack.us/img9/5851/img2992a.jpg)
(http://img8.imageshack.us/img8/5218/img2994a.jpg)
(http://img7.imageshack.us/img7/1900/img2996a.jpg)
(http://img6.imageshack.us/img6/6959/img2999a.jpg)

Izvinjavam se na svojoj neukosti da postavim one simpatične male slike, koje se uvećaju nakon što se klikne na njih...



Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 19, 2009, 11:24:49 pm
Probaj klip da snimaš i da frejmove složiš u Registaxu. Za Veneru to je zakon, samo stavi klip na max br frejmova u sekundi jer ti je Venera u tom dobsonu mnogo sjajna. Vrisnućeš kad vidiš rezultat :o
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 05, 2009, 04:08:27 pm
Sinoć je bilo vedro i bez vetra ali je atmosfera bila očajna bar kod mene. Teleskop ohlađen na Mesecu ali je već na 90x sve treperilo tako da sam znao da od dobre slike nema ništa. Svejedno, ipak sam probao Saturn i kad sam mu video prsten pomislio sam da će slikanje dati više detalja. Sutra malo!

(http://img02.picoodle.com/img/img02/3/4/5/yagodinac/t_saturnfinalm_9aeeb05.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/4/5/yagodinac/f_saturnfinalm_9aeeb05.jpg&srv=img02)

Teleskop je, kobajagi, kolimiran. Na star-testu daje prihvatljive rezultate ali bez barlowa (naravno, a zna se i zašto).
U pojedinim momentima mu se i prsten gubio i zapazite da je slika 10x očajnija od Jankove a stackirao sam oko 200 frejmova. Fokus sam se maksimalno potrudio i to je mislim i najzeznutiji deo posla.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on April 05, 2009, 04:30:24 pm
Opisi nam malo opremu.Fino ti je ispao :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 06, 2009, 03:44:49 pm
Ma gde fino, bolje se video nego što je slikan  :-X

Skywatcher 130/900, Canon 560 4x optički (zato hromatska aberacija!), plossl 10mm bez barlowa i to je sve oko 360x. Klip je na 15 frejma sa kopanjem oko osvetljenja na samom aparatu, stakirano oko 500 sličica 640x480 u Registaxu i slika nije ništa bolja od ove objavljene. E sad, atmosfera je bila izgleda razlog propasti, ako kažem da je sve treperilo onda je jasno da slikanje ne može ispasti bolje od pogleda kroz teleskop
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on April 06, 2009, 06:13:57 pm
Quote from: Yagodinac on April 06, 2009, 03:44:49 pm
Ma gde fino, bolje se video nego što je slikan  :-X

Kad se salim,obicno stavljam smajlija( :) )
I sam kazes da je atmosfera bila losa,s tim uslovima je ok,hocu da kazem bar smo skapirali da je Saturn u pitanju ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 07, 2009, 12:30:21 am
Treba tu više od intuicije da se skapira je li Saturn ili nije... Nema veze, moj prvi Saturn.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on April 07, 2009, 12:34:17 am
Sta bre ti hoces,pogledaj moj Mesec....
Sutra ce biti bolje,i ozbiljno mi se svidelo kako izgleda!!
kad bi video sta sve ljudi kace bio bi (pre)zadovoljan....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 07, 2009, 12:40:25 am
Kažem ja - vadim se na atmosferu. Ako Saturn uskoro ne ispadne bolje onda ja ne znam da kolimiram teleskop.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on April 07, 2009, 09:13:19 am
Važno je da znaš da pišeš, i to veoma dobro...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 08, 2009, 12:12:48 am
Quote from: kocha on April 07, 2009, 09:13:19 am
Važno je da znaš da pišeš, i to veoma dobro...


Koča hoće da kaže da kad zađem u njegove godine ništa nisam uradio ako ne napišem knjigu.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on April 08, 2009, 02:12:40 am
Iiiijaaooo što je meden Saturn! Tek sad sam ga video.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on April 08, 2009, 07:02:54 am
Čuj njega, "meden"!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 08, 2009, 01:54:24 pm
Ovo je od sinoć. Mesec je bio vrlo blizu pa je sve malo svetlije ali je atmosfera stabilnija. Frejmova: 200
Mrzelo me u fotošopu da podesim svaki frejm posebno pa je rezultat... aha... Kad to iznova sredim biće bolje. Raduje me da sam pogodio fokus. Inače ima piće onaj ko sa ovakvim teleskopom i digitalcem slika bolje (ali ozbiljno!)

(http://img19.picoodle.com/img/img19/3/4/8/yagodinac/t_saturnfinalm_8c3e4fa.png) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/4/8/yagodinac/f_saturnfinalm_8c3e4fa.png&srv=img19)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 08, 2009, 06:10:09 pm
Moze bolje, jer mislim da ti fokus nije bas najbolji i da bi se moglo prebirati pa izbaciti koju losu sliku, i onda malo jaca obrada. Evo vidi, ovo je od te tvoje, i po meni je malo bolja tj. vise malo detalja... mozda sam malo preterao ali samo da bi se videla razlika...
(http://img212.imageshack.us/img212/300/35120739.jpg) (http://img212.imageshack.us/my.php?image=35120739.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on April 08, 2009, 08:46:45 pm
Yagodinac,

Kakva podešavanja u Fotošopu? Ma sve se odradi u Registaxu (ili nekom drugom stacking  programu, npr. AstroStack), a samo finalizacija (krajnja dorada) u Fotošopu.
Mislim da si ti optimalno i pogodio sekvencu i fokus, samo treba da podesiš izbor frejmova na, otprilike, 70% u Registaxu i oštrije primijeniš wavelatse u paleti ovog softvera. A onda ćeš dobiti i bolji rezultat - jel' Janko je pokazao da ti može bolje ispasti od ove sekvence.

Naravno, radi se o digitalcu, pa ne očekuj sad neke detalje u oblacima Saturna - ali toliko si se ispraksirao, da bi i to vidim dobio tvojim teleskopom ako bi na njega nakačio, recimo, ToUcam ili neku drugu astro webkameru...

Samo naprijed, dobrodošao u obradu astro snimaka!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 08, 2009, 11:45:48 pm
Evo i mog Saturna od veceras, Snimano ToUcamom kroz okular od 9mm i teleskop Celestron 150/750 na eq6 skyscan pro.
Oko 300 fotografija stakirano u Registax-u.
(http://img516.imageshack.us/img516/2720/saturn08042009.jpg) (http://img516.imageshack.us/my.php?image=saturn08042009.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on April 09, 2009, 07:10:55 am
Bravo!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 09, 2009, 08:39:57 am
Janko mi je zadao domaći zadatak... Po defaultu sam radio u Registaxu pa ću to da pretitram. Inače sam hteo svaku sličicu da radim u Photoshopu a 1/4 sam već sredio - nije me mrzelo.
Inače je fokusiranje na običnom (ne krejford) fokuseru umetnost, pogotovo za planete na većem uvećanju. Snimim nekoliko klipova sa raznim fokusiranjima pa koji ispadne bolji njega uzmem 8)
Ljubo, thanks za savet

Janko, gde se vidimo - pijemo
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 09, 2009, 03:12:46 pm
Pa ne znam dali ti je daleko, ali bi mogao da dodjes na ovaj star party sto sledi kod mene u vikendici.
Bilo bi ti mnogo jasnije...
Inace, ne znam koji registax imas, izasao je 5 ali ja sam zadovoljan sa 4. Ima mnogo vise opcija nego starije verzije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 09, 2009, 09:44:35 pm
Thanks, videću da nešto ukombinujem jer tad radim dnevnu - pa da ne dođem baš u 11-12h. Javljam

Imam trojku ali ortak mi traži peticu ovih dana. Samo mi ne prima avi fajlove pa mora ručno svaka sličica. Ali šta je-tu je. I ne prima bmp iz photoshopa nego mora jpeg (nelogično, ali tako je). Ako još neko ima ovaj problem na trojci neka izbegava da sličice dorađuje u photoshopu - ja sam probao zbog resize ali... više neću.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 09, 2009, 10:59:14 pm
Sve moraš sam. Dok ortak nađe ode leto... a nije bilo teško naći registax 5.

(http://img18.picoodle.com/img/img18/3/4/9/yagodinac/t_untitledm_979c137.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/4/9/yagodinac/f_untitledm_979c137.jpg&srv=img18)

Ovo je večerašnji Saturn (sa prilično dobrim seeingom) a petica prosto razbija staru trojku. Toliko o Registaxu - zapazite razliku u odnosu na prethodne postove. Pritom nisam ništa filozofirao, sve je gotovo bilo za 5 min. Da sam probao još neko podešenje uštedeo bih Janku sledeći pokušaj sređivanja mog snimka.
Da, ne znam zašto je crno-beli, videću sutra.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 09, 2009, 11:30:00 pm
Program skoro sve radi sam. Koliko je MB taj tvoj AVI? Da m ga posaljes na mail, da pokusam ja da stakiram.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on April 10, 2009, 08:12:18 am
QuoteOvo je večerašnji Saturn (sa prilično dobrim seeingom) a petica prosto razbija staru trojku


Svaka čast, ima pomaka, i to poprilično...
A znaš li da petica ima više opcija od četvorke na koju sam se ja skoro pogubio kad sam prešao? I ti onda hoćeš da dobiješ rezultat za 5 min? Ma, kako da ne ;) .

Možeš fino poslati nam tu AVI sekvencu (bez prethodne dorade) da vidimo šta bi mogli izvući. U stvari, ti se tu vrtiš okolo - prvi ti je rezultat bio premutan, a drugi (ovaj zadnji) malo više grub.  Najbolje da ti to doneseš u subotu 18. aprila na FG, ponećemo i ToUcam, pa onda očekujemo detalje u oblacima Saturna od tebe, ok?

Janko, ovo je slikano sa digitalcem, pa i neće biti detalja na disku, ali svakako može malko bolje ispasti. I naravno, Yagodinac, vidi se da si izvukao maksimum iz tvog setup-a, svaka čast još jednom!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 10, 2009, 02:43:36 pm
Klipovi su po desetak mb, imam ih dosta i poneću ih na flash kad se vidimo. Ono je bio rezultat na brzaka, program ima potencijala i daje mnogo bolje slike nego trojka.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on April 11, 2009, 10:22:53 pm
AU Janko...nisam ni slutio da se saturn vidi ovako fino samo sa 9mm okularom na 150/750.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 12, 2009, 01:24:49 am
Ne vidi se tako. Treba ti 6mm okular i barlow 2x da se vidi tako, tj. oko 250-300 puta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on April 12, 2009, 01:36:50 am
S cim god da je,veoma je lepo! 
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on April 12, 2009, 09:17:45 pm
Zanima me dal je neko od vas fotkao Orionovu maglinu...ja sam pokušao da je vidim sa mojim newtnom 150/750 iz BG ali bez uspeha?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on April 12, 2009, 09:21:48 pm
Quote from: POSEYDON on April 12, 2009, 09:17:45 pm
... Orionovu maglinu...ja sam pokušao da je vidim sa mojim newtnom 150/750 iz BG ali bez uspeha?


Ti se to šališ??? Eto prošlog vikenda se mogla videti golim okom, sa ADRB Kule....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on April 12, 2009, 09:28:33 pm
Šta da radim svetlost sa Novog Bg. ubija sve na nebu...ja sam se istripovao da je nevidim jel nemam UHC FILTER.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on April 12, 2009, 09:33:24 pm
ADRB ti je na kalisu i imas 5 reflektora koji su upereni u tu kulu,pa se vidi....
Probaj ponovo sigurno ces je videti,koristi nekoliko (razlicitih) mapa ako ti ta nije dobra.
Nema sanse da promasis ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on April 12, 2009, 09:42:52 pm
Nažalost nemem ni jednu mapu,probao sam odokatvno da je nadjem:))
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on April 12, 2009, 09:52:01 pm
Ok problem bi mogao da bude taj što je Orion trenutno dosta nisko na nebu znači da bi morao da pogleš čim se smrači... a za to ti bar nikakva mapa ne treba vidiš Orion, vidiš Orionov pojas vidiš nisz od tri zvezde koje se "spuštaju" sa njega (to obično zovu Oronov mač) i pa ništa srednja "zvezda" je maglina ;)

A to što nemaš nikakve mape pa ..... mislim stvarno tri četiri klika počevši odavde (http://www.astronomija.co.rs/forum/oprema/pomocna-oprema-za-pocetnike-(a-i-one-koji-to-nisu)/msg25385/#msg25385) i imaćeš zadovoljavajuće mape za početak još ako ih odštampaš.....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on April 12, 2009, 10:19:07 pm
Imas i u casopisu Vasiona fine mape(u prvom broju za ovu godinu)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 12, 2009, 10:35:44 pm
Quote from: POSEYDON on April 12, 2009, 09:17:45 pm
Zanima me dal je neko od vas fotkao Orionovu maglinu...ja sam pokušao da je vidim sa mojim newtnom 150/750 iz BG ali bez uspeha?

Evo jedne od zimus na -5
(http://img412.imageshack.us/img412/7903/orionovamaglinam421copy.jpg) (http://img412.imageshack.us/my.php?image=orionovamaglinam421copy.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on April 12, 2009, 10:37:59 pm
AUUUU.....sa kojim teleskopom?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 12, 2009, 10:45:18 pm
ED 80 Celestron, Canon 300d i eq6 skyscan pro.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on April 12, 2009, 10:47:34 pm
SJAJNO!!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 13, 2009, 02:11:49 am
Pazi da tri zvezde u Orionovom maču ne pomešaš sa tri zvezde u Orionovom pojasu. Orijentir su ti tri sjajne (pojas) a pod 90st su ti tri male. E pa malu srednju nađi.
Eh da si taj 150/750 zimus usmerio ka Orionu pao bi na ....
Nema veze, i Galilej je danima gledao Orion pa je propustio da nađe najveću maglinu u komšiluku.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: r2d2 on April 13, 2009, 08:08:15 am
Sinoc na History je bila zanimljiva emisija o maglinama i samo se nadovezujem s pitanjima kada sam video da ne treba uvek Habl za jasanu sliku u  komsiluku.  Fotka je  zaista zaista fenomenalna.

Da li si koristtio RGB filtere? Ne znam da li savremeni digitalci mogu samo da naprave sliku sa ovakvim bojama ili si morao i malo da "fotoshopises"?   Koliko minuta je teleskop i digitalac  morao biti uperen u Orionovu maglinu da bi dobio ovaku finu fotku? Da li boje na samoj fotki govore i o hemisjkom sastavu prasine u nebuli (znas ono crveno vodonik, plavo valjda kiseonik itd itd.) Znam da ste o ovome vec pisali sigurno al eto mene intresuje iz prve ruke za konkretnu lepoticu-fotku?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 13, 2009, 03:31:03 pm
Za ovu fotku, treba digitalac koji ima beskonacnu ekspoziciju tj. da se ona moze podesiti na nekoliko minuta. Canon DSLR ima opciju B i imam tajmer koji se pomoću dzeksne prikopca na fotoaparat. Ekspozicije idu od - minuta. Postoje vise problema oko fotografisanja ovakvih objekata a to su:

Jako dobar mrak, bez mraka nema fotografije i ova je slikana negde oko Km od veceg grada. Dok je Orion bio na jugu najblizi grad mi je bio Sremska Mitrovica.

Dobro pracenje, je osnovno da bi zvezde bile tacke a ne crtice. Montaza koja nosi teleskop mora da bude stabilna da moze da nosi teleskop sa fotoaparatom koji je na teleskopu. Ne samo da ga drzi vec i da ne dozvoli vibracije pri laganom povetarcu. Sledece sto je problem sto ni jedna montaza ne prati idealno vec ima periodicnu gresku, tako da se paralelno sa tim teleskopom montira jos jedan koji sluzi za pracenje objakta snimanja, i prilikom te greske kontrolerom ispravljamo primecenu gresku. Naravno, najjednostvniji nacin je da se montira autoguiding tj. uredjaj koji sam prati kroz taj drugi teleskop neku zvezdu u vidnom polju i pomoću racunara da sam ubrzava ili usporava montazu.

Kvalitetan teleskop sa minimalnim aberacijama. Bez ovoga nema dobre fotografije,

Verovatno postoje jos neki faktori koje treba postovati da bi slika ispala takva, ali ne mogu na brzinu da se setim.

Naravno da se jos bolja fotografija moze napraviti sa skupljim astronomskim kamerama koje su hladjene na - 30 stepeni, i koje su predvidjene za astrofotografiju, osetljivije, i sl. Pogotovo ako slikas svaku boju zasebno jer se izbegavaju greske u hromatskoj aberaciji.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: IbanezRG on April 13, 2009, 05:01:22 pm
Nesto mi nije jasno. Zasto se uvek fotografise (recimo neka maglina) vise puta? 5 frejmova od 30sec i onda se oni spajaju. Zar se tih 5 frejmova po icemu medjusobno razlikuju? Mislim, zar nebi bilo lakse uzeti jedan frejm i stakirati ga 5 puta? To nikako ne kontam.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on April 13, 2009, 05:30:19 pm
Poboljsava se odnos signal/sum. Razliciti su u smislu termickog shuma, atmosferskih poremecaja, greske u rgb matrici, etc. Kada kombinujes vise frejmova, ovi uticaji se ponistavaju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 13, 2009, 08:08:09 pm
Prva stvar je zbog šuma koji se drastično neutrališe kad imaš više stakiranih slika. Šum nije simetričan i ta zrnasta struktura se smanjuje ako spojiš dovoljno fotosa. Druga stvar je što svaka od tih slika ima po neki detalj jasniji nego ostale slike. Čista statistika
Inače, dobrom web kamericom možeš dobiti detaljniju sliku npr Jupiterovih pojasa ako stakiraš 1000 i više sličica nego što okom kroz teleskop možeš videti. I to je fora zašto se planete više slikaju nego gledaju ::)

Ja sam probao da stakiram više dnevnih slika (pejzaži) sa različitom ekspozicijom i rezultati su -  :o Jedva čekam letnje kumuluse i ciruse.
To isto možeš uraditi sa M42 u Photoshopu sa zapanjujućim rezultatima, bolje nego da slikaš jednu od 50min
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on April 13, 2009, 11:35:43 pm
Mala napomena - za ozbiljnije slike ce trebati serija razlicitih ekspozicija s obzirom na raspon intenziteta samih objekata i okoline. One sa duzim ekspozicijama za hvatanje sitnih detalja malih magnituda, a one krace za smanjivanje shuma i svetlije delove objekta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 14, 2009, 11:28:39 pm
Upravo to, sa jednom kraćom ekspozicijom dobiješ jezgo M42 i ništa više; a sa dužom dodaš ostatak/periferiju i to ukomponuješ. Eh, kako je to lepo u teoriji... samo još da nabavim nešto čime ću to da slikam - a već znam kako ću sve da obradim :P
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on April 14, 2009, 11:33:18 pm
Jagodinac,sto za pocetak ne skiciras,uzmes papir olovku i crtas sta vidis?
Jeste,neces dobiti sve one fensi boje,sto se tice detalja tu uvek mozes malo da dodas i tako...
ja to ponekad radim,verujmi i to je lepo?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 14, 2009, 11:58:20 pm
Mrzi me. Lepo je gledati, skicirati je neprecizno (ajde ti skiciraj M51 Whirpool kroz moj 13cm reflektor kad se jedva vidi jezgro i to 2 dana u mesecu) ali je najlepše slikati ................
Čak sam probao neko bezimeno jato da slikam canonom sa dužim ekspozicijama ali bez motora. Motor za EQ2 (RA) prati planete dobro ali na 15 sec pokazuje crtice (ne valja mi zupčanik na EQ izgleda) mada nekad ispadne dobro. Zato sam praćenje vodio ručno i evo rezultata:
na 2sec 90% uspelih slika
na 5 sec 50%
na 10 sec manje
na 15sec ispod 10%.
Naravno da je to smešno do te mere da mi ne pada na pamet da postujem ovde (imam poštovanja prema forumu) ali ja ionako volim kad se mučim.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on April 15, 2009, 12:05:03 am
Quote from: Yagodinac on April 14, 2009, 11:58:20 pm
Mrzi me. Lepo je gledati, skicirati je neprecizno (ajde ti skiciraj M51 Whirpool kroz moj 13cm reflektor kad se jedva vidi jezgro i to 2 dana u mesecu)

Samo mi ti daj tvoj teleskop pa cemo polako ;)
pa zavisi koliko si vest na zvjezdarnici ima momaka koji to bas vrhunski rade...
pa mozda ti je slaba montaza(EQ2) ??? ,pa se zbog toga muci montaza jos kad je  i apart na okularu,tezak ti je on za EQ2.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 15, 2009, 12:51:32 am
Pa, sve to jeste tačno. Planiram da u dogledno vreme sve to unapredim u nešto ozbiljnije pa da slikam.
Inače 130/900 stojim iza toga je idealan početnički instrument, zabezekneš se posle dvogleda i durbina :o a prilično je i jeftin (oko 240eur) tako da je super ali već sam ga prevazišao.
Montaža izdržava Canon na 180x kad jurim planete - samo nije za dužu ekspoziciju. Išao sam s njim na maraton ali sam bio treći zbog sebe samog, ne zbog teleskopa. On me je zapravo oduševio pa nisam uzeo ogledalo za retrovizor kao što sam obećao ako budem poslednji. :-X
Inače pogledaj private
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on April 15, 2009, 03:20:23 pm
Prvo sam procitao private :(
Pa onda ne moras da mi odgovoris,odgovor sam nasao ovde :) .
Koje je marke teleskop?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 15, 2009, 04:17:37 pm
Pa to piše u potpisu, njutn 130/900 na eq2. Stackiranje više različitih ne pomaže jer dotični vinjetira i pada u komu :) a i canon je tu veliki limit. Najbolje je nekoliko po 10sec uz mnoooogo sreće pri praćenju
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 23, 2009, 03:42:07 pm
Konačno sam konstruisao zvrčku po kojoj mi motor na EQ2 radi odlično, uz moje korekcije. Naravno da ovim digitalcem, ovom montažom i teleskopom nije moguće dobiti bilo šta prihvatljivo kad je deepsky u pitanju ali meni je bilo interesantnije eksperimentisati. Ovo je crop M13 gde je stackirano 10 slika sa najboljim praćenjem. Svaka je na ISO 1600 i 15sec.

(http://img06.picoodle.com/img/img06/2/4/23/yagodinac/t_M13cropm_10f99b1.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/4/23/yagodinac/f_M13cropm_10f99b1.jpg&srv=img06)

Cela je više-manje prihvatljivija:

(http://img06.picoodle.com/img/img06/2/4/23/yagodinac/t_M13celam_897e358.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/4/23/yagodinac/f_M13celam_897e358.jpg&srv=img06)

Evo jedne od tih deset sa boljim praćenjem (znam da svi kažete: daj bolje se drži Meseca, i izbegavaj Saturn...)

(http://img06.picoodle.com/img/img06/2/4/23/yagodinac/t_untitledm_4bacf58.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/4/23/yagodinac/f_untitledm_4bacf58.jpg&srv=img06)

Šum je moguće adekvatno eliminisati samo stackiranjem većeg broja slika, sve ostalo daje manje dobre rezultate. Stackirao sam ručno (najbolje!) u dynamic photo hdr i volim ga jer je precizan. Male korekcije u photoshopu.
Meni je bitno da ovaj grešnik bez problema napipava 14 magnitudu, doduše uz brdo šuma. :-X
Uh, kad mi stignu eos i montaža...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on April 23, 2009, 09:13:28 pm
Kakvu si to zvrcku konstruisao? Ovih dana treba da zavrsim elektroniku (kontrola step motora) za moju EQ3 montazu ali nisam jos smislio mehaniku.

Fotke su, za mene, izuzetne, narocito zbog opreme koju si koristio. Svaka cast. Treba umeti izvuci maksimum iz onog sto imas.   
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on April 23, 2009, 09:56:17 pm
Quote from: Yagodinac on April 23, 2009, 03:42:07 pm
Uh, kad mi stignu eos i montaža...


to je sustina prijatelju
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on April 24, 2009, 02:00:24 am
bravo Yagodinac bre....super su ti fotke......uvek moze bolje al ovo je odlicno....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 24, 2009, 11:40:40 am
Ih, zvrčka nema veze sa tvojim promišljanjima. Motor mi je padao ka montaži i kočio zupčanik na montaži; trebalo je izumeti plastični prsten koji igra ulogu graničnika. Svaka čast tebi za step-motore.
Inače motor žuri kad su nove baterije oko 30% pa ga svake sekunde korigujem; može i to da se šteluje ali me mrzi. Ali najbitnija stvar kod brzine slabog motora je, koliko sam primetio, da teleskop bude lepo balansiran. Ako pada malo prema zapadu onda je to tragedija koliko žuri.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on April 24, 2009, 12:50:36 pm
QuoteAli najbitnija stvar kod brzine slabog motora je, koliko sam primetio, da teleskop bude lepo balansiran.


To je bitno kod svakog setup-a (neovisno o motorima), a posebno kod snimanja.

QuoteAko pada malo prema zapadu onda je to tragedija koliko žuri.


Trik koji koriste napredni amateri je da se montaža samo malko optereti tako da balans prevaže na istok. Time se postiže preciznije praćenje.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 24, 2009, 04:58:30 pm
Hvala Ljubo, to sam tek sinoc shvatio. Kako autoguider sluzi?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 24, 2009, 05:26:41 pm
Jojj sto sam napravio p..dariju. Ono sto mi je prskalo po čipu iz Jaroslavove pumpice je bilo neko ulje...ne mogu nikako da ga operem, mada je mnoogo bolje ali ću najverovatnije morati da skidam čip.
Ali.. nevezano za to. Sinoć je bilo vedro i rešio sam da pokrenem one sprave sto su ostale u vikendici pa evo i rezultata.
Nije mi baš praćenje nešto savršeno, ali se može prepoznati šta je na slici.
(http://img123.imageshack.us/img123/5346/m13y.jpg) (http://img123.imageshack.us/my.php?image=m13y.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 24, 2009, 09:32:24 pm
Sinoć bilo vedro pa evo još koja sličica
(http://img2.imageshack.us/img2/6229/m81k.jpg) (http://img2.imageshack.us/my.php?image=m81k.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 24, 2009, 10:06:27 pm
Aman Janko, pa neću više da se bavim astronomijom :-X. Ako ovim fotosima fali praćenje onda ne znam šta tu tražim...   :P Dobro, možda malo koma.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on April 24, 2009, 10:07:57 pm
Auuu...Janko,gde nadje sve ovo na nebu:)))
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on April 24, 2009, 10:08:58 pm
Prekrasne su obje, mnoštvo razdvojenih zvjezdica u M13 skupu, prekrasne spirale u galaksiji, ma divota i poslastica za oko :D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 24, 2009, 10:42:09 pm
Uvek moze bolje. Jer...usporedio sam sa slikama koje sam radio prosle godine i na koje sam bio ponosan. Sada su ove nemerljivo bolje, ali...treba mi autoguider da ne bude gresaka u paćenju,, onda mi treba koma korektor jer se koma vidi na slici M51. Galaksija nije bila na sredini slike vec malo sa desne strane i to se odmah primeti. Onda moram očistiti čip kako treba jer ne mogu 100% da izostrim sliku, a treba mi i Bahtinova maska da ne nagadjam dali je u fokusu ili ne. Kad sve ovo ispunim onda će fotke zavisiti samo od atmosfere.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on April 25, 2009, 06:40:05 pm
Nabavio sam jednu malu(jeftinu) web kameru ali pri instalaciji izašlo mi je upozorenje da mi može oštetiti hard?Da li da ignorišem upozorenje ili ne?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on April 25, 2009, 06:53:32 pm
Šta je još pisalo (obično piše koji je razlog kada koristiš Windows 95 pa na ovamo)?
Ovako, može biti nekoliko potencijalnih krivaca. Možda drajver nije originalan? Probaj ga skinuti sa Neta.
A možda je samo nekompatibilnost softvera sa OS-om, pa takvu poruku treba ignorisati, ako želiš probati. Izgleda mi sasvim moguće da nije za tvoj OS...
Ipak, napiši nam šta još piše u upozorenju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 26, 2009, 01:38:56 pm
Evo friške slike iz Neština od sinoć. Ko ne zna, to je M101 u Velikom medvedu.
(http://img511.imageshack.us/img511/1791/m101ajfiltered.jpg) (http://img511.imageshack.us/my.php?image=m101ajfiltered.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 26, 2009, 01:42:01 pm
...dobra...domaća...
Jeli Janko, jel ti udara tubus teleskopa o montažu oko zenita?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 26, 2009, 01:46:27 pm
Ne , ne udara, jer je na eq6, a inače ako je teleskop duzi onda da.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on April 26, 2009, 08:13:42 pm
Jel si fotkao sa 150/750 ili tvojim apohromatom?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 26, 2009, 08:20:50 pm
150/750 Celestron
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on April 26, 2009, 08:29:40 pm
Sjajno...koji okulari?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 26, 2009, 08:43:41 pm
To je u primarnom fokusu tj. bez okulara,. Direktno na fokuser je montiran fotoaparat bez objektiva. Znači svetlost koju sakupi primarno ogledalo i reflektuje se sa sekundarnog pada direktno na čip fotoaparata.

Ovo sto imas problema sa posmatranjem...nije mi jasno sta si to video, kad ti zvezde nisu okrugle...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on April 26, 2009, 10:22:15 pm
Imaš malo veću da mi ju s podacima pošalješ, stavio bih ju u sliku dana.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 28, 2009, 02:53:53 pm
Skoro sam posmatrao i jedva dočekao Liru da se popne pa da probam. Elem, ne treba očekivati čuda od aparata sa max 15 sekundi ali stakiranjem 7 snimaka registrovao sam M57. Canon A560 (koji me oduševljava sve više) nakačen na Plossl 25, Njutn 130 na prevelikih f7 i brdo dobre volje. Motor je odlično sarađivao s obzirom da sam pazio na balans.

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/4/28/yagodinac/t_13m_2c6d4e1.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/4/28/yagodinac/f_13m_2c6d4e1.jpg&srv=img29)

Sve je rađeno bez flat dark i light frejmova, za šum sam očitao molitvu a kontrast i sl u Photoshopu. Made in moje dvorište ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 28, 2009, 03:33:56 pm
To je to. vidi se.
Evo ti i jedna moja neuspela. Tj. samo jedan probna, jer nisam bio zadovoljan veličinom pa sam odustao. Bez darkova, flatova, i sl. stvari. Cak je dosta kratka ekspozicija negde mozda oko 1 minut.
(http://img253.imageshack.us/img253/1636/kk004copyfiltered.jpg) (http://img253.imageshack.us/my.php?image=kk004copyfiltered.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 28, 2009, 05:04:08 pm
Našao sam update Canona koji diže na 60sec ali čisto sumnjam da bi rezultat bio približan Jankovom. Probaću nekad da instaliram.
BtW da li se dobija na osetljivosti ako se aparat prebaci u monohromatski mod? Ja sam probao ali nikakva poboljšanja nisam primetio izuzev da mi je šum postao jednobojan  ::)

Usput, da zanemarimo veću aperturu i manji f, kod Janka je limit magnitude na slici iznad 14 a kod mene 12.5. Odgovornost za ovo snosi verovatno veći SLR čip, bez obzira što je manji ISO (rekao bih 400 ili 800)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 28, 2009, 05:13:38 pm
Mislim da se moze sa tim aparatom stosta uslikati i da nije toliko loš, ali ako možes da produziš ekspoziciju na 60 sekundi to je vec odlicno.
Ja sam ranije slikao sa nekim losim konica/minolta aparatom od 30 sekundi pa sam radio solidne slike.
Imam ga još uvek i pokusacu da sada uslikam sa njim nešto, kad bude vedro, da vidis da se može.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on April 29, 2009, 12:04:08 am
Quote from: mravic on April 28, 2009, 05:13:38 pm
Mislim da se moze sa tim aparatom stosta uslikati ...


Možda neki kvazar ili tome lsično ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on April 29, 2009, 10:17:47 am
Yagodinac, gde si nasao taj update za Canon A560?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on April 29, 2009, 04:07:49 pm
To se zove CHDK (http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on April 29, 2009, 04:23:44 pm
Hvala Sale. Pogledao sam, izgleda vrlo zanimljivo, steta samo sto nema za HP fotoaparate. Mozda neko ima ideju kako da produzim ekspoziciju na HP R817?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: IbanezRG on April 29, 2009, 08:06:34 pm
@spadej
Ne mozes, taj software je namenjen iskljucivo Canon aparatima.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 29, 2009, 11:01:48 pm
To je grupa bubuljičavih hakera-dokoličara, koliko ja razumem. Inače su to genijalno odradili, premda nemam link sad. Ako hoće neko poslaću ceo program na mail, ima valjda 700k. Sa tim Canon prikazuje i histograme a između ostalog produžava ekspoziciju. Kad kupim čitač kartice probaću jer se samo tako instalira, a zasad mi nije neophodan jer... ni sv Petar ne može da na eq2 sa ili bez motora nešto da prati čitavih 65sec. Nego, da se vratim na temu.

(http://img35.picoodle.com/img/img35/2/4/29/yagodinac/f_11fhdrwebrem_c3bbc7b.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/4/29/yagodinac/f_11fhdrwebrem_c3bbc7b.jpg&srv=img35)

To je stackirano 6 večerašnjih Meseca a za kontrast me ne pitajte. Ovo je eksperiment. ;D Kropovano sa 360x.
Na severu Mare Fecunditatis se nalazi uokvirena struktura - Secchi K krater dimenzija 3x3km. Svi ostali najsitniji su po 5-6 km. Atmosfera: pa samo što sam završio kumulusi su izvršili neočekivani napad prodorom sa juga. Bio sam prinuđen na povlačenje  :P
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on April 29, 2009, 11:06:12 pm
Quote from: Yagodinac on April 29, 2009, 11:01:48 pm
... premda nemam link sad...


Eno ga link tri posta iznad ;D

Nego šta će ti praćenje za Mesec i npr. planete snimaj avi pa stakiraj a za DSO stavi najmanji ISO pa opet stakiraj koliko vidim tako rade neki drugi doduše imaju i bolje montaže ali opet....

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 29, 2009, 11:09:22 pm
AVI je mali, 640*480. To može za planete ali na Mesecu dobro se drži i 7.1 Mpix. A za DSO valjda najveći ISO, na najmanjem ubedljivo ni Orionovu maglinu ne možeš da registruješ na 15 sec.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on April 29, 2009, 11:47:28 pm
Na najvećem ISO ti šum pojede sve živo kao na onoj fotki M57 (ma pojede sve živo i na dnevnim slikama)... dakle slikaš stakiraš ....  ma ustvari idi na Zvjezdarnicu i pogledaj šta radi lik pod nickom Krun0.... jeste da ima jaču montažu ali opet....imaćeš i ti jaču montažu ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 30, 2009, 12:08:03 am
OK, ov je samo privremeno. Nadam se samo da se niko nije ispisao sa foruma gledajući moju M57 ::)
Pitanje je vremena kad ću ipak da uzmem nešto ozbiljnije: i teleskop, i montažu, i eos. Dotad i nije zgoreg eksperimentisati (mada mali deo objavljujem, bolje da ne znate kako mi je trojka u Lavu postala dvojka u Lavu). Ali znam da će uskoro biti trojka u RAW-u. >:(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on April 30, 2009, 12:18:20 am
Eh pa sad navlačenje opreme preko onoga što bilo ko misli da može sa istom da se izvuče je zadovoljstvo samo po sebi.....

Quote from: Yagodinac on April 30, 2009, 12:08:03 am
Nadam se samo da se niko nije ispisao sa foruma gledajući moju M57 ::)


Što bi se iko ispisao, probaš jedno probaš drugo kraće rečeno malo se igraš ... kad pređeš na jaču opremu ta igra i isprobavanje ti sigurno neće smetati...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 02, 2009, 12:56:13 pm
Našao sam alatku koja oduzima dark frame od JPG, pomislio sam da to može samo u RAW-u i skinuo. To je BlackFrame NR/Mediachance i ponadao se...
Skida hot pixele tu i tamo ali redukuje kontrast značajno i ne utiče na šum. Tačnije ostavlja ga. A s obzirom da moj Canon sam oduzima dark frame i nepotreban je (ali je slatko kad vidiš da program ima 300k). Ako neko od početnika ima volje - izvolite.
http://www.mediachance.com/digicam/blackframe.htm
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on May 02, 2009, 06:03:02 pm
Ako se neko pita zasto je vreme ovako loše ceć treći dan i možda je pomislio da je neko kupio novu opremu pa je to zbog toga, e nije...
Ja pre tri dana podesio montažu uz pomoć Ljubinih tutorijala i nikako da isprobam dali će sada sve da funkcioniše kako treba.  Do sada mi autoguiding nije hteo raditi jer sam imao lufta u montazi na jednoj osovini, uz pomoć tutorijala sa interneta koje mi je Ljubo linkao sve je podešeno kao sat...barem se nadam i već kao lud čekam barem neke rupe u oblacima da bih to mogao i da potvrdim ali...ništa. OBLAČNO, preko dana i ne ali uveče...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 02, 2009, 06:12:55 pm
Večeras tu i tamo vedro (jer ja radim noćnu smenu!) ali sutra noć vedra pa izvoli. Janko, šta uopšte bi sa čipom?

Inače upravo sam našao nešto što mi je pomutilo razum...
http://www.jburnell.com/Markarians_Chain.html
To je neki lik slikao klaster galaksija sa ubogim 60mm apoom. Zinuo sam kad sam video da su oko 18-19 magnitude :o
Razvojni put ovakvog astrofotografa bi verovatno išao ovako:
- prvo staviš mali njutn (150/750) na veliku montažu (EQ6);
- onda ogladniš i na to staviš dobsona 250;
- brzo se razočaraš, prodaš i dobsona i kuću; kupiš kolibu u planini i TeleVue 60.

Da, i oženiš se lokalnom pastirkom, da imaš šta da jedeš  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 02, 2009, 10:16:48 pm
Tja takve fotke bi ispale i sa tvojim teleskopom na toj montaži (http://www.telescope-service.com/Losmandy/mounts/mounts.html#Titan)  ;)

BTW kad Dobsona staviš na EQ montažu to više nije dobson nego Njutn na ekvatorijalnoj montaži  ;D svaki dobson je njutn. Sklepaj za svoj teleskop dobson montažu i imaćeš lep 130/900 dobson teleskop ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on May 02, 2009, 10:45:36 pm
A jesi li video sa kojom je kamerom snimano.
Inače autoguiding je proradio i sada snimaaaaaam
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 03, 2009, 08:35:34 am
Quote from: sale11472 on May 02, 2009, 10:16:48 pm

BTW kad Dobsona staviš na EQ montažu to više nije dobson nego Njutn na ekvatorijalnoj montaži  ;D svaki dobson je njutn. Sklepaj za svoj teleskop dobson montažu i imaćeš lep 130/900 dobson teleskop ;)

Ne želim da pravim dobsona. Bio bi nizak. Inače 250/1200 su najisplativiji kad pogledaš površinu primarnog u odnosu na cenu; kupiš samo prstenove. I naravno montažu.
Naravno da je svaki dobson - njutn, ali me raduje da su pojedini dobsoni bolje opremljeni za astrofotografiju (?!) nego većina ekvatorijal-njutnova: fokuseri crayford, redukcija 1:10, za veće aperture bolja ogledala...
Pitam se samo da li bi slrom i mojim omiljenim 10" dobsonom na eq6 dobio 19m galaksije? Možda uz light pol filter?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on May 03, 2009, 06:13:05 pm
Malo sam petljao sa fotoaparatom, pa sam uhvatio  planetu Merkur, juče, nisko iznad horizonta. Kvalitet  nije tako dobar, prvenstveno zbog poteškoća da odredim potrebnu ekspoziciju i ISO.
Na prvoj  fotografiji je Merkur snimljen pomoću zuma na aparatu. Aparat je Canon A580 Powershot.
(http://img410.imageshack.us/img410/4463/img3635.jpg)

(http://img149.imageshack.us/img149/7126/img3638.jpg)

Poslednja je crop na kojoj se malo bolje vide Merkur, i levo od njega, na nešto većoj visini od horizonta, Aldebaran.

(http://img246.imageshack.us/img246/897/img3638a.jpg)

Merkur je među antenama, malo se slabije vidi...Ipak, snimano je u naseljenom mestu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on May 03, 2009, 07:23:43 pm
Odlične su ovo slike...Ja eto nikad nisam video ni snimio Merkur... :'(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 03, 2009, 10:36:16 pm
Merkur je trenutno 2 stepena od Plejada. Ih, da je malo dalje od sunca... Uzmi u obzir kad je i čime slikano - rezultat je odličan. Naročito zato što Canon A580 i ne voli nešto visok ISO.
Inače ja bih rado pogledao Merkur kroz teleskop, pogotovo zato što ga nikad nisam gledao kroz isti. Inače bi danas trebao da bude upola manji nego Saturn.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on May 04, 2009, 09:58:11 pm
Mravic, Merkur sam video tek nekoliko puta, a prvi put 7. maja 2003. kada je u prepodnevnim časovima prešao preko diska Sunca, i to onim durbinom, načinjenim od stakala za naočare... Potom, 14. juna 2006. vraćajući se sa pčelinjaka, u blizini Čeneja, atar, ravnica i Merkur iznad horizonta... Sledeći put sam ga posmatrao u februaru 2007. kada su se Merkur i Venera našli na nekih 6 o uglovnog rastojanja. Taj deo horizonta je potpuno otkriven, jer se nalazi na obali kanala DTD, a na drugoj obali su njive... Naravno, tada nisam imao digitalni aparat...
Sada sam ga primetio samo zato što jugozapadni deo horizonta ne zaklanja ni jedna velika zgrada, osim onog niskog kućerka. Nisam planski išao van naselja  na posmatranje. Da se nije mogao videti iz ulice u kojoj živim, ništa ne bi bilo od fotografija... Posmatračka lenjost je moj najveći porok... :-[

Sad kada sam pročitao ponovo post, liči mi na onu Đoletovu "Triput sam video Tita", samo što u mojoj verziji ide "Četir puta sam video Merkur"...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 12, 2009, 12:24:15 am
Znam da ova tema možda i nije omiljena na našim prostorima, više je popularna u Americi. Svejedno, imao sam priliku da kroz gomilu cirusa posmatram Cor Carol, dvojnu zvezdu ispod repa V. Medveda. Glavna zvezda je 2.9 magnitude a pratilac 5.6. Inače zvezde su udaljene 18.8" tako da bih ja lepo video mali Neptunov disk sa ovom kombinacijom - bar u teoriji.

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/5/11/yagodinac/f_CorCarolwebm_7b69572.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/11/yagodinac/f_CorCarolwebm_7b69572.jpg&srv=img29)

Jedna sekunda na ISO 200; uvećanje 3-400x. Cirusi su prouzrokovali evidentan pad magnitude ali interesantno nisu uticali na oštrinu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: h4wkeye on May 12, 2009, 02:23:48 am
Pozdrav svima.Evo ja se skoro registrovao i reko da podelim neke fotografije koje sam snimio.
http://i42.tinypic.com/2whglte.jpg
http://i42.tinypic.com/1z4frmg.jpg
http://i41.tinypic.com/2gsluh4.jpg
P.S. Nadam se da sam lepo obelezio sta je sta(koristio sam Stellarium) posto sam jos uvek pocetnik u astronomiji :)
I evo jos malo:
http://i39.tinypic.com/r10q52.jpg
http://i42.tinypic.com/29o24ub.jpg
I evo je i Svemirska Stanica(ISS) dok je preletala iznad grada
http://i39.tinypic.com/14jukx0.jpg
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on May 12, 2009, 02:59:23 pm
Odlično za početak, samo ne znam sta ti je onaj kružić na drugoj slici ako se ne varam...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: h4wkeye on May 12, 2009, 04:51:02 pm
Hvala puno :).A to na drugoj slici je Arcturus ja mislim, slikano pod velikim zumom(3x opticki +6x digitalni ja mislim)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on May 12, 2009, 05:35:08 pm
Meni se ipak čini da nije baš dobro isfokusiran.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: h4wkeye on May 12, 2009, 07:31:17 pm
Moguce je.Posto nisam bas mogao lepo da namestim aparat.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 12, 2009, 10:37:03 pm
Quote from: Yagodinac on May 12, 2009, 12:24:15 am
Znam da ova tema možda i nije omiljena na našim prostorima,


Zašto to misliš???
No možda Cor Caroli nije najbolji cilj ali nema veze polako se na nebu penje Letnji trougao tj Lira i Labud (dobro i Orao) a Eta i (naročito) Epsilon Lire kao i (naročito) Beta Labuda su sasvim sigurno na bilo kom jelovniku za moja posmatranja ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on May 12, 2009, 10:57:19 pm
Znači, imaćemo nove posmatračke izvještaje od Saleta uskoro na Forumu. Yupiiii :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 13, 2009, 01:15:05 am
I pošto svi znate da moj teleskop ipak nije profi evo još nečega gde se vidi kako ja isterujem zlo iz njega.

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/5/12/yagodinac/f_epsilonLyram_6de5da1.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/12/yagodinac/f_epsilonLyram_6de5da1.jpg&srv=img29)

Čuvena double-double epsilon Lyrae, sve četiri su oko 5 magnitude (+-1mag). Odstojanje između levog para je 2.7" a između desnog 2.5". Kažu da treba bar 300x pa sam ja upotrebio bezbednih 360x, a od desetak fotki vidi se tek na nekoliko. Ipak je to dobar test i atmosfere, ne samo optike. Desni par nije lepo razlučen verovatno zato što difrakcioni prsteni obe zvezde leže preklopljeni, tj na granici teleskopa je.
Ipak je to prilično nezgodno snimiti jer 1sec je mnogo na tom uvećanju, najmanja turbulencija ili greška u praćenju ruiniraju snimak.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 13, 2009, 01:32:52 am
Opet ti po svom teleskopu  ::) Mučenik ... nije on kriv ..... bez dobre atmosfere teško da ćeš razdvojiti DD na komponente i sa većim teleskopom (probano sa raznim 200 mm njutnima, SC i sličnim).. BTW tvoj tleeskop ima teoretsku razdvojnu moć od oko 1" što je "kinez" da to odmah dupliramo (mada ne mora ali ajd nek bude).... sve ostalo ide na atmosferu...
I mislim da nema potrebe da ideš na neka velika povećanja ako hoćeš da izvučeš maksimum razdvajanja iz teleskopa drži se onoga 2xprečnik ogledala u mm tj do 260x povećanja lako ti posle kropuješ i uvećaš fotku ako treba... Ajde meni za dušu jedan star trail, dakle kroz teleskop bez praćenja, na nekih 250x povećanju i eksp koliko god aparat može  ;)


Quote from: Ljubo on May 12, 2009, 10:57:19 pm
Znači, imaćemo nove posmatračke izvještaje od Saleta uskoro na Forumu. Yupiiii :)


Hmm bacih pogled na prognozu za narednih 5 dana (http://www.hidmet.gov.rs/ciril/prognoza/stanica.php?mp_id=13274) ...... pa ukratko ne bih se ja tome još radovao  :(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 13, 2009, 01:42:56 am
Hoću u praksi da vidim maksimalnu razdvojnu moć teleskopa, digitalca i montaže. Što se tiče atmosfere da, čekao sam i kad se razbistrilo na displeju nisam mogao da verujem. A tek fokusiranje je bilo povuci/potegni.
Za star trail može prvom prilikom, mada na 250x zvezdama će trebati možda 10-ak sekundi da pređu vidno polje. Znači uhvatiće većinu celim poljem.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 13, 2009, 02:05:21 am
Quote from: sale11472 on May 13, 2009, 01:32:52 am
I mislim da nema potrebe da ideš na neka velika povećanja ako hoćeš da izvučeš maksimum razdvajanja iz teleskopa drži se onoga 2xprečnik ogledala u mm tj do 260x povećanja lako ti posle kropuješ i uvećaš fotku ako treba...


Pa nije baš tako, probao sam. Ako imaš prilike da slikaš na 500x sliku od 7mpix to je neuporedivo u odnosu na istu sliku 7 mpix slikanu na 100x i kropovanu. Jeste da se poprilično uvećavaju mane optike, atmosfere i praćenja ali može da te obraduje poneka sekunda bistrine. Tako jedino ne gubiš ama baš ništa od oštrine kroz jpeg.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 13, 2009, 03:55:31 pm
Quote from: Yagodinac on May 13, 2009, 01:42:56 am
Hoću u praksi da vidim maksimalnu razdvojnu moć teleskopa, digitalca i montaže.


U celoj toj kombinaciji montaža ti je najslabija karika .....
Za max razdvojnu moć teleskopa upravo i ne bi trebalo da ideš preko 260x ...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Marcony on May 13, 2009, 10:23:59 pm
Kad smo kod uvecanja...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on May 13, 2009, 10:37:36 pm
He,he,he,dobra fora  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on May 13, 2009, 11:09:56 pm
Da se uverim da je sve po starom?Da li vas podseća na neku scenu?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 16, 2009, 01:30:58 pm
Stvar koja mi poprilično nedostaje je sajt na kome uvek mogu da pronađem tačne pozicije planetarnih satelita. Dobro, ovo svi znamo da je Titan na 10h ali obradom sam pokušavao da izvučem drugi satelit koji se nazire malo dalje na 9h. Isti se jedva primećuje a ako se pretera onda je Saturn preeksponiran do eksplozije.
Ima neko link?

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/5/16/yagodinac/f_sat3m_76608ae.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/16/yagodinac/f_sat3m_76608ae.jpg&srv=img29)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on May 16, 2009, 02:19:06 pm
http://www.skyandtelescope.com/ .. malo proskrolaj dolje.. negdje na sredini stranice imas nekioliko alata, ukljucujuci i pozicije mjeseca saturna
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on May 16, 2009, 09:33:16 pm
Hm, Ja pogledam na WWT-u!Nekako mi najlakše.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 17, 2009, 12:58:53 am
Probao... recimo da je alatka precizna. Thanks.
Inače winstars greši poprilično oko toga. Ono gore jeste bio Titan a mali Enceladus.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 21, 2009, 05:42:50 pm
Sinoć sam gledao M27 i procenio da je dovoljno sjajna za snimanje. Stackirano 12 najboljih (možete misliti kakve su tek ostale...) pa evo jedne sa koliko-toliko dobrim praćenjem.

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/5/21/yagodinac/f_IMG2609webm_b87d6da.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/21/yagodinac/f_IMG2609webm_b87d6da.jpg&srv=img29)

Nakon DeepSkyStackera krenuo sam u Photoshop: curve, curves, curves... zatim gaussian blur, contrast, exposure, i tako ponešto. Na kraju sam uzeo replace color da ubijem šum pozadine i rezultat je fenomenalan za šumovite slike - naprosto dobijete crno nebo.
Dosta sam radio na fokusu ali sjajnije zvezde su uvek preeksponirane. Zaključio sam da čip na canonu 560 prosto preliva fotone s jednog piksela na drugi i da je to nemoguće odstraniti prilikom snimanja.

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/5/21/yagodinac/f_M274webm_073d3ee.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/21/yagodinac/f_M274webm_073d3ee.jpg&srv=img29)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on May 21, 2009, 06:36:34 pm
Za dark kalibraciju koristi snimak aparatom s poklopcem, iste ekspozicije, na istoj vanjskoj temperaturi i za svaki snimak posebno (ili prosto čekiraš dark kalibraciju u DSS-u). Sve drugo će ti dati loše rezultate.
E sad, flat može sintetički kao što si pokušao s darkom...

Interesantno je da su boje zvijezda dosta dobro ispale na originalnom steku. Je li to na 15 sec ili... ?
Bilo bi dobro da probaš s nekim reducerom da snimaš ovakve objekte. Dobija se: veća svjetlosna moć; manja žižna daljina (pa praćenje može ovol'ko da šeta), a uz to dobijaš više fotona traženog objekta u kraćem vremenskom intervalu (što je presudno za tvoj sistem rada).
Da li si probao da produžiš ekspoziciju tom C560?
Na kraju, koliko maksimalno možeš pratiti bez većih tragova?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 21, 2009, 06:50:38 pm
Ovako. Canon sam oduzima dark posle svakog light framea, čak ne možeš ni da ga isključiš  kao kod Nikona npr pa da ga pređeš. Probaću da posebno snimam darkove pa da ubacim ali sumnjam; njemu svaki light ispadne sa skroz različitim šumom; nije to do fabričke mane čipa pa da pravi horizontalne pruge na jednom mestu.

Sve je na 15sec, još nisam produžavao ekspoziciju na više od toga jer i na 15sec zbog grešaka praćenja (labave montaže, periodične greške na svakih 1min) moram da odbacim oko 60%. Kad budem uzeo još jedan teleskop mogao bih ovaj da koristim za praćenje pa da probam 1min ali  i to je nategnuto. Već imam ideju da okular sa končanicom iz tražioca stavim u barlow i dobijem efektivnih 120x, centriram i defokusiram zvezdu i korigujem ručno.
Na 1min on otprilike beži obavezno u dec osi jer nema polarni tražilac i useveravanje je slaba tačka. Ra osu da ne pominjem...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on May 21, 2009, 07:25:05 pm
Pa usjeveravanje možeš riješiti driftanjem (pomoću okulara sa končanicom).

Da, nosivost EQ3 je mala, i tu leži najveći dio problema. A i afokalno snimanje deep-sky objekata nije baš predodređeno na sjajne rezultate. Mislim da je ipak bolje onda snimati objekte sunčevog sistema i dvojne zvijezde, jer će ti deep-sky tražiti puno truda bez očekivanih rezultata.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 21, 2009, 07:41:33 pm
Tako je Ljubo, čekam Jupiter  ;D a u međuvremenu probam ponešto. Usput me Photoshop uvek iznenadi kad od brljotine izvuče nešto.

Ovo je ustvari dobra zabava i priprema za bolju opremu. Onako usput, šta misliš o EOSu 500D? Snima klip u hd rezoluciji i možda bi mogao i planete da uhvati.

Mala dorada M27 (http://img29.picoodle.com/img/img29/2/5/21/yagodinac/t_M275webm_3bed60c.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/21/yagodinac/f_M275webm_3bed60c.jpg&srv=img29)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 21, 2009, 08:18:18 pm
Quote from: Ljubo on May 21, 2009, 07:25:05 pm

Da, nosivost EQ3 je mala,


Mislim da bi Yagodinac bio srećan da ima EQ3 ako se ne varam on koristi EQ2.....

Quote from: Yagodinac on May 21, 2009, 06:50:38 pm


Sve je na 15sec, još nisam produžavao ekspoziciju na više od toga jer i na 15sec zbog grešaka praćenja (labave montaže, periodične greške na svakih 1min) moram da odbacim oko 60%. Kad budem uzeo još jedan teleskop mogao bih ovaj da koristim za praćenje pa da probam 1min ali  i to je nategnuto.


Ako imaš neki od podržanih modela obavezno koristi CHDK ako ne zbog produženja ekspozicije onda zbog RAW formata ....
Što se vođenja kroz sadašnji teleskop tiče šta znam verovatno bi ti bolje poslužio neki malo lakši .... doduše ako kupiš neki ED (APO) od 80 mm i neku jaku montažu verovatno bi ta kombinacija radila odlično, za sada možda da probaš da vodiš širokougaone snimke tako što aparat montiraš "na krkače" (ko kaže da nema prevoda za astrofoto tremine poput piggyback ;) ) na teleskop ....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on May 21, 2009, 08:43:11 pm
EOS 500D? Dobar za te pare svakako.
Snimanje klipova na 30 fps ti neće mnogo koristiti u astrofotografiji, osim prosječno do solidnih rezultata kod planeta, što mogu i jeftiniji modeli, na primjer 450D. Evo, da navedem jedan skoriji dobar rezultat: http://gedas.cc/v/Deep+Space/Saturn+2+sets-1.jpg.html

Snimanje klipova u Full-HD je još problematičnije kod ovog modela, jer ide sa 20 fps. Ali, imati HD rezoluciju snimanja za svakodnevne snimke je svakako poželjno! (Još kad bi se bolje ponašalo ovo snimanje u low-light uslovima, ali, bože moj, ne može se sve imati)

Problematično za astrofotografiju je i tih 15 megapiksela, jer je to sve nagurano na APS senzor (15mm), pa su pikseli premali. To je, u smislu osjetljivosti,  kompenzovano 14-bitnim snimcima, i to je prava prednost novih modela DSLR aparata.

Ni veliki ISO koji je fingiran kozmetičko-tehničkim napumpavanjem na preko 11000 (možda da bi prešišao SBIG STL, xe-xe :)))), nije od presudne važnosti - mada, vidjećemo kako će se u praksi pokazati....

Sve ostalo vezano za Canonovo novo čedo je dream machine: Live View, novi, brži DIGIC IV procesor, veliki LCD ekran, itd, itd.

Neke preliminarne komentare za astro primjenu, našao sam odranije ovdje:
http://www.astropix.com/wp/2009/03/25/canon-500d-announced/#comments

Ali, sada ih sigurno ima po netu znatno više.

Zaključak: Vrijedi svakako, posebno ako je nećeš modificirati, jer ne vidim čemu će ti služiti HD-video na mod. EOS-u (makar i s korekcionim staklom za dnevno snimanje).

EQ3 je svakako dosta bolja opcija od EQ2, i ako nećeš skoro nabavljati nešto jače, onda bi to bio logičan upgrade (nije loše ni za kasniju upotrebu, kao popratna (i lakša) montaža za wide-angle astrofotografiju).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 23, 2009, 01:31:45 pm
Ajd ja prvi da povučem nogu. Mislim da će nas Jupiter usrećiti prilično ove jeseni.
Ovo je snimano na oko 25 stepeni visine tako da je atmosfera brljala sliku već na 90x. Uhvaćeno je negde oko 1000 frejmova ali je iskorišćeno oko 70%. Ostatak u Photoshopu.

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/5/23/yagodinac/f_jupiter5m_f97c1ec.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/23/yagodinac/f_jupiter5m_f97c1ec.jpg&srv=img29)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on May 23, 2009, 01:36:39 pm
veoma lepo!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 23, 2009, 01:44:03 pm
Tek će biti lepo kad ljudi sa većim teleskopima iste okrenu ka jugu ;D i kad se Jup malo podigne..
Ne smem da zamislim šta će tek snimiti nečija Toucam
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on May 23, 2009, 02:29:09 pm
Odlična fotografija!
Deluje da je baš zahvalan za snimanje.
Inspirativna slika, pokušaću i ja prvom prilikom... Bravo, Yagodinac!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on May 23, 2009, 03:32:57 pm
Fotka super izgleda, bravo :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on May 23, 2009, 04:21:39 pm
Quote from: Yagodinac on May 23, 2009, 01:31:45 pm
Ajd ja prvi da povučem nogu. Mislim da će nas Jupiter usrećiti prilično ove jeseni.
Ovo je snimano na oko 25 stepeni visine tako da je atmosfera brljala sliku već na 90x. Uhvaćeno je negde oko 1000 frejmova ali je iskorišćeno oko 70%. Ostatak u Photoshopu.


Mozes mi reci setup?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on May 23, 2009, 04:53:34 pm
Lepo, i mislim da ce ti biti jos bolji  kad se digne!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on May 23, 2009, 08:29:39 pm
Uvek je lepse kad se digne!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 24, 2009, 10:33:33 am
Quote from: kocha on May 23, 2009, 08:29:39 pm
Uvek je lepse kad se digne!!!


Uvek je lepo od starijeg i iskusnijeg dobiti savet.

Quote from: hrast on May 23, 2009, 04:21:39 pm

Mozes mi reci setup?



Skywatcher 130/900, Canon A560 klip na Plosslu 10mm
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on May 24, 2009, 10:49:32 am
Ma extra si to izvukao, još  kroz 10mm tako nisko.... Mora da je seeing bio vrh (koliko to i može na toj visini).
Imajući u vidu s čime snimaš, tvoji rezultati prevazilaze i one nasjsmjelije s zapada. Bravo!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on May 24, 2009, 04:00:37 pm
Quote from: Yagodinac on May 24, 2009, 10:33:33 am
Quote from: kocha on May 23, 2009, 08:29:39 pm
Uvek je lepse kad se digne!!!


Uvek je lepo od starijeg i iskusnijeg dobiti savet.

Quote from: hrast on May 23, 2009, 04:21:39 pm

Mozes mi reci setup?



Skywatcher 130/900, Canon A560 klip na Plosslu 10mm

Ne znam koliko svijetlu sliku uspijes dobiti na ovaj nacin, no mogao bi probati slijedece!
Ako imas, ili mozes posuditi crveni filtar, naserafi ga na okular i tako fotkaj... tu istu fotku(da se ne mucis sa balansom bijele) stavi u grayscale, te ju obradi do kraja! Onda fotkas onako kako si fotkao do sada koju obradis kako si obradjivao!
Zatim spojis jenu i drugu tako da ti je color verzija color, a ona grayscale luminance layer.

Poanta jest da se svijetlost u crvenom (i dalje) manje lomi kroz atmosferu, tj. biti ce manji utjecaj seeinga. Grayscale ce biti ostriji, a boju iskoristis od normalne fotke
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 24, 2009, 10:02:42 pm
Hvala Ljubo, premda je slikano oko pola 4 do 4 ujutro mislim da seeing nije neki. Rekoh tek će ispadati dobre fotke sa webcamom kad se uključe ostali jer web je senzitivnija i može se naterati u veće uvećanje produžavanjem nastavka. Isto kao što su svi slikali Saturn bolje od mene.

Hrast, za tu foru znam - pročitao sam je jer neki lik snima Jupiter bukvalo preko 600-700nm i tu isto atmosfera vrlo malo krivi sliku. Kad uzmem filtere može, mada je problem brza rotacija Jupitera. Oba klipa moraš snimiti za cirka 2min inače se vidi pomak (dobro, kod manjeg teleskopa i lošije kamere verovatno i više) tako da to ima smisla probati.
Inače slika je svetlija od Saturna ali ne značajno, imam više klipova na 15 i 30 frejmova u sekundi i sa različitim osvetljenjima Canona; tako da sam odabrao najbolji. Imam dosta lošije slike Jupitera sa kraćim klipovima, izgleda da je bar 1000 frejmova dovoljno za početak.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on May 24, 2009, 10:54:35 pm
Al za snimanje mjeseca, mmmmmm :)
Par mojih fotki na taj nacin (iako je to jako slab crveni fitar + imam samo mono kameru + kratki fokus grrr
http://www.hrastro.com/jupiter/
http://www.hrastro.com/saturn2009/
http://www.hrastro.com/ClaviusCrater/
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on May 30, 2009, 12:10:10 am
Pozdrav svima!

Evo, stavljam samo sliku crop-a objekta m57. Na fotki su i osnovni podaci. Planiram napisati i kratki članak za AM. Komentari su dobrodošli povodom ovog našeg malog experimenta. Lajčika me je podučavao radu na HEQ5 montaži...
Još nešto: 6X5 min 800 ISO, tu su i dark frejmovi i flat...

Fotka je tu: http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/messier/m57crop01.jpg (http://www.ffdi.hr/~gvilov/astro_slike/messier/m57crop01.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 30, 2009, 12:24:48 am
Šta da kažem... lepoticu ste našli da slikate  ;)
Interesantno je videti članak jer crveni prsten oko nje je malo teže dobiti.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on May 30, 2009, 01:10:04 am
Baš je fino ispalo! Nešto bolji rezultat bi se mogao dobiti da se išlo na više snimaka; recimo 12x4min, ili tako nekako.

Nema podataka o navodjenju (guiding)... ?

Dobro te je Lajoš podučio radu na HEQ 5, obzirom koliku cijev nosi! To je i limit nosivosti za astrofoto te montaže, pa mislim da si krenuo učiti snimati "the hard way".
Kažu da bi, za početak, trebalo da koristiš kraće žižne daljine i manje tubuse. No, rezultat je tu, i on je stvarno dobar za prvenca.

S nestrpljenjem očekujemo nove slike, nadamo se i duže ukupne ekspozicije (ako se bude moglo)...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on May 30, 2009, 01:36:54 pm
Slika je prva liga, i ja sam je slikao ali sa kraćim fokusom i dosta je mala, ali nikako da stignem da je obradim...kad bude, mozda danas sutra, okačim je...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on May 30, 2009, 08:27:07 pm
Hvala na komentarima, svaki je dobrodošao. Teleskop je Lajošev, tako i montaža, web kamerica i on je svim akcijama baratao. Kažem, tražio sam poduku jer nisam imao prilike do sada vidjeti rad HEQ5, rad kamerice na drugom malom teleskopu kao autoguiding, nisam znao kako se to radi na računalu...Canon eos 450D je moj i obrada fotke je moja (Deep Sky Stacker, Photoshop CS3, Noise ninja...).

Nas dvojca već dugo planiramo snimanje objekata noćnoga neba. Nebo je u taj utorak bilo divno. Možda smo malo kasnije počeli jer smo se prije zezali sa fotkanjem mladoga Mjeseca, promatranje Saturna Lajoševim iz radnje različitim okularima...Tako da smo stigli odraditi 6X5min snimanja M57, i naravno druženje je pokvario dolazak oblaka pa smo odlučili brzo još i dark frejmove odraditi-isto 6X5 min. Dakle, bilo bi tu još snimaka i još eksperimenata sa dužinama expozicije, ali nam vrijeme poslije ponoći nije išlo na ruku. U pola dva smo sve prekinuli. Nema veze što ujutro obojica radimo, ali noć je bila naša. Izabrali smo očigledno mali objekat za fotkanje i tim je veći izazaov. Gledam što amateri astronomi rade po tom pitanju i vidim da nije lako dobiti dobru fotku. Ona od Hubble-a je stvarno superiška!
-vidi na http://apod.nasa.gov/apod/image/0007/m57ring_hst_big.jpg (http://apod.nasa.gov/apod/image/0007/m57ring_hst_big.jpg) 
a tu je fotka načinjena Spitzer infrared teleskopom
http://en.wikipedia.org/wiki/File:M57RingNebula.jpg  (http://en.wikipedia.org/wiki/File:M57RingNebula.jpg)

Kad ove fotke vidim, poželim da umrem...od sreće!!! Pumpa mi adrenalin kao da vozim svoj super moto bike Yamaha R6 240 km/h! Zar nije nešto predivno??? :D

Fascinira me ako se na amaterskoj fotki vidi još i centralna zvijezda, bijeli patuljak sa magnitudom 15.75!

Nastojat ću i mali članak napisati i još koju fotku načinjenu te večeri postaviti. Onda ću reći koja je to web kamerica korištena za praćenje i ostale podatke...Ako netko ima fotku istog objekta, neka je postavi, čisto ono da usporedimo, možda naučimo nešto od drugoga.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 09, 2009, 12:21:07 am
Nije baš da sam izmislio toplu vodu ali... Ne znam iskreno da li je neko dosad snimao klip na dvojnim zvezdama.
Fora je prosta: tako bi trebalo eliminisati loš uticaj atmosfere. Više filozofije o tome na  http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2009/06/kazacok.html
Double-double Lyrae:

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/6/8/yagodinac/f_epslyrae3m_6bc332d.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/6/8/yagodinac/f_epslyrae3m_6bc332d.jpg&srv=img29)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 09, 2009, 04:34:11 pm
Kada si to fotkao.. mislim na točne sate?
I da ipak probaš DSSom a ne registaxom
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on June 10, 2009, 08:03:11 pm
Izdvojio sam tren iz snimka "Grom udara u zgradu"!Nije kvalitetno ali se nešto ipak vidi.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 10, 2009, 08:14:20 pm
Klip sam odvalio oko ponoći preksinoć. Probao sam Registaxom zato što se on lepo snalazi s slajderima wavelets i sveukupno dobro radi klipove (a i umem s njim). Za DSS (mrzim tu skraćenicu :-X) trebalo bi ručno proizvoditi slike (mnoooooogo dosadno) pa dok on to uradi... da lepo prenoći radeći.
Mada možda probam ali jednostavno tu treba duži klip i bolja atmosfera.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 10, 2009, 09:00:51 pm
skines virtualdub, open video i export kao jpg i to je to
a u dss je dovoljno open light frames i 2x misem stisnuti

registax, to nije program za deep sky

bolja atmosfera svakako, zato sam i pitao kada si to fotkao... dobra atmosfera i objekt u zenitu
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Opticar on June 10, 2009, 11:55:38 pm
Quote from: Yagodinac on June 09, 2009, 12:21:07 am
Nije baš da sam izmislio toplu vodu ali... Ne znam iskreno da li je neko dosad snimao klip na dvojnim zvezdama.
Fora je prosta: tako bi trebalo eliminisati loš uticaj atmosfere. Više filozofije o tome na  http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2009/06/kazacok.html
Double-double Lyrae:...


Decko, a zasto se ti ne ostavis tih lowclass digitalnih aparata i astrofotografije njima i lepo ne uzmes neki Zenit sa 50mm socivom, 400ASA film i napravis dobru astrofotku. Sva ova pokusavanja sa digitalcem jednostavno ne mogu da daju ni priblizno dobre rezultate dok bi sa filmom mogao da napravis vrlo ozbiljne fotke Mlecnog puta i tako sebe konacno uveo u svet astrofotografije...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on June 11, 2009, 12:40:20 am
Mislim da bi Yagodinac više nego dobre rezultate postigao webcam-om. Tu bi došle do izražaja njegove neskrivene sposobnosti da iz postojećeg izvuče maksimum. Ova osobina je poželjna za svakog astrofotografa, jer se kod astro obično snima u kritičnim uslovima, pa su ovakve sposobnosti koje Milan ima više nego dobre.

Dakle, Milane, probaj nabaviti webcam, i s ovim teleskopom koji imaš (dok ne nabaviš novi, veći, koji planiraš) napravićeš dobre fotose, u to sam siguran.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Opticar on June 11, 2009, 01:11:34 am
Slazem se ali ipak treba ici postepeno. Pravi astrofotograf mora da se prvo upozna sa filmom, klasikom, pa tek onda kada savlade te osnove, predje na digitalu i digitalnu obradu, Isto kao u muzici. Nijedan ozbiljan muzicar nece poceti da svira dok ne nauci note...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on June 11, 2009, 09:08:59 am
Slažem se da je film klasika... Medjutim, danas je teško učiti astrofotografiju preko filma. Zahtjevi po pitanju osjetljivosti emulzije, kontrole dobijenog snimka, te njegove naknadne obrade su izvodljivi uz mnoštvo poteškoća  u astrofoto primjeni.
Treba dosta prostora da se opišu sve one zavrzlame oko nabavke osjetljivih filmova (najbolji za astrofoto, Technical Pan je odavno prestao da se proizvodi), kako podesiti optimalno ekspoziciju, izvesti praćenje, a o naknadnoj obradi je teško i pričati ako nemate vrhunski skener (preporučljivi su svakako oni za negative)... Jednom rječju, jednačina sa mnogo nepoznatih.

Ono što Optičar ima na umu su, vjerovatno, opšta pravila u fotografiji, a to se može, i za astrofoto, naći u knjigama. Od istih preporučujem dvije: "Wide-Field Astrophotography" (Roberta Reevs-a) i "Astrophotography for the Amateur" od Michael A. Covington-a.
Iako se djelimična razna uputstva nalaze na Internetu, sveobuhvatnost ovakvih knjiga čini ih nezamjenjivim na polici svakog astrofotografa. Šteta što ne postoji nijedna takva knjiga domaćih autora. ("Astrofotografija" od Ace Tomića je odavno "out-of-date", mada ima i ponešto korisnih informacija, uglavnom za crno-bijelu astrofotografiju).

Kada je Internet u pitanju, nešto je bolja situacija što se tiče primjene alatki za obradu astro fotki.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 11, 2009, 11:24:14 am
Astrofotografija na film, osim WF i to na veliki format, jaaaako tesko i svakako nepreporucljivo za pocetnike jer;

QuoteSlažem se da je film klasika... Medjutim, danas je teško učiti astrofotografiju preko filma. Zahtjevi po pitanju osjetljivosti emulzije, kontrole dobijenog snimka, te njegove naknadne obrade su izvodljivi uz mnoštvo poteškoća  u astrofoto primjeni.
Treba dosta prostora da se opišu sve one zavrzlame oko nabavke osjetljivih filmova (najbolji za astrofoto, Technical Pan je odavno prestao da se proizvodi), kako podesiti optimalno ekspoziciju, izvesti praćenje, a o naknadnoj obradi je teško i pričati ako nemate vrhunski skener (preporučljivi su svakako oni za negative)... Jednom rječju, jednačina sa mnogo nepoznatih.



QuoteIako se djelimična razna uputstva nalaze na Internetu, sveobuhvatnost ovakvih knjiga čini ih nezamjenjivim na polici svakog astrofotografa. Šteta što ne postoji nijedna takva knjiga domaćih autora. ("Astrofotografija" od Ace Tomića je odavno "out-of-date", mada ima i ponešto korisnih informacija, uglavnom za crno-bijelu astrofotografiju).

Obuhvaceni tutorijali na hrvatskom i uglavnom digitalija.. http://www.zvjezdarnica.com/index.php?akcija=dnm&id=693
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 11, 2009, 12:14:27 pm

Quote from: Opticar on June 10, 2009, 11:55:38 pm
Decko, a zasto se ti ne ostavis tih lowclass digitalnih aparata i astrofotografije njima i lepo ne uzmes neki Zenit sa 50mm socivom, 400ASA film i napravis dobru astrofotku. Sva ova pokusavanja sa digitalcem jednostavno ne mogu da daju ni priblizno dobre rezultate dok bi sa filmom mogao da napravis vrlo ozbiljne fotke Mlecnog puta i tako sebe konacno uveo u svet astrofotografije...

He, he... dobra ideja. Ministarstvo zdravlja se trenutno nešto ne slaže sa dobrom idejom, fale mi dve plate uz još neke probleme. Inače znam i ja šta mi sve treba...
Imam Zenit ali je 44 Helios objektiv pa ću uskoro probati piggyback s tim što mislim da uzmem samo 100 ili 200 ASA i da krenem sa 5-20min ekspozicije. Brine me 400 i 800 ASA koji je moguće naručiti zbog šuma koji bi napravio na dužim ekspozicijama.
Ljubo, Mislim da tek posle motaže i EOSa uzmem webcam jednostavno zato što mi web nije prioritet u odnosu na deepsky. Naprosto ko da slika planete uz sve te M i NGC objekte.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on June 11, 2009, 12:24:18 pm
Da slažem se, i ja preferiram deep-sky. Za webcam sam mislio jer kad podješ od onoga što već imaš, to je najjeftiniji upgrade.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: SUPERHEROJ on June 11, 2009, 01:36:56 pm
Kizzo ne izgleda ti lose "Grom",malo je neostro ali se vidi :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 11, 2009, 01:52:26 pm
Recimo da Hrast ima dobre ideje. DeepSkyStacker sa SigmaClippingom je mnogo bolje odradio posao.
Picoodle se pravi pametan pa evo link na Picassa:

http://picasaweb.google.com/lh/photo/g8rRqGmmJ4uz_SWrJjZl3w?authkey=Gv1sRgCP6cx_DEnvy4bQ&feat=directlink
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 14, 2009, 02:03:06 pm
Moram ovo da objavim makar me svi pljuvali (šalim se ;D) zato što je objekat vrlo sjajan i idealan za slikanje (i gledanje). Omega nebula - uprkos Mesecu sinoć i visini od 25-30 stepeni. Prva slika je 5x15 sec u DeepSkyStackeru.

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/6/14/yagodinac/f_omegasirovam_57e83c5.jpg) (http://www.picoodle.com/)

Druga je crop obrade u NoiseNinja i Photoshop. Nebo je bilo vrlo svetlo pa je i to problem.

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/6/14/yagodinac/f_omega5cropm_0cf064f.jpg) (http://www.picoodle.com/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on June 14, 2009, 02:23:26 pm
:o  :-X
Svaka cast!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on June 14, 2009, 03:02:27 pm
Yagodinac, ako okačiš još koju sliku mislim da ćemo je onda zvati Šišmiš nebula!
Šalim se, naravno... Slika je OK imajući u vidu čime si slikao (zanemarićemo komu koja daje zumirajući, pomalo fascinantan warp efekat, ili je možda tome doprinio i DSS?).
Uzgred, kad si već imao u planu sjajan objekat, čudno je da se nisi opredijelio za znatno sjajniji M8 (Lagunu), koji je samo malo južnije (nadam se i dovoljno visoko da ga uslikaš).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on June 14, 2009, 04:34:18 pm
Super je...ja nažalost nisam još uvek našao ni jedan M objekat na nebu...imam neke karte al ne vredi kad ne znam da ih čitam:((
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on June 14, 2009, 04:51:09 pm
Pazi samo se orjentises na osnovu poznatih zvazda i sazvezdja, uopste nije tesko...
Reci sta mislis da je problem, pa da ti pomognemo?
Sigurno mozes da nadjes, mozda ne fokusiras lepo ili nesto pa se onda objekat ni ne vidi, jer se zamutio i utopio s okolinom  :-\ .
I trazi neke svetlije tipa M13(to je relativno laka meta)
Mozda ti je problem oko raspoznavanja sazvezdja pa onda "uocis" neko sazvezdje tam ogde nije  :-\ . U Beogradu si, dodji u planetarijum ako je to problem, eto subotom ti je ja mislim od 19h
I posle na kulu da vidis kako se traze objekti :) .
Vidimo se
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on June 14, 2009, 05:03:55 pm
Važi se,dok mi neko ne pokaže ništa:)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 14, 2009, 05:19:47 pm
Mnogo je niska Laguna - jedva se nazire; koma je teleskopska (ima je na svakom pojedinačnom light frameu) ali mene je fasciniralo što je uopšte uhvaćen sjajniji deo nebule. A ni praćenje nije baš...
Moram da dignem kredit na jedno 2-3000 eura. Ne vredi.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on June 14, 2009, 06:01:16 pm
Quote from: POSEYDON on June 14, 2009, 05:03:55 pm
Važi se,dok mi neko ne pokaže ništa:)

Imaš PP ;)
TW ja sinoćke malo posmatrah M57, 56, 29, 39 čisto da vidim kako to kroz teleskop (moj) izgleda mada je vreme bilo buđavo bar kod mene ono bacio sam pogled na Albireo i video dve žutljikave mrljice... :(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on June 16, 2009, 06:55:08 pm
Hajde da i ja nešto priložim.
Ovo je deo labuda sa M29. 9 minuta expozicija iso 200, kobajagi oduzet dark. Nikon D70s.
(http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/Labud.jpg)
Mesec, stack od 7-8 fotki 1/200 expozicija iso 200. teleskop skywatcher ED80 i nikon D70s.
(http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/mesec-1.jpg)

Tek sada počinjem da učim astrofotografiju. Zadovoljan sam prvom fotografijom iz prostog razloga što je slikana iz novog sada. Tvrdjava u mraku ovih dana, ne znam zašto ali zahvaljujem se odgovornima :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on June 16, 2009, 08:32:59 pm
E kad se primeni Nemački sistem gašenja svetla otvaraju nam se vidici....... :o
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on June 16, 2009, 08:48:29 pm
UUUUuuuu el se to neko ponovio sa opremom????
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on June 16, 2009, 09:40:25 pm
Nažalost nisam se ponovio. Oprema je od ADNOS-a.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 16, 2009, 09:45:19 pm
Nema veze, ispalo je potpuno OK. I svaka čast što te nije mrzelo da okidaš fotku za fotkom Meseca  ;D , meni to dosadi skoro čim ga nađem...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on June 16, 2009, 10:21:55 pm
Pa za mesec mi je najlakše. Okida po 3 odjednom. Nego mene smara čekanje po 10 minuta za ove vanlunarne fotke :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 19, 2009, 03:28:41 pm
Aaaaaaaaaaa... kako sam se noćas oduševio! Seeing neverovatno stabilan, Jupiter kontrastan, slobodno sam stavio 9.6x zoom (4x optički i 5.6x digitalni - sa vrlo stabilnom slikom!). Složeno oko 700 sličica u Registaxu i tjunirano u Photoshopu. Sve to na 10mm Plosslu i 130/900.

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/6/19/yagodinac/f_jupiter4webm_b1d1944.jpg) (http://www.picoodle.com/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on June 19, 2009, 03:33:23 pm
Super Jagodinac...kaži mi kad odprilike "izlazi" jupiter...vraćao sam se jutros oko 4 sa posla i bio je super,al nisam imao snage da iznesem teleskop na terasu da ga malo posmatram.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 19, 2009, 03:55:30 pm
Pa ne znam, izlazi možda oko 11 ali se najbolje gleda od 2 do 4h. Oko 4 bi trebalo da je najviši i najbliži jugu a tad nastupa i zora pa kvalitet osmatranja ekstremno brzo opada u smislu kontrasta. Mada sam čuo da su ga neki ludi ameri posmatrali i usred bela dana - ali su znali tačno šta i gde da traže.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on June 19, 2009, 04:04:11 pm
OK..večeras grickalice,pivo i čekam...ako ne navrnu neki oblaci.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 19, 2009, 07:24:23 pm
pitanje oko pravila tu u temi astrofotografija... vi sve  astrofotke stavljate iskljucivo tu? Nije li to malo nepregledano?
Pitam samo

@ Yagodinac
Ti das ovako nevjerojatno veliku verziju jupitera, ali nije li to malo prewvelika verzija? Detalji se gube i povecavanjem... odmaknuo sam se 3 metra od ekrana i tek sada mogu uociti  malo vise detalja
I zasto obrada u PS? Zar nije u Registax dovoljan? Meni jest, no, malo se bavim Suncevim sustavom, tako da en znam

@ abrasax
super... a biti ce jos bolje uz flatove! Imas malo vinjetiranja + crnih tocaka od prasine
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 19, 2009, 07:25:13 pm
I onda, ako je politika foruma da se fotke stavljaju iskljucivo u ovu temu, evo mojega od jucer

Posudio sam Vidov halpha 12nm, pa sam se odlucio za malo ekshibicionizma
Napravio
300D 12x480sec @ ISO1600 hAlpha i sa 400D 10x240sec @ ISO800 za G i B kanal
EQ6 SkyScan, Maksutov 90/1250 + 0,5x + QHY5 za vodjenje
DSS, PI LE, PS CS4

Uglavnom, ovo za hAlpha kanal na modificiranom 300D, suma ko sodra! Nemodificirani 400D sam upotrijebio pod pretpostavkom da ima manje suma od 300D.
I malo sam zeznuo rotaciju kamere izmedju frejmova sa 300D i 400D, tako da sam morao dosta cropati

Ocekivao sam nekako vise

http://www.hrastro.com/NGC6888_CrescentNebula/
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 19, 2009, 08:38:24 pm
Pa znam ali... Da ne otvaram ja novu temu "fotosi planeta", neka administratori povuku inicijativu.
Verzija jeste prevelika ali to je da bi ste svi uočili detalje koje pravi Registax oko rubovima; drugim rečima da vidite koliko sam preterao. Nisam ljubitelj smanjivanja da bi se sakrile brljotine.
Registax apsolutno nije dovoljan za fina podešavanja finalne slike: Unsharp mask, gaussian blur, median, curves, brightness/contrast, ponekad replace color za hot pixele - naravno ne sve i ne odjednom. To uostalom rade i ljudi koji su vrh u planetarnim fotosima.
Suština priče je da sam dobio mnogo bolji rezultat nego što sam očekivao a da sam imao neki Philips Toucam tek ta slika bi bila zapanjujuća. Ova slika je zapravo suviše dobra za kategoriju digitalaca - ko ne veruje neka proba.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 19, 2009, 09:00:36 pm
Zasto unsharp mask u PS, ako registax ima podesavanje waveletsa? Mislim da je to najveca poanta Registaxa?
QuoteNisam ljubitelj smanjivanja da bi se sakrile brljotine.

Mislim da je u ovom slucaju, da bi se lakse uocili detalji
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on June 19, 2009, 09:48:32 pm
Quote from: Yagodinac on June 19, 2009, 08:38:24 pm
Pa znam ali... Da ne otvaram ja novu temu "fotosi planeta", neka administratori povuku inicijativu.


Zašto bi administratori otvarali bilo kakve teme ??? Nije to njihov posao to treba da rade korisnici, admini i moderatori samo paze na "čistoću" i "lepo ponašanje" oni su tehnička lica a ne Bogovi foruma


@hrast: dakle slobodno otvaraj tema koliko ti volja ako hoćeš za svaku fotku posebnu... ovde su pravila labavija  nemamo policijota za gazdu ko na nekim astro forumima ;D

[/offtopic]
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on June 19, 2009, 10:27:07 pm
Pošto u BG ne mogu da nadjem Philips Toucam koju obično preporučujete....tražio sam bar mesec dana po netu i radnjama,koja kamerica bi bila adekvatna zamena??
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 19, 2009, 10:37:38 pm
QHY - QHY5v Guider / Planetary camera

Ultra fast planetary / Guider camera with upto 54fps

CMOS sensor: Micron MT9V032 (Mono version)
Resolution: 752x480
Pixel size : 6µm x 6µm
Image area: 1/3inch
USB 2.0
Download speed: 54FPS maximum
Image Save Speed: 20-54FPS depending on PC speed
Electric Shutter type: Global shutter
Other features(see the sensor datasheet for reference)
12bit companding mode
High Gain Boost
High dynamic mode




Nešto je skuplja, ali radi fenomenalno
http://www.hrastro.com/saturn2009/
http://www.hrastro.com/ClaviusCrater/
To je par mojih fotki, ali  fotkano starijom verzijom te kamerice (postoji i color verzija)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 19, 2009, 11:19:14 pm
Quote from: hrast on June 19, 2009, 09:00:36 pm
Zasto unsharp mask u PS, ako registax ima podesavanje waveletsa? Mislim da je to najveca poanta Registaxa?


Zato što kombinovani daju bolji rezultat. Nisam ekspert ali čisto sumnjam da su algoritmi waveletsa i unsharp maska isti. Imaju slične efekte i unekoliko slična podešenja, ali... Probaj ispod 1000 frejmova da u Registaxu oteraš sve slajdere desno i videćeš o čemu pričam. Bolje je opreznije sa slajderima a ostalo Photoshop popravlja.

Quote from: sale11472 on June 19, 2009, 09:48:32 pm
Zašto bi administratori otvarali bilo kakve teme ??? Nije to njihov posao to treba da rade korisnici, admini i moderatori samo paze na "čistoću" i "lepo ponašanje" oni su tehnička lica a ne Bogovi foruma



Zato što vas često smaram lošim fotosima (prvenstveno zbog loše opreme, rekao bih) pa još da otvaram nove teme za astrofotografiju... Mnogo bi bilo. Jednog dana ali pre toga Eos+EQ6+veći njutn, verujem uskoro.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on June 19, 2009, 11:42:12 pm
Milane,
Mislim da verzije programa Registax od 4 pa na ovamo imaju odlična podešavanja wavelets-a već po defaultu, a ako treba izoštrit onda se mogu fino podešavat slajderima. Photoshop je tu onda samo za finalnu doradu tipa blur ili slično. Nisam ekspert za webcam fotografisanje, ali to su moja iskustva. Mislim da bi ti to lakše uočio da snimaš webcam-om; ovako svaka čast na onome što uspijevaš izvući običnim digitalcem - to još nisam sretao, pa praktično takoreći ni van ovih naših balkanskih prostora.
Takodje, Matijin predlog za resize (u ovom slučaju kod tvog Jupitera na nekih 50 pa do 100% umanjeno) svakako će pojačati detalje i sveopšti utisak.

@POSEYDON, može se nabaviti ToUcam preko Mravika, mislim. Provjeri. QHY ili Imaging Source su kvalitetniji izbor, ali i skuplje kamerice...

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 20, 2009, 12:01:46 am
Ma naravno, nisam ja ni mislio da izbegnem slajdere na Registaxu - oni su najveće dostignuće planetarne fotografije ikada. Ponekad uglavnom probam unsharp mask prvenstveno na Mesecu i rezultati su odlični ali to ne umanjuje značaj waveletsa. Pre će da su komplementarni.
Imam na blogu i umanjenu sliku, nego da ne trpam baš sve ovde. Radio sam na velikoj rezoluciji pa zaboravio da smanjim nego samo kropovao. A dobro je i da se vide nesavršenosti  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on June 21, 2009, 02:50:38 am
Spadate li među one koji nemaju mrcinu od teleskopa i nemate glavaboli fotoaparat i mislite da sa svojom skromnom opremicom ne možete snimati objekte dubokog svemira, moram vam reći  (http://www.zvjezdarnica.com/index.php?akcija=dnm&id=732) da se grdno varate!

Spadate li među one gore, a mislite da ne možete snimati niti stanovnike Sunčeva sustava, e pa, opet se jelte, gadno varate (http://www.zvjezdarnica.com/index.php?akcija=dnm&id=462)  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on June 21, 2009, 04:12:31 am
E ako si im pokazao šta se može ;D ;D ;D
Doduše Yagodinac ima bitno slabiju montažu ali mu dobro ide ....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 21, 2009, 01:09:21 pm
Hval, hvala... Evo Lagune od preksinoć (4x15 sec, ISO 1600) koja je bila na niskih 15-20 stepeni, znači posle tranzita.

(http://img29.picoodle.com/img/img29/2/6/21/yagodinac/f_M862filterem_05e6e55.jpg) (http://www.picoodle.com/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 21, 2009, 07:30:36 pm
odrezao si (clipnuo) histogram u crnome i to žestoko

koju opremu imas?
cime stackiras?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 21, 2009, 07:59:29 pm
Ma mnogo sam ga preterao ali to je eksperiment. Uglavnom curves, curves i curves a pre toga Noise Ninja i to takođe mnogo. Evo ti light frame pa da vidiš da bolje nije moglo: http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2009/06/laguna-nebula.html
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 21, 2009, 08:15:18 pm
inace, u obradi pokusavas sve napraviti u sto manje koraka..
i algoritmi  za uklanjanje suma tek na kraju

preporucam PixInsight za rad sa histogramima i curves.. ona komercijalna verzija i za sve ostalo
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on June 23, 2009, 11:46:34 am
(http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/orionreg.jpg)
Ovo je Orion Maglina :)
Slika je od ranije (Čini mi se mnogo ranije)
Nije oduzet flat tako da se vidi prašina. Ne sećam se ama baš ničega u vezi expozicije i takvih stvari ali mislim da je bio stack od dosta slika po 2s expozicije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 23, 2009, 01:00:12 pm
Suviše lepo za 2sec... Ajde seti se bar kamere i teleskopa, ovo je krajnje interesantno.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on June 23, 2009, 02:14:16 pm
Meade 6" šmit-njutn na lxd75 montaži. Meade dsi ccd kamera. Prilično sam siguran da je 2 sekunde expozicija pošto sam tada pokušavao sa 2 sekunde i sa 10 i evo gledam sada, sa 10 sekundi je bila preeksponirana. A stack je od nekih 130-140 slika u registaxu. I naravno vidi se da teleskop nije kolimisan.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Peca on June 23, 2009, 04:19:13 pm
Quote from: Yagodinac on June 19, 2009, 03:55:30 pm
Pa ne znam, izlazi možda oko 11 ali se najbolje gleda od 2 do 4h. Oko 4 bi trebalo da je najviši i najbliži jugu a tad nastupa i zora pa kvalitet osmatranja ekstremno brzo opada u smislu kontrasta. Mada sam čuo da su ga neki ludi ameri posmatrali i usred bela dana - ali su znali tačno šta i gde da traže.


Uspeo da vidim Jupiter golim okom nakon izlaska sunca (tacnije suncev disk je tek bio izasao iznad horizonta)... bar ja verujem da to sto sam video je bio Jupiter :)) tako da sve u svemu mozda mozemo reci da postoje 3 objekta pored sunca koja mozemo posmatrati i u toku dana..

secam se dobro posto je to bila prva nod da sam ga video rukovodeci se uputama iz astronomije ...

P.S. od mene vise postova na ovoj temi kada nabavim teleskop ( a do tada cu uzivati u vasim "radovima " pzodrav i samo napred..

sto se tice nalazenja planeta ja sam ga nasao tako sto sam trazio putanju po kojoj se krece sunce u toku dana... ( svi objekti suncevog sistema se krecu u istoj ravni, tacnije u istom zamisljenom disku )...

Inace imao sam tu prednost sto radim povremenu na batajnickom drumu blizu batajnice kao nocni cuvar. :P priznajte posao iz snova :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on June 24, 2009, 12:20:38 am
(http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/orion.jpg)

Evo ista slika sa malo više truda oko obrade.
Ako neko želi da proba javite pa ću postovati link ka raw slikama. Zanima me kako bi vi to uradili pa da uporedimo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on June 24, 2009, 12:31:06 am
Odlično za početak! Dobar je taj Šmit-Njutn, munja od spravice za astrofoto - Čestitam!
SNR odnos i prelazi su ok, nivo detalja visok, ali su malo zvijezde previše obradjene. Ne znam je li to do Registaxa... A da probaš to obraditi u DSS-u?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on June 24, 2009, 12:41:47 am
Da, zvezde su dosta loše ali morao sam da napravim kompromis da bi se lepo videli detalji magline. Nešto malo sam čačkao wavelet u registax-u i probao u maxim dl kernel filter ,,high pass more". Taj filter je dodao na oštrini ali je eto zvezde malo pokvario. Mada zvezde su od starta loše zbog kolimacije teleskopa. Voleo bih da vidim da neko ko ume proba da obradi pa da vidim šta se može izvući iz ovoga.
Evo raw frame-ova:
http://rapidshare.com/files/247906914/orion.rar (http://rapidshare.com/files/247906914/orion.rar)
82 MB je pa ko ima strpljenja neka izvoli.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 24, 2009, 10:53:04 am
Joj, ne registax za DeepSky.. sasvim razliciti algoritmi tza uprosjecivanje/odabir kavlitete itd. itd.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on June 24, 2009, 11:33:27 am
Evo fit i tif iz DSS-a bez obrade. Da li bi neko pokušao da izvuče nešto iz ovoga?
http://rapidshare.com/files/248050497/oriondss.FTS (http://rapidshare.com/files/248050497/oriondss.FTS)
http://rapidshare.com/files/248050129/oriondss.TIF (http://rapidshare.com/files/248050129/oriondss.TIF)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on June 24, 2009, 05:04:49 pm
Probao sam TIF u Photoshop CS2 Curves, pa Levels, pa Unsharp Mask... Ne ide bolje nego što si već dobio jer prosto 2 sec je malo ekspozicije po snimku. Trebao si kombinovati tridesetak ekspozicija od 2 sec, pa još 30 od 5 i 20 od 10 sekundi pa koristiti mask u Photoshopu (kao na sajtu Jerry Lodriguss-a).

Ti si dobro izvukao detalje u tvom steku, ali u prenaglašenoj primjeni dekonvolucije (maxim dl kernel filter ,,high pass more") došlo je do nerealističnog izgleda zvijezda.
Ali, probaj da ovaj tvoj rezultat blenduješ pomoću slojeva u Photoshopu (Layers) sa snimkom obradjenim tako da su ti zvijezde oštre, ali i realistične (Koristi metodu Star Bloat Reduction). Ukoliko je potrebno, za preklapanje koristi Mask i dobićeš najbolje što se može iz ovoga što već imaš.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on June 24, 2009, 07:40:41 pm
Da li bi mi mogao malo pojasniti ove metode ili dati link ka objašnjenju. U svakom slučaju hvala na savetima, probao sam onako kako sam shvatio. Preko ove slike sa lošim zvezdama sam stavio sliku koja je obradjena da se vide zvezde a ne i maglina? i za blend mode sam stavio screen.

(http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/orion2.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on June 24, 2009, 08:09:50 pm
Da, to je već bolje... Mada, imaš veliki clipping u lijevom dijelu histograma!! Vodi računa da ti u sljedećim obradama do ovoga ne dolazi.

Evo kako to izgleda nakon Star Bloat Reduction metode (i Unsharp-Mask na kraju):

(http://i816.photobucket.com/albums/zz89/astrolab_cg/trapez_dss.jpg)

Jeste da bi moglo ispasti i bolje, ali dekonvolucija i nekoliminisanost su odradili svoje. Ali dobro je i ovo. Probaj sljedeći put ono sa više različitih ekspozicija.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on June 25, 2009, 12:44:36 pm
Mislim da sam shvatio. Neću više postavljati ovu sliku iz bojazni da sam svima dosadio  ;D
Hvala puno na savetima. Sad samo da se razvedri pa da primenim naučene tehnike :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 04, 2009, 12:29:49 am
Kad nešto ne štima vreme je da čovek uzme stvari u svoje ruke. Evo na primer praćenje: kad počne sve da se pravi pametno počevši od montaže - može i ručno. Uz malo vežbe i 10 sekundi ispada kao od šale.
Ovo je moj omiljeni klasterčić, zbog simetrije valjda. Podseća me na Kviska ili televizor...

(http://img31.picoodle.com/img/img31/2/7/3/yagodinac/t_M293cropm_ee64fa6.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/7/3/yagodinac/f_M293cropm_ee64fa6.jpg&srv=img31)

M29: 4x10 sec ISO 1600 preko plossla 25
Nisam nešto posebno trtljao u obradi, nakon Stackera sam malo doterao curves i kontrast u PS-u a šum u Nindži. U odnosu na prethodne radove ovaj nizak nivo šuma me je obradovao. Fokus očigledno nije maestralno izveden ali je simpatično da i pored efektivnih 40sec može da se preskoči 13 magnituda. Da sam slikao na ISO 400 i da sam mogao celu noć da stojim za dvadesetak lightova to bi tek bila dobra slika. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on July 04, 2009, 06:03:00 pm
Zanimljivo i lepo! Vidi se stalni napredak.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 06, 2009, 03:38:01 pm
Idealno za početnike: Mizar i Alkor. Canon A560, Newton 130/900, plossl 10 i klip od 700 frejmova. Na oko 150x se vidi koma na Mizaru i bliskom pratiocu. Separacija 14.4 sekundi.
S obzirom da je snimano na 30 fps ne vidi se još jedan član sistema koji sa Mizarom i Alkorom gradi trougao; dotični je 8 mag

(http://img31.picoodle.com/img/img31/2/7/6/yagodinac/f_mizarialkorm_fe21618.jpg) (http://www.picoodle.com/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on July 06, 2009, 06:30:29 pm
Konacno izvadio foliju kupljenu prije valjda 2god... malo zguzvana, prepuna prasine, te malo napukla
Uglavnom, ED80 f/7,5 + 2x barlow + QHY5 ... folija je za vizualno promatranje

cca. 140 frejmova od 1000

seeing katastrofa i nikako izostriti

(http://www.imagesforme.com/out.php/i577866_sunce.jpg)


Ogromni problemi sa prasinom i idem ja snimiti flat na cistom dijelu neba.... sve ok!
Preslozim setup za snimanje cijelog sunca u jednom kadru, resetiram program, te kada sam progutao knedl!!! Sta god, kako god, slika je uvijek skroz bijela. Kako se resetira program tako se automatski namjesti ekspozicija od 100ms, sto je vjerojatno je malo sj**** cip kamere! Ostavim na sobnoj temp, NE FUNKCIONIRA :?
I onda ja u frizider na 10min i sve OK  :mrgreen:
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on July 06, 2009, 06:31:49 pm
Ako koga zanima *.avi file iz kojega sam izvukao fotku, http://www.hrastro.com/sun.avi (1,64MB)

Ufff, koja prasina  :? .. sada mi je cudno kako sam uopce izvukao nesto dobro
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 06, 2009, 07:49:24 pm
Lepo, lepo. I koja je na kraju bila dužina ekspozicija kamere?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on July 08, 2009, 08:55:52 am
mislim da je bila 1ms pri gain 35% (mislim  ;D)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 16, 2009, 02:04:23 pm
Ovo već duže vreme planiram. Zanimalo me je kako će se ponašati Canon a560 pod vedrim nebom odnosno bez teleskopa. Svi kažu da je 15sec dovoljno bez praćenja ali sam ja ustanovio da nije tako - vidi se pomak. Zato sam aparat stavio na njutna i složio 18x15sec ISO 1600 što daje bednih 4.5 minuta. Ima kome po rubovima a u par navrata je Canon baš pogrešio fokus pa je to izbačeno.

(http://img31.picoodle.com/img/img31/2/7/16/yagodinac/t_liraLabud4wm_cce422c.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/7/16/yagodinac/f_liraLabud4wm_cce422c.jpg&srv=img31)

Lira i Labud.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on July 16, 2009, 06:54:38 pm
Quote from: Yagodinac on July 16, 2009, 02:04:23 pm
Svi kažu da je 15sec dovoljno bez praćenja ali sam ja ustanovio da nije tako - vidi se pomak.


To zavisi od žižne daljine objektiva ne samo od vremena ekspozicije....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on July 16, 2009, 07:05:25 pm
Zvezde ti se duze ka ivicama radijalno, sto ukazuje da ce pre biti flat-field problem... Da je vremenski pomak u pitanju, sve zvezde bi pratile istu liniju (ili krivu).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on July 16, 2009, 07:36:02 pm
Radijalna distorzija ukazuje na astigmatizam (a ne komu), što je mana svih komercijalnih zum objektiva, kada se isti postave na najmanji zum. Uopšte uzev, upravo zbog ove pojave, zum objektivi, makar bili oni i najkvalitetniji, nisu popularni kod astrofotografa.

Dakle, Milane, potrebno je da sljedeći put malo (ne mnogo) povećaš zum, a probaj i smanjiti ISO na 800 (ako ne ide, vrati ga na 1600). Ako uspiješ, probaj i povećati ekspoziciju praćenjem preko Njutna na EQ2. Tada ćeš dobiti i prirodnije boje Mlječnog Puta. Malo si pretjerao i u primjeni Noise Ninja. Kad napraviš novi snimak, obavezno mi pošalji stek, da se i ja malo poigram, pa da uporedimo rezultate, ok?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on July 16, 2009, 09:12:21 pm
Zar ne bese da i koma i astigmatizam imaju radijalni karakter, samo sto je (pored naravno razlike u uzrocima) astigmatizam simetrican a koma asimetricna ?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on July 16, 2009, 10:19:10 pm
Koma se izražava u magličastom izgledu objekta, dok se astigmatizam odnosi na distorziju u jednoj ili dvije dimenzije (zavisno na koji izvor se pozivate; a to je ono što se uvijek primjećuje u ćoškovima širokougaonih objektiva, dok je koma svojtvenija drugačijoj vrsti nesavršenosti - recimo onoj kod ogledala kod 'brzih' njutna). Na sajtovima stranih astrofotografa, pomenuto radijalno izduženje gotovo svuda se označava kao astigmatizam. Mogli bismo, sa druge strane,  reći da je astigmatizam malo širi pojam, ali u suštini to je to.
Kod Milanovog snimka je upravo riječ o simetričnom efektu, dakle onom koji se odnosi na astigmatizam, u prvom redu (mada uvijek to biva praćeno izvjesnom komom, razumije se).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 17, 2009, 12:43:43 am
Quote from: Ljubo on July 16, 2009, 07:36:02 pm
Kad napraviš novi snimak, obavezno mi pošalji stek...


Uporno pokušavam ali neće. Ceo TIF ima 50mb a neće da pošalje ni 7mb JPG. Jeste da imam spor internet (ponekad 3G ali uglavnom EGDE) ali poslaću ti tek kad odem kod ortaka sa dsl-om.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on July 20, 2009, 05:43:28 am
Evo pošto dočekah jutro bez sna, pomislio sam da bih mogao nešto i uslikati iz komfora mog doma :)
http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/DSC_3516.jpg (http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/DSC_3516.jpg)
http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/DSC_3520.jpg (http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/DSC_3520.jpg)
http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/DSC_3570.jpg (http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/DSC_3570.jpg)

Nikon D70s piggyback na sw130/650
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on July 20, 2009, 05:24:40 pm
Skromna oprema i jako svetlosno zagađenje su odlični uslovi za pravljenje fotografija na kojima se ništa, skoro, ne vidi...
Elem, Strelac, 19. jul, oko 23 h, 12 snimaka, Canon PowerShot A580, ekspozicija 15 sekundi, obrada DSS (ne znam da radim sa DSS).

(http://img237.imageshack.us/img237/50/file1strelac20juldva.th.jpg) (http://img237.imageshack.us/my.php?image=file1strelac20juldva.jpg)

Tu i tamo se nazire po neki objekat, a naročito žice okolnih bandera i telefonskih vodova, pih...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 20, 2009, 07:45:12 pm
Super za prvi pigyback i za nick na fotografiji!
Mislim da naši aparati sa autofokus opcijom traže da budu usmereni u nebo i da se ne vide ni kuće ni drveće ni ništa; samo tako mogu približno da podese fokus. Uporedi sliku Strelca i sliku 130/900 gde je na drugoj aparat iskusno procenio da treba da fokusira teleskop a ne zvezde...

To je razlog zašto sam slikao Strelca a ne jug. I probaj da radiš sa ISO1600, možda dobiješ bolju magnitudu i veći kontrast. Zašto taj ISO: kad sednem na Yamahu 600 vozim je polako a kad sednem na skuter opalim ga do daske.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 30, 2009, 01:31:53 pm
Nije bilo moguće propustiti sinoć stabilnu atmosferu pa evo rezultata. Prva klip je 2700 sličica na max uvećanju (Canon 4x optički 4x digitalni), jeste klip bio šumovit ali bar liči na Jupiter. Slika je u originalnoj veličini, tj nije kropovana kao ono prošli put.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/7/30/yagodinac/f_r29fr5eg4yym_a09c7ca.jpg) (http://imagefra.me/)

Druga je kolekcija satelita koja diktira drugi način obrade Jupitera. Više pojedinosti uskoro na http://www.astroblog-yagodinac.blogspot.com/

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/7/30/yagodinac/f_r29fr5eh95xm_5b12af6.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on July 30, 2009, 01:43:37 pm
Donja fotka je malo predrasticno obradjena.. ona gornja je super! rpobaj ukloniti one frejmove koji ti rade duplu sliku (malo je dupla fotka)
i nemoj koristiti digitalni zoom... beskoristan je! Ali zato, ukljuci opciju drizzle u registaxu.. zajamceno bolji rezultati
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 30, 2009, 01:53:20 pm
Gornja je sa digitalnim; to sam stavio jer nije više moglo da se zatamni. Ni ja ne volim digitalni zoom...
Probaću drizzle mada ne kapiram. Nemam valjda rotaciju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on July 30, 2009, 01:57:17 pm
Da, Milane, definitivno bi trebao isključiti digitalni zum - pa vidi koliki su ti sateliti, to jasno govori o tome.
Probaj i malo jače da filtriraš klipove - uzimaj samo 25 do 30 % najviše korisnih frejmova. A da ima mjesta za napredovanje, evo da vidiš šta je snimio Gilich Zoltan afokalno sa Canonom A-560 u Mjpg formatu, kroz C8 (stari, žuti tubus) i okular gold line 15 mm.

To je nastalo prvog dana udara asteroida u Jupiter. Nadam se da mi Zolika neće zamjeriti, ovo sam postovao da i drugi vide da ne treba ne znam kakva oprema za snimiti dobru astro fotku.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on July 30, 2009, 01:58:46 pm
Evo još jedna Zolikina fotka...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 30, 2009, 02:27:46 pm
Daaa, za dobar snimak treba ti dobar klip. Digitalni je služio samo da vidim da li može (može po cenu detalja!).
Inače čoveku svaka čast. Ja razmišljam da li zbog kolimacije ne mogu da vidim sitnije detalje - isto dobijem i kad stavim 2x barlow i bez njega, samo je bez barlow kontrastnije. A moguće je i da je do fokusera.

Imam utisak da bi bolje ispalo ako okinem 20 jpegova, barem bi bilo dosta oštrije?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on July 30, 2009, 02:36:44 pm
A od tih 20 jpegova imaćeš 5-6 dobrih slika - malo! Zoltan je snimao dosta sekvenci te noći. Prvo je snimao s 15 frejmova u sekundi, a potom s 30/s. Mislim da ne treba da odustaješ od klipova - samo malo jače filtriranje; sliku na kraju, nakon obrade, smanjiti (jer ovo što postuješ je malo preveliko obzirom kojim instrumentom snimaš). Ja koristim Registax 4, obilježim najbolji frejm i zadam da mi filtrira 25 do 30% najboljih snimaka. Potom ide obrada  waveletsima i na kraju, ako treba, šminkanje u Fotošopu. Radimo li isto?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Obersturmfuehrer on July 31, 2009, 09:03:26 am
Quote from: Yagodinac on July 30, 2009, 01:31:53 pm
Nije bilo moguće propustiti sinoć stabilnu atmosferu pa evo rezultata. Prva klip je 2700 sličica na max uvećanju (Canon 4x optički 4x digitalni), jeste klip bio šumovit ali bar liči na Jupiter. Slika je u originalnoj veličini, tj nije kropovana kao ono prošli put.


Samo jedna stvar...vec je receno, ali dodatne informacije ne skode...
Dakle, nemoj da koristis digitalni zum - nikad.
Ono sta zelis da uvecas uvecaj u nekom programu specijalizovanom za to i rezultati ce biti neuporedivo bolji. Jednostavno, algoritmi u softveru fotoaparata nemaju veze sa mozgom.
Tih 2700 slika mozes da povecas ili kroz Photoshop koristeci "Batch" funkciju ili kroz Premiere, ukoliko se radi o video materijalu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 31, 2009, 11:07:20 am
Quote from: Ljubo on July 30, 2009, 02:36:44 pm
Ja koristim Registax 4, obilježim najbolji frejm i zadam da mi filtrira 25 do 30% najboljih snimaka. Potom ide obrada  waveletsima i na kraju, ako treba, šminkanje u Fotošopu. Radimo li isto?


Isto, samo ja obično stavim na 70% (optimistički). Probaću i na 30%. Ponekad kad me mrzi da tražim najbolji frejm stavim da on napravi iz 45 frejmova jedan referentni, wavelets pa onda continue i sledi stakiranje iz početka. Bilo kako bilo rezultati su mi približni pa mislim da je do teleskopa.

Quote from: Obersturmfuehrer on July 31, 2009, 09:03:26 am
Samo jedna stvar...vec je receno, ali dodatne informacije ne skode...
Dakle, nemoj da koristis digitalni zum - nikad.


Naravno, sve mi je jasno. Ono je bio eksperiment jer dosad nikad nisam imao tako čistu atmosferu. Inače koristim skoro isključivo optički, završnu sliku iz Registaxa uvećam u Fotošopu 3000x2000 i ispravljam brljotine mnogo preciznije nego na originalu 640*480. Potom vratim veličinu.
Inače i ja sam se začudio što nakon stakiranja u Registaxu i čačkanja wavelets nisam dobio neki značajan šum (malo se vidi zbog curves) jer sam svestan da teško da ovako mogu da izvučem finije detalje. Postoji jedna mogućnost: da digitalac ne stoji ravno preko plossla nego malo periferno i da tako nikad nije moguće potpuno izoštriti sliku. Malo treba poraditi na tome.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Obersturmfuehrer on July 31, 2009, 11:39:53 am
Ne znam da li si isprobavao razne algoritme za uvecanje, sa svakim novim izdanjem PS-a im se poveca broj :)
Pa ti vidi kako ti odgovora...
Takodje, kada vracas sliku u prethodnu velicinu probaj da odradis malecki "sharpen filter".
Tu je i Noise Ninja koji sluzi za smanjivanje suma :)

E sad, ovo sve vazi za obicnu fotografiju, ne znam koliko je primenljivo u astrofotografiji.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on July 31, 2009, 11:55:23 am
Za takvo (softversko) uvećanje mu treba savršena optika, a i tada može na planetama ići najviše do 60-70% veća slika u idealnom slučaju.

Za obradu slika planeta treba poprilično drugačiji pristup od onog u klasičnoj i deep-sky fotografiji:

- Sharpen filter uglavnom nije potreban, jer postoje gotovi algoritmi u Registaxu, pa izabereš najbolji (Bell, Lanzos, Mitchell,...). Mada, može se pokatkada eksperimentisati i u tom pravcu;

- Noise Ninja se iz istog razloga rijetko koristi u planetarnoj astrofotografiji, osim ako hvali dovoljno snimaka za stek, ali i tada daje ograničene rezultate (poprilični gubici na sitnim detaljima).

- Blur filter u jako maloj količini može dati povoljan rezultat, onda kada se konstatuje da se otišlo preoštro u obradi, ili uoči blagi nedostatak frejmova.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 06, 2009, 02:04:36 pm
Pošto je leto red je da se svi okrenemo ka jugu. Ovde sam složio tridesetak slika po 15sec (piggyback), praćenje nije savršeno; šum nije bilo lako skinuti. Ipak treba početniku progledati kroz prste, zar ne?

(http://img30.imagefra.me/img/img30/2/8/6/yagodinac/f_vveclsx7cntm_db9048e.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on August 06, 2009, 03:07:55 pm
Bravo Milane,
Čime je snimano (koja kombinacija opreme)? Mliječni Put je dobro ispao za tako kratke ekspozicije; a kud je nestala boja? - mislim da bi s njom imao jedan kompletan snimak (zanemarićemo komu i astigmatizam, jer je izgleda slikano na maloj žižnoj daljini i malom F broju). Na koliko si stavio F broj i ISO?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 06, 2009, 03:27:41 pm
Ako izuzmemo priličan LP u DeepSkyStackeru teško podesim boju. A ako saturiram previše u PS-u nebo je nehomogeno. Ne znam kako podesiti boju sa ovako lošim 8-bitnim JPEG slikama.
F je najmanji, tj 2.8 ako se ne varam (malo kropovano) a ISO 1600. To je razlog šuma ali na manjem ISO se Mlečni put i ne vidi, eto kompromisa.
30x15sec
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: POSEYDON on August 06, 2009, 09:26:26 pm
Milan (Yagodinac) za predsednika:)))
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on August 06, 2009, 11:17:25 pm
nakon sto stackiras u DSS, nemoj vise tu nisat raditi! u folderu gdje se nalaze light frejmovi, tamo ti je spremljen autosave.tif. Taj file otvori u PS i deri po obradi  ;D
A umjesto PS, preporucam PixInsight koji je daaaleko bolji za rastegnuti histogram
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 07, 2009, 06:29:54 pm
Još malo o Jupiteru. Poslušao sam savete iz prethodnih postova i rezultat - mali Jupiter u malom teleskopu. Nema digitalnog zuma, nema kropovanja a upotrebljeno je 25% od 770 frejmova. Jedino je trebalo oprezno sa sliderima, kao po jajima a obrada TIFa je bila malo možda preterana.

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/8/7/yagodinac/f_pkd45ou1a9m_798abbd.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on August 07, 2009, 08:24:59 pm
Bravo Milane, napredak je više nego očigledan!!! - naziru se i (grube) strukture u polarnim oblestima. Ovo otprilike i jeste veličina Jupitera koju bi trebalo da postuješ tvojim teleskopom (ponekad, kada obrada ispadne skroz dobra, još oko 50% preko ovoga će isto raditi posao). Sljedeći korak: Sve isto, samo probaj malo više frejmova da napraviš u jednoj sekvenci (limit snimanja za Jupiter je oko 90 sekundi, naravno zbog planetine rotacije). Eksperimentiši i s procentom upotrebljivih snimaka - 25% je donja granica (kada je lošiji seeing; za bolji seeing možeš ići i do 60%).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on August 07, 2009, 09:42:02 pm
Odlično!
Vidi se stalni napredak...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on August 07, 2009, 09:49:43 pm
Da, da, odlično ti ide samo tako nastavi....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 08, 2009, 11:28:33 am
Skontao sam šta je problem. Fokuser. Skoro sve ostalo je eliminisano.
Znači kad okinem Canona obavezno se pomeri fokus (makar malo, a malo na 300-400x je mnogo) tako da sad imam taktiku da fokusiram dok snimam klip, umirim sliku i odsečem nepristojno loše delove. Ipak na tom uvećanju slika nikad ne može da mi bude kao u nekom C8 pa je to razlog ovakvih klipova. To se naročito vidi na Mesecu gde sve preko 360x daje mutan fokus. Da je do atmosfere razbistrilo bi se na sekundu zadnjih meseci...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on August 08, 2009, 09:52:03 pm
Quote from: Yagodinac on August 08, 2009, 11:28:33 am
.... sve preko 360x daje mutan fokus.....


Hmm nisam siguran da bih sa teleskopom od 130mm prečnika uopšte pokušavao da idem na toliko uvećanje ...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on August 08, 2009, 10:07:00 pm
Obzirom da je optički zum koji koristi 4x, to je realno uvećanje 90x (podnošljivo za njegov scope). Naravno, gubi na rezoluciji s 4x zumom (koji pri tom ne bi trebalo da mu utiče na fokus, osim ako gubitak na rezoluciji ne vara oko pri gledanju u Jupiter).

Naravno, praksa će pokazati da li ima još mjesta za napredovanje, iako je i ovo priličan uspjeh imajući u vidu sa čime se snima. Pa, poželimo Milanu još uspjeha u snimanju, bitno je da je on uporan, a rezultati će doći već sami po sebi.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on August 08, 2009, 10:11:44 pm
Aj videćemo dal je snimio (snima) pegu večeras.... u stvari što mi svi sedimo na forumu kad Velika Crvena pega upravo tranzitira ???
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 09, 2009, 08:29:02 pm
Jeste, snimao sam. Graševinu i Knjaza. A i atmosfera je bila za cooliranje sa ortacima na terasi a ne za planete, oblačići (nimbostratusi) na sve strane i tako do ujutru.

Evo još jednog primera kako unaprediti slike planeta. S obzirom da mi Registax ne prihvata AVI fajlove (cant start avi decompresser) uvek je moralo to prebaciti u MPEG. Sada sam digao quality na 1700kb/s i evo stare u poređenju sa novom slikom:

(http://img28.imagefra.me/img/img28/2/8/9/yagodinac/f_r29fr5eh95xm_ebfda55.jpg) (http://imagefra.me/)

Nova:

(http://img28.imagefra.me/img/img28/2/8/9/yagodinac/f_r29fr5eha8vm_fe0e666.jpg) (http://imagefra.me/)

Primetio sam da mi ranije po 5-6 slika MPEG kompresija nabije u jedan frejm; realno tu ostaje mnogo manje za stakiranje. Uhvatio sam se za glavu jer moj čuveni klip od 2700 frejmova biva kompresovan na realnih 500... >:(. Mislim da će sad biti bolje.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on August 09, 2009, 08:47:06 pm
Odlično Milane! Vidi se i po veličini satelita, kao i po količini detalja na Jupiterovom disku da si na dobrom putu - vjerujem da bi sada mogao registrovati na nekom narednom snimku i Crvenu Pjegu!

Što se tiče 2700 frejmova, koliko ti je to u sekundama? Ja ne uspjevam s ToUcamom preći 2000 fps, jer se moramo držati ograničenja za Jupiter do 90 sekundi zbog planetine rotacije...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on August 09, 2009, 10:36:35 pm
A zasto ne pretvoris Virtualdubom taj tvoj avi u jeg slicice... to je sigurno najkvalitetnije rijesenje
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 10, 2009, 11:00:07 am
Taj klip od 2700f ima minut ipo; više od toga ljudi ne preporučuju jer se hvata rotacija (mada sa ovako lošim kontrastom... mogu i 10 min!). Jupiter je baš sjajan i slobodno pustim 30fps umesto 15 na Saturnu.

Quote from: hrast on August 09, 2009, 10:36:35 pm
A zasto ne pretvoris Virtualdubom taj tvoj avi u jeg slicice... to je sigurno najkvalitetnije rijesenje


Sećam se te fore i imam Dub pa ću probati, samo treba vremena ovih dana.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 13, 2009, 01:21:48 am
Majku mu, samo ja ovde kačim slike  ??? Ajde još neko...

M11 ili divlje guske, kako hoćete; 11x10sec, ISO1600, newton 130/900 i canon a560. Nasuprot svim pravilima prvo sam skidao sa svakog pojedinačnog light framea šum (NoiseNinja) pa stakirao. Zašto? Zato što kad sam probao lege artis DSS je pronašao oko 30000 zvezda na svakom snimku, tačnije ubrao je i šum. Ovako je stakiranje trajalo deset puta kraće a i nekako lepše je ispao finalni rad.

(http://img28.imagefra.me/img/img28/2/8/12/yagodinac/f_q2yc5hdm_0ead85c.jpg) (http://imagefra.me/)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 14, 2009, 01:09:52 pm
Evo i pojedinačnog light framea, bez skidanja šuma i bilo čega - samo smanjenje na 1024x768. Vidi se distorzija rubova, meni vrlo drag zaštitni znak mog teleskopa  ;D

(http://img34.imagefra.me/img/img34/2/8/14/yagodinac/t_121dxmjs1wom_edff8c3.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/8/14/yagodinac/f_121dxmjs1wom_edff8c3.jpg&srv=img34)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on August 14, 2009, 03:57:23 pm
Quote from: Yagodinac on August 14, 2009, 01:09:52 pm
Evo i pojedinačnog light framea, bez skidanja šuma i bilo čega - samo smanjenje na 1024x768. Vidi se distorzija rubova, meni vrlo drag zaštitni znak mog teleskopa  ;D

(http://img34.imagefra.me/img/img34/2/8/14/yagodinac/t_121dxmjs1wom_edff8c3.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/8/14/yagodinac/f_121dxmjs1wom_edff8c3.jpg&srv=img34)


malo su se deca igrala fudbala blizu teleskopa,ili postoji gravitaciono socivo u okolini jata :D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 14, 2009, 08:01:23 pm
Quote from: kruska on August 14, 2009, 03:57:23 pm

malo su se deca igrala fudbala blizu teleskopa,ili postoji gravitaciono socivo u okolini jata :D


Postoji gravitaciono sočivo, ali je veće u tvom teleskopu. Pošalji nam.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: goranm on August 14, 2009, 11:07:33 pm
Slikano 8.avg sa Fuji 5600, 10x zoom iz ruke. Mrljavo je ali sta da se radi. :(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 15, 2009, 12:26:51 am
Šta bre mrljavo, pogledaj taj kontrast... Mnogo lepo ti je ispalo.
Ili ti je Fuji mnogo dobro odredio parametre ili si doradio u Photoshopu. Meni Canon to nema šanse da slika tako, bar bez teleskopa  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on August 15, 2009, 10:29:26 am
Mozes li da prosledis parametre?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: goranm on August 15, 2009, 12:12:59 pm
Nije to bas tako izgledalo u originalu, evo i originala. Malko sam se poigrao sa ACDSee picture editor-om. Original je imao sledece parametre.

ISO 100
Exposure 1/200s
F 3.2
auto focus

Posle je radjeno podesavanje srednjih tonova, unsharp mash i jos neke sitnice, ne secam se vec.


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on August 16, 2009, 01:23:35 am
Evo jednog od mojih prvih pokusaja (28.jul 2005).

Mesec, kroz Optisan 600/60, sa fotoaparatom HP R507.Povecanje je bilo 50x (samo taj okular sam imao), aparat sam samo prislonio uz okular.

ISO 200
EXP 1/60
F2,6

Malo sam korigovao kontrast i osvetljaj, i odsekao neke cudne senke (verovatno aparat nije bio u osi)
   
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on August 16, 2009, 01:25:37 am
gde nestade slika?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 16, 2009, 10:17:37 pm
Aparat očigledno nije bio u osi ali dobro, dobar kontrast za 60mm.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 19, 2009, 02:17:41 pm
Iiiiiiii konačno... malo bolji Jupiter. U prvom planu je tranzit senke nekog od meseca ali je primetno da se detalji vide bolje nego dosad. Uzeo sam jedan od mojih starijih klipova, rađen i sa optičkim i sa digitalnim zumom, nasuprot svim pravilima. U Registaxu je stakirano 25% od oko 1000 frejmova; Mpeg koji je korišćen je bio veći od originalnog AVI-ja (što je sigurno sigurno je, tako je izbegnuta kompresija); slajderi su oterani do daske (prva četiri, uprkos tome što je prvi zadužen uglavnom za šum).
Potom je vrlo šumovita slika otvorena u Photoshopu, resize na 3000x2000 i inspekcija svih detalja. Satelit desno je tretiran sa unsharp mask, jeste malo veći ali to je do fokusera (drago mi je što će uskoro u penziju). Jupiteru je odrađen median, gaussian blur i destauracija a zatim je slika smanjena.

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/8/19/yagodinac/f_tgnf3dp737m_7161a06.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on August 19, 2009, 09:00:45 pm
Stalno nas iznenađuješ novim načinima obrade i izvlačenjem detalja... Odlično!
Senke od tranzita uvek daju utisak plastičnosti i treće dimenzije na fotografiji.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on August 19, 2009, 09:30:43 pm
Prekrasna fotkica Yagodinac, zaista lijepa slika 8)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on August 19, 2009, 10:09:18 pm
Krasna slika, puna detalja!!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: marino on August 20, 2009, 08:59:02 am
najs! evo upravo komentirah i jednu fotku na zvjezdarnica.com forumu nacinjenu skromnom opremom...bravo za yagodinca!!
m
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: r2d2 on August 20, 2009, 09:03:27 am
Bas lepo, svaka cast. Mora da je dobar osecaj uloviti ovaku lepoticu-slicicu  licno. Eh...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: goranm on August 20, 2009, 12:43:28 pm
Fantasticno, svaka cast!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 20, 2009, 01:10:20 pm
Puno hvala, kad čujem ovakve komentare dođe mi da sebe šutnem u čelo što sinoć nisam snimio tranzit dva meseca preko Jupitera  >:( . Inače imam snimak početka tranzita ali sam oštroumno zaključio da satelit ide iza Jupitera pa sam u 12h otišao na spavanje...
By the way ovo poprilično zaostaje za radovima ostalih ljudi tako da teorijski ovo su verovatno najgore slike Jupitera na forumu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 20, 2009, 01:36:59 pm
Gledao sam neke NGC po Kasiopeji i jedan mi je zapao za oko. Na 37x liči na sportski avion sa elisom (Phi Cass, najsjajnija - 5mag koja nije član skupa igra ulogu elise) mada na slici se vidi više zvezda pa se prvobitni oblik gubi. NGC457 je prečnika 13 minuta, slikano je 17x10sec na ISO 1600. Naravno kropovano zbog raznoraznih deformacija.  Granična magnituda u centru jata je 13-14mag tako da sam zadovoljan zasad; ovako objekat verovatno izgleda u 250mm njutnu na oko 65x.

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/8/20/yagodinac/f_tddjmm2kjm_e659621.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on August 20, 2009, 01:58:46 pm
Lijepa slika!!!! Od sada kad pogledam ovaj objekt uvjek ću vidjeti avion. Sugestija je jaka stvar!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on August 21, 2009, 12:43:22 am
Quote from: Yagodinac on August 08, 2009, 11:28:33 am
Skontao sam šta je problem. Fokuser. Skoro sve ostalo je eliminisano.
Znači kad okinem Canona obavezno se pomeri fokus (makar malo, a malo na 300-400x je mnogo) ...


Yagodinac, cini mi se da si ti pominjao CHDK i update firmware za Canon-a? Skidajuci danas update za A530, nasao sam zanimljivu opciju za zicani okidac - jedan kraj USB kabla ukljucis u aparat, a na drugi kraj, na odgovarajuce zice stavis taster...

Inace, update na 530 radi savresno. Ekspozicija se produzila sa max 15" na 100", moze da radi u RAW-u, automatski da pravi dark frejm itd.Ima toliko opcija da ce mi trebati nedelje da sve proucim. Morao sam da napravim mali test, u potpuno mracnoj sobi, sa veoma malo spoljne svetlosti, pri ekspoziciji od 100" i sa minimalnom obradom slike, nazire se tekst u knjizi koju sam slikao. Uh, jedva cekam sutra, tj.danas (vec je pola jedan),da probam sa teleskopom. Posto jos uvek nisam napravio pracenje, moracu da se zadovoljim severnjacom. Ne znam moze li Kasiopeja da "podnese" malo duzu ekspoziciju?

Kad smo kod pracenja, kako odredjujes brzinu motora? Odokativno ili ima neka fora?


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on August 21, 2009, 10:29:51 am
Quote from: Yagodinac on August 20, 2009, 01:36:59 pm
Gledao sam neke NGC po Kasiopeji i jedan mi je zapao za oko. Na 37x liči na sportski avion sa elisom (Phi Cass, najsjajnija - 5mag koja nije član skupa igra ulogu elise) mada na slici se vidi više zvezda pa se prvobitni oblik gubi. NGC457 je prečnika 13 minuta, slikano je 17x10sec na ISO 1600. Naravno kropovano zbog raznoraznih deformacija.  Granična magnituda u centru jata je 13-14mag tako da sam zadovoljan zasad; ovako objekat verovatno izgleda u 250mm njutnu na oko 65x.

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/8/20/yagodinac/f_tddjmm2kjm_e659621.jpg) (http://imagefra.me/)


Imas jedan Plugin za PhotoShop... mozes njime donekle zvijezde uciniti okruglijima!
http://www.grekalova.com/photo_Astroplugins.html (star rounder)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 21, 2009, 11:01:58 am
Ti pluginovi mi se sviđaju, probaću ih.
Što se tiče CHDK imam ga ali isti je UbiBože težak sa svojim parametrima koje niko ne objašnjava. Uspeo sam par stvari ali 65sec ekspoziciju, tačnije ništa iznad 15sec nisam dobio. Imam ga ali ga više ne koristim.
Ako nemaš baš dobru montažu (HEQ5 ili iznad) 100sec će ti biti misaona imenica, ne znam šta imaš. Ja na EQ2 vratolomije činim da izvučem 15sec, sad na jatima može i 10sec samo napraviš snimaka.
Inače Kasiopeja je OK za snimanje, jug je najteži po pitanju praćenja jer se tamo zbog brzine sve greške montaže multiplikuju. Obično pustim nekoliko snimaka da vidim da li žuri ili kasni (obično žuri) pa onda balansiram da teleskop bude teži prema istoku. Tako donekle kontrolišeš brzinu. Dalje rotacija tubusa je jako bitna u smislu da ti aparat predstavlja bitnu težinu, nije svejedno da li je on 180st od tega na montaži ili 90st. I na kraju kad vidim da li montaža i dalje tera po svome (i koliko) uzmem tastere i korigujem kratko na svakih 3-5sec. Rezultat je na 37x i 10sec prihvatljiv u smislu praćenja kod oko 25% slika.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on August 21, 2009, 12:05:09 pm
Quote from: Yagodinac on August 21, 2009, 11:01:58 am
Ti pluginovi mi se sviđaju, probaću ih.


Nisam imao kristi niti od jednog osim sa star rounderom.... a i njega sada ne upotrebljavam kada mi jepracenje sa ED80 savrseno
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 21, 2009, 12:27:03 pm
Pa lako je tebi kad imaš refraktorsku oštrinu. Tebi ovo ne treba izuzev da koriguješ eventualni pomak (star rounder). Ja sam međutim napravio mnogo bolju sliku od prethodne, izuzev ne znam šta mi je bilo pa sam malo na kraju stavio blur, valjda da ispeglam oštre prelaze. Stavio sam malo više... Svejedno, mnogo je bolje  ;D i liči na astrofotografiju...

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/8/21/yagodinac/t_u7qx79on4lm_c6dc34a.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/8/21/yagodinac/f_u7qx79on4lm_c6dc34a.jpg&srv=img29)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on August 21, 2009, 02:57:52 pm
da, mnogo bolje
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 22, 2009, 04:24:52 pm
Možda se isplatilo a možda i nije. Pluginovi za PS koji ispravljaju oblik zvezda. M52 bez cropa, plossl 25 (37.5x), 19x10sec na ISO 1600. Dorada je prvenstveno bila neophodna po rubovima, tu je bilo svakojake vatre umesto zvezda  ;D, centar je bio dobro praćen ali oblik zvezda je bio obasut šumom. Usput, alatke koje mi je preporučio hrast su nezaobilazne za ispravljanje lošeg praćenja ali efekat im je ograničen, ne možete da isključite praćenje i da drndate PhotoShop. Tačnije možete ali ode najniža magnituda  >:(.


(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/8/22/yagodinac/f_sij7q5jsu3m_bb09d41.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: NASA on August 26, 2009, 02:11:19 pm
po meni bar ogromna razlika i odlicna fotografija :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on August 26, 2009, 06:44:07 pm
Uvek sam se pitao dokle se sme otici u 'rekonstruktivnom' pristupu kod obrade astrofotografija. Ako se pretera, jeste lepo ali nekako izgubi poentu... Isti problem imam i sa onim fantasticnim NASA/Hubble/itd slikama - da, jeste to uslikano, ali je proslo toliku obradu da ponekad ne znam jel' se to uopste moze shvatiti kao fotografija, ili vise kao neki 'umetnicki dojam', tj. slika za sebe koja je inspirisana nekim realnim podacima.

PS. da me ne shvatite pogresno, ne pricam o slici iznad, ona je stvarno odlicna, pricam u vezi osnovnog topica, tj astrofotografiji uopste.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on August 27, 2009, 09:06:20 am
Obrada nije isto sto i izrada. Ne volim je ni ja ali je ocigledno neophodna. I kombinovanje razlicitih frekventnih spektara je takodje obrada. Zar ne treba da verujemo rendgenu, radaru, IC kamerama, i svemu ostalom sto koristimo da prosirimo nase prilicno ograniceno vidno polje? Sve ove tehnologije su veoma zastupljene ovde, na Zemlji. Zasto ne bi i u svemiru?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on August 27, 2009, 10:17:36 am
Ah, ali upravo o tome pricam - jedno je kombinovanje i obrada radi prikazivanja golim okom nevidljivih talasnih duzina, to i dalje jeste fotografija (kao sto je i crno-bela fotografija 'pretvaranje' spektra), a drugo obrada pri kojoj se menja celokupna informacija (dakle ne samo talasne duzine, nego i geometrija i sami detalji) koji su zabelezeni, i to najcesce iz cisto estetskih pobuda. Evo recimo ako snimam Jupiter, i imam sliku gde su prelazi izmedju pojasa muljavi, mogu da 'popravim' situaciju softverski jer je izgled tih prelaza poznat, pa mogu da nekim pluginom izgenerisem super-detaljne fraktalne prelaze. To ce izgledati lepo, cak ce biti blize onome kako stvari stvarno izgledaju nego sto je bila originalna slika, ali to nije ono sto je instrument zabelezio. Ne znam koliko sam jasan...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on August 27, 2009, 11:23:05 am
Quote from: bear on August 27, 2009, 10:17:36 am
Ah, ali upravo o tome pricam - jedno je kombinovanje i obrada radi prikazivanja golim okom nevidljivih talasnih duzina, to i dalje jeste fotografija (kao sto je i crno-bela fotografija 'pretvaranje' spektra), a drugo obrada pri kojoj se menja celokupna informacija (dakle ne samo talasne duzine, nego i geometrija i sami detalji) koji su zabelezeni, i to najcesce iz cisto estetskih pobuda. Evo recimo ako snimam Jupiter, i imam sliku gde su prelazi izmedju pojasa muljavi, mogu da 'popravim' situaciju softverski jer je izgled tih prelaza poznat, pa mogu da nekim pluginom izgenerisem super-detaljne fraktalne prelaze. To ce izgledati lepo, cak ce biti blize onome kako stvari stvarno izgledaju nego sto je bila originalna slika, ali to nije ono sto je instrument zabelezio. Ne znam koliko sam jasan...



Jaaako sam protiv dodavanja nepostojeceg (uzmem brush u PSu i bojam :D, sto neki rade :(), ali sve ostalo dopustam, sve sto ce bolje istaknuti detalje itd.
Hubblove fotke, nije to umjetnicki dojam, jednostavno je takvo simano i vidjeno u malo drugacijoj paleti boja.. to je ono moje gore napisano, nesto sto ce istaknuti detalje
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 27, 2009, 12:30:09 pm
Slažem se s svima; Registax nije ilegalan u astrofoto. A ni unsharpmask na Mesecu, ili malo blur. Ali na zadnjoj fotografiji sam debelo zaglibio u "obradu" pre svega zbog lošeg praćenja. Ceo stack ima pomak po RA osi i to je delimično korigovano (u centru se traži pomak) ali sam jednu po jednu zvezdu dorađivao jer je bilo mnogo kome/distorzije po rubovima. Jedino što nisam pipnuo je hromatska aberacija.
U uslovima kad imate očajno praćenje možete probati ove zezancije; u uslovima kad neko ima EQ6 i dSLR ovo je nedopustivo - ja sam ispravio SVAKU božiju zvezdicu na slici. Mislim da ovaj fotos treba shvatiti kao pokaznu vežbu premda ću verovatno i nadalje tako rešavati pitanje praćenja  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on August 27, 2009, 01:21:41 pm
Evo da i ja stavim astrofotku na forum.Slikano Canon 500D 6x30sec ISO 3200 i 2 dark frame, stakirano u DSS bez dalje obrade.

(http://img440.imageshack.us/img440/692/m42biokovo2308.th.jpg) (http://img440.imageshack.us/i/m42biokovo2308.jpg/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 27, 2009, 01:42:09 pm
Lepo je što si razlučio trapez. Jedino što boje vuku na crveno, verovatno to nadalje može lako da se dotera. Koji f si koristio?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on August 27, 2009, 01:55:52 pm
Sve je ovo jedna proba, jedino je nebo bilo pravo.Fokalna duljina 2032mm=neadekvatno, ISO 3200-neadekvatno (mogao sam dobiti ljepšu sliku sa ISO 800), u obradi početnik, osim stakiranja obrade i nema.
Slikano u 04i40sati ujutro poslije problema sa praznom baterijom.Stvarno stoji da je priprema i planiranje pola uspjeha za dobru fotku.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on August 27, 2009, 02:15:23 pm
Quote from: Yagodinac on August 27, 2009, 12:30:09 pm
U uslovima kad imate očajno praćenje možete probati ove zezancije; u uslovima kad neko ima EQ6 i dSLR ovo je nedopustivo - ja sam ispravio SVAKU božiju zvezdicu na slici.


Ok, ispravljati zvjezdicu po zvjezdicu.... no, zasto bi nesto bilo dopustivo ovdje, a drugdje ne? Jer svaka, ama bas svaka oprema ima svoju gresku!
+ oni koju su protiv neke i neke obrade, znajte da vec vas fotoaparat vrsi neku obradu... tako da hocete ili necete, vasa fotka je uvijek obradjena
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on August 27, 2009, 02:54:35 pm
Matija je u pravu. Digitalnu sliku treba shvatiti kao skup podataka (data), i on u sebi osim onoga što se vidi realno, ima i bias i dark šum, i razne aberacije. Ako tome dodamo stanje atmosfere i ono što utiče na optički izgled, onda je jasno da sliku treba obraditi (pogotovu kada se snimaju planete). E sad koliko, to je već drugo pitanje. Što manje isforsiranih poteza, to je slika realističnija. Mada, treba imati u vidu da to ni u slučaju klasične fotografije nije bilo prilagođeno oku, tj. spektralnoj osjetljivosti oka, već emulzije.
Estetski posmatrano može se ići i u dublju obradu kada to ima smisla, ali (postoji ono ali)... Ali bitno je da astro slika nosi u sebi bit, srž onoga što objekat snimanja reprezentuje - crvene boje pobudjeni vodonik, zelene - jonizovani kiseonik, žute - sumpor, itd.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on August 27, 2009, 04:11:38 pm
Quote from: hrast on August 27, 2009, 02:15:23 pm
+ oni koju su protiv neke i neke obrade, znajte da vec vas fotoaparat vrsi neku obradu... tako da hocete ili necete, vasa fotka je uvijek obradjena


Mislim da niko nije bio protiv obrade. Pitanje je bilo jedino uvodjenje/promena elemenata koji nisu bili u originalnoj slici radi postizanja boljeg izgleda slike. Sa druge strane, ako uzmem neki mega-plugin koji je u stanju da prepozna sliku, i na osnovu kataloskih podataka i snimaka sa superteleskopa napravi 1:1 rekonstrukciju (zameni uslikane zvezde i objekte racunarski generisanim, adaptirane na magnitude i druge parametre originalne slike) koja je bolja od onoga sto valjda i Habl moze da snimi, onda mi rec fotografija ne pada prvo na pamet, iako je polazna 'osnova' i tamo fotografija. Malo sam konfuzan, ali ko razume shvatice.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 27, 2009, 09:09:10 pm
Mislim da treba abolirati sve nas sa EQ2, za nas je i napravljena kolekcija plug-inova za PS  ;D

Ustvari, izgleda da jedino ja na ovim prostorima kao nešto slikam sa EQ2  ??? Abolicija za mene...

O čemu se radi: ove alatke rešavaju pomak po jednoj osi (ali vrlo blago, uz proždiranje niže magnitude) i što je bitnije zaokrugljuju zvezde po rubovima. To prvo sve treba selektovati, kao i svaki drugi filter u PS-u, onda podesiti nekoliko parametara. Ako ima stotinak zvezda onda je to intervencija od nekoliko sati - a to se zove ljubav prema hobiju. Jeste da zvezde nisu kao u originalu ali šta da se radi. To je diktirano montažom.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on August 27, 2009, 09:51:58 pm
Nadam se da i mene necete pogresno shvatiti: zbog cega bi mi sa klimavim montazama morali da na silu pravimo slike poput Habl-ovih? Zar nije bolje, i lepse, ostaviti fotku onakvu kakva je, sa izduzenim zvezdama, mutnim planetama itd? Uz komentar da je upotrebljen neki fotic digitalac od 100-ak Evra, u kombinaciji sa rucno radjenim teleskopom, bez skupocenih filtera, okulara i kojecega jos... takva slika ce uvek, barem kod mene, izazvati mnogo vece uzbudjenje i odusevljenje od tamo nekih drugih, maksimalno izhakerisanih.



Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on August 27, 2009, 10:28:30 pm
Ja bi rado kakvu motoriziranu EQ2 pa raditi WF fotke... sve postapajati u ogroman mozaik nocnoga neba
Yagodinac, evo ti ideje
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 28, 2009, 08:16:37 pm
Za to ne mora čak ni sa motorima - ako si mazohista uzmeš i ručno motaš; pratiš kroz neki teleskop koji imaš. Nemam dobro nebo u svim pravcima da bih uvek složio mozaik, mada mi je padalo na pamet. A možeš i ti piggyback, verovatno će EOS dati bolju sliku, ja i dalje mogu samo 15sec...

A propo klimavih montaža: Šumaher je počeo sa kartingom  8)
Obrađivanje nikakve slike u nešto prihvatljivo je čarolija i izazov sam po sebi. Ekstra što ponekad mi se montaža uzjoguni pa prihvata 15-20% slika za stak (mada pre neki dan sam iskoristio 90%). I još nešto sam primetio: RA zupčanik mora stalno da bude podmazan. Postoji deo na kom odlično prati uz dobar balans a posle sat-dva naiđe na nerazrađen deo pa kasni. Dođe mi ponekad da pojedem RA motor.

Sve u svemu: lepo je na početku se mučiti. Kasnije kad stigne profi oprema (i nemoj neko da kuka kao je skupo - ako se 5 ili 10 godina baviš gledanjem onda ništa nije skupo!) drugačije se gleda na nju. Sa poštovanjem.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on August 29, 2009, 01:43:11 am
Pa, i ja trebam putovati sat i pol do tamne lokacije... po cetri fotke po segmentu mozaika + sto ces napraviti drastican resize, takav mozaik bi mogao biti jaaako dobar cak i za tih 15sec ekspozicije

QuoteSve u svemu: lepo je na početku se mučiti. Kasnije kad stigne profi oprema


Sto vise opreme to veca mogucnost da negdje zapne.... koliko puta ja odem razocaran ne napravivsi nista!
Frend ima opremu za cca 15000 eura, i isto ode razocaran doma... LUTRIJA ;D
(a svi smo poceli klimavim montazama)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on August 29, 2009, 09:26:34 am
taj tvoj RA motor... je step ili obican DC motor?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 29, 2009, 05:11:25 pm
Ma najobičniji DC6v motor. Ako misliš na Direct Cuplung ide preko zupčanika mada sam ga ja "modifikovao" pa ide preko gumenog kaiša. Tako ide glatko i ne pravi oštre preskoke zupčanika.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 29, 2009, 05:16:01 pm
Evo i Neptuna, konačno. Trenutno je 7.9 magnitude i ima prečnik od 2.4 sekundi. To je pravi test za Canona! Stack od 3 slike na ISO 200 i 1sec ekspozicije. Malo dignuta saturacija ali nisam zadovoljan:
1. Ne vidi se disk nego spajkovi njutna
2. Mnogo hromatske aberacije pa je Neptun sve samo ne plavozelen.

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/8/29/yagodinac/t_tbeiy0i9qm_87c251c.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/8/29/yagodinac/f_tbeiy0i9qm_87c251c.jpg&srv=img29)

Ukratko, ovo je posao za maxutov ili refraktor a ne njutnov teleskop.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 29, 2009, 08:16:45 pm
Pošto je došao 27. avgust rešim da slikam M27. Šum nije bilo moguće skinuti i kad vidite ovoliki šum prvo se setite da su to sličice sa ISO1600 i 15sec. Ukupno 39 njih. Nisam zadovoljan bojama ali sam sam kriv. Ovoga puta nisam dirao oblik nijedne zvezde.

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/8/29/yagodinac/f_sexrc8f1o1m_31bf82a.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on August 30, 2009, 09:57:58 am
nema ni potrebe da diras zvijzde... dosta dobro! Treba izbalansirati špozadinu iz te plave u sivu
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 30, 2009, 08:03:55 pm
U pravu si, urađeno. Tek kad sam okačio sliku video sam saturaciju neba. Nema potrebe baš svaku izmenu da kačim   :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on August 30, 2009, 11:28:02 pm
Mjesec, snimljen 28.08.2009. u 19:52, Canon EOS 450D, exp. 1/50 sec, ISO 100, f 5/6, FL 250 mm. U PS malo levelsa, Neat Image i unsharp mask.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on August 31, 2009, 02:57:36 am
Evo jedna "umjetnička", snimljena noćas, neposredno nakon zalaska Mjeseca iza Bilogore ;D
Canon EOS 450D, 31.08.2009. u 00:44:15, exp: 90 sec, f/5.6, ISO 100, FL 55 mm.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on August 31, 2009, 01:31:59 pm
http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/jup-LRGB.jpg?t=1251714786

Evo učenički pokušaj nas adnosovaca.
200/1200 +barlow 2.5x + meade dsi pro
ne znam tačno koliko frameova za svaki kanal (lrgb) ali bilo je u proseku oko 200-300. Jutros shvatih da je previše jer se jupiter okrenuo dok smo mi sve uslikali.
Sateliti sa leva na desno: Io, Ganimed, Europa
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on August 31, 2009, 04:11:36 pm
Fino! Nazire se dosta detalja, sateliti su fini i mali ispali, taman kako treba... A za sljedeći put dajte malo veći Jupiter (možda kroz 3x ili 4x Barlow?)

I za Jupiter ne više od 90 sekundi zbog rotacije planete. Izgleda da niste koristili UV/IR Blocking filter? Barem mi se tako čini po bojama koje ste dobili.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on August 31, 2009, 04:32:39 pm
Možda je bitno napomenuti da ja imam blagi oblik daltonizma, pa dok se ne pojavi neko ko razlikuje boje bolje od mene bude ovakvih slika. Npr:
http://i299.photobucket.com/albums/mm287/abrasax_deity/jup-LRGB-1.jpg?t=1251723425
Isto sve samo druga rezolucija (iz nekog razloga program za kontrolu ccd-a sabija slike po širini). Obradu je uradila Ivana Marjanović (IMO code: MARIA)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on August 31, 2009, 07:53:40 pm
Baš krasna slika Jupitera!!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on September 01, 2009, 01:17:45 am
Da, sad je bolje. Možda ima malo više gain-a, ali količina detalja je impresivna, i pored rotacije planete. Mislim da bi vam onaj UV/IR block filter ipak dobro koristio za ubuduće - ako ništa drugo, olakšaće vam balans boja pri stekiranju - to jest, dobije se slika prirodnijih boja, a smanje se neželjeni efekti koje kamera usput pokupi.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 01, 2009, 12:45:45 pm
Stvarno lep Jupiter. Koja je rezolucija te kamere, s obzirom da postoji više meade dsi pro varijanti?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abrasax on September 01, 2009, 01:16:34 pm
Rezolucija je 640x480. Koristili bi mi i UV/IR block i barlow 10x :) ali moramo da se snalazimo sa opremom koju imamo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 02, 2009, 12:34:31 pm
Kad smo već kod kamera, evo nečega što sam snimao sa Logitec Quickcam DeLuxe koja je sve samo ne de luxe.
Prvo, nije modifikovana pa snima u nekom siromašnom formatu, valjda wmv ili tako nešto. Drugo, atmosfera jeste bila očajna ali to nije opravdanje (Canon A560 ima više frejmova po sekundi i veći opseg podešavanja uz istu rezoluciju). Fokus sam pogodio ali nije do fokusa...
Uglavnom, držaću se odsad Canona.

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/9/2/yagodinac/t_s2mwdvkf8m_b43a518.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/2/yagodinac/f_s2mwdvkf8m_b43a518.jpg&srv=img29)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 02, 2009, 02:31:37 pm
(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/9/2/yagodinac/t_12c33ivd2m_2de4d77.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/2/yagodinac/f_12c33ivd2m_2de4d77.jpg&srv=img29)

Uglavnom nisam zadovoljan ni Jupiterom, webcam se izuzetno teško izoštrava i podešava. Vidite i sami. Ovo je malo cropovano u PhotoShopu, ali je generalno Jupiter dosta manji. Da sam stavio 2x barlow bilo bi zadovoljavajuće ali atmosfera, montaža i fokusiranje to čine nemogućim. A i fokusiranje Jupitera je podvig sam po sebi (trebalo je naći satelite).
Da li mi je, bre, teleskop stvarno dobro kolimiran? Skoro sam proveravao i beše OK. Kad god pogledam na 180x sateliti su kružne tačkice. Dobro, ne baš tačkice... ali nisu asimetrični.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on September 02, 2009, 03:43:42 pm
A mozda samo nemas srece sa seeingom
na tvoj mjupiteru se vidi kako seeing "zvace"  fotku
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 02, 2009, 07:20:05 pm
Nemam pojma. Probaću još nekad, ali je već sad evidentno da sami klipovi preko ove kamere imaju mnogo veću kompresiju od canona; to znači manje detalja.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 09, 2009, 05:50:53 pm
Evo dosad najbolje slike Jupitera sa mog starog 130/900. Seeing je bio osrednji samo je teleskop hlađen 3 sata... Koristio sam 4x optički i 3x digitalni zum (uprkos tome što mi svi kažu da to ne radim) jer je na 360x Jupiter ipak mali. Gore levo se vidi neki satelit, stvarno me mrzelo da pogledam program da vidim koji.

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/9/9/yagodinac/t_10vjh9jfya7m_67e719b.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/9/yagodinac/f_10vjh9jfya7m_67e719b.jpg&srv=img29)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on September 10, 2009, 10:55:06 am
nemoj digitalni zoooooom...
snimi mali jupiter i zatim odi u registax i tamo se upoznaj sa opcijom drizzle... taj ce ti algoritam dati zasigurno bolje rezultate u povecavanju slike
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 10, 2009, 03:58:49 pm
Hrast, tvoj komentar je na mestu kad se koristi dobra oprema. Kad koristiš plastični fokuser i Canon 560 koji još sam nešto preko toga fokusira - rezultati su lutrija. Drizzle sam probao više puta i uvek dobio iseckanu sliku, sa horizontalnim trakama. Podešavao razne vrednosti i ništa. Inače taj Jupiter je ubedljivo najbolja slika koju sam dosad dobio.
Da bih te uverio da je skoro svejedno koliki zum koristim na 130/900 dole je jedna fotka sa 4x optičkim na osrednjoj stabilnosti atmosfere. Obrada je bila suviše drastična pa sam dobio zastrašujuću sliku, dobru za plašenje dece pred spavanje. Uvećanje: približno 360x.

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/9/10/yagodinac/t_tgng9t56t3m_fd1b940.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/10/yagodinac/f_tgng9t56t3m_fd1b940.jpg&srv=img29)

Ova ispod nje je 4x optički i 3x digitalni, obrada je mnogo opreznija. Uvećanje: 1100x.

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/9/10/yagodinac/t_r328a7fm_e58a410.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/10/yagodinac/f_r328a7fm_e58a410.jpg&srv=img29)

Obe su slikane iste večeri sa približnim brojem frejmova, sa razmakom od par minuta. Meni se druga više sviđa, a vama?
Sa dobrom opremom rezultati su očekivani, međutim sa mojom opremom, kad ovoliko improvizuješ - moraš mnogo da snimaš pa da odabereš najbolje.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 16, 2009, 04:19:01 pm
Ovo je nešto što sam dosad samo gledao. Double cluster je trenutno u dobroj poziciji za slikanje a na plosslu 25 lepo stane u vidno polje - pa čak može i malo da se kropuje.
Canon 560, 150/750; 10x15sec na ISO1600. Za montažu me ne pitajte.

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/9/16/yagodinac/t_j6uj0vxko9fm_c6698fa.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/16/yagodinac/f_j6uj0vxko9fm_c6698fa.jpg&srv=img29)

Malo sam zvezde zatamnio u obradi a nebo osvetlio. U originalu su zvezde u centrima jata toliko preeksponirane da podsećaju na čokoladne kolače na +40C.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on September 16, 2009, 04:30:02 pm
Svaka cast! Gledao sam i ja double cluster sa 130/650, ali nikako da probam i da ga slikam. Kako si spojio aparat sa teleskopom?
Da li koristis krace ekspozicije zbog nedostataka montaze ili...? Na CHDK ima update za Canon A560, sa 100s ekspozicijom. S'obzirom da na A530 sve radi savrseno verovatno bi i na A560.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 16, 2009, 04:36:13 pm
Jedini zaista dobar način za spajanje digitalca i okulara je microstage, negde oko 70eur kod Lajoša. Probao sam raznorazne fore da konstruišem ali tu se traži čvrstina i preciznost pomeranja u sve 3 ravni. Svaka čast ako neko napravi adapter koji je bolji od Wiliam Optics microstage.

Koristim kraće ekspozicije jer često i 15sec bude mnogo za EQ2 i njen motor. Ako teleskop ne balansiram perfektno mogu te večeri da se oprostim (svojevremeno sam koristio samo 10sec).

CHDK sam probao i nisam uspeo da postignem bilo šta iznad 15sec. A i da imam 65 deklarisanih sec to može samo na perfektno useverenoj montaži, najmanje HEQ5. Kod mene bi ispao pomak da te bog sačuva.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Charuga77 on September 16, 2009, 06:23:37 pm
Evo malo i od mene.
Skywatcher 130/900 kupljen kod Lajoša. Sa webcam Logitech od 1400din, napravio 30.08.09. snimke Jupitera. Mesec mu je bio vrlo blizu i prilično sjajan pa je bilo čupavo :-)
Takvo je kako je ali je meni snimak drag. Nemojte se smijati, bar ne mnogo :)



http://www.youtube.com/watch?v=yqoFmbKXTIc
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on September 16, 2009, 08:47:23 pm
Svaki je trud pohvalan!!Ovo je sirovi filmić bez obrade, ali se i u njemu vidi potencijal kamere, je si uhvatio sve satelite.Najprije bi trebao odrezati početak i kraj filma, pa onda obrada u registraxu.Koju montažu imaš?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Charuga77 on September 17, 2009, 12:06:29 pm
Imam EQ2.
Ovo je bilo uz pomoć štapa i kanapa. U početku je bio Jupiter potpuno svetle boje,nije ličio na sebe. Otkrio sam caku s kojom se i donekle naziru pojasevi.
Jednostavno sam postavio ruku na par cm od cevi teleskopa, i znatno smanjio količinu svetla koje je obližnji i sjajni mesec reflektovao.
Otuda se i onako trese jupiter pred kraj snimka. Dotakao sam cev i eto drmusanja :-)
I sateliti se vide tek kad rukom zaklonim svetlo!

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 17, 2009, 03:40:17 pm
Super ti je snimak za početak. Ja sa webcam (Logitec Pro ili tako nešto) imam malo bolje ali i dalje početničke snimke. Suština je u tome da treba da koristimo RAW format a ne AVI prilikom snimanja klipova. Trenutno tražim to po netu pa kad nađem biće link.
Inače kvalitet snimka zavisi mnogo više od toga da li koristiš RAW nego od tipa teleskopa; ljudi i sa malim teleskopima mogu da postignu zaista dobre rezultate kad se eliminiše kamerina kompresija (a ona je kod AVI-a ekstremna). Poređenja radi, klip snimljen sa mojom webcam od 1 minuta bi imao 3-4 MB a mojim omiljenim Canonom A560 jedno 10-15 MB. Razlika u dobijenim snimcima je ogromna.

Što se tiče zaklanjanja rukom - imaš bolju foru: podešavaj gain, exposure i brightness preko kompa i dobićeš dobru sliku Jupitera. Tek onda počinje snimanje  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Charuga77 on September 18, 2009, 01:57:30 pm
Yagodinac moja web kamera daje wmv format.
I sad kad razmišljam ni ne znam da li je to default format ili bi dozvolila da se snima u nekom drugom!
Ako imaš vremena pogleda moj nalog na You Tube - charuga77 ..... imam 2 snimka meseca sa istom kamerom.
I sa podesavanjima sam probao već, i dobijem svašta...od crvenog meseca do sivog.
Znači, ima promena ali ne dobijem nešto značajno bolje.
A ako ima,volje ima i načina, pa ću već eksperimentisati. :-)   
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 18, 2009, 09:22:33 pm
Ja u principu sve snimke snimam u AVI formatu (jer tako diktira oprema) pa ih onda preko EOVideo prebacim u MPEG. Pritom pazim da odaberem tako malu kompresiju da rezultujući MPEG bude veći od originalnog AVI-ja. To ti garantuje da nećeš izgubiti detalje prilikom kompresije.
S druge strane primećujem i da webcam ima mnogo veću kompresiju od Canona na koga nemam primedbi (kartica od 4 GB je dovoljna za 33min snimanja u rezoluciji 640x480). Mislim da sve webcam snimaju u jednom formatu, wmv ili avi, svejedno. Softverskom modifikacijom se dobija RAW format koji je bez trunke kompresije i on je najbolji za astronomska snimanja, razlika je neverovatna. Nažalost neki programi koje sam skidao ne podržavaju moju Logitech Quickam tako da zasad ostajem bez RAW formata.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 18, 2009, 10:03:08 pm
Još jedna fora ako te mrzi da podešavaš sjajnost Jupitera ili je turbulencija strahovita: skineš mali poklopac sa velikog poklopca tvog 130/900. Tako dobiješ neopstruisanu sliku koja imitira apo refraktor od jedno 40mm. Nije nešto u smislu kontrasta ali bolje to nego ruka :-)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 19, 2009, 01:15:34 pm
A propo opreme potrebne da se nešto snimi: za početničke poduhvate dovoljan je i idiot koji košta 6x manje od SLR-a (naravno i rezultati su 6x ispod...).
Ponovo sam preradio jedan moj stari M57 pokušaj. To je slikano sa 130/900 (f7!) i 7x15sec. Naravno da je topla preporuka bila ISO 1600 i skidanje šuma i sa lightova i sa finalne slike. Mislim da je dosta bolje ispala obrada od mojih tadašnjih radova  :)

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/9/19/yagodinac/t_neym_6474780.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/19/yagodinac/f_neym_6474780.jpg&srv=img38)

Ispod je crop prethodne gde možete videti svakojake greške montaže. Sem stakiranja (DSS) i Photoshopa zvezde nisu dirane ali sam ih oprao blurom, bile su oštro-nepravilnog oblika. Sama M57 je sređivana sa curves, blur bi je unakazio.

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/9/19/yagodinac/t_q7rj3mhm_f876da0.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/19/yagodinac/f_q7rj3mhm_f876da0.jpg&srv=img38)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on September 19, 2009, 10:22:19 pm
Na kojem uvecanju si je snimao? Proslog leta sam studiozno posmatrao Liru, u zelji da vidim M57, ali je nisam nasao. Pitam se gde li sam pogresio?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on September 19, 2009, 10:45:35 pm
Možda ti izbor okulara nije bio pravi? Ili kolimacija?Trebalo bi da se vidi s tvojim scope-om. Ne nešto veliko, ali kružić barem.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on September 19, 2009, 11:20:01 pm
Uglavnom koristim najmanje povecanje, tj. 32mm.Slika sa njimje najbolja i vidno polje najvece. Koristio sam i kartu,pravilno orijentisanu, odnosno ono sto vidim u okularu vidim i na karti. Isao sam od zvezde do zvezde, korak po korak, ali kruzica nema pa nema. Mora da je LP ipak bio glavni krivac. Ili je mozda 20x malo povecanje za M57?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on September 20, 2009, 12:00:01 am
Malo je 20x. Probaj barem duplo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on September 20, 2009, 08:08:36 am
Mada se vidi na 20 puta. Dvogledom. 8)
edit: Eh da, vidi se kao mala tačka pa je lako zameniti sa nekom zvezdom.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 20, 2009, 08:13:52 am
Pa vidiš ti kad znaš šta i gde se traži  ;D Nisam probao na 20x ali je M57 ipak sitna (premda i sjajna!); iskusan osmatrač je lako identifikuje kao mutnu zvezdicu. Sećam se svojih početničkih muka da je nađem kao klinac durbinom 20x50 a i refraktorom 70mm. Nije išlo dok nisam kupio njutna. Doduše, nije tad bilo mapa na kompu. 8)

Inače slikam kroz plossl 25mm, to je kod mene 37.5x. Malo više od potrebnog za astrofoto ali ajde, igramo se astrofotografije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on September 20, 2009, 09:23:13 am
Da, vidi se i u mom Canon IS 18x50 dvogledu, ali kao sitna mutna zvijezda i ništa više (nikakav prsten se tu ne nazire). Zato sam i predložio onome ko hoće prvi put solidno da vidi M57 povećanje od, recimo, četrdesetak puta kao neki logičan donji limit - očekujući da će na tom povećanju nazreti prstenastu strukturu (opet kažem, trebalo bi - jer to zavisi i od stanja optike - mada, kao što reče Yagodinac, radi se o relativno sjajnom objektu).

Inače, najbolji pogled koji sam imao na M57 je kroz C9,25 i Ethos 13mm (iako bi moglo i s manjom aperturom to sasvim dobro ispasti).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on September 21, 2009, 08:55:58 am
Hvala na savetima, sad znam u cemu je problem. Video sam M57 sa Meade-om LB 16", pre par godina na Letenci. Sve vreme sam ocekivao makar slicnu sliku, kao sa Meade-om, ali sam zaboravljao koliko je moje ogledalo manje. Sigurno sam je nalazio, vise puta, ali nisam primecivao da to nije zvezda. Uz neiskustvo i ogroman LP, sasvim moguce.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 21, 2009, 01:16:43 pm
Ma uopšte ti ne treba veliko ogledalo za M57. Bitnije je da ne gledaš iz centra Beograda  ;D Ja sam se sit nagledao M57 sa 130/900 i na raznim uvećanjima, ona je sjajna pa može i iznad 100x.
Koliko je velika površinska sjajnost M57 govori i činjenica da sam je sinoć slikao uz jednu brljotinu. Snimano je 8x15sec na ISO1600 i to sa optičkim zumom preko plossl 25mm (150/750):

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/9/21/yagodinac/t_phatllm_ea21b36.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/21/yagodinac/f_phatllm_ea21b36.jpg&srv=img37)

Kao što vidite (a video sam i ja, ali tek nakon slikanja) M57 je presaturirana. Nisam verovao da će do toga doći na tako kratkim ekspozicijama ali eto. Trebalo je manji ISO.
Da, i zbog kropovanja i optičkog zuma zvezde nisu tačkice. Šta da radim, to ipak nije apo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on September 21, 2009, 02:28:04 pm
Da li je problem u potpisu navesti svoju opremu? Komunikacija je puno lakša kada vidimo s kojom opremom se radi!
Bravo za sliku Yagodinac!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on September 21, 2009, 07:05:07 pm
Sinoć sam bio na terenu posle sigurno 2 meseca, tj. prvi put posle kampa na Letenci...ako se ne varam i prvi put kako sam popravio fotoaparat.
Slikao sam maglinu Severnu Ameriku ili NGC 7000, nije nešto, ali meni je veliko zadovoljstvo jer sam je prvi put slikao.
Slikano kroz 180/f2.8 Ruski Jupiter, na Canona 300D modifikovan, sa eq6 sky-scan, desetak fotografija stakiranih u deep sky stacker-u.
(http://img180.imageshack.us/img180/8326/7000acdsee.jpg) (http://img180.imageshack.us/i/7000acdsee.jpg/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on September 21, 2009, 07:30:10 pm
Majstorski urađeno...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on September 21, 2009, 08:55:33 pm
Odlična slika mravic!!!Bravo!!!
Evo jedna slika i od mene, slikano na Biokovu 1 singl frame Canon EOS 500D ISO 3200 32sec slikano kroz C-8 na  CG-5 GO TO.Sory, M13
(http://img35.imageshack.us/img35/9176/img0137o.th.jpg) (http://img35.imageshack.us/i/img0137o.jpg/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on September 21, 2009, 09:45:28 pm
Evo i moje slike od sinoc, slikano iz Glozana (zajedno sa Jankom), takodje posle duzeg vremena. Rasijani skup Hi i Ha snimljen Nikonom D40 kroz BD 150/750 na HEQ5 montazi uz autoguiding sa DSI pro kamerom i PHD Guiding programom. Slozeno 4 snimka u DSS-u i doterano u PS-u. Ukupna ekspozicija cca 15 minuta.
(http://img186.imageshack.us/img186/7052/hiha15mn27s4frb.th.jpg) (http://img186.imageshack.us/i/hiha15mn27s4frb.jpg/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on September 21, 2009, 10:01:55 pm
uh, ova ostrina je zadivljujuca. To si dobio obradom ili? Voleo bih da vidim neobradjene slike.Postoji li mogucnost da okacis i njih?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on September 21, 2009, 11:09:45 pm
Obrada gore objavljene slike je bila samo slaganje i aplikacija dark frejma u DSS-u a u PS-u je samo doteran levels i dodata saturacija boja. Evo ovo je jedan od snimaka samo je iz raw-a prebaceno u jpg.
(http://img2.imageshack.us/img2/9938/dsc0999i.jpg) (http://img2.imageshack.us/i/dsc0999i.jpg/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on September 21, 2009, 11:21:49 pm
Opa, ispalo je malo veca slika. Da zaboravio sam da kazem da je u PS-u skinut sinteticki flat field
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on September 21, 2009, 11:42:55 pm
Jel to u stvari double Cluster iz Perseja?
Odlične su vam fotke (i jednom i drugom), čestitke!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on September 21, 2009, 11:56:23 pm
Jeste, moze i tako da se kaze. Hvala
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on September 22, 2009, 10:19:48 am
EEee, to se trazi... puuuno dobrih fotki u zadnje vrijeme
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on September 22, 2009, 03:56:43 pm
Evo i slika Jupitera od sinoć, mada, sam snimao sat vremena i niako da postignem zadovoljavajuću oštrinu, i ustanovim da mi je teleskop raskolimiran. Činilo mi se ne jako i da to nije do toga, ali posle grubog podešavanja slika je bila 50% bolja...Ovo je slika posle kolimacije, da sad ne kačim i onu lošiju...jer mi se i ova čini jako mutna. Pokušaću večeras ponovo...kolimacija pa snimanje...
(http://img219.imageshack.us/img219/2703/jupw.jpg) (http://img219.imageshack.us/i/jupw.jpg/)
Eh da...nisam stavio podatke...
Teleskop Celestron 150/750 na eq6 sky scan i ToUcam pro web kamera. 500 snimaka stakirano u registaxu 4.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on September 22, 2009, 07:55:05 pm
Lepa fotka, sinoć je Jupiter bio baš zanimljiv, Io je bio u tranzitu, a potom i senka.
Iako dugo imam teleskop, ovo je bio prvi put da sam video senku nekog od galilejskih satelita na Jupiteru.
Na žalost, nisam bio u mogućnosti da snimam, a ne bi se ni videla senka, zbog skromne opreme...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on September 22, 2009, 07:58:17 pm
Skromne opreme, hoces da kazes dobson montaze?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on September 22, 2009, 08:43:00 pm
Evo mog Jupitera, na kojem se lijepo vidi tranzit Io i njegove sjene. Slikano kroz skop u potpisu negdje u 8 mjesecu.Obradu mi je napravio Boris Štromar.

(http://img38.imageshack.us/img38/2686/jupitermiro.tif) (http://img38.imageshack.us/i/jupitermiro.tif/)(http://img38.imageshack.us/img38/jupitermiro.tif/1/w640.png) (http://g.imageshack.us/img38/jupitermiro.tif/1/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 22, 2009, 10:08:27 pm
Dobre su vam slike Jupitera! Što koristite dsa dobijete tako veliku fotku? Da li je Barlow u pitanju i koji ili rezolucija kamere, ako da koja je to?

Ja vam pak šaljem crno bijelu fotku Jupitera koju je načinila ALLccd5 web kamerica, Barlow 2.5 APO i Skywatcher 800/600 APO. Nisam podesio najveću rezolciju snimka nego sam na 800X600 fotkao. A slika Jupitera je uvećana na 150% od stvarne veličine.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on September 22, 2009, 10:22:16 pm
Quote from: cola on September 22, 2009, 07:58:17 pm
Skromne opreme, hoces da kazes dobson montaze?


Ne, nego fotoaparat držim u ruci, pa mi videoklipovi liče na EKG...
To na kraju izgleda ovako, i ovu fotografiju postavljam u edukativne svrhe, kao primer šta ne treba raditi, kad nemaš čime.
(http://img35.imageshack.us/img35/8165/mvi4104jupiter15avgust0.th.png) (http://img35.imageshack.us/i/mvi4104jupiter15avgust0.png/)

Skywatcher 200/1200 Canon PowerShot A580 okular plossl 6mm uvećana je fotka, ali se ne sećam koliko.
Snimljeno je 15. avgusta ove godine
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 23, 2009, 02:34:55 pm
Čekao sam da se ovaj tekst i slike objave u AM-u, no vjerojatno imaju puno posla pa ću ipak ovdje postaviti svog "prvijenca"

M31

Izazovan je objekt kojega sam tek sada prvi put odlučio fotkati. Koristio sam istu opremu i digitalac canon EOS 450D (nemodificiran). Nisam imao autoguiding tako da je najduža expozicija snimanja bila do 50 sekundi. U protivnom ako sam pokušao dužu ekspoziciju, zvijezde ne bi bile više točkice...Određen broj snimaka sam načinio i uz to 7 dark frejmova i sve je to ukupne expozicije 12 min 58 sekundi.

Za prvi put nije loše! Obrada je naravno bila experimentiranje sa bezbroj opcija uređivanja fotke u Photoshopu CS3. Stackiranje je odradio Deep Sky Stacker.
Seeing je za M31 bio dosta loš (svjetlosno zagađenje od uličnih lampi...) ali se ipak moglo fotkati.

Bit će bolje kad dođe nova montaža, OBEĆAJEM!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on September 23, 2009, 02:48:27 pm
Odlična fotka, dosta čista i jasna, samo joj nedostaje još ekspozicije.Bilo bi dobro barem 30 min.Bravo!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on September 23, 2009, 06:55:00 pm
Quote from: Gugi on September 23, 2009, 02:34:55 pm
Čekao sam da se ovaj tekst i slike objave u AM-u, no vjerojatno imaju puno posla pa ću ipak ovdje postaviti svog "prvijenca"

M31

Izazovan je objekt kojega sam tek sada prvi put odlučio fotkati. Koristio sam istu opremu i digitalac canon EOS 450D (nemodificiran). Nisam imao autoguiding tako da je najduža expozicija snimanja bila do 50 sekundi. U protivnom ako sam pokušao dužu ekspoziciju, zvijezde ne bi bile više točkice...Određen broj snimaka sam načinio i uz to 7 dark frejmova i sve je to ukupne expozicije 12 min 58 sekundi.

Za prvi put nije loše! Obrada je naravno bila experimentiranje sa bezbroj opcija uređivanja fotke u Photoshopu CS3. Stackiranje je odradio Deep Sky Stacker.
Seeing je za M31 bio dosta loš (svjetlosno zagađenje od uličnih lampi...) ali se ipak moglo fotkati.

Bit će bolje kad dođe nova montaža, OBEĆAJEM!!!


Skidao si sum nekime od algoritama PSa? Lijepse mi je da ima malo suma, negoli artefakata od skidanja suma
Plavi kanal je malo prejak
Inace, cim iam detalja u M110, znaci da je fotka super
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on September 24, 2009, 11:46:02 pm
Fotografija večerašnjeg tranzita senke Ganimeda preko diska Jupitera, 24.9.2009. oko 22:40 h
Oprema i obrada skromni, Newtonian dobson 200/1200 Plossl 6mm Canon PowerShot A580
4x optički zum, obrada Registax, samo wavelets sa raznim postavkama (diadic i linear)
Snimljeno samo radi dokumentovanja zanimljive pojave.

(http://img190.imageshack.us/img190/4135/mvi4163sekaganimeda2490.png)

(http://img9.imageshack.us/img9/4135/mvi4163sekaganimeda2490.png)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 25, 2009, 06:11:50 am
Generalno Igore, imaš interesantnte rezultate. Dobson 200/1200 je nešto najbliže univerzalnom instrumentu pa je odličan i za planete. Jedina stvar je što bi kačenje preteškog aluminijumskog adaptera i samog digitalca izbacilo teleskop iz ravnoteže. Možda da probaš sa nekom webcam? One su lake i nemaju tih problema.
Onda ti doduše ostaje pitanje praćenja ali ni to nije problem; uvek imaš bar 10 sec planetu u vidnom polju (posle spojiš klipove). Inače taj teleskop bi na EQ dao sliku da ceo forum padne  ;D

Inače ovo je slika od pre par dana, desno se vidi (naravno) Io. Slika nije nešto jer je teleskop kolimiran tu i tamo. Zadovoljavajuće. Jeste da malo podseća na ulja starih majstora...
Da! Umesto crvene mrlje otkrio sam dosad nepoznatu Belu mrlju.  :)

(http://img39.imagefra.me/img/img39/2/9/24/yagodinac/f_tgnh8cbsy7m_83689c9.jpg) (http://imagefra.me/)

Ups, Skywatcher 150/750, 10mm+Canon A560 4x; Jupiter standardno preeskopiran na tim podešenjima. To ubija detalje između ekvatorijalnih pojaseva.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on September 25, 2009, 08:33:28 am
Yagodinac, kako podesavas pracenje? Brzina motora zavisi od povecanja, zar ne?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on September 25, 2009, 01:15:11 pm
Quote from: spadej on September 25, 2009, 08:33:28 am
Yagodinac, kako podesavas pracenje? Brzina motora zavisi od povecanja, zar ne?



bez obzira koje ti povecanje imao, brzina motora je ista.... jedino sto ces ga trebati podesiti tocnije za vece povecanje
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 25, 2009, 01:21:13 pm
Ma jok, brzina rotacije nebeskog svoda je uvek konstantna. Recimo da se Jupiter zadržava kod mene 15-20-ak sekundi na 150x (prividno vidno polje 52st, na 150x računaj koliko sekundi pa računaj koliko sekundi u sekundi ???) tako da je praćenje motora uvek približno tom brzinom. Ako nešto malo pobegne ti ga pojuriš tasterima (0.5x i 2x, odnosno levo i desno) tako da je upotrebljiv ponos kineske astro-industrije, RA motor.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on September 25, 2009, 02:42:38 pm
e stvarno nemam pojma. Hvala puno na resenju veeeelike zagonetke.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 25, 2009, 03:28:45 pm
QuoteSkidao si sum nekime od algoritama PSa? Lijepse mi je da ima malo suma, negoli artefakata od skidanja suma
Plavi kanal je malo prejak
Inace, cim iam detalja u M110, znaci da je fotka super


Thanks!...
Skidao sam šum opcijom BLUR...Meni je ovog puta bilo ljepše da se šum izbjegne koliko je to god moguće. Naravno, malo ŠUMA ima ŠARMA na slici :-)
Plavi kanal je naglašen ali malo. Jednostavno, tako mi je odgovaralo ali nadalje kad se expozicija fotkanja poveća vjerojatno ću težiti za pravim bojama M31. Međutim, koje su prave boje? Što je kriterij? Kako da znamo u stvarnosti koja je prava boja određenih objekata? Neki od astrofotografa "vole kemijati" kako to netko od astro amatera iz HR jednom prilikom reče...Da li su Hubble-ove slike mjerilo? Mislim ipak da će to uvijek biti individualno s težnjom da se boje manje više poklapaju-"kako kod drugih, tako i kod mene".

Meni je neka vrsta uzora ova fotka! Čovječe, zahvaljujući ovom načinu obrade fotka postaje kao umjetničko djelo nekog slikara!
Vidi na http://www.flickr.com/photos/rnicola/3181588883/sizes/l/ (http://www.flickr.com/photos/rnicola/3181588883/sizes/l/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on September 25, 2009, 04:19:53 pm
Quote from: Yagodinac on September 25, 2009, 01:21:13 pm
Ma jok, brzina rotacije nebeskog svoda je uvek konstantna.


Samo da primetim jedan bitan momenat - brzina ROTACIJE nije isto sto i prividna brzina pojedinih TACAKA tog svoda. Citaj na nebeskom ekvatoru ce ti najbrze 'bezati' objekti.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 25, 2009, 05:59:56 pm
U pravu si. To se najbolje primeti dobsonom. Međutim na EQ montaži svejedno je da li okrećeš točak ti ili motor; na Severnjači ili jugu - brzina je konstantna zato što je montaža tako konstruisana.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 25, 2009, 06:10:33 pm
Možda nije predmet teme rasprava o kolimaciji ali za dobre slike podešavanje primarnog i sekundarnog ogledala je od izuzetne važnosti. Moj 150/750 i nije nešto ekspertski podešen (pre svega zbog nestabilne atmosfere zadnjih mesec dana) ali za dobro podešenje zvezda mora biti centrirana u vidnom polju. Staviti Severnjaču u centar može biti veseo poduhvat, naročito na velikom uvećanju.
Ovde je zvezda pobegla levo gore pa nije merodavno ali generalno prosečno raskolimirani njutn daje ovakvu sliku:

(http://img39.imagefra.me/img/img39/2/9/25/yagodinac/t_y1e8ayfp960m_54ce51d.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/25/yagodinac/f_y1e8ayfp960m_54ce51d.jpg&srv=img39)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on September 26, 2009, 05:42:00 pm
Quote from: Gugi on September 25, 2009, 03:28:45 pm
Thanks!...
Skidao sam šum opcijom BLUR...Meni je ovog puta bilo ljepše da se šum izbjegne koliko je to god moguće. Naravno, malo ŠUMA ima ŠARMA na slici :-)
Plavi kanal je naglašen ali malo. Jednostavno, tako mi je odgovaralo ali nadalje kad se expozicija fotkanja poveća vjerojatno ću težiti za pravim bojama M31. Međutim, koje su prave boje? Što je kriterij? Kako da znamo u stvarnosti koja je prava boja određenih objekata? Neki od astrofotografa "vole kemijati" kako to netko od astro amatera iz HR jednom prilikom reče...Da li su Hubble-ove slike mjerilo? Mislim ipak da će to uvijek biti individualno s težnjom da se boje manje više poklapaju-"kako kod drugih, tako i kod mene".

Meni je neka vrsta uzora ova fotka! Čovječe, zahvaljujući ovom načinu obrade fotka postaje kao umjetničko djelo nekog slikara!
Vidi na http://www.flickr.com/photos/rnicola/3181588883/sizes/l/ (http://www.flickr.com/photos/rnicola/3181588883/sizes/l/)


Ne blurom skidati sum... PS CS3 i 4 imaju bas algoratiam za skidanje suma! Ili probaj noise ninja ili neat image
Ja onu boju koju imam na fotki, to nije namjestana boja, ili ne daj boze, tako obojano... ja tu boju dobijem za fotografiranja objekta
(osim kada fotkam sa halpha, no procedura je takva da krajni rezultat boja koja nije dobivena manipulacijom)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 27, 2009, 02:24:21 am
U sazvežđu Andromede se nalazi jedna vrlo interesantna planetarna maglina. NGC7662 je malog prečnika, oko 17 sekundi (to je pola Jupitera) ali je vrlo sjajna tako da svaki iole normalan teleskop prikazuje mutnu zvezdicu plave boje. Ukupna magnituda je 8.6, dok okolne zvezdice idu i ispod 12mag.
Pošto sam slikao 6x15 sec na većem uvećanju (110x) praćenje je bilo problem ali ne toliko koliko sam očekivao. S obzirom da DeepSkyStacker nije prepoznavao nijednu zvezdu (možda zbog praćenja?) bio sam primoran da stakiranje odradim u PhotoShopu.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/9/26/yagodinac/f_rr1rhr2m_baeb571.jpg) (http://imagefra.me/)

newton 150/750, Canon a560, ISO1600 6x15sec

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 27, 2009, 02:46:12 pm
Evo malo eksperimentisanja sa prethodnim objektom. Umesto jurnjave na 110x upotrebio sam standardnih 30x i tako snimio 11 sličica, pola na ISO400 a pola na ISO1600. Kropovano tako da daje približno uvećanje kao slika gore. Primetite da se granična magnituda poboljšala (eto šta znači manji f):

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/9/27/yagodinac/t_v2ysthe2tcrm_8bbed49.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/27/yagodinac/f_v2ysthe2tcrm_8bbed49.jpg&srv=img38)

Ovo dole je cela slika na 30x:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/9/27/yagodinac/t_u7r1rooy7om_639ee71.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/27/yagodinac/f_u7r1rooy7om_639ee71.jpg&srv=img38)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on September 27, 2009, 05:27:00 pm
SH-155 ili Cave nebula
Pogledao sam par fotki na netu, no izgleda da je to malo tezi objekt za dSLR, a i nije bas bilo nest nebo jucer


Petrova gora
Skywatcher ED80 + WO II 0,8x, Canon EOS 300D 25x480sec @ ISO1600 za hAlpha, Canon EOS 400D 14x240sec @ ISO800
Guiding with Maksutov 90/1250 + QHY5 guiding camera (PHD Guiding)
EQ6 SynScan

Mislim da sam i malo fulao postavke za 400D, tako da nisam mogao izvuci neku boju zvijezda

http://www.hrastro.com/SH-155CaveNebula/
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on September 27, 2009, 05:57:36 pm
Moglo je biti kojih jos 1.5h ekspozicija na Cave, no jednostavno sam morao okrenuti teleskop prema m42

http://www.hrastro.com/Comet217pM42/

Pogledajte lijevo od Running man...  DAAA, mali komet!!! Mucim se cijeli dan normalno stackirati komet i nikako (za stackirati komet postoje algoritmi u DSSu). Koristim li za to DSS, samo mi razmuti fotku Confused
Bilo je to pred jutro tako da nisam mogao fotkati vise frejmova, a i vlaga u zraku je znatno narusila kontrast u fotki

Petrova gora
Skywatcher ED80 + WO II 0,8x,Canon EOS 300D 10x240sec @ ISO800 + 6x60sec @ ISO800
Maksutov 90/1250 + QHY5 guiding camera (PHD Guiding)
EQ6 SynScan
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 28, 2009, 10:16:21 am
Hrast, pohvale za fotke a odlična stvar da si i kometicu uhvatio!
Budi ljubazan pa kaži što ti činiš da ti srce magline ne bude jako osvijetljeno kao kod mnogih? Je li osnovno riješenje u kratkim expozicijama od 15 sek. ili je pak u pitanju malo složenija obrada fotke odn. tog samog jezgra gdje su one tri zvijezde?...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on September 28, 2009, 11:38:20 am
Rješenje jest u HDR tj. u kombiniranju različitih ekspozicija
http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTM (bas primjer an M42)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 28, 2009, 12:41:53 pm
Video sam i ja foru u DSS-u za komete ali mislim da ti i light frejmovi onda moraju biti praćeni na kometi (kako?). Na jedan minut kometica napravi pomak ali na 4 minuta se sva razmuti, verovatno je do toga. Ili da koristiš gomilu kratkih ekspozicija na velikom ISO i kometicu da pratiš na okularu za praćenje?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on September 28, 2009, 01:24:37 pm
Quote from: Yagodinac on September 28, 2009, 12:41:53 pm
Video sam i ja foru u DSS-u za komete ali mislim da ti i light frejmovi onda moraju biti praćeni na kometi (kako?).

Pri snimanju pratis normalno na zvijezdu.. DSS ce posebno pratiti pri stackiranju komet, a posebno zvijezde
Komet bi trebao biti malo razmucen, ali ne bitno.. no, meni je, kao konacni rezultat, kompletna fotografija mutna
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 28, 2009, 05:43:12 pm
Evo još malo eksperimenata. U trenutku dosade opalio sam dve ekspozicije M15 po 15 sekundi na ISO1600. Na prvoj slici sam prilično zaglibio u zatamnjenje pozadine da bi se sakrio šum.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/9/28/yagodinac/t_pcqxyfm_6095a3d.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/28/yagodinac/f_pcqxyfm_6095a3d.jpg&srv=img37)

Druga slika je, sem primarnih podešavanja slajdera u DSS, podešavana u PhotoShopu bez zatamnjivanja, samo je skidan šum. Sama slika nosi realniju sliku neba ali je nivo šuma prilično veći. Ljudi sa SLR aparatima nemaju ovakvih problema ali jeftiniji (idijoti!) imaju mnogo šuma na svim vrednostima ISO, tako da je ovo generalno veliki problem kod slikanja aparatima koji nisu SLR.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/9/28/yagodinac/t_q34pxehm_51bc72c.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/28/yagodinac/f_q34pxehm_51bc72c.jpg&srv=img37)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on September 29, 2009, 03:46:03 pm
Nedavno je bilo izuzetno vedro pa sam se okušao malo sa Canonom EOS 450D i sa njegovim kit objektivom EF-S 18-55 IS. Koristio sam najobičniji stativ za fotoaparat a ova je slika kompozicija nekoliko slika do 30 sek. koje su složene u DSS-u, obrađene u Photoshopu CS3 uz skidanje šuma sa Noise Ninjom. Bila je vedra noć ali i svjetlosno zagađenje oko mene...Sve mi se čini da se vidi svjetlosni snop reflektora preko slike..
Riječ je o Mliječnoj stazi u Orlu a zvijezda Altair se nalazi na pola puta od centra do kraja lijeve strane.

(http://img180.imageshack.us/img180/7763/milkywayineagle.th.jpg) (http://img180.imageshack.us/i/milkywayineagle.jpg/)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 30, 2009, 02:53:10 am
Baš lepa slika, kad se uzme u obzir kratka ekspozicija. Boje su vrlo realne. Uostalom mogao si piggyback da snimiš brdo ekspozicija na tom tvom Zmaju...

Sinoć sam pogledao nebo iznad moje kuće i zaprepastio se. Mlečni put je bio geometrijski prava traka! Sutradan sam saznao da se otvorila 26-a benzinska pumpa u okolnih 15 km. Naravno - sa reflektorom  :'(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on October 02, 2009, 12:08:26 pm
Quote from: Yagodinac on September 09, 2009, 05:50:53 pm
Evo dosad najbolje slike Jupitera sa mog starog 130/900. Seeing je bio osrednji samo je teleskop hlađen 3 sata... Koristio sam 4x optički i 3x digitalni zum (uprkos tome što mi svi kažu da to ne radim) jer je na 360x Jupiter ipak mali. Gore levo se vidi neki satelit, stvarno me mrzelo da pogledam program da vidim koji.

(http://img29.imagefra.me/img/img29/2/9/9/yagodinac/t_10vjh9jfya7m_67e719b.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/9/9/yagodinac/f_10vjh9jfya7m_67e719b.jpg&srv=img29)


kako si podesavao osvetljenje , meni je jupiter cesto ispadao kao svetla zuta mrlja, ali ponekad ispadne i kao dobar  pa vidim da ne kapiram podesavanja
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Peca on October 02, 2009, 02:20:34 pm
e Yagodinac jel ces fotkati jupiter sa svojim BD-om ovih dana da mozemo da uporedimo rezultate koje si postizao sa 130/900 i ovim.. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 02, 2009, 02:48:58 pm
Neverovatno ali Jupiter bolje ispada u 130/900, a evo i zašto. U BD 150/750 Jupiter je suviše sjajan i to prelazi opseg podešavanja klipa na Canonu kad koristim okular 10mm. Kad stavim barlow 2x planeta je taman toliko sjajna da ništa ne diram ali je slika prilično mutnija (šta će mi mutan Jupiter) i puna lažnih boja - ekvatorijalni pojasevi su crveni, npr.
U 130/900 stavim plossl, Canon i uživam. Samo je fora dobro pogoditi fokus a jednom u 10x ispadne dobro.

Quote from: kruska on October 02, 2009, 12:08:26 pm
kako si podesavao osvetljenje , meni je jupiter cesto ispadao kao svetla zuta mrlja, ali ponekad ispadne i kao dobar  pa vidim da ne kapiram podesavanja


Na Canonu A560 kad snimaš klip pritisneš kružni taster na gore koji normalno služi za ISO. Smanjuješ levo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on October 02, 2009, 04:00:09 pm
Quote from: Yagodinac on October 02, 2009, 02:48:58 pm
Neverovatno ali Jupiter bolje ispada u 130/900, a evo i zašto. U BD 150/750 Jupiter je suviše sjajan i


Nije neko iznenadjenje, kod planeta nema puno mudrosti, f, f, i samo f :) Naravno preterujem ali RFT-ovi prosto pate na planetama... Tamo vladaju SCT, MCT i slicna bratija (sa svojim 1500-2700mm ziznim daljinama), samo treba imati dovoljno vremena da se ohlade ta burad :)


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on October 02, 2009, 06:50:10 pm
Quote from: bear on October 02, 2009, 04:00:09 pm
Quote from: Yagodinac on October 02, 2009, 02:48:58 pm
Neverovatno ali Jupiter bolje ispada u 130/900, a evo i zašto. U BD 150/750 Jupiter je suviše sjajan i


Nije neko iznenadjenje, kod planeta nema puno mudrosti, f, f, i samo f :) Naravno preterujem ali RFT-ovi prosto pate na planetama... Tamo vladaju SCT, MCT i slicna bratija (sa svojim 1500-2700mm ziznim daljinama), samo treba imati dovoljno vremena da se ohlade ta burad :)



Jes vala izgledaju kao bure za pivo sa sve ogledalom unutra :P
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 02, 2009, 07:51:52 pm
Između ostalog na f5 teleskopima (pogotovo onim manjim) fokusiranje je složen posao. Čak i sa Crayfordom opseg oštre slike je neverovatno mali. Inače 150/750 daje neuporedivo bolju sliku na 150-300x od 130/900 samo fali mogućnost redukcije 1:10. Fokusiranje je jedina prava mana f5 teleskopa (pod uslovom da je optika kvalitetna).

Svako od nas bi voleo po jedno burence za planete... Ipak prioritet su mi galaksije. Možda jednog dana neki maxutov.

Što se tiče kamere za planete znam da EOS 500d snima klip u velikoj rezoluciji ali mnogo je bolje uložiti par stotina eura u planetarnu kameru. Ona ima veći opseg podešavanja, oštrinu zbog RAW i sutra može da posluži za guiding. To ne znači da sa 500d ne možeš da snimaš planete - možeš i to ohoho.  :o
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 02, 2009, 11:27:50 pm
Pre neki dan sam snimao tranzit pege preko Jupitera. Ovo je klip od nekih 30-ak sekundi sa 150/750:

(http://img03.imagefra.me/img/img03/2/10/2/yagodinac/t_ru5bigvpm_098eccf.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/10/2/yagodinac/f_ru5bigvpm_098eccf.jpg&srv=img03)

Obrada je uobičajeno oštra tako da se GRS lepo vidi (a i manja tamnija mrlja desno od nje). Međutim kad sam krenuo da je "mekše" obrađujem dobio sam ovo:

(http://img03.imagefra.me/img/img03/2/10/2/yagodinac/t_ru5bigvqm_879332b.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/10/2/yagodinac/f_ru5bigvqm_879332b.jpg&srv=img03)

Fora je u insistiranju na skidanju šuma u Photoshopu njegovim filterom. Slika jeste lepša ali je mrlja manje naglašena.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on October 04, 2009, 10:43:52 pm
Rekao si da je Jupiter bolji u 130/900 nego u 150/750.
Naterase me klinci veceras da gledamo "zezde". Zbog stvarno ogromnog LP-a, mrzelo me je da sklapam montazu i Celestron-a pa iznesoh vec odavno zaboravljenog Optisana 600/60. Prepravio sam mu fokuser tako da moze da prihvati okulare od 1,25" pa sad i moze nesto sa njim da se vidi.

Ako zanemarim klimanje postolja, sa 60x povecanjem sasvim lepo se vide sare. Lepa, zuta,okrugla loptica,sa 3 "zvezdice" sa jedne i jednom sa druge strane. I sa sarom po sredini. Vidi se sasvim lako,cak i oni koji nisu znali sta treba da vide primetili su sare. Posto se skupilo drustvance morao sam da iznesem i "tesku artiljeriju". Prvi cilj mi je bio bas Jupiter. Na 20x slika je bila kristalno cista, skoro da bole oci, ali umesto zute sarene loptice vidi se bljestava bela kugla sa 4 male zvezde.I sa vecim povecanjima je skoro slicna situacija, sare se vide tek kada se dobro zagledas. Ne znam u cemu je fora ali se secam da sam Jupiter gledao i sa 16" Meade-om, i nije tako bljestao.

U stvari, nema ni potrebe da ja to istrazujem, ima ko ce. Evo buducih clanova ovog foruma na delu.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on October 04, 2009, 11:08:14 pm
Fino, fino... za svakoga po teleskop. Još tata sebi da nabaci neku budžu ;) :)

Pa F/5 je razlog tolikom sjaju. On se okularnom projekcijom kod manjeg teleskopa samo uvećava. Jedno dobro rješenje je Barlow 2x, ili još bolje 3x za taj scope. Drugo rješenje je aperturna maska - daje dobre rezultate na odredjenim teleskopima, samo treba voditi računa o tome da Njutn već ima opstrukciju u vidu sekundara i spajdera.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on October 04, 2009, 11:51:39 pm
Hvala ti Ljubo, tek sad vidim koliko ne znam. Gledao sam sa Barlow 2x i video da je slika nesto tamnija, skoro kao kod Optisan-a. Ni na pamet mi nije palo da tako treba, vec sam pomislio da je u pitanju los kvalitet barlow-a.

     







Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on October 04, 2009, 11:57:59 pm
Heh znam neke koji Jupiter posmataju sa f13 teleskopom i barlowom 2.5x ;)

A šta 150/750 može na planetama sasvim sam lepo video na Letenki, dakle Omni XLT, moj pomenuti barlow i Vidov bino (zbog koga je i korišten barlow pošto bez njega bino nije mogao da dođe u fokus).... povećanje preveliko i za teleskop i za atmosferu (nekih 500-600 puta) ali je slika na momente bila  :o :o :o :o probao posle slično suludo povećnaje tj u barlow ubacio 6mm okular i slika je opet bila korektna tj na momente se videlo podosta detalja u ekvatorijalnim pojasevima samo što taj okular ima jako malu izlaznu pupilu pa baš i nije udoban za posmatranje u ovoj kombinaciji ....

Nego bre dosta kvarimo temu o astrofotografiji  ::)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 05, 2009, 04:06:29 pm
Evo još Jupitera sa 150/750. Sjaj planete prilično redukuje detalje u svetlijim oblastima. Ovo je klip od skoro 90sec, ima 2-3000 frejmova. Međutim - jedan VELIKI problem: promašio sam fokus zamalo. Tu onda možeš da stakiraš i milion frejmova, rezultat je uvek zabrljan.

(http://img03.imagefra.me/img/img03/2/10/5/yagodinac/t_ru5bihwpm_b05a234.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/10/5/yagodinac/f_ru5bihwpm_b05a234.jpg&srv=img03)

(http://img03.imagefra.me/img/img03/2/10/5/yagodinac/t_ru5bihwpm_b05a234.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/10/5/yagodinac/f_ru5bihwpm_b05a234.jpg&srv=img03)

A da sam malo bio pametniji mogao sam da uradim brdo kratkih klipova i da tako posle složim animaciju tranzita, eh
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 06, 2009, 01:50:35 am
Baš me hoće GRS. A i večeras je bila idealna prilika da se na okupu nađe dobar deo Jupiterove porodice.
Skywatcher 150/750, Canon a560 + 10mm; oko 1000 frejmova. Za stack odabrano 15%.

(http://img03.imagefra.me/img/img03/2/10/5/yagodinac/f_133qxu0egc1m_2eea94e.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on October 25, 2009, 11:53:43 am
Yagodinac,BRAVO za "Munju" a ostalo ti je ok  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 25, 2009, 05:44:35 pm
Hvala, imam gomilu tih meteoroloških situacija ali je off topic da o tome diskutujemo. Možda neki novi blog padne...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on November 05, 2009, 02:44:01 pm
@ Yagodinac, lep je i Jupiter, cestitke!!!
Evo malo onlajn fotkanja za zainteresovane, meni fotke treba sutra da stignu... Fino je pogotove za one bez teleskopa...
http://mo-www.harvard.edu/microobs/guestobserverportal/
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 13, 2009, 04:51:38 am
Evo nečeg da ne bude da ništa ne radim. Orionovu maglinu sam snimao kroz neko drveće, tako da se vide tamne senke preko sredine (ne, nije do teleskopa!). Ukupno 6x15sec, ISO1600. Izazov je bio izvući nekakve detalje sa tako kratkom ekspozicijom.

(http://img38.imagefra.me/img/img38/1/11/12/yagodinac/t_pg182fm_b20e134.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/1/11/12/yagodinac/f_pg182fm_b20e134.jpg&srv=img38)

Koga interesuje ovde je originalni TIFF, tj smanjen u JPG za web. Bez ikakve obrade.

(http://img38.imagefra.me/img/img38/1/11/12/yagodinac/t_shass4i8opm_ef0ea47.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/1/11/12/yagodinac/f_shass4i8opm_ef0ea47.jpg&srv=img38)

Da, njutn 150/750, Canon A560
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on November 13, 2009, 04:34:00 pm
Na tako  kratkoj ekspoziciji ni pracenje ne bi trebalo da bude problem. Da li gresim? Koliko je bilo uvecanje?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 14, 2009, 01:12:14 am
Ne bi trebalo sa normalnom montažom. Sa mojom je pomak postojao na nekim fotkama ali sam to korigovao tasterima, balans sam odradio najbolje što sam umeo. U principu montaža najčešće žuri (dobro razrađena...) pa nakrakto pritisnem taster 0.5x na svakih 5 sekundi. Nekad i prati kao luda, nikad se ne zna sa eq2.

Uvećanje je 30x (okular 25mm) i to je ok, toliko treba - ni manje ni više. Međutim ako je uvećaš videćeš da nema oštrinu ne samo zbog praćenja već i zbog skidanja šuma (ninja, photoshop). U svakom slučaju ovo je adekvatno za tip montaže i aparat-idiot, lično mislim da teško da može da bude bolje sa ovom opremom.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on November 14, 2009, 09:53:49 am
Hmm, a zar nije postojao neki programčić (hack firmware) da se produži elspozicija na Powershot-u? Doduše, to će tražiti i solidno praćenje, ali kad već sam kažeš da "nekad prati kao luda", možda bi ipak trebalo probati ovu varijantu (ako radi i za A560, ne sjećam se više). U svakom slučaju, količina tako dobijenih detalja na astro  objektima i s ISO osjetljivošču koju imaš, trebala bi biti mnogo veća.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on November 14, 2009, 05:41:46 pm
ima programcic (CHDK) ali izgleda da ne radi na A560. Ja sam probao na A530 i imam eksopziciju od 100 sec, RAW format
i jos mnogo toga ali je ISO samo 800.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 15, 2009, 05:08:50 pm
Quote from: Ljubo on November 14, 2009, 09:53:49 am
Hmm, a zar nije postojao neki programčić (hack firmware) da se produži elspozicija na Powershot-u? Doduše, to će tražiti i solidno praćenje, ali kad već sam kažeš da "nekad prati kao luda", možda bi ipak trebalo probati ovu varijantu (ako radi i za A560, ne sjećam se više). U svakom slučaju, količina tako dobijenih detalja na astro  objektima i s ISO osjetljivošču koju imaš, trebala bi biti mnogo veća.


Postoji hack firmware zvani CHDK ali na A560 ne može više od 15 sekundi. Sem toga ovde nije problem ekspozicija, stakirao bih ja i 50 lightova kad bih ih imao  :'(
Ovde je problem pomak koji postoji (više-manje) na svakoj slici. Pomak uopšte ne mora da bude veliki da bi "obrisao" fine detalje u maglini i zato je slika takva. Tačnije, slika sa A560 bi mnogo oštrije ispala da sam koristio bolju montažu, npr HEQ5.

Mislim da nikad ne bih mogao da koristim exp od 30 ili 60sec na eq2. Kad kažem prati kao luda to znači nikakve intervencije u okviru 15sec  ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on November 15, 2009, 10:43:54 pm
Yagodinac, tvoji radovi su fenomenalni. Ne treba traziti dlaku u jajetu. Uslikaj taj tvoj kucni "habl" i okaci ovde, ne verujem ti da to radis sa EQ2 i kineskim motorcicem :)
 
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 21, 2009, 03:13:21 am
Evo ga, jadnik, nasred blatnjave njive...

(http://img39.imagefra.me/img/img39/1/11/20/yagodinac/t_y766gw1km_2be28e0.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/1/11/20/yagodinac/f_y766gw1km_2be28e0.jpg&srv=img39)

(http://img39.imagefra.me/img/img39/1/11/20/yagodinac/t_y766gw1lm_ac44265.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/1/11/20/yagodinac/f_y766gw1lm_ac44265.jpg&srv=img39)

Kao što vidite, EQ2. Dole je detalj motorizacije, zbog lošeg zupčanika stavljen je prenos preko gume pa je prenos, onako, elastičan. I dosta precizniji.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on November 21, 2009, 08:38:24 am
Bolje znati neg' imati, vazdan bilo. Mnogo mocno deluje taj Crayford fokuser. Pitam se da li bih mogao da zamenim zupcasti fokuser na mom teleskopu jednim takvim?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on November 23, 2009, 10:09:41 am
Quote from: spadej on November 21, 2009, 08:38:24 am
Mnogo mocno deluje taj Crayford fokuser. Pitam se da li bih mogao da zamenim zupcasti fokuser na mom teleskopu jednim takvim?


Pa sasvim sam siguran da bi mogao samo jepitanje isplativosti takvog zahvata.... možda da počneš da razmišljaš da kreneš Yagodinčevim stopama pa da pazariš jednog BD 150/750 ??? (Yagodinac kad ćeš konačno da pazariš montažu?)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 24, 2009, 01:42:37 am
Quote from: sale11472 on November 23, 2009, 10:09:41 am
(Yagodinac kad ćeš konačno da pazariš montažu?)


Kad mi svane.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Stojanov on November 24, 2009, 07:08:09 pm
     Pocetkom meseca jedna fotografija M57 je uzdrmala astrofotografski svet . Zahvaljujuci inovativnom nacinu snimanja, izuzetnim i minucioznim procesuiranjem snimljenog materijala, Vicent Peris & Team sa Calar Alto Observatory mogli su da objave dosada neprevazidjenu fotografiju ove planetarne magline kao i susedne IC 1296.
    Sa sajta opservatorije moze se preuzeti u TIFF ( 76,8MB ) i JPEG ( 5,1MB ) a posebno treba obratiti paznju na proces obrade. Isto na blogu PixInsight. Prilicno edukativno.      
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on November 24, 2009, 07:13:40 pm
Neverovatan snimak  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on November 26, 2009, 07:00:21 pm
Evo par slika koje su načinjene dok se experimentiralo sa Syntrek HEQ5 Pro montažom koju konačno posjedujem. Mislim da nisu važni podaci o expoziciji jer nisam išao za tim da bude što bolja fotka nego da vidim kako radi montaža a ona fino radi uz pomoć PHD guiding programa...Čim bude vedrog neba bacam se na duže expozicije pa da vidimo kako će to ispasti.

Plejade-ovo je obrađeni snimak u Photoshopu CS4 od jedne jedine sirove fotke koju ispod vidite.

(http://img697.imageshack.us/img697/3526/plejade01.th.jpg) (http://img697.imageshack.us/i/plejade01.jpg/)

Plejade-sirov snimak
(http://img137.imageshack.us/img137/5769/plejadesirovo.th.jpg) (http://img137.imageshack.us/i/plejadesirovo.jpg/)

M42-pokušaj napraviti HDR fotku (od expozicije ima 2 od 3min, 3 od 1min i 3 od 30sek).
(http://img689.imageshack.us/img689/3164/m42hdr01.th.jpg) (http://img689.imageshack.us/i/m42hdr01.jpg/)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 30, 2009, 10:51:18 pm
Čim se tebi vide magline u Vlašićima to je extra snimak (još ako je jedna bez stakiranja...).

Što se tiče M42 da imam SLR koristio bih i ekspozicije od 15 i 30sec za sam centar magline i trapez, a za ostatak može i više minuta. Doduše tu sad treba i malo veštine u obradi (koju još nemam) ali ok. Ova je super, vide se dobro i periferni sektori.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on December 24, 2009, 07:16:56 pm
Pozdrav svima! Vjerujem da se svi patite sa mnom na isti način dok čekate jedno jedino vedro nebo u ovom 12. mjesecu! Za 24 noći ovoga mjeseca bila je vedra 1,5 noć. Ona jedna redovna je bila očajno hladna i nisam imao želju opet se razboliti na hladnoći...

Zato je ovih dana osvanuo divni sunčani dan i bacio sam pogled na slijedeći sajt da vidim ima li sunčevih pjega http://www.spaceweather.com/ (http://www.spaceweather.com/)

Pošto sam vidio da ih ima izašao sam u dvorište, zadnje dvorište jer u prednjem mi jako smetaju grane drveća a Sunce se zaista nisko nalazi i u podne.

U zadnjem dvorištu duboki snijeg i vjetar koji je nemoguć bio. Vidio sam da se opet smrzavam pa sam po kratkom postupku na klimavaoj od jakog vjetra EQ-3 Syntrac montaži i uz pomoć Skywatchewra 80/600 APO+canon EOD 450D&Baader folije jedva uslikao jednu pristojnu fotografiju. Itekako to može biti bolje ali ovog puta nije išlo!




Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on December 24, 2009, 07:46:11 pm
Ma fotka ti je super :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on December 24, 2009, 10:02:57 pm
Ja nisam imao volje da se smrazavam, svaka čast Gugiju. A palo mi je na pamet da bi Sunce trebalo slikati... eh...
Ako se setiš napiši parametre (ISO, eksp, koliko stakova).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on December 25, 2009, 10:28:08 pm
Vedro pa jos i toplo vece... nisam mogao da odolim... Skinuo sam visemesecnu paucinu sa teleskopa. Prethodno sam pokusao da napravim neki drzac fotoparata pa evo reziltata.Znam da nije nesto ali.. Teleskop nije bio ohladjen ni kolimiran, fokus sam podesio "odokativno", drugim recima nisam se bas mnogo trudio. Nosac mi nije ispao onako kako sam ja hteo pa nisam imao volje ...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on December 26, 2009, 11:59:47 am
Vidim da si (po šumu oko terminatora) verovatno aparat pustio da sam odredi parametre automatski. Nekad i ja tako slikam a kad imam vremena isprobavanje svih kombinacija je veselo. Držač je super stvar, 2x slađe je kad ga napraviš.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on December 26, 2009, 01:55:48 pm
Pre izvesnog vremena sam pokušao da napravim nosač za svoj digitalac ali mi se ubrzo učinilo da je fotografisanje teleskopom nemoguća misija. Više problema koji se dešavaju u isto vreme nikako nisam uspeo da rešim: podešavanje ose optičkog sistema, pravilan položaj objektiva u odnosu na okular, sustizanje objekta tako da ostane u vidnom polju i njegovo postavljanje u centar optičkog sistema uz svo klaćenje montaže i čekanja da se slika smiri,... I na kraju šlag na tortu: baterije prazne  >:(! No, moram da priznam, ovo iskustvo mi je puno pomoglo kada sam nabavio fabrički nosač. On, doduše, ne rešava pomenute probleme ali ti znatno skraćuje muku zvanu 'preveliki broj stepeni slobode' i štedi vreme što je jako bitno jer ti je imperativ da ti digitalac što kraće radi u praznom hodu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Stojanov on December 27, 2009, 01:10:57 am
          Sinoc sam verovatno koristio najkracu ekspoziciju za duboko nebo uopste ! A razlog je da se nepun minut posle ovog pocetka snimanja naglo srucilo nevreme nad Novim Sadom. Taman da 25kg opreme sklonim na sigurno.
15 sekundi Orionove magline sa Mak , f/10 , 1250 ASA . Moze edukativno posluziti pocetnicima - ekspozicija jednog ili vise frejmova da bi se na finalnoj fotografiji video trapez magline.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on December 27, 2009, 09:35:59 am
Da ne poverujes, 15 sekundi !? Trebao sam da probam pre neko vece. Plasio sam se da nece moci bez pracenja i bar par minuta ekspozicije... jedva cekam da se razvedri...

Pravljenje opreme je neponovljiv izazov. I ogromno zadovoljstvo. Jeste da kosta zivaca i vremena, ali uvek treba probati. Na nosacu sam broj stepeni slobode ogranicio na dva ali je aluminijumska sina za vertikalu bila neznatno iskrivljena pa je dovodjenje aparata na okular bio jako tezak posao. Sliku sam najpre izostrio na teleskopu (Mesec na 20x i na 40x je bio ostar "da boli") a potom je automatika aparata preuzela stvar. Sum mozda potice od toga sto nisam sacekao da se aparatura aklimatizuje. Veliki problem mi je bio i mrak (ono malo sto mogu da nadjem u sumi okolnih sijalica). Nisam mogao dobro da vidim da li je aparat u osi, "komande" teleskopa su mi bile predaleko...  Moram po danu da sve pripremim, probam i uvezbam.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on December 27, 2009, 01:11:01 pm
Quote from: Stojanov on December 27, 2009, 01:10:57 am
          Sinoc sam verovatno koristio najkracu ekspoziciju za duboko nebo uopste ! A razlog je da se nepun minut posle ovog pocetka snimanja naglo srucilo nevreme nad Novim Sadom. Taman da 25kg opreme sklonim na sigurno.
15 sekundi Orionove magline sa Mak , f/10 , 1250 ASA . Moze edukativno posluziti pocetnicima - ekspozicija jednog ili vise frejmova da bi se na finalnoj fotografiji video trapez magline.


E sad znaš kako je meni sa 15sec isključivo :-[

BtW M42 je zahvalna za tako kratke ekspozicije, tj. njen trapez. Za kvalitetnu sliku M42 planiram da koristim i kraće ekspozicije od 15sec a onda da to ukomponujem sa dužim. Za one koji ne znaju tehnika se zove HDR imaging i postoji gomila alata na tu temu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on January 04, 2010, 11:23:00 am
Pozdraf!

Jucer sam se nabrijao nest snimiti, tako da sam navionuo budlicu za 2h i poslozio setup, iako je na ocigled nebo kuhalo
Ajde, kao, malo cu eksperimentirati

EQ6, C10N, QHY5 + red filter, okularna projekcija sa SPL9mm + barlow 2x (iako tada nije davao 2x)
1500frejmova od 4000

Obije su fotke iste, samo je druga povecana za 2x
Ne kuzim kako u Registaxu drizzlati a da se ne pojave fragmenti od kao premalih pixela (valjda)

Probah i sa SPL6mm, ali seeing je kuhao da bi ista korisno dobio
Naravno, okrenuo na Mjesec i previse je kuhalo... vjerojatno sam za Mars jednostavno pogodio kada je seeing bio mrvicu bolji



http://www.youtube.com/watch?v=ib4WbctZtTM
Evo kako to izgleda prije registaxa.. sam youtube je samoinicijaivno povecao format filmica
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 04, 2010, 11:56:16 am
Svaka čast, dosta detalja si pokupio za ovakvu, ne baš veliku opoziciju.
Kod mene opet oblaci :(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 04, 2010, 01:28:27 pm
Da ti nije C10 newton malo preveliki, imaš beše i neki maxutov, refraktor?
Nema veze, nivo detalja kad se uporedi sa ostalim ljudima koji slikaju Mars zaista visok. Ipak koliko kontam tu treba više stvari da se poklope: sem atmosfere perfektna kolimacija, dobra obrada i tako to. Korisno očitati neku molitvu pre svega.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on January 04, 2010, 02:08:19 pm
Lepo, bogato detaljima... Vidi se umeće velikog majstora.
Vizuelno, pre ponoći, slika je bila siromašna detaljima, a tek što je kuvala...
Vreme samo da se lepo smrzneš, jedina uteha jeste da je na Marsu hladnije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on January 04, 2010, 04:57:10 pm
Quote from: Yagodinac on January 04, 2010, 01:28:27 pm
Da ti nije C10 newton malo preveliki, imaš beše i neki maxutov, refraktor?


Imam maksutova 90/1250, ali njegov f/13 je poprilicno slabi prema f/4.7 u C10-N
A ovdje je bitno fotografirati sto manjom ekspozicijom.. ja sam fotkao sa 1ms
Imam i ED80, ali je njegova fokusna premala za planete/mjesec

C10-N bi mijenjao tek sa C8
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on January 04, 2010, 06:17:36 pm
M42 i M45. Sinoćni uradak na temperaturi od NULE!
M42 i nije nešto jer se Mjesec već podigao iznad horizonta i tek par fotki sam načino (oko 18 minuta ukupna expozicija), a M45 nije loš ali mora se načiniti još više fotki da bi to bilo bolje (ekpozicija je 59 minuta). Koristio Skywatcher 80/600 APO+HEQ5 PRO, ALLCCD kamericu za vođenje+PHD guiding, Canon EOS 450D (nemodificiran).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on January 04, 2010, 07:02:04 pm
jel to ED80 ili APO.. nije drasticna razlika, ali je razlika

daj stavi na neki vanjski image hosting jer su ti fotke, za ovu rezoluciju, drasticno komprimirane
jel u m42 primijenjen offset frame, jer primjecujem neke karakteristicne fragmente
svjetlije zvijezde su ti grubih neprirodnih rubova

m45 mi se svidja
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 08, 2010, 12:52:20 am
Evo kako snima jedan prosečan idiot (aparat, ne ja):

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/1/7/yagodinac/t_pcorsdm_2db3733.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/7/yagodinac/f_pcorsdm_2db3733.jpg&srv=img40)

To bi trebalo da bude M1, 17x10sec, ISO1600. Obrada je bila drastična i potpuno različita od one u literaturi, inače se ništa ne bi videlo od šuma.

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/1/7/yagodinac/t_pcpuvem_5e47f1c.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/7/yagodinac/f_pcpuvem_5e47f1c.jpg&srv=img40)

Ovde M1 već malo liči na sebe; drugačiji pristup u obradi. Inače su stakirani JPEG snimci pa je obrada postala "obrada" zbog malog dinamičkog raspona.
Umalo da zaboravim: 150/750, Canon A560 na plosslu 25
Dole je jedan od 17 snimaka koji su stakirani. Dotični bez ikakve obrade, sami izvucite zaključak koliko je obrada morala da bude drastična sa ovakvim tipom kompakta.

(http://img02.imagefra.me/img/img02/2/1/7/yagodinac/f_13ef6mf9fbm_42aa271.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on January 08, 2010, 01:55:31 am
Druga je pun pogodak ;)
Svaka cast, samo napred ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 08, 2010, 02:26:14 am
I zadnja izmena M1, izdaleka i liči na astrofotku:

(http://img02.imagefra.me/img/img02/2/1/7/yagodinac/f_pcqxyfm_30e941d.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on January 08, 2010, 02:45:47 am
Jos bolja fotka!
Jel ti rade linkovi?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 08, 2010, 12:06:08 pm
Rade linkovi ka ovim manjim slikama a ove veće sam stavio onakve kakve su spremljene za web, tj 1024x768. Ka njima linkovi ne postoje  :-X. Tačnije samu M1 sam obrađivao iz kropova 1024 jer mi je objekt bežao po vidnom polju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on January 08, 2010, 12:14:04 pm
Yagodinac, svaka čast za M1  :)!
Ono što mi se dopada jeste držanje objekta blizu centra vidnog polja i to čitavih 10 sekundi na datom uvećanju (30X ili više?). Ovo vidim po obliku zvezda u blizini ruba vidnog polja usled ne korišćenja koma korektora. Interesuje me da li si pustio montažu samu da prati nakon podešavanja položaja objekta u centar ili si morao da vršiš korekciju. Ako si vršio korekciju, molim te da mi ukratko kažeš kakav uređaj si koristio (dodatni tražilac, kontroler) i postupak korekcije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 08, 2010, 12:19:45 pm
Nažalost, koristio sam. Balans očigledno nije bio baš najbolji, prvih par fotki su ispale super a nadalje je motor okrenuo ćurak naopako. Na svake 3 sekunde nakratko 0.5x taster i eto korekcije. Pogledaš na displeju i ako ima pomaka onda... Koriguješ ili na 4sec ili na 2.5. Ukratko mnogo sreće za dobru fotku; zato me je i koštalo toliko vremena da slikam 17 lightova.
Da imam HEQ5 i da ne moram nikakve korekcije da vršim - snimio bih 200 snimaka i ceo dan obrađivao  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on January 08, 2010, 12:50:43 pm
Hvala ti na odgovoru!
Kažu: bez muke nema nauke ;). Kada ti stigne HEQ5 (a stići će!), imaćeš bogato iskustvo i rad će ti biti slađi jer ćeš shvatiti kroz šta si sve morao proći do dobre fotke  8). Samo nastavi i biće super :)!
Moram još dosta da eksperimentišem i pronađem optimalnu kombinaciju onoga što mi je na raspolaganju da bih sa svojom opremom bio u stanju da fotografišem objekte dubokog neba. Ova tvoja fotka uliva nadu!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 08, 2010, 01:00:39 pm
Znam Laci, ali to je do obrade. Vidiš da su sjajne zvezde ogromne, mnogo veće nego na lightu a ako preteraš sa skidanjem šuma skineš i zvezde granične magnitude. Ovde je granična magnituda preko 14 verovatno ali može to i bolje - samo da nije šuma. Imam fotke gde grešni kompakt izbija 15.5mag, samo zahvaljujući ISO1600. Uskoro ću u pogon da stavim eosa koji ima neuporedivo manji šum, mada sam i tu ograničen dužinom ekspozicije.
Sve ovo služi samo kao priprema za baratanje opremom kad stigne montaža. To je onda prava astrofotografija.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on January 09, 2010, 02:03:41 pm
Kad u pogon staviš EOSa baci ga malo na krkače, čisto da vidimo da li bi to ispalo malko bolje .... u stvari interesuje me kako bi ispalo da na tvoju nontažu montiraš onog Optisana pa mu na krkače staviš Eos .... slikaš wide field kroz aparat a vodiš (tj korekcije vršiš) kroz Optisana...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 10, 2010, 04:26:21 pm
Ko kaže da nisam takvu podlost već planirao?
Ima jedan problem. Apertura 70mm stvarno nije nizašta, treba mečku da rodiš da nađeš neku sjajniju zvezdu koja se vidi i na 100 ili 200x. Međutim, postoji još veća podlost: 130/900 iskoristiti za praćenje. Ima dovoljan sjaj da pratiš i ti preko okulara i kamerica preko kompa, samo je mana što traži EQ6. A EQ5 bi bila na granici nosivosti. Ali zato uvek bi u vidnom polju bilo dovoljno zvezdica za praćenje, tj ne bih morao mnogo da šetam.
Što se eosa tiče: uskoro. Može s njim i brdo ekspozicija po 10-15sec da se stakira, sa mnogo manjim šumom nego u 560.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on January 15, 2010, 12:01:32 am
Pozdrav svima!!!

Prvo da odgovorim na neka pitanja.

"...jel to ED80 ili APO.. nije drasticna razlika, ali je razlika"
http://www.teleskop.rs/teleskop/apohromati-samo-tubus-ota/80600-pro-skywatcher (http://www.teleskop.rs/teleskop/apohromati-samo-tubus-ota/80600-pro-skywatcher)
To je taj teleskop.

"...daj stavi na neki vanjski image hosting jer su ti fotke, za ovu rezoluciju, drasticno komprimirane..."

- ovog puta neću uslišiti tvoju molbu jer smatram da su mi fotka slabe! Nisu ništa naročito, nisam dao sve od sebe. Kad se zaista nešto kvalitetno bude fotkalo, onda ću dati i veće rezolucije.

"...jel u m42 primijenjen offset frame, jer primjecujem neke karakteristicne fragmente
svjetlije zvijezde su ti grubih neprirodnih rubova..."
-nije. Deep Sky Stacker je složio tako fotke a fotke nisu posve iste jer sam se dva puta vraćao na isti objekat i nisam mogao teleskop usmjeriti posve na identičnu poziciju na kojoj jer prvi put bio. Crop nisam pravio od te fotografije pa su rubovi malo čudni kako dobro primjećuješ.

I još nešto: Yagodinac je nomad pitao nešto u svezi fotke Sunca...U pitanju je samo jedna fotka i to na vrijednosti ISO 100. Bilo je teško i tu jednu fotku načiniti jer je vjetar bio snažan...

Evo dvije nove fotke. Oprema: 80/600 PRO Synta-Skywatcher ED-APO, Canon EOS 450D (nemodificiran), monta\a HEQ5 PRO, ALLCCD kamerica za vođenje+PHD guiding.

I ove fotke nisu baš nešto. Kvalitetna će mi fotografija biti kada puno snimaka načinim od jednog objekta. Inače, svega nekoliko sati mogu se posvetiti astrofotografiji+nisam najboljeg zdravlja i svaki put rizikujem kad se duže zadržavam na hladnoći. Ovo je načinjeno u ponedjeljak na temperaturi 0.
Ovdje sam koristio tek nekoliko, čini se 4X5 min i 2X1 min. ISO vrijednost je 800. Ah da-koristio sam i FEN za "odmaglivanje"... :-)


M36
(http://img36.imageshack.us/img36/4610/m36w.th.jpg) (http://img36.imageshack.us/i/m36w.jpg/)

M37
(http://img189.imageshack.us/img189/8075/m37a.th.jpg) (http://img189.imageshack.us/i/m37a.jpg/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on January 15, 2010, 01:42:23 am
Eheheee, napokon sam uspeo nesto uslikati: Jupiter silazi - sumrak :D :D :D Dosta za pocetak!

(http://img710.imageshack.us/img710/7237/jupiter.th.jpg) (http://img710.imageshack.us/i/jupiter.jpg/)

Lens Aperture: F/2.8
Focal lenght: 5 mm
Exposure: 1/3 sec.
Date & Time: 11.01.2010. 17:01
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on January 18, 2010, 09:06:23 am
http://www.hrastro.com/M42_OrionNebula/

Iz dosade sam pokusao iskombinirati podatke M42 prikupljene jos 2007. godine, koji su snimani sa canon 300D, sa podacima snimljenim prije koja dva mjeseca pri fotografiranju ove fotografije, http://www.hrastro.com/HorseheadAndOrionNebula/

Stara verzija, snimana jos sa dSLR se nalazi  ovdje, http://www.imagesforme.com/show.php/926205_OrionNebulaM421600x1065.jpg

Trebam izmijeniti podatke na stranici o fotografiji
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on January 18, 2010, 01:29:31 pm
Perfektan rad na mozaiku Hrast  :D!
Možeš li mi reći kako si izvršio slaganje slika. Dosada sam to radio u PhotoShop-u i problem mi je bio da se zvezde u preklopljenim fotkama potpuno slože po položaju. I drugo, ako imaš kakav savet u vezi usklađivanja nijanse pozadine da se preklop ne primeti.
Puno hvala unapred  :)!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on January 18, 2010, 06:28:12 pm
Quote from: Laci on January 18, 2010, 01:29:31 pm
Perfektan rad na mozaiku Hrast  :D!
Možeš li mi reći kako si izvršio slaganje slika. Dosada sam to radio u PhotoShop-u i problem mi je bio da se zvezde u preklopljenim fotkama potpuno slože po položaju. I drugo, ako imaš kakav savet u vezi usklađivanja nijanse pozadine da se preklop ne primeti.
Puno hvala unapred  :)!



Eh, da bar znam odgovor na tvoje pitanje :D
Trebas imati perfektan flat frame sto meni nije poslo za rukom :( .. Potpuno istim postavkama sam obradio sva cetri segmenta mozaika u PixInsightu! Zatim sam rucno odabrao tocke za spajanje mozaika u programu PtGui. Iako PtGui prilagodi kolko tolko vinjetiranje, boje itd. ja svejedno porihtam svaki segment posebno u PSu... Uzmem kapaljku velicine 5px i rihtam RGB kanale na nautralnoj pozadini dok sve nije kolko tolko zadovoljavajuce

Ovo moje nije bas savrseno preklopljeno
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on January 18, 2010, 08:25:07 pm
Odlično Matija!

Ovako na prvu (uz prikazanu rezoluciju) meni izgleda dobro poslozeno. Ne znam za nijanse boja, mozda treba malo jaci crveni kanal zbog HII regiona - ali to je samo moj dozivljaj M42, ne mora se dakako poklopiti vidjenje tog objekta.
Impresionira nivo prelaza i tu zaista kapa dolje, vidi se da je obrada bila jako, jako dobra. Ja se zaglupljujem još sa Maxim DSLR-om, pa ću vjerovatno ipak preci na DSS, i tada ću te morati priupitati kako vršiš podesavanja za stek. Pixinsight verzija koju koristiš u obradi je freeware verzija ili.... ?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on January 18, 2010, 08:43:05 pm
PixInsight LE tj. free verzija... tamo vrsim samo igranje sa histogramom, curves i DBE
DSS... open light frames, open dark frames, dark light, offset i ostalo uglanom po defaultnim postavkama.. DSS automatski spremi autosave.tiff i to nastavljam obradjivati u PI

Sada sam presao, umjesto DSS, na Nebulosity.. pase mi jer ima funkciju bad pixel map + dopusta stackiranje fotografija razlicitih izvora i dimenzija
No, opet je zakinut nekim funkcijama
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on January 19, 2010, 01:14:40 am
Zahvaljujem na odgovoru Hrast :)!
Nisam baš nešto našao informacija na netu za rad u ovoj tehnici. Ono što sam shvatio jeste da je ključ u dobrim polaznim frameovima inače ih je gotovo ne moguće uspešno preklopiti. Takođe, nisam se setio da koristim programe za slaganje panoramske fotografije.
Želim ti još puno uspešnih i predivnih astrofotografija i mozaika  :)!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 22, 2010, 06:23:42 pm
Da ne bude kako se ništa ne radi... Ovo je od jesenas, ne znam ni šta je. Uporan sam bio da u VirtualMoonAtlasu nađem region po datumu ali bezuspešno. Znam samo da je 10mm na Skywatcheru 150/750 i 4x optički na Canonu.

(http://img01.imagefra.me/img/img01/2/1/22/yagodinac/t_r329aalm_5f2c283.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/22/yagodinac/f_r329aalm_5f2c283.jpg&srv=img01)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 26, 2010, 12:39:45 am
Pogodite šta je ovo:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/1/25/yagodinac/t_1151xokvmqm_5aed295.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/25/yagodinac/f_1151xokvmqm_5aed295.jpg&srv=img38)

Jeste da liči na Uran ali nije. To je moj pokušaj da snimim dve Sunčeve mrljice kroz tanke oblake (sad komotno mogu da budem optužen za astrofotomontažu). ISO400, 1/640sec, 150/750, 25mm okular. Onda sam snimio klip (koji takođe malo promašuje fokus) od 660 frejmova:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/1/25/yagodinac/t_104w1mwxom_f7db474.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/25/yagodinac/f_104w1mwxom_f7db474.jpg&srv=img38)

Najbitnije je, sem da sam promašio - jelte - fokus; da je to snimljeno dok je sunce bilo na 20-25 stepeni visine.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on January 27, 2010, 01:54:27 am
Quote from: Yagodinac on January 22, 2010, 06:23:42 pm
Ovo je od jesenas, ne znam ni šta je. Uporan sam bio da u VirtualMoonAtlasu nađem region po datumu ali bezuspešno.
(http://img01.imagefra.me/img/img01/2/1/22/yagodinac/t_r329aalm_5f2c283.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/22/yagodinac/f_r329aalm_5f2c283.jpg&srv=img01)




Iz ovog razloga je najbolje da prvo fotografišeš ceo Mesečev disk pa se nećeš izgubiti u detaljima  ;).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 28, 2010, 11:15:31 am
Quote from: Laci on January 27, 2010, 01:54:27 am
Iz ovog razloga je najbolje da prvo fotografišeš ceo Mesečev disk pa se nećeš izgubiti u detaljima  ;).


Tako mi i treba kad ja hoću 100 stvari da završim odmah.
Dosad se nije desilo da nešto ne mogu da nađem na Mesecu ali ova struktura... ovo je neki reljef a ne gigantski krateri. Najobičnija varka.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on January 30, 2010, 12:32:15 pm
Opozicija Marsa, i pun Mesec, juče , snimljeno oko 20:45, Canon PowerShot A580, kinesko postolje... Istočni vetar, četiri stepena ispod nule...

(http://img63.imageshack.us/img63/3387/img0546as.th.jpg) (http://img63.imageshack.us/i/img0546as.jpg/)         (http://img63.imageshack.us/img63/7093/img0553a.th.jpg) (http://img63.imageshack.us/i/img0553a.jpg/)


Shooting Mode         Manual     
Tv(Shutter Speed)   3.2
Av(Aperture Value)   2.6
Exp. Compensation   0
ISO Speed              100
Focal Lenght           5.8 mm
White Balance         Day Light

Kod druge fotografije je Shutter Speed 5, a ISO 200
   
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on January 30, 2010, 10:02:29 pm
Evo da i ja dam svoj prilog zvan MARS.Zalosno kod mene je 27 bilo lose vreme za snimanje pa zato saljem snimak od 24.01.2010 godine.
Snimanje je radeno od 20:11-00:00 po vrlo hladnom vremenu na temperaturi od -10 stepeni Celzija.Kada sam zavrsio snimanje onda sam napravio nekoliko snimaka instrumenta te prilazem jednu fotku.Laci nastavi tako dalje bije jako dobrih snimaka sa tvoje strane.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on January 31, 2010, 12:59:50 pm
Quote from: gilecais on January 30, 2010, 10:02:29 pm
Evo da i ja dam svoj prilog zvan MARS.Zalosno kod mene je 27 bilo lose vreme za snimanje pa zato saljem snimak od 24.01.2010 godine.
Snimanje je radeno od 20:11-00:00 po vrlo hladnom vremenu na temperaturi od -10 stepeni Celzija.Kada sam zavrsio snimanje onda sam napravio nekoliko snimaka instrumenta te prilazem jednu fotku.Laci nastavi tako dalje bice jako dobrih snimaka sa tvoje strane.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lajosk on January 31, 2010, 05:24:27 pm
Odlično Gile! :o :o
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on January 31, 2010, 10:32:30 pm
Hvala ti na podršci, Zoli, i svaka čast za verovatno do sada najbolju prikazanu fotografiju Marsa na ovim prostorima u njegovoj opoziciji za 2010-tu godinu  8)! Ona svakako predstavlja rezultat velike upornosti i želje da se snimi još bolja fotografija.
Valjda ćemo imati još koju dobru priliku za snimanje Marsa tokom februara meseca. A posle toga... za jedno par godina do nove opozicije  :(!

Ako mi dozvoliš par komentara na ovu tvoju izvanrednu fotografiju...
Donja zatamnjena oblast treba da je Mare Acidalium (iznad polarne kape). Gornja zatamnjena oblast je Mare Erythareum. U njenom donjem delu se sasvim dobro naziru obrisi zaliva Marga Rifter Sinus (s leva) i Aurorae Sinus (s desna). Ovaj poslednji je u obliku otvorene šake. Uža svetla oblast između ova dva mora predstavlja zaravan Chryse a velika svetla oblast koja zauzima veći deo desne polovine fotografije predstavlja Tharsis (gornji deo) i Arcadia (donji deo).
Na zaravni Chryse leže lender Viking i lender i rover Mars Pathfinder.
Oblast Acidalium je poznata po regionu Cydonia gde se nalazi čuvena optička iluzija maske ljudskog lika.
Oblast Tharsis sadrži čuveni vulkan Olympus Mons.

Zanimljivo je i to da sam vršio osmatranje Marsa istog dana ali jedno četiri sata ranije pa mi je bio uočljiv Syrtis Major koji je kod tebe već zašao  :D!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on February 01, 2010, 12:30:12 am
Laci hvala ti na lepim recima.Kako si opisao to je bas tako.Sada bas gledam satelicki snimak,zalosno vedro ce biti najverovatnie nesto malo pre svitanja.Eto ove godine nam bas nikako ne ide lepo vreme na ruku.Mnogo pozdrava i jos jedared ti hvala Zolta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on February 01, 2010, 01:19:12 am
Čar kvalitetne fotografije je u tome što daje motiv da se sazna šta je to. Jednostavno, kao da je to neka živa stvar a ne tek mrtvo slovo na papiru. Definitivno se Mars toga dana zarotirao  :o! Zato sam malo pogledao po internetu i pronašao navedene detalje. Ponešto sam i naučio  :). Nadam se da će mi ovo pomoći da uočim još detalja na Marsovoj povrsini  ;). Inače, teško je prognozirati vreme ovih dana. Pogotovu je problem prisustvo visokih oblaka. Imam utisak da smo stalno pokriveni njima! Vedro, Laci.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lajosk on February 03, 2010, 02:45:46 pm
Danas sam konačno obradio par slika Plejada koje sam radio još u novembru .
Slikao sam Canon-om 400D (nemodifikovan )Teleskop 80/600 Black Diamond, Ekspozicija 9 X 10 minuta ISO 800.bez korektora,filtera ...
Obrada, DeepSky Stacker i Photoshop.(http://img191.imageshack.us/img191/304/plejade.th.jpg) (http://img191.imageshack.us/i/plejade.jpg/) ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hristijan90 on February 03, 2010, 04:44:13 pm
Fotografija je fantasticna! Koju montazu koristis?
vedro nebo
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lajosk on February 03, 2010, 06:36:13 pm
Hvala,koristio sam Heq5 sad sam nedavno kupio Neq6 i dao sam fotoaparat da se modifikuje tako da se nadam mnogo boljim slikama...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on February 03, 2010, 08:45:07 pm
Dobra slika Lajoše! Za M45 modifikacija ne igra ulogu... Modifikacijom se podiže osjetljivost u crvenom dijelu spektra, dok je plava oblast (plave refleksione magline) praktično ista ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lajosk on February 03, 2010, 08:50:18 pm
Ma znam da mi za M45 nije potrebna modifikacija,mislio sam na fotografisanje ostalih objekata...M42 b33 itd
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on February 03, 2010, 11:31:56 pm
 Bravo Lajose.Fotka ti je zakon.Skidam kapu. ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 04, 2010, 10:56:07 am
Gile i Lajoš se vraćaju u formu... odlična oprema, odlična obrada i odlične fotke na kraju.
pozz, biće valjda i od mene nešto ovih dana. Juče sam izašao razvaljen iz 24h smene gde je nebo bilo idiotski vedro... Argh!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on February 04, 2010, 08:57:45 pm
E Lajose, Lajose, bio sam danas u Subotici, hteo da kupim neku montazu (EQ3 ili tako nesto), dosao oko 17h kad ono radnja radi do 15:30 ili tako nesto, bedno, sad sam popizdeo!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on February 04, 2010, 09:02:57 pm
U povratku svrati do BG-a, ovde radi do 17h... 8)
Nego Lajose, poslao sam ti nesto privatnom porukom jutros, pa rekoh ako nisi video, da znas :D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on February 04, 2010, 09:05:01 pm
Covece pogledaj moju lokaciju u profilu...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on February 04, 2010, 09:19:29 pm
A,da ja zaboravio da si iz Apatina... Na trenutak sam mislio da si iz centralne Srbije   :-[
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on February 04, 2010, 11:34:54 pm
Veceras je u pocetku obecavalo vreme, mislio sam bice nesto. Planirao sam da uslikam Mars. Otisao do teleskopa, namestio sve kad ono, oblaci. Tako da od velelepnih slika nista. Sta ces takva mi je valjda sudbina. Probao sam da snimam mars na Zolikin nacin, afokalnom projekciom. Nasao sam neke adaptere i pomocu njih uspeo da spojim Panasonic digitalac. Koristio sam BD 150/750 i Magelan okular od 17mm. Snimao sam u video modu uz upotrebu i digitalnog zuma, jer je Mars u ovoj kombinaciji teleskopa i okulara ipak jos uvek bio mali. Snimio sam nekoliko sekvenci dok je Mars izranjao izmedju oblaka.
Posto Panasonic snima video u formatu MOV, najpre sam pomocu programa RAD video tools konvertovao video u BMP slike. Zatim sam te slike programom PCFE centrirao, sortirao po kvalitetu i kropovao na velicinu 400x400 pixela. Tako obradjene slike sam zatim obradio u RegiStax5 i evo rezultat.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 05, 2010, 12:25:43 am
Bravo! Mars kompaktom očigledno dobro ispada. Jedini problem kod mene je to što je u mom teleskopu Mars previše eksponiran pa ne dobijam ništa osim bele loptice sa crvenim rubom.
Moraću neke filtere da nabavljam.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on February 05, 2010, 12:41:44 am
Milane, pravo da ti kazem i kod mene je preeksponiran, ali tu su svoje odradili i oblaci, koji su s vremena na vreme malo prigusili sliku (ali zato i smanjili kvalitet i razmazali detalje).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on February 05, 2010, 10:07:58 pm
Pozdrav i pomoc Jagodincu.Ako jos snimas sa Canonom A-560 onda ima leka i taj kompaktni aparat je ko izmisljen za afokalno slikanje u avi-u.Da ti objasnim.Kada hoces da snimas video klip i kada si podesio sve parametre za snimanje onda pritisni gornje dugme krstastog prekidaca i eto gle cudo.
Pojavljuje se jedan horizontalni klizac u donjem levom uglu monitora gde mozes podesavati na levo podeksponiranost a desno preeksponiranost.Ako radis u Regi-u onda snimaj dosta podeksponirano onda ce biti najbolje.Za sada toliko i veliki pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 07, 2010, 12:09:41 pm
Gile, majstore! I ti znaš za foru. To radim već godinu dana sa ISO tasterom ali... I kad ga zatamnim do daske klip je preeksponiran a barlow efikasno briše sve detalje. Hvala ionako.
Drugim rečima - aperture stop da probam jedino ili neki polarizator.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: ogixd on February 07, 2010, 03:15:44 pm
Pozdrav svim forumašima!
Evo mog astrofotografskog prvenca (na forumu).
Pošto nisam video da je bilo ko slikao ono "novogodišnje" pomračenje meseca evo je moja fotografija, koju sam nekakako uslikao dok sam kretao na proslavu Nove godine. Potpuno iznenadno se Mesec promolio iza oblaka, ali dok sam izvadio fotoaprat on je ponovo nestao. Ali kad sam već izvadio fotoaparat rekoh sebi aj da sačekam pa sam onda uslikao ovu fotografiju.
Uslikao fotografiju iz ruke oko 20:08, fotoaparatom Nikon D90 sa parametrima: 1/1250s, f5.6, ISO400, na 105mm (157mm ekvivalent na 35mm) i koristio sam A mod sa spot merenjem i -2.7EV korekciju. Od obrade je samo sredenja svetlina i primenjen sharpening.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 07, 2010, 03:20:26 pm
Extra, taj nikon verovatno ima stabilizaciju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: ogixd on February 07, 2010, 03:25:31 pm
Aham, to sam zaboravio da spomenem ali nema telo ugradjenu stabilizaciju vec objektiv Nikkor 18-105mm, i mogu da kazem da je stabilizacija super i uz mirnu ruku cuda cini.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 07, 2010, 04:19:01 pm
Ekspozicija 1/1250 može iz ruke opušteno, već na 1/30sec treba biti smiren. Ali sa stabilizacijom to vreme se u najgorem slučaju duplira. I ja sam za stabilizaciju u objektivu; ona u telu košta Boga oca.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on February 07, 2010, 05:12:31 pm
...plus sto stabilizacija u telu nije preterano efikasna za velikim ziznnim razdaljinama ili ako se aparat kaci na teleskop...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Andromeda on February 07, 2010, 06:13:52 pm
Gde pronaći informacije o kameri ALccd5 (performanse, montaža i sl.).

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on February 07, 2010, 06:20:24 pm
Ima samo na nemackom http://www.astrolumina.de/
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Andromeda on February 07, 2010, 06:40:53 pm
Imam takvu varijantu......na pratećem CD -u uz kameru.

U tom uputstvu više ima objašnjenja o instalaciji softvera, koji sam, moram priznati - jedva instalirao. Nešto mu se ne dopada WIN XP.


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on February 07, 2010, 07:42:42 pm
QuoteI ja sam za stabilizaciju u objektivu; ona u telu košta Boga oca.


Objektivi sa stabilizacijom slike podrazumijevaju u sebi ugradjena dodatna stakla, što ih čini manje efikasnim za snimanje deep-sky objekata od onih bez stabilizacije. Čak i kada se isključi stabilizacija na IS objektivu, rezultati su i dalje nešto lošiji od objektiva bez stabilizacije.

Takodje, u pogledu kvaliteta, bolji su objektivi s fiksnom žižnom daljinom od zoom objektiva, a posebno za astrofotografiju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 07, 2010, 08:00:55 pm
Naravno, ja sam mislio za svakodnevno slikanje.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: contax on February 07, 2010, 09:23:49 pm
Quote from: Ljubo on February 07, 2010, 07:42:42 pm
QuoteI ja sam za stabilizaciju u objektivu; ona u telu košta Boga oca.


Objektivi sa stabilizacijom slike podrazumijevaju u sebi ugradjena dodatna stakla, što ih čini manje efikasnim za snimanje deep-sky objekata od onih bez stabilizacije. Čak i kada se isključi stabilizacija na IS objektivu, rezultati su i dalje nešto lošiji od objektiva bez stabilizacije.

Takodje, u pogledu kvaliteta, bolji su objektivi s fiksnom žižnom daljinom od zoom objektiva, a posebno za astrofotografiju.


Bez ukljucivalja stabilizacije se moze raditi iz ruke na onolikoj ekspoziciji kolika je zizina daljina objektiva koji se koristi. To je generalo pravilo za Lajka format aparata. Za krop formate ekspozicija se skracuje za krop faktor. Iskustvom ruka postaje puno mirnija pa se i ovaj prag najkrace ekspozicije iz ruke znacajno spusta. Stabilizacija slike moze i da pokvari sliku kao na primer kod Nikon 18-200, gde ukljucena stabilizacija pokvari sliku bez izuzetka. Naravno vise je pozitivnih primera poput one kod Nikon 70-200 pogotovo nove verzije gde ukljucena stabilizacija produzava ekspoziciju oko cetri puta, bez ikakvog gubitka kvaliteta slike. Ali nikako ne moze da utice na efikasnost objektiva za deep sky objekte, jer je to stvar svetlosne jacine objektiva. I tu postoje ogranicenja. Recimo jedan od najboljih Nikon objektiva 85/1.4 daje zadovoljavajuce ostro zvezdano polje tek kada se zavrne na 2.8. Ovo je jedini objektiv brzi od 2.8 koji posedujem, ali sam citao da nema objektiva koji daje ostru sliku osim u centru ispod blende 2.8. Objektivi fiksne zizine daljine jesu kvalitetniji od zum objektiva, ali i tu ima izuzetaka. Primer je zum Nikon 14-24 koji daje vidno kvalitetniju sliku na 14mm od fiksnog 14mm Nikon, ali i Canon objektiva. Tajna je u tome da su ovladali tehnologijama izrade asfericnih sociva kakva do skora nije bilo moguce napraviti. U nove objektive se implementiraju nove opticke formule i nove tehnologije tako da smo na nasu radost u mogucnosti da koristimo zaista vrhunske objektive. Naravno ako mozemo i da ih priustimo. Cene novih objektiva su sve vise cak i kada se radi o zamenama postojecih i to je trend koji se u skorije vreme nece promeniti.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on February 07, 2010, 10:25:36 pm
QuoteNaravno vise je pozitivnih primera poput one kod Nikon 70-200 pogotovo nove verzije gde ukljucena stabilizacija produzava ekspoziciju oko cetri puta, bez ikakvog gubitka kvaliteta slike. Ali nikako ne moze da utice na efikasnost objektiva za deep sky objekte, jer je to stvar svetlosne jacine objektiva.


Dakle, moram ponovo: IS (stabilizacija slike) na papiru ne bi trebalo da utiče na kvalitet u deep-sky astrofotografiji, ali u praksi nije tako!! O ovome pročitati, recimo, kod Samira Kharusi-ja (www.samirkharusi.net), ili nalaze astrofotografa Jerry Lodriguess-a i Pertti Tapole na digital_astro Yahoo mejling listi (čiji sam član već 7 godina) koja se prvenstveno bavi upotrebom isključivo DSLR aparata u astrofotografiji. Obrazloženje: IS ima više stakala u sebi od non-IS objektiva, a to je više površina za refleksiju.
Koga zanima ova tema, može osnove pročitati ovdje: http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/LENSES.HTM


QuoteTajna je u tome da su ovladali tehnologijama izrade asfericnih sociva kakva do skora nije bilo moguce napraviti. U nove objektive se implementiraju nove opticke formule i nove tehnologije tako da smo na nasu radost u mogucnosti da koristimo zaista vrhunske objektive.


I dalje su najkvalitetniji (i najskuplji!) objektivi tipa Zeiss u pogledu optičkih karakteristika, a napravljeni su tehnologijom starom preko 30 godina. Ovo pogotovu važi za one objektive iz malih serija ili rađenih po narudžbi. Što se tiče asferičnih sočiva, skrećem pažnju da je na prvom mjestu i dalje kvalitet stakla koja se stavljaju u objektive, pa tek onda njihov oblik, broj, antirefleksioni premazi i slično.

Treće:
Quotejedan od najboljih Nikon objektiva 85/1.4 daje zadovoljavajuce ostro zvezdano polje tek kada se zavrne na 2.8. Ovo je jedini objektiv brzi od 2.8 koji posedujem, ali sam citao da nema objektiva koji daje ostru sliku osim u centru ispod blende 2.8. Objektivi fiksne zizine daljine jesu kvalitetniji od zum objektiva, ali i tu ima izuzetaka. Primer je zum Nikon 14-24 koji daje vidno kvalitetniju sliku na 14mm od fiksnog 14mm Nikon, ali i Canon objektiva.


Ovo su subjektivni nalazi. Canon EF 50/1.2 daje solidne rezultate u astrofotografiji i na 2.0, mada je i on najbolji na 2.8. Novi Canoni EF 85mm f/1.2 L II USM  i 200mm f/2 L II USM mogu se koristiti u astrofoto već na 2.5.

Dalje, moguće je da je Nikon 14-24 kvalitetniji od fisknog 14mm Nikon (vjerovatno u dnevnoj fotografiji, za astrofoto je već pitanje), ali jedan ili dva izuzetka ne potvrdjuju pravilo - posebno imajući u vidu da postoje odstupanja u kvalitetu izmedju istih objektiva i kod tako renomiranih proizvodjača kao što su Nikon i Canon (i pored rigorozne kontrole, a treba znati i da su astro uslovi medju najzahtjevnijim za sve objektive!).

Na gornjem linku možeš pročitati i da Nikon 85mm f/1.4 ne samo da nema asferična stakla, već ni ED stakla (ili UD), pa samim tim sebe ne preporučuje za astro na većim formatima printa (recimo, A3 ili slično).

Lično, za astrofoto koristim Canone EF 50 f/1.4 i EF 200 f/2.8 L II USM, te Sigmu 300 f/2.8 DG-SX.


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: contax on February 07, 2010, 11:08:04 pm
Quote
Dakle, moram ponovo: IS (stabilizacija slike) na papiru ne bi trebalo da utiče na kvalitet u deep-sky astrofotografiji, ali u praksi nije tako!! O ovome pročitati, recimo, kod Samira Kharusi-ja (www.samirkharusi.net), ili nalaze astrofotografa Jerry Lodriguess-a i Pertti Tapole na digital_astro Yahoo mejling listi (čiji sam član već 7 godina) koja se prvenstveno bavi upotrebom isključivo DSLR aparata u astrofotografiji. Obrazloženje: IS ima više stakala u sebi od non-IS objektiva, a to je više površina za refleksiju.
Koga zanima ova tema, može osnove pročitati ovdje: http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/LENSES.HTM


Interesantno prvi put cujem za ovo.

Quote
I dalje su najkvalitetniji (i najskuplji!) objektivi tipa Zeiss u pogledu optičkih karakteristika, a napravljeni su tehnologijom starom preko 30 godina. Ovo pogotovu važi za one objektive iz malih serija ili rađenih po narudžbi. Što se tiče asferičnih sočiva, skrećem pažnju da je na prvom mjestu i dalje kvalitet stakla koja se stavljaju u objektive, pa tek onda njihov oblik, broj, antirefleksioni premazi i slično.


Oko ovoga se slazem u potpunosti. Ah taj Zeiss...

Quote
Ovo su subjektivni nalazi. Canon EF 50/1.2 daje solidne rezultate u astrofotografiji i na 2.0, mada je i on najbolji na 2.8. Novi Canoni EF 85mm f/1.2 L II USM  i 200mm f/2 L II USM mogu se koristiti u astrofoto već na 2.5.

Dalje, moguće je da je Nikon 14-24 kvalitetniji od fisknog 14mm Nikon (vjerovatno u dnevnoj fotografiji, za astrofoto je već pitanje), ali jedan ili dva izuzetka ne potvrdjuju pravilo - posebno imajući u vidu da postoje odstupanja u kvalitetu izmedju istih objektiva i kod tako renomiranih proizvodjača kao što su Nikon i Canon (i pored rigorozne kontrole, a treba znati i da su astro uslovi medju najzahtjevnijim za sve objektive!).

Na gornjem linku možeš pročitati i da Nikon 85mm f/1.4 ne samo da nema asferična stakla, već ni ED stakla (ili UD), pa samim tim sebe ne preporučuje za astro na većim formatima printa (recimo, A3 ili slično).

Lično, za astrofoto koristim Canone EF 50 f/1.4 i EF 200 f/2.8 L II USM, te Sigmu 300 f/2.8 DG-SX.



Taj Canon 85/1.2 je otprilike objektiv bez premca. Veceras nabasah na ovaj link http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Zeiss-85mm-f-1.4-ZE-Planar-Lens-Review.aspx pa pogledajte na kraju testa kako je oduvao Zeiss 85/1.4. Citao sam hvalospeve i na drugim mestima.
Na drugom linku koji si postavio kazu da je Canon 16-35 dobar (doduse na krop telima), ali ja se ne bih slozio. Koristio sam ga na Canon 5D i nisam zadovoljan. Pitam se koliko su i drugi podaci validni.
Potrudicu se da i sam napravim testove moje opreme u toku ove godine. Videcemo...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 07, 2010, 11:18:04 pm
Quote from: contax on February 07, 2010, 11:08:04 pm

Potrudicu se da i sam napravim moje opreme testove u toku ove godine. Videcemo...



I ja mogu da uzmem jedan jedini objektiv iz serije i da kukam kako je najgori ili najbolji, svejedno. Problem sa objektivima je reprezentativnost uzorka. Na malom uzorku su zaključci nezgodni.
Što se mene tiče lepo je kad kupuješ polovan objektiv - dogovoriš se sa čovekom da mu ga vratiš za dan-dva ako ti se ne sviđa oštrina a u međuvremenu udri u testiranje...
;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on February 07, 2010, 11:30:19 pm
Hmm, da. Prva karakteristika koja se gleda kod objektiva, kada se prave ozbiljni testovi je MTF grafikon - pa se obično rezultati sa testa uživo upoređuju s onim iz ovog grafikona. Kako se čitaju MTF grafikoni (što nije najjednostavnije, ali se da savladati), ima detaljno o tome ovdje: http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html

Kada se čitaju testovi objektiva, posedno uporedni, moja preporuka je da se obavezno uzima više izvora (konsultovati više sajtova). Postoje razlozi objektivne i subjektivne prirode za to. Subjektivni: neki fotografi su skloni prenaglašavanju onih karakteristika koje oni smatraju bitnim, skloni su određenim tipovima objektiva i slično. Objektivni razlozi su malobrojni, a pored kozmetičkih, svakako najvažniji je taj da postoji razlika između dva ista objektiva od istog proizvođača.
Ovo utiče i na MTF krive (koje pokazuju pravo ponašanje objektiva), koje su precizne za kvalitetnije objektive i na manjim otvorima blende, ali na većim znaju da variraju - pogotovu kod objektiva trećih proizvođača (Sigma, Tokina, Tamron,...)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on February 08, 2010, 02:58:48 am
Quote from: Ljubo on February 07, 2010, 10:25:36 pm
astrofotografiji. Obrazloženje: IS ima više stakala u sebi od non-IS objektiva, a to je više površina za refleksiju.
Koga zanima ova tema, može osnove pročitati ovdje: http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/LENSES.HTM


Ne moze se ovako uopstavati, broj staklenih elemenata je samo jedan parametar objektiva, ali nikako odlucujuci. Po toj logici bi neko mogao da ustvrdi da su ED dubleti bolji od tripleta jer imaju manje elemenata ili da su Nagler okulari losi za astronomska posmatranja jer sadrze ogroman broj elemenata u odnosu na neki Kellner.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on February 08, 2010, 10:56:56 am
Uobičajena praksa ovdje na forumu je da pojedini članovi stavljaju komentare, a bez da nude objašnjenje za njih, niti čak alternativu...

QuoteNe moze se ovako uopstavati, broj staklenih elemenata je samo jedan parametar objektiva, ali nikako odlucujuci. Po toj logici bi neko mogao da ustvrdi da su ED dubleti bolji od tripleta jer imaju manje elemenata ili da su Nagler okulari losi za astronomska posmatranja jer sadrze ogroman broj elemenata u odnosu na neki Kellner.


1) Obrazloženje nisam postavio ja, već ljudi koji su snimili jako puno DSLR astrofotografija, a članovi su pomenute mejling liste (vjerovatno najveće na internetu u  DSLR astrofotografiji). Najbolje će biti da oni nemaju pojma... Imena kao što su Jerry Lodriguss, Samir Kharusi, Pertti Tapola (da pomenem samo neke) govore sama za sebe, ne moram ih ja braniti.

2) Čitati kako piše (stalno moram da se ponavljam, uhh): "IS ima više stakala u sebi od non-IS objektiva" znači da se radi o objektivima istih karakteristika od kojih je jedan IS, a drugi non-IS. Evo, za one kojima treba crtati, na primjer: Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM  i Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM       (dakle, non-IS).
Radi se o tome, da dodatna (planparalelna) stakla za brzo pomjeranje slike pri trešenju, stvaraju unutrašnje refleksije - doduše male, ali ipak prisutne. Zbog istog razloga, u deep-sky astrofotografiji obavezno se isključuje IS prilikom snimanja.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on February 08, 2010, 12:33:41 pm
Ne radi se o pitanju autoriteta vec o tome da je ovo nacin kako neki fakti danasnjice postaju mitovi buducnosti. Veza izmedju IS objektiva i kvaliteta istih u astrofotografiji je korelacija a ne uzrocno-posledicna. Citaj, u sledecoj generaciji mozda ti dodatni elementi i pomognu pri samom tvorenju slike a nisu samo nakalemljeni planparalelni elementi na postojecim objektivima. I onda cemo 5 godina dokazivati da to vise nije slucaj. Ista prica kao sa CMOS-om, *canonova implementacija* CMOS-a (i propratnog processinga) je bila odlicna, ali se stvorio utisak da je sam 'CMOS' taj magicni sastojak (pa su se ljudi cudili kako to da kod web kamera upravo obratno, CCD verzije daju bolje rezultate).


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on February 08, 2010, 06:00:55 pm
(http://img297.imageshack.us/img297/7084/sun08feb2010crop4.jpg)

Sunce danas oko 12 časova... Aktivni region 1045, a vide se da sa ruba pristizu i 2 nove grupe pjega...  Stek od 10 snimaka 1/2500 sec; ISO100 kroz Orion 120ED modifikovanim EOSom 20D na Skywatcher EQ6 SkyScan Pro montaži. Folija: Baader Astrosolar ND 3,5 full aperture. Stekiranje i obrada u MaxDSLR softveru.

Inače, jako interesantan snimak amatera iz USA ove oblasti u H-Alfa području spektra obavezno pogledajte ovdje: http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Alan-Friedman-super_sunday_1265581289.jpg
Fenomenalno, zar ne?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on February 08, 2010, 07:34:28 pm
Izvanredan snimak!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lajosk on February 08, 2010, 08:35:34 pm
(http://img705.imageshack.us/img705/6762/kissyw.th.jpg) (http://img705.imageshack.us/i/kissyw.jpg/)
Odličan snimak Ljubo,poge se vide vrlo dobro ,možda još malo da si poradio na izioštravanju .? ali super je i ovako ...svaka čast majstore!
Evo i ja sam danas malo radio.Na žalost kod mene  su oblaci već danima pa od novih snimaka nema ništa ali sam evo iz dosade poslagao planete koje sam do sada slikao i čini mi se da ne izgleda tako loše...Sve slike sam radio Philips ToUcam 840K web kamerom a obrada je bila u Fotošopu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on February 08, 2010, 09:09:07 pm
Bravo Lajoše! Dosta detalja na planetama, nema šta. Scope je 150/750, 200/1200 ili nešto treće?

Nisam stigao dobro da izoštrim, a i duvao je jak vjetar (kod mene mu se to zove bura), pa je sve podrhtavalo (i ja zajedno sa aparaturom).
Možda da sam koristio 1000D bilo bi lakše za fokusiranje, ali mrzilo me da vadim H-Alfa filter (Astronomik 6nm insert), jer uparen mi stoji sa autoguiderom za planirano snimanje DSO.
Takodje, CF kartica mi je bila ispucana do kraja, pa nisam napravio ni više snimaka, a to znači nema ni dodatnih flat fieldova, što se vidi iz priloženog :( ....
No, najvažnije da se ima šta snimiti, a izgleda da se aktivnost na Suncu povećava što znači biće novih snimaka ;) .
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on February 08, 2010, 11:36:26 pm
Svaka čast za snimak sunčevih pega, Ljubo, uprkos buri :). Treba puno strpljenja pa izvući upotrebljivi snimak u prisustvu vetra.
Hvala za priloženi link, oživeo je tvoju fotografiju :D! Sigurno su one snažne protuberance sa ruba H-Alfa snimka Sunca naznaka novo pridošlih pega u narednih 24 časova.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on February 08, 2010, 11:38:14 pm
Jako lepa parada planeta sunčevog sistema, Lajoše, pravi praznik za oči :D!
Planete su logično postavljene i daju predstavu o tome kako ih mi doživljavamo sa Zemlje. Možda celu ovu predstavu ne bi pokvarilo prisustvo i dalekih planeta Urana i Neptuna u perspektivi sa Saturnom i malog Merkura sa Venerom :).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Stojanov on February 10, 2010, 06:32:40 am
Zoli , mozes ponovo da postavljas slike na ovom forumu bez onog "...direktorijum je pun..." :)  mmilan je prosirio prostor za 50Mb ! Zamolio me da proverim da li je sada sve u redu : snimak 1045 .

Mak Intes 703DX, Zeiss Barlow 2x, Baader fol.
D300, 1/15, 100ASA(-5).
1 frejm, crop2x, PS,Picasa. 
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on February 10, 2010, 07:26:08 am
Slavko hvala na obavestenju.Slika Sunca ti je jako lepa te mi se svidja.Mnogo pozdrava Zoltan.Mak Intes 703? Odlican izbor.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Boki Aristarh on February 12, 2010, 10:38:11 am
Slavko, samo da pohvalim ovu fenomenalnu sliku Sunca.
Odmah se vidi kvalitet, INTES je to!!!!
RUSIJA !!!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Stojanov on February 12, 2010, 04:29:43 pm
Vidis , Boki , Rusi su imali jako dobrog ucitelja sto se tice optike. U pojedinim konst. resenjima cak ga prestigli. Dok su iz Nemacke Ameri pokupili sve sto se ticalo raketnog i propulzivnog pogona ( a i sta drugo ocekivati od njih ) , Rusi preneli pola Cajsove fabrike iz Jene u Rusiju. Jedino mi je zao Ukrajinaca, imali su tako dobre fluorite a sada se dzapaju izmedju sebe pa skoro sve batalili...Meni je san da odem do LZOS-a i po fabrickoj ceni nabavim njihov triplet , bar od 130mm  ;D. Skromno ;).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 13, 2010, 02:36:35 pm
Quote from: Stojanov on February 12, 2010, 04:29:43 pm
i po fabrickoj ceni nabavim njihov triplet ,


Poneseš litar vodke - pogađaš se za fabričku cenu.  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on February 15, 2010, 01:25:39 am
Evo danas sam napravio novih 5 pokusaja Saturna. Koristio sam sledece naprave: Meade DS2090, TS Astro-3, Canon PowerShot S10, Meade MA25mm i drzac za afokalno snimanje sto sam ranije sam pravio (poor man's microstage :D). Milsim da su ovo moje prve (ozbiljnije) astrofotografije, s' obzirom na i dalje los seeing, veliko uvecanje na klimavoj montazi mislim da i nije ispalo lose. Sto se podesavanja kamere tice, to nista ne znam jer je ta kamera antikvitet i nema apsolutno nikakve napredne funkcije (biranje ekspozicije, ISO, fokusiranje i sl), znam samo da je objektiv sve vreme bio u makro modu (f=13mm).

Otvor teleskopa: 90 mm
Fokalni odnos: f/8.8
Ekspozicija: 1/4 sekunde
Bez filtera

+2x opticki zum
(http://img689.imageshack.us/img689/3438/saturn1.jpg)

+2x opticki zum
(http://img716.imageshack.us/img716/355/saturn2.jpg)

+3x Digitalni zum
(http://img689.imageshack.us/img689/6350/saturn3.jpg)

Na ovoj slici je verovatno preizlozen
(http://img85.imageshack.us/img85/3715/saturn4p.jpg)

Sa 4x digitalnim zumom
(http://img199.imageshack.us/img199/2998/saturn5.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on February 15, 2010, 03:32:36 am
Najzad sam uspeo da snimim po koji detalj na Marsovoj površini :)! Snimljeno u mom dvorištu u Zrenjaninu sinoć 14.02.2010. oko 22:30(LT).
Uslovi: vedro uz prisustvo slabe sumaglice, seeing 3/5.
Snimljen video klip afokalno sa teleskopom Njutn GSO 150/750 + okular 6mm UWA + fotoaparat Sony DSC-H10.
15fps
Zoom (optički) 3X
Stek od 100 uspešnih frejmova u Registax-u V5.

Vidljivi detalji:
Polarna kapa u dnu slike oivičena sa gornje strane tamnom oblascu Utopia. U gornjem delu je tamna oblast Mare Cimmerium i Tyrrhenum. Uska svetla oblast iznad je Erydanum a centralni deo diska zauzima oblast Elysium.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lajosk on February 15, 2010, 08:44:29 am
Vrlo dobar snimak,boje su dobre a imaš i mnogo detalja.
Pozdrav...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on February 15, 2010, 12:06:54 pm
Laci i CyberianIce,

Odličan rad! Uspjeli ste da izvučete praktično najviše što se s tom opremom može - jedino bolje bi bilo webcam-om, ali i ovo je zaista za svaku pohvalu.
Što je najvažnije, ovo je primjer da ne morate imati fensi opremu da bi napravili solidne rezultate, a to može biti jako dobra smjernica onima koji bi tek da kupe teleskop i opremu.

CyberianIce, da li si pokušao utvrditi koji se to sateliti vide na slici? Link za traženje istih je: http://www.skyandtelescope.com/    pa klik na "Saturn's Moons".

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on February 15, 2010, 02:30:54 pm
Hvala na pohvalnim komentarima za Mars :)!
Potrudiću se da snimim još po koje lice Marsa i da sledeću opoziciju dočekam spremniji.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on February 15, 2010, 03:11:04 pm
Zdravo Laci.Snimak Marsa ti je jako dobar s obzirom na otvor i zizu instrumenta sa kojim si slikao.Za svaku pohvalu je tvoje veliko blago a to je upornost.U astronomiji (astro fotografiji) to ce ti biti jako potrebno.Za sada toliko.Zelim vam svima  vedro nebo i uspehe u slikanju neba.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on February 15, 2010, 06:10:29 pm
Haha Ljubo dobar si, na slici se ne vidi ni jedan jedini satelit, golim okom kad se posmatra vide se, ali ovo sto je na ovoj slici na zalost nisu sateliti vec hot pixeli na matorom idiotu. Na drugim slikama ih nema zato sto sam ih cropovao pa je taj deo slike gde su se nalazili odsecen...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on February 15, 2010, 06:37:16 pm
Hvala na lepim rečima, Zoli, i takođe ti želim puno uspeha u astrofotografiji :) !
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 15, 2010, 09:40:31 pm
Odlično, bitno je samo da se radi - rezultati dolaze sami po sebi. Cyberiance, vreme je da probaš klipove i Registax.
Laci, jesi li koristio neki filter? U 150/750 pa makar i na 6mm Mars bi trebalo da bude prilično sjajan. Ili si to nekako sredio preko Sonya da ne bude preeksponirano; mada sumnjam jer si koristio 15 fps. Ja obično koristim 30fps a  radio sam i 60fps ali nije pomoglo kod Marsa.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on February 16, 2010, 03:31:25 am
Bih vrlo radao to radio, samo da mi dodje novi fotoaparat posto sa ovim S10 ne moze da se snima video klip, To je matori idiot od 2MPx koji nema nista od funkcija. A treba uskoro i montazu da unapredim, neki motoric za pracenje i ojacanje.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on February 16, 2010, 08:53:10 pm
Quote from: Yagodinac on February 15, 2010, 09:40:31 pm
Laci, jesi li koristio neki filter? U 150/750 pa makar i na 6mm Mars bi trebalo da bude prilično sjajan. Ili si to nekako sredio preko Sonya da ne bude preeksponirano; mada sumnjam jer si koristio 15 fps. Ja obično koristim 30fps a  radio sam i 60fps ali nije pomoglo kod Marsa.

Oprema, podešavanje fotoaparata i kako sam snimao je navedeno u postu. Nikakav filter nisam koristio. Poslužio sam se informacijama u vezi Zolikinih fotografija Marsa. Ako me pitaš za mišljenje šta je presudno, verovatno je u pitanju upotreba Gold Line okulara (ja ga ovde postujem kao UWA). Naravno, i puno eksperimentisanja da bi se dobio po koji upotrebljivi frejm u hrpi preeksponiranih.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on February 20, 2010, 08:25:24 pm
Mars sniman 20.02.2010. u periodu 01:00 do 01:45(LT) u mom dvorištu u Zrenjaninu. Snimano afokalno sa teleskopom Njutn GSO 150/750 + okular UWA 6mm + fotoaparat Sony DSC-H10.
Mars veličine 12.9" je na visini od oko 50 stepeni iznad horizonta i polako se spušta na zapad. Transparencija 4/5 a seeing 2/5 u pravcu Marsa. Snimanje ometano i prekinuto oblacima. Vetrovito sa povremenim udarima Košave.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/2/20/kl2009/t_udyjurx538xm_b7cf31a.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/2/20/kl2009/f_udyjurx538xm_b7cf31a.jpg&srv=img37)

Fotoaparat:
Rezolucija: 640 x 480 i 320 x 240 (simultano tokom snimanja)
Frame rate: 25fps
Objektiv: 6mm F/3.5 (fokus u beskonačnosti)
Metering mode: Spot
Bez kompenzacije (EV 0.0)
White Ball: Day Light

Načinjeno je 4 videa sa ukupno 20850 kadrova na rezoluciji 320 x 240 i 6 videa sa ukupno 22325 kadrova na 640 x 480. Uklanjanjem loših kadrova usled vibracija i preeksponiranosti je preostalo uspešnih 3 kadra u 320 x 240 i 2 kadra u 640 x 480 za stekiranje u Registax-u.

Pokušao sam snimiti Mars posle ponoći kako bih snimio Syrtis Majoris koji se delimično pokazuje iznad polarne kape na snimku u rezoluciji 320 x 240. Sa snimkom bi morao biti zadovoljan s obzirom na okolnosti. Očigledno da je povoljnije snimati rezolucijom 320 x 240 u odnosu na 640 x 480 u lošim uslovima snimanja. Tu se postiže bolji odnos signal/šum a na uštrb rezolucije snimka.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on February 20, 2010, 10:45:51 pm
Samo tako dalje Lacika bice uspeha.Treba dosta istrajnosti i strpljenja.Pozdrav Zoltan.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on February 21, 2010, 08:48:54 pm
Evo večeras 21.02.2010. Meseca u poseti sedam sestara - Plejade. Fotografisani su u 19:30(LT) kroz dvogled BTC 15X70 i fotoaparat Sony DSC-H10. Prisutni su vrlo tanki oblaci.

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/2/21/kl2009/t_veu85bec0y3m_5c71986.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/2/21/kl2009/f_veu85bec0y3m_5c71986.jpg&srv=img40)

Najbliža zvezda Mesečevom disku je Merope na 13' (leva) i Elektra na 15' (desna).

Dvogled je oslonjen na ručno sagrađen stabilizator za dvogled i sve zajedno položeno na stolicu. Fotoaparat je držan u ruci.
Fotoaparat je u automatskom režimu i odabrao je sledeće parametre:
Objektiv: 6mm F/3.5
Ekspozicija: 1/4 sec pri ISO800
Urađen krop u PhotoShop-u.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on February 21, 2010, 09:32:00 pm
I ja sam posmatrao, na mojim fotkama se ne vide zvezdice, jer sam ogranican bio kratkom ekspozicijom... Ali je Mesec zato ful ispao...
Inace ja sam i zaboravio da je danas okulatacija Plejada, pa sam se prijatno iznenadio kada sam ih video pokraj Meseca
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 22, 2010, 04:55:43 pm
Naravno da sam slikao okultaciju Plejada, sa namerom da bolje ispadne nego prošli put (ruku na srce, to i nije bilo baš teško...). Namera mi je bila da uradim više slika i stakiram ih.

Prvi problem je što se Mesec tako brzo kreće preko Vlašića da sam u okviru deset (i ciframa 10) sekundi uočio sasvim solidan pomak. Drugi problem proističe iz prvog: DeepSkyStacker neće ni da čuje za stakiranje takvih brljotina. Fin neki program...
Morao sam da se podsetim kako to radi Jerry Lodriguss iz Photoshopa: http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/PSALIGN.HTM

Evo rezultata. Nisam zadovoljan raznoraznim refleksijama koje su napravile nehomogenu pozadinu ali sam zadovoljan detekcijom zvezda 8.5 magnitude i to pored Meseca. Ukupno 7x1sec ISO200.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/2/22/yagodinac/t_ivi9e4n4m_0bc817b.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/2/22/yagodinac/f_ivi9e4n4m_0bc817b.jpg&srv=img37)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 23, 2010, 12:02:41 pm
Ako mislite da su naše fotke Meseca u Vlašićima loše, pogledajte kako to slika deda Amerikanac:
http://bf-astro.com/m45Moon.htm

Mada, on je posebno radio Plejade a posebno Mesec, sam priznaje da je bilo cut/paste. Da, i koristio je takahashi  ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: contax on February 23, 2010, 12:17:22 pm
Ne samo da je posebno snimao Plejade, a posebno Mesec, nego se vremenski razmak izmedju snimanja meri mesecima. Ipak su mi drazi ovi vasi pokusaji. Mogli ste i vi da snimate sa razlicitom ekspozicijom pa da napravite HDR. Eto ideje za neku drugu priliku. Inace pojma nisam imao za ovu okultaciju. Nekada su na AM-u postojale efemeride... Moracu da se informisem na drugim mestima.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 23, 2010, 10:22:20 pm
Da se malo podsetimo najveće planete.
Jedan od većih problema kod snimanja planeta sa 150/750 je njegova fokalna dužina. To se rešava ili okularima sa manjom žižom i/ili barlow. Međutim, sa barlow dobijem degradaciju oštrine, dosta hromatske aberacije i problematično rukovanje na tom uvećanju. Ovo je Jupiter od jesenas, 10mm + barlow 2x; resize na 60% originalne veličine.

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/2/23/yagodinac/t_ua9183qxodbm_0bac197.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/2/23/yagodinac/f_ua9183qxodbm_0bac197.jpg&srv=img38)

Tvrda obrada u PS-u da se malo smanji šum; lažne boje pojaseva sam ostavio namerno, tek da se vidi razlika.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Stojanov on February 23, 2010, 11:07:22 pm
 Hvala Bogu ( nema veze sa onim " Da li sam ili nisam ateista" ;D) najzad prave stvari na forumu : Zoli, Laci, Milan i drugi (ovim poslednjim zelim u sto skorije vreme bolju opremu ) su na najbolji nacin doprineli da posmatranje i astrofotografija ponovo zauzmu svoja mesta koja im pripadaju na FAM-u. I tako da ostane.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on February 24, 2010, 10:48:55 am
Upravo mi stigla nova kamera, Canon PowerShot A560 Silver. Oderali su me ko zutog za carinu, 3000 din, strasno! Ali to je znak da uskoro mozete i od mene ocekivati neke fotografije ovde :D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on February 27, 2010, 11:26:36 pm
Evo slike iz mog dvorista malopre, sazvezdje Orion, u blizini skoro punog meseca. Ekspozicija 15s za ISO insam siguran, namestio sam na 1600 ali pise mi da je 200, tako da nisam siguran sta je na posletku bilo, slikano iz ruke naslonjene na prikolicu :D format JPEG, bez redukcije shuma - rezultat: nazire se M42 :D

Klik na sliku za punu rezoluciju
(http://img402.imageshack.us/img402/3194/img0146yl.jpg) (http://img402.imageshack.us/img402/3194/img0146yl.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 28, 2010, 10:20:50 pm
Kao što znate, M46 je prelepo otvoreno jato u Psu, magnitude 6.1. Lepo se vidi u tražiocu, premda je nisko. Negde oko 27 stepeni prečnika je u okviru proseka za otvorena jata a jedina vrlo upečatljiva stvar je što se nasred jata nalazi NGC2438 - 11mag.
Prvi način obrade, 7x15sec, ISO1600, 150/750, 25mm:

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/2/28/yagodinac/f_ropusc9c0m_225c64b.jpg) (http://imagefra.me/)

Drugi način je malo agresivniji, šum je totalno skinut zarad estetike. Nažalost, zvezde su porasle:

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/2/28/yagodinac/f_tax9yoi38h1m_76640c0.jpg) (http://imagefra.me/)

Naravno da je to slikano na Crnom Vrhu, da sam slikao iz ravnice jedva bih našao M46. Ovaj moj idiot još nije za bacanje  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hristijan90 on February 28, 2010, 10:30:19 pm
Poceo je Yagodinac sa dobrim rezultatima koristeci novu montazu... :) cestitam, samo napred :D i da vidimo jos vise fotki...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 01, 2010, 10:33:35 am
Ma ne, ovo je sa EQ2. Nova montaža je samo nakratko probana pre neki dan.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on March 01, 2010, 10:37:01 am
nemoj ni da je koristis, ugasice HABL zbog tebe. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 01, 2010, 10:40:02 am
Ha, u saobraćajnoj dozvoli sad moram da menjam rubriku "masa vozila" zbog EQ6  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 02, 2010, 02:46:13 am
Evo jedne interesantne slike teritorije Velikog Medveda dok je bio u zenitu. Interesantne zato sto je slikano dosta primitivnom metodom, dosta primitivnom opremom, i obradjeno uz oskudno poznavanje obrade fotografije a ispalo je solidno. Cak se u jednom momentu nakon stakovanja moglo nazirati i jos nesto vise zvezda, i razdvojiti Mizar, ali je u globalu tada izgledalo losije.
Canon PowerShot A560 + CHDK
ISO Brzina: 200
Ekspozicija: 15 sec
RAW format CRW
Ostali podaci: Slikano sa foto stativa, iz mog dvorista, bez zuma uz prisustvo skoro punog meseca, 10 sekundi dilej. Substrakcija uradjena iz samo jednog linght i jednog dark frama, zatim prebaceno u 16-bit TIFF, pa u GIMP-u u 8-bitni, malo obradjene Curve i Levels. rezultat (klik na sliku za punu rezoluciju):
(http://img42.imageshack.us/img42/3374/velikimedved.jpg) (http://img42.imageshack.us/img42/3374/velikimedved.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on March 02, 2010, 09:10:47 am
Slažem se jako dobra slika uz ovu opremu i bez praćenja!
Vide se ipak pomaci zvjezda usljed expozicije od 15 sekundi bez praćenja.
Da li je ono svjetlosno onečišćenje u donjem dijelu fotke, vidi se dosta hot piksela?
To bi očistio sa par dark frame-ova.Odakle je slikano?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 02, 2010, 09:22:12 am
Svetlosno oneciscenje, Mesec je tu blizu bio a i reflektor. Substrakovao sam hot pixele sa samo jednim dark frejmom u DeepSkyStacker-u, sto ocito nije bilo dovoljno. Slikano iz dvorsta kuce u Prigrevici, selo pored Apatina :D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on March 02, 2010, 10:44:51 am
Odlična fotka, to je otprilike onako kao vidimo prostim okom, vide se i Alkor i Mizar :D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 02, 2010, 10:58:57 am
To je mnogo mnogo vise nego sto se moglo videti golim okom u trenutku fotografisanja. Rekoh, pun mesec, ulicna rasveta i jos i tanki oblaci.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 02, 2010, 11:21:48 am
Evo opet slike Marsa od nocas 01.03.2010.Zna se vec radjeno kroz SCT Celestron 203 mm zize 2032 mm afokalnim metodom uz pomoc Barlowa 2x i okulara G.L.15 mm Kroz Canon A-560 Sa 6,6 x uvecanjem u fotoaparatu.Za sada toliko.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 02, 2010, 11:33:54 am
Video klip ili sta? Ako je klip koja rezolucija i fps?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 02, 2010, 11:47:03 am
Koja rezolucija vidi se na donjoj slici,znaci 640x480 u video modu.Koliko fremova?Svega 1199.Jesil sada zadovoljan? :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 02, 2010, 12:10:05 pm
Gile, a kako bi bilo sa nekim manjim okularom, recimo 6-10mm sa tim istim barlowom? Onda bi Mars bio veći ali bi mogao da uzmeš duži klip i postigneš veću oštrinu, nezavisno od atmosfere; bez bilo kakvih optičkih ili digitalnih zumova.
Nemoj pogrešno da me shvatiš, Mars ti je zakon a SCT lepo kolimiran, vidi se  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 02, 2010, 02:14:05 pm
Pozdrav Jagodinac.Obicno radim nesto manje serije od 3000 slicica posto Registax u XP-u prihvata najvise do 3000 slicica.Nocas jednostavno nisam bio u mogucnosti da tako radim,te su mi serije znatno krace od nekih 1000-1500 slicica.Nekih 30 min je bilo dosta dobro nebo.Taman kad sam se zaukao i sve sinkronizovao naisli su oblaci i eto tu je kraj slikanu.Sta da se radi.Covek se uvek nada boljem sutra i umre obicno cekajuci to sutra.Sve to zavisi od toga dali ima srece u zivotu ili ne.Kod mene je uglavnom ovodrugo jace pravilo.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 02, 2010, 05:31:56 pm
Mars snimljen sinoć 01.03.2010. u mom dvorištu u Zrenjaninu. Veličina mu je 12". Snimljeno u vreme njegove kulminacije oko 21h kada je bio na visini 70 stepeni iznad horizonta. Vedro uz jaku mesečinu, seeing 3/5. Snimane video sekvence afokalnom metodom: teleskop GSO 150/750 + okular 6mm UWA + fotoaparat Sony DSC-H10.

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/3/2/kl2009/f_o9ahm_48abe72.jpg) (http://imagefra.me/)

Iznad polarne kape se prostire Mare Boreum. Iznad Boreum-a se pruža zatamnjena oblast Mare Acidalium i velika svetla oblast Tharsis. Gornja zatamnjena oblast predstavlja Mare Erythraeum. Svetla uska oblast između Acidalis-a i Erythraeum-a predstavlja oblast Chryse. Sam vrh slike čini oblast Australe.

Parametri fotoaparata:
Rezolucija: 640 X 480
Frame rate: 25fps
Objektiv: 6mm F/3.5 (fokus u beskonačno)
Zoom: 3X (optički)
Metering mode: Center
White Balance: Daylight.

Načinjeno ukupno 8 video sekvenci 640X480 sa ukupno 28675 kadrova.
Stekirano ukupno 320 uspešnih kadrova u Registax V5. Uvećanje originalne veličine na 2X i 4X urađeno u Registaxu sa uključenom drizzle funkcijom. Krop i legenda urađena u PhotoShop-u.

Teleskop sam zaklonio od jake Mesečeve svetlosti iza visoke tuje u dvorištu tokom snimanja.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 02, 2010, 06:41:42 pm
Zdravo Laci.Svako sledece snimanje Marsa ti je bar za dve klase bolje i bolje.Steta da se Mars jako brzo smanjuje te se uskoro nece moci videti svi ti detalji.Samo tako nastavi dalje i nece biti brige oko lepih fotkica.Zoltan.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 02, 2010, 07:51:48 pm
Hvala na komentaru, Zoli :)!
Tačno je to što si primetio za opadanje prečnika Marsa. Ako se ne varam, svaki naredni dan opadne za 0.1" što za 20 dana čini bar 2". Biće teže za snimanje ali evo prilike za nešto drugo. Tokom završetka ovog našeg druženja sa Marsom mogu se na kraju poređati sličice i pokazati kako se on polako udaljava od Zemlje ;).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 02, 2010, 09:29:20 pm
Tako je o tome sam i ja vec duze raznisljao.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 02, 2010, 09:53:26 pm
Quote from: gilecais on March 02, 2010, 09:29:20 pm
Tako je o tome sam i ja vec duze raznisljao.

Ne moramo da žurimo, imamo dve godine na raspolaganju ;D...
Naravno, šalim se :). Verovatno ćemo se sada baviti obradom prikupljenog materijala i izvući maksimum. Tvoje, inače super fotke, dobijaju ganz kad se još poradi na njihovoj obradi. Pokušaću da izvučem još po nešto iz prikupljenog materijala. Na primer, obratiću više pažnje na ravnomernost osvetljenosti pojedinih kadrova. Pozdrav, Laci.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 03, 2010, 08:33:48 pm
Svaka vam čast za Marsove koje slikate  ;D
U međuvremenu (pošto meni Mars i ne ide baš od ruke) da okačimo i još nešto što se može snimiti kompaktom:

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/3/3/yagodinac/t_pg6nhkm_020821a.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/3/3/yagodinac/f_pg6nhkm_020821a.jpg&srv=img40)

M47 u centru, dole je delimično upao u kadar i klaster NGC2423. Najsjajnija zvezda levo je 5.11mag.
Sever je dole, slikano sa Crnog Vrha na visini od 25-30 stepeni.
9x15sec, 150/750, canon a560 bez CHDK  ;), sve to na eq2.

Odmah da priznam: pošto nemam koma-korektor oblik zvezda na periferiji sam sređivao u PS-u. U centru ništa nisam dirao (vidi se, oblik nije savršen). I saturaciju sam digao.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 03, 2010, 08:50:39 pm
Evo i pojedinačne slike sa šumom koji učim godinama kako da skinem  >:(

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/3/3/yagodinac/t_q3yy0oewq12m_97da61d.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/3/3/yagodinac/f_q3yy0oewq12m_97da61d.jpg&srv=img40)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 03, 2010, 09:42:17 pm
Yagodinac, zasto ne ubacis CHDK, osim duzih ekspozicija, dobices i RAW fajlove a oni se mnogo lakse se stakuiraju, cak i DeepSkyStacker radi posao, a tu vec i postoji smisao sa uklanjanjem shuma usled hot pixela za razliku od JPEG-a gde se takvi pikseli pojavljuju i kao posledica kompresije na mestima gde nisu ni postojali?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 03, 2010, 10:14:03 pm
Dobra ti je ideja, ali...

RAW su manji od TIFF koje obrađujem, tačno je; tačno je i za šum. Problem je zašto uopšte produžiti ekspoziciju ako imaš loše praćenje? Samo će zvezde biti duže crtice.
Kad stakiraš 9x15sec onda ti je to kao jedna ekspozicija od 135sec. Teorijski ako složiš 40x15sec to je deset minuta na ISO1600 a to je ... ohoho...

Drugi razlog ogromnog šuma je ISO1600. Ali da je ISO niži onda zbogom detalji i niže magnitude...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 03, 2010, 10:42:53 pm
Dobro to za ekspozicije, naravno da si u pravu, ali koliko se secam ti od nedavno bas imas dobro pracenje? A ja najvise i koristim CHDK zbog tog RAW fajla, isprobaj, videces da ces sumove uspeti mnogo efikasnije da otklonis i sa jednim jedinim RAW frejmom. Kod JPEG-a ti je uklanjanje sumova metodom substrakcije iz dark frejma skoro pa totalno besmisleno.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Stojanov on March 04, 2010, 12:08:08 am
Milan
QuoteEvo i pojedinačne slike sa šumom koji učim godinama kako da skinem


Ako je vec u pitanju JPEG , onda koristim IRIS/Noiseware.   Broj i sjaj objekata je isti . Pri tome segmenti osvetljenje/kontrast uopste se ne koriste.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 04, 2010, 12:50:12 am
Quote from: CyberianIce on March 03, 2010, 10:42:53 pm
Kod JPEG-a ti je uklanjanje sumova metodom substrakcije iz dark frejma skoro pa totalno besmisleno.


Nije. Aparat snima u memoriju u JPG formatu, ali to ne znači da substrakcija nije efikasna. Canon sam oduzima dark tako da posle nema potrebe ti da oduzimaš. Jedino ako koraistiš baš duge ekspozicije ili ih ima puno onda ima logike koristiti master dark frame.

Praćenje koje nema guiding je daleko od savršenog, makar to bilo na Losmandy  :-[

Stojanov, uglavnom sam koristio NoiseNinja i NeatImage a i DSS stakira sa median filterom. Sve to pomalo pomogne samo:
a) prilikom obrade zvezde postanu malo veće,
b) ako sam uporan najniže magnitude bivaju progutane.
Mogao bih da probam Iris...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 04, 2010, 03:54:21 am
Uz svo duzno postovanje, mslim da nisi u pravu u vezi ove redukcije suma. CHDK tu omogucava i da iskljucis Canon-ovu funkciju da sam uklanja hot pixele, u istom meniju gde se nalaze i ostala podesavanja za RAW format, tako da mozes to sam naknadno na racunaru da uradis mnogo kvalitetnije - uz vise dark frejmova pri istim uslovima uzetih (ISO, eskpozicija) kao i Light frejm sto kenoni sa DIG!C II procesorima nisu radili, a nisam siguran ni da ovi sa trojkom to tako rade. Ja sam isprobavao ovo i garantujem ti da ces sa DeepSkyStacker-om sa samo jednim light frejmom i nekoliko dark frejmova da napravis neuporedivo bolju redukciju suma nego na ovim slikama u JPEG koje si poslednje okacio. Na kraju krajeve uzmi jedan isti JPEG i CRW fajl, zumiraj ih na racunaru na 1000x i videces koliko se razlikuju od piksela do piksela.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 04, 2010, 09:30:54 am
Ma da, Cyberiance, ali bez redukcije bi ti JPG izgledali kao Hirošima. Šum doduše uglavnom dolazi od termike koja je loše rešena i od visokog ISO ali to je to. By the way, svojevremeno sam našao neki mali programčić koji radi substrakciju dark iz JPG, recimo da su rezultati osrednje dobri. Naravno da su najbolji sa RAW...

Za šum mislim da je majka softversko uklanjanje.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 04, 2010, 02:43:54 pm
Da, mene je iznenadilo sto su rezultati bas mnogo bolji, tako da je po mom misljenju vredno maltretiranja. Nije da te nagovaram da predjes na CHDK ali imas jos mnogo drugih prednosti. Ako si zainteresovan za umetnicko stvaranje digitalne fotografije, sa njim mozes i npr. uz pomoc sunset skripti da montiras kameru na stativ i slikas zalazak sunca (timelaps od nekoliko stotina fotografija) i da na kraju to povezes u video zapis, evo dole imas jedan primer. A mozes jos mnogo mnogo toga... Inace ako zelis da ti pomognem oko instalacije CHDK-a, ja cu postaviti na server kompletaj imidz moje kartice posto imamo identicne fotoaparate, i objasniti ti kako to da uradis na najjednostavniji nacin moguci nacin u svega par sekundi. Inace kad ga jednom stavis na karticu, ti uopste ne moras ni da ga koristis stalno. Jednostavno prema potrebi prebacis onaj prekidac za zakljucavanje kartice kad zelis te funkcije u polozaj "zakljucano" a kad ti nisu potrebne prebacis u polozaj otkljucano.

http://www.youtube.com/watch?v=qhfVQzS-goE (http://www.youtube.com/watch?v=qhfVQzS-goE)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 04, 2010, 07:06:48 pm
Ma ja sam već koristio CHDK, samo bez nekih opcija kao što je recimo duža ekspozicija od 15sec. To jednostavno kod mene nije radilo, možda su upadetovali do sad. Zapravo, jedan dobar tutorial za podešavanje bi koristio, ako imaš neki link - stavi  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 04, 2010, 08:18:56 pm
Ni ja ne koristim duze ekspozicije, ko ima tako dobro pracenje, taj verovatno ima i dSLR. Inace ja sam ih isprobao i sve radi kako treba, samo kad podesavas duzu ekspoziciju, fotoaparat i dalje prikazuje kao da je 15 skundi ali ti se gore pojavi mali "Warning" na kome pise "exposure override: 32 sec" ili slicno. Takodje sa CHDK-om mozes manuelno da fokusiras posto si izgleda imao problema sa fokusiranjem Meseca, to vec jeste malo kompikovanije jer moras uneti tacanu udaljenost do Lika (projekcije) Meseca u tvom teleskopu ali radi odlicno. Od tutorijala imam samo ono sto sam skinuo sa njihovog sajta (neki ogroman PDF) ali ako te nesto konkretno interesuje vezano za podesavanja, pitaj mene pa mozda ti mogu pomoci.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on March 04, 2010, 09:33:08 pm
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_User_Manual

Nije bas tako ogroman pdf, oko70 strana,sa slikama u boji i detaljnim objasnjenjima svih funkcija
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 04, 2010, 09:46:47 pm
(http://images2.wikia.nocookie.net/chdk/images/7/73/CHDKLOGOFULL.png)

Evo ti direktni URL-ovi za korisnicka uputstva, i ovog puta nemoj da preskaces stranice, video si prosli put da je uputstvo uvek korisno procitati ma kako banalna stvar bila u pitanju:

CHDK Korisnicko uputstvo A4 format PDF (http://images1.wikia.nocookie.net/chdk/images/3/33/CHDK_UserGuide_April_2009_A4.pdf) 3 MB kolor ilustroacija

CHDK Korisnicko uputstvo knjizica format pripremljeno za stampanje (http://stlth.s3.amazonaws.com/assets/production/acfb8360-13af-012c-640e-fd24564f95e8/8b8ea0e0-d0d7-012c-a26a-f24907839250/CHDK%20QuickStartUserGuide-V1.7.5_22-12-09_Booklet_3.8MB.pdf?Signature=2oPDeCSNDhZw5TClK5%2BEmiJVe34%3D&Expires=1267736341&AWSAccessKeyId=1DHMN2J6JW2RM0N4PC82) 3 MB staje na 18 A4 strana, priprema uradjena za dvostrano stampanje i ukoricavanje, kolor ilustroacija.

(http://img689.imageshack.us/img689/6793/chdka4book3large.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 07, 2010, 04:01:17 pm
Jato M67 ima preko 500 članova ispod 16. magnitude. Doduše za tako nešto treba dobra kamera i dobra ekspozicija. Ovo je urađeno sa 46x15sec (ukupno skoro 12min) na ISO400; Canon a560.
RGB pomak ne znam da rešim u Photoshopu  ??? Ima neko ideju? Ovo je kao slika sa kineskog refraktora (zbog objektiva 560).

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/3/7/yagodinac/f_ng0m_80aab02.jpg) (http://imagefra.me/)

Inače snimljeno je iz mog LP-om bogatog dvorišta  ;D, ko da sinoć po mrazu traži lokaciju...
Na ovom kropu vidi se da je praćenje EQ6 neuporedivo u odnosu na EQ2 (zar je neko sumnjao?):

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/3/7/yagodinac/f_sjy5yew9l5m_3eed69a.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: contax on March 07, 2010, 11:51:52 pm
Yagodinac pozabavio sam se na kratko ovom uzasnom aberacijom koja se vidi na tvojim simcima. Toliko je grozna da je se nisam uspeo potpuno otarasiti, ali je primetno poboljsanje. Postupak je sledeci: Photoshop>Filter>Distort>Lens Correction>Chromatic Aberration za jpeg fotke. Ako otvaras raw format onda se u Camera raw>Lens Correction>Chromatic Aberration poigraj sa slajderima dok ne dobijes zadovoljavajuci rezultat.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 08, 2010, 12:07:01 am
Koji CS preporucujete za obradu? Moze li CS2? Ili je bolje CS3?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: contax on March 08, 2010, 12:11:14 am
Sto noviji to bolje.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 08, 2010, 11:33:20 am
Ovako, za ovoliku aberaciju sam delimično i sam kriv - lepo me je DSS pitao kako hoću da radi, ja odabrao opciju per chanel background calibration. Mnogo manjeg nepoklapanja RGB (takoreći aberacije) sam dobijao na RGB background calibration.

U Photoshopu sam koristio Filters>Astroplugins>chromatic aberration mada to solidno ubije boju zvezde. U suštini meni nedostaje alatka slična Registaxovom RGB align, gde sve podesiš onako božanski precizno  ;D

Contax, hvala ti za sugestiju ali to sam već probao nažalost sa lošim rezultatima. Naprosto je aberacija enormna, ovo je krop a kad bi video celu sliku - jasno bi ti bilo zašto je crop  :) Zato i mislim da je do stakiranja; nemoguće je da postoji taj okular kod kog bi se crvena i plava komponenta zvezde razišle za dva dijametra zvezde!
Dole DSS!  >:(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: contax on March 08, 2010, 12:03:19 pm
Photoshop je najbolji program za obradu fotografija, jer ima veliki broj alata i skoro da je samo kreativnost korisnika ogranicenje. Ali nije bas svemoguc kakvim ga mnogi smatraju. Carobni stapic koji bi odgovorio na sve nase zahteve je jos uvek rezervisan za bajke i filmsku fantaziju. Iz loseg polaznog materijala nije uvek moguce dobiti zadovoljavajuci rezultat. Zato se ne oslanjajte unapred na Photoshop, vec dajte sve od sebe da njegovo koriscenje svedete na minimum.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on March 08, 2010, 12:25:37 pm
Probaj MaxIm DSLR. Ima mnoooogo bolji algoritam za stekiranje - kada se setup postavi kako treba, nema šanse da fula nijednu zvijezdu! Ali, zato guta resurse, spremi mu enormnu virtualnu memoriju ;) .

Photoshop je program za post-obradu u astrofotografiji, a ne i stekiranje (image combine). Za astro mu trebaju i kvalitetni plug-ini, ali to je već druga priča...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 08, 2010, 12:43:50 pm
U nedelju 07.03.2010. u ranim jutarnjim satima, primetio sam jednu zvezdu zapadno od Meseca :D. Iako je bilo vrlo hladno jutro, nisam odoleo a da ne postavim tronožac i Sony-ja :P.

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/3/8/kl2009/f_wba3dvujayjm_4f3d926.jpg) (http://imagefra.me/)

Sjajna crvenkasta zvezda, na slici desno od Meseca, je Antares. Udaljena je od Meseca oko 50'. Plavkasta zvezda, skroz desno, je Sigma Škorpije, Alnijat, a zvezda, skroz dole, je Tau Škorpije. Mesec je star 21 dan i nalazi se pred ulazom u poslednju četvrt. Sve zajedno se nalazi dosta nisko, manje od 40 stepeni iznad horizonta. Već su počeli da se nakupljaju  i oblaci.

Fotoaparat, DSC-H10, je u programe mode i parametri su mu:
Objektiv: 46mm F/4
Ekspozicija: 1 sec pri ISO-100.

Fotografija obrađena u PhotoShop-u.

Tokom snimanja, skrivao sam se iza žbunja u dvorištu od ubitačno jake ulične rasvete. Dokle ću se više morati skrivati :(? Ovo već pomalo liči na nekakvu ilegalnu amatersku astronomiju!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 09, 2010, 11:59:48 am
Još jedan pokušaj M81 i M82, ovog puta od kuće a ne sa Crnog Vrha. Transparencija je bila relativno dobra ali je LP primetno skočio u zadnjih godinu dana  >:(

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/3/9/yagodinac/t_rtexyepi5m_7dfe0be.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/3/9/yagodinac/f_rtexyepi5m_7dfe0be.jpg&srv=img37)

Dakle, 61x15sec na ISO400 što daje nekih 15min ukupno. Za to sam morao da odstojim dobrih pola sata na mrazu ali mislim da se isplatilo; za jedan kompakt od (plafon) sto evra mislim da je ovo bingo.
Glavna zasluga pripada montaži koja efektno prati tih 15sec tako da bukvalno ni jednu sliku nisam odbacio. Tačnije, nisam koristio ni odloženo okidanje - vibracija na 30x bukvalno nema kad pritisnem okidač  :)
Pošto sam se dosta igrao sa curves i levels evo i početne slike:

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/3/9/yagodinac/t_uack151getem_0912bd7.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/3/9/yagodinac/f_uack151getem_0912bd7.jpg&srv=img37)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 09, 2010, 07:59:20 pm
Mars veličine 11.5" dana 06.03.2010. oko 21:30(LT). Visina oko 68 stepeni iznad horizonta neposredno nakon kulminacije. Transparencija: vedro sa tankim oblacima i povremeno dim, seeing 3/5.
Afokalna projekcija: Njutn GSO 150/750 + okular 6mm UWA + fotoaparat Sony DSC-H10.

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/3/9/kl2009/f_udyjsjpjbktm_6336f35.jpg) (http://imagefra.me/)

Jasno vidljiv Mare Acidalijum, zatamnjena oblast neposredno iznad polarne kape. Gornja zatamnjena oblast je Mare Erithraeum. Svetla oblast između je oblast Chryse. Levo je svetla oblast Eden a desna Tharsis. Iznad Erithraeum-a se nazire tanko oblast Australe.

Parametri fotoaparata:
Rezolucija: 640X480
Frame Rate: 25fps
Objektiv: 6mm F/3.5 (fokus u beskonačno)
Zoom: 3X (optički)
Metering Mode: Center
White Balance: Daylight.

Od izabranih 149 kadrova najbolje video sekvence stekirano 68 u Registax V5. Uveličanja 2X i 4X rađena u Registax-u. Krop i legenda u PhotoShop-u.

I pored značajno smanjenog prečnika, Mars me je prijatno iznenadio jasnoćom (vidljivih) detalja :).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 09, 2010, 08:28:35 pm
Vrlo lepo Laci.Znatno bolje od proslog pokusaja.Steta da Mars odlazi a ne prilazi Zemlji,sanse za jos bolje fotke su iz dana u dan sve manje.Vredi i dalje trenirati i svaki dobar potez odmah zapisati za ubuduce.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 09, 2010, 08:45:18 pm
Da i ja prilozim nesto od novijih fotkica.Mars sam slikao 07.03.2010 33 video klipa do blizu ponoci kada se prozracnost dosta pogorsala pa sam prekinuo rad.Usao sam da skinem klipove na comp i da vidim kakve su slicice,a potom sam izasao posle nekih pola sata da vidim dali se vreme popravilo.Kada sam izasao cekalo me je prijatno iznenadjenje nebo se prolepsalo.Iskoristio sam dosta retku priliku i nastavio sa slikanjem ali ovaj put zna se Saturna.Slikanje sam zavrsio negde oko  pola dva.Odradio sam sledecih 18 video klipova od kojih prilazem sliku iz serije 18 napravljenu sabiranjem 2234 slicica.Klipove Marsa jos nisam stigao da odradim,ali ima dana do megdana i to cu uskoro odraditi.Za sada toliko.Veliki pozdrav svim forumasima od Gileta. ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 09, 2010, 10:47:21 pm
Evo i nekog mog Marsa. Nakon eksperimentisanja sa aperture stopom vratio sam se na klasično snimanje kad je transparencija smanjena. Zadnjih nekoliko dana vreme mi baš ide na ruku, ali ne i oprema. Da bih postigao potrebnu žižnu daljinu koristim i barlow 2x koji je poznat kao detail killer  :(

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/3/9/yagodinac/f_qe6vl14m_59cc88c.jpg) (http://imagefra.me/)

Ovako je tad Mars zaista izgledao:

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/3/9/yagodinac/f_xpb80ym_4109a45.png) (http://imagefra.me/)

Za prvu sliku: Canon 560, plossl10 + barlow 2x, 150/750 Skywatcher. Sličica složeno oko 600-700.
Za drugu sliku... nije nažalost sa mog teleskopa  ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 09, 2010, 11:17:46 pm
Važi Zoli! Probam još koji put Mars ;)!
Ova poslednja fotografija Saturna (640X480) je toliko dobra da se primećuje razdvajanje samog prstena ispred planetarnog diska od senke koju baca na planetarni disk(tamni deo na ekvatoru):o :o :o!?!? Praktično, primećuje se, iz ove naše perspektive, da je prsten providan, bar onaj deo ispred planetarnog diska :D! Jednostavno, nemam reči! Svaka čast Zoli 8)! Potrošio sam sve smajlije...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on March 09, 2010, 11:24:19 pm
Čuj, Jagodinac, ovo je jedan, sasvim pristojan Mars...
Dobro je.
One galaksije su ti fenomenalne...
Ovo je jedan od mojih skromnih snimaka, od 24. januara...
(http://img14.imageshack.us/img14/3793/mvi0506mars24januar2010.th.png) (http://img14.imageshack.us/i/mvi0506mars24januar2010.png/)
Njutn 200/1200mm na dobson montaži, fotoaparat Canon PowerShot A580, držan u ruci, afokalno, sa okularom plossl 6mm i 4x optičkog zuma...
Video klip je kratak, tek nekoliko stotina frejmova, od kojih svaki pregledam i biram samo najbolje, možda oko tridesetak upotrebljivih, ostalo odradi Registax.
Obzirom da ni oprema ni majstor nisu naročito "inklinirani k fotografiji", rezultat je ,upravo, u direktnoj korelaciji...
Naravno, svaka čast gilecais na odličnim fotografijama... Treba na forum uvesti zvanje "Veliki Majstor Planetarne Fotografije kompaktnim fotoaparatom"...
Laciju dobro ide, pohvaljujem!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 09, 2010, 11:32:45 pm
Ljudi, pa nama svima dosta dobro ide planetarna fotografija (sa izuzetkom meni, ajde) kompaktnim canonima  ;D
Očigledno je:
- dobro se kolimiraju teleskopi
- koristi se apertura na pravi način, Igor i Gile 200mm uopšte ne dobijaju inferiorne slike u odnosu na seeing - naprotiv
- dobra obrada se takođe vidi.

Nadam se da ćemo iduće godine u ovo vreme svi po jednu planetarnu kameru i lap-top da raspakujemo. Tako može još neko poboljšanje da padne :-)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on March 09, 2010, 11:36:09 pm
Ti popravljaš prosek na dso objektima...  ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 09, 2010, 11:44:50 pm
Zahaljujem Igore :)!
Od tvojih fotki Marsa najviše mi se dopala ona iz albuma na adresi:

http://img694.imageshack.us/i/mvi0513mars24januar2010.png/

I ostale su sasvim pristojne. Pokazao se Mars, onako okrugao, kao tvrd orah za ovu našu skromnu opremu ;).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on March 09, 2010, 11:48:14 pm
Tu sam malo "prepržio" u fotošopu, sve učeći kako se njime rukuje...  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 10, 2010, 12:06:42 am
Quote from: Igor on March 09, 2010, 11:48:14 pm
Tu sam malo "prepržio" u fotošopu, sve učeći kako se njime rukuje...  ;D

Ma nema veze ;)...
200mm ogledalo je sasvim moćno da se pri jačoj obradi pojave i konture i nijanse. Ona oblast dole bi trebalo da je Mare Acidalijum a ona gore Mare Erythraeum. Obe oblasti pokazuju nijanse na tvojoj fotki :).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on March 10, 2010, 05:59:20 pm
Dok je nama ovakvih astrofotografa nemamo se mi sta brinuti za perspektivu foruma.. :D
Još kad bih imao više vremena za astronomiju
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 10, 2010, 11:14:45 pm
Da se i ja pridruzim Jagodincu i Laciki sa jednim snimkom Marsa od 07.03.2010.Snimak je nastao spajanjem 2954 slicice u jednu u Registaxu 5 u L.T. 21 cas i 34 min.Oprema je ista kao i ranije.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 10, 2010, 11:30:32 pm
Aman Gile, pa kakvu ti to atmosferu imaš tamo?! Znamo da ti je teleskop odličan ali da baš svaki put imaš takvu stabilnost... Biće da sam ja maler neki; kad god izađem sve živo treperi od zenita do horizonta. A i Laci ima dobru atmosferu... jel vi vaše teleskope uopšte unosite u kuću?! Ajde što su kolimirani nego kako su uvek ohlađeni?

;D ;D ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 10, 2010, 11:38:53 pm
Znas teleskop drzim u dubincu da bude uvek leden (aklimatizovan).Da se nebi zagrejao kada mu pridjem da slikam i ja mora da se isto tako ohladim u dubincu.Ha ha ha.Izvini na sali.Sto se atmosfere tice znas evrici,evrici zakupim jedno 2-3 sata lepog vremena pa slikam...Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 11, 2010, 12:01:47 am
Ahahaha, zakupiš vreme... Od sveštenika ili od meteorologa? Sorry...

Sam pojam seeinga ume da bude veoma frustrirajući. Prosto ne znam da li se ređe dešava dobra transparencija bez mesečine (idealno za deep sky) ili osrednja transparencija ali sa ekstremno stabilnom atmosferom na visini, bez jet stream strujanja (idealno za planetarne detalje). Bilo kako bilo, ako nije za planete ja Canon okrenem ka drugim, malo daljim objektima.
Evo nečeg svima veoma poznatog. Slikano je iz mog dvorišta, pre nekoliko dana. Ukupno 27x15 sec, ISO 1600.
Šum je skidan NoiseNinjom i bez mojih uobičajenih kerefeka u Photoshopu pa je slika zato lepša.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/3/10/yagodinac/f_q7kib2hm_07d87a7.jpg) (http://imagefra.me/)

Ko je baš zainteresovan evo linka ka drugoj fotki koja predstavlja znatno oštriju obradu. Hteo sam da izvučem veće detalje iz M51, ali avaj... možda iz RAW i može; iz JPG sigurno ne.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/3/10/yagodinac/t_ph4b3fm_017103b.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/3/10/yagodinac/f_ph4b3fm_017103b.jpg&srv=img37)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 11, 2010, 01:47:20 am
Izvini na sali.M-51 sa A-560 je ispalo jako dobro mislim na meksu obradu,Svaka ti cast Jagodinac.Pozgrav od Gileta. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 11, 2010, 03:16:18 am
Quote from: Yagodinac on March 10, 2010, 11:30:32 pm
Aman Gile, pa kakvu ti to atmosferu imaš tamo?! Znamo da ti je teleskop odličan ali da baš svaki put imaš takvu stabilnost... Biće da sam ja maler neki; kad god izađem sve živo treperi od zenita do horizonta. A i Laci ima dobru atmosferu... jel vi vaše teleskope uopšte unosite u kuću?! Ajde što su kolimirani nego kako su uvek ohlađeni?

;D ;D ;D


Teleskop držim u prostoriji čija je temperatura znatno niža od sobne a takođe i okulare i fotoaparat.

Seeing je retko kada dobar kod mene. Stvar se pogoršava naletom toplog dima iz okolnih odžaka. Ovo sve iziskuje povećanje broja video klipova kako bi se pogodio optimalni momenat za snimanje.

Samu kolimaciju izvodim sa chesshere kolimatorom.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 11, 2010, 09:51:26 am
Fantasticne fotografije Yagodinac, jedan od mojih omiljenih M objekata, fantasticno ispao ali sa RAW moze ova kamera uvek bolje.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on March 11, 2010, 10:14:48 am
Vidim spominjete RAW image dosta cesto,  nemam nekog iskustva ali moze li mi neko u par reci objasniti cemu sluzi raw i kako obradjujete taj format tj.i  koje su  mu prednosti.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 11, 2010, 10:47:50 am
Da, moraću uskoro i RAW da probam. Veselje se sastoji u tome da ako imaš 50 JPG slika i 50 RAW - to nije isto sa aspekta resursa računara... ;D
A ne daj Bože da sam uzeo 50 TIFF; svaki po 50-80 Mb  :o

Kruška, RAW služi da slika bez ikakve kompresije. To ti je najveći mogući kvalitet slike, direktno onako sirov i nepodešen kako ga je senzor zabeležio.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: astromilke on March 11, 2010, 11:54:42 am
Ovo je moj prvenac kada je rec o astrofotografiji, kao sto sam negde spomenuo - koristio sam molerske stube kao stativ, malo selotejpa, par gumica kao kamera holder, manji dvogled (nije sad kod mene i ne znam koje mu je uvecanje - nije veliko), Canon A400 i 2x zoom opticki + malchice digitalni:

(http://img707.imageshack.us/img707/6499/jupiter2006.th.jpg) (http://img707.imageshack.us/i/jupiter2006.jpg/)

Slika je sirova 100% - levo, polozaj Jupitera i njegovih pratioca u programu Stellarium za taj datum - desno. Ocigledno je sta sam uspeo da "uhvatim". :)

Slikano je 06/17/2006

Jedna cekam da napravim nove fotke sa teleskopom :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 11, 2010, 12:19:30 pm
Odlicno, otprilike kao kad sam ja prvi put pokusao Saturn da uhvatim, samo jos bolje jer je moja oprema mozda ima selotejpa ali je ipak mnogo daleko od molerskih lestvica i dvogleda ;D

@kruska
RAW format se odnosi na cist "output" direktno iz CCD chipa (CRW - uz njega dolaze jos neke informacije od kamere a ako je u pitanju CR2, onda plus sve to i algoritam je veoma slican TIFF-u). Buduci da nema JPEG kompresije, slika ne gubi na kvalitetu, i oslobodjena je svih "komprimovanih" piksela. Komprimovani pikseli su vruci i mrtvi pikseli koji nastaju kao posledica JPEG kompresije, tako da kada dark frejmovima pokusavas da ocistis JPEG od sumova, ti uklanjas mnogo piksela koji nisu bili mrtvi ni vruci na prvom mestu vec su nastali kao posledica komprimovanja, samim tim gubis i mnogo detalja. Stakiranje je takodje jako tesko uraditi sa JPEG-om.

@Yagodinac
CRW na A560 ima oko 8MB po jednom fajlu, zavisi koliko ti kamera ima efektivnih megapiksela. Racunar ce malo sporije da odradi taj posao, ali opet mnogo brze nego TIFF. I naravno kad ubacis CHDK, kada koristis RAW iskljuci substrakciju mrtvih piksela od strane same kamere, to ce u mnogome smanjiti vreme nakon sto kamera bude sprena za sledecu fotku jer kamera tada ne pravi dark frejm sama, a i bolje je to prepustiti racunaru, ipak je tvoj racunar malo jaci od DIG!C trojke. I ovako i onako ces na racunaru raditi obradu pa ti onaj JPEG koji napravi kamera nije od presudnog znacaja. I nemoj da se uplasis ako posle fotkanja pogledas slike na kameri i vidis gomilu suma toga na RAW fajlovima nece biti uopste. Nije lose ni to sto mozes uz pomoc USB kabla i jedne baterije od 3V da napravis onaj daljinski okidac, a ni skripte nisu lose za tu svrhu jer to ce eleminisati drmanje aparature a nema potrebe da cekas onih 10 sekundi ili koliko si namestio dilej.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 12, 2010, 07:18:14 pm
Ne mogu da izdržim:

http://www.damianpeach.com/best.htm

Eto kako baja slika, a mi svi možemo samo da gledamo  :P
Prosto sam zabezeknut.


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: contax on March 12, 2010, 07:35:28 pm
Da, kako baja slika...
Kakvu opremu ima mozemo samo da gledamo...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 12, 2010, 08:11:39 pm
Ne samo kakvu opremu ima nego i odakle sve slika.Baja je po meni u planetarnoj najboooolji od svih.Da nebi samo kukali saljem danasnju obradu iz serije 9 v.klipa od2129 fr. od 07.03.2010 godine.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 12, 2010, 08:20:32 pm
Quote from: gilecais on March 12, 2010, 08:11:39 pm
Ne samo kakvu opremu ima nego i odakle sve slika.Baja je po meni u planetarnoj najboooolji od svih.Da nebi samo kukali saljem danasnju obradu iz serije 9 v.klipa od2129 fr. od 07.03.2010 godine.Pozdrav od Gileta.


Mars sve dalji a Gile sve bolji... Nadam se da ćeš tako da nastaviš sa Saturnom a i Uran/Neptun nismo nešto baš probali - čisto da ne bude dosadno do novog Jupitera :-)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 14, 2010, 06:06:47 pm
Evo šta sam danas dobio. Klip od 1900 frejmova je tvrdo mučen u Registaxu; evo početka:

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/3/14/yagodinac/f_tjf5j33dkeom_ef3adca.jpg) (http://imagefra.me/)

Nakon toga je Photoshop odradio gomilu drugih sitnica; za kompletan spisak idite do mog bloga:
http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2010/03/teska-obrada-marsa.html

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/3/14/yagodinac/f_qe6vl14m_32a43a4.jpg) (http://imagefra.me/)

Uzimajući u obzir da je ovo newtonian f5 koji traži kolimaciju tragedija preciznu, mislim da je uspeh registrovati Sinus Sabaeus koji je širine oko 0.7 arcsec. Uspeh je što je to teorijska rezolucija mog teleskopa.  8)

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/3/14/yagodinac/f_o9ahm_d65a28b.png) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on March 14, 2010, 07:56:24 pm
...fino...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 15, 2010, 01:27:45 am
Juce mi bese rodjendan, i jedan od najvrednijih poklona koji sam dobio je parce vedrog neba u odsustvu meseca. Oko 22h sam izasao da se provozam, naravno sve sa opremom, i zauzmem moj omiljeni sajt. Seeing nije bio los, mada sam primetio da moja metoda sa lampom u Bogojevu ne pije vode, jer je slika izgledala ocajno, zamuljano, neisfokusirano i standardno je kuvala. Da ne pominjem onaj oreol oko nje kao u kineskom refraktoru. Na nebu je situacija izgledala totalno drugacije, Saturn se video perfektno sve sa prstenovima cak mislim da sam mogao da vidim i senku koju planeta pravila na njima, a takodje i negovi Meseci, pogotovo Titan. Mars jos bolje jer iako je u globalu bilo dosta vedro, tanki oblaci su se naizmenicno smenjivali sa "rupama" kako ih ja zovem - kristalno vedar prostor na nebu. Posto jos uvek nisam stigao da modifikujem onaj poor man's mikrostage za novu kameru (sad imam isti problem kao i astromilke), nisam pokusavao nista od planetarne astrofotografije. Jedino sto sam poneo stativ za fotoaparat pa sam napravio nekoliko snimaka neba - bez ikakvog zuma, bez pokusaja pravenja, samo duge ekspozicije:

Ovoako izgleda sirov (RAW) pojedinacni frejm bez ikakve redukcije shuma od strane kamere, cist CCD output. Kao sto se da videti, ti tanki oblaci su mi malo zacinili sliku ali sta da se radi.
(http://img689.imageshack.us/img689/6273/img0658vp.jpg)

Sledeca slika je rezultat obrade 5 pojedinacnih frejmova i 5 dark frejmova, stakovanih u DeepSkyStacker-u, sredjene krive, leveli, i komprimovano u JPEG. Informacije za svaki frejm posebno:

Ekspozicija: 15 sekundi
ISO brzina: 1600
Balans Bele: Daylight (po prvi put ovo koristim, obicno stavim na Cloudy)

Klik na sliku za punu rezoluciju:
(http://img689.imageshack.us/img689/1482/neboe.jpg) (http://img689.imageshack.us/img689/1482/neboe.jpg)

Kao sto se da primetiti na slici shum je relativno dobro odstranjen ali gore levo i dole desno su oblaci ucinili svoje. I da, najsjajnija tacka u sredini fotografije je Mars, levo od njega u Raku se vidi neka ogromna gomila zvezda...

A ovo je prva karta neba koju sam fotografisao i uredio:
(http://img59.imageshack.us/img59/8757/nebo.jpg) (http://img59.imageshack.us/img59/8757/nebo.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on March 15, 2010, 01:29:52 am
E, pa srecan rodjendan sa malim zakasnjenjem :)
Lepo, samo napred ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on March 15, 2010, 02:36:46 pm
Srecan ti rodjendan!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 15, 2010, 08:28:10 pm
Srećan rođendan...
I ja sam svojevremeno skidao šum do daske pa da nebo bude skroz crno. U međuvremenu sam skontao da ako malo ostaviš nije tragedija; nebo na astrofotki i nije crno već tamnoplavo. U fazonu: prva mi se najviše sviđa, samo treba malo skinuti šum a ne zatamnjivati.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 15, 2010, 08:58:04 pm
Bice da sam to onda zajebao sa levelima, sto sam pogresno setovao dark, a ne sa redukcijom suma...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: astromilke on March 15, 2010, 09:33:49 pm
Srecan rodjendan!! Pa da uskoro nabacis "ljucki" camera holder :)

btw nekad su fotke zvezdanog neba lepse nego neki closeup!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on March 15, 2010, 09:44:46 pm
 :)SREĆAN ROĐENDAN  :)
Želim ti da otkriješ i uslikaš neki nepoznati objekat po kome ćemo te pamtiti  ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 15, 2010, 09:56:52 pm
Hvala svima na rodjendanskim cestitkama, nego hteo sam pitati nesto: danas u 18:48 je neki sjajni objekat sporo prolazio kroz vrat velikog medveda, zuckastog sjaja, nepravilnog oblika, 100% nije avion. Video sam ovo i ranije nekoliko puta pa me interesuje da li neko mozda zna o cemu se radi? Pre sporo je ovo prolazilo za Iridium satelit ali je svojom svetloscu daleko najdacalo sve zvezde na nebu. Zaboravih da napomenem, kretao se od pravca severnjace ka istoku i padao sve nize ka horizontu. Ceo prolazak je trajao oko 4 minuta koliko sam ga ja pratio.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on March 15, 2010, 10:20:33 pm
Najverovatnije ISS, pogledaj
http://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=25544&lat=45.251&lng=19.392&loc=Backa+Palanka&alt=89&tz=CET
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 15, 2010, 11:23:41 pm
Magnituda -2.0 - sigurno je ISS. Bila je to savrsena prilika za fotografisanje, nema mesecine, kristalno nebo, dobar seeing. Gospodin Paško bi sigurno iskoristio takvu priliku...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on March 16, 2010, 01:53:07 am
Da bio je to ISS i ja sam ga video dok sam postavljao opremu za vecerasnje snimanje.

Eto posle duuuugo vremena pokazala se prilika da nesto snimam. Najpre sam imao ideju da pokusam snimiti zodijacku svetlost, ali to je na kraju otpalo posto sam se zadrzao sa namestanjem opreme. Nebo je obecavalo, ali ne lezi vraze, taman kad sam poceo sa snimanjem valjda sve komsije su se setile da upale svetla, cak je jedan koji u dvoristu ima zivinu lampu poceo jos i nesto da vari elektricnim aparatom za zavarivanje.

Da jedna nevolja ne ide sama, videlo se odmah. Pokusavam da nadjem fokus kad ono nemogu da dodjem do njega. Suvise mi je nisko a nekad se lepo moglo izostriti. Da li mi je to tubus teleskopa u medjuvremenu malo porastao? Popustm ogledalo da mi fokus malo izadje,pa kolimiram, tu je ali nije savrseno.
Probam par snimaka na Siriusu da vidim kako ide pracenje, sasvim solidno. Evo rezultat od nekih cetiri snimaka bez kalibracije.

(http://img22.imageshack.us/img22/5481/siriusr.th.jpg) (http://img22.imageshack.us/i/siriusr.jpg/)

Odlucio sam da snimam rasijane skupove u Pupisu, secam se da sam ih daaavno posmatrao, ali jos nikako da ih snimim. Najpre sam snimao M47 jedno osam snimaka. Ovde je uradjena i kalibracija dark/flat/bias, slozeno u DSS-u plus PS.

(http://img192.imageshack.us/img192/849/m47.th.jpg) (http://img192.imageshack.us/i/m47.jpg/)

Zatim sam se bacio na M46 sa planetarnom maglinom NGC2438. Snimam prvi snimak od 30 sek i planetarna se lepo vidi. Nastavio sam snimanje, ekspozicije od po 30 sekundi i 60 sekundi na ISO 800 i 1600. Zbog LP nisam isao duzim ekspozicijama. Slozio sam 22 snimka ukupne ekspozicije 18 minuta.

(http://img203.imageshack.us/img203/3927/m46ngc2438.th.jpg) (http://img203.imageshack.us/i/m46ngc2438.jpg/)

Snimci nisu najbolje izostreni, ali bolje i takvi nego nikakvi. Ko zna kad ce opet lepo vreme! Probao sam jos da snimim Eskimo planetarnu maglinu. Lepo se videla na snimku lepa boja ali neostro, tako da sam odustao. Posto je Mars bas bio lepo visoko, probao sam i njega da snimim ali web kamerom. U pocetku lepo ide snimanje a onda kamerica pocinje da luduje. Svaki drugi treci frejm je naopako kao u ogledalu. Bice ludo to sloziti! Ako neko ima savet kako da resim poskakivanje kamere (mislim slike) bio bi mu vrlo zahvalan. Snimak Marsa ce biti valjda neki drugi put. Hteo sam jos da snimim i skakutavog Saturna, ali mi je bas usao u krosnju drveta i nije mi se cekalo da se iskobelja iz nje. Ali bice jos vremena za njega.

Da, snimao sa sa newtonom 150/750 mm, Nikonom D40, Toucam i DSI pro kao guider.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 16, 2010, 02:18:35 am
Da, zaista lepi radovi!
Baš se lepo vidi planetarna (skoro sam i ja probao da je uhvatim ali išlo je mnogo kilavo).
Večeras je transparencija bila zaista vanserijska. Od kuće sam u svim pravcima video zvezde skoro do horizonta. Nažalost, transparencija je najčešće u obrnutoj proporciji sa stabilnošću atmosfere: noćas je Saturn odbijao da prikaže Kasinijevu razdelnicu. Barem meni.
Sem toga kad sam hteo da proverim kolimaciju na Severnjači ustanovio sam da je ovo najgori seeing po kom sam pokušao star test u životu  ::)

Da ne idem u offtopic, prešao sam večeras Virgo/Coma za nekih pola sata. Eh, ako još i na Maratonu bude tako...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 16, 2010, 09:51:43 am
Pozdrav Jaro!
Jako mi se svidjaju fvoje fotografije mesijerovih objekata, a narocito  M-46 sa planetarnom.Slika je vrlo plasticna tako reci 3D.Zvezde su na tom snimku izuzetno lepih boj.Svaka cast majstore (profesore).Kako bi ti rekao nastavi samo tako dalje.Pozdrav od Zolike.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 18, 2010, 12:43:57 am
Mesec i Venera u suton 17.03.2010. oko 18:00(LT) pred njihov zalazak nisko na zapadu.
Snimano u obližnjem parku u Zrenjaninu.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/2/3/17/kl2009/t_ouqwm_1fc65c0.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/3/17/kl2009/f_ouqwm_1fc65c0.jpg&srv=img37)

Mesec se sprema u nove pohode ovim krajevima - star je svega 1 dan. Ali ovoga puta nije sam. Prati ga njegova sestrica Venera koja se lagano odmara na grani krošnje drveta.

Parametri fotoaparata (Sony DSC-H10 na tronošcu):
Objektiv: 32mm F/4
Ekspozicija: 1/100sec pri ISO-800

Krop u PhotoShop-u.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on March 18, 2010, 08:25:54 am
Odlično Laci!

Imaš li info da li se Venera penje na nebu u narednom periodu? Pokušao bih da snimim njene oblake u Baader U-pass filteru.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: astromilke on March 18, 2010, 12:43:46 pm
3/17/2010 / 19:17:22

Orion maglina, prvi put slikana. Zakljucio sam da je vrlo nezgodno da se fokusira preko aparata, skoro pa nemoguce da se ubode fokus. Kad bi imao jos jedan 20mm okular mozda bi bilo lakse... zvezde su mi malo izduzene, pretpostavljam da je zbog fokusa...

20mm okular
1x zoom na aparatu
Makro mod
ISO 400
I mrcvarenje slike u photoshopu - mozda sam malo i preterao...

(http://img215.imageshack.us/img215/2168/1703orion20mm.th.jpg) (http://img215.imageshack.us/i/1703orion20mm.jpg/)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 18, 2010, 01:23:39 pm
Quote from: Ljubo on March 18, 2010, 08:25:54 am
Odlično Laci!

Imaš li info da li se Venera penje na nebu u narednom periodu? Pokušao bih da snimim njene oblake u Baader U-pass filteru.


Hvala Ljubo :) !

Sa stranice:
http://www.astro-imaging.de/astro/venus_2010_ephemeris.html
Dakle, Venera će se penjati sve do kraja maja meseca a sredinom avgusta će imati najveću istočnu elongaciju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on March 18, 2010, 02:09:11 pm
Astromilke, izdužene zvjezde su zbog nedostatka praćenja, ne piše kolika je ekspozicija, a po razvučenosti zvjezda pretpostavlam koju sekundu. S tom dužinom ekspozicije i ne možeš dobiti bitno bolju maglicu. Pohvale na trudu :D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: astromilke on March 18, 2010, 11:15:54 pm
Quote from: Miro on March 18, 2010, 02:09:11 pm
Astromilke, izdužene zvjezde su zbog nedostatka praćenja, ne piše kolika je ekspozicija, a po razvučenosti zvjezda pretpostavlam koju sekundu. S tom dužinom ekspozicije i ne možeš dobiti bitno bolju maglicu. Pohvale na trudu :D


Na mom idiotu na zalost ne mogu da povecavam ekspoziciju vec samo da koristim vec podesene modove, mada ih ne koristim jer npr. "night mod" daje uzasne rezultate u odnosu na obican, a navodno je malo veca ekspozicija u odnosu na sve ostalo...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 19, 2010, 02:18:20 am
@Astromilke
Ekspozicija ti je u tom slucaju 1 sekunda (pise u EXIF informaciji na fajlu koji si zakacio).

Ova noc je bila jedna od najuspesnijih do sada. Prvo sam fotografisao Saturn, zatim malo Mars, pa onda M81 i M82 u istom vidnom polju (ovo me je iznenadilo kako su odlicno ispale, u nekih 20 frejmova, sad treba pokusati to stakovati...), pa onda M92 i M5 - nisu uspeli bas dobro, nista nije uspelo dobro zbog nedostatka pracenja, ali predivno su se videle, to je bio prvi put da sam uspeo da ih posmatram a i fotografisem. M51 nisam uspeo da fotografisem, a ni M57. M57 se odlicno videla, M51 dosta bedno, jer je bila u samom zenitu, i tesko se postavljala montaza.. Fotografisao sam dok nisam ispraznio 2 para baterija i prikupio sam oko 1.5GB materijala, okacicu ovde da vidite cim obradim te klipove i slike.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 19, 2010, 03:57:07 am
Cudno, bas sam napravio neke video zapise, ali su pojedinacni frejmovi preeksponirani, pa mozda ja ne znam da rukujem sa Registax-om ali ne mogu nikako da ih obradim za sada. Dok ne provalim kako se to moze resiti, Evo jednog frejma Saturna, ovo je pojedinacna slika ekspozicije 1/50 sekundi, ISO 200 kroz MA 25 milimetara, sa 4x optickim zumom na kameri. Slika je samo kropovana, nista drugo...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on March 19, 2010, 08:36:29 am
 
[/quote]

Na mom idiotu na zalost ne mogu da povecavam ekspoziciju vec samo da koristim vec podesene modove, mada ih ne koristim jer npr. "night mod" daje uzasne rezultate u odnosu na obican, a navodno je malo veca ekspozicija u odnosu na sve ostalo...
[/quote]

A šta je sa CHDK?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: astromilke on March 19, 2010, 03:07:23 pm
@CyberianIce

Jeste, 1 sekunda.

@Miro

Koliko ja znam DIGIC koji je u mom idiotu ne podrzava CHDK, mada pre par godina jedan drugar mi je pomenuo neki firmware update, prekosutra idem kod njega pa cu videti da li moze nesto da se dobije njime...

EDIT:

Cekaj, imam i ja jedan saturncic nego sam mislio da nije bas za postovanje :)
Opticki zum 2x
ISO 400 (valjda)
20mm okular
Ekspozicija naravno 1sec.
Mala korekcija u fotoshopu posto je takodje bio razvucen kao i zvezde iz Oriona. Dosta je sjajan - pretpostavljam da bi neki okular koji je za planete "planetary" dao malo bolji kontrast pa samim tim i neki detalj... ili ne... :)

(http://img265.imageshack.us/img265/2729/saturn.th.jpg) (http://img265.imageshack.us/i/saturn.jpg/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 19, 2010, 06:01:44 pm
E dosta mi je vise ove obrade fotografija... Ne mogu vise da se patim, jednostavno cu da pustim jedan frejm AS IS, mislim da se mnogo bolje vidi nego kad ga ja "preprzim":

ISO 1600
15 sekundi bez pracenja

(http://img406.imageshack.us/img406/9805/m81m82.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 22, 2010, 01:32:41 pm
E a sad malo eksperimentisanja. Zašto ljudi ne upotrebljavaju visoki ISO na svojim aparatima? Zato što daje šum. A ako bi se šum eliminisao kratkim ekspozicijama, dark redukcijom od strane aparata (svakako najbolja ali i najdosadnija), hladnim vremenom i nekim programom za skidanje šuma?

Onda i ISO3200 postaje prihvatljiv na dslru (kompakti imaju neprihvatljiv šum već na 1600). Samo da napomenem da je LP iz mog dvorišta skoro nepodnošljiv, jedva se gleda/slika oko zenita. Pre samo par godina je nebo bilo neverovatno tamnije  :(
Obrada u Irisu, Photoshopu, NoiseNinja.  Bez flat i dark frejmova.
Ovde je složeno 8 RAW ekspozicija po 30sec na ISO3200, EOS 20D na 150/750:

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/3/22/yagodinac/f_ph4b3fm_e2228dd.jpg) (http://imagefra.me/)



Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on March 22, 2010, 03:11:58 pm
Dobra ti fotka... Vidi se sve što treba.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on March 22, 2010, 08:13:49 pm
Sad kad stigne žirafa možda će malo zakloniti svetlo :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sunburst on March 22, 2010, 09:35:19 pm
Bolje bi bilo da batali zirafe i napravi opservatoriju ;)
Odlican m51
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on March 22, 2010, 09:37:23 pm
A jesi li to prijavio na Maratonu ili da ti sada upisemo...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 22, 2010, 10:19:08 pm
To je deo eksperimenta: što veći ISO i što kraća ekspozicija. Efektivno je to 4 minuta.
Možda nije na odmet hitno napraviti Bahtinova - promašio sam fokus. A podesio sam najbolje što sam mogao; pregledao gomilu slika i korigovao...

Najbitnije je da je moguće dobiti koliko-toliko kvalitetne snimke i na visokom ISO kod tamnijih objekata. Ne znači da to treba uvek raditi, na ISO400 je dinamički raspon najveći i to stoji ali ponekad treba odvaliti do daske. Mislim da ni približnu fotku nisam mogao da dobijem sa kompaktom, koliko god da stakiram snimaka. Da je fokus oštriji videli bi se detalji u granama - a to sam slikao manje od 10 minuta i to iz sopstvenog dvorišta.

Jeste, biće bolje kad dođe žirafa. Nadam se da će dotična žiotinjica toliko tamaniti gradski budžet da neće ostati za plaćanje javne rasvete.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 23, 2010, 10:35:27 pm
Još malo o M51. Iste večeri sam slikao i 39 ekspozicija sa ISO400, ceo dan slagao u Irisu dok nisam našao pravu kombinaciju, Bože...
Znači: u odnosu na prethodnu fotku (ISO3200) kod ove - boje su realnije, šum je maltene isti (nisam verovao, ali na oba primera je isto skidan šum u NoiseNinja) a zasluga za tako nešto pripada verovatno tvrđoj obradi ove fotke. Ukratko: na ovoj fotki je efektivnih 19.5 minuta ekspozicije a na prethodnoj (onoj zelenoj  ;D) 4 minuta. Nije da sam cepidlaka ali sem boje (što spada u drugačiju obradu) nije neka enormna razlika u fotkama. Obe sesije su izvedene iste noći.
Toliko o šumu, mislim da nije blam ponekad koristiti i veći ISO, eto Hrast koristi stalno 800.

Da, vide se i početničke greške - fokus je efikasno promašen a zvezde levo ne liče na zvezde desno. Idući put mogao bih da proverim kolimaciju.

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/3/23/yagodinac/f_ph4b3fm_b9b0c2b.jpg) (http://imagefra.me/)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: bear on March 23, 2010, 11:33:32 pm
To sa bojama dosta zavisi i od samog aparata. U vecini aparata senzor ima 2x vise zelenih piksela nego crvenih ili plavih, pa to moze uticati na diskoloraciju ili nivo shuma u razlicim kanalima (sto i jeste jedan od razloga zasto se zaobilaze ekstremni iso-i). A mozda su u shumi - YMMV, sto bi rekli englezi.
.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on March 24, 2010, 09:33:23 am
Yagodinac,

Odlični rezultati za početak!!
Preporuka: Sa EOS-om 20D piči ISO 800, a probaj i ISO 1600.  Može i ISO 400 na tvoj F/5, ali trajanje ekspozicije je toliko, da je bolje ići na ISO 800 pa napraviti više snimaka, nego trošiti vrijeme. Takodje, F/5 nije za ISO 3200, pa to izbjegavaj (osim ponekad kad ti treba najkraće vrijeme za ekspoziciju, npr. snimanje meteora, brzo pokretnih objekata i slično - gubi se na šumu drastično, ali veći krop to može nadomjestiti, sa gubitkom na rezoluciji).

Bahtinov ti je pod obavezno preporuka jer taj EOS nema Live View. Sa Bahtinovom ćeš prekratiti muke oko postupka fokusiranja. Može donekle i Angle C tražilo za EOS-a, ali što bi davao 100 evrića (bolje ih uložiti u koma korektor, koji će ti popraviti drastično te zvijezde po rubovima), kad ti maska završava posao.

Za obradu nije bitan samo Noise Ninja, već i Curves, Levels, Brightness, ... 
Na kraju tek dodje blurovanje, i to soft tuch. Probaj i Star Bloat Reduction.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 24, 2010, 10:42:09 am
Hvala vam na savetima i (pohvalnim) kritikama, mada ovo zaista nisu slike dostojne bilo kog astrofotografa. Dobro, možda nekog početnika...
Inače mislim da sam se prešao što sam uzeo 1.25 T ring, ima vinjetiranja. Trebalo je 2".
Pravljenje Bahtinova u toku; i sam vidim na mi nešto obavezno treba za izoštravanje.
Za obradu moram da priznam da sam se manje mučio nego sa kompaktom. Nakon postupka koji je Vid opisao za Iris, sa izuzetkom što nisam uzimao dark i flat frejmove, u Photoshopu je rađeno sledeće: levels > saturation > color balance > curves > levels > skidanje šuma Ninjom > preklapanje sa blurovanom slikom i zatamnjenom pozadinom. U svakom slučaju, fotos bi bio 200% bolji da je lepo izoštreno  >:(


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 24, 2010, 01:58:35 pm
Lodriguss' Laws:       


It's always clear at full moon.
If it's completely clear all day, it will be cloudy that night.
Three mutually exclusive things: not having to go to work the next day, no clouds, no moon.
If it's clear with no moon, it will be bitterly cold and the wind will be blowing like a hurricane.
While manually guiding, the mount will track perfectly forever, until you look away for a second.
The guiding reticle battery will always die just past the half-way point of the exposure.
If you hear a strange noise and startle during an exposure, you will always bump the scope, and ruin the photo, and it will always be just before the end of a two hour exposure.
Any speck of dust or dirt inside the tube assembly will end up on the film's emulsion side during the exposure.
Perfect polar alignment means you will kick the tripod leg in the dark.
Perfectly guided two hour exposures will be taken on x-sync shutter setting.
Perfectly guided photos will be out of focus.
Perfectly focused photos will have field rotation.
Perfectly aligned, focused, guided, and exposed photos will be ruined by the lab.No amount of planning, practice or expertise can replace dumb luck.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 24, 2010, 02:24:34 pm
To ima neke veze sa Marfijem?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 24, 2010, 02:29:45 pm
Jerry reklamira svoje knjige u fazonu "ja sam napravio apsolutno svaku moguću grešku u astrofotografiji koju možete zamisliti. Kupite moje knjige i izbegnite greške."
Obzirom da je slikao na film kad sam ja još išao u osnovnu - verovatno da je u pravu.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 24, 2010, 04:45:15 pm
Uuuu, obzirom da je slikao na film, te greske su mu mnogo teze padale nego nama nase danas...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 28, 2010, 11:01:35 am
Pošto uskoro moj a560 ide u (zasluženu?) penziju kad je deepsky u pitanju; za planete je još tu; red je da malo postujem njegove zadnje radove.
M94, čovek u Canes Venatici prosto ne zna odakle da krene. To je 41x15sec, ISO400. Galaksija je vrlo sjajna ali ipak se ovde vidi uglavnom jezgro. Treba tu ekspozicije od npr jedan sat a ne 10min.

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/3/28/yagodinac/f_plo9smm_4d6bee7.jpg) (http://imagefra.me/)



Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on March 29, 2010, 12:02:24 am
Ajd malo dnevnih fotki...
(http://img35.imageshack.us/img35/5756/bbbss.th.jpg) (http://img35.imageshack.us/i/bbbss.jpg/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on March 29, 2010, 10:07:34 pm
Vecerasnji M42, Skicirano... Mnogo bolje izgleda uzivo na papiru. U BG-u Mesec i neki razmrljani oblaci, ne bas najbolje vreme za posmatranje. Pritom je i komsija kupio novi LP top :)...Koriscen 50/600, na i suvise klimavoj montazici :)
(http://i44.tinypic.com/ao3vcn.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sich on March 30, 2010, 01:44:06 am
mi bismo ovaj topic trebali da razbijemo na vise manjih. hmm, aj kad nadjem malo vise vremena
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: astromilke on March 30, 2010, 07:55:41 pm
To sam i ja hteo isto da predlozim - Astrofotografija kao glavna tema sa podtemama planete, DSO i sta vec. Bilo bi dosta preglednije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 30, 2010, 08:31:44 pm
Nebi bilo lose da napravite jedan podforum "Astrofotografija" u kojem bi bile te teme sto je astromilke nabrojao.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 31, 2010, 05:04:16 pm
Kao što znate Orion trenutno plovi ka zapadu i neće ga biti više od pola godine u povoljnoj poziciji za snimanje. Znam da su uslovi bili katastrofalni za snimanje ali MORAO sam da to uradim, uprkos punom mesecu prekjuče; LP-u od auto-puta; tankim oblacima i visini sazvežđa od 20-30st.
Uzeto je 23 ekspozicije po 15 sekundi i 5 po 4 sekunde; sve to na ISO1600. Duže od 15sec nije bilo prihvatljivo zbog preosvetljenosti. Nakon sređivanja 15s i 4s stacka u Irisu oba su otvoreni u Photoshopu kao HDR. Prethodno sam na oba snimka radio screen mask inverted (ako sam pogodio naziv?) tehniku a na kraju je sve to pretrpelo još jednu masku zbog vinjetiranja (ali nisam zadovoljan rezultatom).
Sve u svemu, šum je malo skinut; prašina sa senzora se vidi - nemam fletove, naravno, to liči na mene. Ali sam ipak oduševljen dinamičkim opsegom tako kratke ekspozicije. Jeste da sam preterao u "obradi" ali mi je celopopodnevno eksperimentisanje ipak bilo interesantno.
Teleskop 150/750, Eos 20D.

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/3/31/yagodinac/f_rokx1ckq2m_b907728.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: stameni on March 31, 2010, 06:48:13 pm
Prelepo!

Kao da je iz neke ilustrovane enciklopedije astronomije iz 70-tih ili 80-tih godina dvadesetog veka :) Fino je što je sada moguće ove fotke dobiti u neakademskim uslovima :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 31, 2010, 07:04:05 pm
Jedna on najlepsih fotki moje omiljene nebule koju sam do sada video. Svaka cast!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on March 31, 2010, 09:33:29 pm
Kad bi se trazile zamerke nasao bi ih nekoliko ali kao i habl teleskopdzijama prvih 20 slika im nisu bili bas kako treba.
Zato Dzagodinche , verujemo u tebe i opremu cije rezultate pokazujes.
Pitanja:
jesi koje filtere koristio, reducer..?
Jesi treskao nogom od nestrpljenja pored teleskopa cekajuci slike?
Proveri da li ti je bas montaza apsolutno prava 99.99999 posto i usmerena na severni pol, jer zvezde u gornjem desnom uglu i donjem levom uglu su ti elipsoidnije nego u drugim uglovima (bar mislim da je to razlog)

i konacni P.s.  volim sto imas ovo bljestanje u 4 pravca podseca me na doradus slike sa habla
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on March 31, 2010, 09:46:08 pm
Sad videh m51  superr bre!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on March 31, 2010, 10:28:08 pm
Quote from: kruska on March 31, 2010, 09:33:29 pm
zvezde u gornjem desnom uglu i donjem levom uglu su ti elipsoidnije nego u drugim uglovima


To sam i ja primetio na svmin njegovim fotografijama ali sam mislio da je od ogledala, sta znam, nisam nikada gledao kroz teleskop sa ogledalom...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on April 01, 2010, 12:40:10 am
Super je fotka!!!
Samo napred!!!
Krusko, ne zameraj se :P ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on April 01, 2010, 08:40:25 am
Quote from: cola on April 01, 2010, 12:40:10 am
Super je fotka!!!
Samo napred!!!
Krusko, ne zameraj se :P


:P :P :P :P :P nije valjda da sam preterao ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 01, 2010, 11:52:58 am
Da, četiri kraka oko sjajnijih zvezda su spajkovi (držači) sekundarnog ogledala. To se vidi na svakoj slici slikanoj njutnovim teleskopom i meni se sviđa. Neki vlasnici refraktora ih softverski dodaju :-)

Za montažu stoji da sam je useverio onako, solidno. Međutim žurio sam da slikam što pre pa nisam balansirao scope a i znao sam da neke duže ekspozicije ne dolaze u obzir zbog svetlog neba. 15sec je bilo maksimum ali na jednoj ili dve slike imam pomak (zbog periodične greške) a zaboravio sam da ih izbacim; ostale su skroz ok.

Quote from: kruska on March 31, 2010, 09:33:29 pm

jesi koje filtere koristio, reducer..?
Jesi treskao nogom od nestrpljenja pored teleskopa cekajuci slike?



- Nisam koristio nikakav filter jer ga nemam. Zasad mi ne treba a kad iscrpim sve mogućnosti klasičnog slikanja (što neće biti skoro) dolazi u obzir H alfa ili modifikacija, videću.
- Nisam ni to, šetao sam se i psovao Mesec.
Atmosfera je bila neverovatno dobra; Ayriev disk se video stabilan preko 50% vremena. To sam video usput kad sam proveravao kolimaciju.

Još nešto: nemojte ovo da hvalite. Ovo je verovatno najgora slika M42 koju je neki vlasnik slr-a okačio na ovom forumu: Šum, vinjetiranje, prašina na senzoru - stvarno liči na enciklopediju od pre 30g... Ali slika je ovde okačena upravo zbog načina obrade koji sam sad prvi put probao; to je bitnije od same fotke.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on April 02, 2010, 11:18:32 pm
Postovani forumasi kao prvo zelim Vam svima srecan Uskrs.Pod drugo nisam se dosta dugo javljao jer sam jako zauzet poslom.Juce sam pokusavao malo da snimam Saturn i Mars pa Vam saljem po jedan snimak.Snimanje je radjeno na isti nacin kao i do sada.Instrument Celestron SC C-8 afokalno kroz barlow 2x okular 15 mm GL,fotoaparat Canon A -560.Da ne dukjim dalje.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 03, 2010, 01:08:42 am
Svaka čast Gile, ovo je (kao i uvek) super ispalo. Kod tebe kao da je atmosfera uvek jednako stabilna...

Elem, i ja sam sinoć nešto korisno radio:

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/4/2/yagodinac/f_oq32cm_bbd1c8a.jpg) (http://imagefra.me/)

Kao što vidite, M3 je ispao sa pomerenim balansom boja, probao sam odokativno to da vratim ali đavola. Bilo kako bilo, ima tu 12x15sec (ISO400) + 3x30sec (ISO400) + 7x30sec (ISO3200) i nakon toga je otvoreno kao HDR u Photoshopu. Sviđa mi se galaksija NGC5263 13.3 magnitude levo.
Da sve začinimo uporednom fotkom istog objekta snimljenom pre mesec dana ali Canonom a560 (38x15s, ISO400):

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/4/2/yagodinac/f_oq32cm_e6fd0b4.jpg) (http://imagefra.me/)



Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 03, 2010, 02:23:02 am
možda je ovako malo bolje
http://img133.imageshack.us/img133/4766/foq32cmbbd1c8acopyp.jpg
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on April 03, 2010, 02:02:59 pm
Pozdrav Jagodince.Iz dana u dan radis sve bolje i bolje fotke,svaka cast.Pitam se kakve ce biti fotke oko nove godine ako tako nastavis?Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 03, 2010, 04:21:46 pm
Quote from: mravic on April 03, 2010, 02:23:02 am
možda je ovako malo bolje
http://img133.imageshack.us/img133/4766/foq32cmbbd1c8acopyp.jpg


Ma nije to, sve zvezde u jatu su stare tj crvene ali najsjajnije su žute a ja mislim da i one treba da budu crvene. Inače ostalo se lako da izbalansirati.

Gile, hvala ti ali ovo je ionako diktirano opremom a ne umećem. I moja baba bi mogla bolje samo ako proba M3 još jedno dve večeri  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: milan on April 05, 2010, 02:38:05 pm
yagodinac,koliko vremena treba da se naprave ovako dobre fotke m3,bilo kojih drugih  zvezda i gilecais kako si tako dobro video saturn kada ja sa barlow lens 2x i okularom 10mm umesto marsa video samo tacku,a teleskop sw 114/900 da li si to zumirao ili je prosao kroz photoshop,isto tako vidim i saturn kao tacku.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on April 05, 2010, 03:52:22 pm
Milane, ne treba puno vremena, vec puno dobre opreme i umesnosti u rukovanju softverom (Ovo drugo i nije narocito zahtjevno).

Mars ti se sad i vidi manje vise kao krupna tacka u tvom instrumentu, dok bi Saturn trebalo da pokazuje znake prstena (nisam skoro gledao da bih ti potvrdio, ali prsten se sada otvara za naš pravac gledanja). Probaj ga gledati samo s 10mm (bez barlowa) - ako nije nisko nad horizontom, i ako je atmosfera prozracna, trebalo bi da vidiš taj prsten. U suprotnom, vrlo vjerovatno ce ti trebati izvrsiti kolimaciju teleskopa.
Kada definitivno registruješ prsten, onda probaj ubaciti barlow, ali ne ocekuj bog zna kako dobru sliku ako ti atmosfera ne bude stabilna pri takvoj kombinaciji. (standardni Barlow koji ide uz ove teleskope takodje malko degradira sliku, za razliku od modernih APO barlowa kod kojih je ta degradacija zanemarljiva).

Slike planeta koje vidiš ovdje, dobijaju se metodom stekiranja. To je softverski proces prepoklapanja odabranih najboljih pojedinacnih frejmova koje registruje kamera. Obzirom da ljudsko oko i mozak nemaju takvu mogucnost "obrade" slike, lako je zakljuciti da se ovakvi rezultati ne mogu ni priblizno dostici vizuelnom metodom istim instrumentom.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: milan on April 05, 2010, 05:11:49 pm
ali ja kod saturna vidim samo tacku,neznam da li bi trebalo bolje da se vidi ili sam nanisanio neku zvezdu da li se trenutno kod saturna vide prstenovi  sa barlow lens 2xi  okularom 10mm.treba mi pomoc do sada sam gledao 3-4 puta kroz teleskop tako da nemam iskustva.ako bi mi rekli kako nalazite galaksije koje se ne vide golim okom i kako se one vide bez kompjuterske obrade,kako useveriti teleskop
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: milan on April 05, 2010, 05:21:52 pm
posto objekti beze iz vidnog polja koji motor sluzi za sprecavanje bezanja iz vidnog polja i koliko on kosta za eq2 montazu
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on April 05, 2010, 05:56:02 pm
Evo i noćnog neba iz okoline Aleksandrovca,Župskog i kao što se vidi Svetlosno zagađenje je stiglo i u sela!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 05, 2010, 06:10:45 pm
Quote from: milan on April 05, 2010, 02:38:05 pm
yagodinac,koliko vremena treba da se naprave ovako dobre fotke m3


Hvala na konstataciji da su dobre fotke ali ja mislim da su dno, tačnije prave početničke. Prva je smešna u odnosu na to šta sve ljudi rade SLR aparatima a druga fotka je rađena kompaktom A560 ali ni ona ne može da prevaziđe Krunovu M3:
http://free-kr.t-com.hr/raptor/

Za svaki fotos piše koliko je trebalo vremena, 38x15sec znač upravo to, tačnije 9.5 minuta ekspozicije i isto toliko vremena automatske redukcije šuma. Ako tu uračunaš i odbrojavanje ispada da je druga fotka oduzela skoro pola sata.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on April 05, 2010, 06:17:20 pm
Quote from: milan on April 05, 2010, 05:11:49 pm
da li se trenutno kod saturna vide prstenovi  sa barlow lens 2xi  okularom 10mm.treba mi pomoc do sada sam gledao 3-4 puta kroz teleskop tako da nemam iskustva.ako bi mi rekli kako nalazite galaksije koje se ne vide golim okom i kako se one vide bez kompjuterske obrade,kako useveriti teleskop


Mnogo pitanja al da probam.
Što se Saturna tiče poslušaj ono što je Ljubo rekao dakle posmatraj bez barlowa... povećanje od 90x je sasvim dovoljno da se vide prstenovi, naaravno ako vidiš samo tačku ali baš tačku a ne disk onda nisi našao Saturn (niti bilo koju drugu planetu)
Galaksije svako nalazi metodom koja mu najviše odgovara to ćeš morati da naučiš vremenom, za početak izaberi neke od karakterističnijih objekata koji su blizu sjajnih zvezda pa se prema njima orijentiši i pročitaj na netu malo o starhopovanju pa onda navali sa malo manje opštim pitanjima... inaače galaksije kao i većina DSO se vide kao bledunjave mrljice, ponegde se vidi i struktura to već zavisi od mesta, teleskopa i uslova posmatranja...
Kako useveriti teleskop? Pa nadam se da si dobio uputstvo ako nisi pogledaj ovde (http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/customer_support.php?id=58&class1=1&class2=200) preuzmi uputstvo i dobro ga prouči pa opet navali sa pitanjima ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 05, 2010, 07:29:24 pm
Quote from: milan on April 05, 2010, 05:21:52 pm
posto objekti beze iz vidnog polja koji motor sluzi za sprecavanje bezanja iz vidnog polja i koliko on kosta za eq2 montazu

Na tvoju sreću, ako si zainteresovan, imam jedan motor sa kontrolerom za eq2 montažu za samo 40e. dok u TS-u košta isti više nego duplo.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2934_Nachfuehrung-mit-Steuerung-fuer-Montierung-EQ-2---einachsig.html
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: milan on April 07, 2010, 01:34:59 pm
hvala svima a sto se tice motora prvo cu da uvezbam koriscenje teleskopa pa cu onda videti sta cu da dodam montazi
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on April 07, 2010, 07:05:14 pm
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs472.snc3/25896_384343936771_54971236771_3677539_2708346_n.jpg)

Mislim da je interesantno

Flying Across the Moon: The International Space Station flew across the face of the moon over NASA's Kennedy Space Center in Florida approximately 15 minutes before the launch of space shuttle Discovery on the STS-131 mission. Discovery successfully launched on April 5 and is now docked with the station. STS-131 will deliver the multi-purpose logistics module Leonardo, filled with supplies, a new crew sleeping quarters and science racks that will be transferred to the International Space Station's laboratories. The crew also will switch out a gyroscope on the station's truss, install a spare ammonia storage tank and retrieve a Japanese experiment from the station's exterior.

Image Credit: Photo courtesy of Fernando Echeverria
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 09, 2010, 04:18:08 pm
Ajde malo vedrije fotke da nabacimo:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/4/9/yagodinac/f_v7f4m_798f1ce.jpg) (http://imagefra.me/)

Desno uz rub je jedna jedina mrljica; ISO400 1/2000. Od malopre...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 11, 2010, 10:42:51 pm
Merkur, 10mm + barlow 2x + canon a560 3x = mnogo hromatske aberacije. Pritom je Merkur naravno uvek nisko pa ima i mnogo disperzije.
Prva je klip sa oko 600 frejmova a druga ima 1800. Trenutno planeta ima prečnik 8.4 sekundi i iluminaciju 30%:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/4/11/yagodinac/f_suokegekinm_13adbae.jpg) (http://imagefra.me/)

(http://img38.imagefra.me/img/img38/2/4/11/yagodinac/f_suokegfnlom_be70668.jpg) (http://imagefra.me/)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on April 11, 2010, 11:43:11 pm
Pozdrav Jagodince.Evo i jedne moje fotke sa glavnim glumcem od 8.4 lucne sekunde.Njegovo ime je bog rata Mars.Snimljeno je 8.04.2010.Mnogo pozdrava i vedro nebo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on April 12, 2010, 02:03:36 am
Video sam negde na netu widefield astrofotografije, prepravljene u GIF animaciju, kojoj je samo dodat efekat treperenja zvezda, da li neko mozda zna kako ovo moze da se napravi, odnosno da li postoji neki gotov alat za to?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on April 12, 2010, 12:16:14 pm
Evo jos jedna serija snimaka Marsa.U seriji 2 ima 1109 slicica koje sam objedinio u Registxu 5 i malo obradio u ACD 9.Snimano je na isti nacin kao i do sada i sa istom opremom.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 12, 2010, 12:21:52 pm
GIF? To i ja tražim samo da je animator:
1) free
2) prost

Određene rezultate postižem sa AVI SlideShow programom, mada nisam zadovoljan.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on April 12, 2010, 12:40:41 pm
Dobar Merkur, svaka čast.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 12, 2010, 12:46:36 pm
Hvala za Merkur, ako se ne varam Igore, ti si beše snimao Veneru dobsonom? Ogroman srp, samo ne mogu da nađem...
Gile snima najbolji Mars u ovom delu Evrope  :o Stvarno sam zadivljen rezultatima. Dođe mi da naručim 8" Celestron, pa nek ide život...
U međuvremenu i mi ostali ponešto snimimo: Merkurova komšinica ne pokazuje nikakve detalje (sem enormne disperzije i aberacije od barlowa), njen prečnik je 10.8sec i faza 93%. Takoreći puna Venera.

(http://img40.imagefra.me/img/img40/2/4/12/yagodinac/f_14c3x2n351m_812f32d.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lajosk on April 12, 2010, 01:22:55 pm
Evo,i ja sam se ovih dana malo bavio astrofotografijom.Slikao sam M51 na žalost, od 25 snimaka ,uspelo mi je sam prvih 11 nisam dobro izbalansirao tubus pa su mi ostali snimci propali...  ipak sam uspeo nešto da obradim pa evo da vidite kako to izgleda...
Podaci..
Objekat.........................Whirpool Galaxy M51
Instrument.....................SW.200/1000( f/5)
Kamera...........................Canon XTi ( Modifikovan)
Montaža.........................NEQ6
Guiding...........................70/500 SW./ALCCD/ PHD/
Vreme ekspozicije.............11 x 6 minuta ISO800
Lokacija/Datum................Đurđin/Subotica/09.04.2010
Transparentnost............... 8/10
Obrada............................ Iris /CS4


l.KIŠ  www.teleskop.rs
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 12, 2010, 02:00:34 pm
Ovo je stvarno extra, naročito balans boja u kracima. Kad se oko M51 vide okolne spiralne galaksijice to je onda zaista uspelo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 12, 2010, 02:08:56 pm
Ne da je extra već je vrhunski, nisam bolju video...amatersku.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on April 12, 2010, 03:59:47 pm
Pozdrav svima.Isto mislim kao i Mravic o Lajosevom snimku.Predivna fotografija sa mnogo lepih detalja a i boje su mu jako dobre.Ne mogu da zamislim kako bi izgledala tek fotografija da mu je uspelo svih 26 snimaka.Za kraj mogu samo jedno da kazem a to je svaka cast.Gile.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on April 12, 2010, 05:31:55 pm
Ljudi sta da vam kazem, bravo, tooo, svaka cast samo tako nastavite
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on April 12, 2010, 07:35:25 pm
stvarno je super slika
i volim sto koristis canon hehe
;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sunburst on April 12, 2010, 10:01:12 pm
Kad se spoji tehnika i iskustvo dobije se ovo,m51 za  udzbenike bravo!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on April 13, 2010, 12:06:13 am
Fotka  me podseća na detalj iz devedesetih, kada su upoređivali fotografije sa Habla pre i posle opravke, onomad, kada su ga lansirali "kratkovidog"...  Mislim da je isto bio M51...  A vidi šta sve sada može da se snimi iz dvorišta! 8)
Svaka čast!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lajosk on April 13, 2010, 09:27:19 am
Hvala svima na komplimentima... :
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on April 15, 2010, 10:41:34 pm
Malo sam eksperimentisao sa sajtom http://mo-www.cfa.harvard.edu/

Ovo bi bili preliminarni rezultati, kao sto vidite i nije bas ocaravajuce:
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on April 16, 2010, 03:10:52 pm
Sinoc smo Janko i ja posle duze pauze isli na zajednicko snimanje. Snimali smo kometu Wild a usput snimili i nekoliko geostacionarnih satelita. Slika koju prilazem je slozena od 23 snimaka po 2 minute pri Iso800. Snimano je Canonom 300D i SW150/750. Pri snimanju nisam proverio podasevanje na aparatu tako da su svi snimci snimljeni u JPG formatu. Bice mi to nauk za drugi put. Kometa se inace nalazi u sazvrzdju Devica i nije je tesko pronaci. U trenutku snimanja se nalazila u neposrednoj blizini galaksije NGC 5493 (desno odkomete na slici).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on April 16, 2010, 06:05:04 pm
Bravo Jaro & Janko!
Praćenje? Obrada je izvršena u... ?

Kolika je magnituda komete, može se desiti da se razvedri noćas ili sutra, pa da probam i ja da je uslikam ;) .
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on April 16, 2010, 08:00:53 pm
Pracenje je vrseno kamerom Meade DSI pro, programom PHD guiding. Obrada u DSS i PS i Noiseninja. Magnituda joj je po Guidu 9.6
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on April 16, 2010, 09:42:10 pm
Evo jedne fotke od večeras, ali nema Merkura, nije stao u vidno polje objektiva :(
(http://img594.imageshack.us/img594/6519/16042010001.jpg) (http://img594.imageshack.us/i/16042010001.jpg/)
Objektiv 180mm na Canon 300d ekspozicija 2sec na iso 800
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Mgr on April 17, 2010, 12:05:26 am
Dobra slika, Janko, a evo šaljem i ja moju današnju sliku konjunkcije. Merkur je već bio dole u oblacima.
Slikano Canonom 400D
1. slika exp 1,6 sec, ISO 400, 100mm
2. slika exp 3 sec, ISO 200, 70 mm
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Mgr on April 17, 2010, 12:11:58 am
Šaljem još jednu sliku Meseca sa pepeljastom svetlošću.
Slikano Canonom 400D, 300 mm, exp. 1,6 s, ISO 1600, iz Bratislave
Levo se vide tau1 i tau2 Ari, a dole zeta Ari
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Mgr on April 17, 2010, 12:12:53 am
da, još i sliku da stavim  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on April 17, 2010, 11:24:48 pm
(http://img100.imageshack.us/img100/3869/89232654.jpg) (http://img100.imageshack.us/i/89232654.jpg/)
smesno ali ovo je prva slika zvezda u okruzenju svih mogucih otezavajucih okolnosti
problema je bilo puno i ne bih se zadrzavao na njima potrudicu se da budu ubrzo zaboravljene
Vulkanski pepeo sa Islanda je najmanji faktor koji  se mogao uzeti u obzir
iso 6400 ,
exposure 30 secundi ;)


(http://img685.imageshack.us/img685/1195/64957381.jpg) (http://img685.imageshack.us/i/64957381.jpg/)
iso 1600
exposure 29 sec
mizar..
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on April 17, 2010, 11:30:38 pm
ometajuci faktori:
-nisam dobro obrisao prednje staklo na teleskopu
-slikao sam pritiskom na kameru koja se potrese kao zemljotres.
-polar alignment kobajagi uradjen
-5-15 ulicnih sijalica u krugu od 50 m koje su mi pomogle da citam uputstvo za alignment a na 6400 iso napravile uoceni shum
ukratko jedno veselo astro veche
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on April 18, 2010, 09:31:36 pm
evo slika za polar alignment u tacnoj poziciji severnjace koju vecina (da ne kazem svi) astronoma  ovog foruma znaju.
radi lakseg nalazenja samom sebi i svima drugima izvolite:

(http://img101.imageshack.us/img101/734/polarisalignment.jpg) (http://img101.imageshack.us/i/polarisalignment.jpg/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 19, 2010, 01:12:21 pm
Odličan kruško, rad za početak, slika i nije toliko loša ako se sve uzme u obzir:
- Nemoj ni da brišeš prednje staklo, očisti ga (ako baš mora) sredstvima koja se kupuju u optičarskim radnjama. Tu bi najbolja bila destilovana voda i 95% alkohol ali ovaj drugi se teško nalazi.
- Za zemljotres imaš opciju odloženog okidanja, mada na 30sec vibracije kratko traju da bi bile zabeležene.
- Polar aligment je krucijalna stvar, treba da bude majstorski urađen ali za 30sec može i osrednje.
- ISO6400 na Mizaru je nepotreban; ako slikaš zvezdana jata, zvezde i tako to onda što manji ISO. Recimo 400, da ne bi zvezde bile preeksponirane. Za magline i galaksije može i više.

Ukratko, bolje 3x10sec nego 1x30sec ako imaš loše praćenje. Tad zvezde neće biti crtice. Evo primera:

(http://img37.imagefra.me/img/img37/6/4/19/yagodinac/f_t6tgro3ahvqm_37178dd.jpg) (http://imagefra.me/)

To je M101, onako na brzinu; 23 slike po 20sec na ISO1600. Da sam koristio neke duže ekspozicije bilo bi pomaka jer nemam korekcije.
Međutim, ima i tu problema, evo cele slike gde se vidi da su zvezde sa strane pretrpele malo žešću obradu. Viđao sam takve stvari čak i na fotosima hlađenim kamerama, ali ne znam ni šta je to ni kako da izbegnem. Ravne tamne crtice oko sjajnijih zvezda na periferiji:

(http://img37.imagefra.me/img/img37/6/4/19/yagodinac/f_q2x6vabm_54d9f6d.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on April 19, 2010, 02:28:05 pm
Na nekim slikama su zvezde bile kao tacke, sa "duzom" ekspozicijom tipa 30 sekundi
I dodirivanje tronozca je napravilo problem, ja sam svo vreme useverio direktno na severnjacu sto znaci skretanje slike u smislu zvezdanih crtica
jednom sam opalio kao sto se vidi 30 sekundi mizar ili cini mi se ko zna koju zvezdu
(ne poklapa mi se slika (view)) pritojm useverio (odvalio pored) pa su zvezde bile kao tacke , sto je i cilj vaLJDA . haha
iz nekog cudnog razloga mi je 10 slika nestalo a radio sam niz u \iso nizu 100-3200 da uporedim ali eto ode kao da ih nije bilo

Kad se sklone oblaci vidimo se ponovo
P.S.
Slike su ti odlicne!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 20, 2010, 06:39:08 pm
Ajmo sad jedan popravni za M51. Prošli put sam frljnuo fokus a sad... pa da vidimo, 58x20sec; ISO1600:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/4/20/yagodinac/f_ph4b3fm_d4efcdf.jpg) (http://imagefra.me/)

Malo žešća verzija obrade:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/4/20/yagodinac/t_124hbyrdugkm_f26ca92.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/6/4/20/yagodinac/f_124hbyrdugkm_f26ca92.jpg&srv=img38)

I još žešća:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/4/20/yagodinac/t_124hbyrexjlm_dc6b442.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/6/4/20/yagodinac/f_124hbyrexjlm_dc6b442.jpg&srv=img38)

Malo više sam ubio pozadinu, koliko vidim odavde   :-X  Inače na finalnom stacku se videla još gomila manjih galaksija ali sam ja sve to počistio "spretnom" obradom... Da ne smetaju  ;D
Evo i jedne radne verzije:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/4/20/yagodinac/t_q7kib2hm_64e0e04.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/6/4/20/yagodinac/f_q7kib2hm_64e0e04.jpg&srv=img38)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on April 21, 2010, 12:42:26 am
Fino Fagodince.Samo nastavi tako dalje i bice jako dobro.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on April 24, 2010, 12:51:38 am
Konjunkcija Meseca i Regulusa (Alfa Lava) sinoć 23.04.2010. u 21:59(LT) u mom dvorištu u Zrenjaninu. Na slici je Regulus dole desno od Meseca, sever je desno.
Prvo sam uočio Regulus dvogledom BTC 15X70 iznad Meseca. Mesec i zvezda su bili taman van vidnog polja dvogleda pa sam procenio njihovo međusobno rastojanje na nešto više od četiri stepena. Na trenutke se zvezda mogla nazreti i golim okom kroz olovno sive oblake kada se rukom zakloni Mesečev disk.

Sony DSC-H10 na fotostativu.
Objektiv: 31mm F/4
Ekspozicija: 1 sec pri ISO-400.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 24, 2010, 10:03:42 pm
Dobra tema za vežbanje HDR fotografije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on April 25, 2010, 01:43:08 pm
Quote from: Yagodinac on April 24, 2010, 10:03:42 pm
Dobra tema za vežbanje HDR fotografije.


Nije baš HDR ali da pokušam...
Gornja slika je dorada fotke iz mog predhodnog posta sa donjom fotkom Meseca fotografisanog istog dana (noći).
PhotoShop7.0 (Color Balance, Hue\Saturation).

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 25, 2010, 02:15:12 pm
Odlično, na pravom si putu. Samo, gornja fotka mislim da ti je previše eksponirana pa nije moguće dobiti bolji rezultat. Ako se ne varam Regulus je bilo moguće dobiti i na manje od jedne sekunde ili koristeći ISO manji od 400. Onda bi i prženje Meseca bilo manje...
Ništa lepše od experimentisanja. A svaki idući pokušaj znamo da će biti tehnički bolji.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on April 27, 2010, 12:17:29 pm
-Sinoc sam shvatio da mi teleskop nije kolimiran( da se ne zalim nije puno)
-da na kratkim ekspozicijama moze da radi bilo kakvo ekvatorijalno pozicioniranje teleskopa
-Da je ipak najbolje staviti 400 ili 800 iso
-da mogu dobro useveriti cak i bez polarnog trazioca
-da je ipak 3 star alignment super stvar


i jos stosta( bio jak vetar vise mi je trebala jakna nego sto sam gledao da li trese teleskop)
13 sec exposure
iso 800
one star polar alignment( lose)
(http://img171.imageshack.us/img171/5245/starxc.jpg) (http://img171.imageshack.us/i/starxc.jpg/)
Sledeci put cu tj. nadalje ipak stavljati 2 ili 3 star alignment sa duzim ekspozicijama sto ipak mislim da je izvodljivo.Dok ne napravim tacku od zvezda na 60 i 120 sekundi ......
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 27, 2010, 12:49:06 pm
Lepo kaže Marfi, sve što može da pođe naopako... već je pošlo.
Uprkos tome što se deepsky objekti ne snimaju u prisustvu (skoro) punog Meseca, ja sam sinoć to radio. Božija kazna je ubrzo stigla u vidu avijacije:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/4/27/yagodinac/f_qt4v0nlrm_418c522.jpg) (http://imagefra.me/)

Nakon toga sam okinuo prelepih 9 slika jata M13 pre nego što sam shvatio da je aparat podešen na JPG. Uostalom evo rezultata, dark frejmovi nisu ni snimljeni:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/4/27/yagodinac/f_pcorsdm_d380be2.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 27, 2010, 04:40:09 pm
Eksperiment br II: da vidimo kako izgledaju deep sky objekti u prisustvu mesečine, tj sinoć:

(http://img40.imagefra.me/img/img40/6/4/27/yagodinac/f_phatllm_e2f38b0.jpg) (http://imagefra.me/)

(http://img37.imagefra.me/img/img37/6/4/27/yagodinac/f_sipbbdagd4m_5bd0ad5.jpg) (http://imagefra.me/)

Nije naročito precizno ali ima tu i atmosferske nestabilnosti, nisam samo ja kriv  ::)
Transparencija je bila odlična, stabilnost nula. Vidi se da fale centralne dve zvezde koje šetaju 14.5-16mag. Ukupno 16x20sec, ISO800.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on April 27, 2010, 05:08:48 pm
yagodinac jesi li se opet peo na planinu ili si slike pravio u gradu
super su slike
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on April 27, 2010, 09:15:49 pm
M57/Lira ili gresim?

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 28, 2010, 02:04:01 pm
Da, nije baš kompliment da se ne vidi da je M57  :'( hahah
Slike su od kuće, sa solidnim LP-om i zato samo 20sec. Kad sve to spojiš možeš donekle obradom da skineš light pollution. Rezultat nije ni približan onom sa planine, ali bar se nisam peo  ;)
Ono što je interesantno to je da se može ponešto dobiti i kad je mesečina i kad je vetar kao uragan. Ne baš impozantno ali... bitno je da se mi lepo igramo...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on April 28, 2010, 03:08:51 pm
Ajd, priznajem ti M57....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 28, 2010, 04:18:44 pm
 ;D ;D ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lajosk on April 29, 2010, 01:04:37 pm
S obzirom da je bio pun Mesec, odlično!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on April 29, 2010, 03:12:59 pm
Moje pitanje nije bilo usmereno na to da obezvredim tvoju fotku, vec da upotpunim svoje znanje :).
Inace, vise ne treba ni komentarisati vase radove, vec samo uzivati. Vec ste dostigli nivoe kada je tesko naci bilo kakvu manu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on April 29, 2010, 07:13:07 pm
Ne znam kakav je LP kod tebe u dvoristu
ali ja u bistrim nocima ne vidim nikako mlecni put
vreme je da se preselim ;)
(http://img535.imageshack.us/img535/9963/img00151a.jpg) (http://img535.imageshack.us/i/img00151a.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

iso-800
exp.30 sec
mislim da je (a) kapela

za sad su slike takve, nesto sam drndao oko sekundarnog ogledala pa sam donekle popravio kolimaciju(koju sam pre nesvesno pokvario)
ali eto bar ima vise zvezda hahaha
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on April 29, 2010, 11:08:17 pm
Quote from: spadej on April 29, 2010, 03:12:59 pm
Moje pitanje nije bilo usmereno na to da obezvredim tvoju fotku, vec da upotpunim svoje znanje :).
Inace, vise ne treba ni komentarisati vase radove, vec samo uzivati. Vec ste dostigli nivoe kada je tesko naci bilo kakvu manu.


Naravno da se šalim, znamo se svi ovde sa foruma dovoljno dugo  ;D
Što se tiče nivoa, tu su ipak stare kuke tj oni što slikaju i prate preko guidera/laptopa ipak nenadmašni - da ih sad ne nabrajam.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on May 01, 2010, 04:40:46 pm
Hijade, Venera i Plejade u suton 30.04.2010. oko 20:45(LT) sve zajedno na oko 10-tak stepeni nad horizontom.

Fotoaparat Sony DSC-H10 na fotografskom stativu,
objektiv: 13mm F/4
ekspozicija: 4 sec pri ISO-400.

Kropovano u PhotoShop-u.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on May 01, 2010, 04:42:28 pm
Venera i Kočijaš su se lepo postavili jedan iznad drugog u objektivu fotoaparata nakon fotografisanja trija iz mog predhodnog posta.

objektiv: 6mm F/3.5
ekspozicija: 4 sec pri ISO-400.

Rađeno: sharpen, rotacija i krop u PhotoShop-u.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: milan on May 02, 2010, 08:14:48 am
evo moje prve slike sa 114/900 i okular 25mm+barlow 2+canon power shot A460
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 02, 2010, 09:53:40 am
Sve prve slike su nekako najomiljenije. Idući put experimentiši sa zumom (naravno optičkim) ili kropuj u nekom od softvera za obradu slika. Inače taj 114/900 treba da daje prilično oštru i atmosferom nenarušenu sliku Meseca.
Samo napred!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on May 02, 2010, 03:47:50 pm
nego jel neko video (cuj video koristio HYPERSTAR ILI FASTAR) za ultrakratke ekspozicije  i  kreiranje f/2 ratio teleskopa
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: layc on May 02, 2010, 03:51:11 pm
ako meni nesto kazes pricaj SRPSKI molim te
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on May 02, 2010, 04:02:27 pm
ovako
poznato je da je Schmidt cassegrain teleskop kadatioptricni teleskop sa f/10 vrednoscu i da mu je za astrofotografiju pored montaze potreban fokal reducer.
Hyperstar je niz sociva koji se postavlja umesto sekundarnog ogledala tako da se fotoaparat stavlja ispred teleskopa i na ovaj nacin se skracuje vreme za dobijanje super astrofotografija bukvalno za ekspoziciju 30 sekundi.
Leyc are you Serb indeed?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: layc on May 02, 2010, 05:04:23 pm
koliko kosta taj hiperstar
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on May 02, 2010, 09:30:40 pm
to je uslovno nova stvar na trzistu ali izgleda hoce jos da budze cenu da bi zaradili
u evropi je oko 900 eura, a u americi je 500 eura
zapravo je to koliko sam shvatio samo niz sociva u stvari koma korektor, i jos par sociva ,
nisam mogao naci shemu (jos uvek) po mojoj proceni to bi trebalo maksimalno 300 eura-kad bi mene pitali dao bi im za 200 eura
teoretski a i prakticno ima slika na netu deluje ubedljivo mada za te pare porazmisliti i sacekati da spuste cenu
leyc are you serbian indeed?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: milan on May 03, 2010, 08:56:49 am
za te pare mogu da odem na mesec
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 03, 2010, 08:48:46 pm
M90 je relativno velika galaksija u Coma/Virgo klasteru; tačno na granici dva sazvežđa. Levo gore se vidi M89 a dole NGC4531; desno iznad je mala ali sjajna NGC4584. Nisam ih obeležavao - ovako mi slika deluje prirodnije.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/6/5/3/yagodinac/f_pljwgim_7b84e3a.jpg) (http://imagefra.me/)
http://img37.imagefra.me/img/img37/6/5/3/yagodinac/f_pljwgim_7b84e3a.jpg

Malo sam pooštrio detalje galaksije prilikom obrade, nadam se da nisam preterao. Ukupno 54x20sec, ISO1600.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/6/5/3/yagodinac/f_snh6jcnfv1m_6fdbeeb.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on May 03, 2010, 10:05:14 pm
Svaka cast Jagodince.Ide to tebi polako.Samo nastavi tako dalje.Treba samo mnogo upornosti sta kod tebe izgleda ne fali.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 05, 2010, 06:09:37 pm
Hvala Zolika, samo upornost nije dovoljna. Dok ne krenem sa guiderom i montažom koja to podržava ovo je jedini način snimanja - neka vrsta lucky imaginga  ;D
Mene zapravo oduševljava što na displeju aparata dobijam slike koje do kraja života neću videti u bilo kom okularu. Nekad ni profesionalne opservatorije nisu mogle da dobiju planetarne fotose kao ti što imaš i to je po meni vrlo primamljivo. Živimo u veoma zanimljivim i dinamičnim vremenima za astrofotografiju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on May 05, 2010, 06:20:22 pm
Quote from: Yagodinac on March 24, 2010, 01:58:35 pm
Lodriguss' Laws:      


It's always clear at full moon.
If it's completely clear all day, it will be cloudy that night.
Three mutually exclusive things: not having to go to work the next day, no clouds, no moon.
If it's clear with no moon, it will be bitterly cold and the wind will be blowing like a hurricane.
While manually guiding, the mount will track perfectly forever, until you look away for a second.
The guiding reticle battery will always die just past the half-way point of the exposure.
If you hear a strange noise and startle during an exposure, you will always bump the scope, and ruin the photo, and it will always be just before the end of a two hour exposure.
Any speck of dust or dirt inside the tube assembly will end up on the film's emulsion side during the exposure.
Perfect polar alignment means you will kick the tripod leg in the dark.
Perfectly guided two hour exposures will be taken on x-sync shutter setting.
Perfectly guided photos will be out of focus.
Perfectly focused photos will have field rotation.
Perfectly aligned, focused, guided, and exposed photos will be ruined by the lab.No amount of planning, practice or expertise can replace dumb luck.




sto je najgore pola od ovoga se vec desilo



p.s.GSO focal reducer x0.5

Jel neko ima ovaj proizvod i sluzi li necemu iliti kakvi su mu efekti da li stvarno smanjuje f/...?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on May 05, 2010, 07:15:15 pm
Imam jedan takav, doduše, ATIK-ov, ali svi su oni manje više isti, i za njih važi:
Smanjuje f/ , ali vrijedi jedino za kamere s malim čipom (nikako DSLR) - najćešće se koristi za web kamere. Razlog: velika koma, astigmatizam i ostali optički nedostaci, lako uočljivi u APS senzoru, već iza petine vidnog polja od centra.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 05, 2010, 11:35:01 pm
Svi prepoznajete o čemu je reč. Ovde se radi o samo 15 slika po 30sec i ISO 1600; brzo će Coma/Virgo nestati sa neba tako da za ovu godinu treba požuriti sa galaksijama. Šum je mogao biti bolje skinut ali to važi i za ekvatorijalnu traku prašine, tako da je bolje ništa ne dirati (po meni). Adios!

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/5/5/yagodinac/f_130lc09742km_3ca6faa.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on May 06, 2010, 12:03:01 am
Bravo Yagodinac!

Bilo je samo pitanje trenutka...Konačno prave deep-sky fotke i od tebe.
Ne brini za šum, detalji su važniji. Uostalom, sljedeće godine probaš opet, pa zadržiš bolju, i tako to ide... A galaksija fala bogu kol'ko hoćeš. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on May 06, 2010, 09:01:28 am
Što se tiče korektora, upravo prije tri, četiri dana mi je stigao korektor 0.63 Antares, ali nisam ga još probao (sram me je) imam neke radove u stanu. Inače pored korektora uzeo sam i Axis guider, pa ću za početak probati manuelno praćenje. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lajosk on May 06, 2010, 09:10:15 am
Odličan snimak...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 06, 2010, 09:52:23 am
Hvala vam. Inače nije bilo teško dobiti snimak Sombrera, to je izuzetno sjajna galaksija. Evo cropa raw snimka (samo je levels podešeno na 110) gde se vidi da nikakva hablovska obrada nije bila potrebna. I ja sam se iznenadio :-)
Pozz

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/5/6/yagodinac/t_106ciunyst4m_cfb4933.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/6/5/6/yagodinac/f_106ciunyst4m_cfb4933.jpg&srv=img38)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on May 06, 2010, 05:42:18 pm
yagodinac, pazi da te zbog ovakvih slika ne otmu vanzemaljci.Ako ih uslikas kako si krenuo slikati moze biti svasta...
Cuo sam da su se poceli pojavljivati po brdima oko Yagodine.  ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on May 06, 2010, 05:50:47 pm
Da, i ja sam ih video negde izmedju Cuprije i Paracina.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 06, 2010, 06:27:27 pm
Baš me briga, samo ako me otmu u paketu sa celom ekipom večeras (kombi+vozač+sestra) i ako tamo ima nešto da se pojede i popije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on May 06, 2010, 07:28:09 pm
Ma tamo je ludnica, na toj planeti je svaka 4 dana nova godina :D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on May 06, 2010, 08:53:56 pm
mozda vanzemaljci vole da se slikaju pa DZagodincu poklone bolji i veci teleskop.
Ko zna sta vanzemaljci koriste za astrofotografiju i da li to uopste rade...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sunburst on May 06, 2010, 09:26:34 pm
Sto da slikaju kad verovatno mogu da obilaze objekte ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on May 06, 2010, 11:24:25 pm
Vega. 32x opticki zum, exp 15 sec, ISO1600, bez ikakvog pracenja. Bez veze.

(http://img293.imageshack.us/img293/1958/vega.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on May 07, 2010, 05:16:40 pm
i meni su zvezde nocas izgledale kao da imaju halo okosebe verovatno zbog vulkanske
Quote from: CyberianIce on May 06, 2010, 11:24:25 pm
Vega. 32x opticki zum, exp 15 sec, ISO1600, bez ikakvog pracenja. Bez veze.

Tebi je izgleda puko film zbog kishe i gromova, pa nisi hteo da ukljucujes u struju. Logicno
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 07, 2010, 06:55:41 pm
Quote from: kruska on May 06, 2010, 08:53:56 pm

mozda vanzemaljci vole da se slikaju pa DZagodincu poklone bolji i veci teleskop.



Ja bih više voleo da mi poklone bolji i manji. Recimo WiliamOptics apo 100-120mm  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on May 07, 2010, 07:42:09 pm
Quote from: kruska on May 07, 2010, 05:16:40 pmTebi je izgleda puko film zbog kishe i gromova, pa nisi hteo da ukljucujes u struju. Logicno


Ne, kad je kisa i grmljavina, ja sam happy jer izvucem racunar iz struje, i izidjem napolje da fotografisem atmosferska praznjenja :D Napravio sam dosta slika sad kad je bilo ovo nevreme.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on May 08, 2010, 11:58:02 am
(http://img143.imageshack.us/img143/5151/img00061resize.jpg) (http://img143.imageshack.us/i/img00061resize.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

U nocasnjem manje vise vedrom nebu testiranje "mikroskopa" se nastavilo
posto sam nabavio par filtera iz ameriku (povoljno)ukljucujuci i    fokalni reducer f/6.3
zakljucio sam da je to prava stvar
Nekim cudom sam "mikroskop" dobro useverio tako sam mogao i 90 sekundi ekspoziciju raditi

Ova slika gore je random starfield ISO800, 55 sec exposure, vec se tu uocavaju elementi svetlosnog zagadjenja, jedno 10 velikih reflektora ulicne rasvete

P.S. bar znam da mi ne treba mi polarni trazilac
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on May 15, 2010, 11:53:32 am
Pozdrav svima.Evo malo Saturna od 30.4.2010.Eksprimentisao sam te objedinio oko 21639 fr.iz vise puta i evo rezultata.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 15, 2010, 02:07:24 pm
To je i meni padalo na pamet, samo nikad nisam sproveo u delo. Odvališ deset klipova jedan za drugim, svaki po par hiljada frejmova; klipove središ u Registaxu a zatim dobijene rezultate stakiraš u nečemu u čemu već stakiraš (DSS, Iris, Maxim a moglo bi i u PS ali mukotrpno). Pritom bi trebalo da ispliva ponešto od detalja prstena a možda i površine sem ukoliko razmak među klipovima nije nekoliko dana, već su snimani jedan za drugim.
Odličan eksperiment.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 15, 2010, 10:21:17 pm
Za astrofotografiju vam uopšte ne treba teleskop...  ;D Ovo je 18-55 na 20mm.
Mel111, lepo jato u dvogledu (Canes Venatici, 4.5 stepeni prečnik), 10 raw fotki na tripodu po 15sec. Bez dark frejmova ili bilo kakve redukcije, ISO 1600!

(http://img40.imagefra.me/img/img40/6/5/15/yagodinac/f_s2e6xnu3cm_bdb99f1.jpg) (http://imagefra.me/)

Sjajna zvezda levo je Arcturus, vidi se čak i neki M objekti kao mrljice ali kad bih ih još i obeležio... mnogo bi bilo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: milan on May 16, 2010, 06:11:30 pm
Da li se jupiter vidi u boji ili kao svetla kugla sa tri satelita ili je to zbog jupiterove blizine mesecu
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on May 16, 2010, 11:42:37 pm
Kad vec neko spomenu Jupiter eto ja prebiram po uspomenama pa da posaljem nesto staro na nov nacin.Za sada toliko od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: contax on May 17, 2010, 02:16:21 am
Ipak se okreće!
Lepo izgleda.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: milan on May 17, 2010, 10:45:54 am
ako se jupiter posmatra sa folijom hoce li se videti pruge aaaaaaaa ili ce se sare videti i bez folije
i ima li zajednicka folija i za sunce i za planete i koliko kosta
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 17, 2010, 11:08:01 am
Quote from: milan on May 17, 2010, 10:45:54 am
ako se jupiter posmatra sa folijom hoce li se videti pruge aaaaaaaa ili ce se sare videti i bez folije
i ima li zajednicka folija i za sunce i za planete i koliko kosta



Odgovor na ova i 1000 drugih pitanja je http://www.teleskop.rs/. Ako nešto hoćeš da kupiš a nije ti tu i tamo jasna upotreba okreneš Lajoša ili Gucića na telefon i dobiješ odgovor na bukvalno sve u vezi s astronomijom  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 18, 2010, 08:17:55 pm
Još jedna fotka sa Crnog Vrha, galaksija M94. Kao što vidite jezgro i kraci su mnogo sjajniji od haloa koji ih okružuje pa je to izazov u obradi. Naravno da je internet prepun mnogo boljih fotosa ali i skuplje opreme, na moju žalost.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/6/5/18/yagodinac/f_plo9smm_a54ebe5.jpg) (http://imagefra.me/)
http://img37.imagefra.me/img/img37/6/5/18/yagodinac/f_plo9smm_a54ebe5.jpg

Slede dva cropa iste, na prvoj nisam skidao šum. Podaci: 50x20sec, ISO1600, 9 darkova i Iris.

(http://img40.imagefra.me/img/img40/6/5/18/yagodinac/t_ubrysnqjex3m_d2a3a28.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/6/5/18/yagodinac/f_ubrysnqjex3m_d2a3a28.jpg&srv=img40)

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/5/18/yagodinac/t_w3bwlax1qs7m_edfa38c.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/6/5/18/yagodinac/f_w3bwlax1qs7m_edfa38c.jpg&srv=img38)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sale on May 22, 2010, 01:01:00 pm
Evo i prvog mog rada, najzad. Iako je bilo neverovatno oblacno, cekao sam ga i uslikao, improvizovao sam od rolne toalet papira adapter za aparat i drzao na okularu dok sam slikao, dakle ludo i zanimljivo. Celestron 150/750, okular 6mm planetary, Canon A530, (ne)mirna ruka i oblaci. Ispod je grad, slikao sam sa terase stana. Valjda cu da nadjem prevoz do mracnih mesta kojih ima u izobilju oko Nisa.
()
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 22, 2010, 01:13:50 pm
Za slikanje Meseca i planeta možeš i iz grada ali galaksije i magline se posmatraju i slikaju sa mračnih lokacija. Super ti je Mesec, pogotovo ako se uračuna da je iz ruke slikano.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sale on May 22, 2010, 02:01:20 pm
Hvala, Yagodinac. Veceras cu cekati opet i ako mogu bolje da fiksiram aparat, videcu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 24, 2010, 01:34:23 am
Ovo sam snimao od kuće, LP sam pokušao da preskočim kraćim ekspozicijama. Najsjajnije galaksije su M84 i M86 tako da je jasno da ovde vidite jedan deo Markarijanovog lanca. 63x30sec, ISO1600, Iris, PS:

(http://img37.imagefra.me/img/img37/6/5/23/yagodinac/f_udy04vxel37m_d2c0b60.jpg) (http://imagefra.me/)

http://img37.imagefra.me/img/img37/6/5/23/yagodinac/f_udy04vxel37m_d2c0b60.jpg
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on May 24, 2010, 01:44:24 am
Svakako jedna od najboljih do sada.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 24, 2010, 11:34:18 am
Hvala, to je pre svega zbog ukupno 31.5 minuta na ISO1600, da sam stavio ISO400 trebalo bi mi 4x više vremena.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on May 24, 2010, 01:41:05 pm
Uuuuu, prekrasan snimak, bravo :D 8)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on May 24, 2010, 02:44:06 pm
Vrlo lepo Jagodince.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on May 24, 2010, 02:46:22 pm
Dobra!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: milan on May 24, 2010, 05:48:29 pm
Evo nesto i od mene sa 114/900 barlow 2x i 10mm
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: milan on May 24, 2010, 05:49:05 pm
Ups,slucajno sam stavio dve iste sorry
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on May 24, 2010, 10:55:49 pm
Quote from: Yagodinac on May 24, 2010, 01:34:23 am
... Najsjajnije galaksije su M84 i M86 tako da je jasno da ovde vidite jedan deo Markarijanovog lanca...


Rečenica iz Odiseje 2001:
"My God, it's full of stars!"
Ovde bi moglo biti:
"My God, it's full of galaxies!" :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on May 25, 2010, 07:52:45 pm
yagodinac ukapirao si da pravis extra slike pa si poceo da ih potpisujes hehe

ali mislim da ti je sledeca faza da konacno postavis opservatoriju na crni vrh jer te ludo ide sa slikama
pa da bude
"My god, it's full of mud!"
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on May 25, 2010, 11:06:56 pm
Najzad se nebo smilovalo i predveče u Zrenjaninu ukrasilo sjajnom Venerom.
Snimano afokalno: teleskop Njutn GSO 150/750 + okular 6mm UWA + fotoaparat Sony DSC-H10.

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/5/25/kl2009/t_16lwi2pice3m_6000c7d.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/6/5/25/kl2009/f_16lwi2pice3m_6000c7d.jpg&srv=img38)

Sve se lepo poklopilo te sam kolimaciju, fokusiranje, podešavanje fotoaparata na nosaču i balans teleskopa uradio na vreme pa sam mirno mogao raditi video klipove u vremenu od 20:30h do 21:00h kada je Venera bila na visini od oko 20 stepeni nad zapadnim horizontom.
Samo su klipovi sa početka bili kako-tako dobri za obradu, sve kasnije je ruinirala turbulencija atmosfere.
Fotografija je stek od 251 kadrova u Registax5.
Prvi put je korišćena Bahtinova maska :).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 26, 2010, 01:23:34 pm
Lepa Venera, vidi se koliko je sjajna. A vidi se i da te taj Sony lepo služi za planetarnu fotografiju.
Svojevremeno, kad se setim snimanja Venere malo je falilo da stavim restriktor koliko je bila sjajna. Mada tu pravi astroamateri izvuku circular polarizer iz kofera sa brdom filtera i reše problem  ;D
Naravno da tu sebe ne ubrajam, ja sam entuzijasta sklon improvizovanju.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: radmilos on May 27, 2010, 12:03:45 am
Kako sam veliki ljubitelj fotografije a sve više i astronomije to me interesuje kako bih mogao da spojim ove dvije ljubavi. Istina, to mi uopšte nije ni palo na pamet dok nisam naišao na ovaj forum i ovu temu.  ::)
Prije svega me interesuje šta bi mi bilo potrebno za astrofotografiju. Pretpostavljam da su neophodni kako fotoaparat tako i teleskop ali me najviše interesuje da li je potrebno imati neke posebne objektive, adaptere, filtere itd???
Puno pozdrava iz Podgorice. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on May 27, 2010, 01:45:08 am
Quote from: radmilos on May 27, 2010, 12:03:45 am
Prije svega me interesuje šta bi mi bilo potrebno za astrofotografiju. Pretpostavljam da su neophodni kako fotoaparat tako i teleskop ali me najviše interesuje da li je potrebno imati neke posebne objektive, adaptere, filtere itd???


Za početak, probaj sa običnim kompaktnim digitalcem na fotostativu.

Dobrodošao u izazovni svet astrofotografije :).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 27, 2010, 09:08:24 am
Quote from: radmilos on May 27, 2010, 12:03:45 am

Prije svega me interesuje šta bi mi bilo potrebno za astrofotografiju.


Kratko rečeno ono što je u fotografiji stativ u astrofotografiji su tri stvari:
MONTAŽA
MONTAŽA
i
MONTAŽA

A sad samo još neko da ubaci i neki korisniji komentar ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on May 27, 2010, 10:32:54 am
jel neko rekao da ce mu trebati dosta para..
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on May 27, 2010, 01:43:20 pm
I dobar mrak i neprospavanih noći...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: radmilos on May 27, 2010, 07:59:52 pm
Uh, ništa kao dobar podsticaj (pogotovo ovaj dio sa parama)!!!!  ;D ;D ;D ;D ;D

Šalim se, naravno.
Ovu fotku što sam postavio uzeo sam sa tadašnjim dSLR aparatom (sa stativa naravno). Kako uglavnom fotografišem prirodu to mi je rijetko kada padalo na pamet da aparat uperim ka gore. Jednog ljetnjeg dana tj. večeri nešto mi je bilo dosadno pa sam se nešto izležavao na travi ispred kuće kada sam ugledao skoro pun mjesec i kada mi je sinula ova "genijalna" ideja.
U međuvremenu sam se malo pojačao sa aparatom (Nikon D300s) pa bih sada sa njim i sa objektivom (70-300) mogao da hvatam malo kvalitetnije fotke. Upravo sam zbog toga i pitao da li je za iole kvalitetnije fotografije potrebna neka posebna oprema (sem aparata). Za sada mi je, sa fotoaparatom, jedina "meta" na raspolaganju Mjesec jer sazvežđa nikada ne bih mogao raspoznati (za sada) a o planetaa i da ne pričam. ???
Zbog toga i planiram da se pridružim ovoj ljetnjoj školi "Beli kamen" gdje se nadam da ću barem nešto naučiti.

Puno pozdrava. 8)

(http://www.mojstomatolog.net/images/mooooooooon.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on May 27, 2010, 08:27:09 pm
Quote from: radmilos on May 27, 2010, 07:59:52 pm
Jednog ljetnjeg dana tj. večeri nešto mi je bilo dosadno pa sam se nešto izležavao na travi ispred kuće kada sam ugledao skoro pun mjesec i kada mi je sinula ova "genijalna" ideja.



Odlična fotka za početak :) i samo nastavi sa takvim idejama ;)!

Izvinjavam se za moj predhodni post. U principu, nije ti potreban ni fotostativ. Dovoljna ti je bilo kakva stabilna podloga koja će ti sprečiti kretnju fotoaparata pri ekspoziciji: znači tu dolaze u obzir razne torbe, stolovi (ne previše klimavi) i slično.

Fotostativ ti omogućuje lakše rukovanje fotoaparatom posebno kada podešavaš parametrima fotoaparata na izabranom objektu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 03, 2010, 11:52:15 pm
Venera je i sinoć u sumrak oko 20:50(LT) zasijala u mom Njutnu 20 stepeni nad horizontom:

(http://img40.imagefra.me/img/img40/6/6/3/kl2009/f_115hvnem_be92c6b.jpg) (http://imagefra.me/)

Faza joj je 80% a veličina 13.1".
Na fotografiji je 2X originalne veličine.
Srekirano 397 kadrova u RegistaxV5.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on June 04, 2010, 08:38:43 pm
U nedostatku cistog neba (citaj dok ne padne novi sneg)
danas sam pokusao bar za zemaljsko slikanje da smanjim f ratio na mom teleskopu (F/10)
Prvo sam stavio focal reducer x0.63 celestron i slike su izgledale ok,
-umanjena slika ali dobra ostra slika tj. sada je  f 6.3
I naravno   stavio sam jos !!! jedan reducer GSO 1.25"  x 0.5
Sto se tice terestrial slikanja slika je bila pristojna
Na okularu je slika bila sasvim ok i umesto jednog do dva crepa koliko sam video bez i jednog reducera sad se vidi 5-7 crepova..( nisam merio ugaoni FOV)
a na fotoaparatu je bila ok centralno negde oko 1/2 -3/4 polja a spolja je delovalo zamuceno, hmm jel neko pokusao slicno ili sam preskocio pojedine strane ovog foruma.
Ipak neka korist ovog istrazivanja jeste nova jedinica za merenje FOV (1 crep)/50m distance
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 04, 2010, 11:16:06 pm
Svaka čast za experimentisanje. U suštini reduceri ne služe toliko da smanje f odnos zbog uvećanja, praćenja i slično; redukcija je potrebna da bi vidno polje stalo u manje senzore. Dobar primer ti je kad slikaš SLR-om preko teleskopa pa ti slika bude ekvivalentna (približno slična) kao uvećanje od 30x. Kad u taj teleskop staviš web kameru (koja ima mnogo manje dimenzije senzora) dobiješ oko 270x i to su rezultati sa 130/900.
Fora je da reducerom dobiješ najveće moguće polje a da na periferiji nema vinjetiranja, kome, distorzije itd. Postoji mnogo vrsta ccd kamera koje se razlikuju po dimenzijama senzora i to na SchmitCass teleskopima ponekad iziskuje focal reducer. Kako si krenuo sa dva reduktora sad možeš depsky objekte da slikaš webcamom, naravno pod uslovom da je modifikovana na duže...
Ma samo napred, i postuj novosti ovde!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 06, 2010, 12:47:50 am
Ko hoće da slika nebo ne treba mu ništa se aparata i objektiva. Ja sam za ovo iskoristio fabrički 18-55IS koji otprilike poznavaoci bacaju na gomilu u podrum čim kupe telo  ;D ;D
Ovde je Labud sa Lirom iznad njega; objektiv je stavljen na 18mm.

(http://img40.imagefra.me/img/img40/6/6/5/yagodinac/f_nsvsfm_3df9ce5.jpg) (http://imagefra.me/)
http://img40.imagefra.me/img/img40/6/6/5/yagodinac/f_nsvsfm_3df9ce5.jpg


Ako malo bolje pogledamo tj crop slike daje pojedine M objekte. Levo je M39 a desno Deneb:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/6/5/yagodinac/t_qvoqrfo4m_7f1616b.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/6/6/5/yagodinac/f_qvoqrfo4m_7f1616b.jpg&srv=img38)

Sem toga imate i M29 pored Sadra koji se nalazi levo:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/6/6/5/yagodinac/t_q4edgi6m_cd00e43.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/6/6/5/yagodinac/f_q4edgi6m_cd00e43.jpg&srv=img38)

A najinteresantnije je što se tu našla i M57, doduše bez vidljivih detalja; samo kao zvezdica.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/6/6/5/yagodinac/t_neym_57dcfab.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/6/6/5/yagodinac/f_neym_57dcfab.jpg&srv=img37)

Zaključak: mnooooogo hromatske aberacije kod običnog 18-55 objektiva. Parametri: 35x15sec, ISO800, blenda 5.6, DSS, PS; sve to sa stativa bez praćenja.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 06, 2010, 03:31:54 am
Evo dodjoh malopre sa posmatranja, nisam mogao da odolim da se posle mesec dana konstantnih padavina i oblaka oduprem zelji da bacim pogled u nebe nakon sto se razvedrilo. I nebo me je nagradilo; Jednostavno se otvorilo kao nikada do sada, mlecni put je bio fantastican. Video sam najjasnije do sada sledece objekte: Saturn koji je doduse vec bio nisko na horiznontu, na drugoj strani M31 ciji sjaj je kvarila opticka zagadjenost Apatina, zatim standardno dobri M81 i M82, najbolja do sada M51 i fantasticna M57! E da, i da napomenem, gledao sam dugo u moju ljubimicu Alpha Lyrae, svima poznatiju kao Vega, moja omiljena zvezdica... Medju nebrojenim zvezdama u nasoj galaksiji ne znam razlog zasto sam odabrao bas nju ali jednostavno obozavam je, i verujem da svako od vas ima neku omiljenu zvezdu. Da imam kakvo pracenje, mogao bih samo nju da posmatram satima, ovako sam se umorio od vitlanja montaze... Napravio sam dve fotografije sa mojim idiotom, bez teleskopa, samo da docaram kakvo je nebo bili. Obe su radjene sledecim receptom:

Stack od 5x15 sec, ISO1600, RAW, bez redukcije shuma ili vrucih/mrtvih piksela, +4 dark frejma, f/2.8

Centralni objekat Lyra (klik na sliku za punu rezoluciju):
(http://img43.imageshack.us/img43/6634/vega2n.jpg) (http://img43.imageshack.us/img43/6634/vega2n.jpg)

Centralni objekat Cassiopeia - crvenim markerom obelezena M31 (klik na sliku za punu rezoluciju):
(http://img697.imageshack.us/img697/179/cassiopeia.jpg) (http://img697.imageshack.us/img697/179/cassiopeia.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 07, 2010, 04:26:29 pm
I koliko puta treba da ponovim istu grešku: redovno krenem u akciju snimajući JPG! Ovog puta je samo 8 puta okinuto po 30sec, pre nego što sam shvatio šta radim. Fotke su bez obrade, samo malo smanjen šum:

(http://img37.imagefra.me/img/img37/6/6/7/yagodinac/f_pcorsdm_9fd6ee0.jpg) (http://imagefra.me/)

Nadam se da liči na M13, obzirom da nema ni dark ni flat, ma nema ništa! Evo i crop gde sam primetio čudne tamne crtice sa strane nekih sjajnijih zvezda. Pojma nemam šta je to, možda ima veze sa senzorom? Ili je DSS brljao...

(http://img37.imagefra.me/img/img37/6/6/7/yagodinac/f_sdk262psmvm_fbb340a.jpg) (http://imagefra.me/)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 11, 2010, 12:52:11 pm
Dugo me nije bilo tu na forumu... dSLR, lijepo!
Tamne crta, to je do postavka senzora fotoaparata na koje ne mozes utjecati :(
Ali mozes utjecati na banding sa Offset/Bias frejmovima i/ili darkovima
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 11, 2010, 06:41:43 pm
Tako je, ali nema logike oduzimati dark od jpg i očekivati čuda. Sem toga, priteio sam da i seeing igra veliku ulogu kod globularnih jata, ponekad je jako teško dobiti oštar fokus.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on June 11, 2010, 08:06:34 pm
fokusiraj bahtimovom maskom i nadaj se dobrom seeignu.. a sto drugo mozemo ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 19, 2010, 02:07:07 am
Nesto me muci nesanica a nije jos ni pun Mesec i tako izadjem nesto na trenutak u dvoriste da udahnem malo svezeg vazduha, pogledam u nebesa kad ono otvoreno nebo da ne poverujes. I naravno teleskop mi nije tu jer ga ostavih kod kolege da ga ne nosam stalno tamo-vamo. Je**ni Marfi... Ali digitalna kamera jeste :D Evo nacinio sam dva snimka sirokog polja isto samo radi demonstracije sile ove kamerice i cistoce neba.

Prvi snimak centralno sazvezdje naravno Lyra sa najsjajnijom Vegom :D 64 sekunde eksponiranja sa fotostativa (tnx CHDK), bez ikakvog pracenja, ISO1600, JPEG, jedan jedini frejm, bez stakovanja i substrakcije dark frejmova, malo samo editovani Level-i u GIMP-u, na drugom snimku cak ni to:
(http://img31.imageshack.us/img31/3236/img2249gg.jpg)

Na drugom snimku se vidi parce galaksije M31 koja se promalja iznad crepova, stvarno nisam mogao vislje da dignem fotoaparat nebi li se bolje videla jer sam ga i ovako nasadio na stativ, i podigao stativ na kabinu kamioncica koji je parkiran u dvoristu. A da sam sacekao jos koji minut da ode vislje ka zenitu, ispraznile bi mi se baterije ili bi svanulo (Je**ni Marfi) Linija gore levo je neki objekat koji je proletao (mozda kakav satelit ili sl za vreme eksponiranja), takodje na crepovima je evidentna i kolicina opticke zagadjenosti od obliznjeg kandelabra:
(http://img541.imageshack.us/img541/388/img2250kb.jpg)

Tacno mi dodje da se zapitam, sta li ovaj aparat moze tek sa nekom advansed mehanikom/pracenjem??
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 20, 2010, 01:05:51 pm
Pa... može prilično i sa 15sec  ;D Svojevremeno sam gledao prilično dobre fotke sa A560 i nekim njutnom od8-10", neki Nemci ako se ne varam su razbili deepsky objekte. Nije baš kao SLR ali fotosi su im bili zapanjujuće dobri.

Ako već slikaš samo jedan frejm, bez stakiranja, onda bi najbolje bilo uključiti RAW i automatsku dark redukciju. Tako bi trebalo poprilično smanjiti ovaj šum koji si dobio (mada ti je to i ISO1600 uglavnom napravio). Sem toga, pomak zvezda se dobija iznad 15-20sec, ukoliko snimaš na najmanjoj dužini (uvećanju, jelte) - na 64sec će pomak biti ohoho.

Lepi radovi  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 20, 2010, 01:37:54 pm
Ma to je bio samo kratak eksperiment u po noci. Ovoga puta sam isao onom lozom da ako smanjim rezoluciju, pomak zvezda ce takodje da se smanji sto je i evidentno (zvezda predje manje piksela za isi vremenski period, znaci ima manji ili nikakav "rep"), tako da je moguce produzavati ekspozicije i preko toga. ISO1600 je uradio svoje ali sam zeleo da probam da uhvatim i tu "prasinu" u melcnom putu :D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Gugi on July 03, 2010, 05:41:05 pm
Pozdrav svima!  ;)

Danas sam vidio na http://www.spaceweather.com/ (http://www.spaceweather.com/) da je prisutna velika Sunčeva pjega oznake 1084 i riješio da je fotkam.
Koristi sam Skywatcher 80/600mm ED APO, Canon EOS 450D, Baader foliju. Nisam fotkao u RAW modu nego JPG jer mi pjega izgleda oštrija na fotki. U pitanju je naravno jedna slika (single frame).

(http://img5.imageshack.us/img5/4805/720nqj.th.jpg) (http://img5.imageshack.us/i/720nqj.jpg/)

(http://img215.imageshack.us/img215/959/7202.th.jpg) (http://img215.imageshack.us/i/7202.jpg/)

(http://img580.imageshack.us/img580/9084/crop404.th.jpg) (http://img580.imageshack.us/i/crop404.jpg/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 03, 2010, 05:48:46 pm
Evo nečeg skorašnjeg. Zvezda gore je Deneb a ostale pojedinosti o fotki i objektima ima na http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2010/07/deneb-cygnus.html
U kadru bi trebalo da stoji NGC7000 /NorthAmerica nebula) ali je Mesec odradio svoje - ubio je maglinu.

(http://img40.imagefra.me/img/img40/8/7/3/yagodinac/f_gbij705rm_9fbf493.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on July 04, 2010, 05:50:50 am
Lepe fotke! Interesantno, danas mi se ucinilo da sam bas video suncevu pegu, golim okom, pred sam zalazak!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on July 04, 2010, 08:39:54 am
Quote from: CyberianIce on July 04, 2010, 05:50:50 am
Lepe fotke! Interesantno, danas mi se ucinilo da sam bas video suncevu pegu, golim okom, pred sam zalazak!


Moguce je golim okom vidjeti sunceve pjege pred zalazak.. no za ovu, mislim da je premala za uociti
http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest_mdi_igram.gif
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on July 04, 2010, 11:30:58 am
Jewesh ga, skoro da sam bio siguran da sam je video ali posto sam posmatrao iz vozila u pokretu mogu samo da kazem da mi se ucinilo...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 04, 2010, 01:53:11 pm
Evo jednog linka koji radi, izuzev bloga:
(http://imgboot.com/thumbs/janko/denebweb.jpg) (http://www.imgboot.com/image.php?u=janko&i=denebweb.jpg)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 06, 2010, 06:14:37 pm
Evo još  galaksija ;D ;D ;D
NGC5981, 5982 i 5985 (odozgo na dole) a skroooz dole je mala i neugledna NGC5976 magnitude 14.8. Dole desno je NGC5976A koja je definisana kao 15.5mag.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/8/7/6/yagodinac/f_xswutms6tdrm_7e770e7.jpg) (http://imagefra.me/)

Pošto je ovo bio 100% crop imate dole i celu sliku, na njoj se vidi još poneka galaksijica u sazvežđu Zmaja.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/8/7/6/yagodinac/f_u7qyibm8fqm_98e7b29.jpg) (http://imagefra.me/)

Snimljeno kroz 150/750 Skywatcher, 50x30sec, ISO1600.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on July 06, 2010, 07:54:04 pm
Jagodinčevo ultraduboko polje...  8)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 06, 2010, 10:28:09 pm
Eh, uz neku kameru, bolju montažu i autoguider - ultraduboko polje ovde bi prikazalo isti broj galaksija i zvezda  :P
Mada lepo su se poređale... :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on July 14, 2010, 05:07:42 pm
koje je resenje za guiding najbolje(najjeftinije)
jel moze bilo koji teleskop i kakva takva kamera ( montaza sa tim mogucnostima se podrazumeva)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on July 14, 2010, 06:33:32 pm
Pa najjeftinije je web kamerica i odgovarajuci softver-friver (PHD ili Guidedog, na primjer). To podrazumijeva i laptop i dodatni teleskop-pratilac (pracenje web kamerom i off-axis guiderom je moguce, ali dosta komplikovano i klimavo rješenje).

Moj predlog je stand-alone autoguider koji i ja koristim (ne treba laptop, slicne proizvode AstroLumina, Orion i još neke firme, ali najjeftiniji, a to znaci i najbolje rješenje je Skywatcher: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4181_Skywatcher-SynGuider-Stand-Alone-Autoguider---no-PC-required.html . To je sigurno moguće i poručiti u Teleskop Centru i kod nas). Svi parametri se podešavaju automatski (osim, naravno, agresivnosti, koja se podešava po želji), tako da jednom kada se uoci zvijezda za pracenje, sve radi dobro...

ALI (!!), podrazumijeva se kod svih slucajeva gdje se koristi autoguiding na mass-market montazama (EQ 6, HEQ-5, Vixen i slicno), da je balansiranje i usjeveravanje izvršeno solidno dobro do odlicno.

Teleskop moze bilo koji, ali pozeljno je da mu zizna daljina nije više od 2 puta manja od one koja se koristi u glavnom teleskopu prilikom snimanja. U suprotnom, dolazi do izvjesnih odstupanja. Naravno, zizna daljina teleskopa za pracenje ne treba ni da je velika (idealno je dva puta manja od primrnog teleskopa), jer će u suprotnom teško biti naći zvijezdu za praćenje!! Olaksano trazenje zvijezde za pracenje moze biti načinjeno i sljedećim uredjajem: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1777_Orion-X-Y-Guide-Star-Finder---1-25--Einstellhilfe-fuer-Leitsterne.html

Alternativno rješenje je Off-Axis guider, ali to podrazumijeva praćenje kakvom kvalitetnijom kamericom tipa CCD i da joj je čip koliko toliko veći od onog na web kameri (mada ovo drugo nije nužno, ali jeste poželjno). Zgodan je ovaj TS off-axis OAG-9 (i slicni), kod kojih se ogledalce moze pomjerati po jednoj ili dvije ose.
Slično rješenje, za one s visočijim zahtjevima i dubljim džepom, a koje uključuje čak i aktivnu optiku (!!), po, za današnje uslove, podnošljivom cijenom je: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3925_Orion-SteadyStar-Off-Axis-Guider-mit-integr--adaptiver-Optik.html 
S tim da je to još jeftinije za one koji ga mogu nabaviti direktno u USA.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on July 14, 2010, 10:17:40 pm
Quote from: Ljubo on July 14, 2010, 06:33:32 pm

Alternativno rješenje je Off-Axis guider, ali to podrazumijeva praćenje kakvom kvalitetnijom kamericom tipa CCD i da joj je čip koliko toliko veći od onog na web kameri (mada ovo drugo nije nužno, ali jeste poželjno). Zgodan je ovaj TS off-axis OAG-9 (i slicni), kod kojih se ogledalce moze pomjerati po jednoj ili dvije ose.
Slično rješenje, za one s visočijim zahtjevima i dubljim džepom, a koje uključuje čak i aktivnu optiku (!!), po, za današnje uslove, podnošljivom cijenom je: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3925_Orion-SteadyStar-Off-Axis-Guider-mit-integr--adaptiver-Optik.html 
S tim da je to još jeftinije za one koji ga mogu nabaviti direktno u USA.



mene je OAG (off axsis guider) spasio! od kako sam poceoraditi guiding trazio sam krivca za los rezultat i prije pola godine ga nasao! radijalna fleksija tj fleksija izmedju dva teleskopa (bilo to do ringova koji ih spajaju, fokusera jednog ili drugog, zrcala.....)
mucio sam se to sve ucvrstiti kako spada, ali rezultata nije bilo! Na poslijetku sam kupio TS OAG 9mm i sada nema problema ni sa ekspozicijama po 15min (vjerojatno moze i dosta dulje)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on July 16, 2010, 02:28:25 pm
(http://img189.imageshack.us/img189/1330/m310056resize.jpg) (http://img189.imageshack.us/i/m310056resize.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


eto malo m31 pocelo je  iso3200, 36sec
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on July 16, 2010, 02:39:24 pm
(http://img695.imageshack.us/img695/2719/img0033resizeq.jpg) (http://img695.imageshack.us/i/img0033resizeq.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

nesto malo m57 lyra
bas me mrzelo da useverim kako valja tj ucinih to na jednu zvezdu
a oko ponoci su se i komarci umorili
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: abraxas on July 17, 2010, 07:26:26 am
Quote from: kruska on July 16, 2010, 02:39:24 pm
(http://img695.imageshack.us/img695/2719/img0033resizeq.jpg) (http://img695.imageshack.us/i/img0033resizeq.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

nesto malo m57 lyra
bas me mrzelo da useverim kako valja tj ucinih to na jednu zvezdu
a oko ponoci su se i komarci umorili


Kolika je bila expozicija. Odlicna fotka.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on July 17, 2010, 10:46:58 am
exposure 17 sekundi,    is0 8oo and  sct 8" eos 500D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on July 17, 2010, 11:55:21 am
Quote from: hrast on July 14, 2010, 10:17:40 pm
[
mene je OAG (off axsis guider) spasio! od kako sam poceoraditi guiding trazio sam krivca za los rezultat i prije pola godine ga nasao! radijalna fleksija tj fleksija izmedju dva teleskopa (bilo to do ringova koji ih spajaju, fokusera jednog ili drugog, zrcala.....)
mucio sam se to sve ucvrstiti kako spada, ali rezultata nije bilo! Na poslijetku sam kupio TS OAG 9mm i sada nema problema ni sa ekspozicijama po 15min (vjerojatno moze i dosta dulje)



video sam da postoji OAG9mm i  OAG27mm , i posto je ovaj drugi jeftiniji jeli ovaj od 9mm bolji ili u cemu je razlika
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on July 17, 2010, 01:21:52 pm
Quotemene je OAG (off axsis guider) spasio! od kako sam poceoraditi guiding trazio sam krivca za los rezultat i prije pola godine ga nasao! radijalna fleksija tj fleksija izmedju dva teleskopa (bilo to do ringova koji ih spajaju, fokusera jednog ili drugog, zrcala.....)
mucio sam se to sve ucvrstiti kako spada, ali rezultata nije bilo! Na poslijetku sam kupio TS OAG 9mm i sada nema problema ni sa ekspozicijama po 15min (vjerojatno moze i dosta dulje)


video sam da postoji OAG9mm i  OAG27mm , i posto je ovaj drugi jeftiniji jeli ovaj od 9mm bolji ili u cemu je razlika



Razlika je, u principu, u dvema stvarima:

1) Ogledalce se kod OAG 9 moze pomjerati i tako lakše naći zvijezda za pracenje;

2) Debljina od 9 mm omogućava lakši rad, jer se mogu ubaciti dodatni djelovi (adapteri, filter-točkovi, reduceri i slično), a da se pri tome ipak dostigne fokus. To u više slučajeva nije moguće sa OAG 27.

Jako bitna stvar kod praćenja pomoću off-axis guidera je kako naći dovoljno sjajnu zvijezdu za praćenje u malenom vidnom polju kamere za praćenje. Pogotovu kod objekata koji nemaju u svojoj neposrednoj blizini sjajnijih zvijezda za takvo nešto. Zato, volio bih da nam Matija napiše kako se izborio s tim problemom.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on July 18, 2010, 08:41:54 pm
sad mi je sve jasno , hvala na super objasnjenju!
Tj. znaci ostalo mi je jos OAG9mm i kamerica qhy5 ili orion astroshoot guider da kupim
P.S. hyperstar 3 cu iza nove godine nadam se dobiti..
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on July 19, 2010, 03:21:38 pm
Sa Hyperstarom ekspozicije ne prelaze 2 minute, dok se oni sjajniji objekti mogu snimati i s ekspozicijama od 1 minute (!)  Kombinacija OAG i Hyperstar nije dobra zbog opstrukcije vidnog polja. OAG jedino koristi s okularne pozicije u SCT-u!
Zato ti autoguider nije nužan (mada pomaže). Koju montažu imaš? Nadam se da je EQ6 (donekle može i HEQ-5 da ponese tvoju C8-cu). Ako je Celestronova ADM montaža, a želiš se baviti astrofotografijom, onda stvarno imaš problem.
Povedi računa da Hyperstar sa svojom brzom optikom lako upija LP pri snimanju, pa će ti odlasci u područja sa manjim LP biti neminovni (iako se donekle dobri rezultati mogu postići Narrow Band filterima i iz naseljenih mjesta - a tek nešto bolji LPS fiterima).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: MILOŠ on July 19, 2010, 04:11:15 pm
pokusacu da postavim
M27
LETENKA 2010
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: MILOŠ on July 19, 2010, 04:13:38 pm
CANON 350D
300/1500 EQ6 PRO GoTo Skywatcher Newton
ekspozicija 30 sekundi
15 snimaka
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: contax on July 19, 2010, 04:31:14 pm
Miloše ovo sjajno izgleda!
Svaka čast!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: MILOŠ on July 19, 2010, 05:06:36 pm
hvala
u stvari svaka cast Janku Mraviku koji je sve uradio i pokazao mi
Mnogo sam mu zahvalan.

Da li treba i kako da je obradim u fotošopu, molim sugestije
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on July 19, 2010, 06:23:35 pm
Odlično Miloše&Janko,

Ako bi mene pitao, ne treba ništa dodatno obradjivati (možda mali Star Bloat reduction, ali nije bitno toliko). Ono što trebaš raditi ubuduće su duže ekspozicije, ne manje od minute.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on July 19, 2010, 08:32:47 pm
Teleskop je prava mrcina i dosta teško je odi montaža, zato su ekspozicije tako kratke. Miloš je stavio fotke i napisao 15 komada ali ovo nisu stakirane fotke već pojedinačne.
Evo sada sam ih stakirao i malo obradio..
I da, nisam napomenuo da je Milošev 350D greškom bio podešen na JPG a ne na RAW format.
(http://img841.imageshack.us/img841/8990/zgheg.th.jpg) (http://img841.imageshack.us/i/zgheg.jpg/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on July 19, 2010, 09:06:43 pm
Now you're talking, men!

Pretpostavio sam da je do težine tubusa, ali trebaće probati guiding i ekspozicije ne kraće od minute, da bi zvijezde dobile pravi kolorit, a objekti više detalja. No, i ovo je za svaku pohvalu, pogotovu jer su to prve slike tim teleskopom, koji se pokazao dobrim (pretpostavljam da snimak nije kropovan).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on July 19, 2010, 11:20:11 pm
Jeste kropovan, ali samo malo. Neverovatno koliko malo ima šuma taj Milošev 350d naspram mog 300D. Ovo je na 1600 ISO.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on July 20, 2010, 01:25:35 am
Vrlo lep snimak,svaka cast.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 20, 2010, 11:53:44 am
Uhu, baš dobar snimak M27! Vidi se da je to 3000mm, dosta detalja u samoj maglini...
Samo još da je neki guiding uključen u priču i manje vetra da je bilo - ko zna kakav bi fotos onda ispao. I ovo je za svaku pohvalu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: MILOŠ on July 21, 2010, 10:18:32 am
evo one magline severna amerika
slikao je Janko
lokacija LETENKA
bilo je 5 fotografija ekspozicija 2.16 min
oni mracni frejmovi 5 od 30 sek
sve sam ih zalepio u nekom programu koji sam skinuo sa interneta a zove se DeepSkyStacker
igrao se u fotošopu onako i ispalo je ovo
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: MILOŠ on July 21, 2010, 10:21:14 am
IMA NEČEG ČAROBNOG U SLIKANJU NEBA
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on July 21, 2010, 11:44:20 am
Lijepa slika, puno detalja i utjecaj dobrog neba na Letenci! Moglo bi se puno više izvući obradom-preljubičaste zvjezde, a i pozadina bi trebala biti ujednačeno tamnija. Bravo Miloš!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on July 21, 2010, 02:06:15 pm
Vidi ti MILOŠ-a, bravo. Zanimljivo je što je i kod mene ispala da vuče na plavo-ljubičasto pa sam batalio...a ovi oreoli oko sjajnih zvezda su optičke greške u objektivu....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on July 21, 2010, 06:36:35 pm
super slike Milose!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on July 21, 2010, 10:42:30 pm
Odlično,lepo i baš budi maštu  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 22, 2010, 11:58:07 pm
Evo i moje Amerike (kako to veselo zvuči), naravno, isto sa Letenke:

(http://img02.imagefra.me/img/img02/8/7/22/yagodinac/f_104wm74mpmbm_f887820.jpg) (http://imagefra.me/)

http://img02.imagefra.me/img/img02/8/7/22/yagodinac/f_104wm74mpmbm_f887820.jpg

Snimljena je objektivom helios 44 kojima se deca gađaju po komšiluku, toliko ih ima.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on July 22, 2010, 11:59:49 pm
Fascinantno! Imam i ja jedan Helios-44 za zenita, na sta kazes si ga nakacio?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 23, 2010, 12:36:55 am
Helios + M42 adapter + eos 20D. Sve to piggyback na newtona, 66x30sec
Da, i f4.0
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on July 23, 2010, 12:47:41 pm
eto mene posle duzeg vremena.... :)

M31 Andromeda

100 x 30s light
20 x 30 s dark
eos 350 d, ed sw 80/600,heq5 pro,eq mod,hns, deep sky stacker,photoshop 5
lokacija : dvoriste u centru Cacka
svaki savet oko obrade dobrodosao...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on July 23, 2010, 05:41:07 pm
Wow! Outstanding sto bi se reklo, trud se isplatio! Za pocetak savet da potraziz lokaciju sa manje LP-a?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 25, 2010, 01:45:30 pm
Odlična ti je Andromeda, baš se vidi dosta detalja u kracima. Jedino što sam menjao je jedan layer za korekciju vinjetiranja (zatamnjenje po rubovima) i malo dignuta saturacija. Inače, džaba ti obrada ako imaš loš fotos a ti si ovu galaksiju baš lepo uhvatio.
Sem toga, NoiseNinja pomaže u skidanju šuma.

http://img02.imagefra.me/img/img02/8/7/25/yagodinac/f_phlmso7prqmm_92def38.jpg
(http://img02.imagefra.me/img/img02/8/7/25/yagodinac/f_phlmso7prqmm_92def38.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on July 25, 2010, 03:49:01 pm
Cyber > menjam destinaciju cim se ukaze prilika  :)
Yagodinac> odlicna intervencija.....hvala za savete.... :) :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on July 25, 2010, 10:16:27 pm
evo malo i mene messier 103, iso1600, 20 sec.
U izobilju dobrih slika evo jedne pocetnicke grupacije zvezda u razvijenom jatu
(http://a.imageshack.us/img710/4853/m103.jpg) (http://img710.imageshack.us/i/m103.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 25, 2010, 10:42:14 pm
Lepo ti je ispao taj M103. Ako nisi koristio nikakav reduktor fokusa onda lepo prati ta montaža.
Mogao bi da složiš 20-30 takvih (naravno RAW) sličica i da dobiješ isto toliko puta bolju sliku. E onda ćeš biti inficiran astrofototitisom.  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on July 26, 2010, 08:49:24 am
Quote from: kruska on July 25, 2010, 10:16:27 pm
evo malo i mene messier 103, iso1600, 20 sec.
U izobilju dobrih slika evo jedne pocetnicke grupacije zvezda u razvijenom jatu


Pozdrav!
Doro je.... probaj snimiti Flat frejmove
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 31, 2010, 05:00:41 pm
Evo nečeg sa Letenke. Upravo tad je raspalio južni vetar tako da sam pola fotosa odbacio. Samo 15 frejmova na ISO1600:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/8/7/31/yagodinac/f_mum_299c24e.jpg) (http://imagefra.me/)

Snimljeno kroz 150/750. U obradi sam malo odsekao nebo preko histograma - ne znam šta mi bi da to uradim. Nema veze, moja prva normalna M8  :)
Malo veća: http://img38.imagefra.me/img/img38/8/7/31/yagodinac/f_mum_299c24e.jpg
Crop 100%:

(http://img37.imagefra.me/img/img37/8/7/31/yagodinac/t_rtsmgfys0m_cd9209e.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/8/7/31/yagodinac/f_rtsmgfys0m_cd9209e.jpg&srv=img37)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on July 31, 2010, 07:03:27 pm
Jako lepo.Napredujes ti doktore velikim koracima,samo tako dalje.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sasa on August 01, 2010, 01:19:58 am
Meni se ova fotografija jako sviđa. Ako smem da sugerišem, potrebno je da je malo bolje kropuješ jer ovako objekat nije na mestu. Sve ostalo je, po meni, savršeno.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 01, 2010, 08:14:20 am
Hvala vam.
Primedba stoji jer je težište, centar vidnog polja teleskopa bio u klasteru NGC6530 a ne na Laguni, zato sam automatski ovako ostavio. Inače je veoma malo kropovano.
BtW uvek pokušavam da klastere i veće zvezde centriram zbog kome.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on August 02, 2010, 01:20:12 am
Quote from: Yagodinac on July 31, 2010, 05:00:41 pm
...moja prva normalna M8  :)



Baš lepa M8 :). Bravo Yagodinac!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hrast on August 04, 2010, 09:15:44 am
Mozda malo kasnim sa komentarom...
Jedina kritika jest da si odrezao histogram u crnome i time si izgubio tamnije dijelove maglice
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 04, 2010, 04:00:18 pm
Znam i to mi je za ubuduce. Sem toga primetio sam da kad sliku konvertujem za web onda ona po pravilu ispadne sa tamnijim nebom, tacnije kompresovana slika obavezno odsece malo histogram. Zato obicno prilikom obrade pustim nebo da bude malo svetlije od onog što mi se cini prihvatljivim.
:-[
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 04, 2010, 07:45:27 pm
Ajde još nešto sa Letenke. Strelac i njegov Oblak (Sagittarius Cloud):

(http://img38.imagefra.me/img/img38/8/8/4/yagodinac/t_15s3b1egr8em_bca6486.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/8/8/4/yagodinac/f_15s3b1egr8em_bca6486.jpg&srv=img38)

36x30sec, ISO1600, 44mm objektiv i f4.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sunburst on August 04, 2010, 09:45:27 pm
Uuuu dobra,koliko prasine ebote!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: lajosk on August 04, 2010, 10:01:20 pm
M 8 je vrlo dobar, samo malo pokušaj da smanjiš zvezde malo su ti naduvane, boje su odlične ...svaka čast majstore!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 04, 2010, 10:19:57 pm
Hvala puno, i ja bih da smanjim zvezde al ne znam kako, jedino da kupim apo  :-[
- kolimiran,
- ohlađen,
- jeste iso1600 ali... mislim da znam u čemu je caka.
Uvek kad slikam nisko na jugu dobijem ogromne zvezde (mislim ove sjajnije). Verovatno ekstinkcija igra ulogu u tome a f5 njutn bez korektora samo uvećava problem. U zenitu su zvezde manje.

Quote from: Sunburst on August 04, 2010, 09:45:27 pm
Uuuu dobra,koliko prasine ebote!


Jesvala, senzor pun prašine  ;D ;D ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sunburst on August 04, 2010, 10:47:52 pm
Ne verujem da je prasnjav sterilisali ste vi to ne sumnjam :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on August 05, 2010, 01:09:49 am
Quote from: Sunburst on August 04, 2010, 10:47:52 pm
Ne verujem da je prasnjav sterilisali ste vi to ne sumnjam :)


Cuva on svoj DSLR, mazi ga, pazi i zove ga "Djole" ;D Vidis bre da je vec emotivno vezan za taj uredjaj ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on August 05, 2010, 09:11:38 am
 :) ;) :D ;D ;D ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 05, 2010, 10:29:23 am
Aha, samo što ga ne šutiram  :-X :-X
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 07, 2010, 04:34:30 pm
E ovo postaje zanimljivo. Hteo sam da snimim NGC6749 (zbijeno jato) pored koga se nalazi planetarna nebula PK 36- 1.1 magnitude 13.2. Jato sam lako našao (bar se nadam, ne liči preterano po mapama ali još manje liči na susedno NGC6760 sa kojim mogu da ga pomešam) ali od nebule ni traga.
Međutim, prilikom oduzimanja flat frejma plavičasta nebula je iskočila:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/8/8/7/yagodinac/f_u7r0mce3jtm_c138b80.jpg) (http://imagefra.me/)

Pitanje je šta sam snimio jer po mapama ovo ne liči preterano ni na NGC6749 ni na PK 36- 1.1, bar po rasporedu sjajnih zvezda. A u tom delu M.puta nema mnogo zbijenih jata i oko njih planetarnih!
Crop 100%:

(http://img37.imagefra.me/img/img37/8/8/7/yagodinac/f_xsww3bgq768m_a4282e1.jpg) (http://imagefra.me/)

Simbad i pripadajući katalozi mi nisu pomogli. Ima neko ideju? Da možda planetarna nije neki šljam na senzoru? Imajte u vidu da se pojavilo nakon oduzimanja fleta zbog vinjetiranja.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 07, 2010, 08:31:25 pm
Jato definitivno jeste NGC6749. Problem je što u tom sektoru gde je plava mrljica nema ni traga ni glasa od bilo kakve magline (sem nekoliko IRAS objekata i par Mira promenljivih). Evo linkova tog regiona: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-plot?ident=IRAS+19023%2B0201&coo=19+04+52.8%2B02+06+17&radius.unit=arcmin&submit=plot+around&radius=10
i fotos: http://aladin.u-strasbg.fr/java/alapre.pl?-c=19%2004%2052.8%2b02%2006%2017&qual=POSSII%20N%20DSS2%20JPEG

Ostaje teorija o đubretu na senzoru. Ne da mi se da otkrijem planetarnu  :-[
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 07, 2010, 08:39:46 pm
Sem ukoliko nije ovo: "possible planetary nebula":
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=PK%20036-01%20%203
To je na vrhu polja koje mi je sumnjivo: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-plot?ident=IRAS+19023%2B0201&coo=19+04+52.8%2B02+06+17&radius.unit=arcmin&submit=plot+around&radius=10

Znači, nije ona planetarna koju sam tražio (ona je van dimenzija slike) već neka druga.  ???
Ipak nisam halucinirao.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on August 08, 2010, 01:00:40 am
Quote from: Yagodinac on August 07, 2010, 04:34:30 pm

Pitanje je šta sam snimio jer po mapama ovo ne liči preterano ni na NGC6749 ni na PK 36- 1.1, bar po rasporedu sjajnih zvezda. A u tom delu M.puta nema mnogo zbijenih jata i oko njih planetarnih!

Simbad i pripadajući katalozi mi nisu pomogli. Ima neko ideju?



Snimio si globularno jato NGC6712 i planetarnu maglinu IC1295. Ovo je sve zajedno jedno 10-tak stepeni južnije od lokacije koju si želeo snimiti i nalazi se u sazvežđu Štit.

Svejedno, jako lep snimak ;).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 09, 2010, 10:32:26 am
Joj, Laci, izvadio si me po ko zna koji put, thanks  ::)
Zamalo da senzor trljam onom četkom sa plastičnim iglicama  :-X

Sve se perfektno uklapa, ne znam ni sam kako sam pogrešio za toliko. Zapravo ja sam izgleda i hteo to da snimim, lepo našao i okinuo a posle toga sam se zbunio oko toga šta je slikano...
IC1295  je magnitude 12.7 i prečnika oko stepen ipo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 15, 2010, 03:38:14 pm
Nikako da stignem da obradim sve što sam slikao... :-[
Ovog puta imate M71 globularno jato u Vulpeculi (znam da ne liči na globularno ali tako se klasifikuje pre svega zbog spektra) a u donjem desnom uglu se vidi otvoreno jato Harvard20:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/8/8/15/yagodinac/f_pjcnbhm_6138fe1.jpg) (http://imagefra.me/)

Harvard20 je malo jato po broju zvezda (četrdesetak u dva centra) ali relativno veliko po prečniku: 7 minuta. Dole je crop 100% M71, vidi se da imam solidan pomak i da nikakav algoritam za skidanje šuma nije primenjen:

(http://img02.imagefra.me/img/img02/8/8/15/yagodinac/f_sl0ouaffm0m_179b83d.jpg) (http://imagefra.me/)

http://img02.imagefra.me/img/img02/8/8/15/yagodinac/f_sl0ouaffm0m_179b83d.jpg
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 19, 2010, 06:32:40 pm
Još nešto iz tog ciklusa. 33x20sec ISO800, crop 100% i resample 1:1.2 (samo TIFF, bez obrade):

(http://img38.imagefra.me/img/img38/8/8/19/yagodinac/f_uv43o54ig7tm_6016f53.jpg) (http://imagefra.me/)

full:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/8/8/19/yagodinac/f_pcmlmbm_d13002f.jpg) (http://imagefra.me/)

Verujem da ste dosad već prepoznali M11 u Štitu.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: goranm on August 19, 2010, 10:42:57 pm
A meni dodje da se ubijem!!!! Nikakvog instrumenta nemam, samo oci i neke kilave fotoaparate, a nalazim se na ekvatoru (1,5stepeni iznad) i... videh sad, na nekih mozda 15 stepeni iznad hoizonta, u pravcu juga... Alfu Centauri, a Venera je tek zasla za horizont, na istoku Jupiter. E muko moja....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 20, 2010, 09:32:38 am
Prva slika (crop) je u Imagefra postala mnogo tamnija nego što jeste; evo ponovnog linka. U originalu nisam levels toliko oterao udesno; očigledno je da Imagefra ima neku svoju (dodatnu) kompresiju  >:(

(http://img38.imagefra.me/img/img38/8/8/19/yagodinac/t_uv43o54ig7tm_6016f53.jpg) (http://imagefra.me/view.php?img=/8/8/19/yagodinac/f_uv43o54ig7tm_6016f53.jpg&srv=img38)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on August 21, 2010, 01:50:44 pm
Quote from: goranm on August 19, 2010, 10:42:57 pm
A meni dodje da se ubijem!!!! Nikakvog instrumenta nemam, samo oci i neke kilave fotoaparate, a nalazim se na ekvatoru (1,5stepeni iznad) i... videh sad, na nekih mozda 15 stepeni iznad hoizonta, u pravcu juga... Alfu Centauri, a Venera je tek zasla za horizont, na istoku Jupiter. E muko moja....


Pa dovoljan ti je i najkilaviji aparat uz barndoor i možeš da slikaš bar nešto ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 21, 2010, 05:40:10 pm
Ako ima baš neki kilavi aparat (sa ekspozicijom od 2 ili 5sec, gomila takvih postoji!) onda mu barndoor i ne treba. Samo se aparat stavi na zemlju, ogradu, štagod nepokretno i odvališ desetak ili više takvih fotosa. Kad dođeš kući središ (ili daš nama da sredimo) u DSS ili sličnom programu.
:)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on August 21, 2010, 06:20:49 pm
Quote from: Yagodinac on August 21, 2010, 05:40:10 pm
u DSS ili sličnom programu.


DSS slabo "zvace" JPEG. Za to mu treba vec aparat koji radi TIFF ili RAW...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 21, 2010, 11:18:31 pm
Ma može i JPEG kod DSS-a, ja sam tako godinama snimao  ;D ;D ;D
Jedino što će biti malo više šuma, odnosno nećeš ga otkloniti dark frejmom kao kod RAW. Ali ako si junak pa okineš pedesetak ili više fotosa - šum se onda statistički izjednači pa bude rezultat malo prihvatljiviji.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 24, 2010, 11:43:23 pm
Skoro sam kopao po svojim starim fotosima i našao neke neobrađene, pa da vidimo. Snimak je krop sa 200 objektiva, 23x30sec piggy sa Skywatchera 150/750. Fotos dođe malo veći jer sam hteo da vidite detalje koji su mogući sa jednostavnih 200mm žižne daljine.
O objektima ne treba puno pričati, M27 svi znate šta je. Za M71 sam se raspisao u prethodnom svojim postovima a Harvard20 u komšiluku je lep primer rezultata foto pretrage ekipe sa Harvarda polovinom prošlog veka. Ovde je u pitanju ne baš impresivno jato sa 40-ak članica i dva centra. Gore je razvejano NGC6830 čije članice idu 11-12mag. Sve je obeleženo na brzaka i nije smanjivana rezolucija.

(http://img37.imagefra.me/img/img37/7/8/24/yagodinac/f_rmbqq6mydm_042d277.jpg) (http://imagefra.me/)

full: http://img37.imagefra.me/img/img37/7/8/24/yagodinac/f_rmbqq6mydm_042d277.jpg
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on August 27, 2010, 12:41:54 am
Venera, faza 45%, na visini od 25 stepeni nad horizontom dana 26.08.2010. u 18:03(LT). Teleskop Njutn 150/750 + okular 6mm + fotoaparat Sony.

(http://img38.imagefra.me/img/img38/7/8/26/kl2009/f_bm_deaa3ca.png) (http://imagefra.me/)

Stek od 61 kadra iz video sekvence 640X480, 25fps i zum optički 4X. Urađen krop u Registax-u. Originalna veličina Venere.

Sivkasta Venerina atmosfera:

(http://img38.imagefra.me/img/img38/7/8/26/kl2009/f_cm_4094bdb.png) (http://imagefra.me/)

Stek od 10 kadrova, ista postavka kao i kod prve fotke samo što je zum 8X.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on August 27, 2010, 09:13:15 am
Odličan posao Laci!!! Venera vrlo sjajna, uočljiva a teška za slikavanje. Bravo :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on August 27, 2010, 11:39:04 am
Quote from: Miro on August 27, 2010, 09:13:15 am
Odličan posao Laci!!! Venera vrlo sjajna, uočljiva a teška za slikavanje. Bravo :)


Zahvaljujem Miro :). Izazov mi je bilo pronalaženje i praćenje Venere. Imao sam sreće da sam teleskop pravilno useverio te mi Venera nije bežala po deklinaciji pa sam se mogao opuštenije posvetiti samom snimanju. Imao sam i usput malih problema sa povremenom pojavom oblaka ali veći broj načinjenih video sekvenci je omogućio bolji izbor kadrova za stek.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on August 27, 2010, 01:41:56 pm
Odličen fotke, bravo Laci!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on August 31, 2010, 09:06:16 am
Mozda nije bas za ovu temu, ali...

Juce sam bio u MUP-u, zbog pasosa, i video "cudo" od opreme koju koriste za fotografisanje. CANON A530 fotoaparat, koji je povezan na racunar najobicnijim USB-om, izmedju nema nista!

Ono sto me je najvise iznenadilo je sto na racunaru imaju "zivu sliku", kao da je u pitanju web kamera. Nisu umeli da mi objasne kako su to uradili ali to je Live view, definitivno! Dozovolili su mi da zavirim, nema nikakvog interfejsa, ili sl. a garantovano ne koriste ni CHDK.

Prilikom fotkanja sve se radi racunarom, od fokusiranja do okidanja. Aparat je na stativu i niko ga ne dira. Slika na monitoru jeste umanjena ali je verovatno tako podesena zbog formata.

Ima li neko ideju kako to radi?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on August 31, 2010, 10:44:01 am
Pojma nemam ali sam i ja isto primetio, s tim što ovdašnji MUP koristi neki Canon SX sa 10x zumom. Isto se sve obavlja preko kompa. Vodiću ih na pivo, da dobijem detalje... ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on August 31, 2010, 11:25:22 am
Ja tebe vodim na klopu ako provalis kako to funkcionise :) 
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on August 31, 2010, 12:44:05 pm
evo resenjaaaaa :)!
Fora je u software-u (a u cemu bi drugom). Postoji ih gomila a ja sam naleteo na neki ExtraWebcam, koji podrzava sve Canon-e. Bar tako pise. Jedva cekam da probam, mada ce rezolucija sigurno biti prilicno osakacena. U singl modu (za fotografisanje) ovaj program omogucuje potpunu kontrolu na skoro svim f.jama aparata ali je rezolucija 640x480, a u video modu samo 320x240.
Mora da ima nesto bolje.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on September 19, 2010, 12:12:42 pm
Juce, i prekjuce sam "isao" malo do hercegovine, pa me put naneo do Tjentista.(naravno sa teleskopom u gepeku)
Bilo je oblacno a i mesec se provideo kroz oblake.
Stali smo negde na livadu na Tjentistu da prespavamo.
U medjuvremenu je mesec zasao a oblaci su otisli svojim putem tako da je ostao samo jupiter.

Mogu samo da vam kazem da ne secam se takvog neba davno za ovog zivota.
Sazvezdja su se jedva raspoznavala od svetline (belicaste trake duz citavog neba-Mlecni put)
Tek sad covek moze da shvati da zvezde pripadaju mlecnom putu i ucinilo mi se da negde na (ugaonoj distanci 30 stepeni obostrano) od mlecnog puta skoro da uopste nema zvezda-logika da se nalazimo na periferiji necega sto zovemo galaksija.
Andromeda se jasno videla a cinilo mi se da vidim jos bar 15-ak galaksija.

Tjentiste uopste nema ulicnu rasvetu tako da je bio maksimalan ugodjaj.Nije bilo no jedne jedine lampe nigde, mrkli mrak.
Unaokolo i nema grada (Foca je na 20 km ali iza par brda)
Velika je steta sto nisam poneo foto aparat da bar malo snimim nebo.
P.S. ovo je bio slepoj koki dzak kukuruza, i vidimo se sa Pravim slikama jer cu se sigurno vratiti na Tjentiste.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on September 19, 2010, 08:00:10 pm
Potpuno te razumem i drago mi je kao da sam ja bio tamo :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on September 23, 2010, 09:57:10 am
(http://img691.imageshack.us/img691/4954/jupiterm.jpg)
1/15 sec exposure,  ISO 400, prime fokus

imam jos slika jupitera od sinoc ali mi se cini da je ova dosta dobra,
ipak mi se cini da jupiter bolje izgleda na teleskopu nego na fotoaparatu
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on September 23, 2010, 11:09:05 am
Zdravo Kruska.Evo Jupitera snimljenog istim instrumentom istog dana sa afokalnim nacinom snimanja.Snimak je nastao oko 00.55 sati po LT.Vedro nebo svima i dalje jos jedno mesec dana. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on September 23, 2010, 11:19:37 am
definitivno je slika bolja afokalno,
dugo mi je trebalo da pronadjem adekvatnu ekspoziciju jer sam konacno ukapirao da ono sto se vidi na displeju nije na slici.
Eto prilike mozda i veceras hehee

Krenuo ja slikati i DSO ali je nebo zbog meseca i reflektora ulicnih bilo plavo #@#@#
pa sam se vratio na mesec i jupiter.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 25, 2010, 12:27:54 pm
Evo nešto starije, u nedostatku novih radova. Obradio sam 14 RAW-ova M13 snimljenog pre pola godine.

(http://img40.imagefra.me/img/img40/7/9/25/yagodinac/f_pcorsdm_c9761bc.jpg) (http://imagefra.me/)

http://img40.imagefra.me/img/img40/7/9/25/yagodinac/f_pcorsdm_c9761bc.jpg
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on September 25, 2010, 01:18:54 pm
Quote from: Yagodinac on September 25, 2010, 12:27:54 pm
Evo nešto starije, u nedostatku novih radova. Obradio sam 14 RAW-ova M13 snimljenog pre pola godine.



Jako lepo Yagodinac sa sve galaksijom NGC6207 u donjem levom delu slike :D!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on September 28, 2010, 10:41:31 am
Hvala Laci, planirao sam da snimam M13 više večeri pa da jedno stotinak (bar) rawowa iskoristim za stak, sa sve galaksijicom. Međutim, kako to obično biva, nedostatak vremena - tasčnije jurio sam da snimam razne druge stvari dok je siroti M13 polako išao mesecima ka zapadu... Više sreće iduće godine.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on September 28, 2010, 11:32:59 pm
Quote from: Yagodinac on September 28, 2010, 10:41:31 am
... planirao sam da snimam M13 više večeri pa da jedno stotinak (bar) rawowa iskoristim za stak...

That would ba a blast :o! M13 ima da izgleda ko' eksplozija vatrometa 8).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on October 13, 2010, 08:38:46 pm
(http://img31.imageshack.us/img31/590/m107x.jpg)

m107  expozicija, 30 sekundi, ISO 800 actual size isecak slike
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on October 14, 2010, 08:54:03 am
Bravo majstore! Super uradak, a posebno mi se sviđaju boje zvjezda. ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on October 14, 2010, 09:24:16 am
oprema nam je Miro skoro ista jedino je bura jaca kod Splita
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on October 14, 2010, 11:03:15 am
Stoji, jedino što sam ja veći hedonista(lijenac). Jedino što me istjera iz kuće su javna promatranja, a posebno pokazivanje noćnog neba mladima, e to su posebni gušti.
Od šestog mjeseca svaki mjesec održimo javna promatranja i posjećenost je dobra a zadni put izvanredna oko 500 ljudi.
Pozdrav! ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 15, 2010, 06:24:19 pm
Odlično, Kruska, jeste da ima malo aberacije ali praćenje ti je stvarno ok za taj tip teleskopa i montaže. I to je jedina mana koja može da se nađe ovome!
Ako budeš vozio duže imaćeš rotaciju polja (ako se ne varam ti imaš motorizirano alt/az montažu) ali niko te ne sprečava da stakiraš pedesetak ovakvih rawowa i da dobiješ zaista veliku ugaonu rezoluciju npr pojedinih galaksija. Ja bih lično probao M82 u krupnom planu, volim da vidim te poprečne talase iz jezgra...  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on October 15, 2010, 08:08:05 pm
Jedna ispravka m103 je u pitanju (m107 mi se vrzmalo u glavi bila neka puska na discovery)
ako imas nacin da uklonim aberaciju reci mi, jeste vidi se na ivici  zvezde plavicasta boja.
Mada pre slikajuci mesec vec je neko primetio isto (spomenuse canon)mozda cak i ti.
imam ekvatorijalnu montazu cg5-gt a za koji dan ce mi doneti autoguider i OAG pa cu ganjam vise minutni exposure.
posle 2 minuta exposure slika je bas mnogo bela zbog light pollution ali hmm sredicu ja trafo stanicu ili mislim da je bolje baciti grafit na dalekovod, brze je i dok ukapiraju ja cu vec da potrosim bateriju za canon.
Useverenje sam radio tipicno manuelno polaris-kochab pravac tik pored severnjace i radi po merilima.

cim mi dodje jos opreme krenucu na galaksije.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on October 15, 2010, 08:25:56 pm
(http://img215.imageshack.us/img215/8640/dublklaster.jpg)
ganjajuci kometu Hartley 103P, nasao sam pre 7 dana brzo dabl klaster(NGC 869, NGC 884 )  ali ubrzo su se pojavili oblaci
i to je to. 25 sekundi, ISO 800, slika je umanjena jer su zvezde imale oblik slova "A"   kako sam ukapirao zbog stalnog prolaska kamiona na 100m udaljenosti toliko o tome
p.s. Powertank je super stvar i samo jedno malo zapazanje, punite ga na sobnoj. tj vecoj temperaturi.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 23, 2010, 12:43:38 am
Evo jednog Jupitera od sinoć. Teleskopi F5 i nisu nešto za planete, u konkretnom slučaju ovde je Jupiter suviše sjajan u okularu 10mm.
Canon A560, klip od tridesetak sekundi i Registax. Vide se široke zone gde je planeta preeksponirana. Majku mu, neće moći ovako - staviću aperture mask idući put.

(http://img40.imagefra.me/i7am/yagodinac/pkd4_315_u99h1.jpg) (http://imagefra.me/)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 23, 2010, 01:12:04 am
Nakon što sam slikao kroz 10mm u igru sam uveo barlow 2x i tako ipak smanjio preeksponiranost slike. Drugi problem je što sam izgubio na detaljima - ovaj barlow je ipak made in PRC. Dole su dva načina obrade, na prvom je šum skidan Photoshopovim filterom a na drugoj median filterom.

(http://img40.imagefra.me/i7am/yagodinac/m7pb_67a_u99h1.jpg) (http://imagefra.me/)

(http://img38.imagefra.me/i7am/yagodinac/m7pc_54e_u99h1.jpg) (http://imagefra.me/)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on October 23, 2010, 02:19:48 am
Izvanredna fotka. Dokaz da se i bez nekog izvikanog Barlow-a ipak moze napraviti nesto! DSLR?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on October 23, 2010, 05:03:01 am
Quote from: Yagodinac on October 23, 2010, 01:12:04 am
Nakon što sam slikao kroz 10mm u igru sam uveo barlow 2x i tako ipak smanjio preeksponiranost slike. Drugi problem je što sam izgubio na detaljima - ovaj barlow je ipak made in PRC. Dole su dva načina obrade, na prvom je šum skidan Photoshopovim filterom a na drugoj median filterom.



Bravo Yagodinac, Jupiter u akvarel tehnici :D!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 23, 2010, 09:56:36 am
Quote from: CyberianIce on October 23, 2010, 02:19:48 am
Izvanredna fotka. Dokaz da se i bez nekog izvikanog Barlow-a ipak moze napraviti nesto! DSLR?


Barlow generalno služi da poveća žižnu daljinu na potrebnu. Ukoliko je moguće postići uvećanje bez barlowa, utoliko bolje. Ja kad bih imao, recimo, ortho 3-4mm onda mi nikakav barlow ne bi trebao.

Canon kao tvoj, 4x optički i klip od možda jednog minuta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 31, 2010, 01:59:50 pm
Ko je ikada učestvovao na Mesijeovom maratonu zna da je jedan od najtežih objekata M76 u Perseju. To je mala planetarna koja se ionako teško vidi a postavljena je jako nezgodno u martu/aprilu. Međutim, da je nađem sinoć iz prve trebalo mi je možda par minuta  ;D Zasužan je ipak f5 teleskop, u starom f7 Skywatcheru sam je tražio i jedva našao posle višemesečnih pokušaja.
Canon eos 20d, 34x30sec, ISO1600, 150/750, Iris:

(http://img37.imagefra.me/i3av/yagodinac/pji3_61d_u99h1.jpg) (http://imagefra.me/)

Nisam zadovoljan flat frejmovima pa sam vinjetiranje rešavao ručno u PS-u ali... sa relativno lošim rezultatom. Šta da se radi, izgleda da bolje nije moglo.
Zvezda u vidnom polju je sedme magnitude a sama M76 oko 11.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on October 31, 2010, 05:41:24 pm
Ako mislite da sam odustao sinoć posle jednog objekta - varate se.

(http://img37.imagefra.me/i3av/yagodinac/peux_d9d_u99h1.jpg) (http://imagefra.me/)

53x30sec ISO3200 + 14x30sec ISO800.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on October 31, 2010, 05:58:22 pm
34 snimaka za M76 a 67 za M31, svaka čast :D! Jel' ovo u kućnoj radinosti ili si se penjao na planinu? Vidim iso 1600 pa 3200...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on October 31, 2010, 07:54:17 pm
Dobra!!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 01, 2010, 11:57:22 am
Hvala, sve je u kućnoj radinosti. Jeste da imam LP ali sa visokim ISO i kratkim ekspozicijama mogući su eksperimenti. Na planini bih imao problem sa južnim vetrom a verovatno i sa akumulatorom i baterijama :'(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 01, 2010, 03:14:33 pm
Uprkos Mesecu koji je izašao oko ponoći (i koga sve više mrzim! >:() snimljeno je:
4x30sec ISO400
4x30sec ISO800
30x30sec ISO1600

(http://img38.imagefra.me/i3b1/yagodinac/pg18_73e_u99h1.jpg) (http://imagefra.me/)

Bez obzira na to što sam obradu mao pritegao vidim da mi fali dinamički raspon. Trebaće tu još i slikanja i obrade...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on November 01, 2010, 03:39:10 pm
Xe-xe, mjesecina je naš "neprijatelj" - ja nisam ozbiljno snimao deep-sky od kraja prve do kraja zadnje četvrti (pola mjeseca), ali od kako sam nabavio H-alpha filter, i to se promijenilo ;)  A tu su i planete (Jupiter i Uran su u povoljnoj poziciji, svaka cast tebi, Giletu i Laciju na podrobnim izveštajima s posmatranja).

Lijepo ti je ispao M42, da je bilo još samo nekoliko snimaka od, recimo, 2 minuta, ili tu negdje oko te cifre, dobio bi i traženi dinamički raspon za pomenuti objekat. Ali, i ovako se vidi kvalitet u samoj obradi...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on November 01, 2010, 05:30:52 pm
da dzagodinac ima guider i single expozicije duze od 5 minuta verovatno bi nas zaboravio i otisao na forum za velemajstore, ovako dok ne dobije vecu platu (specijalizaciju iz opste hirurgije) mozemo uzivati u super slikama.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on November 01, 2010, 06:22:58 pm
Yagodinac, slike su ti odlicne. Kakvi su ti to difrakcioni spajkovi? Ti imas isti teleskop kao i ja a kod tebe su zvezde lepo okrugle. Koliko tebi ulazi tubus fokusera u glavni tubus?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on November 02, 2010, 08:04:31 am
Pozdrav svima.Vrlo lepo Jagodice,samo tako dalje i doci ce jos bolji rezultati.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 02, 2010, 11:11:54 am
Hvala svima  :)
@jaro, mislim da su zvezde punačke/okrugle jer su preeksponirane u obradi. Fokus slr-a mi je možda oko 1cm od položaja gde je fokuser potpuno uvučen i ja to takođe smatram problemom. Tačnije, jedan deo fokusera upada u tubus i to zasigurno malo degradira kontrast.
Što se tiče spajkova moje pravilo je: što veći ISO.

A ima i fora sa star maskama - cilj je da selektuješ i zaštitiš zvezde da bi radio sa pozadinom. Ako se ne varam koristio sam select > color range > pipneš zvezdu > fuzzines na što vše. Tako dobiješ selektovane preeksponirane zvezde pa selektuješ obrnuto i obrađuješ. Osim toga koristio sam HDR tehniku, napisaću uskoro text o tome na blogu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 02, 2010, 09:52:05 pm
Kad sam  već krenuo, ajde sve da izbacim:

(http://img38.imagefra.me/i3b2/yagodinac/tddj_761_u99h1.jpg) (http://imagefra.me/)

Nadam se da većina vas prepoznaje malu galaksiju NGC 404. Sjajna zvezda pored nje je Mirach, sazvežđe Andromede. Inače je reč o prilično maloj galaksijici lentikularnog tipa koja je malo izvan granica naše Lokalne grupe.
10x30sec na ISO800 + 35x30sec ISO3200; 150/750  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on November 03, 2010, 09:23:19 am
dzagodinac, kako uspevas da ti zvezde imaju tako zlatnu boju?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on November 03, 2010, 12:03:30 pm
Ma i pored toga što pojedine zvezde izgledaju "džombaste" slika je super. Ovi spajkovi i boja zvezde su fantastični :o.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 03, 2010, 06:27:45 pm
Fallla...
Zvezde su džombaste jer je kod f5 teleskopa teško postići i održati fokus cele noći, naročito zato što se primarno ogledalo širi i skuplja. Sem toga, newtonian je ionako ozloglašen po malo buckastijim zvezdama.
Treća stvar je moj običaj da odvalim veliki ISO što samo po sebi stvara prelivanje pregorelih pixela iz centra zvezde u periferiju.
Jednog lepog dana, kad kalibriram monitor biću 100% siguran da su boje zvezda korektne. Do tad možemo samo da nagađamo o pravoj boji (spektralnoj klasi?) fotografisanih zvezda.
:-)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on November 03, 2010, 10:51:09 pm
@Yagodinac

Al' si brutalan!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on November 04, 2010, 10:45:16 am
Pun si iznenadenja Jago.Vrlo lepa fotkica.Pozdrav od Gileta. 8)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 06, 2010, 11:59:27 am
Hvala, mada je sve to jedno veliko i neozbiljno eksperimentisanje.
Elem... Pokušao sam da malo eksperimentišem i sa M42, tačnije mi je bilo zanimljivo kako da rešavam neke običajene probleme: korigovanje LP gradijenta, naprimer. zatim sam imao potrebu da opet radim sa HDR tehnikom, zapravo sam koristi layer mask na osnovu preporuke Jerry Lodrigussa.
Snimak je nastao kroz objektiv helios44, 6x1min ISO1600 + 3x10sec ISO800. Objektiv je zavrnut na pristojnih f4 za koje sam ustanovio da daju vrlo prihvatljiv rezultat. Sve ispod f4 je gubljenje vremena. Crop 100%:

(http://img38.imagefra.me/i3b6/yagodinac/rokx_748_u99h1.jpg) (http://imagefra.me/)

Tačno kroz vidno polje su mi se nacrtale neke žice za struju, poludeo sam ali rekoh, probao sam da se igram da vidim kako će ispasti. Nisam mogao da pomeram setup jer sam struju doveo samo do tačke A  :)
Jednog dana sečem žice.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 11, 2010, 10:22:25 am
Jednom prilikom krenem da gledam koje jato u Kasiopeji da slikam i... nađem gomilu. I svako fotogenično! Hte sam M103 ali stepen-dva odatle nađem ova dva, NGC654 i 663. Snimljeno je 33 light po 30sec, ISO800. Prva obrada je kulturna i civilizovana:

(http://img38.imagefra.me/i3bb/yagodinac/vy2r_0de_u99h1.jpg) (http://imagefra.me/)

Druga je radikalnija, izvučeno je više tamnijih zvezda po cenu pregorevanja sjajnijih. Pokušavao sam da to zaštitim raznoraznim trikovima u PS-u ali ne ide.

(http://img37.imagefra.me/i3bb/yagodinac/y5vl_ccf_u99h1.jpg) (http://imagefra.me/)

Levo je NGC654, tu staje pedesetak zvezda 11-14 magnitude. Desno je NGC663 a iznad zvezda koja je na šestoj magnitudi. I ne znam šta je sa ovim profilima, donja slika u PS-u mi je ok a u Mozzili nebo otišlo u plavo. Jel još neko vidi plavo?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on November 12, 2010, 05:01:03 am
(http://img844.imageshack.us/img844/5994/messierm42.jpg)

Prva nebula koju sam uspeo da fotografisem. Jedan JPEG od 4 sekunde i ISO1600 bez ikakvog pracenja kroz MA25, ostatak vec znate... Jos pritom i van fokusa :(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on November 15, 2010, 04:20:04 pm
evo i od mene jedna..
45 x 90 sec light,20 x 90 sec dark,350d,ed apo 80/600,iso 800....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 15, 2010, 06:59:18 pm
@Cyberianice:
Ok fotka za početak - aparat nije bio u osi. Probaj da pratiš ručno, ja sam izvlačio svojim rukama po deset sekundi bez problema na EQ2 (nisam bio na teškim drogama) sve dok nisam od Janka kupio motorčić. Nije potrebno biti zen monah nego probaš. Svaka četvrta uspe i ti dođeš kući sa nekoliko snimaka i...DSS...PS...veselje..

@Djole:
Baš mi se sviđa, samo probaj malo za početak u Photoshopu color balance da doteraš. Progooglaš za rezultate Mr42 kako ljudi slikaju po svetu i podesiš boje po tome. Inače super rezultat, ipak je to refraktor  :)
Sledeći izazov bi bio da presvetli regioni Trapeza maskiraš u PS-u sa nekoliko kraćih exp - recimo po desetak sekundi. Mada i ova je... ohoho.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on November 16, 2010, 12:01:43 am
yagodinac hvala za savete....i komentar :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: 5ja on November 16, 2010, 12:38:09 am
Quote from: Yagodinac on November 11, 2010, 10:22:25 am
...
Jel još neko vidi plavo?


Ja sam na Mozzili i vidim teget neku kad se zagledam, ali jedva... Vidim je zato jer si ti skrenuo paznju na nju, inace je verovatno ne bih primetio..
Odlicna fotka klastera, kako god okrenes...

@Djole, takodje odlicna fotka, svaka cast..


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on November 16, 2010, 07:19:17 pm
jel ima negde na forumu kako da se obradjuje slika i malo vise o offset, dark, bias,  flatframe... islicno
kako se od cega oduzima, gde
mozda previse trazim ipak hvala unapred..

(http://img529.imageshack.us/img529/9342/img0023ja.jpg)
ako sam dosadan sa zvezdanim nebom javite 124s exposure, iso 800, phd guiding
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on November 16, 2010, 09:06:22 pm
Ima, pogledaj u Astrofotografiji za sveznalice (http://www.astronomija.co.rs/knjiara/616-astrofotografija-za-sveznalice.html) ;)

(http://www.astronomija.co.rs/images/stories/Knjizara/Vodic_astrofotografija/vodic_astrofotografija.jpg) (http://www.astronomija.co.rs/knjiara/616-astrofotografija-za-sveznalice.html)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 17, 2010, 10:39:52 pm
Ma ti si odavno na pravom putu, samo još da pročitaš ovo iz gornjeg linka i tek će da padaju deep sky fotosi... Tamo bukvalno sve piše. Ako i pored toga ima nečeg nejasnog otvori temu "obrada astrofotografije" ili slično pa pitaj - valjda će umeti neko i da odgovori  ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on November 24, 2010, 07:44:30 pm
(http://img190.imageshack.us/img190/785/img0019uuhhresuiz.jpg)
60 sec iso  800
jos kad bi znao koji je open kluster u pitanju , naravno kasiopeja


obecavam da cu sledece slikati IC63 pored  y - gamma kasiopeje
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 24, 2010, 10:30:54 pm
Juhu, lepa ti je ta CG montaža. Dosta dobro prati 60sec na tako velikoj žižnoj daljini. A koje je jato... Ahm... pogledaj na nekom programu spisak svih jata u Cass pa onda googlaj fotke istih, da vidiš koje liči.
;D ;D ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on November 26, 2010, 07:44:42 pm
jeste ali sa off axis guiderom i autoguiderom, i f/6.3.
on mi sluzi i za bolje useverenje, malo se strpiti par minuta, pomeriti tronozac par milimetara i aparat drzi zvezdu na meti bez pomeranja i duze nego sto moze da izvuce expozicija, a to je nazalost 60 sec(ovog vikenda najpre zbog punog meseca) jer je na 2 minute bilo vec presvetlo, pre neko vece sam opusteno uspeo 124 ali zbog svetline slike nisam isao dalje.
phd guiding je prava stvar za pracenje zvezda preko off axis guider-a.
ukratko ako hocete ok astrofotografiju sa CG-5 i OAG odgovor je da!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on November 28, 2010, 03:43:05 am
Vecerasnji pogled na zimski trokut. Nisam mogao izdrzati da ne istrasiram sazvezdja :P

(http://img208.imageshack.us/img208/7299/wintertriangle.th.jpg) (http://img208.imageshack.us/img208/7299/wintertriangle.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on November 28, 2010, 12:36:13 pm
Zdravo CyberianIce.Fini si to smislio.Ocekujem sledeci korak.Canon A-560 moze znatno vise od toga sta si ti do sada uradio.Glavu gore i idi korak dalje.Gile.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on November 28, 2010, 09:27:00 pm
Aha, snimi bar desetak tih istih fotki sa stativa i ubaci u DSS. On ionako sve guta tako da može i JPG. Nakon toga stack koji izađe obradiš u PS-u i zabezekneš se rezultatom. Pritom ti nikakvo praćenje ne treba, dovoljan je samo stativ i 15sec  ;D
Evo kako je to meni ispadalo sa istim aparatom pre neku godinicu:
(http://img29.imagefra.me/s286/yagodinac/vveclsx7cntm_ced9fd0.jpg) (http://i.imagefra.me/d6egrhc0)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on November 28, 2010, 09:55:18 pm
To sam i uradio. Ovo je stak od 5 lajt i 5 dark frejmova, CRW na 15s i ISO1600 u DSS-u. Ali verovatno zbog Meseca koji je bio odmah pored sam dobio ogromnu kolicinu suma pa sam levelsima u GIMP-u morao da ubijem ogroman broj zvezda i detalja kako bih ubio taj shum. Znam da A560 moze dosta toga ali posto nemam pracenje ja prakticno idem i dalje od njegovih granica...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: digitalex on December 05, 2010, 12:12:39 am
HELP!!!
Kad slikam sa aparatom Canon SX120 IS npr. 15.sec, nakon isteka tih 15.sec on i dalje slika jos 15.sec i naravno na displeju je nacrtana ona ruka da ne diram aparat i pise "Busy".
Pretpostavljam da aparat automatski pravi Dark Frame i sve to spaja u jednoj slici (ispravite me ako gresim)
Pitanje je kad te slike ubacim u DSS, sta da im dodelim? Light Frame? Dark? Flat? i tako dalje ???
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on December 05, 2010, 12:21:04 am
Light. Svejedno što su JPG. Dark frejmovi ti ne trebaju jer je SX120 već sam napravio i oduzeo darkove.
Nažalost kompakti nemaju opciju da se isključi noise reduction (otuda onih drugih 15sec) izuzev ako se to preskoči pomoću CHDK. A i bolje je što nemaju, ionako imaju dosta šuma  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: digitalex on December 05, 2010, 12:23:00 am
Hvala na brzom odgovoru, bivsi komsija :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on December 11, 2010, 05:57:39 pm
Maglinu Rosette sam pokušao da snimim kroz 150/750 ali mi ograničeno polje teleskopa (vinjetiranje, koma i drugi optički nedostaci) nije dozvolilo neki širi pogled na maglinu. Dakle ovo je crop (treba to probati i sa 200mm). Dole levo je otvoreni skup NGC2244 koji je zapravo u centru magline. Ovaj fotos kačim iz čiste dosade; već dugo ništa nisam snimio pa ajde nešto da obrađujem...

(http://img40.imagefra.me/s5cb/yagodinac/yo2y_447_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/989hvy53)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on December 11, 2010, 06:08:32 pm
Sad se i ja setih da sam sa 6 godina starim idjotom nesto pokusao fotkati, m42 s prozara, na 20mm u 150/750... gotovo bez pracenja. :/
(http://img843.imageshack.us/img843/8366/m4225red.jpg) (http://img843.imageshack.us/i/m4225red.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Bilo je to pre mesec dana, vedro nebo... eh... e, da ovo su neke tri fotke samo.. nisam imao vise vremena, obalci su krivi za sve... svakako vise od ocekivanog. Da, iz ruke je :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on December 11, 2010, 06:20:06 pm
Prvi mačići, heh... Mada veoma lepo ispalo obzirom da ti je prozor u samom centru Beograda  :)
Pitanja:
- jel imaš manuelne komande na tom aparatu?
- koji ISO/exp?
- jel može da se zumira ta sličica malo?

pozz  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: cola on December 11, 2010, 06:39:49 pm
ISO i exp su na modu za zalazak sunca... :D Da mogu sam da drndam te parametre bilo bi mnogo bolje. Pa moglo bi to i vece... samo sto... nzm ni ja, nesto me zezalo sa kacenjem slike pa sam je smanjio. sredicu nesto... a i registax se bunio kada sam stakirao pa su tu samo dve ili tri fotke vise se ni sam ne secam. Ali kada mi legne neki od ovih EOS-a, bice to mnogo bolje, do duse problem ce posle biti pracenje al da ne preterujem idemo polako :D Treba imati u vidu da mi ni fotic nije bio uvek bas u optickoj osi sa okularom :D
pozz ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on December 11, 2010, 09:11:49 pm
nije jos proucio...
prebaci na manual mode pa sve rucno pogledaj...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 05, 2011, 01:39:01 pm
Ajde da razbijemo dosadu starim radovima: 10x1min na 58mm, ISO1600. Ovo je snimljeno heliosom44-2 još u novembru.

(http://img38.imagefra.me/s3b6/yagodinac/pg4h_f28_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/e91htnsd)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on January 09, 2011, 06:39:13 pm
M42 slikano iz Splita 03.01.2011.
Rađeno je 7 light-ova i 4 dark frame od 60 sec i 5 light-a i 4 darka od 15 ses da ne pregori trapez(iako je ipak dosta skuren). Ovo je moja prva obrađena slika sa focal reducerom i meni je draga. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 10, 2011, 11:36:39 am
Very nice. Jedino fali podatak o ISO...
Mislim da je fokus ok ali su sjajnije zvezde pregorele zbog ekspozicije. Koliko ja kontam to je moguće rešiti jedino nekim malo boljim/skupljim astro-kamerama koje nemaju blooming.
A kad ti dosadi focal reducer želim ti da u 2011 kupiš Hyperstar:
:D :D
http://starizona.com/acb/HyperStar-C773.aspx?UserID=12320881&SessionID=oXuY4Dtx7Vy21WwMgtvI
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on January 10, 2011, 12:14:14 pm
Hvala Yagodinac, ISO je u potpisu slike 1600, fokusirao sam preko Bahtinove maske i mislim da je OK.U orginalnim RAW light-ovima bilo je jako izraženo vinjetiranje jer mi je aparat preblizu.Sljedeći put ću sa ISO 800 i više light-ova i darkova pa ćemo vidjeti razliku.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 10, 2011, 03:03:24 pm
Quote from: Miro on January 10, 2011, 12:14:14 pm
ISO je u potpisu slike 1600


Sorry, možda sam sinoć zaista previše pio.

Što se tiče seeinga - on može dosta da degradira kvalitet deepsky fotosa. Ako je fokus ok onda ostje seeing... Ja sam sinoć fotkao M1 sa izuzetno nestabilnom slikom (ali je zato transparencija bila  :o) tako da se susrećem sa uobičajenim problemom: ugaona rezolucija je veoma mala. Sem toga, ja sam malo pomerio i fokus - verovatno zato jer se ogledalo hladilo i skupljalo. Nisam čekao da se teleskop ohladi (žurio u grad  ;D).
19x30sec, ISO1600, 150/750, Iris + PS.

(http://img40.imagefra.me/s51a/yagodinac/nbk_b93_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/7d0hxeyz)

100% crop:

(http://img37.imagefra.me/s51a/yagodinac/qty1_a3d_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/517hxf0a)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on January 10, 2011, 08:02:09 pm
Quote from: Miro on January 09, 2011, 06:39:13 pm
M42 slikano iz Splita 03.01.2011.
Rađeno je 7 light-ova i 4 dark frame od 60 sec i 5 light-a i 4 darka od 15 ses da ne pregori trapez(iako je ipak dosta skuren). Ovo je moja prva obrađena slika sa focal reducerom i meni je draga. :)


mmm super slika, vide se zvezde okrugle, Da se pretpostaviti iso1600.
malo si ubio boju prilikom obrade ili je to vise zbog podesavanja fotoaparata.
miro koliko se secam imas OAG, sve u svemu ako ti je to prva obradjena slika ja bih bio ponosan.
Cim si furao samo 60 sec mogu misliti koliki je light pollution.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on January 10, 2011, 09:49:59 pm
Hvala kruška.
Imam OAG ali ga nisam koristio, a trebao sam jer bi time odmakao kameru i smanjio vinjetiranje.
Što se tiče light pollution-a cijeli je zapad koma, ali je kolega Saša pored mene sa vođenjem i CLS filterom i naravno modificiranim aparatom napravio sjajne snimke.
Koliko opreme volje i organizacije toliko rezultata, ali ja zadovoljan :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sekula on January 14, 2011, 01:44:40 am
Zanimjivo:

http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Vesti/229104/Objavljena-najveca-fotografija-svemira
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on January 14, 2011, 02:05:31 am
Odlična stvar. Mnogo je truda uloženo za ovako nešto.
Međutim, ono što sam primetio da se ovaj članak kopira na svim domaćim sajtovima i potpuno je isti. I to je čest slučaj sa vestima iz svemira.
Ali to je duga tema.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 30, 2011, 05:36:08 pm
M78 je refleksiona nebula u Orionu magnitude 8.3 i najsjajnija je nebula od gomile sličnih objekata u svom komšiluku. Nalazi se na levoj strani fotosa. Desno je NGC2071 a tamo je i sever.
Krop je oko 90% a gomila šuma potiče od mojih pokušaja da elminišem LP. Bez obzira na ISO i ekspoziciju ako je objekat utopljen u LP dinamički raspon je vrlo mali. Agresivnim skidanjem šuma nisam zadovoljan, pa sam ostavio u originalu:

(http://img40.imagefra.me/s51u/yagodinac/o5jy_15f_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/d5ehzcb1)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on January 30, 2011, 05:56:51 pm
Quote from: Yagodinac on January 30, 2011, 05:36:08 pm
M78 je refleksiona nebula u Orionu magnitude 8.3 i najsjajnija je nebula od gomile sličnih objekata u svom komšiluku.


Dobro se razaznaju konture inače teškog objekta (bar meni) za posmatranje. Vidim zvezdice ali se maglina ponekat izdvaja iz pozadine isključivo na AV (gledanje sa strane).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on January 30, 2011, 06:07:38 pm
Dve najsjajnije zvezde u M78 su magnitude 10-11 a dve u NGC2071 mag 11 & 12. Meni to služi kao orijentir, mada nikad nisam imao problem da nađem M78, čak i u 130mm.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 09, 2011, 12:29:49 am
Vreme je za M81 i M82  ;) Dve velike i sjajne galaksije nisam slikao teleskopom već 200mm objektivom da bih uhvatio i okolinu:

(http://img37.imagefra.me/s528/yagodinac/rtex_632_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/738hzw2r)

Ukupno je složeno 31x30sec ISO1600 f5.6.
Crop oko 100%:

(http://img40.imagefra.me/s528/yagodinac/sm9d_302_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/768hzw2w)

Dole su obeležene galaksije oko M81. Obratite pažnju na NGC2959 i NGC2961 koje su redom 12.8 i 14.7 magnitude. Nije loše za prastari Pentacon...  ;D

(http://img40.imagefra.me/s528/yagodinac/xvt9_39f_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/d5ehzw31)

Jeste da su fotke šumovite ali skidanje šuma mi tek deluje neprirodno. Ovako, šta je - tu je. Ionako sam slikao od kuće a ne neke tamne lokacije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on February 09, 2011, 11:17:10 am
Prva fotka mi se najviše dopada. Galaksije u širokom vidnom polju izgledaju baš onako svemirski 8)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 09, 2011, 01:41:37 pm
Hvala! Moram ponovo to da obradim, ovog puta malo manje drastično. Šum se poprilično vidi. Mada svaka galaksija kroz ovoliki LP i izmaglicu je uspeh.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 11, 2011, 10:46:23 pm
Ko hoće da slika pojas Oriona sad je pravi momenat za to. Već za mesec dana otići će...

(http://img40.imagefra.me/s52b/yagodinac/hu9t_f85_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/011i04pv)

76x30sec, ISO800. Slikano je od kuće pa zbog LP-a nisam imao neki dinamički raspon. Rastegao sam fotku maximalno, pojavila se konjska glava ali vrrrrlo šumovita a krupnije zvezde su ispale odvaljene.  Ukratko, bez CLS filtera ovo sve više i nema mnogo smisla.  :P
Da, objektiv 200mm piggyback, stavljen na f5.5.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: digitalex on February 12, 2011, 12:15:20 am
Yagodinac, jel' si ovo slikao kroz teleskop ili sa nekim velikim objektivom fotoaparata?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 12, 2011, 11:54:57 am
Quote from: Yagodinac on February 11, 2011, 10:46:23 pm
Da, objektiv 200mm piggyback, stavljen na f5.5.


Kad bi moj teleskop imao ovako široko vidno polje - ja bih se odmah ženio.
;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on February 12, 2011, 12:06:48 pm
Quote from: Yagodinac on February 11, 2011, 10:46:23 pm
bez CLS filtera ovo sve više i nema mnogo smisla.


Kakav je ovo filter?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 12, 2011, 08:54:43 pm
To je LP filter. Blokira nekoliko najizraženijih frekvencija na kojima sijaju neonske, merkurijumske itd lampe. Ako uspeš da skineš recimo 20-30% frekvencija vidljive svetlosti ali tako da u njima bude koncentrisano 98% LP-a onda si dobio koristan filter, zar ne?

http://www.astroshop.eu/broadband-filters/astronomik-cls-eos-clip-filter/p,16744
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on February 12, 2011, 09:31:38 pm
Uh bre, 130 evrića.  :o
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on February 13, 2011, 10:14:02 pm
yagodinac je ipak krenuo na filtere
nema sta
dogodine bice i za opservatoriju na crnom vrhu
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on February 14, 2011, 09:09:16 am
Bravo jagodinac, pa ti si ovdje uhvatio pola neba! :)Lijepa fotka!
Što se tiče UHC filtera dobri su za LP ali realno produljuju vrijeme ekspozicije! :(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 15, 2011, 12:47:14 pm
Hvala...  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 18, 2011, 06:01:05 pm
Otvoreno jato M35 se nalazi usred Mlečnog puta. Tu se vidi tristotinak zvezda magnitude 9-16. Na ivici tog jata se nazire mnogo udaljenije jato NGC2158 koje ima upola manje zvezda ali su one zato mnogo zbijenije. Na ovoj slici je NGC2158 dole desno.

24x30sec, ISO1600.

(http://img37.imagefra.me/s52i/yagodinac/o18r_91a_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/f20i0rxu)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on February 21, 2011, 12:41:57 pm
Meni možda najljepša tvoja astrofotografija!
Dobra kompozicija! Odlično! :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on February 21, 2011, 03:10:17 pm
Quote from: Miro on February 21, 2011, 12:41:57 pm
Meni možda najljepša tvoja astrofotografija!
Dobra kompozicija! Odlično! :)


Fotka je odlična, ali pošto pratim njegov rad, ima i mnogo boljih. Naravno iz mog (neiskusnog) ugla. ;)
Evo recimo nekih galaksija:

http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/p/galaksije.html

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 21, 2011, 05:32:05 pm
Prvo hvala vam, drago mi je da se nekom sviđaju fotke. Meni se ne sviđaju, sviđa mi se njihovo snimanje i obrada  ;D
Kompozicija je nezaobilazan deo estetike, tu treba obratiti uvek pažnju. Priznajem da nisam uvek vodio dovoljno računa o tome...  ???

Quote from: Predrag on February 21, 2011, 03:10:17 pm

Evo recimo nekih galaksija:

http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/p/galaksije.html



Link je interesantan zato što hronološki prati moje lomatanje sa različitom opremom i beskonačnu patnju astrofotografa u pokušaju. Prve fotke sa linka su uzete kompaktom i f7 teleskopom (sve gore od goreg!) na eq2 montaži. Zato su mi drage iako danas izgledaju potpuno smešno. Mislim da ta hronologija dobro ilustruje značaj opreme u astrofotografiji.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 22, 2011, 09:49:49 am
U Velikom medvedu se na malom razmaku mogu naći dva lepa objekta: M108 i M97. Dole se nazire mala galaksija NGC3594 magnitude 13.7 koja prilikom posmatranja obično podseća na zvezdu.
41x30sec, ISO1600, 150/750. Vidi se da koma ruinira sliku u perifernim područjima.
Još jedna interesantna stvar: gore desno odmah pored M97 se nalaze četiri zvezde. Srednja je mutnjikava... Odmah iza nje se projektuje PGC 34279, galaksija magnitude 16. Nije loše za fotku na brzaka?  ;)

(http://img37.imagefra.me/s52m/yagodinac/qt1c_ae8_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/e5di135c)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: spadej on February 22, 2011, 10:15:17 am
Kako pravis te fotke u nizu, 41 na primer. Svaku posebno okidas ili koristis opciju bracketing (mislkim da se tako zove) kad aparat sam snima po nekoliko fotki sa istim podesavanjima?

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on February 22, 2011, 10:19:17 am
Quote from: Yagodinac on February 22, 2011, 09:49:49 am
U Velikom medvedu se na malom razmaku mogu naći dva lepa objekta: M108 i M97.


Planetarka prilično dobro izgleda :) baš podseća na sovu ;) mada je malo otišla u saturaciju...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 22, 2011, 10:41:18 am
Quote from: spadej on February 22, 2011, 10:15:17 am
Kako pravis te fotke u nizu, 41 na primer. Svaku posebno okidas ili koristis opciju bracketing (mislkim da se tako zove) kad aparat sam snima po nekoliko fotki sa istim podesavanjima?


Posebno se okidaju. Ako je exp pola minuta onda komotno okidam rukom jer eq6 perfektno drži. Nikad nisam primetio nikakve naznake vibracija.

Laci, jeste saturirana, ni ja nisam zadovoljan. Zadovoljan sam jedino detaljima na galaksiji... Evo jednog pokušaja boljeg balansa boja a potrudio sam se i da zvezde ne narastu kao kvasac. To je 100% crop sa originalnog tifa:

(http://img37.imagefra.me/s52m/yagodinac/r3k4_d7d_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/faei1399)

Ipak treba imati u vidu da je M97 na periferiji gde koma onemogućava zvezde da budu pionpoint.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on February 22, 2011, 10:48:38 am
...A evo kako je Debeli isto slikao aparatom eos 20d:

http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/M97_Planetary_and_M108_Galaxy.HTM

Doduše, njegov teleskop i montaža vrede više od mog auta. Od oba moja auta!  ;D ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Miro on February 24, 2011, 08:42:04 am
Meni je ljepša tvoja slika :)
U njoj je više truda i entuzijazma ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on February 25, 2011, 12:53:05 pm
Fantasticna fotografija!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 11, 2011, 09:04:06 pm
Sunce je juče pokazalo svoje pege:

(http://img40.imagefra.me/s53b/yagodinac/uc3_9c7_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/3fei31f6)

100% crop sa 150/750, stack od 10 fotosa u DSS.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gile.ms on March 12, 2011, 02:54:55 pm
Svaka čast Yagodinac, ultra oštra i detaljna slika, a i pege su se skroz fotogenično namestile :)
Eto isterao si me jutros napolje da lično bacim pogled na Sunce, oprobao sam se i sa fotkanjem, evo šta je ispalo:

(http://img852.imageshack.us/img852/4879/20110312sunce.th.jpg) (http://img852.imageshack.us/i/20110312sunce.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Oprema:
SkyWatcher 114/900 EQ1, afokalno idiJot Sony DSC-W 170 na 25mm kellner (izabrana najbolja fotka bez stekiranja - nema svrhe ;))
milistage napravljen prema ovom uputstvu (http://www.astronomija.co.rs/forum/oprema/camera-holder-uradi-sam/)
(milistage zato što je 1000 puta teži od microstage-a, i isto toliko puta jeftiniji  ;D)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 12, 2011, 09:45:59 pm
Svaka čast tebi za rezultat sa ovom opremom... Inače ti 114/900 su poznati kao veoma oštri na planetama i Mesecu, bez obzira na atmosferske uslove i bez obzira na nivo (ne)kolimiranosti. Ako te ne mrzi idući put opali dvadesetak fotosa, cropuj u PS i ubaci u Registax. Trebalo bi da dobiješ značajno oštriju fotku.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 12, 2011, 11:34:17 pm
Kuku nama kad samo ja ovde kačim slike...
Nema veze, bar volim da slikam. Npr NGC4216 (u sredini) ima fotografsku magnitudu 10.0 pa je malo teža za rutinsko opažanje. Treba za to ipak malo tamnije nebo od mog LP okupanog... Levo je NGC4222 (13.3mag) a desno NGC4206 (12.1mag). Ko se baš zainati skroz desno ima i UGC7249 (14.7mag) ali samo u tragovima...  ::)
Sve su to članice Virgo grupe, znači, ko trenira za MMaraton možda će ih i videti.

(http://img37.imagefra.me/s53c/yagodinac/vy2o_545_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/b14i38bo)

40x20sec, ISO1600.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 16, 2011, 01:59:27 pm
Ako neko ne zna (sumnjam) da nabroji članice trojke u Lavu evo: M65, M66 i NGC3628. Upotrebljeno je 30 snimaka po 30sec na ISO1600. Dodato je više layera da bih smanjio vinjetiranje, prašinu na senzoru, šum, da bih povećao saturaciju, unsharp masc na galaksijama...

(http://img40.imagefra.me/i53g/yagodinac/108r_935_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/e72i3lb5)

Ukratko, kako izgleda početna fotografija (stack) imate dole. Cena takve transformacije su bile debele zvezde, moraću da smislim kako to da smanjim.

(http://img37.imagefra.me/i53g/yagodinac/x60f_6ba_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/a6ci3lbi)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on March 16, 2011, 02:21:12 pm
Quote from: Yagodinac on March 16, 2011, 01:59:27 pm
Ako neko ne zna (sumnjam) da nabroji članice trojke u Lavu evo: M65, M66 i NGC3628. Upotrebljeno je 30 snimaka po 30sec na ISO1600. Dodato je više layera da bih smanjio vinjetiranje, prašinu na senzoru, šum, da bih povećao saturaciju, unsharp masc na galaksijama...

(http://img40.imagefra.me/i53g/yagodinac/108r_935_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/e72i3lb5)

Ukratko, kako izgleda početna fotografija (stack) imate dole. Cena takve transformacije su bile debele zvezde, moraću da smislim kako to da smanjim.

(http://img37.imagefra.me/i53g/yagodinac/x60f_6ba_u99h1.jpg) (http://i.imagefra.me/a6ci3lbi)
this is cool galaktik
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Ljubo on March 16, 2011, 02:29:52 pm
Koliko signala, svaka cast Yagodinac !!!

Zvijezde smanji Star Bloat Reduction tehnikom u Photoshop-u (radi jednostavno, a naci ceš je kad ukucaš njen naziv u svoj pretrazivac).

Sljedece planiraj nabavku koma korektora, pa cemo vidjeti i vecu okolinu ovih galaksija (manji krop), što ce slici dati još bolji ugodjaj. ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on March 16, 2011, 05:30:00 pm
Odustajem, mislio sam si kupiti kakav teleskop i malo fotkati ali kad vidim ovo, znam da bih se samo živcirao i bio frustriran što nikada ne bih mogao napraviti ovako prekrasne fotkice. :o Držat ću se fotkanja leptira ili buba koje ne mogu brzo hodati, astrofotografija definitivno nije za mene :P
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on March 16, 2011, 05:47:16 pm
Da nebude da samo Yagodinac snima, ima i nas koji smo malo vise lenji  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on March 16, 2011, 06:00:43 pm
Evo jos jedna nedovoljno obradjena fotka m81 i m82
(http://img546.imageshack.us/img546/230/m81m82m.jpg) (http://img546.imageshack.us/i/m81m82m.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: digitalex on March 16, 2011, 07:15:25 pm
Bravo Jaro!
Moze neki detalji? Aparat, teleskop, obrada, broj slika, expozicija...?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on March 16, 2011, 08:18:04 pm
Pa da snimano je pre neko vece teleskopom 150/750 sa koma korektorom i cls filterom Canon300mod, slozeno je 18 slika exp od cca 8minuta svaka na ISO800. Javio mise problem sa flat snimcima, naime posle aplikacije istih imam gradijent do pola slike. Nesto sam to naknadno pokusavao srediti ali nisam zadovoljan rezultatom.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Kizza on March 16, 2011, 08:59:53 pm
Ma odlična fotka  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 16, 2011, 09:28:14 pm
Zdravo Jaro! Obe fotke su ti jako lepe.Gile. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 17, 2011, 01:16:44 am
Svaka čast Jaro! Uz ogradu da ne umem da uočim ono što bi jedan astrofotograf mogao i trebao da zameri svojim fotografijama ali ove tvoje astrofotografije mi se baš dopadaju :D Jednostavno, lepe su :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 17, 2011, 08:59:45 am
Wow! Obe su dobre... Meni je merilo fotke za M13 detalji u maloj galaksji NGC6207 koja je 11.6mag. Kad se vidi njena prečka onda je fotka stvarno pokupila maximum detalja u datoj situaciji.
A za ovu drugu... Jedva čekam da vidim kako izgleda obrađena  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Danijel on March 17, 2011, 01:28:16 pm
Izvrsno, izvrsno :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Poppaea on March 19, 2011, 02:04:59 am
Posto mi je 40d postao drugo 'telo' htela bih da ga prilagodim prvenstveno za IR fotografiju a onda i za astrofotografiju. Ako neko ima iskustva s zamenom filtera na senzoru i rad je da ukaze na neke zackoljice (za sad imam samo web tutorijale na raspolaganju) nek mi sibne pp :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 20, 2011, 12:15:15 pm
Poludeo sam kad sam video da su mnoge moje fotke "otišle"... Krivac je imagefra!  >:(

Koga interesuje većina toga još uvek postoji na http://www.astroblog-yagodinac.blogspot.com/
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: LOŠMI on March 26, 2011, 12:20:00 pm
Tek sam počeo da se bavim astrofotografijom.Još uvek fotografišem iz ruke, ali planiram da kupim adapter.Evo moje najbolje fotografije.Želeo bih da čujem vaša mišljenja i sugestije.  http://i.imagefra.me/dd7i4qe2
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 26, 2011, 12:28:38 pm
Quote from: LOŠMI on March 26, 2011, 12:20:00 pm
Tek sam počeo da se bavim astrofotografijom.Još uvek fotografišem iz ruke, ali planiram da kupim adapter.Evo moje najbolje fotografije.Želeo bih da čujem vaša mišljenja i sugestije.


Nisam "ekspert" za astrofotografiju ;D ali slika otkriva mnoštvo detalja i ima dobar potencijal da nastaviš dalje sa radom :). Čime fotografišeš?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: LOŠMI on March 26, 2011, 12:46:56 pm
Fotografišem Canonom A550 powershot, a teleskop mi je SkyWatcher refraktor 80/900
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 26, 2011, 01:45:16 pm
Lepa fotka Meseca, vidi se da je refraktor (oštar i kontrastan).
Ali, vidi se i hromatska aberacija, što od teleskopa, što od canonovog objektiva. U astrofotografiji photoshop ti dođe najbolji drug...  ;D
Tako da slobodno onaj rub reši tamo, možeš i ceo Mesec da prebaciš u C/B.

Odlično!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: LOŠMI on March 26, 2011, 01:47:25 pm
Hvala, pokušaću da popravim to
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 26, 2011, 04:11:29 pm
Saturn u 150/750 i nije nešto veliki:

(http://i1220.photobucket.com/albums/dd451/Milan_Miloradovic/Nebo/saturn-w.jpg)

Barlow 2x, a560 klip oko 2min, 30fps... Odvratna atmosfera, sigurno je da može mnogo bolje.
Dole je Tethys čija magnituda tu iznosi oko 9.9. Videlo se još nekoliko satelita ali je klip (jedva) uspeo da zabeleži njega. I ovo je tvrdo izvlačeno u PS...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 26, 2011, 04:16:34 pm
Quote from: Yagodinac on March 26, 2011, 04:11:29 pm
Saturn u 150/750...


Jel' u kombinaciji sa barlow 2X i okular od 10mm?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 26, 2011, 04:24:02 pm
Jeste, to mu dođe 150x i 4x optički preko toga. Minimalni minimum za planete po meni.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 26, 2011, 04:28:10 pm
Quote from: Yagodinac on March 26, 2011, 04:24:02 pm
Jeste, to mu dođe 150x i 4x optički preko toga. Minimalni minimum za planete po meni.


Imao sam prilike da radim sa okularom 10mm i 20mm koji dolaze u kompletu sa SkyWatcherom. Imam utisak da okular od 20mm daje kvalitetniju sliku. Jeste da je to ispod minimuma, ipak, jesi li probao sa njim da škljocneš planetu, Mesec? Mene kopka da isprobam čak 15mm na Saturn pa šta bude.

Naravno, mislio sam na snimanje video klipa a ne na okidanje jedne fotografije.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on March 26, 2011, 05:12:30 pm
Quote from: Laci on March 26, 2011, 04:28:10 pm
Imao sam prilike da radim sa okularom 10mm i 20mm koji dolaze u kompletu sa SkyWatcherom. Imam utisak da okular od 20mm daje kvalitetniju sliku.


To je veoma primetno. Sinoć sam se uverio u to.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 26, 2011, 06:13:22 pm
Ja imam 10 i 25mm i mislim da je prvi oštriji i kvalitetniji; nemam neke primedbe na njega. U principu sve klipove snimam njim (nekad sa, nekad bez barlowa). Ovaj drugi (25mm) je nužno zlo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 28, 2011, 09:41:09 am
Pozdrav Jagodince.Saturn ti je vec OK za tvoj instrument.Turbulencije i mene jako muce,a sta da se radi? Treba ubosti one redke trenutke mirnoce u atmosferi ko ima srece taj ce imati kao nagradu lepu fotku.Saljem i ja jednu fotku Saturna sa uocljivim olujnim oblacima od 09.03.2011.Pozdrav od Gileta.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on March 28, 2011, 10:26:27 am
Svaka čast Gile, ti uvek popraviš situaciju sa planetama ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 28, 2011, 12:18:22 pm
Pozdrav Laci.Jako me raduje da tako mislis. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 28, 2011, 01:51:48 pm
Huhu, isuviše lepo... Vidim da si baš usavršio način snimanja planeta i obradu. Ovo se čini dosta dobro za 8", koliko još atmosfera može biti bolja od ovoga?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on March 28, 2011, 02:44:47 pm
Odlicno slika Zoli. Da li je to snimano starim setupom ili?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on March 28, 2011, 03:03:43 pm
Atmosfera moze biti dallllleko bolja,a sta se tice setupa radjeno je sa C-8 to znaci stari setup.Hvala obojici na lepim recima.Veliki pozdrav u izcekivanju vedrog neba Gile. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on March 28, 2011, 04:48:04 pm
Quote from: Yagodinac on March 26, 2011, 04:11:29 pm

Barlow 2x, a560 klip oko 2min, 30fps... Odvratna atmosfera, sigurno je da može mnogo bolje.



Ti to još koristiš onaj Barlow koji si dobio uz 130/900 ??? Mislim da je krajnje vreme da pazariš neki Powermate isli nešto slično....
Teško  da ćeš sa tim barlowom izgurati mnogo bolje fotke od ovih koje si do danas radio.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 29, 2011, 10:56:09 pm
Quote from: sale11472 on March 28, 2011, 04:48:04 pm

Mislim da je krajnje vreme da pazariš neki Powermate isli nešto slično....



Mislim da Powermate košta koliko i moj ceo teleskop  ;D
Šalu na stranu, mada je živa istina; pre Powermatea imam još dosta stvari koje treba da odradim i sa montažom i sa teleskopom. A tu je i "obična" fotografija, kao nimalo jeftin hobi danas...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on March 31, 2011, 01:56:29 am
Eh možda kao OTA ali od montaže nije skuplji, sad su trenutno tamo preko bare neka sniženja pa ...
Nego ako dolaziš na MM moglo bi se probati sa onim mojim 2,5x čisto da vidimo ima li kakve razlike 
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 31, 2011, 09:17:02 am
Razlika sigurno da postoji i sigurno da nije mala...
Problem je što je i 150/750 u suštini instrument male aperture pa i kad bih stavio powermate 5x na 10mm okular onda bi Saturn bio previše taman za slikanje. To sam iskusio sa 130/900 gde je 10mm+barlow 2x davalo 180x pa kad tu dodaš kanonski 4x optički - vidi se površina Saturna ali prsten fali (?!).
Da bi mi Powermate zaista pomogao moram da imam neku osetljiviju CCD kameru i od canona i od toucam. Zato kažem da mi je to egzibicija za (ne tako blisku  :'() budućnost.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on March 31, 2011, 10:35:01 am
Cestitam 100-tu stranicu!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on March 31, 2011, 02:13:11 pm
Quote from: kocha on March 31, 2011, 10:35:01 am
Cestitam 100-tu stranicu!!!



...i natrčao sam ko budala na barutanu...
;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 02, 2011, 06:18:55 pm
Benjamin Markarian je prvi pre 30-40 godina otkrio lanac galaksija koje se prostiru duž Coma/Virgo klastera. Vrlo popularna meta među amaterskim astrofotografima, mada moj rezultat i nije nešto reprezentativan. Objektiv Pentacon 200 na f5.6, ISO800, sve na 150/750 i EQ6; 78x30sec.
Dotični objektiv koristim zbog velikog i ravnog polja, mada je za hromatsku aberaciju veoma loš...

http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2011/05/markarian-chain-ii.html

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/Marcarian-chain-w.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kulevb on May 02, 2011, 06:55:33 pm
Meni je ovo fenomenalno !!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on May 02, 2011, 07:57:10 pm
Quote from: Yagodinac on March 31, 2011, 02:13:11 pm
Quote from: kocha on March 31, 2011, 10:35:01 am
Cestitam 100-tu stranicu!!!



...i natrčao sam ko budala na barutanu...
;D


ili budalu samar  ;D
viva astrofotographi!! ein hundert
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: sale11472 on May 05, 2011, 11:35:40 pm
Quote from: kulevb on May 02, 2011, 06:55:33 pm
Meni je ovo fenomenalno !!!


Ja doduše nekako preferiram ovo (http://www.flickr.com/photos/vedran-vrhovac/4841608170/in/set-72157624610200078/lightbox/) ali to je već stvar ukusa  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on May 06, 2011, 06:25:17 pm
M13

light 73x 30 sec,dark 20x30sec,Iris,Photoshop,Noise ninja,muzika:Tom Waits
SW80/600 apo ,Heq5,eos 350d
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 07, 2011, 01:31:22 pm
Bravo Đole!  ;D
Isto to samo malo drugačije - samo 6x20sec, ISO800, 150/750. Čak smo isto i kropovali...  :)

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/M13-w.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on May 07, 2011, 01:37:43 pm
Odlične fotke M13.

Zanimama me šta mu dodje ona mrlja levo na slikama, malo ispod polovine slike (i jedne i druge)? Kod Djoleta se malo bolje vidi ta mrlja.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sunburst on May 07, 2011, 01:43:23 pm
Trebalo bi da je ngc 6207
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on May 07, 2011, 01:49:45 pm
Vrlo moguće. Sad sam pogledao u stellarium-u i otprilike je na tom je mestu, ali nema slike.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: 5ja on May 07, 2011, 01:55:32 pm
Jeste NGC 6207, mala spiralna galaksija na oko 30 miliona svetlosnih godina...
http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n6207.html (http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/n6207.html)
http://observing.skyhound.com/archives/jun/NGC_6207.html (http://observing.skyhound.com/archives/jun/NGC_6207.html)

Odlične fotke M13, svaka čast!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 07, 2011, 01:57:21 pm
Pa ako obojica nismo jeli burek pre slikanja onda je mrlja... neka galaksija.

Name : NGC 6207
Magnitude  = 11.6
Large dimension :  3 '  18.0 ''
Small dimension :  1 '  12.0 ''
Surface brightness :  12.90 /arcmin^2
Position angle : 15 °


Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on May 07, 2011, 02:13:33 pm
Quote from: Yagodinac on May 07, 2011, 01:57:21 pm
Pa ako obojica nismo jeli burek pre slikanja onda je mrlja... neka galaksija.


Kad nisi siguran boje reći mrlja, jer mogla je da bude i maglina. ;)

U svakom slučaju, odlično.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sekula on May 07, 2011, 02:45:37 pm
Quote from: Predrag on May 07, 2011, 01:37:43 pm
Odlične fotke M13.

Zanimama me šta mu dodje ona mrlja levo na slikama, malo ispod polovine slike (i jedne i druge)? Kod Djoleta se malo bolje vidi ta mrlja.



Kod Djoleta se vidi NGC objekat samo iz jednog jedinog razloga, a to je SW80/600 apo. Odličan primer gde jedan APO instrument sa velikim svetlosnim brojem daje razlog zbog čega je apsolutni favorit za ultimativni izbor kada je astrofotografija u pitanu. Da se razumemo, Jagodinčev instrument je odličan takodje. Ali, astrofoto prednost APO-a je više nego očigledna.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 07, 2011, 03:08:32 pm
Tako je, premda je on snimio 73 slika po pola minuta a ja 6 po 20sec... ;D ;D
Činjenica je da su apohromati (pa makar i ED dubleti) mnogo kontrastniji od newtoniana. Međutim, i u obradi se to može koliko toliko nafrizirati. Po meni za astrofoto je manje bitan instrument od montaže.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 07, 2011, 04:41:59 pm
S leva na desno: M106, NGC4248, i NGC4231 i 4232.
Snimljeno je 61x30sec ISO1600, 150/750, eos 20d, crop zbog vinjetiranja:

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/m106w.jpg)

Teško da može bolje iz mog dvorišta, zbog LP-a.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on May 07, 2011, 06:03:03 pm
Ma naravno. Jasne su mi razlike.
Meni je drago da sa mojim tubusom mogu da se naprave slike kao ove što Yagodinac postavlja. Naravno, kada dodam još nešto preko 2000 evrića i nekoliko godina iskustva u astrofotografiji! ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sekula on May 07, 2011, 06:24:24 pm
Quote from: Yag :)odinac on May 07, 2011, 03:08:32 pm
Tako je, premda je on snimio 73 slika po pola minuta a ja 6 po 20sec... ;D ;D
Činjenica je da su apohromati (pa makar i ED dubleti) mnogo kontrastniji od newtoniana. Međutim, i u obradi se to može koliko toliko nafrizirati. Po meni za astrofoto je manje bitan instrument od montaže.


Što bolja i preciznija, te masivnija montaža je Sveto pismo za astrofoto, jasno je ko dan. Naravno, uz adekvatan autoguiding. U to ime tebi Jagodinac želim, kao i sebi :),  ovakvu jednu napravu koja ima svoju kamericu koja se kači na 9x50 tražioc i gde laptop nije neophodan na samom terenu. I osim toga je maskimalno prilagodjen baš Canon EOS seriji aparata za šta na njemu postoji priključak:

http://www.teleskop-austria.at/prod.php?lng=slo&tid=37#ccd-standalone-hu
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on May 09, 2011, 03:39:18 pm
Quote from: Yagodinac on May 07, 2011, 01:57:21 pm
Pa ako obojica nismo jeli burek pre slikanja onda je mrlja... neka galaksija.

Name : NGC 6207
Magnitude  = 11.6
Large dimension :  3 '  18.0 ''
Small dimension :  1 '  12.0 ''
Surface brightness :  12.90 /arcmin^2
Position angle : 15 °



he he he....odlican komentar..
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: digitalex on May 14, 2011, 12:34:45 am
Kazu da se prvi kucici u vodu bacaju... Ja ne bih da ih bacim, nego da podelim ovde sa vama.
Prva meta astro-amatera (pocetnika) je nas prirodni satelit, pa evo kako on izgleda kroz moj teleskop i foto-aparat
(http://dl.dropbox.com/u/4612261/Slike/Mesec.jpg)

(http://dl.dropbox.com/u/4612261/Slike/IMG_0239a.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kostur on May 14, 2011, 09:52:41 am
Zapravo, veoma dobra slika(e). Mada ja vise volim ds objekte, ovaj mesec je bas dobro ispao.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on May 19, 2011, 04:50:35 pm
Ohoho, dobar Mesec... Nema šta, onako, refraktorski.
:)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: digitalex on May 19, 2011, 05:41:59 pm
Quote from: Yagodinac on May 19, 2011, 04:50:35 pm
Ohoho, dobar Mesec... Nema šta, onako, refraktorski.
:)

Refraktoski... Canonski... Amaterski... :)
Hvala Yagodinac na lepim recima, hvala na pomoci oko opreme i fotkanja, i hvala ti sto me trpis ovako dosadnog :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on May 19, 2011, 10:54:13 pm
Dobar je Mesec, sasvim dobar.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 01, 2011, 12:05:48 pm
(http://www.apafun.com/Downloads/lyra.gif)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on June 01, 2011, 12:15:54 pm
Odličan trougao. Solidno oštro.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 01, 2011, 12:16:57 pm
Ma oblaci su ucinili svoje... A ostrina je i mene iznenadila u pitanju je nova kamera Canon Idiot A590IS...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 02, 2011, 11:52:35 am
Ma odlična ideja, jedino da si ubacio i neko drvo ili sličan element...
Svakako pohvalno. Taj 590IS može mnogo lepo za timelapse da posluži danju - škljocaš za animaciju i ne žališ šuter kao kod slr-a  ;D
Evo nečeg mog, nije striktno vezano za astrofotografiju ali biće i toga uskoro, obećavam.

http://www.youtube.com/watch?v=2hsAb3oZ_YY
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 02, 2011, 12:15:02 pm
Dobra je zamisao hteo sam i Sunset Timelapse da odradim samo jos nisam provalio koliko frejmova je dovoljno i kolika pauza izmedju svakog je optimalna za nekih minut video zapisa. Ima jedan projekt na CHDK (jer i ova kamera radi sa CHDK :D) koji primenjuje promenjivu ekspoziciju kod snimanja zalaska sunca u toj skripti jer je to neophodno kod zalaska sunca - kako sunce pada nize na horizont potrebne su sve duze i duze ekspozicije. Samo nikako da nabavim stabilno eksterno napajanje +5V DC za neko duze zezanje sa tim.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 02, 2011, 12:30:59 pm
Moja razmišljanja:
1) može da se snima u RAW-u na jednu ekspoziciju pa posle da se u PS-u sredi pre/podeksponiranje. To važi za kraće timelapse uglavnom oko samog zalaska. Za duže ekspozicije:
2) pustiš kameru da ona sama meri svetlo za svaki frejm. Po mom iskustvu odstojanja među frejmovima moraju da budu 10-15sec, ali pritom ti trebaš da pritisneš shuter svaki put, da bi canon izmerio svetlo i odredio exp. Da bi eliminisali različnito trajanje onda zakucaš jedno trajanje pa pustiš njega da određuje ISO odnosno blendu (Tv mod na eosima, služi za sport i slične akcije).

Probaćemo.
8)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 03, 2011, 05:36:32 pm
Quote from: Yagodinac on June 02, 2011, 12:30:59 pm
ali pritom ti trebaš da pritisneš shuter svaki put, da bi canon izmerio svetlo i odredio exp.


E zato imam ovaj CHDK - http://photo.stackexchange.com/questions/10380/chdk-timelapse-intervalometer-with-gradually-adjusting-exposure-or-overexposure
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 09, 2011, 08:01:13 pm
Evo jedan light od M13 snimljen 28. maja ove godine ovim mojim TS GSO N150/750 i okularom 15mm GL:

(http://img40.imagefra.me/i569/kl2009/q326_8db_ub93u.jpg) (http://i.imagefra.me/0d2ic14z)

i originalna veličina:

(http://img40.imagefra.me/i569/kl2009/rkyo_ccc_ub93u.jpg) (http://i.imagefra.me/281ic156)

Obe su bez obrade jedino kropovane od originala stim da je prva sa smanjenom rezolucijom da bi zvezde ličile na tačke ;D
(podaci u EXIF-u)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: 5ja on June 10, 2011, 12:13:29 am
Odličan M13 Laci, svaka čast! Ali vidim da i ti imaš problema sa ''krofnom'' tj. sa opstrukcijom primarnog ogledala kao i ja.. Jel to normalno kod njutona? Zašto se ona javlja i kako je sprečiti?  ???
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on June 10, 2011, 01:00:37 am
Probao sam da uslikam veliki letnji trougao sa mojim solidno lošim fotoaparatom za ovakve stvari, Samsung-om L110. Mislio sam da će se mnogo lošije videti, a evo kako to izgleda...iz ruke.

Ekspozicija 6s
ISO 800
f/2,8
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 10, 2011, 02:54:09 am
Quote from: Predrag on June 10, 2011, 01:00:37 am
Probao sam da uslikam veliki letnji trougao sa mojim solidno lošim fotoaparatom za ovakve stvari, Samsung-om L110. Mislio sam da će se mnogo lošije videti, a evo kako to izgleda...iz ruke.



Lepo :) Biće ti mnogo lakše ako postaviš fotoaparat na neku tvrdu podlogu (stolica, torba...) a pre okidanja ga usmeriš u željenom pravcu :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 10, 2011, 03:12:34 am
Quote from: 5ja on June 10, 2011, 12:13:29 am
Odličan M13 Laci, svaka čast! Ali vidim da i ti imaš problema sa ''krofnom'' tj. sa opstrukcijom primarnog ogledala kao i ja.. Jel to normalno kod njutona? Zašto se ona javlja i kako je sprečiti?  ???


Hvala 5ja :) Nisam baš siguran ali od ovog problema verovatno pati svaki teleskop sa malim F brojem (manjim od F/6) jer sve više dolazi do izražaja zakrivljenost fokalne ravni. Ovo malo glupo zvuči ;D ali se javlja u optici kada dobrano skratiš žižnu daljinu optičkom sistemu. To naročito dolazi do izražaja kada se koriste okulari za mala povećanja kao što su 25mm, 32mm itd na Njutnu 150mm F/5 gde je prsten još svetliji u odnosu na centralni deo vidnog polja. Dobar koma korektor bi sigurno "ispeglao" vidno polje tako da bi ono bilo podjednako svetlo gotovo u celoj ravni.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on June 10, 2011, 10:37:30 am
Quote from: Laci on June 10, 2011, 02:54:09 am
Lepo :) Biće ti mnogo lakše ako postaviš fotoaparat na neku tvrdu podlogu (stolica, torba...) a pre okidanja ga usmeriš u željenom pravcu :)


Znam, tako je bilo, ali opet moraš da ga pridržavaš rukom pa često zvezde budu linije! ;)

Čisto sam hteo da vidim da li se nešto može uraditi ovim aparatom, jer do sada nisam pokušavao sa njim ništa.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sinisa on June 10, 2011, 12:11:43 pm
Tycho i Clavius od juče...Fotoaparat:Nikon Coolpix L4 (drugi nemam) Teleskop:Sykwatcher 114/900 na EQ1 montaži.Okular 10mm+2x barlow.Ako je ova slika lošija,voleo bih da je neko malo bolje obradi.
(http://i53.tinypic.com/b503yg.png)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on June 10, 2011, 01:55:24 pm
Nema tu mnogo obrade. Bolje bi bilo da snimis jedan video zapis, ali ces to tesko uraditi bez nosaca aparata, a onda video zapis obraditi da dobijes fotku.
Cini mi se da ti objektiv aparata nije stojao bas pod pravim uglom naspram okulara pa ti je desni kraj slike ostriji i imas dosta izrazenu hromatsku aberaciju sto verovatno proizlazi bas zbog pomenute greske.
Napravi se jednostavan stadypix, , i resis se pocetnickih muka
Ovako nesto  http://www.telescope-service.com/accessories/start/adaptors.html#DigiklemmeL
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 10, 2011, 03:50:06 pm
Premalen je taj okular... Bolje izbaciti barlow i staviti opticki zum kamere?

http://forum.astronomija.co.rs/oprema/camera-holder-uradi-sam/
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sinisa on June 10, 2011, 07:43:25 pm
Jel to slično kao i ovo? www.teleskop.rs/teleskop/fotografisanje/micro-stage-drzac-acuter
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on June 10, 2011, 09:07:29 pm
Da to je slicno, ali se jako jednostavno napravi kao na prethodnom linku.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 11, 2011, 12:53:55 am
Quote from: 5ja on June 10, 2011, 12:13:29 am
Odličan M13 Laci, svaka čast! Ali vidim da i ti imaš problema sa ''krofnom'' tj. sa opstrukcijom primarnog ogledala kao i ja.. Jel to normalno kod njutona? Zašto se ona javlja i kako je sprečiti?  ???


Nije to toliki problem i lako se reši oduzimanjem veštačkog (ili pravog) flat-frejma u photoshopu.

Quote from: Laci on June 10, 2011, 03:12:34 am
Dobar koma korektor bi sigurno "ispeglao" vidno polje tako da bi ono bilo podjednako svetlo gotovo u celoj ravni.


Koma-korektor koriguje samo komu, kao što mu ime kaže. Za vinjetiranje i centralnu opstrukciju pomažu jedino flat-frejmovi.

ByTheWay, odličan M13! Svako ko je pokušao zna koliko je teško dobiti ovaj rezultat sa ne-dslr aparatima.
Samo tako nastavi  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 11, 2011, 02:05:47 pm
Quote from: Yagodinac on June 11, 2011, 12:53:55 am

Koma-korektor koriguje samo komu, kao što mu ime kaže. Za vinjetiranje i centralnu opstrukciju pomažu jedino flat-frejmovi.

ByTheWay, odličan M13! Svako ko je pokušao zna koliko je teško dobiti ovaj rezultat sa ne-dslr aparatima.
Samo tako nastavi  :)


Hvala za M13 :)

Tako je, koma-korektor koriguje komu (zvezde kao crtice uperene ka centru) i to mu je osnovna uloga. Ako je koma-korektor zaista kvalitetan on ima i ulogu field-flattener-a, odnosno, i izravnava vidno polje a samim tim i razlike u sjaju kako se ide od optičke ose ka rubu vidnog polja :)

Naravno, obavezno primenjivati flat-frejmove :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on June 11, 2011, 11:03:49 pm
Najbolja amaterska astrofotografija za 2010. godinu. Uskoro se očekuje najbolja i za 2011.godinu.

Više informacija na: http://www.nmm.ac.uk/visit/exhibitions/astronomy-photographer-of-the-year/

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kostur on June 12, 2011, 11:07:22 am
ne mogu da provalim da li je ona iznad prava ili ne. Ako je prava neka mi neko kaze gde je uslikana, i kad napunim 60 odlazim tamo da zivim :)
molim laci da skine potpis. Suze mi krecu kad uporedim.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 12, 2011, 05:33:13 pm
Kako rešiti sekundarnu opstrukciju i vinjetiranje kod newtoniana? Rešenje je flat-frejm. Međutim, ako je neko lenj da snima fletove (ili ne ispadaju dovoljno dobro) (ili softver se nešto buni kao kod mene) moguće je i napraviti prevaru - veštački flat.
Za primer sam upotrebio Lacijev M13, mada generalno može bilo koja fotka (sekundarna opstrukcija se ne vidi u primarnom fokusu ali je ima koliko god hoćete ako se snima preko okulara male žiže):

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Ostalo/0d2ic14z.jpg)

Nakon što duplirate fotku i na njoj primenite filter>noise>dust&scratches, veličina oko 40; idete na image>adjustment>invert, zatim ujednačite levels (black point tj levi klizač ide udesno do početka brega) i dobijete ovako:

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Ostalo/0d2ic14z-copy-3.jpg)

Invertovanu fotku (lažni flat) oduzmete preko image>apply image. Pre toga se sama M13 "obriše" pomoću spot healing brush ili clon, kako kome odgovara. Ako ovo ne uradimo M13 će biti nerealno zatamnjena. Blending ide na multiply. Uporedite rezultat sa početnom fotkom:

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Ostalo/0d2ic14z-2.jpg)

Moglo je i agresivnije, ja sam ovde stavio na 80%
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 12, 2011, 06:59:54 pm
Quote from: Yagodinac on June 12, 2011, 05:33:13 pm
...Uporedite rezultat sa početnom fotkom...


Malko vuče na plavo :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 12, 2011, 09:15:28 pm
Quote from: Laci on June 12, 2011, 06:59:54 pm
Malko vuče na plavo :)


Hm, pohovana krilca slepog miša sam izostavio - zato vuče na plavo.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 12, 2011, 09:38:42 pm
Quote from: Yagodinac on June 12, 2011, 09:15:28 pm

Hm, pohovana krilca slepog miša sam izostavio - zato vuče na plavo.



;D

One noći sam se zaneo snimajući, uglavnom light-ovi sa zvezdanim tragovima :'( a Sony je jednog trenutka rekao "laku noć" kada su baterije presahle :'( ali bi inače snimio i flat-frejmove i pokušao obradu M13 :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on June 13, 2011, 10:57:40 pm
Malo sam proveravao da li je moguće mojim fotoaparatom nešto snimiti tokom pomračenja Meseca. Evo kako je ispalo:

http://svemir.wordpress.com/2011/06/13/mesec-dva-dana-pre-pomracenja/

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sinisa on June 13, 2011, 11:01:33 pm
Blago vama,vi možete da uslikate M13 XD...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 14, 2011, 12:21:06 am
Super, samo neki linkovi ka fotkama ne rade. Bar kod mene ne rade...
Slobodno nagazi malo agresivnije obradu, mislim da tu može još kontrasta da se dobije. To je zato što je tvoj aparat zabezeknut sjajem meseca u f5 teleskopu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on June 14, 2011, 12:26:56 am
Da, znam da je zbog f5. Nisam do sada nešto posebno radio na obradi slika pa tek planiram da učim.
Što se tiče slika, meni na operi neće dve da otvori, a recimo na firefox-u hoće. Nemam pojma zašto, ali poznato je da opera često ima neke bagove.

Videću šta će ispasti kod pomračenja.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 14, 2011, 01:24:17 pm
Malo eksperimentisanja sa Saturnom sinoć.
150/750 + 10mm okular + 2x barlow + canon a560 4x optički:

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/saturn-w.jpg)

Na sve to prethodno je dodat malo i digitalni zum, znači ukupno canon 12x (od mogućih 16x). Umesto novih detalja slika je krupnija ali sveobuhvatno detalja ima manje.

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/saturn-2w.jpg)

Zadnja fotka je zlatna sredina, zum 6x i najduže trajanje klipa (90sec, spram 60 koliko imaju prethodna dva klipa).

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/saturn-3w.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: digitalex on June 14, 2011, 09:42:09 pm
Bravo za Saturn, cika dotkore!
Ja cu i dalje da se hvalim s' mesecem :)
A, evo i linka prema originalnoj slici velicine 5390x5293
http://dl.dropbox.com/u/4612261/Slike/Moon.jpg
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on June 14, 2011, 10:18:18 pm
Mesec ti je fantastičan, ali prevelik, treba mi 5 minuta da je otvori...mislim prevelik za forum, ili to moj računar nešto štekće... ::)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: digitalex on June 14, 2011, 10:34:53 pm
Quote from: mravic on June 14, 2011, 10:18:18 pm
Mesec ti je fantastičan, ali prevelik, treba mi 5 minuta da je otvori...mislim prevelik za forum, ili to moj računar nešto štekće... ::)

Hvala Janko na lepim recima.
Ne štekće tvoj racunar. Slika je prevelika i zato je previse sporo otvara forum. Evo, ispravio sam to, i ostavio samo link prema originalnoj velicini.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kostur on June 15, 2011, 07:25:45 am
lep je mesec. To sto ga ja mrzim je nest6 drugo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 15, 2011, 11:44:13 am
Opa, dobar ti je Mesec. Vidim da si prilično usavršio i snimanje i obradu. Jedina fora sa Mesecom je da paziš da ti ne izgori ni jedno polje, tj da ne preeksponiraš. Stoga, slobodno se podeskponira i posle RAW podešavaš do mile volje. Ako imaš vidljivu hromatsku onda sniimaš b/w i samo udri...
Čestitke  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: digitalex on June 15, 2011, 09:53:29 pm
Hvala svima na lepim recima!
Slikano je 4 slike u RAW-u, ISO-100, Exposure time 1/13 sec. SW_90/900 + Barlow 2X. Canon EOS 500D, Obrada PhotoShop CS5
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: MILOŠ on June 18, 2011, 12:23:23 am
80/600 PRO SkyWatcher Tubus
lokacija Novi Sad iz stana
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on June 18, 2011, 07:32:56 am
Ooohoho pa ovo je odlicno. Svaka cast.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: MILOŠ on June 18, 2011, 12:22:15 pm
hvalla Janko
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 18, 2011, 10:21:44 pm
Pa da, zna se ko kosi a ko vodu nosi - APO :P
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: MILOŠ on June 18, 2011, 10:32:40 pm
evo kako zamisljam da zvuci mesec:
http://www.youtube.com/watch?v=lsYx5gpMhQM&feature=player_embedded#at=52
uzivajte
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 19, 2011, 10:15:22 am
Odlično Miloše, jesi li to stakirao ili samo jedna fotka? Gore se vidi rub kao da je iz registaxa, baš me zanima čime je snimljeno.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 19, 2011, 01:15:00 pm
Gledajući ljupke fotografije mesijeraca objavljene u poslednjem broju Astronomskog magazina a fotografisane na Mesijerovom maratonu na Andrevlju ove godine, nisam odoleo, M13:

(http://img38.imagefra.me/i56j/kl2009/ny22_540_ub93u.jpg) (http://i.imagefra.me/fa5idhzw)

Jedan light, ISO-800 30sec 28.05.2011.
Naravno, bez dodatne obrade, jedino krop i resize.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on June 19, 2011, 03:12:27 pm
evo i od mene Mesec
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sinisa on June 19, 2011, 03:14:58 pm
Wow! Lep mesec! Jel su ovo oko njega zvezdice ili mrtvi pikseli?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on June 19, 2011, 03:15:31 pm
Laci, bez obrade odličan M13

Djole, čime je slikano? Detalji su solidno oštri!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: MILOŠ on June 19, 2011, 03:52:38 pm
da registax je u pitanju. a obradio sam avi koji je snimljen sa alccd 5 kamerom
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 19, 2011, 04:19:00 pm
Hvala Predraže :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on June 19, 2011, 06:35:42 pm
Pozdrav Milose , intresuje me koja je varijanta alccd 5 kamere posto ih ima nekoliko varijanti.Gile.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: MILOŠ on June 19, 2011, 08:14:55 pm
Pozdrav Gile. Ne znam koja je varijanta. mesec koji sam snimio je drugi snimak u zivotu. kupio sam je u teleskop centru u subotici. ako mi kazes koji podatak treba da nadjem ili procitam rado cu to uraditi.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: MILOŠ on June 19, 2011, 08:21:44 pm
mislim da je ova http://www.astrolumina.de/produkte-1/alccd/alccd5.php
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 19, 2011, 09:41:06 pm
To je dobra kamerica, lepo je što ima veću rezoluciju od standardnih 640*480 pa može skoro ceo mesec da stane  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Djole on June 20, 2011, 08:18:06 am
Quote from: Predrag on June 19, 2011, 03:15:31 pm
Laci, bez obrade odličan M13

Djole, čime je slikano? Detalji su solidno oštri!

izvinjavam se,nisam napisao
SW ED Apo 80/600,eos 350d, ISO 400, 10sec
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Дејан Корцеба on June 23, 2011, 07:02:33 pm
Pozdrav svima na forumu. Nisam se dugo javljao, bavio sam se nekim drugim stvarima, a u međuvremenu sam naučio neke stvari iz astronomije. Igor mi je pozajmio svoj teleskop dobson 200/1200 pa sam pronašao više od 30 M-ova do sada, preksinoć čak 29 u jednoj večeri od kojih 19 prvi put te noći, ako sam ih dobro identifikovao. Malo sam počeo i da fotografišem Saturn i Mesec, a Igor je malo obradio fotografije u Registarx-u pa predložio da ih ovde okačim. Nisu loše, ja sam zadovoqan s obzirom na to da su mi to prve astrofotografije, a fotoaparat je držan u ruci. Sve je slikano Canon IXUS55, sa nešto optičkog zuma, single frame, okulari od 25mm i 6mm. Saturn sam slikao i u avi modu ali nisam provalio kako se stakiraju slike, pa za sada ništa od toga.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 23, 2011, 11:13:14 pm
Bravo! I sad, verovatno, Igoru nećeš da vratiš teleskop...  ;D
Vremenom se oko obrade provale cake, isprobaju raznorazne kerefeke i na kraju budeš bogatiji za neka iskustva. Ako ništa onda kažeš "iskusniji sam u photoshopu"  ;D ;D ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on June 24, 2011, 09:37:52 am
...i naravno za ove slike si zaslužio piće!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Дејан Корцеба on June 24, 2011, 10:40:16 am
Hvala!!!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sekula on June 24, 2011, 11:11:25 am
Quote from: Дејан Корцеба on June 23, 2011, 07:02:33 pm
....Saturn sam slikao i u avi modu ali nisam provalio kako se stakiraju slike, pa za sada ništa od toga.


U vezi stakiranja postoji jako dobro youtube uputstvo  za Registax 5:

http://www.youtube.com/watch?v=daXevwCNi4k

Dobro došli nazad. Lepe slike.  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 24, 2011, 11:52:35 am
Opet vas smaram...
Jedna brzinska fotka galaksije NGC4725 na nekih 30 stepeni vidine u Coma Berenices. Samo 19 fotki po pola minuta, ISO1600.

http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2011/06/u-potrazi-za-m64.html

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/ngc4725w.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on June 24, 2011, 12:17:01 pm
Fino,fino Jagodince probaj jos vise frejmova da slikas pa odradi tako.Bice jos mnogo bolja fotka.Ovaj objekat je vrlo intresantan i vredi se malo vise potruditi oko njega.Pozdrav od Gileta. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sinisa on June 24, 2011, 01:08:16 pm
Ima puno galaksijica između Vereničine Kose i Device.E slikaj to!
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Igor on June 24, 2011, 01:17:43 pm
Quote from: Yagodinac on June 23, 2011, 11:13:14 pm
Bravo! I sad, verovatno, Igoru nećeš da vratiš teleskop...  ;D


I neće.  ;D
Kakogod, Dejanu je dobro krenulo.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kocha on June 24, 2011, 02:19:45 pm
To je zarazna sprava....
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 24, 2011, 06:23:48 pm
Ma naravno da treba probati više frejmova, ovo je bilo više-manje isprobavanje objekta. Te večeri sam u suštini izašao da snimam M51 bez mesečine što sam i uradio. Dok se teleskop hladio snimljene su NGC4725 (ova gore) i NGC4565 (ova dole) i služile su, kao što rekoh, da se optika malo adaptira.

http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2011/06/igla-u-plastu-sena.html

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/NGC4565w.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: 5ja on June 24, 2011, 09:34:47 pm
Quote from: Yagodinac on June 24, 2011, 11:52:35 am
Opet vas smaram...
...


Samo nastavi tako da nas smaraš, molim te!  :P

Čoveče, još jednom: svaka ti čast!!! Em su ti odlične fotke, em skoro svaki drugi dan postuješ nove.. Spavaš li ti nekad?  :P
To je prednost kad živiš u manjem mestu, možeš da se organizuješ češće da ideš ''u lov''.. Mi ovde u BG-u dok se organizujemo da zapalimo iz grada.. Pfft, jednom mesečno možda...

Elem, igla ti je fenomenalna, po mom mišljenju ona je jedna od lepših galaksija za slikati..
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on June 24, 2011, 09:49:32 pm
Vrlo lepo odradjeno doktore. :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 25, 2011, 10:16:05 am
Quote from: 5ja on June 24, 2011, 09:34:47 pm
To je prednost kad živiš u manjem mestu, možeš da se organizuješ češće da ideš ''u lov''..


Ma kakvi, ovih dana sam na odmoru pa sam stigao par puta da snimam inače sam i ja u stalnoj frci. Inače zadnje tri galaksije su snimljene za jedno veče pa onda izgleda da ja spavam sklupčan pored eq6  ;D
Hvala vam na pohvalama  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 25, 2011, 05:39:30 pm
Quote from: kocha on June 24, 2011, 02:19:45 pm
To je zarazna sprava....


I više od toga ;) Planetary killer :D Samo napred Dejane i postuj fotke :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on June 25, 2011, 06:21:22 pm
(http://img848.imageshack.us/img848/8897/m97colortufna.jpg)

m97  tzv kolor tufna u veliki medved , pre neki dan sam lose useverio ali ajde vidi se nebula...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on June 25, 2011, 06:22:07 pm
Lepi snimci Yagodince
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 26, 2011, 02:44:11 pm
Hvala Jaro  ;D
Kruska, ok radovi. Primedba (koja važi i za mene): ima trenutno mnogo objekata koji se motaju po zenitu. To treba slikati. Dobije se više detalja, oštriji fokus i manje LP-a.

Npr ovako nešto: galaksija i jato NGC6946 & 6939. Obradu sam baš oštro napucao, vidim da će idući put to trebati mnogo opreznije. Dole je i jedan light od pola minuta bez ikakve obrade, čisto da uporedite. Ukupno 82x30sec ISO1600.

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/final-w-1.jpg)

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/primer-w.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 26, 2011, 05:27:03 pm
Dva letnja M-a od pre neko veče u blizini zenita: M57 i M13. Fotografski pogled kroz okular teleskopa:
TS GSO N150/750 + okular GL 15mm + Sony DSC-H10
Po jedan light ISO800 30sec. Crop & resize.
Poslednja je Arktur kroz Bahtinovu masku.

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sinisa on June 26, 2011, 06:45:17 pm
WOW m57 naj,ali,Arkturus dvojna?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 26, 2011, 09:00:43 pm
Koliko se ja sećam tako i treba da izgleda: zvezda ima tri crtice koje su na podjednakoj udaljenosti i tako se procenjuje fokus. Problem je što se to kod Lacija malo preeskponiralo pa su te tri zvezdice prerasle u jednu veliku razvučenu.
U praksi treba dobiti ovako nešto:

http://www.altairastro.com/public/bhatinov-star-anime-144w.gif
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 26, 2011, 11:57:28 pm
Quote from: Yagodinac on June 26, 2011, 09:00:43 pm
Problem je što se to kod Lacija malo preeskponiralo pa su te tri zvezdice prerasle u jednu veliku razvučenu.


Bogme sam mu "razvalio" ISO-3200 na 10 sekundi za svaki slučaj ;D Ovo mi je pomoglo da lakše uočim crtice na LCD ekranu fotoaparata. Sledeći put ću probati niže vrednosti ISO i kraće ekspozicije ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 27, 2011, 12:58:21 am
Probaj i više ovih kratkih ekspozicija M57, mislim da si na dobrom putu da dobiješ skroz ok snimak. DSS guta i jpegove  ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on June 27, 2011, 02:55:15 pm
(http://img29.imageshack.us/img29/3594/m97kcrop.jpg)

ponovo m97- sad se vide i tri zvezde u tufni(na slici jerry lodrigeus bilo ih je i vise)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 27, 2011, 03:05:02 pm
Kakve su to nepravilne linije koje se pojavljuju svuda po snimku? Primetio sam to kod dosta tvojih snimaka, verovatno nesto do opreme?

(http://img402.imageshack.us/img402/3594/m97kcrop.th.jpg) (http://img402.imageshack.us/img402/3594/m97kcrop.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on June 27, 2011, 03:10:18 pm
(http://img38.imageshack.us/img38/8026/m101cropresize.jpg)
m101 galaktik dosta frejmova ali mnogo je bledo sve to izgledalo f/6.3 ispade ovako,sivo
gust  saobracaj (meteori) se da primetiti
ima nekakva galaksija u cosku ali otom potom treba to naci
mozda nadjem koja je
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on June 27, 2011, 03:11:38 pm
Quote from: CyberianIce on June 27, 2011, 03:05:02 pm
Kakve su to nepravilne linije koje se pojavljuju svuda po snimku? Primetio sam to kod dosta tvojih snimaka, verovatno nesto do opreme?

(http://img402.imageshack.us/img402/3594/m97kcrop.th.jpg) (http://img402.imageshack.us/img402/3594/m97kcrop.jpg)
hot pixels
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on June 27, 2011, 03:12:12 pm
provalicu i to mozda al za mesec dana
kod stakiranja usled laganog pomeranja objekta pomeraju se hotpikseli tako da se tu moze videti kako moja montaza nije savrseno useverena ;D
a posto nisam jos ukljucio mozak kako ukloniti hotpixele(mapiranje, find hotpixels...) ima dosta crvica na slici
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 27, 2011, 03:12:53 pm
Bas su interesantno grupisani.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on June 27, 2011, 03:16:28 pm
Quote from: CyberianIce on June 27, 2011, 03:12:53 pm
Bas su interesantno grupisani.

hoces reci svi idu u istom pravcu     ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on June 27, 2011, 05:51:31 pm
(http://img853.imageshack.us/img853/8256/m101ccropresize.jpg)
i jos jednom m101 sa "nabudzenom"  bojom i hotpixelima :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Predrag on June 27, 2011, 06:35:38 pm
Odlično kruska. Sve je bolje i bolje.

Vreme je da se osposobi tvoj sajt (blog) i da se krene sa postavljanjem slika. Očigledno je da će sve ići na bolje.
Samo moj predlog je wordpress, pošto imam iskustvo sa webs.com.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 27, 2011, 11:03:11 pm
Quote from: kruska on June 27, 2011, 03:12:12 pm
provalicu i to mozda al za mesec dana


Onda je tvojoj potrazi kraj: obični dark frejmovi upravo zato služe i rešavaju stvar 100%. Ako koristiš npr snimke po 30sec (kao ja, to je najbezbolnije osim ako nemaš autoguider i divlje nebo) onda na kraju okineš još desetak do dvadeset snimaka po 30sec ali sa poklopcem na aparatu. To posle u DSS ubaciš kao dark frejmove i ... nema crvića...
A možeš i eosa da pustiš da to uradi sam: custom settings > long exposure noise reduction > on.

Mada i ovako dosta dobro ispada za početak  ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 28, 2011, 12:55:59 am
Quote from: Yagodinac on June 27, 2011, 12:58:21 am
Probaj i više ovih kratkih ekspozicija M57, mislim da si na dobrom putu da dobiješ skroz ok snimak. DSS guta i jpegove


Prva slika je jedan light (jedna od onih što sam postavio), druga slika stek 5 light-ova + 3 dark + 5 flat u DSS-u.
Treća slika krop od 100% veličine light-a a četvrta krop od 100% veličine stekirane.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hori58 on June 28, 2011, 10:55:55 am
Trifid 1 put
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: gilecais on June 28, 2011, 01:10:03 pm
Trifid bi bio ok ali rotacija polja ti je jako velika. ???
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: hori58 on June 28, 2011, 01:23:42 pm
To nije rotacija polja samo efekat u Photoshop-u.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: CyberianIce on June 28, 2011, 03:13:54 pm
Taman da jos naglasi vinjetiranje...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 28, 2011, 06:15:57 pm
Laci: razlika evidentna. Međutim, tek kad stakiraš 50 lajtova onda dobiješ stack na kome se možeš igrati u PS-u do mile volje. Svejedno je što je JPG, rezultat se sima kao TIF 16b i onda tek nastupa obrada  ;D
Mada svi mi imamo problem sa malom žižnom daljinom. M57 bi lepo mogao da snimi jedino kruska bez kompresora, ona je ionako veoma sitna.

Hori58: odlično, mada fale podaci, koliko lajtova, darkova, ISO...
Problem sa niskim objektima na jugu je LP (ko nema cls filter) a ujedno i gradijent. Velika većina nas nebo jednostavno zacrni i tako na brzinu "rešimo" taj problem a to ne bi trebalo tako. Za sad niko to nije rešio...
U suštini ovo je odlično, rekoh (mada se meni lično ne sviđa rotacija u PS-u, stvar ukusa) i vidi se da ceo setup ima poprilično potencijala  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 28, 2011, 09:37:25 pm
Quote from: Yagodinac on June 28, 2011, 06:15:57 pm
Svejedno je što je JPG, rezultat se sima kao TIF 16b


(http://img38.imagefra.me/i56s/kl2009/138m_496_ub93u.jpg) (http://i.imagefra.me/a47ie5yl)

Pročitaj šta piše crvenim slovima. JPEG se formira od strane kompresora podataka pristiglih sa čipa. To je format koji je ne povratno obogaljen (zbog namene) i kao takav nije više pogodan za obradu u astrofotografiji.

Sasvim sam zadovoljan i jednim light-om ;) kada moram, stekiram jpeg-ove (npr. galaksije).
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 28, 2011, 10:43:22 pm
Naravno, to je svima jasno, samo ako finalni rezultat izađe kao 16-bitni TIF onda s njim možeš neuporedivo više u obradi da postigneš nego kad u Photoshop tresneš jedan jedini 8-bitni JPG. Nevezano za astrofotografiju kad mi zatreba tortura neke slike u PS-u ja je na početku prebacim u 16b mod.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 29, 2011, 11:20:21 am
Yagodinac, kada izvučeš toliki broj frejmova iz cuga, da li je to RAW ili JPEG sa nekim malim stepenom kompresije? Ovo me interesuje zbog toga što je kod mene stepen kompresija čak 1:10 na naj većoj rezoluciji :(
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 29, 2011, 12:09:21 pm
Uopšte nije reč o tome...
Naravo da je bolje/preciznije/sa manje veštačkog šuma snimati u RAW formatu objekte. Međutim, mislio sam na finalni stack koji se obrađuje - uvek treba insistirati na TIF-u od 16 bita. Čak i DSS po defaultu na kraju finalnu sliku snima kao TIF.

U principu uvek snimam CR2 odnosno canonov RAW, čak i za dnevno fotkanje. Razlog je što mnoge particije moram da podeksponiram da nebo ne bi izgorelo, onda se mnogo toga mora vaditi iz tame - a tu je RAW neuporedivo bolji. Jednom sam se prešao i M31 odradio sve u JPG-u i to nije bilo ni prineti kasnijim pokušajima u RAW formatu.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on June 29, 2011, 01:04:06 pm
Da, kada sam otvarao finalni stack u PhotoShop-u radi resize i kropovanja to je bio fajl u TIF-u od 16 bita po kanalu baš onako kako ga i DSS na kraju isporučujuje. Tek na kraju sam ga pretvorio u verziju pogodnu za Web. Svakako, TIF je taj koji se obrađuje :)

Verovatno imaš memorijsku karticu od bar 16GB, to valja ;)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 30, 2011, 03:56:16 pm
Ma jok, imam običnu CF od 4gb i na nju staje oko 3-400 rawova. Meni je to već godinama dovoljno, kad zatreba više - CF su bar jeftine.  ;)

Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: kruska on June 30, 2011, 04:33:00 pm
Quote from: Yagodinac on June 30, 2011, 03:56:16 pm
Meni je to već godinama dovoljno, .  ;)




ovo vec prevazilazi svaku meru, yagodinac se bavi astrofotografijom jos od  sredine proslog zivota ;D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 30, 2011, 05:35:06 pm
 :)

"...i kažem ja tako Herschellu, manje pića - više dovršavaj taj katalog..."
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on June 30, 2011, 11:31:58 pm
Ajmo na popravni. Prošli put mi se nije svidelo što su zvezde u jatu narasle i što je jednostavno obrada bila previše oštra. Ovog puta ima manje kontrasta u galaksiji ali mislim da je fotka lepša.

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/final-2w.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on July 01, 2011, 12:00:20 am
Jeste lepša obrada samo su sada sitnije zvezde (jato) dosta kockastije. Ima neki lek za ovo?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 01, 2011, 12:15:07 am
Sad tek vidim... Ima leka - veća rezolucija  ;D
Verovatno je kompresija odigrala svoju ulogu. U prilogu je 100% crop jata gde se vidi da su zvezde okrugle na stacku (nikakva obrada nije rađena, ovako je izašlo iz Irisa). Naravno, nije promašen fokus - u pitanju je koma jer je jato na periferiji vidnog polja.

Vidi se, doduše, nešto drugo: sa leve strane sjajnijih zvezda postoji neka senka. U pitanju je senka dela fokusera koji s te strane ulazi u lumen tubusa. Ovo nije moguće rešiti sem da isečem i skratim fokuser (što bi bilo idiotski jer tako gubim fokus za vizuelno posmatranje). To je takoreći konstrukciona mana većine newtoniana.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Laci on July 01, 2011, 12:20:08 am
Fino :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sinisa on July 01, 2011, 01:08:29 am
Gde se nalazi jato i galaksija?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 01, 2011, 01:30:27 am
Tačno na granici Cefeja i Labuda. Da lupim, jedno 25 stepeni od Vege (najsjajnije zvezde koja ti je trenutno ovog momenta u zenitu) u pravcu severa. Odnosno Severnjače  :)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Jaro on July 05, 2011, 03:50:01 am
Par snimaka od sinoc ...
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 05, 2011, 01:48:03 pm
Baš mi se sviđa rezolucija tvog stupa... Fino uočeni detalji, naročito u M57.
U suštini meni je sinoć atmosfera bila katastrofalno nestabilna sa naletima oblaka. Ništa nije bilo za teleskop pa sam upotrebio nešto sa kraćom žižnom daljinom: helios od 58mm. North America nebula, Pelican nebula (usred Atlantika  ;D) i desno zvezda Deneb.
32x30sec, ISO1600, f4, Iris, PS:

(http://i1132.photobucket.com/albums/m575/yagodinacbre/Nebo/america-crop-w.jpg)
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sinisa on July 05, 2011, 01:56:16 pm
Šta je potrebno da bi se videla North America?
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: mravic on July 05, 2011, 02:21:07 pm
Dobar fotoaparat ili kamera.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: digitalex on July 05, 2011, 02:24:14 pm
Quote from: Yagodinac on July 05, 2011, 01:48:03 pm
Baš mi se sviđa rezolucija tvog stupa... Fino uočeni detalji, naročito u M57.
U suštini meni je sinoć atmosfera bila katastrofalno nestabilna sa naletima oblaka. Ništa nije bilo za teleskop pa sam upotrebio nešto sa kraćom žižnom daljinom: helios od 58mm. North America nebula, Pelican nebula (usred Atlantika  ;D) i desno zvezda Deneb.
32x30sec, ISO1600, f4, Iris, PS:

I ja takodje imam ovaj Helios od 58mm, ali nisam znao da se sa njim moze napraviti ovavka slika :)
Jel' treba pracenje za tako nesto ili moze i bez pracenja? Naravno, aparat je Canon EOS 500D
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Yagodinac on July 05, 2011, 02:58:17 pm
U suštini za ovo ti ne treba praćenje. I najgora montaža (sa motorima) dovoljno dobro prati pola minuta na tako maloj žižnoj daljini kao što je 58mm. A i ako hoćeš ekspozicije po više minuta uvek možeš da pratiš i koriguješ kroz teleskop, ja sam se sinoć baš bio naoštrio ali kad sam video šta se sve vidi na 30sec... rekao sam nema potrebe.
Title: Odg: ASTROFOTOGRAFIJA
Post by: Sinisa on July 06, 2011, 11:47:42 pm
Mesec danas slikan dok su na nebu bili samo arkturus i vega
(http://i55.tinypic.com/5fr8