Hteo bih da ovakav slican tubus postavim kod mene za guiding. Imate li neki predlog kako da se fiksira za moj?
http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati-ota/sw-70500-refraktor-ota (http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati-ota/sw-70500-refraktor-ota)
Trebaju ti ove dve stvari:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p223_Starway-VC4-side-by-side-mount-for-two-telescopes---cameras.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p379_Starway-Guiding-scope-clampshells-for-OTAs-from-30-to-80mm.html
Druga solucija je off-axis guider koji je po mišljenju mnogih najbolje rešenje, ali se razlika u odnosu na paralelni refraktor vidi tek preko otprilike 1500mm žižne daljine. Znači da ti sa refraktorom ne bi nikakvih problema imao. Još nešto da dodam, ako hoćeš maksimalno da uštediš - neki ljudi su stavljali ozloglašene Optisan refraktore za guiding i oni su radili kao bele lale ;D
Neki su stavljali Optisane, a neki su sklepali guidescope od dvogleda, a neki kao guidescope koriste tražioc-pa im isto radi.
A kakva je varijanta sa manjim njutnom za guiding. Jel preporucnjivo ili ne? Koje su prednosti i mane?
@Yagodinac
Gde se kaci deo sa prvog linka?
Betelgeze pitao si kako da fiksiraš tubus koji je veličine kao tubus kod onog refraktora 70mm? Najbolje da odeš do odpada i nadješ kraće cevi 2kom. ne duze od 30mm pa unutar njih fiksiras tubus sa socivima. Ta stvar lici na spravicu/uredjaj za strugove koji se zove lineta... Izbusis po tri rupe na cevima recimo fi5 mm i urežes navoj za M6. Može i jedna duža cev i da fiksiraš i vadiš taj Optisan ili sl. Ima zaista bezbroj rešenja recimo ja sam na prstenovima( ovo na slici je deo spojnice za cevi pod pritiskom) izbušio rupe i urezao za M14. Ove spojnice jurite ljudi! Ova drži tubus refraktora 120/700 a teska je 3,8kg x 50 din/kg. A gledam ljude kako jure prstenove od 100€ Katastrašno! :) Moram da smanjim sliku. Odmah se vraćam ;)
Evo me opet :) Lako se skida, ima ih na odpadu samo upornost... Ako imaš sreće mozeš naći baš sa istim otvorom za taj tubus koji imaš...
Pa to teži kao cijeli teleskop. :o
Ja sam imao dve ideje. Jedna je da napravim dva nosaca koji bi licili na broj 8. Kroz jedan prsten je newton, a kroz drugi guiding. Druga je da napravim sinu na kojoj bi bila dva tubusa, a sina bi se kacila na pigi bek. Video sam i resenja gde se postavi ploca na kojoj idu tubusi, ali za sada ne nameravam da toliko kacim. Inace nisam ni planirao da kupujem 'originalne' prstenove. Zato sam i pitao za ideje kako je ko resio :)
http://forum.astronomija.co.rs/atm/optisan-star-36050-kao-teleskop-za-pracenje/
@Luger
Super izgleda :) tako sam i mislio da fiksiram tubus. Samo sto sad stoji da odlucim izmedju refraktora i manjeg njutna 114/900.
Ma može kako hoćeš 8)
Ovo što je Luger uradio je veoma praktično. Međutim, kačiti dva njutna je nepotrebno opterećivanje montaže koja onda sigurno neće bolje raditi; svejedno da li su montirani paralelno ili jedan preko drugog. A stavljanje instrumenata paralelno (kao sa prvog linka koji sam ti naveo) je najbezbolnije za dva instrumenta. Možda najjeftinije je preko 9x50 tražioca - umesto njega možeš da staviš neki stari 200mm objektiv (neka bude bar f4), neki su čak stavljali 80-200 zumove...
Elem, slatke muke. Šta god da odlučiš imaćeš neuporedivo bolje fotke kad sve to sklepaš.
Imam za sad trazilac koji ide uz 150/750. Ne znam koje je njegovo uvecanje. Valjda ce da zavrsi posao dok ne uzmem teleskop. Uzecu refraktor ipak
Ja imam paralelno, a i na svaku cijev mogu postaviti još nešto, po potrebi ;)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zvjezdarnica.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D8108.0%3Battach%3D31707%3Bimage&hash=c7574b3d36931b9b298939c88662dabd) (http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=8108.2440)
Ovaj manji, MAK, mi može služiti i kao teleskop za guiding, a na njega stavljam fotić (piggyback) ili set za projekciju Sunca, to je onaj crni dodatak na njemu, s onom rupom.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zvjezdarnica.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D8108.0%3Battach%3D31711%3Bimage&hash=ab76201cf961bca1bed6e16dd0d7e32e) (http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=8108.2440)
Ovo je vec dosta ozbiljnije i dobro uradjeno. Moze da posluzi kao ideja za naredne nadogradnje. Za sad cu najverovatnjne kao je Luger uradio. Najlakse je i ne zahteva dosta para :)
Da, ja sam se namučio dok nisam našao odgovarajuću šinu (http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=8108.msg244118#msg244118) s držačima za dva različita prihvata optičkih cijevi, C11 ima Losmandy, a MAK ima Vixen. Zbog veće mase bolji je izbor to slagati paralelno nego jedno na drugo jer bi bilo problema s fleksijama. Ne može se dovoljno dobro pričvrstiti dva masivna tubusa jedan na drugi, a da se to ne pomiče prilikom rada. Naravno, ako su masa i dimenzije toga manji, kao u tvojem slučaju, onda to nije neki veliki problem. :)
Ima tu jedan presudan detalj, Danijel ima EQ6, a Betelgez EQ3 :)
Sto manje kacis na tubus, bolje je, jer je 150/750 za eq3 gornja granica. Ja sam skinuo sa mog tubusa taj mali Optisan, i koristim za vodjenje mali durbin koji sam napravio od 20x50 dvogleda i montirao umjesto optickog trazioca. Mislim da je za tvoju montazu bolji ovaj nacin koji sam ja koristio, samo zbog tezine.Inace, Danijelov sistem je po svemu drugom bolji, ali za jace montaze,
Imam ja i EQ3, to mi je za MAK-a i terenska promatranja. ;)