Kako je lep Mars...Bravo roveri...

[sale11472]

Pa nauka i koristi MISAO, samo ne kao prevozno sredstvo. Kada su bliske destinacije Poput Japana i Kopanika u pitanju nešto sumnjam da bi brže mogao da zamisliš da si tamo nego što svetlosti treba da stigne donde a što se Galaktičko Vasionskih udalejnosti tiče tu ima posebnih problema vezanih za istovremenost itd.
Ma u krajnoj liniji ta tvoja upotreba misli bi mogla samo da da lažni vremeplov a nikako prevozno sredsto.
Uostalom naš narod ima lepu umotvorinu o tvojoj ideji, koja kaže "... i kad se probudi a ruka u nokširu" 

[SUPERHEROJ]

Ja kada sam rekao MISAO nisam ni mislio na nju kao prevozno sredstvo, nego kao nesto [i jedino] brze od brzine svetlosti, jer je misao trenutna a svetlu je ipak potrebno neko vreme da predje neki put pa makar i do nekih zemaljskih destinacija, mada ko zna, jer ljudski rod koristi jako mali procenat svog mozga [mislim da je manje od 10%, ali nisam siguran] a kada bi se koristilo 100% mozda bi i misao moglo postati "prevozno sredstvo" u nekoj dalekoj dalekoj buducnosti

[r2d2]

Ja kada sam rekao MISAO nisam ni mislio na nju kao prevozno sredstvo, nego kao nesto [i jedino] brze od brzine svetlosti, jer je misao trenutna a svetlu je ipak potrebno neko vreme da predje neki put pa makar i do nekih zemaljskih destinacija, mada ko zna, jer ljudski rod koristi jako mali procenat svog mozga [mislim da je manje od 10%, ali nisam siguran] a kada bi se koristilo 100% mozda bi i misao moglo postati "prevozno sredstvo" u nekoj dalekoj dalekoj buducnosti

Ma to je ok, ali ajmo onako malo kriticki da razmisljamo. Tehnicki, to sto si ti pomislio na kraj svemira tvoja brzina misli nije realno brza od svetlosti, ona i dalje potpada po zakone koji tvrde da ne postoji nista brze od svetlosti.
Zamisli da imas dve slike na zidu i na jednom je fotografisana galaksija Anromeda a na drugom Japan a ti stojis i gledas. Ako kazes da si velikom brzinom pomislio na anromedu koja je udaljena ihihi (brzina "misli" je manja od brzine svetlosti) nisi imao misao koja je brza od svetlosti, ti si samo pomislio (jako sporo) na sliku i nista vise.
Da si u pravu nikada ne bi postojale saobracajne nesrece, fudbalske utakmice itd itd.. ,a ljudski refleksi su nekoliko hiljada puta brzi od ljudskih misli. A cak i refleksi su dosta ispod brzine svetlosti. To su naucne cinjenice.

[SUPERHEROJ]

Da ali se tu upravo radi o iskoriscenosti mozga kao bitnog dela te price, danas covek koristi ne vise od 10%, ajde neka bude i 30% mogucnosti svog mozga, a u praistoriji nije koristio vise od 2%.   E gde je bio covek onda a gde je sada i gde ce biti u nekoj dalekoj buducnosti [ako uopste bude ljudske rase tada] kada bude koristio 100% mogucnosti svog mozga? Da li ce mozda moci da i da putuje brzinom brzom od brzine svetlosti pomocu necega sto nije TELEPORT ili slican uredjaj?   

[r2d2]

Dobro ajd da se vratimo na temu o roverima..  Neke stavove o iskoriscenosti rada mozga mozes procitati u starijim tema (religija i nauka np.)

[SUPERHEROJ]

Da roveri su super, jedno od pametnihih poteza istrazivanja svemira tj Marsa [dobro su se setili da ih posalju]

[Kizza]

Za ljude najbrza je misao a za cestice foton(nisam siguran  ali ima jedna koja je brza od fotona).
Ako zamislimo hipoteticki svemirski brod koji ide brzinom svetlosti i sa njega ispalimo raketu, pocetne brzinen pr. 20 000 km/sec,
kolkom brzinom ide raketa?
Roveri su me odusevili svojom efikasnoscu i neka samo nastave!

[data]

zdravo svima sto se tice astronomije necu mnogo da skrecem sa teme hteo bih da vas pitam u vezi rovera i robotike,zasto salju uvek rovere zasto malo ne salju  i humanoidne robote,to mi nikako nije jasno ili nam tehnika sto se tice toga nije jos sazrela ili je nesto drugo u pitanju.

[NShappy]

Šta podrazumevaš pod humanoidnim robotima? One što hodaju na dve noge i imaju ruke? Pa takvi još ni na Zemlji nisu napravljeni da rade k'o svet. Nose sa sobom mnogo preoblema i bez ljudi u okolini ne mogu dugo da se snalaze. Na kraju krajeva, troše i mnogo više energije neko roveri.

Ovi na točkovima su još uvek najpouzdaniji i bar najstabilniji.

[SrdjanP]

zasto salju uvek rovere zasto malo ne salju  i humanoidne robote

Dobro pitanje, ali za 2030-tu godinu. 
Do sada su se samo 3 rovera vozila po Marsu. Evropa i USA pripremaju jos po jedan. EU planira jos jednog rovera za Titan, ali takav poduhvat je ekstremno skup.

Danas sam bas video u prodavnici igracaka humanoidnog robota za 6000 dinara. Pada na svakih metar ili dva. Sto se tice planetarnih istrazivanja nista ne bi bili bolji ni oni koji kostaju milijardu ili dve evra.

[Kizza]

Cinjenica da na Marsu nonstop duvaju vetrovi ne bi bilo lose da se napravi neka vrsta dirizabla koji bi bio prekriven suncevim panelima i nadgledao tlo.Verovatno bi pokrio i istrazio ogromnu povrsinu Marsa?

[Sasa]

Pa slicna ideja vec ima i svoju istoriju: http://www.astronomija.co.rs/astronautika/mars/baloni/baloni.htm

[sh0]

Roveri su dobra stvar, ali za ove humanoidne robote, neverujem da bi oni daleko stigli, kao sto kaze SrdjanP. Ipak tockovi su tockovi, ima ih vise, i lakse mogu da se prilagode povrsini. Jedina zamerka za rovere koji su na marsu, je ta da se jako sporo krecu, nekazem da bi trebali da lete, nego malo da budu brzi, i kada bi mogao kontakt do njih da se odvija brze to bi bilo fantasticno, za kratko vreme bi mogli da sagledamo dosta povrsine planete, i da saznamo vise. Svaka cast roveri, nedamo vas...

[sale11472]

Pa stvar sa brzinom rovera je vrlo jednostavno. Prvo svaka veća brzina zahteva i više enrgije a roveri su 1. morali da budu dovoljno lagani za lansiranje sa Zemlje i 2. koriste solarnu energiju za napajanje (IMHO najveća greška u celom projektu) a Mars je em daleko od Sunca em je jako "prašnjavo" mesto. Drugo pri većim brzinama je potrebno mnogo kraće vreme reakcije a Mars je daleko pa nikakva komuniakcija nije trenutna itd itd.
Zašto komunikacija ne nije brža pa opet zbog daljine koji otežava i ograničava prenos podataka a kao što rekoh do Marsa ima jako puno a brže od svetlosti ne može...

[SUPERHEROJ]

Na kraju ce se Mars ipak istraziti, sa roverima, robotima ili jednostavno ce ga istraziti ljudska posada koja bude poslata jednog dana. Sta mislite da interesantno mogu pronaci? Da li ce to biti ostatci neke bivse civilizacije koja je sama sebe unistila, ili ju je unistio "neko drugi", ili je nestala zbog toga sto npr sunceva svetlost vise nije imala toliko jaku energiju da odrzi zivot tamo, ili ce ipak na Marsu biti pronadjen neki jednostavni organizmi ispod povrsine, ili nece naci NISTA? Sta mislite o tome?