ASTROFOTOGRAFIJA

[vanillasky]

  Mislim da bi trebali i ovome malo vise da se predamo.Sigurno ima ljudi na forumu koji imaju bolju opremu i mogu praviti lepe fotke, zato postujte ih ovde PLEASE. Ja obecao sunce. I bi sunce. Dakle moja prva fotka sunca : koristio sam Nikon coolpix 3200 sa svojim malim etx-70 i normalno filterom (scopetronix). Nadam se da Vam se svidja. Sledeci put ce nadam se biti bolje.

clear Skies

[Miranda]

 Lepo,lepo....samo napred....  

[marino]

Mislim da bi trebali i ovome malo vise da se predamo.Sigurno ima ljudi na forumu koji imaju bolju opremu i mogu praviti lepe fotke, zato postujte ih ovde PLEASE. Ja obecao sunce. I bi sunce. Dakle moja prva fotka sunca : koristio sam Nikon coolpix 3200 sa svojim malim etx-70 i normalno filterom (scopetronix). Nadam se da Vam se svidja. Sledeci put ce nadam se biti bolje.

clear Skies

fale info o slikici..je li bilo pjega kada si to uslikao..
mozes i namijestati postavke manualno na tom foticu?
btw, samo tako, odlicno za prvu slikicu
m

[vanillasky]

  HVALA na podrsci. Marino, ima dve pege i vide se . Mada kao sto Vam rekoh jos sam nov u ovome pa ni sam nisam siguran. Ovom prilikom cu izbaciti sliku jupitera ( nije bas za pohvalu ali sta cu, kad budem kupio LX200 onda ce to biti to    bas sam skroman ). Inace za ovu fotku sam koristio Philips ToUcam II 25mm eyepiece i 2xbarlow. Kad pokusavam sa web camerom jako tesko odradim fokus.

 clear Skies

[Sich]

 jel ovo odradjeno registaxom ili ne?
ako da, kolko frejmova?

sto je problem fokusirati??

[marino]

sliku jupitera ( nije bas za pohvalu

itekako je za pohvalu..pogledaj slike jupitera sa BILOKOJIM teleskopom na svijetu napravljene prije tri/cetiri desetljeca...tvoja je bolja od njih..
svaka cast, samo nastavi..
nego, molim te koji etx imas, goto?
kako suzi taj scope..planiram da za zvjezdarnicu nabavimo jedan mali scope na kojemu bi izucili "zanat" oko robotizacije i usaglasavanja svih parametara (kupola vtrata, scope kamere..itd)

mozes i na mail


tnx


m

[Miranda]

 Svaka cast za obradu....ja sam jednom pokusao to da uradim i naravno ni pridji tvojoj slici.....(hm...mozda ja ne umem... :huh: )

[vanillasky]

  Prvo za Sich-a: Nisam radio registaxom. Koristio sam k3ccdtool. Sto se tice frejmova iskreno da ti kazem nisam obracao paznju. A problem u fokusu je sledeci: Trenutno preko zime koristim svoju terasu za scope pa mi je comp daleko a lap nemam. Morao sam kupiti produzni USB. Pa kad postavim kameru i hocu da izostrim svaki put moram vise setati nego gledati plus nikad da izostrim kako treba jer na kraju nemam strpljenja. Zato vise volim da koristim nikon-a ili kao pre canon-a. Mali su i imam nosace za male dig cam za scope.
Sto se tice ETX-a meni je strava (naravno jos da je 125 a ne 70    ). Ima GOTO a najbolje je to sto se sa njim rukuje lako, ali bas lako. Ima u sebi 1400 objekata uneses podatke o vremenu, gde se nalazis, odradis easy align i samo mu zadas sta zelis da gledas.Koristi 6 AA baterija i ne trosi ih mnogo (ali moram nabaviti i adaptor u skorije vreme ipak desi se nekad da baterije vrisnu bas kad se zaneses). Marino, mislim da bi sa njime mogao da odradis sve sto ti je potrebno oko zvezdarnice. Najvise o etx seriji mozes saznati na sledecem sajtu (da se pohvalim tamo ima i par mojih slika   ) : weasner
Miranda, ja sam se zezao sto godina i onda sam uzeo k3ccdtool i ovo je on sam odradio (i snimao sam i obradjivao u njemu bez photoshop-a).
Uh malo sam oduzio ovaj post ipak ste Vi svi vise u ovome nego ja, ja se ovim bavim tek god. dana.
Stvarno ljudi hvala Vam na ovolikoj podrsci sad cu postovati M42 koliko sam mogao sa ETX-70 verovatno moze i bolje bar sam na netu video.

clear Skies

[vanillasky]

  Evo ga. Koristio sam Canon digital IXUS 400 exp. 4 sec bilo je strava vedro

clear Skies

[marino]

[vanillasky]

  Za sad ne. (jedino kad se istrose baterije  :rolleyes:  )

clear Skies

[Sich]

 Pa ok je i k3. Ja moram da priznam da s njim nisam radio poprilicno dugo. hm, od velike opozicije marsa. Tako da nemam pojma koliko je program napredovao. Mada, nesto nisam u poslednje vreme pratio ni registax, znam da je izasla nova verzija ali nemam pojma sta je novo. Zato cu da pricam o vremenima kad sam ja radio te stvarcice sa web kamerom. Tada je registax omogucavao znacajno bolje post-procesiranje slike, znacajno jaci i bolji algoritam za doterivanje slika. plus malo photoshopa i slika cakum-pakum. Minimum frejmova za jupiter da se dobije poprilicno dobra lsika bila je negde oko 200-tinak mirnih frejmova i stvarno se dobije odlicna slika sa C8 teleskopom.
Sto se tice fokusiranja, namestis jednom, sa, bez barlova, oznacis i miran si.
Uu, a ako nemas strpljenja da izostris sliku, onda si bas nestrpljiv
ugledaj se malo (zaista je dovoljno malo ) na lovce na komete, u stanju su petnaest godina uporno da traze repaticu dok im se iznenada ne pojavi u vidnom polju.
Zasto se kod oriona na gornjem delu slike zvezde vide kao linije? Slucajan unzoom, lose namesten fotoaparat, ili losa optika (sto je gotovo sigurno iskljuceno)?
E moram da priznam , za nekog ko ulazi u ove vode da je ovo stvarno dobro. Pohvala, zaista.  Samo tako nastavi
A kakvi su ti svetlosni uslovi, vidim da ima kuca u okolini. I odakle si?

[vanillasky]

  Iz Zrenjanina sam, ali sam na moju srecu poslednja ulica na Bagljasu (ako znas gde je Bagljas u Zrenjaninu). A sto se tice zvezda moguce je da je zbog scopa jer je na altaz ?

clear Skies

[vanillasky]

  Ljudi ajte postujte i Vi vase slike nemojte samo cuvati za casopis. Voleo bih da vidim kako se radi.

clear Skies

[Bobo]